Смартфон Motorola Moto E6 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Motorola Moto E6 Play
Brand: Motorola

Экономия на спичках?

Moto E6 Play предлагает низкий уровень производительности, но и стоит очень дешево. Можно было бы назвать это честной сделкой, если бы не более удачные модели конкурентов...

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 11 January 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto E6 Play (Moto E Серия)

Процессор

Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8100

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 293 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 23.3 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: micro SD up to 256 GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, proximity sensor

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 146.5 x 70.9

Аккумулятор

3000 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 13 МП f/2.2, phase comparison AF, LED flash, video @1080p/30fps
фронт. камера: 5 МП f/2.2

Дополнительно

акустическая система: Mono loudspeaker, forward facing, клавиатура: Virtual, charger, USB cable, SIM tool, silicone case, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps); SAR value: 0.55W/kg (head), 1.776W/kg (body); FM radio, пассивное охлаждение

Вес

140 г, адаптер питания: 52 г

Стоимость

109 евро

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
71.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	January 2020	Motorola Moto E6 Play MT6739, PowerVR GE8100	140 г	32 GB eMMC Flash	5.50"	1440x720
74.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	December 2019	Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505	188 г	32 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
69.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	December 2019	LG K30 425, Adreno 308	148 г	16 GB eMMC Flash	5.45"	1440x720
74.9 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	August 2019	Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2	168 г	32 GB eMMC Flash	6.20"	1520x720

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Networking
iperf3 transmit AX12
LG K30 802.11 b/g/n	55.6 (52^min - 61^max) MBit/s +16%
Xiaomi Redmi 8A 802.11 b/g/n	55.3 (49^min - 60^max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy A10 802.11 b/g/n	50.6 (27^min - 58^max) MBit/s +5%
Motorola Moto E6 Play 802.11 b/g/n	48.1 (18^min - 58^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi 8A 802.11 b/g/n	56 (54^min - 58^max) MBit/s +7%
LG K30 802.11 b/g/n	55.1 (53^min - 56^max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy A10 802.11 b/g/n	53.6 (39^min - 60^max) MBit/s +2%
Motorola Moto E6 Play 802.11 b/g/n	52.5 (45^min - 56^max) MBit/s

Motorola Moto E6 Play; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.1 (45-56)

Motorola Moto E6 Play; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø48.2 (18-58)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E6 Play

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E6 Play

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E6 Play

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

ColorChecker Motorola Moto E6 Play: 6.28 ∆E min: 2.61 - max: 12.25 ∆E

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс


415 cd/m²	440 cd/m²	447 cd/m²
420 cd/m²	443 cd/m²	452 cd/m²
404 cd/m²	432 cd/m²	447 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 452 cd/m² (Nits) В среднем: 433.3 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 1477:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 7.4 | 0.09-98 Ø5.1
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235

	Motorola Moto E6 Play IPS, 1440x720, 5.5"	Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.2"	LG K30 IPS, 1440x720, 5.5"	Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2"
Response Times		-8%	8%	30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(23, 25)	52 ?(21, 31) -8%	44 ?(23, 21) 8%	38 ?(19, 19) 21%
Response Time Black / White *	26 ?(11, 15)	28 ?(11, 17) -8%	24 ?(9, 13) 8%	16 ?(5, 11) 38%
PWM Frequency	1923	595 ?(15)	2500 ?(10)	77 ?(10)
Параметры экрана		4%	4%	9%
Яркость в центре	443	441 0%	460 4%	451 2%
Brightness	433	421 -3%	456 5%	430 -1%
Brightness Distribution	89	89 0%	91 2%	90 1%
Уровень чёрного *	0.3	0.38 -27%	0.47 -57%	0.22 27%
Контрастность	1477	1161 -21%	979 -34%	2050 39%
Colorchecker Delta E *	5.91	4.46 25%	3.91 34%	5.44 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.58	8.01 31%	6.52 44%	11.94 -3%
Delta E для серого *	7.4	5.4 27%	5 32%	7.8 -5%
Гамма	2.235 ^98%	2.146 ^103%	2.11 ^104%	2.206 ^100%
CCT	8492 ^77%	7901 ^82%	7565 ^86%	9149 ^71%
Среднее значение		-2% / 2%	6% / 5%	20% / 13%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1923 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 1923 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 1923 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5136 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6026 Points +17%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5253 Points +2%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	6823 Points +33%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points -16%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3671 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	4708 Points +28%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3831 Points +4%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	5136 Points +40%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points -13%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4258 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13218 Points +210%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	6526 Points +53%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11324 Points +166%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3662 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13408 Points +266%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5778 Points +58%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11335 Points +210%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9884 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	12594 Points +27%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	11927 Points +21%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11287 Points +14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	180 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	822 Points +357%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	350 Points +94%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	681 Points +278%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (847 - 7285, n=12, посл. 2 года)	4583 Points +2446%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	150 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	719 Points +379%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	297 Points +98%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	582 Points +288%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (781 - 9451, n=12, посл. 2 года)	5344 Points +3463%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	607 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1654 Points +172%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	944 Points +56%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1674 Points +176%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (1203 - 4349, n=12, посл. 2 года)	3383 Points +457%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	220 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	826 Points +275%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	354 Points +61%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	746 Points +239%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (159 - 225, n=16)	192.4 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (953 - 23024, n=37, посл. 2 года)	12346 Points +5512%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	185 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	725 Points +292%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	301 Points +63%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	646 Points +249%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (131 - 189, n=16)	161.4 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (879 - 45492, n=37, посл. 2 года)	22473 Points +12048%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	640 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1618 Points +153%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	916 Points +43%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1629 Points +155%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (530 - 698, n=16)	615 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1352 - 8749, n=37, посл. 2 года)	5326 Points +732%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	107 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	446 Points +317%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	531 Points +396%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (444 - 17553, n=40, посл. 2 года)	3163 Points +2856%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	87 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	369 Points +324%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	444 Points +410%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (384 - 29890, n=40, посл. 2 года)	3454 Points +3870%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	601 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1657 Points +176%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1682 Points +180%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (982 - 7180, n=40, посл. 2 года)	3339 Points +456%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	128 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	501 Points +291%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	524 Points +309%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (93 - 225, n=14)	120.2 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (508 - 23762, n=140, посл. 2 года)	8926 Points +6873%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	104 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	418 Points +302%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	439 Points +322%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (75 - 189, n=14)	98.1 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (453 - 40163, n=140, посл. 2 года)	13671 Points +13045%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	626 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1627 Points +160%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1615 Points +158%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (573 - 677, n=14)	614 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=140, посл. 2 года)	5025 Points +703%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.9 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6.7 fps +253%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	7.9 fps +316%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=6)	1.983 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (5.5 - 166, n=201, посл. 2 года)	56.2 fps +2858%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.95 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.6 fps +279%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4 fps +321%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=6)	0.828 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=201, посл. 2 года)	104.5 fps +10900%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.2 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.9 fps +225%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4.8 fps +300%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=5)	1.062 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=202, посл. 2 года)	44.3 fps +3592%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.35 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1.2 fps +243%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1.4 fps +300%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.21 - 0.4, n=4)	0.3275 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=201, посл. 2 года)	41 fps +11614%

	Motorola Moto E6 Play	Xiaomi Redmi 8A	LG K30	Samsung Galaxy A10	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		61%	33%	58%	47%	2045%
Sequential Read 256KB	104.7	282 169%	261 149%	296.4 183%	242 ?(25.8 - 452, n=248) 131%	2144 ?(270 - 4384, n=187, посл. 2 года) 1948%
Sequential Write 256KB	80.8	106.4 32%	73.8 -9%	101.7 26%	100.5 ?(14.8 - 196, n=248) 24%	1737 ?(103.2 - 4030, n=187, посл. 2 года) 2050%
Random Read 4KB	37.1	73.1 97%	53.1 43%	73.4 98%	43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248) 16%	293 ?(47.6 - 504, n=187, посл. 2 года) 690%
Random Write 4KB	9.3	15.8 70%	10.24 10%	13.3 43%	22.3 ?(0.75 - 91, n=248) 140%	334 ?(9.4 - 964, n=187, посл. 2 года) 3491%
Sequential Read 256KB SDCard	81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 ?(Tohsiba Exceria Pro M501) 4%	85.6 ?(Tohsiba Exceria Pro M501) 5%	78.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -12%
Sequential Write 256KB SDCard	64.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	61.7 ?(Tohsiba Exceria Pro M501) -5%	65.8 ?(Tohsiba Exceria Pro M501) 2%	65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%

Макс.

Мин.


35.2 °C	32.2 °C	30.2 °C
34.6 °C	32 °C	30.6 °C
33 °C	31.9 °C	30.2 °C

Макс.: 35.2 °C
Усредн.: 32.2 °C


30.2 °C	31.7 °C	35.3 °C
31.3 °C	32.2 °C	35.3 °C
31.6 °C	32.6 °C	33.9 °C

Макс.: 35.3 °C
Усредн.: 32.7 °C

ЗУ (макс.) 37.8 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K30

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

	Motorola Moto E6 Play 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 8A 5000 мА⋅ч	LG K30 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	584	1145 96%	659 13%	753 29%	1078 ?(575 - 3244, n=201, посл. 2 года) 85%

Автономная работа


WiFi Websurfing		9час. 44мин.

За

+ удобный в обращении, легкий

+ незначительный нагрев

+ достойная камера, как для своей ценовой категории

Против

- низкая производительность

- медленная память

- плохая автономность

Вердикт - Смартфон для нетребовательных пользователей

Нам Motorola Moto E6 Play показался очень дешевым смартфоном с базовым функционалом. Но стоит понимать, что владельцам этой модели придется смириться с очень низкой производительностью. В то же время, Moto E6 Play очень удобен в обращении, особенно это актуально для пользователей с маленькими руками. Дисплей аппарата довольно заметно синит, но в остальном характеристики вполне на уровне своего класса. Более того, камера способна делать вполне неплохие снимки.

Главный подводный камень кроется в наличии соперников: чуть более дорогой Xiaomi Redmi 8A намного мощнее (особенно если говорить о встроенной графике), работает в два раза дольше и обладает более качественным динамиков. Samsung Galaxy A10 в тестах также показал себя лучше, но за него придется доплатить 30 евро относительно текущей цены Moto.

Motorola Moto E6 Play - это удобный смартфон для тех, кому не нужна производительность и длительная автономность.

Если вам нужен простой удобный смартфон, то можно рассматривать Motorola Moto E6 Play - у него даже неплохая камера и дисплей за очень малые деньги. Но вам придется смириться с низкой производительностью и плохой автономностью.

Motorola Moto E6 Play - 09 January 2020 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

68%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

81%

Порты и связь

34 / 70 → 48%

Вес

93%

Время работы

88%

Дисплей

82%

3D-производительность

2 / 64 → 3%

Производительность ЦП

41 / 86 → 47%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

56 / 90 → 62%

Камера

43%

Средний балл

65%

71%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Motorola Moto E6 Play (Moto E Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Motoro...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Motoro...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Motoro...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E6s. Об...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E6 Plus...

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 570786 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4274 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!