Смартфон Motorola Moto E6 Play. Краткий обзор от Notebookcheck
фронт. камера: 5 Мп f/2.2
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 71 % | 7 | 01/2020 | Motorola Moto E6 Play MT6739, PowerVR GE8100 | 140 г | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 75 % | 7 | 12/2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 г | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 70 % | 7 | 12/2019 | LG K30 425, Adreno 308 | 148 г | 16 GB eMMC Flash | 5.45" | 1440x720 | |
| 75 % | 7 | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 г | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| LG K30 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| LG K30 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Play | |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 1477:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.9
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
| Motorola Moto E6 Play IPS, 1440x720, 5.50 | Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.22 | LG K30 IPS, 1440x720, 5.45 | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.20 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -28% | 15% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 (23, 25) | 52 (21, 31) -8% | 44 (23, 21) 8% | 38 (19, 19) 21% |
| Response Time Black / White * | 26 (11, 15) | 28 (11, 17) -8% | 24 (9, 13) 8% | 16 (5, 11) 38% |
| PWM Frequency | 1923 | 595 (15) -69% | 2500 (10) 30% | 77 (10) -96% |
| Параметры экрана | 4% | 4% | 9% | |
| Яркость в центре | 443 | 441 0% | 460 4% | 451 2% |
| Brightness | 433 | 421 -3% | 456 5% | 430 -1% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 91 2% | 90 1% |
| Уровень чёрного * | 0.3 | 0.38 -27% | 0.47 -57% | 0.22 27% |
| Контрастность | 1477 | 1161 -21% | 979 -34% | 2050 39% |
| Colorchecker DeltaE * | 5.91 | 4.46 25% | 3.91 34% | 5.44 8% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 11.58 | 8.01 31% | 6.52 44% | 11.94 -3% |
| DeltaE для серого * | 7.4 | 5.4 27% | 5 32% | 7.8 -5% |
| Гамма | 2.235 98% | 2.146 103% | 2.11 104% | 2.206 100% |
| CCT | 8492 77% | 7901 82% | 7565 86% | 9149 71% |
| Среднее значение | -12% /
-5% | 10% /
7% | -2% /
3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1923 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1923 Гц. . Стоит заметить, что частота 1923 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). | |||
| PCMark for Android | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| LG K30 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=569) | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| LG K30 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=718) | |
| GFXBench | |
| Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=5) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=368) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.21 - 0.4, n=4) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=366) | |
| Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=372) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=372) | |
| Motorola Moto E6 Play | Xiaomi Redmi 8A | LG K30 | Samsung Galaxy A10 | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 33% | 58% | 40% | 115% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.7 (Toshiba Exceria Pro M501) | 61.7 (Tohsiba Exceria Pro M501) -5% | 65.8 (Tohsiba Exceria Pro M501) 2% | 65.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 1% | 52.7 (3.4 - 87.1, n=174) -19% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -20% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.9 (Toshiba Exceria Pro M501) | 84.9 (Tohsiba Exceria Pro M501) 4% | 85.6 (Tohsiba Exceria Pro M501) 5% | 78.8 (Toshiba Exceria Pro M501) -4% | 71.6 (8.2 - 96.5, n=174) -13% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -15% |
| Random Write 4KB | 9.3 | 15.8 70% | 10.24 10% | 13.3 43% | 19.8 (0.75 - 89.5, n=217) 113% | 40.5 (0.14 - 319, n=936) 335% |
| Random Read 4KB | 37.1 | 73.1 97% | 53.11 43% | 73.4 98% | 41.7 (3.59 - 117, n=217) 12% | 63.4 (1.59 - 325, n=936) 71% |
| Sequential Write 256KB | 80.8 | 106.4 32% | 73.8 -9% | 101.7 26% | 97.1 (14.8 - 189, n=217) 20% | 140 (2.99 - 1321, n=936) 73% |
| Sequential Read 256KB | 104.7 | 282 169% | 261 149% | 296.4 183% | 240 (25.8 - 452, n=217) 129% | 364 (12.1 - 2037, n=936) 248% |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Play
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы LG K30
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
| Motorola Moto E6 Play 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 8A 5000 мА⋅ч | LG K30 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing 1.3 | 584 | 1145 96% | 659 13% | 753 29% | 714 (223 - 2636, n=807) 22% |
За
Против
Вердикт - Смартфон для нетребовательных пользователей
Нам Motorola Moto E6 Play показался очень дешевым смартфоном с базовым функционалом. Но стоит понимать, что владельцам этой модели придется смириться с очень низкой производительностью. В то же время, Moto E6 Play очень удобен в обращении, особенно это актуально для пользователей с маленькими руками. Дисплей аппарата довольно заметно синит, но в остальном характеристики вполне на уровне своего класса. Более того, камера способна делать вполне неплохие снимки.
Главный подводный камень кроется в наличии соперников: чуть более дорогой Xiaomi Redmi 8A намного мощнее (особенно если говорить о встроенной графике), работает в два раза дольше и обладает более качественным динамиков. Samsung Galaxy A10 в тестах также показал себя лучше, но за него придется доплатить 30 евро относительно текущей цены Moto.
Motorola Moto E6 Play - это удобный смартфон для тех, кому не нужна производительность и длительная автономность.
Если вам нужен простой удобный смартфон, то можно рассматривать Motorola Moto E6 Play - у него даже неплохая камера и дисплей за очень малые деньги. Но вам придется смириться с низкой производительностью и плохой автономностью.
Motorola Moto E6 Play - 09/01/2020 v7
Florian Schmitt