Смартфон Motorola Moto E6 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Motorola Moto E6 Play
Brand: Motorola

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 11/01/2020

Экономия на спичках? Moto E6 Play предлагает низкий уровень производительности, но и стоит очень дешево. Можно было бы назвать это честной сделкой, если бы не более удачные модели конкурентов...

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
71%	7	01/2020	Motorola Moto E6 Play MT6739, PowerVR GE8100	140 г	32 GB eMMC Flash	5.5"	1440x720
75%	7	12/2019	Xiaomi Redmi 8A 439, Adreno 505	188 г	32 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
70%	7	12/2019	LG K30 425, Adreno 308	148 г	16 GB eMMC Flash	5.45"	1440x720
75%	7	08/2019	Samsung Galaxy A10 7884B, Mali-G71 MP2	168 г	32 GB eMMC Flash	6.2"	1520x720

Xiaomi Redmi 8A Samsung Galaxy A10 LG K30 Motorola Moto E6 Play

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi 8A 802.11 b/g/n	56 (min: 54, max: 58) MBit/s ∼100% +7%
LG K30 802.11 b/g/n	55.1 (min: 53, max: 56) MBit/s ∼98% +5%
Samsung Galaxy A10 802.11 b/g/n	53.6 (min: 39, max: 60) MBit/s ∼96% +2%
Motorola Moto E6 Play 802.11 b/g/n	52.5 (min: 45, max: 56) MBit/s ∼94%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG K30 802.11 b/g/n	55.6 (min: 52, max: 61) MBit/s ∼100% +16%
Xiaomi Redmi 8A 802.11 b/g/n	55.3 (min: 49, max: 60) MBit/s ∼99% +15%
Samsung Galaxy A10 802.11 b/g/n	50.6 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼91% +5%
Motorola Moto E6 Play 802.11 b/g/n	48.1 (min: 18, max: 58) MBit/s ∼87%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.1 (45-56)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø48.2 (18-58)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E6 Play

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E6 Play

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E6 Play

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

29 ∆E

53.7 ∆E

39.1 ∆E

35.4 ∆E

44.4 ∆E

61.6 ∆E

53.3 ∆E

34.7 ∆E

41.7 ∆E

27.6 ∆E

63.2 ∆E

63.1 ∆E

31.1 ∆E

47.2 ∆E

36.5 ∆E

74.5 ∆E

42.2 ∆E

42.9 ∆E

92.9 ∆E

70.6 ∆E

51.5 ∆E

36.5 ∆E

23.3 ∆E

12.9 ∆E

ColorChecker Motorola Moto E6 Play: 46.21 ∆E min: 12.89 - max: 92.93 ∆E

4.2 ∆E

3.3 ∆E

6.4 ∆E

7.4 ∆E

4.1 ∆E

2.9 ∆E

5.2 ∆E

10 ∆E

4 ∆E

6.5 ∆E

6.3 ∆E

8 ∆E

8.2 ∆E

7.6 ∆E

3.5 ∆E

6.9 ∆E

2.6 ∆E

12.3 ∆E

3.9 ∆E

2.7 ∆E

2.9 ∆E

11 ∆E

10.8 ∆E

10 ∆E

ColorChecker Motorola Moto E6 Play: 6.28 ∆E min: 2.61 - max: 12.25 ∆E

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс


415 cd/m²	440 cd/m²	447 cd/m²
420 cd/m²	443 cd/m²	452 cd/m²
404 cd/m²	432 cd/m²	447 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 452 cd/m² В среднем: 433.3 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 1477:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø6.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235

	Motorola Moto E6 Play IPS, 1440x720, 5.5	Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.22	LG K30 IPS, 1440x720, 5.45	Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2
Response Times		-39%	-28%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 (23, 25)	52 (21, 31) -8%	44 (23, 21) 8%	38 (19, 19) 21%
Response Time Black / White *	26 (11, 15)	28 (11, 17) -8%	24 (9, 13) 8%	16 (5, 11) 38%
PWM Frequency	1923000	595 (15) -100%	2500 (10) -100%	77 (10) -100%
Параметры экрана		4%	4%	9%
Яркость в центре	443	441 0%	460 4%	451 2%
Brightness	433	421 -3%	456 5%	430 -1%
Brightness Distribution	89	89 0%	91 2%	90 1%
Уровень чёрного *	0.3	0.38 -27%	0.47 -57%	0.22 27%
Контрастность	1477	1161 -21%	979 -34%	2050 39%
Colorchecker DeltaE *	5.91	4.46 25%	3.91 34%	5.44 8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	11.58	8.01 31%	6.52 44%	11.94 -3%
DeltaE для серого *	7.4	5.4 27%	5 32%	7.8 -5%
Гамма	2.235 ^98%	2.146 ^103%	2.11 ^104%	2.206 ^100%
CCT	8492 ^77%	7901 ^82%	7565 ^86%	9149 ^71%
Среднее значение		-18% / -8%	-12% / -5%	-3% / 2%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1923000 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 1923000 Гц. .

Стоит заметить, что частота 1923000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13560 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3671 Points ∼68%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	4708 Points ∼87% +28%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3831 Points ∼71% +4%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	5136 Points ∼95% +40%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points ∼59% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=414)	5417 Points ∼100% +48%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5136 Points ∼75%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6026 Points ∼88% +17%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5253 Points ∼77% +2%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	6823 Points ∼100% +33%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points ∼63% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=578)	5888 Points ∼86% +15%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	626 Points ∼31%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1627 Points ∼81% +160%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1615 Points ∼80% +158%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (573 - 677, n=14)	614 Points ∼31% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5576, n=421)	2010 Points ∼100% +221%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	104 Points ∼6%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	418 Points ∼23% +302%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	439 Points ∼24% +322%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (75 - 189, n=14)	98.1 Points ∼5% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 8374, n=421)	1808 Points ∼100% +1638%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	128 Points ∼8%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	501 Points ∼30% +291%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	524 Points ∼31% +309%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (93 - 225, n=14)	120 Points ∼7% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 6916, n=422)	1684 Points ∼100% +1216%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	640 Points ∼33%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1618 Points ∼84% +153%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	916 Points ∼48% +43%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1629 Points ∼85% +155%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (530 - 698, n=16)	615 Points ∼32% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5133, n=450)	1920 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	185 Points ∼8%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	725 Points ∼30% +292%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	301 Points ∼12% +63%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	646 Points ∼27% +249%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (131 - 189, n=16)	161 Points ∼7% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=450)	2418 Points ∼100% +1207%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	220 Points ∼11%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	826 Points ∼41% +275%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	354 Points ∼17% +61%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	746 Points ∼37% +239%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (159 - 225, n=16)	192 Points ∼9% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10427, n=450)	2039 Points ∼100% +827%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	601 Points ∼31%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1657 Points ∼86% +176%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1682 Points ∼88% +180%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points ∼30% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (486 - 4909, n=501)	1916 Points ∼100% +219%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	87 Points ∼6%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	369 Points ∼25% +324%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	444 Points ∼30% +410%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points ∼6% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 7150, n=501)	1503 Points ∼100% +1628%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	107 Points ∼7%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	446 Points ∼31% +317%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	531 Points ∼37% +396%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	105 Points ∼7% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 6319, n=502)	1450 Points ∼100% +1255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	607 Points ∼34%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1654 Points ∼93% +172%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	944 Points ∼53% +56%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1674 Points ∼94% +176%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points ∼32% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 4900, n=542)	1782 Points ∼100% +194%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	150 Points ∼8%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	719 Points ∼36% +379%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	297 Points ∼15% +98%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	582 Points ∼29% +288%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	132 Points ∼7% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11302, n=541)	1979 Points ∼100% +1219%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	180 Points ∼11%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	822 Points ∼48% +357%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	350 Points ∼20% +94%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	681 Points ∼40% +278%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157 Points ∼9% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8338, n=544)	1713 Points ∼100% +852%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9884 Points ∼69%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	12594 Points ∼87% +27%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	11927 Points ∼83% +21%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11287 Points ∼78% +14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points ∼65% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=701)	14394 Points ∼100% +46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3662 Points ∼16%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13408 Points ∼59% +266%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5778 Points ∼26% +58%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11335 Points ∼50% +210%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points ∼15% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=699)	22589 Points ∼100% +517%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4258 Points ∼23%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13218 Points ∼72% +210%
LG K30 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	6526 Points ∼36% +53%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11324 Points ∼62% +166%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points ∼21% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=699)	18255 Points ∼100% +329%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.2 fps ∼12%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.9 fps ∼39% +225%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4.8 fps ∼48% +300%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=5)	1.062 fps ∼11% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=212)	9.95 fps ∼100% +729%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.35 fps ∼5%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1.2 fps ∼17% +243%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1.4 fps ∼20% +300%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.21 - 0.4, n=4)	0.3275 fps ∼5% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 33, n=211)	6.88 fps ∼100% +1866%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.9 fps ∼13%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6.7 fps ∼46% +253%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	7.9 fps ∼54% +316%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=6)	1.983 fps ∼13% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=216)	14.7 fps ∼100% +674%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.95 fps ∼6%
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.6 fps ∼22% +279%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4 fps ∼24% +321%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=6)	0.828 fps ∼5% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 87, n=216)	16.4 fps ∼100% +1626%

	Motorola Moto E6 Play	Xiaomi Redmi 8A	LG K30	Samsung Galaxy A10	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		61%	33%	58%	35%	58%
Sequential Write 256KB SDCard	64.7 (Toshiba Exceria Pro M501)	61.7 (Tohsiba Exceria Pro M501) -5%	65.8 (Tohsiba Exceria Pro M501) 2%	65.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%	51 (3.4 - 87.1, n=151) -21%	49.8 (1.7 - 87.1, n=450) -23%
Sequential Read 256KB SDCard	81.9 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 (Tohsiba Exceria Pro M501) 4%	85.6 (Tohsiba Exceria Pro M501) 5%	78.8 (Toshiba Exceria Pro M501) -4%	69.9 (8.2 - 96.5, n=151) -15%	68.1 (8.1 - 96.5, n=450) -17%
Random Write 4KB	9.3	15.8 70%	10.24 10%	13.3 43%	18.1 (0.75 - 77.3, n=194) 95%	24 (0.14 - 259, n=777) 158%
Random Read 4KB	37.1	73.1 97%	53.11 43%	73.4 98%	39.9 (3.59 - 117, n=194) 8%	49.4 (1.59 - 226, n=777) 33%
Sequential Write 256KB	80.8	106.4 32%	73.8 -9%	101.7 26%	94.8 (14.8 - 189, n=194) 17%	101 (2.99 - 590, n=777) 25%
Sequential Read 256KB	104.7	282 169%	261 149%	296.4 183%	236 (25.8 - 452, n=194) 125%	283 (12.1 - 1781, n=777) 170%

Макс.

Мин.


35.2 °C	32.2 °C	30.2 °C
34.6 °C	32 °C	30.6 °C
33 °C	31.9 °C	30.2 °C

Максимум: 35.2 °C
В среднем: 32.2 °C


30.2 °C	31.7 °C	35.3 °C
31.3 °C	32.2 °C	35.3 °C
31.6 °C	32.6 °C	33.9 °C

Максимум: 35.3 °C
В среднем: 32.7 °C

Блок питания (макс) 37.8 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K30

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

	Motorola Moto E6 Play 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 8A 5000 мА⋅ч	LG K30 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3	584	1145 96%	659 13%	753 29%	668 (223 - 2636, n=645) 14%

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		9час. 44мин.

За

+ удобный в обращении, легкий

+ незначительный нагрев

+ достойная камера, как для своей ценовой категории

Против

- низкая производительность

- медленная память

- плохая автономность

Вердикт - Смартфон для нетребовательных пользователей

Нам Motorola Moto E6 Play показался очень дешевым смартфоном с базовым функционалом. Но стоит понимать, что владельцам этой модели придется смириться с очень низкой производительностью. В то же время, Moto E6 Play очень удобен в обращении, особенно это актуально для пользователей с маленькими руками. Дисплей аппарата довольно заметно синит, но в остальном характеристики вполне на уровне своего класса. Более того, камера способна делать вполне неплохие снимки.

Главный подводный камень кроется в наличии соперников: чуть более дорогой Xiaomi Redmi 8A намного мощнее (особенно если говорить о встроенной графике), работает в два раза дольше и обладает более качественным динамиков. Samsung Galaxy A10 в тестах также показал себя лучше, но за него придется доплатить 30 евро относительно текущей цены Moto.

Motorola Moto E6 Play - это удобный смартфон для тех, кому не нужна производительность и длительная автономность.

Если вам нужен простой удобный смартфон, то можно рассматривать Motorola Moto E6 Play - у него даже неплохая камера и дисплей за очень малые деньги. Но вам придется смириться с низкой производительностью и плохой автономностью.

Motorola Moto E6 Play - 2020-01-0909/01/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид

68%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Сенсорная панель

81%

Интерфейсы

34 / 70 → 48%

Портативность

93%

Автономность

88%

Дисплей

82%

Игры и 3D

2 / 64 → 3%

Процессор

41 / 86 → 47%

Охлаждение

92%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

56 / 90 → 62%

Камера

43%

Средний балл

65%

71%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

Motorola Moto E6 Play (Moto E Серия)

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E6 Plus...

Смартфон Motorola Moto E6 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Соперники

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Play

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K30

За

Против

Вердикт - Смартфон для нетребовательных пользователей

Linked Articles

Pricecompare