Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Motorola Moto E6s. Обзор от Notebookcheck
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.8 % | 7 | May 2020 | Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 160 г | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 74.3 % | 7 | January 2020 | Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 183 г | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 75.3 % | 7 | January 2020 | Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300 | 150 г | 32 GB eMMC Flash | 6.09" | 1560x720 | |
| 74.5 % | 7 | December 2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 г | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 |
Дизайн, оснащение, ввод и управление - Качественно собран
Motorola Moto E6s обладает пластиковым корпусом и выпускается в двух расцветках, обе из которых градиентные: Peacock Blue и Sunrise Red. Выглядит аппарат неплохо и даже достойно сопротивляется деформации. Батарея несъемная, конструкция неразборная. Весит смартфон 160 граммов: больше, чем Huawei Y6s, но тяжеловесом его назвать никак нельзя.
Радиомодуль поддерживает LTE Cat.4 и WiFi 4, что нормально для модели начального класса. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 выявилось, что скорость соединения достаточно низкая. В качестве небольшого бонуса выступает слот microSD, который здесь отдельный, а потому не помешает установке второй SIM.
Сканер отпечатков расположен на тыльной панели, работает он четко, но скорость не самая высокая. Интерфейс при использовании смартфона склонен подтормаживать, особенно в требовательных приложениях.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Motorola Moto E6s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Motorola Moto E6s | |
Камера - Два объектива
Разрешение основной камеры у Motorola Moto E6s составляет 13 МП, что на нормальном уровне для начального класса. Вспомогательная камера используется для распознавания глубины поля и используется только при портретной съемке.
Снимкам чуть не достает контрастности, в результате чего они кажутся бледноватыми. При увеличении качество сразу портится, мелкие объекты размываются, появляется зернистость. При недостаточном освещении недостатки камеры становятся хорошо заметны, но объекты в кадре остаются различимыми. Как бы там ни было, детализированность таких снимков низкая.
Фронтальная камера способна делать неплохие селфи, но детализация у них не лучшая. Для быстрых снимков, впрочем, ее вполне достаточно.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Дисплей - Хорошая контрастность
Дисплей с каплевидным вырезом обладает довольно неплохим уровнем яркости и не использует ШИМ, а значит чувствительным пользователем нечего боятся. Уровень черного достаточно хороший, в результате чего цвета достаточно сочные. Цветопередача оказалась на достойном уровне, как для начального класса. Тем не менее, время отклика высокое, потому для игр дисплей не подходит.
У Moto E6s нет сертификации DRM Widevine, потому воспроизведение защищенного авторскими правами контента в HD не поддерживается.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 488 cd/m²
Контрастность: 1952:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
| Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.10 | Nokia 2.3 IPS, 1520x720, 6.20 | Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.09 | Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.22 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 8% | -9% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 49.2 ? 23% | 54 ? 16% | 52 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 25.6 ? -7% | 32 ? -33% | 28 ? -17% |
| PWM Frequency | 7692 ? | 100 ? | 595 ? | |
| Параметры экрана | -15% | -35% | -15% | |
| Яркость в центре | 488 | 515 6% | 424 -13% | 441 -10% |
| Brightness | 481 | 488 1% | 397 -17% | 421 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 85 -11% | 89 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.23 8% | 0.35 -40% | 0.38 -52% |
| Контрастность | 1952 | 2239 15% | 1211 -38% | 1161 -41% |
| Colorchecker Delta E * | 5.02 | 6.1 -22% | 6.45 -28% | 4.46 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.99 | 13.4 -49% | 12.76 -42% | 8.01 11% |
| Delta E для серого * | 4.4 | 7.7 -75% | 8.5 -93% | 5.4 -23% |
| Гамма | 2.252 98% | 2.26 97% | 2.231 99% | 2.146 103% |
| CCT | 7841 83% | 8639 75% | 9108 71% | 7901 82% |
| Среднее значение | -4% /
-10% | -22% /
-30% | -7% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 31 ms стадия 1 |  |
| ↘ 33 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность, нагрев, автономность - Хорошая выдержка
Работает смартфон на процессоре MediaTek Helio P22, который используется и в других моделях, которые намного дороже Moto E6s. Соответственно, соотношение цены и производительности у Motorola вполне хорошее. Результаты в бенчмарках на хорошем уровне, но в повседневном использовании владельцы будут постоянно сталкиваться с подтормаживаниями.
Минимальный нагрев корпуса в работе присутствует, но он не ощущается рукой. Маленький динамик на тыльной панели не назовешь достоинством смартфона, но на среднем уровне громкости его можно слушать. Наушники и внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или Bluetooth.
Емкость батареи составляет 3000 мАч, которых оказалось достаточно для 13 часов 26 минут в нашем Wi-Fi тесте. Для сравнения, Xiaomi Redmi 8A весит больше, но за счет большей емкости батареи и работает в тестах дольше. Как бы там ни было, заряда у Moto E6s должно хватать на два дня использования. Мощность комплектного зарядного устройства составляет 5 Вт, потому на полную зарядку уходит до 3 часов.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto E6s | Nokia 2.3 | Huawei Y6s | Xiaomi Redmi 8A | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | -4% | 0% | -9% | 780% | |
| Sequential Read 256KB | 275 | 261.8 -5% | 263.2 -4% | 282 3% | 242 ? -12% | 1508 ? 448% |
| Sequential Write 256KB | 103.5 | 149.2 44% | 118 14% | 106.4 3% | 100.5 ? -3% | 1118 ? 980% |
| Random Read 4KB | 69.4 | 69.6 0% | 46.7 -33% | 73.1 5% | 43.2 ? -38% | 247 ? 256% |
| Random Write 4KB | 17.7 | 30.33 71% | 18.6 5% | 15.8 -11% | 22.4 ? 27% | 272 ? 1437% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.3 ? | 83.7 ? 2% | 80.9 ? -2% | 84.9 ? 3% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.5 ? | 63.7 ? 0% | 60.6 ? -5% | 61.7 ? -3% | 52.9 ? -17% |
Нагрев
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6s
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 66.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 8A
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 69.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (118% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Автономность
| Motorola Moto E6s 3000 мА⋅ч | Nokia 2.3 4000 мА⋅ч | Huawei Y6s 3020 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 8A 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 806 | 919 14% | 743 -8% | 1145 42% | 914 ? 13% |
За
Против
Вердикт - Легкий и дешевый
Motorola Moto E6s - это довольно легкий и удобный смартфон в прочном корпусе с приятным дизайном. Камера способна делать неплохие снимки, но контрастность на них низкая. Автономность и производительность у этой модели вполне приемлемые для своего класса.
Конечно же, за 100 евро ожидать чудес было бы глупо, но Motorola удалось неплохо сбалансировать характеристики с учетом ограниченной цены. Сканер отпечатков, к примеру, есть далеко не у всех смартфонов начального уровня, а отдельный слот для карты памяти - это приятный бонус. Смартфон работает на Android 9, но патч безопасности системы самый современный.
Если вы ищете легкий и удобный дешевый смартфон с хорошей автономностью, то вы точно не прогадаете выбрав Motorola Moto E6s.
Неприятным нюансом модели выступает медленный Wi-Fi - скорость действительно сильно ниже нормы в своем классе. Как бы там ни было, мы можем рекомендовать Motorola Moto E6s тем, кто не любит тяжелые модели и не ожидает от смартфона многого.
Motorola Moto E6s
-
06 May 2020 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
