Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон Motorola Moto E6s. Обзор от Notebookcheck

Проще простого. Motorola Moto E6s пытается привлечь внимание градиентной расцветкой и двойной камерой. Конкуренция в категории “до 100 евро” очень высока - выдержит ли Motorola бой с соперниками?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto E6s
Хорошо (75%) Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762PowerVR GE8320 Smartphone - 06/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto E6s (Moto E Серия)
Процессор
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
6.10 дюйм. 20:9, 1560 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3,5mm-Audioport, картридер: microSD up to 256GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, Proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 155.6 x 73
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп f/2.2, Phase comparison AF, LED flash, video @1080p/30fps (camera 1); 2.0MP, f/2.4, depth of field (camera 2)
фронт. камера: 5 Мп f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: Mono speakers at the rear, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, notification LED; SAR value: 0.455 W/kg (head), 1.558 W/kg (body), пассивное охлаждение
Вес
160 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
99 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75 %7
05/2020
Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
160 г32 GB eMMC Flash6.10"1560x720
74 %7
01/2020
Nokia 2.3
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
183 г32 GB eMMC Flash6.20"1520x720
75 %7
01/2020
Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
150 г32 GB eMMC Flash6.09"1560x720
75 %7
12/2019
Xiaomi Redmi 8A
SD 439, Adreno 505
188 г32 GB eMMC Flash6.22"1520x720

Дизайн, оснащение, ввод и управление - Качественно собран

Motorola Moto E6s обладает пластиковым корпусом и выпускается в двух расцветках, обе из которых градиентные: Peacock Blue и Sunrise Red. Выглядит аппарат неплохо и даже достойно сопротивляется деформации. Батарея несъемная, конструкция неразборная. Весит смартфон 160 граммов: больше, чем Huawei Y6s, но тяжеловесом его назвать никак нельзя. 

Радиомодуль поддерживает LTE Cat.4 и WiFi 4, что нормально для модели начального класса. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 выявилось, что скорость соединения достаточно низкая. В качестве небольшого бонуса выступает слот microSD, который здесь отдельный, а потому не помешает установке второй SIM. 

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели, работает он четко, но скорость не самая высокая. Интерфейс при использовании смартфона склонен подтормаживать, особенно в требовательных приложениях. 

157.69 mm 75.41 mm 8.68 mm 183 g156.5 mm 75.4 mm 9.4 mm 188 g156.3 mm 73.5 mm 8 mm 150 g155.6 mm 73 mm 8.5 mm 160 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 2.3
802.11 b/g/n
61.3 (10min - 110max) MBit/s ∼100% +73%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
55.8 (53min - 65max) MBit/s ∼91% +58%
Xiaomi Redmi 8A
802.11 b/g/n
55.3 (49min - 60max) MBit/s ∼90% +56%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
35.4 (5min - 57max) MBit/s ∼58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 2.3
802.11 b/g/n
70.6 (53min - 109max) MBit/s ∼100% +64%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
58.3 (55min - 61max) MBit/s ∼83% +36%
Xiaomi Redmi 8A
802.11 b/g/n
56 (54min - 58max) MBit/s ∼79% +30%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
43 (26min - 61max) MBit/s ∼61%
05101520253035404550556028414532375948303859562633555728305857332854593427526136304928414532375948303859562633555728305857332854593427526136304943304357362255233234457428265741254247282443462729574925Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø42.7 (26-61)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø36.6 (5-57)

Камера - Два объектива

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разрешение основной камеры у Motorola Moto E6s составляет 13 МП, что на нормальном уровне для начального класса. Вспомогательная камера используется для распознавания глубины поля и используется только при портретной съемке.

Снимкам чуть не достает контрастности, в результате чего они кажутся бледноватыми. При увеличении качество сразу портится, мелкие объекты размываются, появляется зернистость. При недостаточном освещении недостатки камеры становятся хорошо заметны, но объекты в кадре остаются различимыми. Как бы там ни было, детализированность таких снимков низкая.

Фронтальная камера способна делать неплохие селфи, но детализация у них не лучшая. Для быстрых снимков, впрочем, ее вполне достаточно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
15.5 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
14.9 ∆E
12 ∆E
9 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
13.9 ∆E
11 ∆E
7.4 ∆E
10.1 ∆E
9.8 ∆E
9.6 ∆E
13.9 ∆E
6 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
2.4 ∆E
5.1 ∆E
7.6 ∆E
9.9 ∆E
7.7 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6s: 9.99 ∆E min: 2.44 - max: 15.53 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
52.3 ∆E
37.8 ∆E
34.3 ∆E
42.5 ∆E
60 ∆E
51.3 ∆E
32.7 ∆E
40.7 ∆E
27.3 ∆E
61.3 ∆E
62.3 ∆E
28.8 ∆E
45.4 ∆E
34.9 ∆E
72.6 ∆E
41.3 ∆E
40.6 ∆E
77.8 ∆E
68.3 ∆E
50.6 ∆E
36 ∆E
23.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6s: 44.34 ∆E min: 12.99 - max: 77.84 ∆E

Дисплей - Хорошая контрастность

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей с каплевидным вырезом обладает довольно неплохим уровнем яркости и не использует ШИМ, а значит чувствительным пользователем нечего боятся. Уровень черного достаточно хороший, в результате чего цвета достаточно сочные. Цветопередача оказалась на достойном уровне, как для начального класса. Тем не менее, время отклика высокое, потому для игр дисплей не подходит. 

У Moto E6s нет сертификации DRM Widevine, потому воспроизведение защищенного авторскими правами контента в HD не поддерживается.

473
cd/m²
474
cd/m²
494
cd/m²
471
cd/m²
488
cd/m²
486
cd/m²
476
cd/m²
477
cd/m²
491
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 494 cd/m² В среднем: 481.1 cd/m² Minimum: 7.86 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 488 cd/m²
Контрастность: 1952:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø5.7
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Motorola Moto E6s
IPS, 1560x720, 6.10
Nokia 2.3
IPS, 1520x720, 6.20
Huawei Y6s
IPS, 1560x720, 6.09
Xiaomi Redmi 8A
IPS, 1520x720, 6.22
Response Times
8%
-9%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
64 (31, 33)
49.2 (27.6, 21.6)
23%
54 (25, 29)
16%
52 (21, 31)
19%
Response Time Black / White *
24 (3, 21)
25.6 (12.4, 13.2)
-7%
32 (15, 17)
-33%
28 (11, 17)
-17%
PWM Frequency
7692 (25)
100 (10)
595 (15)
Параметры экрана
-15%
-35%
-15%
Яркость в центре
488
515
6%
424
-13%
441
-10%
Brightness
481
488
1%
397
-17%
421
-12%
Brightness Distribution
95
92
-3%
85
-11%
89
-6%
Уровень чёрного *
0.25
0.23
8%
0.35
-40%
0.38
-52%
Контрастность
1952
2239
15%
1211
-38%
1161
-41%
Colorchecker DeltaE *
5.02
6.1
-22%
6.45
-28%
4.46
11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.99
13.4
-49%
12.76
-42%
8.01
11%
DeltaE для серого *
4.4
7.7
-75%
8.5
-93%
5.4
-23%
Гамма
2.252 98%
2.26 97%
2.231 99%
2.146 103%
CCT
7841 83%
8639 75%
9108 71%
7901 82%
Среднее значение
-4% / -10%
-22% / -30%
-7% / -12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 31 ms стадия 1
↘ 33 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15366 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).


CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Color accuracy
CalMAN Color accuracy
CalMAN Color space
CalMAN Color space
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Производительность, нагрев, автономность - Хорошая выдержка

Работает смартфон на процессоре MediaTek Helio P22, который используется и в других моделях, которые намного дороже Moto E6s. Соответственно, соотношение цены и производительности у Motorola вполне хорошее. Результаты в бенчмарках на хорошем уровне, но в повседневном использовании владельцы будут постоянно сталкиваться с подтормаживаниями.

Минимальный нагрев корпуса в работе присутствует, но он не ощущается рукой. Маленький динамик на тыльной панели не назовешь достоинством смартфона, но на среднем уровне громкости его можно слушать. Наушники и внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или Bluetooth.

Емкость батареи составляет 3000 мАч, которых оказалось достаточно для 13 часов 26 минут в нашем Wi-Fi тесте. Для сравнения, Xiaomi Redmi 8A весит больше, но за счет большей емкости батареи и работает в тестах дольше. Как бы там ни было, заряда у Moto E6s должно хватать на два дня использования. Мощность комплектного зарядного устройства составляет 5 Вт, потому на полную зарядку уходит до 3 часов.

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6873 Points ∼69%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4658 Points ∼47% -32%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6026 Points ∼60% -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=18)
5847 Points ∼58% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=213, посл. 2 года)
10002 Points ∼100% +46%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5197 Points ∼66%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4868 Points ∼61% -6%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3936 Points ∼50% -24%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4708 Points ∼59% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=21)
4696 Points ∼59% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=260, посл. 2 года)
7923 Points ∼100% +52%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11836 Points ∼30%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8432 Points ∼21% -29%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13218 Points ∼33% +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=20)
11460 Points ∼29% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=196, посл. 2 года)
40028 Points ∼100% +238%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11220 Points ∼20%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7482 Points ∼13% -33%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13408 Points ∼23% +20%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=20)
11373 Points ∼20% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=196, посл. 2 года)
57258 Points ∼100% +410%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
14651 Points ∼63%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
15179 Points ∼65% +4%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
12594 Points ∼54% -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=20)
12110 Points ∼52% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=196, посл. 2 года)
23237 Points ∼100% +59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
722 Points ∼21%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
463 Points ∼13% -36%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
465 Points ∼14% -36%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
822 Points ∼24% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points ∼18% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=257, посл. 2 года)
3439 Points ∼100% +376%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
655 Points ∼16%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
414 Points ∼10% -37%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
403 Points ∼10% -38%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
719 Points ∼18% +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points ∼14% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=257, посл. 2 года)
4029 Points ∼100% +515%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1124 Points ∼40%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
791 Points ∼28% -30%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1017 Points ∼37% -10%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1654 Points ∼59% +47%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points ∼37% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=257, посл. 2 года)
2786 Points ∼100% +148%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
810 Points ∼20%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
512 Points ∼12% -37%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
763 Points ∼18% -6%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
826 Points ∼20% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points ∼19% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=278, посл. 2 года)
4136 Points ∼100% +411%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
742 Points ∼14%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
459 Points ∼9% -38%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
712 Points ∼14% -4%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
725 Points ∼14% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points ∼14% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=278, посл. 2 года)
5238 Points ∼100% +606%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1189 Points ∼40%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
854 Points ∼29% -28%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1015 Points ∼34% -15%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1618 Points ∼54% +36%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points ∼35% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=276, посл. 2 года)
2982 Points ∼100% +151%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
464 Points ∼18%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
262 Points ∼10% -44%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
304 Points ∼12% -34%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
446 Points ∼17% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points ∼15% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=253, посл. 2 года)
2640 Points ∼100% +469%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
397 Points ∼14%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
219 Points ∼8% -45%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
508 Points ∼18% +28%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
369 Points ∼13% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points ∼12% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=253, посл. 2 года)
2791 Points ∼100% +603%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼40%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
822 Points ∼29% -27%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
435 Points ∼15% -62%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1657 Points ∼59% +47%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points ∼36% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=253, посл. 2 года)
2819 Points ∼100% +149%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
523 Points ∼16%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼9% -43%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
509 Points ∼15% -3%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
501 Points ∼15% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points ∼14% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)
3358 Points ∼100% +542%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
451 Points ∼12%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼7% -44%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
443 Points ∼12% -2%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
418 Points ∼11% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points ∼11% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)
3792 Points ∼100% +741%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1187 Points ∼39%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
837 Points ∼28% -29%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1061 Points ∼35% -11%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1627 Points ∼54% +37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points ∼34% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)
3027 Points ∼100% +155%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼29%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.4 fps ∼19% -34%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
6.9 fps ∼30% +3%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6.7 fps ∼29% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps ∼30% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=281, посл. 2 года)
22.9 fps ∼100% +242%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼14%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼9% -39%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3.8 fps ∼14% 0%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.6 fps ∼14% -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps ∼14% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=280, посл. 2 года)
26.4 fps ∼100% +595%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼28%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.8 fps ∼19% -33%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4.2 fps ∼28% 0%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.9 fps ∼26% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps ∼29% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=281, посл. 2 года)
15.1 fps ∼100% +260%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼14%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.84 fps ∼8% -40%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1.4 fps ∼14% 0%
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1.2 fps ∼12% -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps ∼13% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=281, посл. 2 года)
10.3 fps ∼100% +636%
Motorola Moto E6sNokia 2.3Huawei Y6sXiaomi Redmi 8AУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-4%
0%
-12%
185%
Sequential Read 256KB
275
261.84
-5%
263.2
-4%
282
3%
240 (25.8 - 452, n=227)
-13%
781 (41.9 - 2037, n=289, посл. 2 года)
184%
Sequential Write 256KB
103.5
149.18
44%
118
14%
106.4
3%
97.9 (14.8 - 189, n=227)
-5%
346 (11.9 - 1321, n=289, посл. 2 года)
234%
Random Read 4KB
69.4
69.6
0%
46.7
-33%
73.1
5%
42 (3.59 - 117, n=227)
-39%
139 (13.5 - 325, n=289, посл. 2 года)
100%
Random Write 4KB
17.7
30.33
71%
18.6
5%
15.8
-11%
20 (0.75 - 89.5, n=227)
13%
125 (5.2 - 330, n=289, посл. 2 года)
606%
Sequential Read 256KB SDCard
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
84.9 (Tohsiba Exceria Pro M501)
3%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-13%
76.2 (13.4 - 154, n=166, посл. 2 года)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
60.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.7 (Tohsiba Exceria Pro M501)
-3%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-17%
58.5 (8.4 - 83.3, n=166, посл. 2 года)
-8%

Нагрев

Макс.
 33.8 °C31.8 °C30.7 °C 
 33.9 °C31.8 °C30.9 °C 
 33.3 °C31.9 °C30.5 °C 
Макс.: 33.9 °C
Усредн.: 32.1 °C
29.6 °C32.6 °C35.1 °C
29.6 °C32.6 °C35.4 °C
30.5 °C32.3 °C34.6 °C
Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 32.5 °C
ЗУ (макс.)  39.6 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).


Нагрев тыльной панели
Нагрев тыльной панели
Нагрев фронтальной панели
Нагрев фронтальной панели

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.437.4253536.53127.128.6402633.55030.437.36325.232.38022.725.710025.525.212520.126.416019.230.520017.835.725017.841.131516.145.640016.652.750015.96263014.364.280014.770.2100014.874.8125014.373.7160014.167.8200016.367.4250014.468.1315013.865.5400013.956.6500014.264.1630014.569.6800014.676.5100001574.51250015.360.61600015.761.2SPL71.226.982.3N25.60.950.7median 15median 64.1Delta1.611.6434336.837.832.83233.732.640.135.331.333.424.724.725.622.522.125.719.930.719.337.617.242.317.449.517.156.317.361.31564.31566.518.671.414.575.515.773.114.473.814.474.914.172.114.267.514.365.314.568.414.571.314.572.814.571.214.754.167.562.464.460.727.583.72015.51612.9154.4median 15median 66.51.512.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E6sXiaomi Redmi 8A
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 8A

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Автономность

Motorola Moto E6s
3000 мА⋅ч
Nokia 2.3
4000 мА⋅ч
Huawei Y6s
3020 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 8A
5000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
806
919
14%
743
-8%
1145
42%
899 (425 - 2000, n=294, посл. 2 года)
12%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 26мин.

За

+ актуальный патч безопасности системы
+ хорошая автономность
+ сканер отпечатков
+ слот для карт памяти
+ привлекательный дизайн
+ малый вес

Против

- медленный Wi-Fi
- длительное время зарядки
- низкий контраст на снимках

Вердикт - Легкий и дешевый

На обзоре: Motorola Moto E6s. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola
На обзоре: Motorola Moto E6s. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola

Motorola Moto E6s - это довольно легкий и удобный смартфон в прочном корпусе с приятным дизайном. Камера способна делать неплохие снимки, но контрастность на них низкая. Автономность и производительность у этой модели вполне приемлемые для своего класса.

Конечно же, за 100 евро ожидать чудес было бы глупо, но Motorola удалось неплохо сбалансировать характеристики с учетом ограниченной цены. Сканер отпечатков, к примеру, есть далеко не у всех смартфонов начального уровня, а отдельный слот для карты памяти - это приятный бонус. Смартфон работает на Android 9, но патч безопасности системы самый современный.

Если вы ищете легкий и удобный дешевый смартфон с хорошей автономностью, то вы точно не прогадаете выбрав Motorola Moto E6s.

Неприятным нюансом модели выступает медленный Wi-Fi - скорость действительно сильно ниже нормы в своем классе. Как бы там ни было, мы можем рекомендовать Motorola Moto E6s тем, кто не любит тяжелые модели и не ожидает от смартфона многого.

Motorola Moto E6s - 06/05/2020 v7
Florian Schmitt

Корпус
76%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
92%
Порты и связь
33 / 70 → 47%
Вес
91%
Время работы
90%
Дисплей
85%
3D-производительность
6 / 64 → 10%
Производительность ЦП
54 / 86 → 63%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
69 / 90 → 77%
Камера
40%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 192675 статей на Notebookcheck c 2017 года
contact me via: Facebook
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2455 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto E6s. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-05- 8 (Update: 2020-05-19)