Notebookcheck

Смартфон Fairphone 3. Краткий обзор от Notebookcheck

Да здравствует ремонтопригодность. Создатели Fairphone с уверенностью могут утверждать, что им удалось создать максимально ремонтопригодный смартфон. В то время как у большинства современных смартфонов несъемная батарея, у Fairphone все основные узлы выполнены в виде сменных модулей - так создатели модели пытаются бороться с загрязнение окружающей среды. Давайте взглянем на третью итерацию Fairphone поближе.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),
Fairphone 3

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (77%) Fairphone 3 Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Adreno 506 Smartphone - 25/02/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Fairphone 3 (3 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 632 8 x 1.8 GHz, Kryo 250
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.65 дюйм. 18:9, 2160 x 1080 пикс. 427 точек/дюйм, capacitive, IPS, Corning Gorrilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combo, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 400 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G HSPA+ (800/850/900/1,700/1,900/2,100), 4G LTE (1/2/3/4/5/7/8/13/20/26), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.89 x 158 x 71.8
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены, 3.5 hours charging time, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 20 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 300 час.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп IMX363 sensor, 1/2.55", f/1.8, 8x digital zoom, 4K video at 30fps, 1080p at 30fps, 720p at 30fps
фронт. камера: 8 Мп 1/4", f/2.0, 8x digital zoom
Дополнительно
акустическая система: speaker and earphone, клавиатура: on-screen, bumper, miniature screw driver, 24 мес. гарантии в Европе, head SAR: 0.388 W/kg, body SAR: 1.405 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
189 г
Стоимость
450 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
77 %
02/2020
Fairphone 3
SD 632, Adreno 506
189 г5.65"2160x1080
79 %
03/2019
Motorola Moto G7 Power
SD 632, Adreno 506
193 г64 GB eMMC Flash6.2"1570x720
82 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 г128 GB UFS 2.0 Flash6.7"2400x1080
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 г128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
82 %
06/2019
Google Pixel 3a XL
SD 670, Adreno 616
167 г64 GB eMMC Flash6"2160x1080
76 %
12/2019
Gigaset GS290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
190 г64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
Fairphone 3
163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g160.1 mm 76.1 mm 8.2 mm 167 g158 mm 71.8 mm 9.89 mm 189 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g157 mm 75.1 mm 9.65 mm 190 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
668 (617min - 692max) MBit/s ∼100% +143%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s ∼51% +23%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (317min - 341max) MBit/s ∼50% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=590)
277 MBit/s ∼41% +1%
Fairphone 3
Adreno 506, SD 632
275 (235min - 293max) MBit/s ∼41%
Gigaset GS290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
111 (98min - 120max) MBit/s ∼17% -60%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (35min - 53max) MBit/s ∼7% -82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
580 (548min - 602max) MBit/s ∼100% +528%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (321min - 333max) MBit/s ∼56% +254%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s ∼55% +243%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=590)
263 MBit/s ∼45% +185%
Gigaset GS290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
107 (81min - 121max) MBit/s ∼18% +16%
Fairphone 3
Adreno 506, SD 632
92.3 (43min - 227max) MBit/s ∼16%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (27min - 58max) MBit/s ∼9% -43%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø275 (235-293)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø90.4 (43-227)
GNSS - Fairphone 3
GNSS - Fairphone 3
GNSS - Fairphone 3
GNSS - Fairphone 3
GNSS - Fairphone 3
GNSS - Fairphone 3
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
28.2 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
35.4 ∆E
44.9 ∆E
62.9 ∆E
53.3 ∆E
35.5 ∆E
43.2 ∆E
28.3 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
48.3 ∆E
36.9 ∆E
76.4 ∆E
43.7 ∆E
44 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Fairphone 3: 46.77 ∆E min: 12.85 - max: 92.93 ∆E
ColorChecker
3.4 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
4.3 ∆E
5.2 ∆E
2 ∆E
3.2 ∆E
10 ∆E
8 ∆E
7.8 ∆E
2.6 ∆E
5.5 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
10.8 ∆E
6.4 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Fairphone 3: 5.86 ∆E min: 1.4 - max: 10.84 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
483
cd/m²
509
cd/m²
487
cd/m²
472
cd/m²
511
cd/m²
495
cd/m²
472
cd/m²
499
cd/m²
475
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 511 cd/m² В среднем: 489.2 cd/m² Minimum: 19.14 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 511 cd/m²
Контрастность: 1065:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.5 | 0.64-98 Ø6
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Fairphone 3
IPS, 2160x1080, 5.65
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Gigaset GS290
IPS, 2340x1080, 6.3
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.7
Параметры экрана
29%
36%
32%
36%
41%
Яркость в центре
511
608
19%
465
-9%
625
22%
409
-20%
629
23%
Brightness
489
585
20%
460
-6%
607
24%
410
-16%
646
32%
Brightness Distribution
92
92
0%
88
-4%
89
-3%
96
4%
95
3%
Уровень чёрного *
0.48
0.36
25%
0.2
58%
Контрастность
1065
1689
59%
2325
118%
Colorchecker DeltaE *
7.4
5.08
31%
5.3
28%
4.38
41%
1.3
82%
2.7
64%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.2
8.74
38%
7.3
49%
6.83
52%
2.3
84%
6
58%
DeltaE для серого *
9.5
5.9
38%
4.2
56%
4.1
57%
1.5
84%
3
68%
Гамма
2.21 100%
2.219 99%
2.09 105%
2.251 98%
2.22 99%
2.1 105%
CCT
9381 69%
7772 84%
6558 99%
7251 90%
6621 98%
6340 103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 22320 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 22320 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 22320 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17612 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)
Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
285 Points ∼16%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
861 Points ∼49% +202%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1127 Points ∼64% +295%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
639 Points ∼36% +124%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
688 Points ∼39% +141%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
285 Points ∼16% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼100% +517%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1233 Points ∼64%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points ∼85% +34%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points ∼89% +40%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1343 Points ∼70% +9%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
875 Points ∼45% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
1233 Points ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=112)
1931 Points ∼100% +57%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
271 Points ∼49%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points ∼99% +100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼99% +100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
350 Points ∼64% +29%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
150 Points ∼27% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
271 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=112)
549 Points ∼100% +103%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
5913 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼78% +3%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points ∼100% +31%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼97% +28%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼95% +25%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5068 Points ∼65% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (5785 - 6076, n=6)
5942 Points ∼76% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=514)
5925 Points ∼76% 0%
Work performance score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6907 Points ∼74%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼80% +9%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points ∼95% +29%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼96% +31%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (6566 - 7498, n=6)
7099 Points ∼76% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=672)
6495 Points ∼69% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2245 Points ∼81%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼88% +9%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼100% +23%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼84% +3%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2129 Points ∼77% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
2245 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=167)
2655 Points ∼96% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
450 Points ∼15%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points ∼58% +285%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼73% +378%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼48% +215%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
466 Points ∼16% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
450 Points ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=167)
2962 Points ∼100% +558%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
547 Points ∼20%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points ∼69% +238%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼85% +314%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼58% +183%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
564 Points ∼21% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
547 Points ∼20% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6754, n=167)
2670 Points ∼100% +388%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2281 Points ∼72%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼71% -1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼89% +24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼100% +40%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼79% +11%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼51% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2132 - 2281, n=5)
2202 Points ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=518)
2203 Points ∼69% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
468 Points ∼19%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼17% -10%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points ∼86% +346%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼100% +418%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼66% +244%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
431 Points ∼18% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (423 - 477, n=5)
461 Points ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=518)
2111 Points ∼87% +351%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
568 Points ∼22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼20% -9%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points ∼86% +290%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼100% +351%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼68% +209%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
515 Points ∼20% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (516 - 576, n=5)
559 Points ∼22% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=519)
1973 Points ∼77% +247%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2323 Points ∼73%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points ∼85% +16%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼100% +37%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼78% +7%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼51% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2130 - 2323, n=4)
2200 Points ∼69% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=549)
2114 Points ∼66% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
814 Points ∼22%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points ∼85% +281%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼100% +348%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼70% +212%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
642 Points ∼18% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (809 - 814, n=4)
812 Points ∼22% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=549)
2831 Points ∼78% +248%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
951 Points ∼27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points ∼85% +216%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼100% +272%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼72% +166%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼21% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (941 - 951, n=4)
944 Points ∼27% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=549)
2380 Points ∼67% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2363 Points ∼74%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼70% -4%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼99% +34%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼77% +4%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1541 Points ∼48% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2119 - 2363, n=5)
2232 Points ∼70% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=599)
2086 Points ∼65% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼18%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼18% +1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points ∼100% +448%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼97% +434%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼65% +255%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
440 Points ∼19% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (419 - 430, n=5)
423 Points ∼18% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=599)
1778 Points ∼77% +324%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
513 Points ∼21%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼21% +1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points ∼100% +378%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼98% +367%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼67% +218%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
523 Points ∼21% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (512 - 523, n=5)
516 Points ∼21% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=600)
1698 Points ∼69% +231%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2341 Points ∼73%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼72% -1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points ∼87% +19%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼100% +36%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼78% +6%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1545 Points ∼48% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2132 - 2341, n=5)
2238 Points ∼70% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=641)
1952 Points ∼61% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
790 Points ∼23%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼23% +1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points ∼86% +280%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼100% +343%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼69% +207%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
630 Points ∼18% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (780 - 807, n=5)
793 Points ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=640)
2345 Points ∼67% +197%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
926 Points ∼27%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼27% +1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points ∼86% +219%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +270%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼71% +164%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
725 Points ∼21% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (913 - 936, n=5)
926 Points ∼27% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=643)
2017 Points ∼59% +118%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15123 Points ∼69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼73% +7%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points ∼99% +45%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼100% +46%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼66% -3%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11675 Points ∼53% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (15123 - 16647, n=6)
15916 Points ∼72% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=786)
15428 Points ∼70% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14741 Points ∼28%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼28% -1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points ∼100% +257%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼97% +248%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼68% +141%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11180 Points ∼21% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (14395 - 14741, n=6)
14546 Points ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=784)
26650 Points ∼51% +81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14824 Points ∼37%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼37% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points ∼100% +171%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼99% +167%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼67% +82%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11286 Points ∼28% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (14577 - 15000, n=6)
14826 Points ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=784)
20808 Points ∼52% +40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼29% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps ∼100% +250%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼100% +250%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼69% +142%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼26% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (24 - 25, n=6)
24.2 fps ∼29% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=788)
45 fps ∼54% +88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼38%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼62% +61%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps ∼98% +157%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +161%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼88% +130%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
20 fps ∼33% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (23 - 37, n=6)
32.2 fps ∼54% +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=797)
31.1 fps ∼52% +35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼24% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps ∼100% +310%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼100% +310%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼71% +190%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼27% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (10 - 11, n=6)
10.3 fps ∼25% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=693)
26.6 fps ∼65% +166%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼26%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼50% +92%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps ∼97% +274%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼100% +284%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼74% +183%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
10 fps ∼26% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (9.9 - 20, n=6)
16.1 fps ∼42% +63%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=701)
22.4 fps ∼59% +126%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼23%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼23% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps ∼100% +335%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼100% +335%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼67% +190%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.7 fps ∼22% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (6.9 - 7, n=6)
6.93 fps ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=556)
21.4 fps ∼71% +210%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼56% +131%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼100% +315%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼100% +315%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼70% +192%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.1 fps ∼23% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (6.5 - 15, n=6)
11.8 fps ∼44% +82%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=558)
19.4 fps ∼72% +198%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2.1 fps ∼19%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼37% +100%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps ∼88% +376%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼88% +376%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼64% +243%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2.2 fps ∼19% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2 - 4.3, n=5)
3.36 fps ∼30% +60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=310)
11.3 fps ∼100% +438%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼13%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼13% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼67% +415%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼100% +669%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼45% +246%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1.4 fps ∼14% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1.2 - 1.3, n=5)
1.28 fps ∼13% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=308)
8.05 fps ∼81% +519%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.7 fps ∼22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼40% +81%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼95% +332%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼95% +332%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼65% +197%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.6 fps ∼21% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7, n=5)
5.56 fps ∼33% +50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=314)
16.8 fps ∼100% +354%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼20%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼20% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps ∼93% +362%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼93% +362%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼62% +208%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼20% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.8 - 3.9, n=5)
3.88 fps ∼20% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=313)
19.4 fps ∼100% +397%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼23%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼23% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +336%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +336%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼65% +182%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
4 fps ∼24% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.9 - 3.9, n=6)
3.9 fps ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=481)
14.4 fps ∼85% +269%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼52% +117%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼100% +317%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼100% +317%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼73% +206%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.7 fps ∼25% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7.9, n=6)
6.4 fps ∼43% +78%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=485)
12.7 fps ∼85% +253%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
149794 Points ∼47%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points ∼78% +65%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼84% +78%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
190804 Points ∼60% +27%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
108862 Points ∼34% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
149794 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=110)
318009 Points ∼100% +112%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
820 Points ∼66%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼87% +31%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points ∼89% +35%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼100% +51%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼96% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (820 - 1078, n=6)
1009 Points ∼82% +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=727)
819 Points ∼66% 0%
Graphics (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1091 Points ∼28%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼28% -1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points ∼82% +191%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼100% +255%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼73% +158%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1069 - 1091, n=6)
1076 Points ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=727)
2497 Points ∼64% +129%
Memory (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1844 Points ∼43%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼48% +11%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points ∼81% +88%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼100% +132%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼77% +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1068 - 2049, n=6)
1742 Points ∼41% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=727)
1858 Points ∼43% +1%
System (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4430 Points ∼69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼68% -1%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points ∼100% +45%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼100% +45%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼85% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3865 - 4430, n=6)
4245 Points ∼66% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=727)
3453 Points ∼54% -22%
Overall (по убыванию)
Fairphone 3
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1644 Points ∼48%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼53% +9%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points ∼88% +81%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼100% +106%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼82% +70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1465 - 1800, n=6)
1676 Points ∼49% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=727)
1760 Points ∼52% +7%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼100% +74%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.293 Points ∼82% +44%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
57.573 Points ∼73% +27%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=618)
47.1 Points ∼59% +4%
Fairphone 3 (Chrome 79)
45.445 Points ∼57%
Motorola Moto G7 Power
45.099 Points ∼57% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5)
44.5 Points ∼56% -2%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼100% +54%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=254)
69.7 Points ∼91% +39%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼81% +24%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points ∼78% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (50 - 58, n=3)
55.3 Points ∼72% +11%
Fairphone 3 (Chrome 79)
50 Points ∼65%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼100% +96%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points ∼79% +54%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼68% +34%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼52% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6)
8287 Points ∼51% 0%
Fairphone 3 (Chrome 79)
8279 Points ∼51%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=785)
7848 Points ∼48% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=811)
9775 ms * ∼100% -94%
Fairphone 3 (Chrome 79)
5037 ms * ∼52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5)
4899 ms * ∼50% +3%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3435.5 ms * ∼35% +32%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼34% +33%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼28% +45%

* ... меньше = лучше

Fairphone 3Motorola Moto G7 PowerSamsung Galaxy A71Xiaomi Mi Note 10Google Pixel 3a XLGigaset GS290Global Average -3Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
84%
149%
250%
154%
26%
20%
34%
Sequential Write 256KB SDCard
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
57.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
50.9 (1.7 - 87.1, n=601)
-23%
51.1 (1.7 - 87.1, n=530)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
87.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
73.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
81.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
68.9 (8.1 - 96.5, n=601)
-21%
69.1 (8.1 - 96.5, n=530)
-21%
Random Write 4KB
16.96
72
325%
109.57
546%
118.9
601%
86.96
413%
19.77
17%
30.5 (0.13 - 319, n=1121)
80%
35.8 (0.14 - 319, n=883)
111%
Random Read 4KB
71.33
67.5
-5%
112.25
57%
106.2
49%
92.12
29%
54.7
-23%
51.9 (1.04 - 324, n=1121)
-27%
59.1 (1.59 - 324, n=883)
-17%
Sequential Write 256KB
130.12
215.21
65%
192.38
48%
243.6
87%
179.09
38%
196.75
51%
112 (2.04 - 911, n=1121)
-14%
127 (2.99 - 911, n=883)
-2%
Sequential Read 256KB
132.95
292.44
120%
493.04
271%
480.5
261%
315.6
137%
274.2
106%
299 (4.36 - 1802, n=1121)
125%
341 (12.1 - 1802, n=883)
156%
Макс.
 34.5 °C35.3 °C35.9 °C 
 33.5 °C33.8 °C37.3 °C 
 32.2 °C32.7 °C36.4 °C 
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 34.6 °C
31.5 °C39 °C39.5 °C
31.4 °C33.6 °C34.9 °C
29.3 °C32.2 °C32.5 °C
Максимум: 39.5 °C
В среднем: 33.8 °C
Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260 / Fluke t3000 FC
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2402524.426.13127.3244022.725.9503332.46326.722.18023.422.91002123.812517.630.116018.244.720014.745.32501550.13151656.240015.760.250014.463.863014.367.580014.268.4100014.271.5125013.870.6160014.972.5200014.574.3250014.676.2315014.377400014.477.1500014.975.5630014.477.9800014.678.3100001575.51250015.171.51600015.569SPL26.787N0.868median 14.7median 70.6Delta0.611.529.826.825.22521.61724.728.129.627.722.520.325.122.920.120.919.920.320.827.417.629.717.638.617.444.316.153.413.96114.566.916.17514.578.514.476.313.674.813.972.714.571.914.475.114.878.814.773.814.867.214.963.315.162.4155815.154.726.986.30.961.2median 14.9median 63.31.515.8hearing rangehide median Pink NoiseFairphone 3Gigaset GS290
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Fairphone 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GS290

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.09 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.42 / 1.64 / 1.69 Вт
Нагрузка midlight 5.19 / 7.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fairphone 3
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Power
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A71
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Google Pixel 3a XL
3700 мА⋅ч
Gigaset GS290
4700 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-44%
-4%
-22%
4%
-26%
-28%
-21%
В простое, мин. *
0.42
1.1
-162%
0.63
-50%
0.7
-67%
0.7
-67%
0.88
-110%
0.924 (0.42 - 1.1, n=5)
-120%
0.89 (0.2 - 3.4, n=884)
-112%
В простое, сред. *
1.64
1.9
-16%
1.49
9%
1.8
-10%
1.63
1%
2.05
-25%
1.748 (1.64 - 1.9, n=5)
-7%
1.756 (0.6 - 6.2, n=883)
-7%
В простое, макс. *
1.69
2.8
-66%
1.51
11%
2.2
-30%
1.67
1%
2.1
-24%
2.36 (1.69 - 2.8, n=5)
-40%
2.04 (0.74 - 6.6, n=884)
-21%
Нагрузка, сред. *
5.19
4.1
21%
4.62
11%
5.2
-0%
2.64
49%
4.73
9%
4.18 (3.3 - 5.19, n=5)
19%
4.1 (0.8 - 10.8, n=878)
21%
Нагрузка, макс. *
7.2
6.9
4%
7.11
1%
7.5
-4%
4.62
36%
5.61
22%
6.6 (5.6 - 7.2, n=5)
8%
6.08 (1.2 - 14.2, n=878)
16%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 02мин.
Fairphone 3
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Power
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A71
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Google Pixel 3a XL
3700 мА⋅ч
Gigaset GS290
4700 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
662
2143
224%
815
23%
1127
70%
709
7%
934
41%

За

+ прост в разборке
+ высокая ремонтопригодность
+ съемная батарея
+ защитный бампер в комплекте

Против

- не лучшее соотношение цены и качества
- в комплекте нет зарядного устройства
- медленный Wi-Fi и встроенный накопитель

Вердикт – Возможность ремонта стоит денег

На обзоре: Fairphone 3. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Fairphone 3. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Fairphone 3 - это воплощение концепции модульных смартфонов. Модули стали меньше, качество сборки было улучшено, а мощность начинки более чем достаточна для современных потребностей. Кроме того, камера теперь снимает намного лучше - владельцы смогут делать снимки достойного качества.

Относительно смартфонов других производителей, у Fairphone 3 лишь один недостаток - высокая цена.

Каждый покупатель Fairphone 3 совершает максимально сознательный выбор. Ценник у данной модели намного выше, чем у смартфонов с аналогичной начинкой, но жизненный цикл ее должен существенно превысить стандартные 2 года. В остальном же, сменные модули не представляют из себя чего-то особенного. Пусть Fairphone 3 и проигрывает в современной "гонке вооружений", в которую вовлечены другие производители смартфонов, но он явно заслуживает вашего внимания (если ценник вас не смущает).

Примечание: мы поставили корпусу устройства высокую оценку за отличную ремонтопригодность.

Fairphone 3 - 25/02/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
47 / 70 → 66%
Портативность
89%
Автономность
89%
Дисплей
81%
Игры и 3D
7 / 64 → 11%
Процессор
52 / 86 → 61%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
78 / 90 → 86%
Камера
54%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Fairphone 3. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-02-29 (Update: 2020-02-29)