Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Дешевый и хороший? Всего за 140 евро Galaxy A20s предлагает большой дисплей и хорошие возможности - по крайней мере, так считают в Samsung. Каков A20s на практике в повседневном использовании, вы узнаете из нашего обзора.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Test Samsung Galaxy A20s

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Хорошо (75%) Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450Qualcomm Adreno 506 Smartphone - 14/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 264 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 21 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD (up to 512 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 163.3 x 77.5
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 13 Мп (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, OneUI Core 2.0, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, SAR: 0.35W/​kg Head, 0.83W/​kg Body, пассивное охлаждение
Вес
183 г
Стоимость
200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
75 %
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 г32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
80 %
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 г64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
76 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 г32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 г128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75 %
10/2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 г32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
11/2020
Wiko View5
Helio A25, PowerVR GE8320
201 г64 GB eMMC Flash6.55"1600x720
Samsung Galaxy A20s
Samsung Galaxy A20s
Samsung Galaxy A20s
Samsung Galaxy A20s
Samsung Galaxy A20s
Samsung Galaxy A20s
165.95 mm 76.8 mm 9.3 mm 201 g165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g

Оснащение

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Правая грань: клавиша включения/блокировки
Правая грань: клавиша включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Левая грань: качелька регулировки громкости
Левая грань: качелька регулировки громкости
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼100% +753%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
332 (272min - 346max) MBit/s ∼94% +698%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼92% +684%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼82% +597%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s ∼15% +25%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s ∼12%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼10% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼100% +1126%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
342 (172min - 350max) MBit/s ∼99% +1108%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼89% +995%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼80% +875%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼19% +135%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s ∼14% +66%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s ∼8%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Основная 13-МП камера
Основная 13-МП камера
4x зум (макс.)
4x зум (макс.)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main cameraLow LightMain cameraWide angle
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 47.43 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
12.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.4 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
8 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
3.2 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E
379
cd/m²
379
cd/m²
334
cd/m²
376
cd/m²
384
cd/m²
343
cd/m²
378
cd/m²
369
cd/m²
360
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 384 cd/m² В среднем: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 384 cd/m²
Контрастность: 914:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.9
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Wiko View5
LCD IPS, 1600x720, 6.55
Параметры экрана
77%
3%
12%
17%
38%
Яркость в центре
384
553
44%
540
41%
518
35%
445
16%
495
29%
Brightness
367
527
44%
509
39%
484
32%
405
10%
461
26%
Brightness Distribution
87
89
2%
91
5%
89
2%
85
-2%
88
1%
Уровень чёрного *
0.42
0.12
71%
0.36
14%
0.26
38%
0.26
38%
0.14
67%
Контрастность
914
4608
404%
1500
64%
1992
118%
1712
87%
3536
287%
Colorchecker DeltaE *
4.43
3.8
14%
6.58
-49%
5.8
-31%
4.73
-7%
6.5
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.34
8.7
-19%
11.55
-57%
11
-50%
8.83
-20%
10
-36%
DeltaE для серого *
4.9
2.2
55%
6.4
-31%
7.3
-49%
4.2
14%
6.2
-27%
Гамма
2.308 95%
2.3 96%
2.206 100%
2.23 99%
2.292 96%
2.22 99%
CCT
7671 85%
6727 97%
8482 77%
8037 81%
7378 88%
8157 80%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼65% +363%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼32% +129%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 267, n=2)
263 Points ∼14% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 5532, n=65)
1834 Points ∼100% +608%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼65% +40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼56% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼70% +49%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points ∼25% -47%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
865 Points ∼45% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (498 - 902, n=2)
700 Points ∼36% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=169)
1927 Points ∼100% +114%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points ∼29%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼64% +124%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% +14%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼70% +143%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points ∼24% -16%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
140 Points ∼25% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=2)
145 Points ∼26% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (63 - 1604, n=169)
556 Points ∼100% +250%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points ∼68%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼100% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points ∼64% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=364)
4907 Points ∼99% +47%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points ∼68%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼100% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points ∼65% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=431)
5031 Points ∼85% +26%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points ∼42%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼100% +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points ∼41% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=431)
1537 Points ∼83% +98%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% +21%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼100% +94%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points ∼62% +20%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4302 Points ∼49% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=13)
4493 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼70% +35%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼95% +96%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +106%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points ∼62% +28%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6032 Points ∼50% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=13)
5324 Points ∼44% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼56% +15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points ∼79%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2059 Points ∼78% -1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼94% +19%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2012 Points ∼76% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (2076 - 2098, n=3)
2090 Points ∼79% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points ∼13%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
775 Points ∼26% +93%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼39% +192%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
455 Points ∼15% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=3)
403 Points ∼13% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼100% +649%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
900 Points ∼34% +84%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼50% +172%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
559 Points ∼21% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=3)
488 Points ∼18% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼100% +443%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points ∼64%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2168 Points ∼81% +25%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼100% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points ∼36% -43%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
858 Points ∼32% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=13)
1771 Points ∼66% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=575)
2292 Points ∼85% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
784 Points ∼34% +95%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼51% +193%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points ∼18% +1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
387 Points ∼17% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=13)
412 Points ∼18% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=575)
2292 Points ∼100% +469%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
914 Points ∼43% +87%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼64% +176%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points ∼22% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼20% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=13)
497 Points ∼23% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=576)
2116 Points ∼100% +334%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points ∼65%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2190 Points ∼86% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼100% +54%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points ∼38% -41%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
892 Points ∼35% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=13)
1760 Points ∼69% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=606)
2210 Points ∼87% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points ∼22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼37% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼52% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points ∼25% +10%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼23% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=13)
713 Points ∼23% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=606)
3144 Points ∼100% +348%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1292 Points ∼50% +58%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼69% +117%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points ∼31% -1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
747 Points ∼29% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=13)
822 Points ∼32% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=606)
2581 Points ∼100% +216%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points ∼65%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2037 Points ∼78% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼100% +53%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points ∼43% -34%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1032 Points ∼40% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1855, n=13)
1784 Points ∼68% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼83% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points ∼20%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
788 Points ∼41% +106%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼62% +209%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points ∼18% -8%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
320 Points ∼17% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=13)
365 Points ∼19% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼100% +399%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points ∼24%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
912 Points ∼50% +108%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼74% +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points ∼23% -6%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
377 Points ∼21% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=13)
443 Points ∼24% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼100% +313%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points ∼64%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2034 Points ∼78% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼100% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼43% -32%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1033 Points ∼40% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=13)
1782 Points ∼68% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5301, n=697)
2039 Points ∼78% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼28%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼45% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼64% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points ∼29% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
659 Points ∼26% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=13)
701 Points ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=696)
2548 Points ∼100% +263%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points ∼38%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1280 Points ∼59% +55%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼82% +115%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points ∼36% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼33% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=13)
812 Points ∼37% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=699)
2175 Points ∼100% +164%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points ∼81%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
18816 Points ∼100% +23%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼89% +10%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points ∼63% -22%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11236 Points ∼60% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points ∼76% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=841)
15961 Points ∼85% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points ∼44%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16301 Points ∼56% +28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼87% +100%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points ∼45% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12401 Points ∼43% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points ∼43% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=839)
29172 Points ∼100% +129%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points ∼58%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16800 Points ∼73% +27%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼100% +73%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points ∼56% -2%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12047 Points ∼53% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points ∼56% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=839)
22285 Points ∼97% +69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼45%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
24 fps ∼49% +9%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼90% +100%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
20 fps ∼41% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=12)
21.8 fps ∼45% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼100% +121%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼60%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
34 fps ∼62% +3%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼100% +67%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
26 fps ∼47% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=12)
27.8 fps ∼51% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼59% -2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼33%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
15 fps ∼52% +60%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼83% +155%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼38% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=12)
9.3 fps ∼32% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼100% +207%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
28 fps ∼65% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼100% +153%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
18 fps ∼42% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=12)
13.8 fps ∼32% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼55% +40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps ∼30%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps ∼41% +36%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼69% +132%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼29% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=12)
6.15 fps ∼27% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼100% +235%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼42%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
19 fps ∼61% +46%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼100% +138%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12 fps ∼39% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=12)
9.81 fps ∼32% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼66% +58%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7.2 fps ∼61% +89%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼93% +189%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps ∼38% +18%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼36% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=5)
3.34 fps ∼28% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=365)
11.8 fps ∼100% +211%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps ∼17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2.2 fps ∼27% +57%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼40% +136%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼17% 0%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.2 fps ∼15% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=5)
1.18 fps ∼14% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=363)
8.25 fps ∼100% +489%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼35%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
12 fps ∼67% +90%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼100% +186%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps ∼39% +13%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps ∼38% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=5)
5.6 fps ∼31% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=369)
17.6 fps ∼98% +179%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
6.2 fps ∼31% +72%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼46% +156%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼20% +11%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps ∼17% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=5)
3.42 fps ∼17% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=369)
20.2 fps ∼100% +461%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps ∼38% +64%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼61% +161%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.8 fps ∼12% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=12)
3.44 fps ∼22% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼100% +328%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps ∼39%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
11 fps ∼65% +67%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼100% +158%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.6 fps ∼33% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=12)
5.32 fps ∼31% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼80% +106%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points ∼28%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
124232 Points ∼38% +38%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼56% +102%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
97328 Points ∼30% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 90185, n=2)
89604 Points ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼100% +261%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼99% +22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼82% +1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼100% +23%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
934 Points ∼77% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=13)
660 Points ∼55% -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼70% -14%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points ∼38%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼71% +88%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼44% +18%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼66% +76%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
912 Points ∼35% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=13)
962 Points ∼37% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼100% +166%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼74% +59%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼100% +115%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1047 Points ∼41% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=13)
1037 Points ∼41% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼78% +67%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼68% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼90% +62%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2492 Points ∼50% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=13)
2745 Points ∼55% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼72% +29%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼72% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼97% +77%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1255 Points ∼55% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=13)
1068 Points ∼47% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼81% +48%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼100% +168%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼70% +87%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼68% +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼45% +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.983 Points ∼37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=3)
15.7 Points ∼37% -2%
Wiko View5 (Chrome 86)
12.372 Points ∼29% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼100% +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼99% +140%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼93% +125%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼52% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.442 Points ∼41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=12)
22.3 Points ∼41% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼100% +265%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼61% +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼60% +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼33% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=3)
13.1 runs/min ∼29% +6%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min ∼27%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼100% +145%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼63% +55%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼60% +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼49% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (29 - 34, n=7)
31.7 Points ∼45% +9%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points ∼41%
Wiko View5 (Chrome 86)
22 Points ∼31% -24%
Octane V2 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼100% +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼98% +159%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼80% +111%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼47% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points ∼38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=13)
3982 Points ∼38% 0%
Wiko View5 (Chrome 86)
3526 Points ∼34% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View5 (Chrome 86)
14832.2 ms * ∼100% -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620.2 ms * ∼78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=13)
11490 ms * ∼77% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼64% +18%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼62% +21%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼27% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼26% +66%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21srealme 6iNokia 2.4Wiko View5Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
200%
102%
208%
8%
21%
-6%
39%
Sequential Write 256KB SDCard
65.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.7 (3.4 - 87.1, n=174)
-19%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.6 (8.2 - 96.5, n=174)
-13%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-16%
Random Write 4KB
12.95
146.94
1035%
89.5
591%
150.87
1065%
22.5
74%
16.29
26%
19.8 (0.75 - 89.5, n=216)
53%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
210%
Random Read 4KB
75.87
65.13
-14%
77.2
2%
73.46
-3%
46
-39%
49.56
-35%
41.8 (3.59 - 117, n=216)
-45%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-17%
Sequential Write 256KB
90.59
248.14
174%
104.3
15%
256.36
183%
119.5
32%
223.45
147%
97 (14.8 - 189, n=216)
7%
139 (2.99 - 1321, n=935)
53%
Sequential Read 256KB
298.23
306.57
3%
307
3%
309.45
4%
245.7
-18%
268.4
-10%
240 (25.8 - 452, n=216)
-20%
363 (12.1 - 2037, n=935)
22%
PUBG mobile
010203040Tooltip
; Smooth: Ø29.2 (10-31)
; Balanced: Ø22.5 (5-26)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø14.6 (7-23)
; Standard / low: Ø27.4 (5-31)
Макс.
 39.1 °C34.3 °C32 °C 
 39.6 °C34.1 °C32.4 °C 
 38.4 °C34 °C31.9 °C 
Максимум: 39.6 °C
В среднем: 35.1 °C
30.4 °C33.1 °C37.5 °C
30.1 °C33.5 °C39.7 °C
30.2 °C33.2 °C38.2 °C
Максимум: 39.7 °C
В среднем: 34 °C
Блок питания (макс)  40.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.836.52537.531.83129.3304031.9345037.836.26329.126.78019.52110019.920.212516.522.816014.832.220013.131.125012.540.331510.847.140010.550.950014.852.26301455.680013.459.7100013.565.9125012.166.2160011.770.420001272.2250013.169.4315013.574.1400014.569500015.467.8630016.367.8800016.971.81000017.870.21250018.463.11600019.248.8SPL69.771.626.681.5N25.524.90.846.5median 14median 63.1Delta1.91336.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 74.31.19.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20s

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.7 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 7.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A20s
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9
5020 мА⋅ч
Samsung Galaxy A21s
5000 мА⋅ч
realme 6i
5000 мА⋅ч
Wiko View5
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
10%
-14%
31%
28%
8%
12%
В простое, мин. *
0.9
0.74
18%
1.5
-67%
0.37
59%
0.68
24%
0.793 (0.51 - 1.26, n=13)
12%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
1%
В простое, сред. *
1.8
2.17
-21%
2.1
-17%
1.62
10%
1.94
-8%
2.3 (0.96 - 4.45, n=13)
-28%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
2%
В простое, макс. *
2.7
2.2
19%
2.9
-7%
1.69
37%
1.96
27%
2.48 (0.99 - 4.51, n=13)
8%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
24%
Нагрузка, сред. *
5.2
4.17
20%
4.6
12%
3.61
31%
2.62
50%
3.93 (1.85 - 7.1, n=13)
24%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
21%
Нагрузка, макс. *
7.1
6.11
14%
6.6
7%
5.9
17%
3.81
46%
5.41 (3.04 - 8.8, n=13)
24%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
14%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 32мин.
1080p-видео
15час. 54мин.
Макс. расход энергии
4час. 38мин.
Samsung Galaxy A20s
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9
5020 мА⋅ч
Samsung Galaxy A21s
5000 мА⋅ч
realme 6i
5000 мА⋅ч
Nokia 2.4
4500 мА⋅ч
Wiko View5
5000 мА⋅ч
Время работы
11%
7%
62%
2%
39%
В простое
2145
2294
7%
2009
-6%
Воспр. видео H.264
954
1116
17%
1087
14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
812
867
7%
943
16%
1318
62%
826
2%
1132
39%
Нагрузка и 100% яркости
278
314
13%
287
3%

За

+ хорошее качество сборки
+ хорошая автономность
+ полноценный лоток для SIM и microSD

Против

- медленный Wi-Fi
- дисплей с низкой контрастностью и яркостью
- низкая производительность

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy A20s. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy A20s. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Выпустив Galaxy A20s, Samsung по сути создал конкурента Galaxy A21s, но силы этих соперников явно неравны. В ходе тестов A20s показал свою неспособность конкурировать со своим собратом.

Кроме того, мы не нашли у A20s каких-либо значимых достоинств. Качество сборки и самого корпуса на уровне, а навигация достаточно точная, но это перекрывается прочими слабостями. Автономность нормальная, но в смартфонах такого уровня она обычна очень хорошая из-за низкой производительности.

Обычно смартфоны Samsung выделяются качественными дисплеями - нередко это AMOLED панели - но в данном случае это не так. Здесь установлена IPS панель с низкой яркостью и довольно плохой контрастностью - это даже с учетом своей ценовой категории. Вдобавок, производительность установленного в этом смартфоне Snapdragon 450 - а мы напомним, что это чипсет 2017 года выпуска - совершенно не радует даже в своем классе.

Samsung явно не стоило вспоминать старое и заниматься копированием: A20e, A20s и A21s - одну из этих моделей точно нужно вычеркнуть.

Samsung Galaxy A20s является неплохой моделью относительно представителей средне-начального уровня. Тем не менее, у Samsung уже есть максимально близкий по цене Galaxy A21s (140 - 150 евро), который обладает более мощным чипсетом и более быстрым Wi-Fi.

В качестве достойной альтернативы стоит отметить и Redmi Note 9 (150 евро), который по всем параметрам лучше Galaxy A20s.

Samsung Galaxy A20s - 14/11/2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус
80%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
92%
Порты и связь
38 / 70 → 54%
Вес
90%
Время работы
90%
Дисплей
83%
3D-производительность
6 / 64 → 10%
Производительность ЦП
42 / 86 → 49%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
68 / 90 → 76%
Камера
54%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s
Marcus Herbrich, 2020-11-30 (Update: 2020-12-21)