Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Name: Samsung Galaxy A20s
Brand: Samsung

Дешевый и хороший? Всего за 140 евро Galaxy A20s предлагает большой дисплей и хорошие возможности - по крайней мере, так считают в Samsung. Каков A20s на практике в повседневном использовании, вы узнаете из нашего обзора.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 30/11/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Android

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 506

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 264 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 21 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD (up to 512 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B34/B38/B39/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 163.3 x 77.5

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 13 Мп (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0

Дополнительно

акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, OneUI Core 2.0, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, SAR: 0.35W/kg Head, 0.83W/kg Body, пассивное охлаждение

Вес

183 г

Стоимость

200 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
75.4 %	11/2020	Samsung Galaxy A20s SD 450, Adreno 506	183 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1560x720
79.9 %	09/2020	Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2	199 г	64 GB eMMC Flash	6.53"	2340x1080
76.4 %	09/2020	Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1	192 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78.2 %	06/2020	realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2	199 г	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.5 %	10/2020	Nokia 2.4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	195 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
76 %	11/2020	Wiko View5 Helio A25, PowerVR GE8320	201 г	64 GB eMMC Flash	6.55"	1600x720

Оснащение

Правая грань: клавиша включения/блокировки

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем

Левая грань: качелька регулировки громкости

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Smartphone (16.9 - 1368, n=132, посл. 2 года)	507 MBit/s ∼100% +1692%
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	347 (172^min - 352^max) MBit/s ∼68% +1126%
Wiko View5 PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash	342 (172^min - 350^max) MBit/s ∼67% +1108%
Samsung Galaxy A21s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	310 (269^min - 342^max) MBit/s ∼61% +995%
realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	66.5 (34^min - 69^max) MBit/s ∼13% +135%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	46.9 (22^min - 77^max) MBit/s ∼9% +66%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	28.3 (12^min - 44^max) MBit/s ∼6%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (31.1 - 953, n=133, посл. 2 года)	479 MBit/s ∼100% +1051%
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	355 (327^min - 366^max) MBit/s ∼74% +753%
Wiko View5 PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash	332 (272^min - 346^max) MBit/s ∼69% +698%
Samsung Galaxy A21s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	326 (280^min - 333^max) MBit/s ∼68% +684%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	52.2 (30^min - 78^max) MBit/s ∼11% +25%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	41.6 (28^min - 58^max) MBit/s ∼9%
realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	36.1 (9^min - 57^max) MBit/s ∼8% -13%

Samsung Galaxy A20s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)

Samsung Galaxy A20s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Low Light Main camera Wide angle

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E


379 cd/m²	379 cd/m²	334 cd/m²
376 cd/m²	384 cd/m²	343 cd/m²
378 cd/m²	369 cd/m²	360 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 384 cd/m² (Nits) В среднем: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 384 cd/m²
Контрастность: 914:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.5
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308

	Samsung Galaxy A20s IPS, 1560x720, 6.50	Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.53	Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.50	realme 6i IPS, 1600x720, 6.50	Nokia 2.4 IPS, 1600x720, 6.50	Wiko View5 LCD IPS, 1600x720, 6.55
Параметры экрана		77%	3%	12%	17%	38%
Яркость в центре	384	553 44%	540 41%	518 35%	445 16%	495 29%
Brightness	367	527 44%	509 39%	484 32%	405 10%	461 26%
Brightness Distribution	87	89 2%	91 5%	89 2%	85 -2%	88 1%
Уровень чёрного *	0.42	0.12 71%	0.36 14%	0.26 38%	0.26 38%	0.14 67%
Контрастность	914	4608 404%	1500 64%	1992 118%	1712 87%	3536 287%
Colorchecker Delta E *	4.43	3.8 14%	6.58 -49%	5.8 -31%	4.73 -7%	6.5 -47%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.34	8.7 -19%	11.55 -57%	11 -50%	8.83 -20%	10 -36%
Delta E для серого *	4.9	2.2 55%	6.4 -31%	7.3 -49%	4.2 14%	6.2 -27%
Гамма	2.308 ^95%	2.3 ^96%	2.206 ^100%	2.23 ^99%	2.292 ^96%	2.22 ^99%
CCT	7671 ^85%	6727 ^97%	8482 ^77%	8037 ^81%	7378 ^88%	8157 ^80%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19480 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 22.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 35.8 миллисек.)

Geekbench 5.4
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	159 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	356 Points ∼47% +124%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	182 Points ∼24% +14%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	387 Points ∼51% +143%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	134 Points ∼18% -16%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	140 Points ∼18% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (131 - 159, n=3)	140.3 Points ∼18% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1885, n=263, посл. 2 года)	760 Points ∼100% +378%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	902 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1259 Points ∼51% +40%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1081 Points ∼44% +20%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1348 Points ∼55% +49%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	475 Points ∼19% -47%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	865 Points ∼35% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (493 - 902, n=3)	631 Points ∼26% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (291 - 5538, n=263, посл. 2 года)	2448 Points ∼100% +171%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	259 Points ∼9%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points ∼42% +363%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	593 Points ∼21% +129%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (259 - 274, n=3)	267 Points ∼9% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (261 - 9069, n=199, посл. 2 года)	2880 Points ∼100% +1012%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	778 Points ∼19%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1841 Points ∼45% +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=13)	761 Points ∼19% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (783 - 8169, n=72, посл. 2 года)	4092 Points ∼100% +426%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3998 Points ∼37%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5905 Points ∼54% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=13)	3862 Points ∼35% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 21259, n=72, посл. 2 года)	10952 Points ∼100% +174%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3349 Points ∼40%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4932 Points ∼60% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=10)	3146 Points ∼38% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 14621, n=58, посл. 2 года)	8283 Points ∼100% +147%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5836 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	11421 Points ∼95% +96%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	7113 Points ∼59% +22%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	12043 Points ∼100% +106%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7465 Points ∼62% +28%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6032 Points ∼50% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14)	5364 Points ∼45% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (3341 - 19297, n=38, посл. 2 года)	10778 Points ∼89% +85%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4493 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	8698 Points ∼97% +94%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5457 Points ∼61% +21%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	8733 Points ∼97% +94%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5380 Points ∼60% +20%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	4302 Points ∼48% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14)	4502 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2612 - 15027, n=78, посл. 2 года)	8981 Points ∼100% +100%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13203 Points ∼28%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	16800 Points ∼36% +27%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	22888 Points ∼49% +73%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	12900 Points ∼28% -2%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12047 Points ∼26% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 13203, n=12)	12801 Points ∼27% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (7228 - 113147, n=17, посл. 2 года)	46705 Points ∼100% +254%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12736 Points ∼19%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	16301 Points ∼25% +28%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	25518 Points ∼39% +100%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	13222 Points ∼20% +4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12401 Points ∼19% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12736, n=12)	12470 Points ∼19% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (6349 - 200519, n=17, посл. 2 года)	65719 Points ∼100% +416%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	15273 Points ∼58%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	18816 Points ∼71% +23%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16820 Points ∼64% +10%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11885 Points ∼45% -22%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	11236 Points ∼43% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15273, n=12)	14216 Points ∼54% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (11896 - 52859, n=17, посл. 2 года)	26380 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points ∼27%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1280 Points ∼42% +55%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1774 Points ∼59% +115%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	793 Points ∼26% -4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	712 Points ∼24% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 829, n=14)	812 Points ∼27% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 9221, n=128, посл. 2 года)	3028 Points ∼100% +267%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	701 Points ∼21%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1157 Points ∼35% +65%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1625 Points ∼50% +132%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	731 Points ∼22% +4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	659 Points ∼20% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=14)	701 Points ∼21% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 13263, n=128, посл. 2 года)	3269 Points ∼100% +366%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1672 Points ∼60%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2034 Points ∼74% +22%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2610 Points ∼94% +56%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1130 Points ∼41% -32%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1033 Points ∼37% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1901, n=14)	1785 Points ∼65% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (677 - 4609, n=128, посл. 2 года)	2766 Points ∼100% +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	817 Points ∼14%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1292 Points ∼22% +58%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1772 Points ∼31% +117%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	812 Points ∼14% -1%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	747 Points ∼13% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=14)	821 Points ∼14% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 18846, n=196, посл. 2 года)	5772 Points ∼100% +606%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	702 Points ∼8%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1157 Points ∼13% +65%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1630 Points ∼19% +132%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	775 Points ∼9% +10%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	712 Points ∼8% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (702 - 718, n=14)	713 Points ∼8% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 36343, n=195, посл. 2 года)	8728 Points ∼100% +1143%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1661 Points ∼48%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2190 Points ∼64% +32%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2552 Points ∼74% +54%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	973 Points ∼28% -41%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	892 Points ∼26% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=14)	1760 Points ∼51% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (651 - 7019, n=194, посл. 2 года)	3437 Points ∼100% +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	438 Points ∼19%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	912 Points ∼40% +108%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1342 Points ∼59% +206%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	413 Points ∼18% -6%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	377 Points ∼17% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (438 - 449, n=14)	443 Points ∼20% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 7890, n=149, посл. 2 года)	2270 Points ∼100% +418%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	382 Points ∼17%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	788 Points ∼35% +106%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points ∼52% +209%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	350 Points ∼16% -8%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	320 Points ∼14% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (349 - 382, n=14)	365 Points ∼16% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 9814, n=149, посл. 2 года)	2251 Points ∼100% +489%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1702 Points ∼60%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2037 Points ∼72% +20%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2607 Points ∼92% +53%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1126 Points ∼40% -34%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1032 Points ∼37% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1860, n=14)	1790 Points ∼63% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (688 - 4679, n=149, посл. 2 года)	2820 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	488 Points ∼11%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	914 Points ∼20% +87%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1347 Points ∼29% +176%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	469 Points ∼10% -4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	432 Points ∼9% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (488 - 501, n=14)	496 Points ∼11% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 16067, n=226, посл. 2 года)	4621 Points ∼100% +847%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	403 Points ∼7%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	784 Points ∼13% +95%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points ∼19% +193%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	408 Points ∼7% +1%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	387 Points ∼6% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (403 - 415, n=14)	411 Points ∼7% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 25350, n=225, посл. 2 года)	6155 Points ∼100% +1427%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1729 Points ∼51%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2168 Points ∼64% +25%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2689 Points ∼79% +56%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	981 Points ∼29% -43%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	858 Points ∼25% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1826, n=14)	1773 Points ∼52% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (635 - 7042, n=225, посл. 2 года)	3398 Points ∼100% +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points ∼22%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	900 Points ∼41% +84%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1329 Points ∼60% +172%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	559 Points ∼25% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (487 - 489, n=4)	489 Points ∼22% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=137, посл. 2 года)	2208 Points ∼100% +352%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	402 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	775 Points ∼34% +93%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1174 Points ∼52% +192%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	455 Points ∼20% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (401 - 407, n=4)	403 Points ∼18% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=137, посл. 2 года)	2274 Points ∼100% +466%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2076 Points ∼81%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2059 Points ∼80% -1%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2474 Points ∼97% +19%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	2012 Points ∼79% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2073 - 2098, n=4)	2086 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1567 - 3525, n=137, посл. 2 года)	2559 Points ∼100% +23%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps ∼43%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	34 fps ∼44% +3%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	55 fps ∼71% +67%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	26 fps ∼34% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=13)	28.1 fps ∼36% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (9.5 - 165, n=194, посл. 2 года)	77 fps ∼100% +133%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps ∼12%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	24 fps ∼14% +9%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	44 fps ∼25% +100%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	20 fps ∼11% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 23, n=13)	21.8 fps ∼12% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (6 - 462, n=194, посл. 2 года)	176.3 fps ∼100% +701%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps ∼26%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	28 fps ∼44% +65%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	43 fps ∼67% +153%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	18 fps ∼28% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=13)	13.9 fps ∼22% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 161, n=195, посл. 2 года)	64.3 fps ∼100% +278%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.4 fps ∼9%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	15 fps ∼15% +60%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	24 fps ∼24% +155%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	11 fps ∼11% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=13)	9.3 fps ∼9% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.4 - 292, n=196, посл. 2 года)	99.7 fps ∼100% +961%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps ∼26%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	19 fps ∼37% +46%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	31 fps ∼61% +138%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12 fps ∼24% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13)	9.98 fps ∼20% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 136, n=196, посл. 2 года)	50.7 fps ∼100% +290%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.9 fps ∼10%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	9.4 fps ∼14% +36%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16 fps ∼24% +132%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6.7 fps ∼10% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13)	6.15 fps ∼9% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 197, n=196, посл. 2 года)	67.7 fps ∼100% +881%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.6 fps ∼20%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	11 fps ∼33% +67%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps ∼51% +158%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	5.6 fps ∼17% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=13)	5.4 fps ∼16% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 93, n=195, посл. 2 года)	33.3 fps ∼100% +405%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps ∼9%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5.9 fps ∼14% +64%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.4 fps ∼23% +161%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1.8 fps ∼4% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=13)	3.44 fps ∼8% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 114, n=195, посл. 2 года)	41 fps ∼100% +1039%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.3 fps ∼18%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	12 fps ∼35% +90%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	18 fps ∼53% +186%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7.1 fps ∼21% +13%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6.9 fps ∼20% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.4, n=6)	5.65 fps ∼17% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 113, n=259, посл. 2 года)	34.1 fps ∼100% +441%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps ∼9%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	6.2 fps ∼15% +72%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.2 fps ∼22% +156%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps ∼9% +11%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	3.5 fps ∼8% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=6)	3.42 fps ∼8% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.9 - 142, n=260, посл. 2 года)	42.2 fps ∼100% +1072%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.8 fps ∼16%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	7.2 fps ∼30% +89%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps ∼46% +189%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.5 fps ∼19% +18%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps ∼18% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.8, n=6)	3.38 fps ∼14% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 86, n=260, посл. 2 года)	24 fps ∼100% +532%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.4 fps ∼9%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2.2 fps ∼14% +57%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.3 fps ∼20% +136%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps ∼9% 0%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1.2 fps ∼7% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.4, n=6)	1.183 fps ∼7% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (0.7 - 56, n=260, посл. 2 года)	16.2 fps ∼100% +1057%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	90185 Points ∼24%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	124232 Points ∼33% +38%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	181928 Points ∼49% +102%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	97328 Points ∼26% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (89022 - 97624, n=3)	92277 Points ∼25% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (94609 - 727247, n=73, посл. 2 года)	372613 Points ∼100% +313%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1249 Points ∼26%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2285 Points ∼48% +83%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1644 Points ∼34% +32%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2216 Points ∼46% +77%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1255 Points ∼26% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=14)	1083 Points ∼23% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 9555, n=175, посл. 2 года)	4783 Points ∼100% +283%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2783 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	5010 Points ∼60% +80%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	3382 Points ∼40% +22%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4516 Points ∼54% +62%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	2492 Points ∼30% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=14)	2736 Points ∼33% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2083 - 19657, n=175, посл. 2 года)	8396 Points ∼100% +202%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1182 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2536 Points ∼47% +115%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1884 Points ∼35% +59%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2542 Points ∼47% +115%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1047 Points ∼20% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=14)	1058 Points ∼20% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 11617, n=175, посл. 2 года)	5357 Points ∼100% +353%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	984 Points ∼10%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1845 Points ∼20% +88%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1159 Points ∼12% +18%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1735 Points ∼18% +76%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	912 Points ∼10% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 984, n=14)	962 Points ∼10% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 27384, n=175, посл. 2 года)	9454 Points ∼100% +861%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	981 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points ∼84% +22%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	990 Points ∼69% +1%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1211 Points ∼85% +23%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	934 Points ∼65% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 981, n=14)	671 Points ∼47% -32%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2392, n=175, посл. 2 года)	1427 Points ∼100% +45%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (14.8 - 282, n=172, посл. 2 года)	76.4 Points ∼100% +378%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	29.95 Points ∼39% +87%
realme 6i (Chrome 81)	28.96 Points ∼38% +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	19.15 Points ∼25% +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	15.98 Points ∼21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)	15.6 Points ∼20% -2%
Wiko View5 (Chrome 86)	12.37 Points ∼16% -23%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (21.9 - 414, n=117, посл. 2 года)	123.2 Points ∼100% +449%
realme 6i (Chrome 81)	54.3 Points ∼44% +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	53.9 Points ∼44% +140%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	28.01 Points ∼23% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	22.44 Points ∼18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)	22.4 Points ∼18% 0%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (12.8 - 375, n=160, посл. 2 года)	72.6 runs/min ∼100% +485%
realme 6i (Chrome 81)	27.7 runs/min ∼38% +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	27 runs/min ∼37% +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)	15 runs/min ∼21% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)	13 runs/min ∼18% +5%
Samsung Galaxy A20s	12.4 runs/min ∼17%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 292, n=171, посл. 2 года)	104.1 Points ∼100% +259%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	45 Points ∼43% +55%
realme 6i (Chrome 81)	43 Points ∼41% +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	35 Points ∼34% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)	31.3 Points ∼30% +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	29 Points ∼28%
Wiko View5 (Chrome 86)	22 Points ∼21% -24%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (3905 - 74261, n=196, посл. 2 года)	27486 Points ∼100% +590%
realme 6i (Chrome 81)	10485 Points ∼38% +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	10299 Points ∼37% +159%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	4976 Points ∼18% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	3982 Points ∼14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)	3981 Points ∼14% 0%
Wiko View5 (Chrome 86)	3526 Points ∼13% -11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View5 (Chrome 86)	14832 ms * ∼100% -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	11620 ms * ∼78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)	11506 ms * ∼78% +1%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	9174 ms * ∼62% +21%
realme 6i (Chrome 81)	3938 ms * ∼27% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	3901 ms * ∼26% +66%
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 12437, n=182, посл. 2 года)	2419 ms * ∼16% +79%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy A20s	Xiaomi Redmi Note 9	Samsung Galaxy A21s	realme 6i	Nokia 2.4	Wiko View5	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		200%	102%	208%	8%	21%	-4%	392%
Sequential Read 256KB	298.2	306.6 3%	307 3%	309.5 4%	245.7 -18%	268.4 -10%	241 ?(25.8 - 452, n=237) -19%	1041 ?(90.5 - 3557, n=255, посл. 2 года) 249%
Sequential Write 256KB	90.6	248.1 174%	104.3 15%	256.4 183%	119.5 32%	223.4 147%	99.2 ?(14.8 - 189, n=237) 9%	611 ?(11.9 - 2723, n=255, посл. 2 года) 574%
Random Read 4KB	75.9	65.1 -14%	77.2 2%	73.5 -3%	46 -39%	49.56 -35%	42.4 ?(3.59 - 117.2, n=237) -44%	190 ?(13.5 - 543, n=255, посл. 2 года) 150%
Random Write 4KB	12.95	146.9 1034%	89.5 591%	150.9 1065%	22.5 74%	16.29 26%	21.2 ?(0.75 - 89.5, n=237) 64%	194.2 ?(13 - 552, n=256, посл. 2 года) 1400%
Sequential Read 256KB SDCard	82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	80 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	82 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -13%	80.3 ?(25.5 - 153.8, n=15, посл. 2 года) -3%
Sequential Write 256KB SDCard	65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	66.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	63 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	62.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -19%	54.6 ?(12.9 - 83.3, n=15, посл. 2 года) -16%

PUBG mobile

Samsung Galaxy A20s; Smooth: Ø29.2 (10-31)

Samsung Galaxy A20s; Balanced: Ø22.5 (5-26)

Asphalt 9 Legends

Samsung Galaxy A20s; Standard / low: Ø27.4 (5-31)

Samsung Galaxy A20s; High Quality: Ø14.6 (7-23)

Макс.

Мин.


39.1 °C	34.3 °C	32 °C
39.6 °C	34.1 °C	32.4 °C
38.4 °C	34 °C	31.9 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 35.1 °C


30.4 °C	33.1 °C	37.5 °C
30.1 °C	33.5 °C	39.7 °C
30.2 °C	33.2 °C	38.2 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 34 °C

ЗУ (макс.) 40.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20s

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.9 / 1.8 / 2.7 Вт
Нагрузка	5.2 / 7.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	realme 6i 5000 мА⋅ч	Wiko View5 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		10%	-14%	31%	28%	8%	12%
В простое, мин. *	0.9	0.74 18%	1.5 -67%	0.37 59%	0.68 24%	0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14) 12%	0.888 ?(0.12 - 2.5, n=187, посл. 2 года) 1%
В простое, сред. *	1.8	2.17 -21%	2.1 -17%	1.62 10%	1.94 -8%	2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14) -26%	1.561 ?(0.65 - 3.6, n=187, посл. 2 года) 13%
В простое, макс. *	2.7	2.2 19%	2.9 -7%	1.69 37%	1.96 27%	2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14) 8%	1.773 ?(0.69 - 3.7, n=187, посл. 2 года) 34%
Нагрузка, сред. *	5.2	4.17 20%	4.6 12%	3.61 31%	2.62 50%	3.95 ?(1.85 - 7.1, n=14) 24%	4.37 ?(2.1 - 7.74, n=187, посл. 2 года) 16%
Нагрузка, макс. *	7.1	6.11 14%	6.6 7%	5.9 17%	3.81 46%	5.38 ?(3.04 - 8.8, n=14) 24%	7.23 ?(3.56 - 11.9, n=187, посл. 2 года) -2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		35час. 45мин.
WiFi Websurfing		13час. 32мин.
1080p-видео		15час. 54мин.
Макс. расход энергии		4час. 38мин.

	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	realme 6i 5000 мА⋅ч	Nokia 2.4 4500 мА⋅ч	Wiko View5 5000 мА⋅ч
Время работы		11%	7%	62%	2%	39%
В простое	2145	2294 7%	2009 -6%
Воспр. видео H.264	954	1116 17%	1087 14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	812	867 7%	943 16%	1318 62%	826 2%	1132 39%
Нагрузка и 100% яркости	278	314 13%	287 3%

За

+ хорошее качество сборки

+ хорошая автономность

+ полноценный лоток для SIM и microSD

Против

- медленный Wi-Fi

- дисплей с низкой контрастностью и яркостью

- низкая производительность

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy A20s. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Выпустив Galaxy A20s, Samsung по сути создал конкурента Galaxy A21s, но силы этих соперников явно неравны. В ходе тестов A20s показал свою неспособность конкурировать со своим собратом.

Кроме того, мы не нашли у A20s каких-либо значимых достоинств. Качество сборки и самого корпуса на уровне, а навигация достаточно точная, но это перекрывается прочими слабостями. Автономность нормальная, но в смартфонах такого уровня она обычна очень хорошая из-за низкой производительности.

Обычно смартфоны Samsung выделяются качественными дисплеями - нередко это AMOLED панели - но в данном случае это не так. Здесь установлена IPS панель с низкой яркостью и довольно плохой контрастностью - это даже с учетом своей ценовой категории. Вдобавок, производительность установленного в этом смартфоне Snapdragon 450 - а мы напомним, что это чипсет 2017 года выпуска - совершенно не радует даже в своем классе.

Samsung явно не стоило вспоминать старое и заниматься копированием: A20e, A20s и A21s - одну из этих моделей точно нужно вычеркнуть.

Samsung Galaxy A20s является неплохой моделью относительно представителей средне-начального уровня. Тем не менее, у Samsung уже есть максимально близкий по цене Galaxy A21s (140 - 150 евро), который обладает более мощным чипсетом и более быстрым Wi-Fi.

В качестве достойной альтернативы стоит отметить и Redmi Note 9 (150 евро), который по всем параметрам лучше Galaxy A20s.

Samsung Galaxy A20s - 2020-11-14 14/11/2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус

80%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

92%

Порты и связь

38 / 70 → 54%

Вес

90%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

42 / 86 → 49%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

68 / 90 → 76%

Камера

54%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Серия)

Обзор

•

Смартфон Samsung Galaxy A20e. ...

Pricecompare

Автор исходного текста: Ninh Duy - Помощник редакции - 279410 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2947 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

.170

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Marcus Herbrich, 2020-11-30 (Update: 2020-12-21)