Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Name: Samsung Galaxy A20s
Brand: Samsung

Дешевый и хороший? Всего за 140 евро Galaxy A20s предлагает большой дисплей и хорошие возможности - по крайней мере, так считают в Samsung. Каков A20s на практике в повседневном использовании, вы узнаете из нашего обзора.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 30/11/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный смартфоны и всё связанное с ними Android

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
75 %	11/2020	Samsung Galaxy A20s SD 450, Adreno 506	183 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1560x720
80 %	09/2020	Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2	199 г	64 GB eMMC Flash	6.53"	2340x1080
76 %	09/2020	Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP2	192 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78 %	06/2020	realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2	199 г	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
75 %	10/2020	Nokia 2.4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	195 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
76 %	11/2020	Wiko View5 Helio A25, PowerVR GE8320	201 г	64 GB eMMC Flash	6.55"	1600x720

Оснащение

Правая грань: клавиша включения/блокировки

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем

Левая грань: качелька регулировки громкости

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1414, n=290, посл. 2 года)	396 MBit/s ∼100% +852%
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	355 (327^min - 366^max) MBit/s ∼90% +753%
Wiko View5 PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash	332 (272^min - 346^max) MBit/s ∼84% +698%
Samsung Galaxy A21s Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	326 (280^min - 333^max) MBit/s ∼82% +684%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	52.2 (30^min - 78^max) MBit/s ∼13% +25%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	41.6 (28^min - 58^max) MBit/s ∼11%
realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	36.1 (9^min - 57^max) MBit/s ∼9% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1599, n=290, посл. 2 года)	383 MBit/s ∼100% +1253%
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	347 (172^min - 352^max) MBit/s ∼91% +1126%
Wiko View5 PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash	342 (172^min - 350^max) MBit/s ∼89% +1108%
Samsung Galaxy A21s Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	310 (269^min - 342^max) MBit/s ∼81% +995%
realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	66.5 (34^min - 69^max) MBit/s ∼17% +135%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	46.9 (22^min - 77^max) MBit/s ∼12% +66%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	28.3 (12^min - 44^max) MBit/s ∼7%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Low Light Main camera Wide angle

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 47.43 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Kratkii-obzor-smartfona-Samsung-Galaxy-A20s.506749.0.html">Samsung Galaxy A20s</a> — Samsung Galaxy A20s


379 cd/m²	379 cd/m²	334 cd/m²
376 cd/m²	384 cd/m²	343 cd/m²
378 cd/m²	369 cd/m²	360 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 384 cd/m² В среднем: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 384 cd/m²
Контрастность: 914:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.9
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308

	Samsung Galaxy A20s IPS, 1560x720, 6.50	Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.53	Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.50	realme 6i IPS, 1600x720, 6.50	Nokia 2.4 IPS, 1600x720, 6.50	Wiko View5 LCD IPS, 1600x720, 6.55
Параметры экрана		77%	3%	12%	17%	38%
Яркость в центре	384	553 44%	540 41%	518 35%	445 16%	495 29%
Brightness	367	527 44%	509 39%	484 32%	405 10%	461 26%
Brightness Distribution	87	89 2%	91 5%	89 2%	85 -2%	88 1%
Уровень чёрного *	0.42	0.12 71%	0.36 14%	0.26 38%	0.26 38%	0.14 67%
Контрастность	914	4608 404%	1500 64%	1992 118%	1712 87%	3536 287%
Colorchecker DeltaE *	4.43	3.8 14%	6.58 -49%	5.8 -31%	4.73 -7%	6.5 -47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.34	8.7 -19%	11.55 -57%	11 -50%	8.83 -20%	10 -36%
DeltaE для серого *	4.9	2.2 55%	6.4 -31%	7.3 -49%	4.2 14%	6.2 -27%
Гамма	2.308 ^95%	2.3 ^96%	2.206 ^100%	2.23 ^99%	2.292 ^96%	2.22 ^99%
CCT	7671 ^85%	6727 ^97%	8482 ^77%	8037 ^81%	7378 ^88%	8157 ^80%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9729 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.)

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	259 Points ∼13%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points ∼59% +363%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	593 Points ∼29% +129%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (259 - 274, n=3)	267 Points ∼13% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (255 - 7514, n=90, посл. 2 года)	2021 Points ∼100% +680%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	902 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1259 Points ∼66% +40%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1081 Points ∼57% +20%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1348 Points ∼71% +49%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	475 Points ∼25% -47%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	865 Points ∼45% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (493 - 902, n=3)	631 Points ∼33% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=191, посл. 2 года)	1902 Points ∼100% +111%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	159 Points ∼29%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	356 Points ∼65% +124%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	182 Points ∼33% +14%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	387 Points ∼70% +143%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	134 Points ∼24% -16%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	140 Points ∼25% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (131 - 159, n=3)	140 Points ∼25% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1604, n=191, посл. 2 года)	550 Points ∼100% +246%

Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3349 Points ∼56%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4932 Points ∼82% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=10)	3146 Points ∼53% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1297 - 12228, n=84, посл. 2 года)	5984 Points ∼100% +79%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3998 Points ∼57%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5905 Points ∼84% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=13)	3862 Points ∼55% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1163 - 14895, n=96, посл. 2 года)	7055 Points ∼100% +76%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	778 Points ∼34%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1841 Points ∼81% +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=13)	761 Points ∼33% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (412 - 5099, n=96, посл. 2 года)	2282 Points ∼100% +193%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4493 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	8698 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	5457 Points ∼62% +21%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	8733 Points ∼100% +94%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5380 Points ∼62% +20%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	4302 Points ∼49% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14)	4502 Points ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)	7595 Points ∼87% +69%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5836 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	11421 Points ∼95% +96%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	7113 Points ∼59% +22%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	12043 Points ∼100% +106%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7465 Points ∼62% +28%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6032 Points ∼50% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14)	5364 Points ∼45% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=245, посл. 2 года)	9682 Points ∼80% +66%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2076 Points ∼79%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	2059 Points ∼78% -1%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2474 Points ∼94% +19%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	2012 Points ∼76% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2073 - 2098, n=4)	2086 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 4061, n=209, посл. 2 года)	2641 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	402 Points ∼13%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	775 Points ∼26% +93%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1174 Points ∼39% +192%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	455 Points ∼15% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (401 - 407, n=4)	403 Points ∼14% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 11259, n=209, посл. 2 года)	2984 Points ∼100% +642%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points ∼19%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	900 Points ∼34% +84%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1329 Points ∼50% +172%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	559 Points ∼21% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (487 - 489, n=4)	489 Points ∼19% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 6977, n=209, посл. 2 года)	2634 Points ∼100% +439%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1729 Points ∼61%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	2168 Points ∼76% +25%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2689 Points ∼95% +56%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	981 Points ∼35% -43%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	858 Points ∼30% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1826, n=14)	1773 Points ∼63% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5780, n=267, посл. 2 года)	2835 Points ∼100% +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	403 Points ∼12%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	784 Points ∼24% +95%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points ∼36% +193%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	408 Points ∼12% +1%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	387 Points ∼12% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (403 - 415, n=14)	411 Points ∼13% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 12616, n=267, посл. 2 года)	3273 Points ∼100% +712%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	488 Points ∼16%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	914 Points ∼31% +87%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1347 Points ∼45% +176%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	469 Points ∼16% -4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	432 Points ∼15% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (488 - 501, n=14)	496 Points ∼17% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9643, n=267, посл. 2 года)	2967 Points ∼100% +508%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1661 Points ∼60%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	2190 Points ∼79% +32%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2552 Points ∼92% +54%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	973 Points ∼35% -41%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	892 Points ∼32% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=14)	1760 Points ∼63% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5765, n=265, посл. 2 года)	2788 Points ∼100% +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	702 Points ∼15%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1157 Points ∼25% +65%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1630 Points ∼36% +132%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	775 Points ∼17% +10%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	712 Points ∼16% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (702 - 718, n=14)	713 Points ∼16% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 22052, n=267, посл. 2 года)	4568 Points ∼100% +551%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	817 Points ∼22%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1292 Points ∼35% +58%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1772 Points ∼48% +117%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	812 Points ∼22% -1%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	747 Points ∼20% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=14)	821 Points ∼22% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=267, посл. 2 года)	3659 Points ∼100% +348%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1702 Points ∼62%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	2037 Points ∼74% +20%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2607 Points ∼95% +53%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1126 Points ∼41% -34%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1032 Points ∼38% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1860, n=14)	1790 Points ∼65% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=261, посл. 2 года)	2740 Points ∼100% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	382 Points ∼14%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	788 Points ∼28% +106%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points ∼43% +209%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	350 Points ∼13% -8%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	320 Points ∼12% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (349 - 382, n=14)	365 Points ∼13% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=261, посл. 2 года)	2765 Points ∼100% +624%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	438 Points ∼17%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	912 Points ∼35% +108%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1342 Points ∼52% +206%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	413 Points ∼16% -6%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	377 Points ∼15% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (438 - 449, n=14)	443 Points ∼17% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=261, посл. 2 года)	2590 Points ∼100% +491%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1672 Points ∼62%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	2034 Points ∼75% +22%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2610 Points ∼97% +56%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1130 Points ∼42% -32%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1033 Points ∼38% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1901, n=14)	1785 Points ∼66% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)	2700 Points ∼100% +61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	701 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1157 Points ∼30% +65%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1625 Points ∼42% +132%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	731 Points ∼19% +4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	659 Points ∼17% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=14)	701 Points ∼18% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)	3892 Points ∼100% +455%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points ∼25%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1280 Points ∼39% +55%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1774 Points ∼54% +115%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	793 Points ∼24% -4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	712 Points ∼22% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 829, n=14)	812 Points ∼25% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)	3296 Points ∼100% +300%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	15273 Points ∼68%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	18816 Points ∼83% +23%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16820 Points ∼75% +10%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11885 Points ∼53% -22%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	11236 Points ∼50% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15273, n=12)	14216 Points ∼63% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (4811 - 59268, n=233, посл. 2 года)	22541 Points ∼100% +48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12736 Points ∼23%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	16301 Points ∼30% +28%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	25518 Points ∼47% +100%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	13222 Points ∼24% +4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12401 Points ∼23% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12736, n=12)	12470 Points ∼23% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=232, посл. 2 года)	54228 Points ∼100% +326%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13203 Points ∼35%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	16800 Points ∼44% +27%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	22888 Points ∼60% +73%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	12900 Points ∼34% -2%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12047 Points ∼32% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 13203, n=12)	12801 Points ∼34% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=232, посл. 2 года)	37908 Points ∼100% +187%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps ∼23%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	24 fps ∼25% +9%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	44 fps ∼46% +100%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	20 fps ∼21% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 23, n=13)	21.8 fps ∼23% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 322, n=219, посл. 2 года)	95.5 fps ∼100% +334%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps ∼60%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	34 fps ∼62% +3%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	55 fps ∼100% +67%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	26 fps ∼47% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=13)	28.1 fps ∼51% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=219, посл. 2 года)	52.4 fps ∼95% +59%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.4 fps ∼17%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	15 fps ∼27% +60%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	24 fps ∼43% +155%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	11 fps ∼20% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=13)	9.3 fps ∼17% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 180, n=218, посл. 2 года)	55.7 fps ∼100% +493%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps ∼40%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	28 fps ∼65% +65%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	43 fps ∼100% +153%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	18 fps ∼42% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=13)	13.9 fps ∼32% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 120, n=217, посл. 2 года)	40.9 fps ∼95% +141%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.9 fps ∼18%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	9.4 fps ∼25% +36%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16 fps ∼42% +132%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6.7 fps ∼18% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13)	6.15 fps ∼16% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 117, n=215, посл. 2 года)	38 fps ∼100% +451%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps ∼41%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	19 fps ∼60% +46%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	31 fps ∼97% +138%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12 fps ∼38% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13)	9.98 fps ∼31% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)	31.9 fps ∼100% +145%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.8 fps ∼28%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	7.2 fps ∼53% +89%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps ∼81% +189%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.5 fps ∼33% +18%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps ∼32% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.8, n=6)	3.38 fps ∼25% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=267, посл. 2 года)	13.5 fps ∼100% +255%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.4 fps ∼15%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	2.2 fps ∼24% +57%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.3 fps ∼36% +136%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps ∼15% 0%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1.2 fps ∼13% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.4, n=6)	1.183 fps ∼13% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (0.26 - 101, n=266, посл. 2 года)	9.28 fps ∼100% +563%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.3 fps ∼31%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	12 fps ∼59% +90%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	18 fps ∼89% +186%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7.1 fps ∼35% +13%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6.9 fps ∼34% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.4, n=6)	5.65 fps ∼28% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 66, n=266, посл. 2 года)	20.3 fps ∼100% +222%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps ∼15%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	6.2 fps ∼27% +72%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.2 fps ∼39% +156%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps ∼17% +11%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	3.5 fps ∼15% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=6)	3.42 fps ∼15% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.94 - 257, n=266, посл. 2 года)	23.3 fps ∼100% +547%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps ∼16%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	5.9 fps ∼26% +64%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.4 fps ∼41% +161%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1.8 fps ∼8% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=13)	3.44 fps ∼15% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.89 - 75, n=214, посл. 2 года)	22.8 fps ∼100% +533%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.6 fps ∼33%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	11 fps ∼55% +67%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps ∼85% +158%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	5.6 fps ∼28% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=13)	5.4 fps ∼27% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 60, n=214, посл. 2 года)	20 fps ∼100% +203%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	90185 Points ∼27%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	124232 Points ∼38% +38%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	181928 Points ∼55% +102%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	97328 Points ∼30% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (89022 - 97624, n=3)	92277 Points ∼28% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (53335 - 727247, n=165, посл. 2 года)	329818 Points ∼100% +266%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	981 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points ∼99% +22%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	990 Points ∼82% +1%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1211 Points ∼100% +23%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	934 Points ∼77% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 981, n=14)	671 Points ∼55% -32%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2169, n=204, посл. 2 года)	1208 Points ∼100% +23%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	984 Points ∼20%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1845 Points ∼37% +88%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1159 Points ∼23% +18%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1735 Points ∼34% +76%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	912 Points ∼18% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 984, n=14)	962 Points ∼19% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (186 - 16996, n=204, посл. 2 года)	5037 Points ∼100% +412%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1182 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2536 Points ∼65% +115%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1884 Points ∼48% +59%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2542 Points ∼65% +115%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1047 Points ∼27% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=14)	1058 Points ∼27% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (434 - 9044, n=204, посл. 2 года)	3895 Points ∼100% +230%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2783 Points ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	5010 Points ∼81% +80%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	3382 Points ∼55% +22%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4516 Points ∼73% +62%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	2492 Points ∼40% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=14)	2736 Points ∼44% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1160 - 14189, n=204, посл. 2 года)	6197 Points ∼100% +123%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1249 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2285 Points ∼68% +83%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072	1644 Points ∼49% +32%
realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2216 Points ∼66% +77%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1255 Points ∼38% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=14)	1083 Points ∼32% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (179 - 6959, n=204, посл. 2 года)	3337 Points ∼100% +167%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года)	47.2 Points ∼100% +195%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	29.951 Points ∼63% +87%
realme 6i (Chrome 81)	28.96 Points ∼61% +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	19.147 Points ∼41% +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	15.983 Points ∼34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)	15.6 Points ∼33% -2%
Wiko View5 (Chrome 86)	12.372 Points ∼26% -23%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=191, посл. 2 года)	83.4 Points ∼100% +272%
realme 6i (Chrome 81)	54.343 Points ∼65% +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	53.874 Points ∼65% +140%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	28.012 Points ∼34% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	22.442 Points ∼27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)	22.4 Points ∼27% 0%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=162, посл. 2 года)	48.4 runs/min ∼100% +290%
realme 6i (Chrome 81)	27.7 runs/min ∼57% +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	27 runs/min ∼56% +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)	15 runs/min ∼31% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)	13 runs/min ∼27% +5%
Samsung Galaxy A20s	12.4 runs/min ∼26%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=203, посл. 2 года)	75 Points ∼100% +159%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	45 Points ∼60% +55%
realme 6i (Chrome 81)	43 Points ∼57% +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	35 Points ∼47% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)	31.3 Points ∼42% +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	29 Points ∼39%
Wiko View5 (Chrome 86)	22 Points ∼29% -24%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=214, посл. 2 года)	15905 Points ∼100% +299%
realme 6i (Chrome 81)	10485 Points ∼66% +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	10299 Points ∼65% +159%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	4976 Points ∼31% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	3982 Points ∼25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)	3981 Points ∼25% 0%
Wiko View5 (Chrome 86)	3526 Points ∼22% -11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View5 (Chrome 86)	14832.2 ms * ∼100% -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	11620.2 ms * ∼78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)	11506 ms * ∼78% +1%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	9174.1 ms * ∼62% +21%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=215, посл. 2 года)	4588 ms * ∼31% +61%
realme 6i (Chrome 81)	3937.5 ms * ∼27% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	3901.3 ms * ∼26% +66%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy A20s	Xiaomi Redmi Note 9	Samsung Galaxy A21s	realme 6i	Nokia 2.4	Wiko View5	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		200%	102%	208%	8%	21%	-6%	185%
Sequential Write 256KB SDCard	65.1 (Toshiba Exceria Pro M501)	63.51 (Toshiba Exceria Pro M501) -2%	66.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	64.46 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	63 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	62.69 (Toshiba Exceria Pro M501) -4%	52.9 (3.4 - 87.1, n=178) -19%	58.5 (1.7 - 83.3, n=198, посл. 2 года) -10%
Sequential Read 256KB SDCard	82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.37 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	80 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	84.56 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	82.6 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	82 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	71.8 (8.2 - 96.5, n=178) -13%	76.3 (13.4 - 154, n=198, посл. 2 года) -8%
Random Write 4KB	12.95	146.94 1035%	89.5 591%	150.87 1065%	22.5 74%	16.29 26%	20 (0.75 - 89.5, n=221) 54%	105 (4.78 - 319, n=273, посл. 2 года) 711%
Random Read 4KB	75.87	65.13 -14%	77.2 2%	73.46 -3%	46 -39%	49.56 -35%	41.8 (3.59 - 117, n=221) -45%	123 (13.5 - 325, n=273, посл. 2 года) 62%
Sequential Write 256KB	90.59	248.14 174%	104.3 15%	256.36 183%	119.5 32%	223.45 147%	97.3 (14.8 - 189, n=221) 7%	293 (11.9 - 1321, n=273, посл. 2 года) 223%
Sequential Read 256KB	298.23	306.57 3%	307 3%	309.45 4%	245.7 -18%	268.4 -10%	241 (25.8 - 452, n=221) -19%	694 (41.9 - 2037, n=273, посл. 2 года) 133%

PUBG mobile

; Smooth: Ø29.2 (10-31)

; Balanced: Ø22.5 (5-26)

Asphalt 9 Legends

; High Quality: Ø14.6 (7-23)

; Standard / low: Ø27.4 (5-31)

Макс.

Мин.


39.1 °C	34.3 °C	32 °C
39.6 °C	34.1 °C	32.4 °C
38.4 °C	34 °C	31.9 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 35.1 °C


30.4 °C	33.1 °C	37.5 °C
30.1 °C	33.5 °C	39.7 °C
30.2 °C	33.2 °C	38.2 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 34 °C

ЗУ (макс.) 40.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20s

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.9 / 1.8 / 2.7 Вт
Нагрузка	5.2 / 7.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	realme 6i 5000 мА⋅ч	Wiko View5 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		10%	-14%	31%	28%	8%	6%
В простое, мин. *	0.9	0.74 18%	1.5 -67%	0.37 59%	0.68 24%	0.794 (0.51 - 1.26, n=14) 12%	0.921 (0.37 - 2.3, n=233, посл. 2 года) -2%
В простое, сред. *	1.8	2.17 -21%	2.1 -17%	1.62 10%	1.94 -8%	2.27 (0.96 - 4.45, n=14) -26%	1.839 (0.82 - 3.94, n=233, посл. 2 года) -2%
В простое, макс. *	2.7	2.2 19%	2.9 -7%	1.69 37%	1.96 27%	2.48 (0.99 - 4.51, n=14) 8%	2.14 (0.85 - 4.2, n=233, посл. 2 года) 21%
Нагрузка, сред. *	5.2	4.17 20%	4.6 12%	3.61 31%	2.62 50%	3.95 (1.85 - 7.1, n=14) 24%	4.43 (2.1 - 8.4, n=233, посл. 2 года) 15%
Нагрузка, макс. *	7.1	6.11 14%	6.6 7%	5.9 17%	3.81 46%	5.38 (3.04 - 8.8, n=14) 24%	7.16 (3.16 - 12.3, n=233, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		35час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		13час. 32мин.
1080p-видео		15час. 54мин.
Макс. расход энергии		4час. 38мин.

	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	realme 6i 5000 мА⋅ч	Nokia 2.4 4500 мА⋅ч	Wiko View5 5000 мА⋅ч
Время работы		11%	7%	62%	2%	39%
В простое	2145	2294 7%	2009 -6%
Воспр. видео H.264	954	1116 17%	1087 14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	812	867 7%	943 16%	1318 62%	826 2%	1132 39%
Нагрузка и 100% яркости	278	314 13%	287 3%

За

+ хорошее качество сборки

+ хорошая автономность

+ полноценный лоток для SIM и microSD

Против

- медленный Wi-Fi

- дисплей с низкой контрастностью и яркостью

- низкая производительность

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy A20s. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Выпустив Galaxy A20s, Samsung по сути создал конкурента Galaxy A21s, но силы этих соперников явно неравны. В ходе тестов A20s показал свою неспособность конкурировать со своим собратом.

Кроме того, мы не нашли у A20s каких-либо значимых достоинств. Качество сборки и самого корпуса на уровне, а навигация достаточно точная, но это перекрывается прочими слабостями. Автономность нормальная, но в смартфонах такого уровня она обычна очень хорошая из-за низкой производительности.

Обычно смартфоны Samsung выделяются качественными дисплеями - нередко это AMOLED панели - но в данном случае это не так. Здесь установлена IPS панель с низкой яркостью и довольно плохой контрастностью - это даже с учетом своей ценовой категории. Вдобавок, производительность установленного в этом смартфоне Snapdragon 450 - а мы напомним, что это чипсет 2017 года выпуска - совершенно не радует даже в своем классе.

Samsung явно не стоило вспоминать старое и заниматься копированием: A20e, A20s и A21s - одну из этих моделей точно нужно вычеркнуть.

Samsung Galaxy A20s является неплохой моделью относительно представителей средне-начального уровня. Тем не менее, у Samsung уже есть максимально близкий по цене Galaxy A21s (140 - 150 евро), который обладает более мощным чипсетом и более быстрым Wi-Fi.

В качестве достойной альтернативы стоит отметить и Redmi Note 9 (150 евро), который по всем параметрам лучше Galaxy A20s.

Samsung Galaxy A20s - 2020-11-1414/11/2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус

80%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

92%

Порты и связь

38 / 70 → 54%

Вес

90%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

42 / 86 → 49%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

68 / 90 → 76%

Камера

54%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Серия)

Обзор

•

Смартфон Samsung Galaxy A20e. ...

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Соперники

Оснащение

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

PUBG mobile

Asphalt 9 Legends

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20s

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

За

Против

Вердикт

Связанные статьи

Pricecompare