Смартфон Samsung Galaxy A20e. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Samsung Galaxy A20e
Brand: Samsung

Хороший вариант. Потратить большую сумму на смартфон? В Samsung говорят, что это совсем не обязательно, презентуя новую модель начального уровня Galaxy A20e с ценником в 179 евро. Новинка впечатляет щедрой начинкой, которая включает восьмиядерный процессор, двойную камеру, Bluetooth 5.0, NFC, поддержку двух SIM-карт и VoLTE, а также прочие плюшки.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10 October 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy A20e (Galaxy A20 Серия)

Процессор

Samsung Exynos 7884B 8 x 1.6 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G71 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

, LPDDR4

Дисплей

5.80 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, capacitive, IPS, HD+, Gorilla Glass 3, 16 Million colors, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 21.1 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD cards up to 512 GB (exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: position sensor, acceleration sensor, geomagnetic sensor, hall sensor, proximity sensor, Wi-Fi Direct, VoLTE, VoWiFi, aptX, DRM Widevine Level 1

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), UMTS (850, 900, 1.900, 2.100 MHz), LTE Cat.4 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), downloads/uploads up to 150/50 Mbps, head Sar 0.498 W/kg, body SAR 1.303 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 147.4 x 69.7

Аккумулятор

3000 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 13 МП dual camera: 13 MP wide angle (f/1.9, 28 mm) + 5 MP ultra-wide angle (f/2.2, 12 mm), videos up to 1920x1080 pixels @ 60 FPS
фронт. камера: 8 МП f/2.0, selfie light

Дополнительно

акустическая система: single speaker at the bottom edge, клавиатура: virtual, modular 15 watt charger (9V/1.67A, 5V/2A), USB cable (Type-C to Type-A), SIM tool, headset, quick-start instructions, warranty instructions, One UI 1.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

141 г, адаптер питания: 25 г

Стоимость

179 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	238 (189^min - 285^max) MBit/s +499%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (90^min - 111^max) MBit/s +157%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	39.7 (23^min - 50^max) MBit/s
LG K40 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	39.6 (10^min - 54^max) MBit/s 0%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	35.2 (24^min - 40^max) MBit/s -11%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	11.6 (2^min - 36^max) MBit/s -71%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +527%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	350 (327^min - 361^max) MBit/s +483%
LG K40 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	221 (107^min - 246^max) MBit/s +268%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (81^min - 129^max) MBit/s +113%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	60 (47^min - 67^max) MBit/s
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	52.6 (35^min - 52^max) MBit/s -12%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	34.8 (27^min - 44^max) MBit/s -42%

Samsung Galaxy A20e; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø59.4 (47-67)

Samsung Galaxy A20e; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø39.6 (23-50)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


455 cd/m²	491 cd/m²	482 cd/m²
468 cd/m²	475 cd/m²	476 cd/m²
476 cd/m²	473 cd/m²	462 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 491 cd/m² (Nits) В среднем: 473.1 cd/m² Minimum: 4.33 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 475 cd/m²
Контрастность: 1357:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33

	Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.80	Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.30	Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.71	LG K40 IPS, 1440x720, 5.70	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.70	Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.70
Параметры экрана		30%	13%	5%	38%	10%
Яркость в центре	475	541 14%	445 -6%	475 0%	533 12%	479 1%
Brightness	473	540 14%	424 -10%	467 -1%	533 13%	481 2%
Brightness Distribution	93	91 -2%	91 -2%	90 -3%	89 -4%	94 1%
Уровень чёрного *	0.35	0.33 6%	0.26 26%	0.32 9%	0.25 29%	0.37 -6%
Контрастность	1357	1639 21%	1712 26%	1484 9%	2132 57%	1295 -5%
Colorchecker Delta E *	6.8	2.7 60%	5.9 13%	5.95 12%	2.8 59%	4.91 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.4	4.6 66%	9.3 31%	12.62 6%	5.1 62%	9.47 29%
Delta E для серого *	8.7	3.1 64%	6.8 22%	7.9 9%	1.9 78%	6.4 26%
Гамма	2.33 ^94%	2.26 ^97%	2.2 ^100%	2.331 ^94%	2.11 ^104%	2.108 ^104%
CCT	9385 ^69%	6853 ^95%	8443 ^77%	8202 ^79%	6149 ^106%	7292 ^89%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

349.7 Hz

≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 349.7 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 349.7 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.6 ms стадия 1
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1212 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1639 Points +35%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	891 Points -26%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	758 Points -37%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1194 Points -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (1168 - 1216, n=3)	1199 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +331%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3714 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5913 Points +59%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3267 Points -12%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3375 Points -9%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4179 Points +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (3590 - 4082, n=3)	3795 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +278%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3271 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5576 Points +70%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3183 Points -3%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2638 Points -19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3628 Points +11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (2832 - 3569, n=3)	3224 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +232%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6902 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6870 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6228 Points -10%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4404 Points -36%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points -7%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7321 Points +6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (6316 - 6902, n=3)	6680 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +119%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5305 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6187 Points +17%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4623 Points -13%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3805 Points -28%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points -7%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	5930 Points +12%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (5136 - 5309, n=3)	5250 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +105%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11565 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26308 Points +127%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13192 Points +14%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10721 Points -7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points -11%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15000 Points +30%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (11324 - 13688, n=3)	12192 Points +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11427 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	29496 Points +158%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13440 Points +18%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10531 Points -8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points -12%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	14603 Points +28%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (11335 - 13711, n=3)	12158 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12075 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	19087 Points +58%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12390 Points +3%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11443 Points -5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points -3%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	16576 Points +37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (11287 - 13610, n=3)	12324 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	737 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points +181%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	802 Points +9%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	567 Points -23%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points -7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (681 - 876, n=3)	765 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +411%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	637 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1925 Points +202%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	704 Points +11%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	512 Points -20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points -2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (582 - 766, n=3)	662 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +557%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1646 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2834 Points +72%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1568 Points -5%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -45%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points -38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (1646 - 1756, n=3)	1692 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +87%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	759 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points +173%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	807 Points +6%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	734 Points -3%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (746 - 937, n=3)	814 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +1132%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	659 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2006 Points +204%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	712 Points +8%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	695 Points +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (646 - 826, n=3)	710 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +2381%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1624 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2772 Points +71%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1516 Points -7%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -44%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points -39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (1624 - 1768, n=3)	1674 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	526 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1358 Points +158%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	441 Points -16%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	355 Points -33%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points -17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (526 - 654, n=3)	570 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=106, посл. 2 года)	2738 Points +421%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	443 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1189 Points +168%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	366 Points -17%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	303 Points -32%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points -15%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (443 - 555, n=3)	481 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=106, посл. 2 года)	2733 Points +517%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1630 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2708 Points +66%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1575 Points -3%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	881 Points -46%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points -39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (1630 - 1747, n=3)	1686 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=106, посл. 2 года)	3156 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	525 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1436 Points +174%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	492 Points -6%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	488 Points -7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points -14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (524 - 588, n=3)	546 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=183, посл. 2 года)	6705 Points +1177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	440 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1262 Points +187%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	413 Points -6%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	431 Points -2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points -11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (439 - 498, n=3)	459 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=182, посл. 2 года)	9675 Points +2099%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1628 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2768 Points +70%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1500 Points -8%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -44%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (1554 - 1628, n=3)	1599 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=182, посл. 2 года)	4216 Points +159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	598 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	490 Points -18%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (576 - 598, n=3)	584 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=100, посл. 2 года)	2654 Points +344%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	401 Points -19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (477 - 498, n=3)	485 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=100, посл. 2 года)	2829 Points +468%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2018 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2172 Points +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (2018 - 2105, n=3)	2058 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=100, посл. 2 года)	2672 Points +32%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	31 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	44 fps +42%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps +10%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	26 fps -16%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	37 fps +19%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (31 - 41, n=3)	34.3 fps +11%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +173%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	51 fps +155%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps +15%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	19 fps -5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	24 fps +20%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (20 - 25, n=3)	21.7 fps +9%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +1135%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	20 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps -10%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	16 fps -20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	20 fps 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (20 - 27, n=3)	22.3 fps +12%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +261%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps +109%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.8 fps -11%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	9.7 fps -12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	10 fps -9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (10 - 13, n=3)	11.3 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +1178%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps -7%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps -7%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11 fps -21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15 fps +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (14 - 19, n=3)	15.7 fps +12%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +335%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps +131%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps -2%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6 fps -8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.9 fps +6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (6.5 - 8.1, n=3)	7.03 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +1423%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.6 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.8 fps -9%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps -19%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps -53%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7.9 fps -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (8.6 - 12, n=3)	9.77 fps +14%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +405%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.2 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9.1 fps +117%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.5 fps -17%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2.8 fps -33%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.9 fps -7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (4.1 - 4.3, n=3)	4.2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +1326%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	7.8 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.6 fps -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.6 fps -15%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps -13%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.8 fps -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (7.8 - 10, n=3)	8.57 fps +10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=227, посл. 2 года)	43.9 fps +463%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps +118%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps -10%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.7 fps -7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.8 fps -5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (4 - 5, n=3)	4.33 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=227, посл. 2 года)	64 fps +1500%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.8 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.8 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps -19%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.3 fps -10%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4.3 fps -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (4.8 - 6.4, n=3)	5.33 fps +11%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=227, посл. 2 года)	32.7 fps +581%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps +129%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps -14%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.3 fps -7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1.3 fps -7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (1.4 - 1.8, n=3)	1.533 fps +10%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=227, посл. 2 года)	25.5 fps +1721%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	95464 Points
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	143352 Points +50%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	77652 Points -19%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	71347 Points -25%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points -19%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	97294 Points +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (89089 - 102121, n=3)	95558 Points 0%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)	106.1 Points +394%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (21.5 - 23.4, n=3)	22.5 Points +5%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.49 Points
Nokia 4.2 (Chrome 74)	15.92 Points -26%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	13.68 Points -36%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min +395%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.63 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (20.7 - 22.2, n=3)	21.5 runs/min -1%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	18.23 runs/min -16%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	14.7 runs/min -32%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +177%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	61 Points +27%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	48 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (45 - 48, n=3)	47 Points -2%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	38 Points -21%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points -37%
LG K40 (Chrome 74)	29 Points -40%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=214, посл. 2 года)	33357 Points +347%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	10679 Points +43%
Motorola Moto G7 Play	8185 Points +10%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	7470 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (6921 - 7470, n=3)	7152 Points -4%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	4810 Points -36%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points -41%
LG K40 (Chrome 74)	4197 Points -44%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG K40 (Chrome 74)	11955 ms * -116%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11185 ms * -102%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	9768 ms * -76%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B (5546 - 5917, n=3)	5763 ms * -4%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	5546 ms *
Motorola Moto G7 Play	4806 ms * +13%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	3948 ms * +29%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +71%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy A20e	Xiaomi Redmi Note 7	Nokia 4.2	LG K40	Sony Xperia L3	Motorola Moto G7 Play	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		19%	-41%	-15%	-10%	76%	-4%	889%
Sequential Read 256KB	300.4	283.4 -6%	220.4 -27%	261.7 -13%	290.9 -3%	289 -4%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -19%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 402%
Sequential Write 256KB	103.6	204.7 98%	18.17 -82%	100.5 -3%	87.5 -16%	111 7%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -3%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 979%
Random Read 4KB	79.8	82.9 4%	17.51 -78%	52.6 -34%	28.83 -64%	74 -7%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -46%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 210%
Random Write 4KB	13.18	16.06 22%	4.31 -67%	10 -24%	16.36 24%	73 454%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 70%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 1964%
Sequential Read 256KB SDCard	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	77.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -7%	65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	57.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%

Samsung Galaxy A20e; Dead Trigger 2; 1.6.1: Ø59.8 (49-61)

Samsung Galaxy A20e; Asphalt 9: Legends; 1.6.3a: Ø24.5 (2-29)

Макс.

Мин.


34.8 °C	33.6 °C	32.8 °C
35.1 °C	35.1 °C	33.2 °C
34.2 °C	34.2 °C	33.6 °C

Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 34.1 °C


30.7 °C	31.4 °C	32.7 °C
30.7 °C	32 °C	34.2 °C
30.4 °C	31 °C	34.3 °C

Макс.: 34.3 °C
Усредн.: 31.9 °C

ЗУ (макс.) 24.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20e

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.11 Вт
Ожидание	0.66 / 1.63 / 1.67 Вт
Нагрузка	2.77 / 3.66 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Samsung Galaxy A20e 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Nokia 4.2 3000 мА⋅ч	LG K40 3000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч	Усредн. модель с Samsung Exynos 7884B	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-50%	-17%	-15%	1%	-48%	-14%	-50%
В простое, мин. *	0.66	0.61 8%	0.74 -12%	0.68 -3%	0.57 14%	1 -52%	0.67 ?(0.65 - 0.7, n=3) -2%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -36%
В простое, сред. *	1.63	1.95 -20%	1.9 -17%	1.53 6%	1.5 8%	1.7 -4%	1.617 ?(1.6 - 1.63, n=3) 1%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 11%
В простое, макс. *	1.67	2.03 -22%	2.21 -32%	1.95 -17%	1.51 10%	2.6 -56%	1.777 ?(1.66 - 2, n=3) -6%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, сред. *	2.77	4.56 -65%	3.04 -10%	3.5 -26%	3.09 -12%	4.1 -48%	3.73 ?(2.77 - 5.4, n=3) -35%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -100%
Нагрузка, макс. *	3.66	9.15 -150%	4.15 -13%	4.9 -34%	4.15 -13%	6.5 -78%	4.67 ?(3.66 - 6, n=3) -28%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -127%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		23час. 52мин.
WiFi Websurfing		11час. 55мин.
1080p-видео		12час. 33мин.
Макс. расход энергии		4час. 10мин.

	Samsung Galaxy A20e 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Nokia 4.2 3000 мА⋅ч	LG K40 3000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч
Время работы		18%	-3%	4%	9%	-3%
В простое	1432	1950 36%			2127 49%
Воспр. видео H.264	753	940 25%			750 0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	715	768 7%	696 -3%	745 4%	641 -10%	690 -3%
Нагрузка и 100% яркости	250	259 4%			242 -3%

За

+ красивый и прочный корпус

+ Bluetooth 5.0 с aptX

+ два слота SIM и слот microSD

+ поддержка VoLTE и VoWiFi

+ наличие NFC

+ сертификация DRM Widevine L1

+ хорошая производительность

+ хорошее качество съемки днем

+ быстрая зарядка в комплекте

Против

- медленный Wi-Fi

- предустановленные приложения с рекламой

- слабая фронтальная камера

- IPS дисплей вместо AMOLED

- ограничения в играх

Вердикт - Отличные характеристики по умеренной цене

На обзоре: Samsung Galaxy A20e. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Если вы не планируете тратить на смартфон много денег, то обратите внимание на Samsung Galaxy A20e - данная модель обладает отличным соотношением цены и качества. Корпус, конечно же, выполнен из пластика и размер экрана довольно небольшой. Зато, вес устройства составляет всего 141 грамм, а начинка и производительность радуют.

Сбалансированный вариант: Samsung Galaxy A20e, стоимость которого составляет 179 евро, предлагает удивительно щедрый набор характеристик, приправленный отличной эргономикой и достойной производительностью.

Благодаря восьмиядерному Exynos 7884B и 3 ГБ ОЗУ, Galaxy A20e обладает достаточной производительностью для беспроблемной работы таких приложений, как YouTube и Whatsapp. По части технологий связи он также оснащен довольно хорошо: есть поддержка двух SIM, VoLTE, VoWiFi, NFC и Bluetooth 5.0 с кодеком aptX. Список поддерживаемых частот LTE короткий, но для работы в европейских сетях этого достаточно.

Приятным дополнением стала сертификация DRM Widevine L1, которая позволяет Galaxy A20e показывать HD видео с потоковых платформ, вроде Netflix. Среди других преимуществ двойная камера, которая делает хорошие снимки днем, а также быстрая зарядка в комплекте.

В то же время, вам придется смириться с медленным Wi-Fi и фронтальной камерой низкого качества. Samsung установила сюда IPS дисплей - он довольно неплох, но все же уступает AMOLED в моделях линейки Galaxy A.

Samsung Galaxy A20e - 2019-10-31 31 October 2019 v7
Manuel Masiero

Корпус

79%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

83%

Порты и связь

41 / 70 → 59%

Вес

93%

Время работы

89%

Дисплей

82%

3D-производительность

7 / 64 → 10%

Производительность ЦП

49 / 86 → 57%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

68 / 90 → 76%

Камера

57%

Средний балл

70%

76%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy A20e (Galaxy A20 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Samsun...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy A20e. Краткий обзор от Notebookcheck

Manuel Masiero, 2019-10-10 (Update: 2019-10-10)