Notebookcheck

Смартфон Nokia 4.2. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 16/08/2019

Доступный смартфон с ассистентом Google. Nokia 4.2 следует современным трендам на тонкие рамки и дисплеи с вырезом. Приятным дополнением выступает доступный ценник и свежий Android Pie. Что еще получат будущие владельцы модели, мы расскажем в этом обзоре.

Nokia 4.2

Такие модели, как Nokia 2.1, Nokia 3.1, Nokia 5.1, являются вкладом HMD Global в сегмент доступных смартфонов. По части дизайна и качества сборки все хорошо, но, как мы знаем, в таких случаях часто бывают различные подводные камни.

После ознакомления с характеристиками Nokia 4.2 понимаешь в чем подвох: в смартфоне всего 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной. За работу смартфона отвечает однокристальная система Qualcomm Snapdragon 439.

В данной ценовой категории (200 евро) конкурентов хоть отбавляй. Среди таких мы отобрали Samsung Galaxy M20, Sony Xperia L3, Xiaomi Redmi Note 7 и Motorola Moto G7 Power для сравнения.

Хорошо (81%) Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439Qualcomm Adreno 505 Smartphone - 24/06/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Nokia 4.2
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.71 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 295 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 16 or 32 GB, 25 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (FAT, FAT32, up to 400 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, Датчики и сенсоры: brightness sensor, proximity sensor, acceleration sensor, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), 3G WCDMA (1/5/8), LTE (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.39 x 148.95 x 71.3
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп 13MP (f/2.2, 1/3", 1.12µm) + 2MP (f/1.75)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 1/4", 1.12µm
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, microUSB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.45 W/kg, SAR value (body): 1.53 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
161 г, адаптер питания: 54 г
Стоимость
190 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Прочный смартфон Nokia

Тыльная панель Nokia 4.2 выполнена из пластика, а рамка металлическая. Качество сборки хорошее, прочность корпуса на высоте, но вместе с тем физические клавиши несколько люфтят. На тыльной панели расположен сканер отпечатков и двойная камера. Большую часть фронтальной панели занимает дисплей с небольшим каплевидным вырезом. Выпускается смартфон в черном и розовом цветах.

Вес аппарата составляет 161 грамм, среди соперников он один из самых легких. Размеры также довольно компактны, толщина корпуса меньше, чем у сопоставимых моделей.

Nokia 4.2
Nokia 4.2
Nokia 4.2
Nokia 4.2
Nokia 4.2
Nokia 4.2
Nokia 4.2
159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g

Оснащение - Доступный смартфон с поддержкой DRM L1

В Nokia 4.2 установлен Qualcomm Snapdragon 439, который является сердцем аппаратной платформы смартфона. Его дополняют 3 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти. Есть также версия смартфона с 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной памяти. Память можно расширить за счет установки microSD (вплоть до 400 ГБ), слот отдельный, потому жертвовать одной из SIM не придется. Оба слота SIM поддерживают LTE, а также VoLTE и VoWiFi.

Для зарядки и синхронизации используется порт microUSB  поддержкой USB 2.0. За счет поддержки DRM L1 возможно воспроизведение HD-контента на потоковых платформах, вроде Netflix. Что интересно, доступ к Camera2 API полностью открыт из коробки.

Программное обеспечение - Чистый Android

Так как тестовый смартфон принадлежит к программе Android One, на нем установлен чистый Android 9.0. Патч безопасности системы на нашем образце датирован маем 2019. В системе отсутствуют какие-либо сторонние приложения, а все установленные поддаются удалению штатными средствами. К сожалению, перемещать приложения на установленную карту памяти нельзя, как и заводить дополнительные аккаунты пользователей.

Nokia 4.2 software
Nokia 4.2 software
Nokia 4.2 software
Nokia 4.2 software
Nokia 4.2 software
Nokia 4.2 software

Беспроводные возможности и навигация - NFC + LTE

Nokia 4.2 способен работать в сетях GSM, 3F и LTE. Встроенный модем LTE Cat. 4 обеспечивает скорость нисходящего потока в 150 Мбит/с, а исходящего - 50 Мбит/с. Для связи ближнего действия имеются модули Bluetooth 4.2 и NFC. Wi-Fi модуль поддерживает стандарты 802.11 b/g/n и работает только в диапазоне 2.4 ГГц.

В ходе тестирования в паре с референсным роутером Linksys EA8500, смартфон достиг скорости соединения 52.6 Мбит/с при приеме и 35.2 Мбит/с при передаче данных.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
350 (min: 327, max: 361) MBit/s ∼100% +565%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=504)
244 MBit/s ∼70% +364%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼37% +143%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼18% +22%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 35, max: 52) MBit/s ∼15%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼14% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
238 (min: 189, max: 285) MBit/s ∼100% +576%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=504)
227 MBit/s ∼95% +545%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼43% +190%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼22% +50%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼17% +16%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (min: 24, max: 40) MBit/s ∼15%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.4 (35-52)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø35.3 (24-40)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для проверки навигационного модуля мы используем приложение GPS Test. Если верить его показаниям, точность довольно хорошая и на улице составляет 3 метра. Смартфон поддерживает системы GPS, GLONASS и Beidou. В помещении сигнал со спутников практически отсутствует, местоположение не определяется.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Даже на длинных прямых участках пути точность у Nokia так себе, а повороты вообще фиксировались с существенной задержкой. Одним словом, Nokia 4.2 подойдет только для простых навигационных задач.

GNSS - Nokia 4.2
GNSS - Nokia 4.2
GNSS - Nokia 4.2
GNSS - Nokia 4.2
GNSS - Nokia 4.2
GNSS - Nokia 4.2
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Звонки - Хорошая связь

Для совершения голосовых вызовов Nokia 4.2 использует стандартное приложение от Google. Интерфейс у него стандартный и знакомый по многим другим смартфонам. Качество связи хорошее, запас по громкости у разговорного динамика достаточный. Шумоподавление работает, но в очень шумной обстановке его возможностей недостаточно.

Камера - Неплохое качество

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В Nokia 4.2 установлена двойная основная камера с 13-МП (f/2.2, 1.12 мкм) и 2-МП (f/1.75) фотосенсором. Фронтальная камера обладает разрешением 8 МП и диафрагмой f/2.0, а размеры пикселей составляют 1.12 мкм. При хорошем освещении она позволяет делать хорошие селфи-снимки. Детализация хорошая, но мелкие объекты при увеличении выглядят размытыми. По умолчанию включен бьютификатор, который слишком смягчает границы объектов. Доступен ручной режим, в котором можно самостоятельно установить ISO, режим фокусировки и яркость.

Основная камера при хорошем освещении делает хорошие снимки. Заметна высокая детализированность и хороший баланс по освещенности различных участков. Однако, даже при минимальном увеличении видна размытость и некоторая зернистость. С другой стороны, цветопередача хорошая. При плохом освещении на снимке слишком мало света: объекты съемки различимы, но границы тонут в темноте. В ручном режиме доступны все те же параметры, что и для фронтальной камеры.

Качество съемки видео у Nokia 4.2 примерно на том же уровне, что и при съемке фото, но цвета кажутся слишком бледными. Пользователю доступен выбор между 1080p и 720p. Режимов съемки с высокой частотой нет.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

С помощью ColorChecker Passport мы проанализировали цветопередачу Nokia 4.2. Как видим, большинство оттенков осветлены и только черный и темно серый перенасыщены.

Мы также протестировали камеру смартфона при контролируемом освещении. Тестовая таблица запечатлена хорошо: мелкие объекты и тонкие линии не размыты, но цвета слишком осветлены. Вдобавок, в нижней части кадра контрастность снижена.

Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещении 1 люкс

Аксессуары и гарантия

В комплекте с Nokia 4.2 модульное зарядное устройство и инструмент для извлечения SIM. Если нужны аксессуары, придется искать сторонние, так как фирменных производитель не предлагает.

Срок гарантии на смартфон составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Есть клавиша запуска ассистента Google

Для ввода текста используется клавиатура GBoard, которая работает так же хорошо, как и на других смартфонах. Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и минимальной задержкой. Покрытие экрана скользит под пальцами не так хорошо, как у прочих смартфонов, из-за чего использовать мультитач-жесты не так удобно. На левой стороне корпуса имеется дополнительная клавиша вызова голосового ассистента Google. К сожалению, перепрограммировать ее нельзя.

За время тестирования порой случалось, что смартфон очень долго разблокировался. После перезагрузки эта проблема исчезла, но мы решили упомянуть её.

Сканер отпечатков на тыльной панели также может использоваться для разблокировки. Он вполне надежен, но распознает отпечаток только если приложить палец ровно так же, как при сохранении отпечатка в память. Датчик положения также срабатывает четко, своевременно изменяя ориентацию экрана.

Дисплей - Без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

В Nokia 4.2 установлен 5.71-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1520х720 пикселей. Максимальная яркость его составляет 424 кд/м2и среди соперников это один из худших показателей. С другой стороны, равномерность подсветки отличная: 91%. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достигает 442 кд/м2. При отключенном датчике освещения максимальная яркость составляет 450 кд/м2. Минимальная яркость дисплея насчитывает 1.93 кд/м2. Согласно нашим замерам, в данном дисплее не используется ШИМ.

407
cd/m²
437
cd/m²
420
cd/m²
406
cd/m²
445
cd/m²
431
cd/m²
429
cd/m²
438
cd/m²
406
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 445 cd/m² В среднем: 424.3 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 445 cd/m²
Контрастность: 1712:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.1
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Xiaomi Redmi Note 7
IPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Параметры экрана
-10%
30%
22%
9%
Яркость в центре
445
452
2%
533
20%
541
22%
608
37%
Brightness
424
445
5%
533
26%
540
27%
585
38%
Brightness Distribution
91
92
1%
89
-2%
91
0%
92
1%
Уровень чёрного *
0.26
0.41
-58%
0.25
4%
0.33
-27%
0.36
-38%
Контрастность
1712
1102
-36%
2132
25%
1639
-4%
1689
-1%
Colorchecker DeltaE *
5.9
5.3
10%
2.8
53%
2.7
54%
5.08
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.3
9.5
-2%
5.1
45%
4.6
51%
8.74
6%
DeltaE для серого *
6.8
6.8
-0%
1.9
72%
3.1
54%
5.9
13%
Гамма
2.2 100%
2.23 99%
2.11 104%
2.26 97%
2.219 99%
CCT
8443 77%
8355 78%
6149 106%
6853 95%
7772 84%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17159 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Контрастность у дисплея отличная (1712:1) за счет низкого уровня черного: 0.26 кд/м2. По данным показателям Nokia оказался вторым среди соперников.

Согласно показаниям CalMAN, цветопередача смещена в сторону синего оттенка. Помимо ночного режима, пользователи также самостоятельно могут настроить цветовую температуру. 

CalMAN - Color Space
CalMAN - Color Space
CalMAN - Color Accuracy
CalMAN - Color Accuracy
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

На улице экран Nokia 4.2 читается вполне хорошо, пока вы не выходите из тени. На солнце яркости подсветки не хватает, для того чтобы обеспечить нормальную картинку. Стекло сильно бликует, отражения перекрывают картинку.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора отличные. Картинка на экране остается читаемой с любого ракурса, цвета и контрастность не искажаются. 

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Простой смартфон на каждый день

За работу аппарата отвечают Qualcomm Snapdragon 439 и 3 ГБ оперативной памяти. В состав однокристальной системы также входит графика Qualcomm Adreno 505, хранить пользовательские файлы предполагается на встроенном eMMC накопителе объемом 32 ГБ.

Результаты тестового смартфона в бенчмарках достаточно низкие, среди соперников он на последнем - предпоследнем месте. Тем не менее, в стресс-тестах системы и графики аппарат обошел Sony Xperia L3 и Motorola Moto G7 Power. В повседневном пользовании смартфон работает шустро, приложения запускаются быстро. За время тестирования мы не заметили серьезных подтормаживаний или других проблем.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points ∼57%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼66% +16%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5576 Points ∼100% +75%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼73% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2505 - 3199, n=3)
2962 Points ∼53% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=336)
4742 Points ∼85% +49%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼55%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼69% +25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5913 Points ∼100% +81%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼76% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2987 - 3267, n=4)
3141 Points ∼53% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13279, n=396)
4795 Points ∼81% +47%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼54%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼81% +48%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1639 Points ∼100% +84%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼77% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (863 - 903, n=4)
880 Points ∼54% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=396)
1454 Points ∼89% +63%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points ∼75%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼85% +14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼79% +6%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6187 Points ∼100% +34%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼98% +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (4412 - 4791, n=6)
4632 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=438)
5517 Points ∼89% +19%
Work performance score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points ∼83%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼77% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼85% +3%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6870 Points ∼92% +10%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (5880 - 6228, n=6)
6095 Points ∼81% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=601)
6014 Points ∼80% -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points ∼81%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼76% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2118 - 2172, n=6)
2139 Points ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=105)
2672 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points ∼14%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼34% +140%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (401 - 412, n=6)
407 Points ∼15% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=105)
2795 Points ∼100% +597%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points ∼19%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼43% +123%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (490 - 502, n=6)
496 Points ∼20% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=105)
2532 Points ∼100% +417%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼54%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼60% +10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼35% -35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2768 Points ∼100% +85%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼82% +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1500 - 1657, n=6)
1597 Points ∼58% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=444)
2043 Points ∼74% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼22%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼26% +18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼21% -5%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1262 Points ∼67% +206%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼22% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (413 - 432, n=6)
420 Points ∼22% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9345, n=444)
1882 Points ∼100% +356%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼28%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼33% +18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼26% -8%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1436 Points ∼82% +192%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼30% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (492 - 505, n=6)
500 Points ∼29% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 7982, n=445)
1748 Points ∼100% +255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼55%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼60% +11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼36% -35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2772 Points ∼100% +83%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1516 - 1618, n=6)
1588 Points ∼57% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5209, n=473)
1954 Points ∼70% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼29%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼26% -9%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼27% -7%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2006 Points ∼80% +182%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (712 - 735, n=6)
727 Points ∼29% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=473)
2498 Points ∼100% +251%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼38%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼36% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼34% -11%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼98% +157%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (807 - 835, n=6)
826 Points ∼39% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=473)
2105 Points ∼100% +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼58%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61% +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼37% -37%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2708 Points ∼100% +72%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼83% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1575 - 1657, n=6)
1613 Points ∼60% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=524)
1946 Points ∼72% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼23%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼31% +33%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼24% +3%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1189 Points ∼76% +225%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼27% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (364 - 372, n=6)
369 Points ∼23% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=524)
1571 Points ∼100% +329%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼29%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼39% +32%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼29% 0%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1358 Points ∼90% +208%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼34% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (439 - 448, n=6)
445 Points ∼30% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7012, n=525)
1504 Points ∼100% +241%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼55%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼59% +7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼36% -35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2834 Points ∼100% +81%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼81% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1561 - 1654, n=6)
1593 Points ∼56% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5054, n=565)
1814 Points ∼64% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼34%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼32% -8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼30% -11%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1925 Points ∼94% +173%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼39% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (704 - 735, n=6)
720 Points ∼35% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11488, n=564)
2053 Points ∼100% +192%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼39%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼36% -6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼33% -15%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼100% +158%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼45% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (802 - 835, n=6)
820 Points ∼40% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8866, n=567)
1774 Points ∼86% +121%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼65%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼65% +1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼61% -6%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19087 Points ∼100% +54%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼85% +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (12096 - 12809, n=6)
12492 Points ∼65% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=715)
14596 Points ∼76% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼46%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼45% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼34% -26%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29496 Points ∼100% +119%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼49% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13385 - 13656, n=6)
13502 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=713)
23210 Points ∼79% +73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼50%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼50% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼39% -22%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26308 Points ∼100% +99%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼56% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13151 - 13435, n=6)
13259 Points ∼50% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=713)
18684 Points ∼71% +42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼45%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼27% -39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
51 fps ∼100% +122%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼47% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (22 - 23, n=6)
22.8 fps ∼45% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=732)
40.1 fps ∼79% +74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼77%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼27% -65%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
44 fps ∼100% +29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼84% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (21 - 35, n=6)
32.2 fps ∼73% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=741)
29 fps ∼66% -15%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps ∼42%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼30% -29%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼99% +135%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼43% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.7 - 19, n=6)
11.3 fps ∼48% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=636)
23.3 fps ∼100% +138%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼89%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼31% -66%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
20 fps ∼99% +11%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼94% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.3 - 19, n=6)
15.4 fps ∼76% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=645)
20.2 fps ∼100% +12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼34%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼23% -33%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼79% +134%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼37% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6.4 - 6.6, n=6)
6.43 fps ∼34% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=501)
18.9 fps ∼100% +195%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼74%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼22% -71%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼74% 0%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼86% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6 - 14, n=6)
12.2 fps ∼70% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=503)
17.5 fps ∼100% +35%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼39%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼27% -31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.8 fps ∼48% +23%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼42% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2 - 4.1, n=6)
3.63 fps ∼36% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=236)
10.1 fps ∼100% +159%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼17%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼24% +42%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼45% +167%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼18% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1.2 - 1.2, n=6)
1.2 fps ∼17% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 39, n=234)
7.1 fps ∼100% +492%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼44%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼29% -35%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.6 fps ∼51% +15%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼45% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 6.7, n=5)
5.98 fps ∼40% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=240)
15 fps ∼100% +127%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼22%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼28% +31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼52% +142%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼23% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.6 - 3.7, n=6)
3.65 fps ∼22% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=240)
16.7 fps ∼100% +364%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps ∼27%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼20% -26%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.1 fps ∼71% +160%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼30% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 3.6, n=6)
3.53 fps ∼28% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=426)
12.8 fps ∼100% +266%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼61%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼24% -61%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.8 fps ∼68% +11%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼68% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.4 - 7.3, n=6)
6.48 fps ∼57% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=430)
11.4 fps ∼100% +63%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4.41 fps ∼15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
4.41 fps ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.24 - 773, n=72)
29.9 fps ∼100% +578%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.62 fps ∼41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
6.62 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 63, n=63)
16.1 fps ∼100% +143%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4.16 fps ∼21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
4.16 fps ∼21% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=61)
20.1 fps ∼100% +383%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼54%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼75% +40%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼54% 0%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
143352 Points ∼100% +85%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼74% +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (75175 - 79792, n=3)
77540 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +85%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
552 Score ∼23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
552 Score ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 5025, n=69)
2430 Score ∼100% +340%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points ∼77%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼91% +18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼71% -7%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1086 Points ∼100% +30%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼99% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (816 - 1083, n=6)
874 Points ∼80% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=668)
778 Points ∼72% -7%
Graphics (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points ∼43%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼45% +4%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼33% -24%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2308 Points ∼100% +131%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼47% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (995 - 1009, n=6)
1003 Points ∼43% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=668)
2206 Points ∼96% +121%
Memory (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points ∼44%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼100% +126%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼42% -5%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2332 Points ∼78% +77%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼69% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (655 - 1335, n=6)
1102 Points ∼37% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=668)
1619 Points ∼54% +23%
System (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points ∼52%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼77% +47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼49% -6%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5141 Points ∼100% +91%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼86% +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2238 - 2687, n=6)
2511 Points ∼49% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=668)
3145 Points ∼61% +17%
Overall (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points ∼56%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼80% +42%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼50% -11%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2342 Points ∼100% +79%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼77% +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1090 - 1312, n=6)
1236 Points ∼53% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=668)
1580 Points ∼67% +21%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
133 Points ∼17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
133 Points ∼17% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (35 - 2754, n=114)
786 Points ∼100% +491%

В браузерных бенчмарках Nokia 4.2 занял предпоследнее место. Ему удалось обойти только Sony Xperia L3. На практике сайты открываются достаточно быстро, картинки и видео погружаются чуть позже.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=133)
37.1 Points ∼100% +133%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼61% +42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5)
16.4 Points ∼44% +3%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
15.921 Points ∼43%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼37% -14%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=121)
40.6 runs/min ∼100% +123%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼48% +6%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
18.23 runs/min ∼45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5)
18 runs/min ∼44% -1%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼36% -19%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=196)
67.6 Points ∼100% +78%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
61 Points ∼90% +61%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼77% +37%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points ∼56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)
35.2 Points ∼52% -7%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼44% -21%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
10679 Points ∼100% +122%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼85% +89%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼79% +75%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=725)
7128 Points ∼67% +48%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)
4731 Points ∼44% -2%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼41% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼100% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=750)
10258 ms * ∼92% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)
9963 ms * ∼89% -2%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768.3 ms * ∼87%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
3948 ms * ∼35% +60%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼33% +62%

* ... меньше = лучше

Емкость встроенной памяти составляет 32 ГБ, пользователю после первого включения доступно 25 ГБ. Скорость накопителя в бенчмарках существенно ниже, чем у соперников. Тем не менее, на практике проблем от этого не заметно. 

Согласно спецификациям смартфона, емкость установленной карты памяти не может превышать 400 ГБ. В паре с референсной картой памяти скорость на хорошем уровне и ничем не хуже конкурентов.

Nokia 4.2Samsung Galaxy M20Sony Xperia L3Xiaomi Redmi Note 7Motorola Moto G7 PowerУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
312%
124%
282%
495%
140%
196%
Sequential Write 256KB SDCard
65.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
59.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
51.3 (3.4 - 87.1, n=155)
-22%
50.1 (1.7 - 87.1, n=470)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
86.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
83.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
70.2 (8.2 - 96.5, n=155)
-19%
68.3 (8.1 - 96.5, n=470)
-21%
Random Write 4KB
4.31
44
921%
16.36
280%
16.06
273%
72
1571%
18.1 (0.75 - 77.3, n=198)
320%
26.1 (0.14 - 259, n=802)
506%
Random Read 4KB
17.51
64
266%
28.83
65%
82.94
374%
67.5
285%
40 (3.59 - 117, n=198)
128%
51.3 (1.59 - 226, n=802)
193%
Sequential Write 256KB
18.17
137
654%
87.52
382%
204.72
1027%
215.21
1084%
95.4 (14.8 - 189, n=198)
425%
107 (2.99 - 729, n=802)
489%
Sequential Read 256KB
220.39
300
36%
290.89
32%
283.36
29%
292.44
33%
236 (25.8 - 452, n=198)
7%
295 (12.1 - 1781, n=802)
34%

Игры - Что-то попроще

За обработку графики в смартфоне отвечает Qualcomm Adreno 505. Данный графический ускоритель относится к среднему классу и подходит для мало- и средне требовательных игр. Arena of Valor и Shadow Fight 3 показали высокую частоту кадров на низких настройках качества, а на высоких частота оставалась на уровне 30 к/с. В Asphalt 9: Legends наблюдались подтормаживания и замедленная реакция на действия пользователя.

Сенсорный экран и датчики положения работают в играх хорошо, претензий к ним нет.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø31.1 (30-32)
; high HD: Ø32.2 (29-33)
Asphalt 9: Legends
0102030Tooltip
; High Quality: Ø26.5 (18-30)
; Standard / low: Ø29.6 (28-30)
Shadow Fight 3
0102030405060Tooltip
; high: Ø46.7 (29-60)
; minimal: Ø47.4 (35-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

В состоянии простоя нагрев корпуса Nokia 4.2 не превышает 35.5 °C, а под нагрузкой достигает 37 °C. В руке смартфон ощущается теплым, но горячим никогда не бывает. Производительность смартфона не зависит от нагрева.

Макс.
 34 °C34.4 °C37 °C 
 33.6 °C33.5 °C36.4 °C 
 32.7 °C33.3 °C35.9 °C 
Максимум: 37 °C
В среднем: 34.5 °C
33.1 °C34.5 °C34.4 °C
32.8 °C32.8 °C34.9 °C
32.9 °C33.1 °C33.3 °C
Максимум: 34.9 °C
В среднем: 33.5 °C
Блок питания (макс)  31 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Громкость основного динамика Nokia 4.2 достаточная. В звучании превалируют средние и высокие частоты. Голос динамик передает идеально, но вот с музыкой все далеко не так радужно. Мы рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники. Подключить их вы сможете через аудио разъем или Bluetooth 4.2. Качество звука в обоих случаях отличное.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.844.82525.534.83127.525.64022.326.85028.530.76318.925.68020.220.910021.624.412518.721.716020.232.620017.13425014.64231515.947.640015.448.150016.556.663014.262.880014.568.9100013.373125013.472.3160013.671.2200014.270.7250014.670.8315013.674.1400014.480.7500014.581.5630014.273.7800014.670.81000014.868.51250014.9661600015.248.5SPL26.587.1N0.861.8median 14.6median 68.5Delta0.812.232.238.227.828.724.127.324.924.633.331.223.826.526.230.326.224.917.427.417.238.317.338.516.446.316.252.215.757.514.661.216.366.313.472.713.873.414.373.113.871.614.370.314.67113.775.414.579.714.479.414.373.514.669.714.667.814.568.614.85026.786.40.863median 14.6median 68.61.411.7hearing rangehide median Pink NoiseNokia 4.2Sony Xperia L3
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 4.2

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia L3

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Отличная энергоэффективность

Энергопотребление

Согласно замерам, минимальное потребление смартфона в состоянии простоя составляет 0.74 Вт, а максимальное под нагрузкой - 4.15 Вт. Таким образом, энергопотребление у Nokia на одном уровне с соперниками. 

Комплектный адаптер выдает всего 5 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.74 / 1.9 / 2.21 Вт
Нагрузка midlight 3.04 / 4.15 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 7
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Power
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-22%
15%
-29%
-35%
-18%
-16%
В простое, мин. *
0.74
0.94
-27%
0.57
23%
0.61
18%
1.1
-49%
0.82 (0.57 - 1.28, n=6)
-11%
0.879 (0.2 - 3.4, n=818)
-19%
В простое, сред. *
1.9
2.37
-25%
1.5
21%
1.95
-3%
1.9
-0%
2.21 (1.6 - 4.5, n=6)
-16%
1.741 (0.6 - 6.2, n=817)
8%
В простое, макс. *
2.21
2.42
-10%
1.51
32%
2.03
8%
2.8
-27%
2.49 (1.73 - 4.59, n=6)
-13%
2.03 (0.74 - 6.6, n=818)
8%
Нагрузка, сред. *
3.04
3.83
-26%
3.09
-2%
4.56
-50%
4.1
-35%
3.78 (2.57 - 5.71, n=6)
-24%
4.09 (0.8 - 10.8, n=812)
-35%
Нагрузка, макс. *
4.15
5.07
-22%
4.15
-0%
9.15
-120%
6.9
-66%
5.24 (4.12 - 6.99, n=6)
-26%
5.99 (1.2 - 14.2, n=812)
-44%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 11.5 часов. Среди соперников это не лучший показатель, так как хуже он только у Xperia L3.

Комплектный адаптер не поддерживает быструю зарядку, так что на полную зарядку уходит 3 часа. Емкость батареи составляет 3000 мАч.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 36мин.
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 7
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Power
5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
696
927.5
33%
641
-8%
768
10%
2143
208%

За

+ клавиша для вызова Google ассистента
+ интерфейс работает шустро
+ отдельный слот для microSD в дополнение к лотку для двух SIM
+ приемлемое качество камер

Против

- мало встроенной памяти
- приложения нельзя перемещать на карту памяти
- дополнительную клавишу нельзя привязать к другому приложению
- нельзя добавить дополнительного пользователя

Вердикт - Хорошее соотношение цены и качества

На обзоре: Nokia 4.2. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Nokia 4.2. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В ходе тестирования Nokia 4.2 показал себя в качестве надежного смартфона с доступным ценником. Несмотря на малый объем памяти, система работает шустро и не стопорится на стандартных приложения (мессенджеры, почта и т.д.) Автономность соответствует ожиданиям от батареи на 3000 мАч, а качество камер более чем приемлемое за свою цену.

Покупатели Nokia 4.2 получают надежный и доступный смартфон с хорошей начинкой. Клавиша вызова ассистента Google является приятным и необычным дополнением.

Позитивно стоит отметить наличие отдельного слота под microSD, что позволит использовать ее одновременно с двумя nanoSIM-картами. Плохо, что нельзя перемещать приложения на карту памяти - при малом объеме встроенной памяти это как-то нелогично. Вдобавок, вы также не можете добавлять других пользователей смартфона, что является недостатком, если смартфоном пользуется несколько человек.

Nokia 4.2 - 24/06/2019 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
84%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
33 / 60 → 56%
Портативность
91%
Автономность
94%
Дисплей
84%
Игры и 3D
28 / 63 → 44%
Процессор
48 / 70 → 69%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
58%
Средний балл
71%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Nokia 4.2. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-08-16 (Update: 2019-08-16)