Notebookcheck

Смартфон Nokia 9 PureView. Обзор от Notebookcheck

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 25/04/2019

Финский квинтет. В новом Nokia 9 PureView компания HMD Global пустилась во все тяжкие, оснастив свой новый флагман основной камерой с пятью фотосенсорами - такое решение должно вывести качество снимков на новый уровень. Остальная начинка в смартфоне также на уровне современных флагманов. Оправдывает ли Nokia 9 PureView высокие ожидания вы сможете узнать в нашем обзоре.

При разработке очередного флагмана специалисты HMD Global решили шагнуть так далеко, как только могли: основная камера Nokia 9 PureView складывается не из двух или трех фотосенсоров а из целых пяти с разрешением 12 МП. Это попытка совершить революцию в мире мобильной фотографии за счет достижения невероятного динамического диапазона и точных данных о глубине поля.

Основная камера стала главной фишкой этого смартфона еще задолго до его выхода (благодаря утечкам), потому об остальных характеристиках практически никто не говорил, несмотря на то, что они впечатляют не меньше. За $700 вы получаете уже не самый мощный, но по-прежнему очень производительный Snapdragon 845, 6 гигабайт оперативной памяти и внутренний накопитель на 128 гигабайт. Также смартфон может вмещать 2 SIM-карты, обладает модемом LTE Cat. 16 и выполнен из алюминия (+стекло Gorilla Glass 5).

Главное, что мы хотим выяснить в этом обзоре - это оправдает ли инновационная камера Nokia 9 PureView высокие ожидания. Сравнивать смартфон мы станем с флагманскими моделями от других производителей: Apple iPhone XS Max, Huawei P30 Pro, LG V40 ThinQ, Sony Xperia XZ3 и Xiaomi Mi 9.

Nokia 9 PureView
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPPDDR4X
Дисплей
5.99 дюйм. 2:1, 2880 x 1440 пикс. 538 точек/дюйм, capacitive, P-OLED, QHD+, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 113 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Fingerprint Sensor, G-Sensor, E-Compass, Gyroscope, Hall Sensor, Barometer, Biometric Face Unlock, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE Cat.16 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 4x4 MIMO, WiFi Calling, head-SAR 0.88 W/kg, body-SAR 0.86 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 155 x 75
Аккумулятор
3320 мА⋅ч литий-полимерн., Qi Wireless Charging
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп 5 x 12 MP, f/1.82, 1,25 µm, 28 mm (2 x RBG, 3 x monochrome), RAW-Format, Camera2 API Full
фронт. камера: 20 Мп Display flash
Дополнительно
акустическая система: a speaker on the bottom, клавиатура: virtual, modular 18 watt power supply (5V / 3A, 9V / 2A, 12V / 1.5A), USB cable (Type-C to Type-A), SIM tool, USB-C to 3.5 mm Jack Adapter, Earphone, Quick Start Guide, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
172 г., адаптер питания: 40 г.
Стоимость
649 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Смартфон выполнен в стандартном дизайне, дисплей полноценный и без выреза. Выпускается новинка в единственной расцветке Midnight Blue; корпус выполнен из алюминия и прикрыт стеклом Gorilla Glass 5 с обеих сторон. Конструкция вышла очень прочной, довольно легкой (172 грамма) и даже получила защиту от пыли и влаги по стандарту IP67 (до 1 метра под водой, на время до 30 минут).

Спереди аппарат выглядит сдержанно и даже несколько строго, но металлическая рамка определенно придает элегантность его внешности. Для оформления тыльной панели использована та же концепция, и благодаря скругленным краям устройство не только смотрится стильно, но и хорошо лежит в руке.

Недостатком применения Gorilla Glass 5 с обеих сторон является высокая маркость стеклянного покрытия и постоянное выскальзывание. Спасти ситуацию может лишь защитный чехол, но Nokia не производит таких аксессуаров для данной модели.

На тыльной панели располагается главное чудо Nokia 9 PureView: пять камер с оптикой Zeiss и разрешением 12 МП. Они не выступают из корпуса, в отличие от вспышки, но смартфон все равно нормально лежит на ровной поверхности. Сканер отпечатков встроен в дисплей. 

158 mm 73 mm 9.9 mm 193 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158.7 mm 75.8 mm 7.7 mm 169 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155 mm 75 mm 8 mm 172 g

Оснащение

Nokia 9 PureView оснащается 6 гигабайтами оперативной памяти стандарта  LPDDR4X и встроенным накопителем UFS 2.1 на 128 гигабайт. После первого включения пользователю доступно 113 гигабайт, остальное место занимает ОС Android 9. Слот для карт памяти отсутствует, лоток вмещает две nanoSIM. Как и подобает флагманскому смартфон, Nokia 9 PereView поддерживает DRM Widevine L1.

Согласно спецификациям смартфона, USB Type-C порт здесь версии 3.1 и поддерживает OTG. Тем не менее, с комплектным кабелем получить даже близкую к указанному стандарту скорость мы не смогли: 42 МБ/с - это чуть быстрее USB 2.0. Стандартного аудио разъема здесь нет, но в комплекте есть соответствующий переходник.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: лоток для двух SIM-карт
Верхняя грань: лоток для двух SIM-карт
Нижняя грань: микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB-C, динамик

Программное обеспечение

Nokia 9 PureView принадлежит к программе Android One, а значит в качестве ОС используется чистый Android 9 Pie без сторонних и бесполезных приложений. От HMD Global здесь только приложение камеры, которое заменяет стоковое от Google.

Смартфоны Android One получают обновления ОС на протяжении 2 лет, а обновления патчей безопасности на протяжении 3 лет с момента выхода. Если верить Nokia, то патчи безопасности будут обновляться стабильно каждый месяц. Тем не менее, на нашем обзорном образце соответствующий патч датирован февралем 2019 года, несмотря на то, что сейчас апрель.

Беспроводные возможности и навигация

Модуль NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac и модем LTE Cat. 16 - благодаря наличию всего этого Nokia 9 PureView отвечает негласным стандартам современных флагманов. Благодаря поддержке широкого спектра диапазонов смартфон не будет иметь проблем с подключением к сетям в любой точке мира.

Модуль Wi-Fi поддерживает 2.4 и 5 Ггц-сети и позволяет достигать высоких скоростей соединения. В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 скорость передачи составила 523 Мбит/с, а скорость приема 638 Мбит/с. То есть, в данном случае Nokia 9 PureView на одном уровне с современными флагманами.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +6%
LG V40 ThinQ
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
677 (min: 655, max: 698) MBit/s ∼100% +6%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼97% +4%
Nokia 9 PureView
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
638 (min: 561, max: 664) MBit/s ∼94%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
624 (min: 593, max: 636) MBit/s ∼92% -2%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -2%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=424)
223 MBit/s ∼33% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100% +28%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼90% +15%
LG V40 ThinQ
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (min: 492, max: 579) MBit/s ∼83% +6%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% +2%
Nokia 9 PureView
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 421, max: 559) MBit/s ∼78%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
484 (min: 382, max: 499) MBit/s ∼72% -7%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=424)
213 MBit/s ∼32% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø638 (561-664)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (421-559)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, GLONASS, Galileo и BeiDou. Что на улице, что в помещении координаты определяются с одинаковой точностью в 3 метра, но в помещении сигналы со спутников слабее.

В ходе велопрогулки на 9 км, Nokia 9 PureView оказался практически таким же точным, как и профессиональный навигатор Garmin Edge 500.

Nokia 9 PureView
Nokia 9 PureView
Nokia 9 PureView
Nokia 9 PureView
Nokia 9 PureView
Nokia 9 PureView
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Учитывая принадлежность тестового смартфона к программе Android One мы совершенно не удивились стандартному приложению для совершения звонков от Google. Качество связи хорошее, оба собеседника слышат друг друга четко и ясно. Кроме того, во время разговора отсутствуют какие-либо фоновые шумы. Правда, что голосовой динамик, что основной (громкая связь) склонны воспроизводить только средние и высокие частоты.

Камера

Снимок на основную камеру
Снимок на основную камеру

Один смартфон, пять камер, идеальные фотографии - именно так должно быть, по мнению Nokia. На тыльной панели смартфона расположена группа из пяти камер с оптикой Zeiss, разрешением 12 МП и диафрагмой f/1.82. Все они одинаковые - ни телеобъективов, ни широкоугольной оптики. 

Качество - вот основная характеристика, которую удастся улучшить с помощью массива камер, три из которых монохромные (для улучшения динамического диапазона). При нажатии кнопки спуска все пять камер делают снимок одновременно, а программные алгоритмы сводят полученные данные и применяют выбранные эффекты. На выходе получается один 12-мегапиксельный HDR снимок. Видео можно записывать в 4К разрешении с частотой 30 к/с. Фронтальная камера содержит фотосенсор на 20 мегапикселей и может снимать видео с такими же параметрами, что и основная камера.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Для профессиональных фотографов массив из пяти камер также несет свои преимущества. Например, можно снимать в RAW формате, благодаря чему редактировать такие снимки на ПК гораздо удобнее. Кроме того, камера распознает 1200 уровней глубины, что не только позволяет делать красивые портретные снимки с размытым фоном, но и изменять фокусировку уже на готовых снимках в галерее Google Photos.

К великому сожалению, мы не можем согласится со словами Nokia о великолепном качестве съемки. В дневное время (сцена 1 и 2) снимки действительно получаются достаточно хорошие, но они слишком красочные и выглядят как отфотошопленная картинка из-за слишком высокого динамического диапазона (HDR здесь нельзя выключить). В сцене №1 особенно заметны проблемы с детализацией изображения. Многие соперники в тех же условиях справились намного лучше и также демонстрируют хорошие результаты при ночной съемке. Nokia 9 PureView же в последней категории эпично проигрывает своим оппонентам, что можно наблюдать на сцене №3. Алгоритмы избавились от шумов по максимуму, из-за чего изображение в некоторой степени размыто.

Еще одним недостатком выступает еще и само приложение камеры. Несмотря на то, что здесь много настроек и режимов, интерфейс работает медленно. При переключении между различными режимами проходит по несколько секунд. После того как снимок сделан, в галерее он появляется далеко не сразу, но это и понятно - ведь аппарату нужно совместить информацию с пяти камер в один снимок и еще и оставить возможность смены фокуса.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Как и всегда, мы протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности.

Как видно на снимке X-Rite ColorChecker, цвета слишком осветляются, а точно передаются только оттенки серого. Тестовая таблица запечатлена отлично, резкость равномерная по всему кадру, но есть небольшие шумы, размытость в области мелких объектов и тонких линий.

ColorChecker. Исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker. Исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица
Тестовая таблица

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном вы найдете модульное зарядное устройство на 18 Вт (5В 3А, 9В 2А, 12В 1.5А), USB кабель, инструмент для извлечения SIM, переходник на наушники и, собственно, наушники, а также руководство пользователя. Фирменные аксессуары для данной модели не выпускаются.

В европейском регионе срок гарантии от производителя составляет 2 года, а в США - всего один год. В обоих случаях гарантия распространяется как на смартфон, так и на батарею. Гарантия на все комплектные аксессуары составляет 6 месяцев.

Устройства ввода и управление

Дисплей тестового смартфона прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 5, которое обладает хорошим олеофобным покрытием, благодаря которому пальцы хорошо скользят по его поверхности. Сенсорный экран распознает до 10 одновременных касаний, работает без задержек. По умолчанию установлена клавиатура Google Gboard, но пользователь волен установить любую другую из магазина приложений.

Сканер отпечатков пальцев интегрирован в дисплей, его можно использовать не только для разблокировки смартфона, но и для авторизации и покупок в приложениях. Для того, чтоб отпечаток распознался необходимо давить чуть сильнее, чем в стандартных сканерах, потому во время тестирования часто приходилось прикладывать палец по нескольку раз. Со временем это действо быстро надоедает.

Из других способов защиты остаются ПИН-код, пароль, графический ключ и разблокировка по лицу. Последняя работает достаточно быстро, но только днем, так как дополнительной инфракрасной камеры здесь нет.

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен P-OLED дисплей с поддержкой HDR10, диагональю 5.99 дюймов и разрешением 2880х1440 пикселей (538 точек на дюйм). Картинка на дисплее гладкая и четкая, рассмотреть отдельные пиксели невозможно.

Яркость составляет в среднем 641 нит (675 нит максимум) с активным датчиком освещения, равномерность распределения подсветки насчитывает 92%. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достигает 1097 нит. Если же отключить датчик освещения, максимальная яркость ограничивается на уровне 482 нит.

На минимальной подсветке яркость насчитывает 2.2 нит, что достаточно для нормального чтения текста ночью. Вдобавок, имеется функция Ночной свет, которая уменьшает интенсивность синего света от дисплея, что также снимает нагрузку с глаз. Благодаря технологии OLED дисплей обладает очень высокой контрастностью и отображает глубокий черный цвет.

Одним из недостатков дисплеев на органических светодиодах является использование ШИМ для регулировки яркости свечения. Однако, учитывая, что в данном случае амплитуда колебаний достаточно мала, проблем большинство пользователей не испытает, но тем, кто чувствителен к ШИМ следует проверить смартфон перед покупкой.

619
cd/m²
625
cd/m²
671
cd/m²
635
cd/m²
648
cd/m²
675
cd/m²
629
cd/m²
629
cd/m²
638
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 675 cd/m² В среднем: 641 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 648 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.3
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Nokia 9 PureView
P-OLED, 2880x1440, 5.99
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
LG V40 ThinQ
OLED, 3120x1440, 6.4
Sony Xperia XZ3
OLED, 2880x1440, 6
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
16%
8%
-6%
-74%
24%
Яркость в центре
648
656
1%
597
-8%
567
-12%
543
-16%
593
-8%
Brightness
641
659
3%
608
-5%
559
-13%
542
-15%
587
-8%
Brightness Distribution
92
88
-4%
89
-3%
89
-3%
92
0%
94
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
2.3
1.7
26%
2.2
4%
3.3
-43%
6.6
-187%
0.9
61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.2
2.8
46%
3.6
31%
6.1
-17%
11
-112%
2
62%
DeltaE для серого *
2.2
1.7
23%
1.6
27%
1.1
50%
4.7
-114%
1.5
32%
Гамма
2.3 96%
1.998 110%
2.23 99%
2.46 89%
1.835 120%
2.27 97%
CCT
6592 99%
6487 100%
6268 104%
6495 100%
6817 95%
6548 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235.8 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 235.8 Гц. .

Стоит заметить, что частота 235.8 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9367 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Тестовый смартфон обладает технологией PureDisplay, которая улучшает цветопередачу дисплея. По факту, мы просто видим настройки цветности, именуемый вышеуказанным словосочетанием. Здесь присутствует несколько профилей, Динамический выставлен по умолчанию: цветность, контрастность и яркость автоматически регулируются в зависимости от контента на экране. Также доступны Стандартный, Кино и Яркий. Каждый профиль мы протестировали с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2.

Если вы заинтересованы в наиболее естественной цветопередаче, то стоит выбирать Стандартный или Кино, так как именно в эти профилях достигается практически идеальный показатель DeltaE и цветовая температура. В профиле Яркий за основу берется цветовой пространство DCI-P3 и за счет этого цвета становятся более сочными, но страдает точность цветопередачи и картинка становится холоднее.

Color accuracy (профиль: Стандартный, sRGB)
Color accuracy (профиль: Стандартный, sRGB)
Color space (профиль: Стандартный, sRGB)
Color space (профиль: Стандартный, sRGB)
Grayscale (профиль: Стандартный, sRGB)
Grayscale (профиль: Стандартный, sRGB)
Saturation (профиль: Стандартный, sRGB)
Saturation (профиль: Стандартный, sRGB)
Color accuracy (профиль: Кино, AdobeRGB)
Color accuracy (профиль: Кино, AdobeRGB)
Color space (профиль: Кино, AdobeRGB)
Color space (профиль: Кино, AdobeRGB)
Grayscale (профиль: Кино, AdobeRGB)
Grayscale (профиль: Кино, AdobeRGB)
Saturation (профиль: Кино, AdobeRGB)
Saturation (профиль: Кино, AdobeRGB)
Color accuracy (профиль: Яркий, DCI-P3)
Color accuracy (профиль: Яркий, DCI-P3)
Color space (профиль: Яркий, DCI-P3)
Color space (профиль: Яркий, DCI-P3)
Grayscale (профиль: Яркий, DCI-P3)
Grayscale (профиль: Яркий, DCI-P3)
Saturation (профиль: Яркий, DCI-P3)
Saturation (профиль: Яркий, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.8 миллисек.)

На улице OLED дисплей проявляет себя просто замечательно, его яркость достаточна, чтобы солнце не перекрывало картинку на дисплее под большинством углов.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени

Углы обзора широкие, при максимальных отклонениях от нормального ракурса яркость немного снижается и появляется едва заметная голубая дымка. Тем не менее, при обычном использовании никаких ограничений нет.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Nokia 9 PureView оснащается топовым чипсетом Qualcomm Snapdragon 845 - такой же установлен и у некоторых соперников, вроде LG V40 ThinQ и Sony Xperia XZ3. Процессорная часть состоит из двух кластеров: четыре высокопроизводительных ядра ARM Cortex A75 (2.8 ГГц) и четыре энергоэффективных ARM Cortex A55 (1.8 ГГц).

Смартфон показывает в тестах производительность на уровне аналогов с таким же чипсетом. В некоторых - GFXBench, например - он даже немного быстрее. Тем не менее, всех опережает троица флагманов Huawei P30 Pro, Apple iPhone Xs Max и Xiaomi Mi 9.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13272 Points ∼98%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼63% -35%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13519 Points ∼100% +2%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
13194 Points ∼97% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼55% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (10876 - 14489, n=25)
13578 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=322)
4603 Points ∼34% -65%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8909 Points ∼79%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +26%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88% +11%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8687 Points ∼77% -2%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7934 Points ∼71% -11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (7754 - 9231, n=27)
8705 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (3240 - 11598, n=381)
4621 Points ∼41% -48%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2421 Points ∼51%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +97%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69% +37%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2397 Points ∼50% -1%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2272 Points ∼48% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼74% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (2272 - 2500, n=27)
2416 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (903 - 4824, n=383)
1387 Points ∼29% -43%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8415 Points ∼92%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼100% +9%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8141 Points ∼89% -3%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼99% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (7983 - 9868, n=28)
8069 Points ∼88% -4%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=378)
5073 Points ∼56% -40%
Work performance score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9917 Points ∼76%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100% +31%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10361 Points ∼80% +4%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11474 Points ∼88% +16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (7998 - 13211, n=26)
10123 Points ∼78% +2%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=546)
5569 Points ∼43% -44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2857 Points ∼87%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3183 Points ∼97% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
2857 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (2051 - 15735, n=61)
2372 Points ∼72% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4978 Points ∼87%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4688 Points ∼82% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
4978 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (341 - 14536, n=61)
2389 Points ∼42% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4273 Points ∼87%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4242 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
4273 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (419 - 14786, n=64)
2076 Points ∼42% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3456 Points ∼83%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼65% -21%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼100% +21%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2809 Points ∼67% -19%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3764 Points ∼90% +9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼90% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (2185 - 3764, n=28)
3088 Points ∼74% -11%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=392)
1844 Points ∼44% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5828 Points ∼82%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% -17%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼62% -25%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4133 Points ∼58% -29%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5810 Points ∼82% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (4133 - 8206, n=28)
5439 Points ∼77% -7%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=392)
1619 Points ∼23% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5057 Points ∼86%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼70% -19%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼73% -15%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3741 Points ∼63% -26%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5184 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (3512 - 5200, n=28)
4607 Points ∼78% -9%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=395)
1504 Points ∼25% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3368 Points ∼81%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼71% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼100% +24%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2871 Points ∼69% -15%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3672 Points ∼88% +9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼91% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (2110 - 3763, n=27)
3094 Points ∼74% -8%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=407)
1821 Points ∼44% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8435 Points ∼81%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +23%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼56% -32%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6024 Points ∼58% -29%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8369 Points ∼81% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (5228 - 8451, n=27)
7671 Points ∼74% -9%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=407)
2194 Points ∼21% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6322 Points ∼85%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼90% +5%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼71% -16%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4842 Points ∼65% -23%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6517 Points ∼87% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (4034 - 6568, n=27)
5761 Points ∼77% -9%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=408)
1872 Points ∼25% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3418 Points ∼89%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼79% -11%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼100% +13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2740 Points ∼71% -20%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3703 Points ∼96% +8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼98% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (2118 - 3703, n=27)
3217 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=468)
1781 Points ∼46% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5123 Points ∼81%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -27%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69% -14%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4275 Points ∼67% -17%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5092 Points ∼80% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (3488 - 5246, n=27)
4919 Points ∼77% -4%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=470)
1350 Points ∼21% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4612 Points ∼84%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -23%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼77% -8%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3802 Points ∼69% -18%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4700 Points ∼85% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (3197 - 4734, n=27)
4388 Points ∼80% -5%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=478)
1286 Points ∼23% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3179 Points ∼83%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼71% -15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼100% +20%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2731 Points ∼71% -14%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3603 Points ∼94% +13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼94% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (2124 - 3668, n=27)
3115 Points ∼81% -2%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=501)
1691 Points ∼44% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8053 Points ∼81%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼71% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55% -33%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6439 Points ∼65% -20%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8014 Points ∼80% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (5637 - 8312, n=27)
7763 Points ∼78% -4%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=501)
1815 Points ∼18% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6007 Points ∼84%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼73% -13%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼69% -17%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4947 Points ∼69% -18%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6300 Points ∼88% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (4363 - 6454, n=27)
5811 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=509)
1562 Points ∼22% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36069 Points ∼98%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼75% -23%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼86% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
30418 Points ∼83% -16%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
36794 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼69% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (15614 - 37475, n=27)
33322 Points ∼91% -8%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=659)
13790 Points ∼37% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
83854 Points ∼52%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +90%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼40% -24%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
79818 Points ∼50% -5%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
83927 Points ∼53% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼67% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (53794 - 85487, n=27)
80548 Points ∼50% -4%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=659)
20320 Points ∼13% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64782 Points ∼83%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +20%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼67% -20%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58651 Points ∼76% -9%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
65330 Points ∼84% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼80% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (34855 - 65330, n=27)
61139 Points ∼79% -6%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=660)
16844 Points ∼22% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
151 fps ∼67%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +50%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼61% -9%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
105 fps ∼46% -30%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
152 fps ∼67% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼74% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (98 - 152, n=28)
142 fps ∼63% -6%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=689)
35.3 fps ∼16% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼97%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼97% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼97% 0%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼97% 0%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps ∼97% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼97% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (58 - 89, n=27)
62.1 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=692)
27.3 fps ∼44% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
83 fps ∼78%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +29%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼85% +10%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼55% -29%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
83 fps ∼78% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼93% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (54 - 83, n=27)
73.1 fps ∼68% -12%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=608)
19.6 fps ∼18% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
50 fps ∼83%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% +18%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% +18%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼55% -34%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
50 fps ∼83% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (33 - 75, n=27)
54.4 fps ∼91% +9%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=613)
18.1 fps ∼30% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼87%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼100% +16%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼81% -7%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
41 fps ∼59% -32%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
57 fps ∼82% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (32 - 61, n=28)
53.9 fps ∼78% -10%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=469)
16.1 fps ∼23% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼54%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +84%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼80% +47%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21 fps ∼36% -34%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
31 fps ∼53% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +81%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (21 - 59, n=27)
45.3 fps ∼77% +42%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=472)
15.4 fps ∼26% -52%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13 fps ∼40%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +147%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼62% +54%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
12 fps ∼37% -8%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
14 fps ∼44% +8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼75% +85%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (12 - 25, n=17)
18.6 fps ∼58% +43%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=172)
8.99 fps ∼28% -31%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼86%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼100% +16%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼86% 0%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
12 fps ∼74% -14%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
14 fps ∼86% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼98% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (11 - 31, n=17)
15.6 fps ∼96% +11%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=172)
6.24 fps ∼38% -55%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21 fps ∼45%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +124%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼68% +52%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
16 fps ∼34% -24%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
21 fps ∼45% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼79% +76%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (16 - 40, n=17)
29.1 fps ∼62% +39%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=173)
13.6 fps ∼29% -35%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼90%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼90% -1%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼88% -3%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
30 fps ∼73% -19%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps ∼90% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (29 - 38, n=16)
35.2 fps ∼86% -5%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=173)
14.9 fps ∼36% -60%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼83%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼95% +14%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼79% -6%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26 fps ∼62% -26%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
35 fps ∼83% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (25 - 35, n=27)
33.4 fps ∼80% -5%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=398)
10.7 fps ∼25% -69%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
19 fps ∼50%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼82% +63%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71% +42%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13 fps ∼34% -32%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
19 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +100%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (13 - 37, n=27)
27.7 fps ∼73% +46%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=402)
9.74 fps ∼26% -49%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
287123 Points ∼77%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% +6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84% +10%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
270884 Points ∼72% -6%
Sony Xperia XZ3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
292268 Points ∼78% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 845
  (246366 - 299878, n=27)
277434 Points ∼74% -3%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=291)
133058 Points ∼35% -54%

Несмотря на, казалось бы, отставание в браузерных бенчмарках, на практике смартфон обеспечивает комфортную работу с онлайн-содержимым. Как и ранее, бесспорным лидером здесь является Apple iPhone Xs Max.

Jetstream 2 - Total Score
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼95% +28%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
44.6 Points ∼74%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.7 - 48.9, n=4)
41.2 Points ∼68% -8%
Average of class Smartphone (12.9 - 108, n=97)
30.9 Points ∼51% -31%
LG V40 ThinQ (Firefox 67)
22.71 Points ∼38% -49%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100% +34%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (46.4 - 54.1, n=4)
50.6 runs/min ∼75% 0%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
50.47 runs/min ∼74%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
46.4 runs/min ∼68% -8%
Average of class Smartphone (59.7 - 123, n=85)
34.4 runs/min ∼51% -32%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +74%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼79% +37%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼70% +21%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
98 Points ∼63% +10%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
94 Points ∼61% +6%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
89 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=18)
85.2 Points ∼55% -4%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=151)
63.4 Points ∼41% -29%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +162%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼57% +49%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼52% +36%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
16982 Points ∼39% +3%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
16484 Points ∼38%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
15906 Points ∼37% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28)
15153 Points ∼35% -8%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=682)
6403 Points ∼15% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼100% -350%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28)
2905 ms * ∼27% -22%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
2375 ms * ∼22%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
2361 ms * ∼22% +1%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
2295 ms * ∼21% +3%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼19% +15%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +21%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +75%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлен быстрый UFS 2.1 накопитель, но, судя по тестам, быстрый он только при последовательном доступе. Скорость при случайном чтении/записи достаточно низкая. Гораздо лучше себя показали Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi 9.

Nokia 9 PureViewHuawei P30 ProLG V40 ThinQSony Xperia XZ3Xiaomi Mi 9Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
191%
3%
1%
204%
85%
-44%
Sequential Write 256KB SDCard
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
63.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
30.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.5 (27.8 - 72.4, n=17)
48.7 (9.5 - 87.1, n=413)
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
84.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
77 (31.3 - 88.2, n=17)
66.7 (8.1 - 96.5, n=413)
Random Write 4KB
20.18
159.22
689%
23.36
16%
22.22
10%
165.32
719%
86.8 (18.2 - 250, n=39)
330%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
6%
Random Read 4KB
131.98
174.36
32%
130.13
-1%
135.67
3%
149.36
13%
139 (98.9 - 158, n=39)
5%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
-65%
Sequential Write 256KB
200.3
250.82
25%
203.92
2%
196.14
-2%
388.27
94%
205 (182 - 503, n=39)
2%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-53%
Sequential Read 256KB
727.97
849.48
17%
689.59
-5%
680.98
-6%
666.06
-9%
751 (427 - 912, n=39)
3%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-63%

Игры

Благодаря наличию Adreno 630 в составе чипсета, Nokia 9 PureView с легкостью справляется с современными играми. С помощью Gamebench мы убедились, что аппарат обеспечивает высокую частоту кадров даже на максимальных настройках качества. В PUBG Mobile имеем стабильные 30 к/с, а в Dead Trigger 2 все 60. Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо и своевременно реагируют на действия пользователя.

В смартфоне установлен один основной динамик и во время игр он перекрывается ладонью.  

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
; 1.5.5: Ø59.4 (18-60)
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; 0.11.0: Ø29.9 (23-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench T-Rex battery test
GFXBench T-Rex battery test
GFXBench Manhattan battery test
GFXBench Manhattan battery test

Нагрев корпуса во время работы незначителен, даже под самой высокой нагрузкой Nokia 9 PureView остается едва теплым. После часового стресс-теста температура составила всего 33.8 °C. При этом, как видим на приведенных снимках экрана, чипсет склонен снижать производительность.

Троттлинг начинается уже с пятого повтора теста Manhattan, показатель снижается на 30% к десятому повтору. В то же время в T-Rex такого поведения мы не заметили вовсе.

Макс.
 32.2 °C32.6 °C32 °C 
 32.5 °C32.8 °C31.9 °C 
 32.1 °C32.6 °C31.5 °C 
Максимум: 32.8 °C
В среднем: 32.2 °C
31 °C32.6 °C32.5 °C
30.3 °C31.1 °C33 °C
30.9 °C32.6 °C33.8 °C
Максимум: 33.8 °C
В среднем: 32 °C
Блок питания (макс)  28.6 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна = 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Основной динамик в Nokia 9 PureView один и располагается он справа от порта USB Type-C. Максимальная громкость его составляет немалые 85.7 дБ(А). Жаль только, что воспроизводит он в основном высокие и средние частоты, из-за чего звук довольно плоский и безжизненный. Чем выше громкость, тем больше усиливается описанный эффект. Тем не менее, для просмотра видео и игр он вполне подходит.

Для прослушивания качественной музыки рекомендуем подключить наушники, для чего можно использовать комплектный переходник или Bluetooth 5.0 с поддержкой aptX.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.533.92523.734.53125.828.64022.224.45033.1336326.628.18024.22310023.326.112521.83416022.544.420018.24525016.349.531515.655.740015.161.550014.167.263013.970.180013.671.1100014.873125013.676.7160013.675.7200013.872.8250014.374315014.676.3400014.577.5500014.672630014.867.4800014.665.31000014.960.91250014.968.91600014.956SPL26.685.7N0.862.3median 14.8median 67.4Delta1.59.833.537.823.73225.82322.225.733.13726.626.524.223.623.322.721.832.922.545.418.250.316.358.215.66315.164.914.167.513.967.813.67114.872.613.672.913.673.113.873.114.376.214.678.214.579.914.677.914.874.414.674.914.97714.973.614.95926.687.50.871.6median 14.8median 72.61.58.6hearing rangehide median Pink NoiseNokia 9 PureViewHuawei P30 Pro
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 9 PureView

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P30 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Относительно среднестатистического смартфона на SD845, среднее и максимальное энергопотребление у Nokia 9 PureView завышено на 23% и 10% соответственно. По этой причине мы не ожидаем от него чудес автономности.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.56 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.65 / 2.34 / 2.43 Вт
Нагрузка midlight 5.02 / 6.51 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 9 PureView
3320 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Huawei P30 Pro
4200 мА⋅ч
LG V40 ThinQ
3300 мА⋅ч
Sony Xperia XZ3
3300 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
23%
11%
24%
30%
27%
10%
24%
В простое, мин. *
1.65
1
39%
0.68
59%
0.87
47%
0.8
52%
0.67
59%
0.862 (0.42 - 1.8, n=26)
48%
0.878 (0.2 - 3.4, n=757)
47%
В простое, сред. *
2.34
1.4
40%
2.6
-11%
1.39
41%
1.2
49%
1.26
46%
1.728 (0.67 - 2.9, n=26)
26%
1.733 (0.6 - 6.2, n=756)
26%
В простое, макс. *
2.43
1.7
30%
2.77
-14%
1.41
42%
1.5
38%
1.29
47%
2.07 (0.87 - 3.5, n=26)
15%
2.02 (0.74 - 6.6, n=757)
17%
Нагрузка, сред. *
5.02
4.6
8%
3.74
25%
3.96
21%
4.8
4%
3.71
26%
4.87 (3.56 - 7.41, n=26)
3%
4.07 (0.8 - 10.8, n=751)
19%
Нагрузка, макс. *
6.51
6.7
-3%
6.82
-5%
8.6
-32%
6.2
5%
9.3
-43%
9.27 (6.2 - 12.3, n=26)
-42%
5.9 (1.2 - 14.2, n=751)
9%

* ... меньше = лучше

И время работы действительно немного разочаровало: батарея на 3320 мАч садится достаточно быстро. В нашем Wi-Fi тесте результат Nokia 9 PureView составил всего 8 часов 6 минут. В итоге, среди соперников аппарат занял предпоследнее место - хуже дела обстоят только у Sony Xperia XZ3.

Чуть лучше ситуация с зарядкой, которая с комплектным адаптером на 18 Вт занимает почти 2 часа. При этом, половина заряда набегает всего за 30 минут. Смартфон поддерживает беспроводную зарядку по стандарту Qi.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 50мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 06мин.
1080p-видео
12час. 12мин.
Макс. расход энергии
3час. 22мин.
Nokia 9 PureView
3320 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Huawei P30 Pro
4200 мА⋅ч
LG V40 ThinQ
3300 мА⋅ч
Sony Xperia XZ3
3300 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Время работы
19%
66%
11%
-14%
20%
В простое
1250
1305
4%
1966
57%
1140
-9%
1270
2%
1650
32%
Воспр. видео H.264
732
801
9%
1193
63%
659
-10%
420
-43%
1008
38%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
486
742
53%
838
72%
510
5%
419
-14%
546
12%
Нагрузка и 100% яркости
202
223
10%
344
70%
320
58%
202
0%
194
-4%

За

+ пыле- влагозащита по стандарту IP67
+ чистый Android 9, принадлежность к программе Android One
+ точный GPS
+ NFC, Bluetooth 5.0, LTE Cat.16
+ очень яркий OLED дисплей
+ производительный чипсет

Против

- низкая скорость порта USB-C (плохой комплектный кабель?)
- камера не оправдывает ожиданий
- точность сканера отпечатков
- ШИМ
- троттлинг под нагрузкой
- качество основного динамика
- скромная автономность

Вердикт

На обзоре: Nokia 9 PureView. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Nokia 9 PureView. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Началось все с амбициозной и крутой идеи, а закончилось разочарованием. Фото-квинтет Nokia 9 PureView мало того, что не несет каких-то уникальных возможностей, так еще и попросту проигрывает другим хорошим камерам. Дополнительно ухудшает ситуацию медленное фирменное приложение камеры.

Остается лишь надеяться, что оба недостатка HMD Global сможет хоть как-то смягчить, выпустив обновление прошивки. И нам действительно очень жаль, что модель не взлетела, ведь сама идея совмещения данных с трех монохромных камер и двух цветных несет большой потенциал. Живое тому доказательство - отличные портретные снимки, на которых отлично чувствуется объем.

Nokia 9 PureView явно не задействует весь потенциал своих пяти камер и по итогу эта модель не способна тягаться даже с худшими из лучших камерофонов.

Если камера для вас действительно имеет значение, то следует подобрать другой смартфон. Смотреть можно в сторону того же Xiaomi Mi 9, который, к тому же, еще и дешевле.

Оценивая все характеристики сразу, можно сказать, что Nokia 9 PureView производит хорошее впечатление. Корпус из металла и стекла получился очень прочным и даже защищен от воды и пыли по стандарту IP67. Благодаря программе Android One аппарат будет получать свежие версии ОС ближайшие два года, а встроенный модем обеспечивает высокую скорость соединения. Нам также порадовал точный GPS модуль, яркий OLED дисплей и высокая скорость работы системы.

Но стоит признать, что список недостатков слишком длинный, как для флагмана. И если с отсутствующим аудио разъемом можно смириться благодаря комплектному переходнику, то неточный сканер отпечатков и слабая автономность отпугнут большинство пользователей.

Nokia 9 PureView - 18/04/2019 v6(old)
Manuel Masiero

Внешний вид
89%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
44 / 60 → 74%
Портативность
90%
Автономность
92%
Дисплей
90%
Игры и 3D
69 / 63 → 100%
Процессор
77 / 70 → 100%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
61 / 91 → 67%
Камера
60%
Средний балл
79%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Nokia 9 PureView. Обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2019-04-25 (Update: 2019-04-25)