Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Google Pixel 4a 5G - Удешевленная версия Pixel 5
Google Pixel 5 на сегодняшний день является одним из лучших смартфонов среднего уровня. Несмотря на это Google сама же выпустила сильного конкурента этой модели - Pixel 4a 5G. Самое интересное здесь то, что аппаратная начинка у этих моделей одинаковая, а отличие заключается в некоторых характеристиках и цене.
В качестве чипсета в Pixel 4a 5G выступает Qualcomm Snapdragon 765G, а диагональ его OLED дисплея (6.2 дюйма) больше, чем у Pixel 5 при существенной разнице в цене: 499 евро против 630 евро. По сути, Pixel 4a 5G обладает самым большим экраном в линейке Pixel на данный момент. Разрешение дисплеев, кстати, у данных моделей тоже одинаковое: 2340 х 1080 пикселей.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % | 11/2020 | Google Pixel 4a 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 84.4 % | 11/2020 | Google Pixel 5 SD 765G, Adreno 620 | 151 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2340x1080 | |
| 83.5 % | 09/2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 83.8 % | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 85.9 % | 06/2020 | realme X50 Pro SD 865, Adreno 650 | 205 г | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.44" | 2400x1080 | |
| 83.2 % | 07/2020 | Oppo Find X2 Neo SD 765G, Adreno 620 | 171 г | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.4 % | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 г | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 |
Дизайн и особенности - Приятная внешность и камера в дисплее
Матовое покрытие и обычная расцветка без градиентов: Pixel 4a 5G получил такой же сдержанный дизайн, как у старшего Pixel 5. А вот материалы корпуса у него все же более дешевые.
Корпус смартфона выполнен из поликарбоната, а дисплей его прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 3. Как в помните, у Pixel 5 корпус алюминиевый и покрыт пластиком, а в качестве стекла используется Gorilla Glass 6 - изменения, как говорится, налицо. Как бы там ни было, Pixel 4a 5G по ощущениям такой же крепкий, как и его собрат, и не поддается изгибу и скручиванию.
За счет использования иного типа покрытия корпуса, Pixel 4a 5G действительно ощущается более дешевым по сравнению с Pixel 5. Тем не менее, в руках он лежит хорошо и не выскальзывает. По нашим ощущениям покупка чехла к этому смартфону вовсе не обязательна.
Рамки вокруг дисплея тонкие по современным меркам, но опять же, у Pixel 5 они тоньше. Фронтальная камера размещена в отверстии в левой верхней части дисплея. При этом тыльная панель выглядит точно так же, как у старшей модели: выступающий квадратный модуль камеры слева сверху и утопленный в корпус сканер отпечатков пальцев чуть ниже посередине. Последний размещен удачно, так как идеально ложится под палец и быстро находится вслепую.
Весит Pixel 4a 5G (168 грамм) чуть больше Pixel 5 (151 грамм), но по современным меркам он все равно является очень легким. В отличие от старшего собрата, у него нет защиты от влаги и пыли, да и выпускается эта модель только в расцветке Just Black.
Оснащение - Ура, 3.5-мм аудио разъем на месте!
Как и старшая модель, Pixel 4a 5G обладает портом USB Type-C и лотком для карт nanoSIM. Однако, тут также имеется аудио разъем, которого нет у Pixel 5.
Объем встроенной памяти составляет 128 ГБ и расширить ее нельзя, так как слота microSD нет. Pixel 4a 5G также обладает стереодинамиками, но в отличие от Pixel 5, у которого в качестве второго динамика выступал весь экран, здесь вспомогательный динамик скрывается под тонкой решеткой над дисплеем.
Google урезала в Pixel 4a 5G объем оперативной памяти: 6 ГБ LPDDR4x вместо 8 ГБ у старшей модели. Заметить разницу удастся только при одновременной работе с большим количеством требовательных приложений.
Программное обеспечение - Android 11, три года гарантированных обновлений
Из коробки Pixel 4a 5G работает на новейшем Android 11. Система девственно чиста - отсутствуют какие-либо сторонние приложения; патч безопасности самый свежий на момент обзора и датирован октябрем 2020.
Смартфоны линейки Pixel стоит рассматривать тем, кто приобретает себе гаджет на длительное пользование, так как Google обещает обновлять их на протяжении 3 лет с момента выхода. В случае Pixel 4a 5G, своевременные обновления должны приходить вплоть до октября 2023 года.
Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS
Как и его старший собрат, Pixel 4a 5G поддерживает NFC, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 5 (802.11ac). В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 показал высокую скорость беспроводного подключения.
Если сравнивать с Pixel 5, то скорость приема практически одинаковая, а вот передача выполняется гораздо медленнее (в том числе и в сравнении со всеми прочими соперниками).
| Networking | |
| iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
| realme X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| Google Pixel 4a | |
| OnePlus Nord | |
| Google Pixel 5 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1395, n=234, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| Google Pixel 4a | |
| OnePlus Nord | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1348, n=234, посл. 2 года) | |
Для определения текущего местоположения Pixel 4a 5G использует такие системы: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo и QZSS. Поиск спутников выполняется очень быстро как на улице, так и в помещении, а предельная погрешность довольно низкая - 3-4 метра.
Мы также проверили смартфон на практике, захватив его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. На 12-км участке пути точность показаний у смартфона оказалась такой же, как у нашего прибора. Соответственно, Pixel 4a 5G сможет заменить навигатор в поездках и путешествиях.
Звонки - nanoSIM + eSIM
Лоток для карт тестового смартфона вмещает всего одну nanoSIM, однако внутри у него также имеется встроенная eSIM. Технологии VoLTE VoWiFi поддерживаются. Одновременно SIM-карты могут работать только в сетях 4G, в то время как в сетях 5G сможет работать только встроенная eSIM.
Количество поддерживаемых диапазонов 5G у Pixel 4a 5G меньше, чем у Pixel 5: 1, 3, 5, 7, 8, 28, 40, 77, 78.
В то же время, качество голосовой связи лучше, чем у старшей модели. Дело в том, что обычный разговорный динамик под сеточкой явно обеспечивает более высокое качество передачи речи (и звука в принципе), чем вибрационный динамик Pixel 5, передающий звук через стекло.
Согласно спецификациям уровень SAR у Pixel 4a 5G практически такой же, как у Pixel 5: 0.94 Вт/кг для головы и 1.4 Вт/кг для тела.
Камера - Такой же модуль, как в Pixel 5
Модуль основной камер у Pixl 4a 5G точно такой же, как у Pixel 5. Здесь установлен тот же основной фотосенсор - Sony IMX 363 с разрешением 12.2 МП, автофокусировкой dual pixel и поддержкой электронной и оптической стабилизации.
Вторая камера в модуле обладает широкоугольным объективом с углом обзора 107 градусов и разрешением в 16 МП. Наконец, фронтальная камера здесь 8-МП и обладает фиксированным фокусом.
Все подробности о камере и ее подробные тесты вы найдете в обзоре Pixel 5 - приводить их повторно нет смысла.
Наши практические тесты доказали, что при наличии идентичной начинки, итоговое качество у двух моделей не разнится. Днем Pixel 4a 5G впечатляет качеством снимков, на которых хоть и заметна легкая размытость по углам, но явно заметен отличный динамический диапазон, точная цветопередача и высокий уровень резкости. Даже ночью смартфон от Google умудряется делать очень хорошие снимки.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Daylight photography 1Daylight photography 2Wide-angle5X zoomLowlight photography
Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. При освещенности в 1 люкс оттенки на снимке осветлены выше нормы, за счет чего объект на фото кажется более освещенным и детализированным. При идеальном освещении цветопередача отличная, а на тестовой таблице заметно легкое снижение резкости только по углам кадра.
Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка в комплекте
В коробке с Pixel 4a 5G присутствует зарядное устройство мощностью 18 Вт, кабель USB Type-C, переходник OTG и инструмент для извлечения лотка SIM. На официальном интернет-магазине Google можно приобрести также фирменные чехлы и наушники для смартфона.
Срок гарантии от производителя составляет 2 года.
Ввод и управление
Благодаря быстрому восьмиядерному чипсету Snapdragon 765G смартфон ощущается быстрым и отзывчивым в использовании. Сканер отпечатков быстро снимает блокировку экрана и не ошибается.
Продвинутые пользователи могут заметить, что частота обновления дисплея составляет всего 60 Гц, в то время как многие модели ныне перешли на 90 Гц (в т.ч. Pixel 5). При прямом сравнении действительно заметно, что прокрутка и анимации не такие плавные, как у Pixel 5.
Дисплей - Яркий OLED с точной цветопередачей
Pixel 4a 5G получил 6.2-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2340 х 1080 пикселей. Картинка на нем четкая и очень гладкая, рассмотреть отдельные пиксели невозможно.
При включенном датчике освещения максимальная яркость дисплея составила 670.6 кд/м2. Равномерность распределения подсветки очень высокая, а в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение яркости достигло 875 кд/м2. При отключении датчика освещения предельное значение ограничивается до 441 кд/м2.
Как и у прочих OLED дисплеев, имеется недостаток в виде ШИМ. Частота пульсации составляет 250 Гц, из-за чего у чувствительных пользователей может быть негативная реакция на экран: головная боль или усталость глаз.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 669 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Google Pixel 4a 5G OLED, 2340x1080, 6.20 | Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6.00 | Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.80 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | realme X50 Pro OLED, 2400x1080, 6.44 | Oppo Find X2 Neo OLED, 2400x1080, 6.50 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -4% | 5% | -20% | -105% | -190% | -60% | |
| Яркость в центре | 669 | 635 -5% | 705 5% | 584 -13% | 679 1% | 797 19% | 529 -21% |
| Brightness | 671 | 636 -5% | 707 5% | 583 -13% | 690 3% | 807 20% | 531 -21% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 96 2% | 97 3% | 97 3% | 95 1% | 94 0% |
| Уровень чёрного * | |||||||
| Colorchecker Delta E * | 1 | 0.8 20% | 0.9 10% | 1.17 -17% | 3.2 -220% | 5.4 -440% | 2.53 -153% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.2 -22% | 1.9 -6% | 2.95 -64% | 6.2 -244% | 9.2 -411% | 4.52 -151% |
| Delta E для серого * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.3 13% | 1.7 -13% | 4.1 -173% | 6.4 -327% | 1.7 -13% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.231 99% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.249 98% |
| CCT | 6685 97% | 6492 100% | 6576 99% | 6341 103% | 6604 98% | 7245 90% | 6462 101% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 250 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Лучшая цветопередача достигается при использовании профиля дисплея Натуральный: уровень DeltaE в данном случае для цвета и оттенков серого настолько низкий, что цвета по сути идеальны. В настройках доступны другие профили: Адаптивный и Расширенный. В любом из выбранных профилей дисплей обладает превосходной контрастностью и отображает глубокий черный цвет - это преимущество всех OLED дисплеев.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.) | ||
На улице читабельность дисплея нормальная за счет высокой яркости. Тем не менее, при падении прямых солнечных лучей картинка сильно блекнет. По этой причине в солнечный день придется найти место в тени, если вы хотите долго использовать смартфон.
Углы обзора отличные, изображение не искажается даже при максимальном отклонении от стандартного положения. С определенных углов наблюдается легкий цветной перелив, что характерно для многих OLED дисплеев - на читабельность при обычном использовании это никак не влияет.
Производительность - С головой хватит для обычного использования
Как и Pixel 5, Pixel 4a 5G получил чипсет Qualcomm Snapdragon 765G, который обладает восемью процессорными ядрами и потому способен легко запускать даже самые современные приложения. Объем оперативной памяти, как уже упоминалось ранее, составляет 6 ГБ (LPDDR4x).
В бенчмарках оценки у тестового смартфона практически такие же, как у Pixel 5. Тем не менее, Pixel 4a 5G чуть отстает от других смартфонов с таким же чипсетом. То есть, мы видим, что Google вновь намеренно замедляет собственные смартфоны.
| Geekbench 5.3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (554 - 673, n=17) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1755, n=262, посл. 2 года) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1520 - 1966, n=17) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4914, n=262, посл. 2 года) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3341 - 19989, n=119, посл. 2 года) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=167, посл. 2 года) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (43 - 86, n=15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (9.5 - 143, n=204, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (48 - 97, n=15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6 - 428, n=204, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (30 - 55, n=15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 121, n=203, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (31 - 56, n=15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2.4 - 251, n=204, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 121, n=203, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 169, n=204, посл. 2 года) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| realme X50 Pro | |
| Oppo Find X2 Neo | |
| OnePlus Nord | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (77514 - 727247, n=143, посл. 2 года) | |
В браузерных бенчмарках смартфон показал себя хорошо. Даже тяжелые страницы открываются быстро, прокрутка всегда плавная и быстрая.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| Oppo Find X2 Neo (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=184, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=162, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| WebXPRT 3 - --- | |
| realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=189, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Oppo Find X2 Neo (Chrome 83) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| realme X50 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=193, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Oppo Find X2 Neo (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=195, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Oppo Find X2 Neo (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| realme X50 Pro (Chrome 83) | |
| realme X50 Pro | |
* ... меньше = лучше
Встроенная память UFS 2.1 в тестах показала хорошие результаты. Благодаря высокой скорости последовательного чтения аппарат быстро запускает приложения; скорость записи также на высоком уровне.
| Google Pixel 4a 5G | Google Pixel 5 | Google Pixel 4a | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | realme X50 Pro | Oppo Find X2 Neo | OnePlus Nord | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -11% | 20% | 97% | 18% | 10% | -10% | 15% | |
| Sequential Read 256KB | 945 | 851 -10% | 502 -47% | 980 4% | 1756 86% | 943 0% | 956 1% | 776 ? -18% | 897 ? -5% |
| Sequential Write 256KB | 228.7 | 190 -17% | 246.8 8% | 476.9 109% | 756 231% | 454.4 99% | 473.1 107% | 278 ? 22% | 435 ? 90% |
| Random Read 4KB | 168.6 | 138.9 -18% | 162.9 -3% | 156.4 -7% | 229.4 36% | 160.5 -5% | 126.7 -25% | 148.3 ? -12% | 159.3 ? -6% |
| Random Write 4KB | 186.7 | 155.9 -16% | 187.4 0% | 138.5 -26% | 252 35% | 143.8 -23% | 104.5 -44% | 126.1 ? -32% | 151.6 ? -19% |
Игры - Вплоть до 60 к/с
За производительность в играх отвечает графика Adreno 620, которая с легкостью справляется даже с современными проектами. При этом, самое высокое качество графики можно выставить далеко не везде. В любом случае, частота кадров во всех проектах остается играбельной: 30 к/с в PUBG Mobile и 60 к/с в Armajet.
Температурные и акустические показатели - Обычно прохладный, но при нагрузке есть троттлинг
Температура
При длительной нагрузке корпус смартфона прогревается вплоть до 35.1 °C, потому он никогда не кажется горячим на ощупь. Обычно для нагрузочного тестирования смартфонов мы используем приложение GFXBench, но оно пока не работает на Android 11.
В качестве альтернативы мы использовали AnTuTu. Через час тестирования оценка снизилась с изначальных 287000 до 223000 баллов. Как видим, наблюдается существенный троттлинг при длительной нагрузке. В повседневном использовании производительность снижаться не будет, а вот при длительных игровых сессиях - вполне возможно.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамики у Pixel 4a 5G довольно громкие, причем даже на максимальной громкости звучание их не искажается. Жаль только что в целом качество звука у них не лучшее: низкие частоты практически полностью отсутствуют, а высокие выражены чрезмерно сильно.
Тем не менее, для того чтоб порой глянуть видео или послушать пару треков такие динамики вполне годятся. К счастью, подключить наушники или внешнюю акустику к смартфону можно не только по Bluetooth, но и через аудио разъем. Кстати для беспроводной передачи аудио Pixel 4a 5G поддерживает все современные кодеки: aptX, aptX HD и LDAC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 4a 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 5
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%