Notebookcheck

Смартфон Google Pixel 4 XL. Обзор от Notebookcheck

Большой пиксель. Google предлагает Pixel 4 в размере XL: новинка вместила более мощную батарею. Однако, выросла не только емкость батареи, но и диагональ дисплея - хорошо, что автономность при этом все равно улучшилась.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Google Pixel 4 XL

С тех пор как у нас вышел обзор Google Pixel 4, производитель выкатил несколько довольно интересных обновлений, расширяющих функциональность смартфона - именно на них, а также на отличиях старшего Pixel 4 XL, мы взглянем в обзоре сегодняшнем.

При ценнике в 900 евро (по акции временно $599 в США) конкуренты Pixel 4 XL принадлежат к высокому классу. Полный список моделей, которые мы выбрали для сравнения, приведен в таблице ниже. При желании вы можете добавить в сравнение любой другой смартфон, воспользовавшись строкой поиска под таблицей. 

Хорошо (86%) Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640 Smartphone - 14/04/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Google Pixel 4 XL (Pixel 4 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 19:9, 3040 x 1440 пикс. 534 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, P-OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 51 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Active Edge, датчик приближения, акселерометр, гироскоп, магнетометр, USB Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 4, 5, and 8), LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17,20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66, and 71), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.2 x 160.4 x 75.1
Аккумулятор
3700 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 12 Мп (1.4 мкм, dual-pixel phase AF, OIS, EIS, f/1.7, UHD видео, угол обзора 77 °) + 16 МП (1.0 мкм, phase AF, OIS, EIS, f/2.4, угол обзора 52 °)
фронт. камера: 8 Мп (1.22 мкм, f/2.0, фиксированный фокус, угол обзора 90 °, Full-HD video) + 2 NIR камеры (точечный проектор, эмиттер)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройство, кабель USB Type-C, OTG адаптер, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 1.17 Вт/кг, SAR (тело): 1.39 Вт/кг, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
193 г, адаптер питания: 30 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
04/2020
Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
193 г64 GB UFS 2.1 Flash6.30"3040x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
84 %
11/2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
85 %
03/2019
Sony Xperia 1
SD 855, Adreno 640
178 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"3840x1644
88 %
03/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 г128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440

Дизайн и особенности - Pixel не боится воды

Конструкция корпуса Pixel 4 XL классическая: металлическая рамка между двумя стеклянными панелями. Смартфон выпускается в двух цветовых решениях, которые также отличаются типом покрытия: Just Black с глянцевой спинкой и Clearly White с матовой спинкой. Вполне естественно, черная расцветка маркая и быстро покрывается отпечатками с разводами. Дополнительно у Pixel 4 XL имеется защита от пыли и влаги по стандарту IP68. В отличие от других современных смартфонов, здесь широкая верхняя рамка, которая скрывает дополнительные сенсоры и датчики. 

В целом, рамки у Pixel 4 XL шире, чем у Huawei P40 Pro; у последнего также больше дисплей - 6.58 дюймов. Вес смартфона составляет 193 грамма - почти как у LG G8X ThinQ

Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
167 mm 72 mm 8.2 mm 178 g160.4 mm 75.1 mm 8.2 mm 193 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g

Оснащение - Без слота для карт памяти

Начинка у Pixel 4 XL такая же, как у Pixel 4. Выбор сводится к двум вариантам памяти: 64 или 128 ГБ UFS 2.1. Слота для карт microSD нет, потому стоит заранее продумать свои потребности. Лоток для карт вмещает одну nanoSIM, а внутри у модели имеется встроенная eSIM. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются в полном объеме. 

Порт USB 3.1 Type-C поддерживает только передачу данных. Смартфон получил сертификацию DRM Widevine L1, а значит способен воспроизводить защищенный авторскими правами HD-контент. Доступ к Camera2 API полный.

Программное обеспечение - Новые функции

Pixel 4 XL работает на чистом Android 10, в Google обещают, что модель обновится до трех будущих версий ОС. Помимо стандартного функционала, смартфон как и прежде поддерживает активацию голосового ассистента с помощью активных боковых граней - приложение стартует при давлении на них.

После обновления, которое пришло на смартфон в марте 2020, пользователи могут включить Темный режим для всей системы принудительно, а также задавать время его автоматического включения. Долгое нажатие клавиши включения теперь открывает Кошелек, где собраны банковские карты и транзакции по ним.

Появился также новый жест, позволяющий поставить музыку на паузу движением, имитирующим прикосновение к экрану в воздухе. Коллекция эмодзи пополнилась дополнительными смайлами. В видеочате Google Duo появились дополнительные AR-эффекты, которые изменяются в зависимости от выражения лица. 

Кроме того, в настройках теперь доступна возможность совершать определенные действия (например, переводить смартфон в беззвучный режим) при нахождении в радиусе действия заданных Wi-Fi сетей. То же самое можно делать по привязке к местоположению.

Домашний экран
Меню приложений
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Память
Сведения о программной платформе
Google Pixel 4 XL software
Жест приостановки воспроизведения музыки

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS

Google Pixel 4 XL способен подключаться к сетям GSM, 3G и LTE. В последнем случае максимальная теоретическая скорость нисходящего потока достигает 1.2 Гбит/с (LTE Cat.18), а скорость исходящего подключения - 150 Мбит/с.

Для локальных беспроводных подключений используются модули NFC, Bluetooth 5 и Wi-Fi 5. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость соединения составляла 631 Мбит/с при приеме и 317 Мбит/с при передаче данных. Показатели хорошие, но не далеко не лучшие в своем классе.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼100% +31%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼99% +30%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (539min - 678max) MBit/s ∼79% +3%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
631 (579min - 653max) MBit/s ∼76%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
617 (356min - 662max) MBit/s ∼75% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼35% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +387%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼57% +178%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
531 (414min - 620max) MBit/s ∼34% +68%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (290min - 411max) MBit/s ∼22% +8%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (159min - 363max) MBit/s ∼21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼18% -14%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (579-653)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (159-363)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Максимальная точность определенного местоположения составляет 4 метра на улице. Для навигации используются спутниковые системы Galileo, Beidou, GPS и GLONASS.

В ходе практического теста, смартфон от Google показывал свои возможности относительно Garmin Edge 500. На прямом участке пути отклонения относительно профессионального навигатора выше, но на втором треке, где было много поворотов, Pixel 4 XL показал себя хорошо, более точно записав наше движение. 

GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Звонки - Хорошая связь

Качество голосовой связи у Google Pixel 4 XL высокое, громкость достаточная, а звук чистый, в результате чего собеседники слышат друг друга хорошо. Фоновый шум во время разговора отсутствует, никаких проблем со связью за время тестирования мы не заметили. Приложение для звонков обладает стандартным функционалом.

Камера - Отличное качество

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Камеры у Pixel 4 XL точно такие же, как и у младшего Pixel 4. Качество снимков и результаты тестов полностью идентичный, потому больше подробностей вы найдете в обзоре Google Pixel 4. С момента его выхода вышло несколько обновлений, но качество съемки не изменилось - лишь появился некоторый дополнительный функционал для селфи-снимков. Например, теперь можно добавлять размытие уже после съемки и управлять степенью эффекта. Качество эффекта высокое.

Двукратный оптический зум снова с нами, как и качественный цифровой. Пусть качество снимков и не такое высокое, как у Huawei P40 Pro, но основная 12+16 МП камера делает очень хорошие кадры. С записью видео все тоже в полном порядке, есть даже поддержка 4K. Правда, в максимальном разрешении запись возможна только с частотой 30 к/с.

Портретный снимок с размытием
Портретный снимок с размытием
Снимок против света
Снимок против света
Режим астрофотографии
Режим астрофотографии

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

На снимке ColorChecker Passport видно, что Pixel 4 XL осветляет оттенки. При освещенности в 1 люкс практически ничего не видно.

Тестовая таблица запечатлена хорошо: резкость высокая, а цвета сочные. По углам кадра изображение слегка осветлено. При недостаточном освещении разобрать можно только границы объектов.

ColorChecker
27.1 ∆E
46.7 ∆E
36.6 ∆E
35.7 ∆E
40 ∆E
54.5 ∆E
45.5 ∆E
30.1 ∆E
32.5 ∆E
25.6 ∆E
54.2 ∆E
55.8 ∆E
29.1 ∆E
43.3 ∆E
27.2 ∆E
61.2 ∆E
35.5 ∆E
40.5 ∆E
69.2 ∆E
65.5 ∆E
48.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Google Pixel 4 XL: 40.71 ∆E min: 13.35 - max: 69.21 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
4 ∆E
9.5 ∆E
19.9 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
4.8 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
3.4 ∆E
9.3 ∆E
13.4 ∆E
7.2 ∆E
1.2 ∆E
3.1 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
4.2 ∆E
5.1 ∆E
7.2 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Google Pixel 4 XL: 7.26 ∆E min: 1.2 - max: 19.86 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - OTG адаптер в комплекте

В коробке с Pixel 4 XL поставляется зарядное устройство, кабель USB Type-C, OTG-адаптер и инструмент для извлечения лотка SIM. Для смартфона также доступны фирменные аксессуары: подставка с функцией беспроводной зарядки, а также гарнитуры и чехлы.

Ввод и управление - Разблокировка по лицу, сканера отпечатков нет

Сенсорный экран Pixel 4 XL обладает хорошим олеофобным покрытием, по которому хорошо скользят пальцы. Реакция на касания четкая и точная, для ввода текста по умолчанию используется GBoard, которую можно настроить под себя. 

Для защиты смартфона можно использовать ПИН-код, разблокировку по лицу и пароль. Распознавание лица работает хорошо, но как и раньше срабатывает с закрытыми глазами. В Google обещают разобраться с этой проблемой в ближайшем обновлении.

Дисплей - Яркий Pixel

Структура пикселей
Структура пикселей

В данном смартфоне установлен 6.3-дюймовый OLED дисплей с разрешением 3040 х 1440 пикселей. С активным датчиком освещения предельная яркость насчитывает 555 кд/м, в то время как с отключенной автоматикой значение ограничивается до 413 кд/м2. В тесте APL50 показатель достиг 676 кд/м2. В обновлении прошивки от марта 2020 работа автоматической регулировки яркости была улучшена.

Для регулировки яркости используется ШИМ при значениях от 62% и ниже. Частота пульсаций составляет 367.6 Гц и может негативно повлиять на чувствительных пользователей. 

548
cd/m²
556
cd/m²
567
cd/m²
548
cd/m²
557
cd/m²
570
cd/m²
540
cd/m²
550
cd/m²
559
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 570 cd/m² В среднем: 555 cd/m² Minimum: 1.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 557 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Google Pixel 4 XL
P-OLED, 3040x1440, 6.30
Google Pixel 4
OLED, 2280x1080, 5.70
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia 1
OLED, 3840x1644, 6.50
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Параметры экрана
36%
32%
-30%
36%
28%
Яркость в центре
557
554
-1%
584
5%
570
2%
541
-3%
745
34%
Brightness
555
550
-1%
576
4%
581
5%
543
-2%
740
33%
Brightness Distribution
95
94
-1%
95
0%
90
-5%
99
4%
97
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
3.9
0.8
79%
1.1
72%
6.27
-61%
0.8
79%
2.67
32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
1.4
77%
2.3
62%
9.75
-60%
1.7
72%
4.52
26%
DeltaE для серого *
3.5
1.3
63%
1.8
49%
5.7
-63%
1.2
66%
2
43%
Гамма
2.18 101%
2.22 99%
2.16 102%
2.37 93%
2.2 100%
2.092 105%
CCT
6127 106%
6213 105%
6355 102%
7309 89%
6601 98%
6240 104%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz ≤ 62 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 62 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9589 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Как и свойственно всем OLED, дисплей Pixel 4 XL отображает глубокий черный цвет и обладает высочайшей контрастностью. Уровни DeltaE по цветам и оттенкам серого слегка завышены, среди соперников выше только у LG G8X ThinQ.

CalMAN - Color Accuracy
CalMAN - Color Accuracy
CalMAN - Color Space
CalMAN - Color Space
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Поведение экрана на улице хорошее, даже на ярком солнце картинка видна хорошо.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзоре превосходные, даже при максимальном отклонении от нормального положения цвета не искажаются.  

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Полный порядок

Чипсет Qualcomm Snapdragon 855 и 6 ГБ оперативной памяти обеспечивают плавную работу системы. За отображение графики отвечает Qualcomm Adreno 640. 

В бенчмарках смартфон показывает высокие результаты, а среди соперников он занял средние позиции. Правда, если брать отдельно графическую производительность, то все конкуренты чуть лучше.

Geekbench 5.1 - 5.3
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2411 Points ∼61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points ∼92% +52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1828 - 2411, n=6)
2083 Points ∼52% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1648 Points ∼41% -32%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2207 - 2423, n=4)
2315 Points ∼51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1778 Points ∼39%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2164 Points ∼68%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼86% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2164 - 2856, n=6)
2622 Points ∼83% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=147)
1969 Points ∼62% -9%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
552 Points ∼61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼86% +41%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼100% +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (552 - 751, n=6)
713 Points ∼79% +29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=147)
570 Points ∼63% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10335 Points ∼91%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼82% -10%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8760 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼92% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points ∼86% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=546)
6044 Points ∼53% -42%
Work performance score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12760 Points ∼87%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼98% +12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼80% -8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10747 Points ∼73% -16%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points ∼83% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=702)
6649 Points ∼45% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3452 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +18%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼77% -9%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2104 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼77% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=19)
3050 Points ∼75% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=198)
2663 Points ∼66% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points ∼89%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼100% +12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼90% +1%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5007 Points ∼79% -12%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼99% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=19)
5612 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=198)
3065 Points ∼48% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4970 Points ∼88%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼100% +14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼86% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3832 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼91% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=19)
4718 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=198)
2718 Points ∼48% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5024 Points ∼88%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼67% -23%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1934 Points ∼34% -62%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼71% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=19)
3937 Points ∼69% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=553)
2266 Points ∼40% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6950 Points ∼86%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼84% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼85% -1%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5674 Points ∼70% -18%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=19)
6802 Points ∼84% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=553)
2259 Points ∼28% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6404 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼98% +2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼88% -9%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3969 Points ∼60% -38%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=19)
5820 Points ∼88% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=554)
2088 Points ∼31% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4652 Points ∼81%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +23%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼58% -29%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2345 Points ∼41% -50%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼69% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points ∼68% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=585)
2181 Points ∼38% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9995 Points ∼88%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼70% -21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼86% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9158 Points ∼81% -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼100% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points ∼85% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=585)
3079 Points ∼27% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7963 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼91% -9%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼85% -15%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5552 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=585)
2534 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4612 Points ∼93%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼89% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2705 Points ∼54% -41%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼80% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=19)
3976 Points ∼80% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼43% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6163 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼77% +5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼75% +2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5663 Points ∼67% -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=19)
6242 Points ∼74% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼22% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5734 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼90% +6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼85% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4556 Points ∼68% -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=19)
5522 Points ∼82% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼27% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4618 Points ∼93%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼66% -29%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3656 Points ∼73% -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼81% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points ∼79% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼40% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9141 Points ∼93%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼76% -18%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼100% +7%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9447 Points ∼96% +3%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼65% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼25% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7507 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼90% -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼90% -10%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7197 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼28% -72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
43773 Points ∼94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +7%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼67% -28%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
28223 Points ∼60% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points ∼70% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=819)
15813 Points ∼34% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105430 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼78% -22%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105718 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=817)
28447 Points ∼27% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
80296 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼88% -12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼85% -15%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65656 Points ∼82% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=817)
21865 Points ∼27% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
136 fps ∼68%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼76% +12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼76% +11%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼84% +23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼100% +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153 fps ∼77% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=817)
47.7 fps ∼24% -65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼95% 0%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼95% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=826)
31.9 fps ∼50% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
82 fps ∼69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼100% +44%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼72% +4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼85% +22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼92% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps ∼78% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=722)
28.3 fps ∼24% -65%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
46 fps ∼77%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% +28%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +30%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +30%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps ∼99% +30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=730)
23.3 fps ∼39% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
53 fps ∼62%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼88% +42%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼60% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55 fps ∼65% +4%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼100% +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps ∼73% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=585)
22.7 fps ∼27% -57%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
27 fps ∼46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼88% +93%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼61% +33%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼69% +52%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼100% +119%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps ∼81% +77%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=587)
20.2 fps ∼34% -25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11 fps ∼44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼92% +109%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼100% +127%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼68% +55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼88% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=19)
21.3 fps ∼85% +94%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=345)
11.7 fps ∼47% +6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12 fps ∼55%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼86% +58%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼73% +33%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼100% +83%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼91% +67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=20)
16.3 fps ∼74% +36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=343)
8.25 fps ∼38% -31%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼72% +112%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼76% +124%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
34 fps ∼68% +100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼100% +194%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=19)
33.2 fps ∼66% +95%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=349)
17.4 fps ∼35% +2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼93% +52%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼78% +27%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼78% +27%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼100% +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
40 fps ∼74% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=348)
20.1 fps ∼37% -39%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps ∼64%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼88% +38%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼72% +13%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼84% +31%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼100% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps ∼78% +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=510)
15.1 fps ∼30% -53%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼72% +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼77% +106%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼77% +106%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼100% +169%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps ∼74% +98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=514)
13.4 fps ∼31% -16%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
426757 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼99% +16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
418779 Points ∼83% -2%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (376698 - 451559, n=8)
428445 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=138)
326850 Points ∼65% -23%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1502 Points ∼92%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼77% -16%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1300 Points ∼80% -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼78% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points ∼83% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=752)
835 Points ∼51% -44%
Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points ∼87%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼95% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼87% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9318 Points ∼87% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points ∼86% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=752)
2591 Points ∼24% -72%
Memory (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6387 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼95% -5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼80% -20%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2661 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=752)
1943 Points ∼30% -70%
System (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8417 Points ∼86%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼100% +16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼93% +8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8870 Points ∼91% +5%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼90% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points ∼87% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=752)
3548 Points ∼36% -58%
Overall (по убыванию)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5243 Points ∼94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼100% +7%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼87% -8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼74% -22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼85% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points ∼86% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=752)
1821 Points ∼33% -65%

В браузерных бенчмарках Pixel 4 XL продемонстрировал неоднозначные результаты. Оценки в Octane v2 и WebXPRT 3 отличные, в то время как другие тесты не так благосклонны к смартфону Google. Как бы там ни было, с субъективной точки зрения работает все прекрасно: странички загружаются быстро, а медиаконтент отображается без задержек.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼100% +38%
Sony Xperia 1
110.81 Points ∼95% +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)
108 Points ∼93% +28%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼92% +26%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼80% +11%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
84.388 Points ∼72%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=646)
49.7 Points ∼43% -41%
WebXPRT 3 - ---
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
106 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105 Points ∼99% +5%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
100 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼92% -3%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼85% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=283)
71.1 Points ∼67% -29%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
24044 Points ∼100%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼99% -1%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
23318 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)
23240 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼76% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=815)
8277 Points ∼34% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=841)
9568 ms * ∼100% -299%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼26% -5%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
2398.3 ms * ∼25%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼23% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * ∼22% +10%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
2039.9 ms * ∼21% +15%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +20%

* ... меньше = лучше

Скорость работы встроенной памяти хорошая, но все же ниже, чем у флагманов Samsung и Huawei.

Google Pixel 4 XLHuawei P40 ProLG G8X ThinQSony Xperia 1Samsung Galaxy S20Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
83%
16%
-23%
100%
-21%
-56%
Random Write 4KB
164.18
271.83
66%
30.2
-82%
24.16
-85%
228.1
39%
67.6 (8.77 - 165, n=42)
-59%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
-76%
Random Read 4KB
142.24
228.06
60%
160.5
13%
147.32
4%
205.3
44%
134 (78.2 - 173, n=42)
-6%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-57%
Sequential Write 256KB
197.41
395.74
100%
497.1
152%
206.87
5%
669.9
239%
199 (133 - 388, n=42)
1%
135 (2.99 - 1321, n=913)
-32%
Sequential Read 256KB
870.91
1774.68
104%
704.8
-19%
749.82
-14%
1541.7
77%
708 (476 - 895, n=42)
-19%
355 (12.1 - 2037, n=913)
-59%

Игры - Максимальное качество графики доступно

Графическая производительность Pixel 4 XL достаточна для того, чтобы обеспечить высокую частоту кадров в современных играх даже на максимальных настройках. В тех играх что тестировали мы, смартфон всегда обеспечивал максимальное быстродействие. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Температурные и акустические показатели - Стереодинамики

Температура

В ходе тестов Google Pixel 4 XL прогревался до 36.4 °C, потому дискомфорта никогда не вызывал. Кроме того, смартфон не страдает от перегрева и производительность не снижается.

Макс.
 32.8 °C33.1 °C32.2 °C 
 34 °C35.2 °C33.6 °C 
 35.3 °C36.4 °C34.3 °C 
Максимум: 36.4 °C
В среднем: 34.1 °C
31.7 °C32 °C32.4 °C
31.9 °C32.4 °C33.2 °C
32 °C34.2 °C34.8 °C
Максимум: 34.8 °C
В среднем: 32.7 °C
Блок питания (макс)  28.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики у Pixel 4 XL выдают довольно громкий и качественный звук. Нам звучание очень понравилось, пусть басов чуть-чуть и не хватает. Вывести звук на внешние устройства можно через USB Type-C или Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433.32529.632.93129.828.84025.528.95033.234.76326.826.58025.530.310023.726.812519.138.716018.958.820017.257.225017.553.4315176040015.1625001563.763014.764.580015.566.7100015.569.8125014.770.3160014.575.5200014.675.7250014.575.5315013.772.8400014.769.4500014.565.1630014.570.9800014.575.91000014.869.31250014.959.41600015.550.9SPL26.984.3N0.959.5median 14.9median 65.1Delta1.36.841.341.337.5382933.531.633.133.237.328.328.823.325.423.323.824.231.220.540.91945.817.650.216.952.516.255.416.463.218.365.116.166.714.772.714.276.614.777.213.976.214.377.414.975.814.873.815.369.414.965.21567.415.56916.462.61662.772.427.585.926.1159.7median 16median 65.2210.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 4 XLSamsung Galaxy S20
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 4 XL

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S20

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Большая батарея

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, максимальное энергопотребление смартфона при нагрузке составило 9.09 Вт. Усредненное энергопотребление ниже, чем у большинства конкурентов.

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 45 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.45 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.83 / 1.24 / 1.25 Вт
Нагрузка midlight 4.98 / 9.09 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 4 XL
3700 мА⋅ч
Google Pixel 4
2800 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
LG G8X ThinQ
4000 мА⋅ч
Sony Xperia 1
3330 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20
4000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-16%
4%
-16%
-7%
-22%
-14%
-12%
В простое, мин. *
0.83
1.01
-22%
0.92
-11%
1.1
-33%
1
-20%
0.9
-8%
0.939 (0.58 - 1.96, n=19)
-13%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
-7%
В простое, сред. *
1.24
1.63
-31%
1.41
-14%
1.49
-20%
1.48
-19%
1.5
-21%
1.506 (0.85 - 2.8, n=19)
-21%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
-42%
В простое, макс. *
1.25
1.69
-35%
1.47
-18%
1.76
-41%
1.56
-25%
2
-60%
1.799 (1 - 2.9, n=19)
-44%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
-63%
Нагрузка, сред. *
4.98
4.67
6%
3.35
33%
4.2
16%
3.76
24%
4.8
4%
4.61 (3.64 - 5.8, n=19)
7%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
17%
Нагрузка, макс. *
9.09
8.78
3%
6.37
30%
9.2
-1%
8.48
7%
11.5
-27%
9.04 (7.49 - 11.9, n=19)
1%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
33%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте Google Pixel 4 XL проработал 10 часов 23 минуты. То есть, автономность гораздо лучше, чем у Google Pixel 4 и Xperia 1. Начинка эффективно расходует энергию батареи на 3700 мАч.

С помощью комплектной быстрой зарядки смартфон полностью заряжается за 1.5 часа. Также поддерживается беспроводная зарядка.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 23мин.
Google Pixel 4 XL
3700 мА⋅ч
Google Pixel 4
2800 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
LG G8X ThinQ
4000 мА⋅ч
Sony Xperia 1
3330 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20
4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
623
460
-26%
743
19%
930
49%
441
-29%
726
17%

За

+ защита IP68
+ качественные камеры
+ длительная программная поддержка
+ 90-Гц дисплей

Против

- нет Wi-Fi 6
- нет слота для карт памяти

Вердикт - Лучшая версия Pixel 4

На обзоре: Google Pixel 4 XL. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Google Pixel 4 XL. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Google Pixel 4 XL предлагает все то же, что и младший Pixel 4. Однако, старшая модель отличается улучшенной автономностью и дисплеем большей диагонали. Камеры здесь такие же качественные, как и у младшей модели. Недостатки тоже сохранились: всего 64 ГБ у младшей конфигурации и отсутствие слота для карт памяти. Слот для SIM всего один, но в смартфоне также есть встроенная eSIM.

Больше автономности и ярче дисплей - Pixel 4 XL явно лучше своего младшего собрата.

За время с момента выхода Pixel 4, Google выпустила обновления с улучшениями, дополнениями и исправлениями ошибок. Особо отметить стоит, пожалуй, возможность применения размытия уже после того, как вы сделали селфи. В то же время, разблокировка по лицу не обновилась и по-прежнему распознает лицо владельца даже с закрытыми глазами. В Google, тем не менее, обещают устранить этот недостаток в ближайшее время.

Google Pixel 4 XL - 14/04/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
88%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
51 / 70 → 73%
Портативность
89%
Автономность
88%
Дисплей
87%
Игры и 3D
55 / 64 → 86%
Процессор
79 / 86 → 92%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
75 / 90 → 84%
Камера
67%
Средний балл
80%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Google Pixel 4 XL. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-04-17 (Update: 2020-05-19)