Смартфон Google Pixel 4 XL. Обзор от Notebookcheck

Name: Google Pixel 4 XL
Brand: Google

Большой пиксель. Google предлагает Pixel 4 в размере XL: новинка вместила более мощную батарею. Однако, выросла не только емкость батареи, но и диагональ дисплея - хорошо, что автономность при этом все равно улучшилась.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17 April 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Google Pixel смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

С тех пор как у нас вышел обзор Google Pixel 4, производитель выкатил несколько довольно интересных обновлений, расширяющих функциональность смартфона - именно на них, а также на отличиях старшего Pixel 4 XL, мы взглянем в обзоре сегодняшнем.

При ценнике в 900 евро (по акции временно $599 в США) конкуренты Pixel 4 XL принадлежат к высокому классу. Полный список моделей, которые мы выбрали для сравнения, приведен в таблице ниже. При желании вы можете добавить в сравнение любой другой смартфон, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Google Pixel 4 XL (Pixel 4 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 640

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.30 дюйм. 19:9, 3040 x 1440 пикс. 534 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, P-OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz

Хранение данных

64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт

, 51 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Active Edge, датчик приближения, акселерометр, гироскоп, магнетометр, USB Type-C

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 4, 5, and 8), LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17,20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66, and 71), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 160.4 x 75.1

Аккумулятор

3700 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 12 МП (1.4 мкм, dual-pixel phase AF, OIS, EIS, f/1.7, UHD видео, угол обзора 77 °) + 16 МП (1.0 мкм, phase AF, OIS, EIS, f/2.4, угол обзора 52 °)
фронт. камера: 8 МП (1.22 мкм, f/2.0, фиксированный фокус, угол обзора 90 °, Full-HD video) + 2 NIR камеры (точечный проектор, эмиттер)

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройство, кабель USB Type-C, OTG адаптер, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 1.17 Вт/кг, SAR (тело): 1.39 Вт/кг, пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

193 г, адаптер питания: 30 г

Стоимость

899 евро

Ссылки

Google - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
85.8 %	April 2020	Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640	193 г	64 GB UFS 2.1 Flash	6.30"	3040x1440
89.4 %	April 2020	Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	209 г	256 GB UFS 3.0 Flash	6.58"	2640x1200
84.6 %	November 2019	LG G8X ThinQ SD 855, Adreno 640	192 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080
84.7 %	March 2019	Sony Xperia 1 SD 855, Adreno 640	178 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	3840x1644
87.7 %	March 2020	Samsung Galaxy S20 Exynos 990, Mali-G77 MP11	163 г	128 GB UFS 3.0 Flash	6.20"	3200x1440

Дизайн и особенности - Pixel не боится воды

Конструкция корпуса Pixel 4 XL классическая: металлическая рамка между двумя стеклянными панелями. Смартфон выпускается в двух цветовых решениях, которые также отличаются типом покрытия: Just Black с глянцевой спинкой и Clearly White с матовой спинкой. Вполне естественно, черная расцветка маркая и быстро покрывается отпечатками с разводами. Дополнительно у Pixel 4 XL имеется защита от пыли и влаги по стандарту IP68. В отличие от других современных смартфонов, здесь широкая верхняя рамка, которая скрывает дополнительные сенсоры и датчики.

В целом, рамки у Pixel 4 XL шире, чем у Huawei P40 Pro; у последнего также больше дисплей - 6.58 дюймов. Вес смартфона составляет 193 грамма - почти как у LG G8X ThinQ.

Оснащение - Без слота для карт памяти

Начинка у Pixel 4 XL такая же, как у Pixel 4. Выбор сводится к двум вариантам памяти: 64 или 128 ГБ UFS 2.1. Слота для карт microSD нет, потому стоит заранее продумать свои потребности. Лоток для карт вмещает одну nanoSIM, а внутри у модели имеется встроенная eSIM. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются в полном объеме.

Порт USB 3.1 Type-C поддерживает только передачу данных. Смартфон получил сертификацию DRM Widevine L1, а значит способен воспроизводить защищенный авторскими правами HD-контент. Доступ к Camera2 API полный.

Программное обеспечение - Новые функции

Pixel 4 XL работает на чистом Android 10, в Google обещают, что модель обновится до трех будущих версий ОС. Помимо стандартного функционала, смартфон как и прежде поддерживает активацию голосового ассистента с помощью активных боковых граней - приложение стартует при давлении на них.

После обновления, которое пришло на смартфон в марте 2020, пользователи могут включить Темный режим для всей системы принудительно, а также задавать время его автоматического включения. Долгое нажатие клавиши включения теперь открывает Кошелек, где собраны банковские карты и транзакции по ним.

Появился также новый жест, позволяющий поставить музыку на паузу движением, имитирующим прикосновение к экрану в воздухе. Коллекция эмодзи пополнилась дополнительными смайлами. В видеочате Google Duo появились дополнительные AR-эффекты, которые изменяются в зависимости от выражения лица.

Кроме того, в настройках теперь доступна возможность совершать определенные действия (например, переводить смартфон в беззвучный режим) при нахождении в радиусе действия заданных Wi-Fi сетей. То же самое можно делать по привязке к местоположению.

Жест приостановки воспроизведения музыки

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS

Google Pixel 4 XL способен подключаться к сетям GSM, 3G и LTE. В последнем случае максимальная теоретическая скорость нисходящего потока достигает 1.2 Гбит/с (LTE Cat.18), а скорость исходящего подключения - 150 Мбит/с.

Для локальных беспроводных подключений используются модули NFC, Bluetooth 5 и Wi-Fi 5. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость соединения составляла 631 Мбит/с при приеме и 317 Мбит/с при передаче данных. Показатели хорошие, но не далеко не лучшие в своем классе.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash	1544 (797^min - 1619^max) MBit/s +387%
Samsung Galaxy S20 Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash	882 (847^min - 902^max) MBit/s +178%
Sony Xperia 1 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	531 (414^min - 620^max) MBit/s +68%
LG G8X ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	343 (290^min - 411^max) MBit/s +8%
Google Pixel 4 XL Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	317 (159^min - 363^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S20 Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash	827 (791^min - 846^max) MBit/s +31%
Huawei P40 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash	821 (388^min - 998^max) MBit/s +30%
LG G8X ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	651 (539^min - 678^max) MBit/s +3%
Google Pixel 4 XL Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	631 (579^min - 653^max) MBit/s
Sony Xperia 1 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	617 (356^min - 662^max) MBit/s -2%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s -40%

Google Pixel 4 XL; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø631 (579-653)

Google Pixel 4 XL; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø312 (159-363)

Максимальная точность определенного местоположения составляет 4 метра на улице. Для навигации используются спутниковые системы Galileo, Beidou, GPS и GLONASS.

В ходе практического теста, смартфон от Google показывал свои возможности относительно Garmin Edge 500. На прямом участке пути отклонения относительно профессионального навигатора выше, но на втором треке, где было много поворотов, Pixel 4 XL показал себя хорошо, более точно записав наше движение.

Звонки - Хорошая связь

Качество голосовой связи у Google Pixel 4 XL высокое, громкость достаточная, а звук чистый, в результате чего собеседники слышат друг друга хорошо. Фоновый шум во время разговора отсутствует, никаких проблем со связью за время тестирования мы не заметили. Приложение для звонков обладает стандартным функционалом.

Камера - Отличное качество

Камеры у Pixel 4 XL точно такие же, как и у младшего Pixel 4. Качество снимков и результаты тестов полностью идентичный, потому больше подробностей вы найдете в обзоре Google Pixel 4. С момента его выхода вышло несколько обновлений, но качество съемки не изменилось - лишь появился некоторый дополнительный функционал для селфи-снимков. Например, теперь можно добавлять размытие уже после съемки и управлять степенью эффекта. Качество эффекта высокое.

Двукратный оптический зум снова с нами, как и качественный цифровой. Пусть качество снимков и не такое высокое, как у Huawei P40 Pro, но основная 12+16 МП камера делает очень хорошие кадры. С записью видео все тоже в полном порядке, есть даже поддержка 4K. Правда, в максимальном разрешении запись возможна только с частотой 30 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

На снимке ColorChecker Passport видно, что Pixel 4 XL осветляет оттенки. При освещенности в 1 люкс практически ничего не видно.

Тестовая таблица запечатлена хорошо: резкость высокая, а цвета сочные. По углам кадра изображение слегка осветлено. При недостаточном освещении разобрать можно только границы объектов.

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - OTG адаптер в комплекте

В коробке с Pixel 4 XL поставляется зарядное устройство, кабель USB Type-C, OTG-адаптер и инструмент для извлечения лотка SIM. Для смартфона также доступны фирменные аксессуары: подставка с функцией беспроводной зарядки, а также гарнитуры и чехлы.

Ввод и управление - Разблокировка по лицу, сканера отпечатков нет

Сенсорный экран Pixel 4 XL обладает хорошим олеофобным покрытием, по которому хорошо скользят пальцы. Реакция на касания четкая и точная, для ввода текста по умолчанию используется GBoard, которую можно настроить под себя.

Для защиты смартфона можно использовать ПИН-код, разблокировку по лицу и пароль. Распознавание лица работает хорошо, но как и раньше срабатывает с закрытыми глазами. В Google обещают разобраться с этой проблемой в ближайшем обновлении.

Дисплей - Яркий Pixel

В данном смартфоне установлен 6.3-дюймовый OLED дисплей с разрешением 3040 х 1440 пикселей. С активным датчиком освещения предельная яркость насчитывает 555 кд/м, в то время как с отключенной автоматикой значение ограничивается до 413 кд/м². В тесте APL50 показатель достиг 676 кд/м². В обновлении прошивки от марта 2020 работа автоматической регулировки яркости была улучшена.

Для регулировки яркости используется ШИМ при значениях от 62% и ниже. Частота пульсаций составляет 367.6 Гц и может негативно повлиять на чувствительных пользователей.


548 cd/m²	556 cd/m²	567 cd/m²
548 cd/m²	557 cd/m²	570 cd/m²
540 cd/m²	550 cd/m²	559 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 570 cd/m² (Nits) В среднем: 555 cd/m² Minimum: 1.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 557 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18

	Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.30	Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.70	Huawei P40 Pro OLED, 2640x1200, 6.58	LG G8X ThinQ OLED, 2340x1080, 6.40	Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.50	Samsung Galaxy S20 AMOLED, 3200x1440, 6.20
Параметры экрана		36%	32%	-30%	36%	28%
Яркость в центре	557	554 -1%	584 5%	570 2%	541 -3%	745 34%
Brightness	555	550 -1%	576 4%	581 5%	543 -2%	740 33%
Brightness Distribution	95	94 -1%	95 0%	90 -5%	99 4%	97 2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	3.9	0.8 79%	1.1 72%	6.27 -61%	0.8 79%	2.67 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.1	1.4 77%	2.3 62%	9.75 -60%	1.7 72%	4.52 26%
Delta E для серого *	3.5	1.3 63%	1.8 49%	5.7 -63%	1.2 66%	2 43%
Гамма	2.18 ^101%	2.22 ^99%	2.16 ^102%	2.37 ^93%	2.2 ^100%	2.092 ^105%
CCT	6127 ^106%	6213 ^105%	6355 ^102%	7309 ^89%	6601 ^98%	6240 ^104%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

367.6 Hz

≤ 62 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 62 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Как и свойственно всем OLED, дисплей Pixel 4 XL отображает глубокий черный цвет и обладает высочайшей контрастностью. Уровни DeltaE по цветам и оттенкам серого слегка завышены, среди соперников выше только у LG G8X ThinQ.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Поведение экрана на улице хорошее, даже на ярком солнце картинка видна хорошо.

Углы обзоре превосходные, даже при максимальном отклонении от нормального положения цвета не искажаются.

Производительность - Полный порядок

Чипсет Qualcomm Snapdragon 855 и 6 ГБ оперативной памяти обеспечивают плавную работу системы. За отображение графики отвечает Qualcomm Adreno 640.

В бенчмарках смартфон показывает высокие результаты, а среди соперников он занял средние позиции. Правда, если брать отдельно графическую производительность, то все конкуренты чуть лучше.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	552 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	779 Points +41%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	903 Points +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (552 - 751, n=7)	717 Points +30%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=217, посл. 2 года)	918 Points +66%
Multi-Core (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2164 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3165 Points +46%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	2731 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2164 - 2856, n=7)	2572 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=217, посл. 2 года)	3009 Points +39%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4511 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2207 - 2423, n=4)	2315 Points
Усредн. модель класса Smartphone (516 - 18876, n=45, посл. 2 года)	7246 Points
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2411 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3979 Points +65%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3670 Points +52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1828 - 2411, n=6)	2083 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (281 - 18656, n=51, посл. 2 года)	7795 Points +223%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	12760 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	14352 Points +12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11795 Points -8%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10747 Points -16%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	14708 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19)	12161 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +18%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10335 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	11341 Points +10%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9259 Points -10%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8760 Points -15%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	10431 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19)	9710 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +5%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	80296 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	70593 Points -12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	68517 Points -15%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65656 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=17)	70036 Points -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	105430 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	82652 Points -22%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	103509 Points -2%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	105718 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=17)	105781 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	43773 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	46731 Points +7%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	31384 Points -28%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	28223 Points -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=18)	32923 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7507 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6739 Points -10%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6780 Points -10%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7197 Points -4%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	5646 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=18)	7091 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9141 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7499 Points -18%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9806 Points +7%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9447 Points +3%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6388 Points -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=18)	9272 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4618 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4975 Points +8%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3260 Points -29%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3656 Points -21%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4015 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4618, n=18)	3925 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7963 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7286 Points -9%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6795 Points -15%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5552 Points -30%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	7981 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=18)	7186 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9995 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7905 Points -21%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9724 Points -3%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9158 Points -8%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	11301 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=18)	9569 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4652 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5718 Points +23%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3308 Points -29%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2345 Points -50%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3935 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=18)	3892 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5734 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6060 Points +6%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5743 Points 0%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4556 Points -21%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6732 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=20)	5489 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)	2770 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6163 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6465 Points +5%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6275 Points +2%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5663 Points -8%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8411 Points +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5429 - 6362, n=20)	6201 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)	2769 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4612 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4971 Points +8%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4429 Points -4%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2705 Points -41%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3963 Points -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4612, n=20)	3954 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)	3166 Points -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6404 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6508 Points +2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5851 Points -9%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3969 Points -38%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6638 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6404, n=20)	5819 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=180, посл. 2 года)	6789 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6950 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6771 Points -3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6857 Points -1%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5674 Points -18%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8106 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7148, n=20)	6793 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=179, посл. 2 года)	9811 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5024 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5728 Points +14%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3866 Points -23%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1934 Points -62%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4063 Points -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 5024, n=20)	3942 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=179, посл. 2 года)	4236 Points -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4970 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5648 Points +14%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4838 Points -3%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3832 Points -23%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	5139 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=20)	4719 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=97, посл. 2 года)	2687 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5685 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6360 Points +12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5733 Points +1%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5007 Points -12%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6315 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=20)	5618 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=97, посл. 2 года)	2871 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3452 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4057 Points +18%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3128 Points -9%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2104 Points -39%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3112 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3452, n=20)	3045 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=97, посл. 2 года)	2676 Points -22%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps 0%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps 0%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps 0%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	60 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=20)	63.4 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	136 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	152 fps +12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	151 fps +11%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps +23%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	199 fps +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=20)	153.1 fps +13%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +82%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	46 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	59 fps +28%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +30%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +30%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	60 fps +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (46 - 85, n=20)	59.6 fps +30%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +57%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	82 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	118 fps +44%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps +4%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps +22%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	108 fps +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=20)	92.3 fps +13%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +71%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	27 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	52 fps +93%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps +33%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	41 fps +52%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	59 fps +119%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20)	47.7 fps +77%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +126%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	53 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	75 fps +42%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps -4%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	55 fps +4%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	85 fps +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20)	62 fps +17%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +87%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	31 fps +94%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps +106%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps +106%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	43 fps +169%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (16 - 41, n=20)	31.7 fps +98%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	44 fps +38%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps +13%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +31%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	50 fps +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	39.2 fps +23%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +87%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	36 fps +112%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps +124%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	34 fps +100%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	50 fps +194%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17 - 38, n=20)	32.5 fps +91%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=225, посл. 2 года)	44 fps +159%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	50 fps +52%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +27%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +27%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	54 fps +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=21)	39.9 fps +21%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=225, посл. 2 года)	64.5 fps +95%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	23 fps +109%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25 fps +127%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps +55%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	22 fps +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (11 - 26, n=20)	20.9 fps +90%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 118, n=225, посл. 2 года)	32.9 fps +199%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	12 fps
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	19 fps +58%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps +33%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps +83%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	20 fps +67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=21)	16.2 fps +35%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=225, посл. 2 года)	25.7 fps +114%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	426757 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	496966 Points +16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	418779 Points -2%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	504192 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (376698 - 451559, n=8)	428445 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5243 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5589 Points +7%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4841 Points -8%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4112 Points -22%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4764 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=19)	4796 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +10%
System (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8417 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	9782 Points +16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9113 Points +8%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8870 Points +5%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8843 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=19)	8539 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +15%
Memory (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6387 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6038 Points -5%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5140 Points -20%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2661 Points -58%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4271 Points -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=19)	5097 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points -2%
Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9356 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	10138 Points +8%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9339 Points 0%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9318 Points 0%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	10703 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=19)	9174 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +51%
Web (по убыванию)
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1502 Points
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	1629 Points +8%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1256 Points -16%
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1300 Points -13%
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	1274 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=19)	1356 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points -1%

В браузерных бенчмарках Pixel 4 XL продемонстрировал неоднозначные результаты. Оценки в Octane v2 и WebXPRT 3 отличные, в то время как другие тесты не так благосклонны к смартфону Google. Как бы там ни было, с субъективной точки зрения работает все прекрасно: странички загружаются быстро, а медиаконтент отображается без задержек.

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	116.6 Points +38%
Sony Xperia 1	110.8 Points +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)	108.4 Points +28%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	106.7 Points +26%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +24%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)	93.5 Points +11%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	84.4 Points

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +33%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	106 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)	105.2 Points +5%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	100 Points
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)	97 Points -3%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	90 Points -10%
Huawei P40 Pro	Points -100%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=211, посл. 2 года)	33640 Points +40%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	24044 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21)	23749 Points -1%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	23690 Points -1%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	23506 Points -2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	23318 Points -3%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)	18162 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)	2511 ms * -5%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	2398 ms *
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	2201 ms * +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)	2147 ms * +10%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	2040 ms * +15%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	1914 ms * +20%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +33%

* ... меньше = лучше

Скорость работы встроенной памяти хорошая, но все же ниже, чем у флагманов Samsung и Huawei.

	Google Pixel 4 XL	Huawei P40 Pro	LG G8X ThinQ	Sony Xperia 1	Samsung Galaxy S20	Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		83%	16%	-23%	100%	-15%	169%
Sequential Read 256KB	871	1775 104%	705 -19%	750 -14%	1542 77%	696 ?(392 - 895, n=52) -20%	1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года) 73%
Sequential Write 256KB	197.4	395.7 100%	497.1 152%	206.9 5%	670 239%	224 ?(132.7 - 512, n=52) 13%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года) 463%
Random Read 4KB	142.2	228.1 60%	160.5 13%	147.3 4%	205.3 44%	137.2 ?(78.2 - 192, n=52) -4%	247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года) 74%
Random Write 4KB	164.2	271.8 66%	30.2 -82%	24.16 -85%	228.1 39%	84.7 ?(8.77 - 208, n=52) -48%	271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года) 65%

Игры - Максимальное качество графики доступно

Графическая производительность Pixel 4 XL достаточна для того, чтобы обеспечить высокую частоту кадров в современных играх даже на максимальных настройках. В тех играх что тестировали мы, смартфон всегда обеспечивал максимальное быстродействие. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо.

Температурные и акустические показатели - Стереодинамики

Температура

В ходе тестов Google Pixel 4 XL прогревался до 36.4 °C, потому дискомфорта никогда не вызывал. Кроме того, смартфон не страдает от перегрева и производительность не снижается.

Макс.

Мин.


32.8 °C	33.1 °C	32.2 °C
34 °C	35.2 °C	33.6 °C
35.3 °C	36.4 °C	34.3 °C

Макс.: 36.4 °C
Усредн.: 34.1 °C


31.7 °C	32 °C	32.4 °C
31.9 °C	32.4 °C	33.2 °C
32 °C	34.2 °C	34.8 °C

Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 32.7 °C

ЗУ (макс.) 28.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Акустическая система

Динамики у Pixel 4 XL выдают довольно громкий и качественный звук. Нам звучание очень понравилось, пусть басов чуть-чуть и не хватает. Вывести звук на внешние устройства можно через USB Type-C или Bluetooth 5.0.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 4 XL

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S20

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 72.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 72.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 72.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Большая батарея

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, максимальное энергопотребление смартфона при нагрузке составило 9.09 Вт. Усредненное энергопотребление ниже, чем у большинства конкурентов.

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 45 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.45 Вт
Ожидание	0.83 / 1.24 / 1.25 Вт
Нагрузка	4.98 / 9.09 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Google Pixel 4 XL 3700 мА⋅ч	Google Pixel 4 2800 мА⋅ч	Huawei P40 Pro 4200 мА⋅ч	LG G8X ThinQ 4000 мА⋅ч	Sony Xperia 1 3330 мА⋅ч	Samsung Galaxy S20 4000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-16%	4%	-16%	-7%	-22%	-14%	-11%
В простое, мин. *	0.83	1.01 -22%	0.92 -11%	1.1 -33%	1 -20%	0.9 -8%	0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19) -13%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -8%
В простое, сред. *	1.24	1.63 -31%	1.41 -14%	1.49 -20%	1.48 -19%	1.5 -21%	1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19) -21%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) -17%
В простое, макс. *	1.25	1.69 -35%	1.47 -18%	1.76 -41%	1.56 -25%	2 -60%	1.799 ?(1 - 2.9, n=19) -44%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) -30%
Нагрузка, сред. *	4.98	4.67 6%	3.35 33%	4.2 16%	3.76 24%	4.8 4%	4.61 ?(3.64 - 5.8, n=19) 7%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -11%
Нагрузка, макс. *	9.09	8.78 3%	6.37 30%	9.2 -1%	8.48 7%	11.5 -27%	9.04 ?(7.49 - 11.9, n=19) 1%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) 9%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте Google Pixel 4 XL проработал 10 часов 23 минуты. То есть, автономность гораздо лучше, чем у Google Pixel 4 и Xperia 1. Начинка эффективно расходует энергию батареи на 3700 мАч.

С помощью комплектной быстрой зарядки смартфон полностью заряжается за 1.5 часа. Также поддерживается беспроводная зарядка.

Автономная работа


WiFi Websurfing		10час. 23мин.

	Google Pixel 4 XL 3700 мА⋅ч	Google Pixel 4 2800 мА⋅ч	Huawei P40 Pro 4200 мА⋅ч	LG G8X ThinQ 4000 мА⋅ч	Sony Xperia 1 3330 мА⋅ч	Samsung Galaxy S20 4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	623	460 -26%	743 19%	930 49%	441 -29%	726 17%

За

+ защита IP68

+ качественные камеры

+ длительная программная поддержка

+ 90-Гц дисплей

Против

- нет Wi-Fi 6

- нет слота для карт памяти

Вердикт - Лучшая версия Pixel 4

На обзоре: Google Pixel 4 XL. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Google Pixel 4 XL предлагает все то же, что и младший Pixel 4. Однако, старшая модель отличается улучшенной автономностью и дисплеем большей диагонали. Камеры здесь такие же качественные, как и у младшей модели. Недостатки тоже сохранились: всего 64 ГБ у младшей конфигурации и отсутствие слота для карт памяти. Слот для SIM всего один, но в смартфоне также есть встроенная eSIM.

Больше автономности и ярче дисплей - Pixel 4 XL явно лучше своего младшего собрата.

За время с момента выхода Pixel 4, Google выпустила обновления с улучшениями, дополнениями и исправлениями ошибок. Особо отметить стоит, пожалуй, возможность применения размытия уже после того, как вы сделали селфи. В то же время, разблокировка по лицу не обновилась и по-прежнему распознает лицо владельца даже с закрытыми глазами. В Google, тем не менее, обещают устранить этот недостаток в ближайшее время.

Google Pixel 4 XL - 2022-08-31 31 August 2022 v7
Mike Wobker

Корпус

88%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

97%

Порты и связь

51 / 70 → 73%

Вес

89%

Время работы

88%

Дисплей

89%

3D-производительность

55 / 64 → 86%

Производительность ЦП

79 / 86 → 92%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

75 / 90 → 84%

Камера

67%

Средний балл

80%

86%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

#1 Google Pixel 4 XL (Pixel 4 Серия), #2 Pixel 4 XL (Pixel 4 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Google Pixel 4...

Обзор

•

Обзор смартфона Google Pixel 4...

Обзор

•

Смартфон Google Pixel 4. Обзор...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 508 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Google Pixel 4 XL. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 2020-04-17 (Update: 2020-05-19)