Обзор смартфона Google Pixel 4a - Дело вовсе не в мегапикселях

Name: Google Pixel 4a
Brand: Google

Супер-камера, низкая цена. Смартфоны Google серии Pixel всегда имели определенные недостатки, которые было сложно игнорировать. В случае с бюджетным Pixel 4a нюансы сведены к минимуму, а камера крайне радует высоким качеством съемки.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 24 September 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Предыдущие Google Pixel 4 и Pixel 4 XL были напичканы технологиями под самую завязку, но далеко не все их инновационные ухищрения были приспособлены к обычному повседневному использованию. Однако, новый Pixel 4a словно кремень на их фоне: превосходная камера, быстрый сканер отпечатков, OLED дисплей и чипсет Qualcomm Snapdragon 730G. В паре с 6 ГБ ОЗУ, чип смартфона обеспечивает быструю работу системы, а 128 ГБ встроенной памяти - это адекватный объем для ценника в 350 евро в наши дни.

По ходу обзора мы будем сравнивать Pixel 4a с другими доступными смартфонами, список которых приведен в таблице ниже. Вы можете добавить к сравнению любой другой смартфон из нашей базы данных, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Тестовый образец выдан нам компанией Google Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Google Pixel 4a (Pixel 4 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 618

ОЗУ

6 Гбайт

, LPDDR4x

Дисплей

5.80 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 444 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, OLED, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт

, 113 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, барометр, USB-C

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B25/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B66/B71), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 144 x 69.4

Аккумулятор

3140 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 12.2 МП f/1.7, 27 мм, 1/2.55", 1.4 мкм
фронт. камера: 8 МП f/2.0, 24 мм, 1.12 мкм

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройство, USB Type-C кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, Уровень SAR (голова): 1.37 Вт/кг, SAR (тело): 1.39 Вт/кг, пассивное охлаждение

Вес

143 г, адаптер питания: 30 г

Стоимость

350 евро

Ссылки

Google - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
83.6 %	September 2020	Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618	143 г	128 GB UFS 2.0 Flash	5.80"	2340x1080
85.2 %	May 2020	Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	148 г	128 GB NVMe	4.70"	1334x750
78.6 %	August 2020	Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610	151 г	128 GB eMMC Flash	6.00"	2520x1080
79.8 %	September 2020	Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	191 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.40"	2340x1080
82.9 %	August 2020	Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618	204 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.47"	2340x1080

Дизайн и особенности - Pixel в прочном пластике

Корпус Pixel 4a, включая рамку, выполнен из пластика. Конструкция получилась очень прочной, а качество сборки не вызывает претензий даже при желании придраться. Почти всю фронтальную панель занимает дисплей, который прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3. Фронтальная камера устроилась в специальном отверстии в дисплее, так как на тонкой верхней рамке места для нее не нашлось. На тыльной панели расположился модуль основной камеры и сканер отпечатков пальцев. В сравнении с другими смартфонами, Pixel 4a более компактен - при диагонали в 5.8 дюймов он действительно получился довольно маленьким и удобным. Вес аппарата также очень мал - всего 143 грамма.

Samsung Galaxy M31 Xiaomi Mi Note 10 Lite Sony Xperia 10 II Google Pixel 4a Apple iPhone SE 2020 DIN A6 ❌

Оснащение - Есть аудио разъем

Google решила оснастить смартфон чипсетом Qualcomm Snapdragon 730G с графикой Adreno 618, а также 6 гигабайтами оперативной памяти и 128 гигабайтами встроенной памяти. Слота для microSD здесь нет - лоток способен вместить всего одну nanoSIM, но внутри у аппарата также имеется встроенная eSIM. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются.

Порт USB Type-C используется для зарядки и передачи данных - он поддерживает стандарт USB 3.1 Gen 1. Кроме того, у смартфона имеется стандартный 3.5-мм аудио разъем, а также полный доступ к Camera2 API. Вполне естественно, присутствует и сертификация DRM Widevine L1.

Правая сторона: клавиша включения, качелька регулировки громкости

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон

Программное обеспечение - Обновления на протяжении 3 лет

Google Pixel 4a работает на Android 10 из коробки, патч безопасности у нашего образца был датирован 5 августа 2020 года. Предустановленных сторонних приложений в системе нет, но Google обещает расширять функционал в будущем, путем добавления новых возможностей.

Функционал Android у Pixel отличается от стокового - оболочка предлагает установить приложения на основе ваших предпочтений, а функция создания скриншотов получила кое-какие усовершенствования. Автоматическая сортировка приложений помогает быстрее находить нужные, а клавиатура теперь предлагает быстрые ответы в любом мессенджере. Последняя упомянутая функция, правда, пока что доступна только на английском языке ввода. Производитель обещает выпускать обновления на протяжении трех лет с момента выхода устройства.

Обновление до Android 11 пришло в тот момент, когда мы уже заканчивали данный обзор.

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi

Google Pixel 4a способен работать в сетях GSM, 3G и LTE (Cat 12: прием до 600 Мбит/с, передача до 100 Мбит/с).

Для подключения к локальным сетям в смартфоне предусмотрены модули NFC, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 5. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, тестовый Pixel 4a показал среднюю скорость в 668 Мбит/с при приеме и 620 Мбит/с при передаче данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe	818 (400^min - 892^max) MBit/s +32%
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	620 (560^min - 703^max) MBit/s
Sony Xperia 10 II Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	334 (325^min - 339^max) MBit/s -46%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash	324 (310^min - 330^max) MBit/s -48%
Samsung Galaxy M31 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	297 (258^min - 312^max) MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	668 (592^min - 685^max) MBit/s
Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe	618 (321^min - 653^max) MBit/s -7%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s -44%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash	341 (334^min - 349^max) MBit/s -49%
Samsung Galaxy M31 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	336 (282^min - 350^max) MBit/s -50%
Sony Xperia 10 II Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	326 (263^min - 342^max) MBit/s -51%

Google Pixel 4a; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø667 (592-685)

Google Pixel 4a; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø620 (560-703)

Определять свое местоположение Google Pixel 4a способен с помощью спутниковых систем GPS, GLONASS и Galileo. На улице предельная погрешность составляет 5 метров, в то время как внутри помещений она достигает 11 метров.

Для проверки точности GPS в Pixel 4a на практике, мы захватили его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Отличия в записанном треке в сравнении с навигатором заметны, но они небольшие. Это значит, что Google Pixel 4a подходит для навигации в поездках и путешествиях.

Звонки - Хорошее соединение

Приложение для звонков у Pixel 4a позволяет просматривать список контактов, а также набирать номер с помощью стандартной цифровой клавиатуры. На дополнительной вкладке размещены недавние звонки. Запас по громкости у разговорного динамика хороший, а микрофон хорошо улавливает голос, фильтруя посторонние шумы. Как показала практика, разговаривать удобно даже в шумной обстановке. Оба собеседника во время тестов слышали друг друга четко и ясно.

Камера - Отличное качество

Портретный снимок с размытием, применено после создания фото

Основная камера у Pixel 4a совершенно обычная: разрешение 12.2 МП, диафрагма оптики f/1.7. Фронтальная камера обладает сенсором на 8 МП с диафрагмой f/2.0. Портретные снимки с фронтальной камеры получаются детальные и с хорошей цветопередачей. К снимку можно применять различные эффекты как до, так и после съемки - из основного можно отметить возможность размытия фона на готовом снимке. В настройках камеры также доступен режим съемки в RAW-формате, а также выбор разрешения съемки между “Максимальное” и “Среднее”.

Основная камера Pixel 4a выдает снимки потрясного качества. Как видно на наших тестовых фото, изображение характеризуется высокой детализацией и сочными цветами, но на объектах вне фокуса и по углам кадра заметно наличие шумов. Правда, увидеть это можно только при увеличении готового снимка. На портретных снимках при использовании цифрового зума порой бывают ошибки наложения размытого фона - это явление объясняется отсутствием зум-камеры. В целом, зум у Pixel 4a выглядит неплохо - при его использовании размытость незначительная. Качество съемки при плохом освещении достойное: темные участки в кадре отсутствуют, но заметны легкие шумы по всей области снимка. В приложении камеры практически нет никаких настроек, потому улучшить результат практически невозможно.

Качество видео такое же хорошее, как и на снимках. Камера хорошо справляется со сменой освещения в кадре в процессе записи видео. Максимальное разрешение составляет 4K, но частота кадров в таком случае снижается до 30 к/с. В Full HD можно снимать с частотой 60 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera (Hase)Hauptkamera (Blume)Zoom (5-fach)LowLight

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру смартфона при контролируемом освещении. Как видно на снимке ColorChecker Passport, камера передает цвета чуть более светлыми, чем они должны быть. По снимку тестовой таблицы можно сказать, что детализация и качество в целом на высоте, но по краям кадра заметно снижение контрастности.

При освещенности в 1 люкс обе тестовых диаграммы видны плохо, присутствует серая дымка. Тем не менее, надписи на таблице остались читабельными.

Аксессуары и гарантия - Скромный набор

Pixel 4a поставляется с зарядным устройством, кабелем USB Type-C, инструментом для извлечения лотка SIM, а также переходником с USB Type-C на Type-A. На фирменном магазине Google также доступны различные чехлы. наушники и другие аксессуары для данного смартфона.

Срок гарантии составляет 24 месяца от производителя.

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

Для ввода текста по умолчанию используется клавиатура GBoard: она хорошо приспособлена для таких задач и обладает уймой различных настроек. Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстрой реакцией на касания, но олеофобное покрытие у него так себе. К счастью, благодаря глубокой интеграции ассистента Google, многие действия можно выполнять голосом.

На тыльной панели размещен сканер отпечатков, который очень быстро снимает блокировку и практически никогда не ошибается. А вот разблокировки по лицу здесь нет.

Дисплей - Качественный OLED

Google Pixel 4a получил 5.8-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2340 х 1080 пикселей. Усредненная яркость по всей площади дисплея составляет 707 кд/м², что выше, чем у соперников. Равномерность распределения подсветки также очень высокая - 96%. При отключении автоматической регулировки, максимальная яркость ограничивается до 434 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достиг 905 кд/м2. На минимальном уровне яркости дисплея, показатель составил 2.14 кд/м2.

Согласно нашим замерам, для регулировки яркости используется ШИМ, который работает на частоте от 122.5 до 255.1 Гц, в зависимости от выставленного уровня подсветки. У чувствительных пользователей пульсации на такой частоте могут вызвать неприятные последствия.


699 cd/m²	688 cd/m²	704 cd/m²
707 cd/m²	705 cd/m²	716 cd/m²
710 cd/m²	713 cd/m²	720 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 720 cd/m² (Nits) В среднем: 706.9 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 705 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.80	Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.70	Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6.00	Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40	Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.47
Параметры экрана		-12%	-46%	-85%	-3%
Яркость в центре	705	688 -2%	591 -16%	622 -12%	605 -14%
Brightness	707	659 -7%	590 -17%	615 -13%	608 -14%
Brightness Distribution	96	92 -4%	97 1%	97 1%	95 -1%
Уровень чёрного *		0.28
Colorchecker Delta E *	0.9	1 -11%	1.42 -58%	2.25 -150%	0.84 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.9	2.2 -16%	3.83 -102%	6.22 -227%	1.8 5%
Delta E для серого *	1.3	1.7 -31%	2.4 -85%	2.7 -108%	1.3 -0%
Гамма	2.26 ^97%	2.25 ^98%	2.215 ^99%	2.019 ^109%	2.211 ^100%
CCT	6576 ^99%	6790 ^96%	9014 ^72%	6810 ^95%	6310 ^103%
Контрастность		2457

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

255.1 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 255.1 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 255.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Как это обычно бывает у OLED дисплеев, контрастность очень высока, а черный цвет максимально глубокий. Картинка яркая и сочная. В настройках дисплея есть три профиля: Адаптивный, Натуральный, Яркий.

Как показывает CalMAN, цветопередача у дисплея хорошая во всех трех режимах. Различие между ними по сути сводится к уровню насыщенности и показателю ошибки цвета DeltaE. На деле картинка кажется более насыщенной либо более бледной, в зависимости от выбранного режима.

CalMAN - Color accuracy (Адаптивный, sRGB)

CalMAN - Color accuracy (Натуральный, sRGB)

CalMAN - Color space (Натуральный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана Pixel 4a на улице отличная за счет высокой яркости.

Углы обзора у дисплея отличные, читабельность контента не ухудшается при отклонении от нормального положения. При максимальном отклонении наблюдается легкая зеленоватая дымка.

Производительность - Хорошие результаты в среднем классе

Google оснастила Pixel 4a 6 ГБ оперативной памяти и чипсетом Qualcomm Snapdragon 730G. Анонсирован он был в 2019 году и принадлежит к средне-высокому классу по производительности (на момент выхода). Как бы там ни было, в наши дни возможности Snapdragon 730 все еще достаточны для плавной работы системы и запуска требовательных приложений.

Оценки в бенчмарках у тестового смартфона всегда оказывались одними из лучших, системная производительность Pixel 4a зачастую оказывалась выше, чем у соперников.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	549 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	1336 Points +143%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	310 Points -44%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	348 Points -37%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	547 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (523 - 551, n=6)	543 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=218, посл. 2 года)	916 Points +67%
Multi-Core (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1646 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	3281 Points +99%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1405 Points -15%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1325 Points -20%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1690 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (1646 - 1786, n=6)	1729 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=218, посл. 2 года)	3004 Points +83%
Vulkan Score (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1030 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	457 Points -56%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1345 Points +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (881 - 1030, n=3)	966 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 9992, n=86, посл. 2 года)	4246 Points +312%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	10200 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7583 Points -26%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	6202 Points -39%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	8941 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (8941 - 10200, n=7)	9376 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +48%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	8683 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6189 Points -29%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5587 Points -36%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	7628 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (7134 - 8683, n=7)	7679 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +25%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	34678 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	97290 Points +181%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23936 Points -31%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	23836 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	39491 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (33007 - 39608, n=5)	37271 Points +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	53548 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	209431 Points +291%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25351 Points -53%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	25160 Points -53%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	53194 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (50829 - 53548, n=5)	52404 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	15527 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	33851 Points +118%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20024 Points +29%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	20128 Points +30%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	20767 Points +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (14820 - 22054, n=5)	18710 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3543 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	6168 Points +74%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1788 Points -50%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2056 Points -42%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3594 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3399 - 3594, n=7)	3490 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3629 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	9218 Points +154%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1642 Points -55%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2020 Points -44%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3610 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3485 - 3678, n=7)	3561 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3273 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	2857 Points -13%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2596 Points -21%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2195 Points -33%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3294 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3075 - 3371, n=7)	3254 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3647 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	10699 Points +193%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1801 Points -51%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2055 Points -44%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3594 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3513 - 3704, n=7)	3598 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +156%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3750 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	20135 Points +437%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1667 Points -56%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1993 Points -47%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3751 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3646 - 3773, n=7)	3710 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +336%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3329 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	4052 Points +22%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2503 Points -25%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2308 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3134 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3112 - 3390, n=7)	3238 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2468 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	4050 Points +64%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1141 Points -54%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1601 Points -35%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2459 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2388 - 2489, n=7)	2434 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)	2767 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2310 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	4573 Points +98%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	984 Points -57%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1478 Points -36%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2298 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2237 - 2310, n=7)	2270 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)	2765 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3247 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	2892 Points -11%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2580 Points -21%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2258 Points -30%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3257 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3088 - 3350, n=7)	3235 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)	3168 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2615 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	5688 Points +118%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1140 Points -56%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1659 Points -37%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2577 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2561 - 2701, n=7)	2602 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=181, посл. 2 года)	6766 Points +159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2467 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	7847 Points +218%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	985 Points -60%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1533 Points -38%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2466 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2425 - 2492, n=7)	2461 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=180, посл. 2 года)	9771 Points +296%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3309 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	2898 Points -12%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2541 Points -23%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2332 Points -30%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3058 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3058 - 3391, n=7)	3241 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=180, посл. 2 года)	4232 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2255 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1132 Points -50%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1557 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2244 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2244 - 2310, n=7)	2267 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=98, посл. 2 года)	2684 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2150 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	981 Points -54%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1442 Points -33%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2143 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2143 - 2199, n=7)	2162 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=98, посл. 2 года)	2866 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2720 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2444 Points -10%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2163 Points -20%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2686 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2621 - 2775, n=7)	2727 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=98, посл. 2 года)	2678 Points -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	59 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	60 fps +2%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	30 fps -49%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	32 fps -46%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	60 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (55 - 60, n=6)	58.5 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	84 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	250 fps +198%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps -57%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	36 fps -57%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	83 fps -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (83 - 86, n=6)	84.5 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +194%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	38 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	60 fps +58%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps -61%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps -50%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	39 fps +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (25 - 39, n=6)	35.7 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +90%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	149 fps +263%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps -54%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -56%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (41 - 42, n=6)	41.5 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +243%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	28 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	60 fps +114%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	10 fps -64%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	14 fps -50%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	29 fps +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16 - 29, n=6)	25.5 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +118%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	93 fps +210%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps -57%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	16 fps -47%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (30 - 30, n=6)	30 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +230%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	16 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	60 fps +275%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5.7 fps -64%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.1 fps -43%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (9.7 - 17, n=6)	14.8 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	59 fps +247%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps -58%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (17 - 17, n=6)	17 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +252%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	60 fps +253%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6.7 fps -61%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.4 fps -45%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (10 - 17, n=7)	15.4 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=225, посл. 2 года)	44.2 fps +160%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	72 fps +300%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps -55%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps -44%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16 - 18, n=7)	17.7 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=225, посл. 2 года)	64.5 fps +258%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	11 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	60 fps +445%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	3.9 (2.7^min) fps -65%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.7 fps -48%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	11 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (6.5 - 11, n=7)	9.79 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=225, посл. 2 года)	32.9 fps +199%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6.6 fps
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	31 fps +370%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.7 fps -59%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	3.6 fps -45%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6.7 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (6.3 - 10, n=7)	7.09 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=225, посл. 2 года)	25.7 fps +289%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	269238 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	489463 Points +82%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	170126 Points -37%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	187087 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	273255 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6)	266066 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3512 Points
Apple iPhone SE 2020 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2001 Points -43%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	649 Points -82%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3342 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3268 - 3512, n=6)	3391 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +64%
System (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6796 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4911 Points -28%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	4699 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6305 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (6305 - 6796, n=6)	6610 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +42%
Memory (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	4544 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1804 Points -60%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1775 Points -61%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3752 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3678 - 4544, n=6)	4056 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +38%
Graphics (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3840 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1911 Points -50%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2168 Points -44%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3864 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (3840 - 3984, n=6)	3883 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +267%
Web (по убыванию)
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1283 Points
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	947 Points -26%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 Points -99%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1365 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (1190 - 1365, n=6)	1286 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +16%

В браузерных бенчмарках Pixel 4a уступил только Apple iPhone SE. Кроме того, в тесте Mozilla Kraken 1.1 тестовый смартфон проиграл еще и Xiaomi Mi Note 10 Lite.

На практике браузер всегда работает быстро, странички открываются шустро, а прокрутка плавная. Отображение медиа контента на страницах происходит без задержек.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)	139.7 Points +192%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)	106.1 Points +122%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	47.8 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6)	47.3 Points -1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	46.15 Points -3%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	27.81 Points -42%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)	278.6 Points +218%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +19%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	87.7 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6)	84 Points -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	82.3 Points -6%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)	49.31 Points -44%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	47.5 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)	158 runs/min +257%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min +142%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	44.2 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6)	42.7 runs/min -3%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	40.4 runs/min -9%
Samsung Galaxy M31 (Chome 83)	29.4 runs/min -33%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)	146 Points +106%
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +87%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	71 Points
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	70 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6)	69.8 Points -2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	56 Points -21%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)	47 Points -34%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)	48991 Points +176%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=212, посл. 2 года)	33588 Points +89%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	17768 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6)	16793 Points -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	16197 Points -9%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	10434 Points -41%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)	9671 Points -46%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	4786 ms * -62%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)	4629 ms * -57%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	2950 ms *
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	2941 ms * -0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6)	2898 ms * +2%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +46%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)	550 ms * +81%

* ... меньше = лучше

Объем встроенной памяти составляет 128 ГБ (UFS 2.0), из которых пользователю доступно 113 ГБ после первого запуска устройства. Согласно нашим тестам, скорость встроенного накопителя на нормальном уровне для своего типа и лучшая среди выбранных конкурентов.

Слота для карт памяти у Pixel 4a нет.

	Google Pixel 4a	Sony Xperia 10 II	Samsung Galaxy M31	Xiaomi Mi Note 10 Lite	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-47%	-13%	-16%	-18%	162%
Sequential Read 256KB	502	293.5 -42%	489.5 -2%	501 0%	530 ?(286 - 948, n=36) 6%	1502 ?(226 - 4512, n=216, посл. 2 года) 199%
Sequential Write 256KB	246.8	188.2 -24%	221.7 -10%	213.2 -14%	215 ?(142.8 - 466, n=36) -13%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, посл. 2 года) 350%
Random Read 4KB	162.9	76.8 -53%	128.9 -21%	134.6 -17%	129.6 ?(65 - 233, n=36) -20%	247 ?(22.2 - 543, n=216, посл. 2 года) 52%
Random Write 4KB	187.4	56.7 -70%	152.4 -19%	125.8 -33%	100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36) -46%	271 ?(13 - 709, n=216, посл. 2 года) 45%

Игры - Максимальная графика не всегда доступна

За вывод картинки на дисплей отвечает Qualcomm Adreno 618, которая является частью чипсета. Производительность ее достаточна для запуска большинства современных игр на высоких настройках качества графики. В требовательных играх придется снизить качество, чтобы достичь стабильных 30 к/с.

Как нам удалось выяснить, в Arena of Valor и PUBG Mobile смартфон обеспечивает приемлемую кадровую частоту на высоких настройках качества. Правда, в PUBG все же бывают подтормаживания, потому лучше снизить настройки. Сенсорный экран и датчики движения в играх работают как следует, четко и быстро реагируя на действия пользователя. Из-за плохого олеофобного покрытия порой пальцы не скользят, из-за чего игровой процесс несколько усложняется.

Google Pixel 4a; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (36-42)

Google Pixel 4a; PUBG Mobile; HD: Ø29.8 (17-31)

Google Pixel 4a; Arena of Valor; min: Ø60.1 (60-61)

Google Pixel 4a; Arena of Valor; high HD: Ø60 (54-61)

Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики

Температура

Согласно нашим замерам, температура корпуса смартфона достигает 38.4 °C при нагрузке - довольно умеренный показатель. Как показали тесты в требовательном бенчмарке Manhattan 3.1, производительность Pixel 4a не снижается даже при длительной высокой нагрузке.

Макс.

Мин.


36.5 °C	35.5 °C	34 °C
37.9 °C	37.8 °C	35.5 °C
35.2 °C	38.2 °C	35.4 °C

Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 36.2 °C


33.3 °C	35 °C	34.5 °C
32.3 °C	37.1 °C	36.8 °C
30.7 °C	33.2 °C	36.8 °C

Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 34.4 °C

ЗУ (макс.) 25 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Акустическая система

Для воспроизведения мультимедийного контента в Pixel 4a используется два динамика - они обладают высокой громкостью и среди всего спектра наиболее выраженно воспроизводят высокие частоты. Другими словами, качество звука достаточно, чтобы порой посмотреть видео или послушать музыку, но для длительного использования (фильмы/сериалы или концерты) придется подключать наушники или внешнюю акустику.

Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема - 100.71 дБ

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 4a

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone SE 2020

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Быстрая зарядка, длительное время работы

Энергопотребление

Если верить измеренным нами показателям, Pixel 4a оказался самым энергоэффективным устройством среди соперников на Android. Меньше показатели потребления оказались только у Apple iPhone SE.

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 18 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.21 Вт
Ожидание	0.49 / 0.96 / 1 Вт
Нагрузка	3.11 / 5.23 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Google Pixel 4a 3140 мА⋅ч	Apple iPhone SE 2020 1822 мА⋅ч	Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч	Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-14%	-118%	-166%	-39%	-74%	-67%
В простое, мин. *	0.49	0.44 10%	1.5 -206%	1.6 -227%	0.8 -63%	0.84 ?(0.49 - 1.55, n=6) -71%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -83%
В простое, сред. *	0.96	1.56 -63%	2.1 -119%	2.3 -140%	1.1 -15%	1.953 ?(0.96 - 4.91, n=6) -103%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) -51%
В простое, макс. *	1	1.63 -63%	2.8 -180%	3.7 -270%	1.8 -80%	2.26 ?(1 - 5.02, n=6) -126%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) -63%
Нагрузка, сред. *	3.11	2.32 25%	4.5 -45%	6.7 -115%	3.7 -19%	4.51 ?(3.11 - 5.38, n=6) -45%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -78%
Нагрузка, макс. *	5.23	4.12 21%	7.2 -38%	9.4 -80%	6.1 -17%	6.63 ?(5.23 - 7.5, n=6) -27%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -59%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался немногим более 11 часов - довольно хороший результат для батареи емкостью 3180 мАч.

На полную зарядку уходит примерно полтора часа с комплектным устройством.

Автономная работа

Без нагрузки		37час. 50мин.
WiFi Websurfing		11час. 9мин.
1080p-видео		17час. 25мин.
Макс. расход энергии		3час. 45мин.

	Google Pixel 4a 3140 мА⋅ч	Apple iPhone SE 2020 1822 мА⋅ч	Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч	Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 мА⋅ч
Время работы		-21%	11%	47%	36%
В простое	2270	1938 -15%		2456 8%	2249 -1%
Воспр. видео H.264	1045	681 -35%		1432 37%	1370 31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	669	694 4%	743 11%	1324 98%	1095 64%
Нагрузка и 100% яркости	225	143 -36%		326 45%	337 50%

За

+ компактный

+ хорошая камера

+ хорошая автономность

+ приличная производительность

+ USB 3.1

Против

- нет слота microSD

- ШИМ

- нет разблокировки по лицу

Вердикт - Король среднего класса

На обзоре: Google Pixel 4a. Тестовый образец предоставлен компанией Google

Благодаря Pixel 4a, корпорация Google вновь доказала, что все еще способна создать отличный смартфон, у которого практически нет недостатков. Производительность и автономность у новинки хороши для среднего класса, а благодаря 128 ГБ встроенной памяти можно особо не волноваться об отсутствии слота для карт microSD. Вдобавок, качество съемки у основной камеры практически на одном уровне со “взрослыми” моделями Pixel 4 и по сути лучшее в своем классе. Наконец, за счет диагонали в 5.8 дюймов у Google получился один из самых компактных смартфонов современности.

Pixel 4a - недорогой смартфон от Google, который особенно понравится любителям компактных моделей.

Pixel 4a заслуживает похвалы и за яркий дисплей - здесь используется панель OLED-типа, которая также обладает высочайшей контрастностью и способна отображать идеальный черный цвет. Тем не менее, чувствительным пользователям следует остерегаться этого дисплея, так как в нем используется ШИМ с довольно низкой частотой пульсаций. С субъективной точки зрения можем сказать, что экран Pixel 4a напрягает глаза меньше, чем некоторые модели с более высокой частотой ШИМ, что мы использовали ранее. Одним словом, следует проверить свою реакцию на экран в магазине перед покупкой.

Google Pixel 4a - 2022-08-31 31 August 2022 v7
Mike Wobker

Корпус

80%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

94%

Порты и связь

51 / 70 → 72%

Вес

93%

Время работы

90%

Дисплей

93%

3D-производительность

28 / 64 → 43%

Производительность ЦП

72 / 86 → 83%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

78 / 90 → 87%

Камера

67%

Средний балл

77%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

#1 Google Pixel 4a (Pixel 4 Серия), #2 Pixel 4a (Pixel 4 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Google Pixel 4...

Обзор

•

Смартфон Google Pixel 4 XL. Об...

Обзор

•

Смартфон Google Pixel 4. Обзор...

Pricecompare

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Google Pixel 4a - Дело вовсе не в мегапикселях

Mike Wobker, 2020-09-24 (Update: 2020-09-24)