Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi 13 - Компактный флагман с камерой Leica

Маленький и мощный. Xiaomi 13 - один из самых компактных флагманских смартфонов на базе чипсета Snapdragon 8 Gen 2. Дополнительно новинка выделяется камерой от Leica и влагозащитой.
(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)

Xiaomi 13 следует за прошлогодним Xiaomi 12, оставаясь верным своим основным чертам: компактность и высокая производительность. По факту диагональ экрана у новой модели все же увеличилась, но несущественно. Как и ожидалось, роль чипсета отведена текущему флагману Qualcomm - Snapdragon 8 Gen 2.

Многие характеристики у новой и предыдущей модели сходятся, но камеру Xiaomi полностью изменили: новые фотосенсоры, кооперация с брендом Leica. Модуль теперь поддерживает оптический зум и имеет объектив для макросъемки. 

Для тестирования нам удалось достать азиатскую версию смартфона с китайской прошивкой. Глобальная версия Xiaomi 13 должна выйти в марте и предположительно будет стоить €999. Азиатская версия заметно дешевле - €800.

Очень хорошо (89%) Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740 Smartphone - 07 February 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 13 (13 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 740
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.36 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 414 точек/дюйм, capacitive, 240Hz touch sampling rate, OLED, 8-bit, LTPO 4.0, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 224.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity, G-sensor, accelerometer, electronical compass, rotation, flicker sensor, IR blaster, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 28a, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.98 x 152.8 x 71.5
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 54 МП (effective 50 MP, Sony IMX800, 1/1.49", 1.0 µm, 23 mm, f/1.8, HyperOIS) 12 MP (ultrawide, f/2.2) 10 MP (optical zoom, 1/3.75", 1.0 µm, 75 mm, f/2.0, OIS); 8K video, Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 32 МП (89.6°, 1.4 µm, 5P, f/2.0), 1080p video
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: On-screen, 67W charger, USB cable, SIM ejector tool, silicone case, MIUI 14, 12 мес. гарантии в Европе, SAR: -; DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
189 г, адаптер питания: 134 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.1 %
February 2023
Xiaomi 13
SD 8 Gen 2, Adreno 740
189 г256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2400x1080
89.3 %
May 2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.3 %
October 2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.1 %
November 2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.2 %
April 2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90.3 %
October 2022
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 г256 GB NVMe6.10"2556x1179

Дизайн и особенности

Xiaomi 13 доступен в черном, белом, голубом (версия с кожаной отделкой) и нефритовом зеленом цвете, который и достался нам для тестирования. Эксклюзивно для азиатского рынка доступны дополнительные расцветки Flame Red, Sapphire Blue, Hurricane Yellow, Jungle Green и Cement Gray.

Фронтальная и тыльная панели смартфона защищены стеклом Corning Gorilla Glass Victus, которое дарит приятные тактильные ощущения, но также очень маркое. То же справедливо и в отношении полированной алюминиевой рамки. Корпус качественный и собран отлично - никаких зазоров или щелей между деталями. Лоток SIM также выполнен из алюминия и вставляется до конца, не выступая над поверхностью рамки.

Дизайн модуля камеры на тыльной панели сильно изменился, за счет чего модель визуально существенно отличается от других смартфонов Xiaomi. Примечательно, что выступает модуль над поверхностью тыльной панели на целых 2.25 мм. Дополнительно Xiaomi 13 имеет влагозащиту по стандарту IP68, которая, помимо влаги, препятствует попаданию пыли вовнутрь корпуса.

(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Изображение: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)

Сравнение размеров

163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.8 mm 71.5 mm 7.98 mm 189 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Подобно своему предшественнику, Xiaomi 13 не поддерживает подключение внешних дисплеев, так как оснащен обычным портов USB 2.0 Type-C. Скорость передачи данных при проводном подключении достигает лишь 37.7 МБ/с. Дополнительно порт поддерживает OTG.

Аудио разъема и слота microSD в этом смартфоне нет, зато присутствует ИК-передатчик для управления бытовой техников. Также Xiaomi 13 поддерживает Bluetooth 5.3, NFC и даже имеет чип UWB (можно использовать смартфон как электронный ключ от автомобиля).

Азиатская версия доступна в таких конфигурациях памяти: 8/128 ГБ, 8/256 ГБ, 12/256 ГБ и 12/512 ГБ. Скорее всего, у глобальной версии будет меньше доступных вариантов.

Верхняя грань: микрофон, динамик, ИК-передатчик, микрофон (Изображение: Daniel Schmidt)
Верхняя грань: микрофон, динамик, ИК-передатчик, микрофон (Изображение: Daniel Schmidt)
Левая грань: (Изображение: Daniel Schmidt)
Левая грань: (Изображение: Daniel Schmidt)
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения (Изображение: Daniel Schmidt)
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения (Изображение: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM (Изображение: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM (Изображение: Daniel Schmidt)

Программное обеспечение

Xiaomi 13 работает на Android 13 из коробки. Тестируемая нами азиатская версия смартфона имеет китайскую прошивку с поддержкой лишь четырех языков интерфейса, множеством приложений на китайском и без магазина Google Play (однако установит его легко). Интересно, что при покупке через TradingShenzhen магазин Google Play уже предустановлен в смартфоне

Китайская прошивка также не поддерживает Android Auto, а упомянутые выше языки интерфейса - китайский, тибетский, уйгурский и английский. В то же время смартфон имеет DRM-сертификацию и потому поддерживает воспроизведение защищенного авторским правом контента в HD-разрешении.

Патч безопасности у нашего образца датирован декабрем 2022 - версия слегка устаревшая. Официальный график выпуска обновления для данной модели отсутствует, но вероятнее всего аппарат получит 3 новых версии Android и будет получать обновления безопасности на протяжении четырех лет с момента выхода.

Беспроводные возможности и навигация

Xiaomi 13 поддерживает наиболее скоростной на сегодняшний день стандарт локальных беспроводных сетей Wi-Fi 6E (6 ГГц). Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была не самой высокой, но очень стабильной. В 5-ГГц диапазоне показатели тоже хорошие, однако скорость передачи несколько ниже. Согласно официальным характеристикам Xiaomi 13 также поддерживает и Wi-Fi 7, но у нас пока-что нет роутера с поддержкой данного стандарта, чтобы провести тест.

Список поддерживаемых диапазонов мобильной связи изобилует частотами, распространенными в Азии. Впрочем, все необходимые диапазоны для работы sub6 5G в Европе поддерживаются - проблемы могут возникнуть с LTE. Отсутствие 20-го диапазона (800 МГц) вряд-ли скажется в городе, а вот за его границами связь может отсутствовать.

Вполне естественно, у глобальной версии поддержка всех необходимых диапазонов будет.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +1%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
894 (803min - 944max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s -4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s -15%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
723 (365min - 741max) MBit/s -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, посл. 2 года)
655 MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s +7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
822 (409min - 835max) MBit/s +7%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
770 (459min - 912max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, посл. 2 года)
692 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 (955min - 1923max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (229 - 1894, n=61, посл. 2 года)
1536 MBit/s -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s -26%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s +6%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s +5%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1656 (1620min - 1684max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (598 - 1840, n=61, посл. 2 года)
1364 MBit/s -18%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (955-1923)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1620-1684)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø892 (803-944)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø755 (459-912)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

В ходе тестов Xiaomi 13 не мог поймать сигнал спутниковых систем навигации внутри помещений, а вот на улице процесс занимал считанные секунды. Приемник поддерживает все современные системы навигации, предельная погрешность на улице постепенно снизилась до 5 метров.

Мы также протестировали точность GPS на практике, захватив смартфон на велопрогулку. Параллельно мы также взяли с собой умные часты Garmin Venu 2, оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили данные. На маршруте длиной 10 км разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 40 метров - очень хороший результат. Xiaomi 13 несколько врал на поворотах: в целом точность хорошая, но мы ожидали немного большего от флагманской модели.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Xiaomi 13 поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi, но заводская звонилка не имеет возможности подключения SIP-аккаунта. Оба слота для nanoSIM поддерживают 5G, встроенная eSIM отсутствует. В отличие от глобальной версии, китайский Xiaomi 13 поддерживает запись звонков.

Качество голосовой связи у Xiaomi 13 впечатляющее. При использовании разговорного динамика голос звучит натурально, негромкий посторонний шум отлично глушится алгоритмами. При использовании громкой связи эхо минимальное, а чувствительность микрофона хорошая.

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим (Изображение: Daniel Schmidt)
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры (Изображение: Daniel Schmidt)
Снимок с фронтальной камеры

 Фронтальная камера почти такая же, как у Xiaomi 12. Она по-прежнему имеет разрешение 32 МП, но при этом получила более открытую диафрагму оптики f/2.0. А вот в плане записи видео новая камера стала хуже - максимальное разрешение Full HD теперь доступно только при частоте 30 к/с. Напомним, предыдущий Xiaomi 12 умел снимать с частотой 60 к/с. Как бы там ни было, при хорошем освещении камера делает качественные снимки. При этом максимальное разрешение всегда доступно, так как фотосенсор не применяет бинирование пикселей.

 Основная тройная камера на тыльной панели разрабатывалась Xiaomi в сотрудничестве с брендом Leica. Главный фотосенсор Sony IMX800 обладает разрешением 54 МП (50 из которых доступны пользователю) и оснащен объективом с гордым названием Leica Vario-Summicron 1:18-2.2/15-75 ASPH. Также в модуле установлены ультра-широкоугольная камера и телеобъектив с 3.2-кратным оптическим зумом. Партнерство с Leica, судя по тому что видим, выходит за рамки программной оптимизации и включает специальное ALD-покрытие на линзах, которое призвано улучшить качество. Стандартная камера позволяет выбрать один из двух режимов съемки: Vibrant и Authentic. Первый делает цвета более яркими и насыщенными, в то время как второй передает оригинальные особенности систем Leica с хорошей освещенностью и насыщенными тенями. Все тесты камеры проводились с режимом Authentic.

Основная камера обеспечивает отличную контрастность и детализацию на снимках. Контрастность, пожалуй, даже слишком высокая, из-за чего снимки могут выглядеть слегка темными. Ультра-широкоугольная камера хорошо сохраняет объем на снимках, но четкость изображения по углам кадра снижена. В областях с недостаточным освещением хорошо видны шумы. Телеобъектив обеспечивает нормальное качество изображения даже при 5-кратном зуме. Однако здесь налицо чрезмерная четкость контуров объектов, из-за чего снимки выглядят неестественно. 

Основная камера поддерживает запись видео в 4K с частотой до 60 к/с и 8K с частотой 24 к/с. Качество видео в разрешении 8K так себе, так как при малейшей нехватке света видны шумы.

3.2х зум (Изображение: Daniel Schmidt)
5x цифровой зум (Изображение: Daniel Schmidt)
10x цифровой зум (Изображение: Daniel Schmidt)
30x цифровой зум (Изображение: Daniel Schmidt)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5-х зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении основная камера обеспечила высокую четкость по центру кадра при съемке тестовой таблицы. По краям заметна легкая потеря четкости и контрастности.

Несмотря на применение нового режима Leica Authentic, цветопередача камеры удивительным образом практически такая же, как у Xiaomi 12. Уровень DeltaE значительно снизился, но оттенки зеленого цвета сильно отличаются от исходников. 

ColorChecker
10.1 ∆E
5.5 ∆E
10.3 ∆E
18 ∆E
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
11.8 ∆E
8.8 ∆E
16.5 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
13.2 ∆E
8.1 ∆E
3.3 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13: 8.86 ∆E min: 3.26 - max: 18.01 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
53.5 ∆E
40.3 ∆E
33.8 ∆E
46.7 ∆E
61.1 ∆E
51.9 ∆E
36.5 ∆E
42.6 ∆E
31.2 ∆E
63.5 ∆E
62.6 ∆E
32.6 ∆E
46.9 ∆E
36.7 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42.4 ∆E
88.5 ∆E
70.3 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13: 46.49 ∆E min: 13.91 - max: 88.45 ∆E

Аксессуары и гарантия

Xiaomi 13 поставляется с модульным зарядным устройством на 67 Вт с разъемом USB-A. В коробке также присутствует кабель USB, инструмент для извлечения лотка SIM и прозрачный силиконовый чехол.

Срок гарантии от производителя составляет всего 1 год.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран Xiaomi 13 распознает до 10 одновременных касаний, частота опроса сенсора составляет 240 Гц, что, как ни странно, в два раза ниже, чем у предшественника. Однако на практике это незаметно. Экран отлично реагирует на касания, а олеофобное покрытие обеспечивает оптимальное скольжение пальцев.

Вибромотор качественный и обеспечивает беззвучный и точный тактильный отклик. Доступны как классические навигационные клавиши, так и жестовое управление.

Для биометрической защиты используется встроенный в дисплей оптический сканер отпечатков. Точность и скорость работы у нашего образца Xiaomi 13 на высоком уровне. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, но она менее надежна.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Пульсации ШИМ
Пульсации ШИМ

Диагональ экрана Xiaomi 13 составляет 6.36 дюймов (16.15 см) и при разрешении Full HD плотность пикселей составляет 400 точен на дюйм. Он также поддерживает все современные стандарты HDR, включая HDR10+ и Dolby Vision. Частота обновления может автоматически переключаться между фиксированными значениями 60, 90 и 120 Гц.

Пиковая яркость экрана составляет 1217 кд/м² при отображении полностью белого фона, что существенно выше, чем у предшественника (до 875 кд/м²). При отображении небольших светлых областей производитель обещает до 1900 нит, но мы не зарегистрировали более 1756 кд/м² в тесте APL18. Показатель в любом случае превосходный. При ручной регулировке яркости (датчик освещения отключается) яркость ограничивается до 506 кд/м².

Управление яркостью осуществляется при помощи ШИМ. На минимальной и низкой яркости частота пульсаций варьируется от 162 до 488 Гц. При повышении яркости форма пульсаций начинается сглаживаться. При яркости выше 65% частота пульсаций выравнивается до 120 Гц (то есть, фиксируется только частота обновления экрана). Для чувствительных к ШИМ пользователей в настройках есть режим устранения мерцания (DC dimming). При его включении частота пульсаций фиксируется на 120 Гц при любой яркости. 

1217
cd/m²
1208
cd/m²
1204
cd/m²
1215
cd/m²
1209
cd/m²
1195
cd/m²
1217
cd/m²
1204
cd/m²
1202
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1217 cd/m² (Nits) В среднем: 1207.9 cd/m² Minimum: 2.06 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1209 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 13
OLED, 2400x1080, 6.36
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Параметры экрана
-19%
-2%
12%
3%
-2%
-22%
Яркость в центре
1209
853
-29%
1020
-16%
1022
-15%
746
-38%
1046
-13%
867
-28%
Brightness
1208
858
-29%
1020
-16%
1025
-15%
744
-38%
1049
-13%
867
-28%
Brightness Distribution
98
96
-2%
96
-2%
99
1%
97
-1%
98
0%
98
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.2
1.9
-58%
1
17%
0.9
25%
0.9
25%
1.2
-0%
1.7
-42%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.2
-7%
2.8
7%
2.1
30%
1.6
47%
3.1
-3%
4.4
-47%
Delta E для серого *
2.1
1.9
10%
2.1
-0%
1.1
48%
1.6
24%
1.7
19%
1.8
14%
Гамма
2.26 97%
2.07 106%
2.29 96%
2.22 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.2 100%
CCT
6504 100%
6460 101%
6502 100%
6650 98%
6499 100%
6538 99%
6762 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 488 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 488 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 488 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Мы также изучили цветопередачу экрана при помощи ПО Calman и спектрофотометра. Наиболее точно цвета отображаются с профилем Original, но стоит учесть что он предполагает использование цветового пространства sRGB. В таком виде DeltaE не выходит за рамки 3 единиц. Выставленный по умолчанию профиль Vivid делает цвета более насыщенными и холодными, но при этом использует более широкое цветовое пространство DCI-P3.

Greyscale (Original; sRGB)
Greyscale (Original; sRGB)
Colours (Original; sRGB)
Colours (Original; sRGB)
Colour space (Original; sRGB)
Colour space (Original; sRGB)
Saturation (Original; sRGB)
Saturation (Original; sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6315 ms стадия 1
↘ 0.533 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.8355 ms стадия 1
↘ 0.834 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана Xiaomi 13 на улице отличная, даже в солнечный день яркость подсветки во многих случаях достаточная, чтобы отражения и блики не перекрывали изображение.

Углы обзора отличные. При максимальном отклонении от центральной оси яркость падает заметно, но цвета не искажаются.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Xiaomi 13 получил современный флагманский чипсет Snapdragon 8 Gen 2 от Qualcomm, который в его случае дополнен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5x. Новый процессор включает четыре кластера ядер: основное ядро с частотой 3.2 ГГц, два производительных ядра Cortex A715 и два производительных ядра Cortex A710 (до 2.8 ГГц), а также четыре энергоэффективных ядра Cortex A510.

По части процессорной производительности новый флагман существенно превосходит Xiaomi 12 (Snapdragon 8 Gen 1). Оценка в однопоточном тесте Geekbench на 19% выше, а в многопоточном - на целых 42% выше. Более того, чип также превосходит Snapdragon 8+ Gen 1 (плюс 11% и 20% соответственно).

Производительность смартфона превосходна не только на практике при реальном использовании, но и во всех бенчмарках, что мы запускали. Странным образом Xiaomi 13 отстал от Motorola Edge 30 Ultra в Basemark OS II, но существенно обошел его в AnTuTu.

Тесты производительности обработки ИИ-алгоритмов - непростая задача. AIMark на Xiaomi 13 не запускается, в Procyon аппарат минимально обошел Edge 30 Ultra. При этом Pixel 7 Pro и iPhone 14 Pro намного быстрее Xiaomi в Geekbench ML. Вероятно связано это с плохой оптимизацией драйверов Xiaomi. Тестирование других смартфонов на Snapdragon 8 Gen 2 поможет выяснить правду.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +27%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1478 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -15%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=217, посл. 2 года)
918 Points -38%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +9%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5090 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -16%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points -30%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -31%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=217, посл. 2 года)
3009 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1273775 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points -16%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points -23%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -24%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -33%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)
738503 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +11%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +3%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14094 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, посл. 2 года)
11798 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -19%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points +9%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1219 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=165, посл. 2 года)
837 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points +7%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points 0%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8153 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points -16%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -17%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)
5745 Points -30%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
13646 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -18%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -24%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)
9678 Points -29%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points +15%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +7%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8179 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -20%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -20%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)
6250 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -33%
Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points +15%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23966 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points -20%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points -23%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)
14101 Points -41%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +16%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +5%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1652 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)
1494 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +332%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +167%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=150, посл. 2 года)
21814 Points +37%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15961 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -9%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points +80%
Усредн. модель класса Smartphone
  (215 - 1418, n=19, посл. 2 года)
604 Points +4%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
579 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (547 - 608, n=3)
578 Points 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -45%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -51%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points +38%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1833 - 2202, n=3)
2037 Points +11%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1833 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (474 - 2842, n=19, посл. 2 года)
1780 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -45%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points +485%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +297%
Усредн. модель класса Smartphone
  (344 - 3638, n=17, посл. 2 года)
1668 Points +206%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points +14%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
545 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (401 - 633, n=3)
526 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -19%

За обработку изображения на экране отвечает встроенная графика Adreno 740. Производительность неидеальная: в старых бенчмарках, с использованием OpenGL ES API например, новая графика порой отстает от предыдущей Adreno 730 - вновь плохая оптимизация? При использовании Vulkan API прирост производительности достигает 34% и здесь Xiaomi 13 превосходит даже актуальный iPhone.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3707 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -25%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -32%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3751 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -10%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -25%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points -31%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14002 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -27%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points -30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points +40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points +12%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4177 Points
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points -4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25306 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points -18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points -53%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points +11%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
11914 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps +17%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps +15%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +8%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
395 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -24%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +14%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
257 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps -17%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -25%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps +9%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps -9%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -32%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -44%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -4%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -35%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -58%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps +9%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -36%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -29%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -45%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps -18%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -42%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -47%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -53%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -16%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -34%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -8%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps -8%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -44%

Basemark GPUScore