Notebookcheck

Детальный обзор Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F)

Daniel Schmidt, Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov), 25/11/2014

Космическая пыль. Серия Galaxy Note удачно реализует концепцию единственных в своем роде смартфонов высокого класса со стилусом. Кроме того, обновлённый Note 4 может похвастать, пожалуй, лучшим дисплеем среди мобильных телефонов, который останется ярким и красочным даже под прямым солнечным светом. Но правдивы ли утверждения производителя о фантастическом быстродействии новинки, или Samsung попросту пускает нам пыль в глаза?

Южнокорейская фирма подвергла существенной переработке свою флагманскую серию смартфонов: в новом Galaxy Note 4 добротный 64-битный процессор Snapdragon 805 дополняется улучшенным разрешением дисплея, качественным металлическим корпусом и продвинутым стилусом S-Pen.

Единственным шагом назад стал возврат к интерфейсу USB 2.0, хотя в модели Note 3 уже использовался стандарт 3.0. Довольно странно.

По вышеперечисленным характеристикам ни одно из устройств в настоящее время и в подмётки не годится Galaxy Note 4. Кроме того, Samsung по-прежнему является единственным производителем высокого класса, позволяющим использовать свои устройства как записную книжку или даже рисовальную доску (то есть, вносить заметки от руки при помощи стилуса). Это позволяет корейцам просить за свою продукцию больше: цены на новый смартфон начинаются от 35 тысяч рублей! С другой стороны, престижный планшетофон от Apple (модель iPhone 6 Plus) стоит ещё дороже (намного, намного дороже).

Более доступную альтернативу предлагает нам другой южнокорейский производитель. 5.5-дюймовый смартфон LG G3 стоит около 20 тысяч рублей.

 

 

Дизайн и качество изготовления

Корпус Samsung Galaxy Note 4 стал немного более узким по сравнению с моделью Note 3. Тем не менее, большой экран по-прежнему слишком значительно увеличивает размер смартфона. Держать его одной рукой будет удобно далеко не каждому, из руки хрупкой девушки Note 4 вполне может и упасть.

Вес немного увеличился из-за использования металлической рамки и теперь составляет 173 грамма; это не так много для устройства с 5.7-дюймовым экраном. Качество сборки можно назвать хорошим, но не идеальным. Пространство между дисплеем и металлической рамкой одинаковое по всей площади, но довольно велико: в него можно легко поместить край кредитной карты. Поэтому здесь накапливается больше загрязнений, чем обычно.

В целом корпус Galaxy Note 4 жёсткий, надёжный. Задняя крышка завораживает превосходным пластиком с тиснением под кожу. Если снять крышку, то можно обнаружить под ней съёмный аккумулятор необычной, вытянутой формы и два слота расширения: для карт памяти и micro-SIM-карт. С нижней грани устройства расположен отсек для стилуса.

Очень жаль, но рассматриваемое сегодня устройство не является влагозащищённым или пыленепроницаемым.

Наша комплектация Galaxy Note 4 включает в себя два зарядных устройства мощностью 15 Вт (9В, 1.67 А) и 10 Вт (5В, 2 А), USB-кабель, краткое руководство пользователя, гарнитуру. Также производитель предлагает различные дополнительные аксессуары, например, разноцветные задние крышки, или чехол-обложку из кожи (она добавляет телефону способности беспроводной зарядки).

Зазоры равномерны, но не очень узки.
Зазоры равномерны, но не очень узки.
Пластик имеет схожую с искусственной кожей структуру.
Пластик имеет схожую с искусственной кожей структуру.

Программное обеспечение

На данный момент Note 4 поставляется с операционной системой Google Android 4.4.4 KitKat и графическим интерфейсом TouchWiz. Обновление до Android 5.0 Lollipop не за горами.

Появились новые функции у стилуса S-Pen. Он практически не изменился, но стал удобнее, более интегрированным в систему. Скриншоты теперь можно обработать сразу после создания. Изображения быстро обрезаются, можно выделять и копировать текст, содержащийся на них.

Есть приложение для создания заметок, типичное для устройств Galaxy. Установленная система распознавания речи S Voice работает без нареканий. Чтобы голосовой помощник не занимал много памяти, Samsung установила роботизированный голос в качестве стандарта. Если вы используете S Voice, то можете бесплатно скачать полную версию (около 124 Мб) в Galaxy Store. Аналогично производитель поступил с программой-переводчиком S Translator.

Программная реализация работы с несколькими окнами сразу (Galaxy Multi Window), известная и по другим моделям, позволяет Note 4 справляться с многозадачностью. Работает в данном смартфоне прекрасно, подтормаживаний не вызывает.

Датчик на задней панели Samsung Galaxy Note 4 может быть использован не только для измерения пульса, но и уровня кислорода в крови. Направив датчик к солнцу, можно даже измерить УФ-излучение!

Вообще, Samsung установила очень много сторонних приложений (но большинство из них можно легко удалить).


При первом запуске пользователя ждёт мини-лекция про S-Pen.
При первом запуске пользователя ждёт мини-лекция про S-Pen.
Специальное стилус-меню
Специальное стилус-меню
К удобному рукописному вводу быстро привыкаешь.
К удобному рукописному вводу быстро привыкаешь.
Большую часть объектов можно выделить и сделать активными, как и в Windows.
Большую часть объектов можно выделить и сделать активными, как и в Windows.



Распознаватель голоса S Voice не работает, если телефон в режиме ожидания.
Распознаватель голоса S Voice не работает, если телефон в режиме ожидания.
S Health: Концентрация кислорода
S Health: Концентрация кислорода
S Health: Измеряем настроение
S Health: Измеряем настроение
S Health: Проба солнечной радиации прошла без сюрпризов
S Health: Проба солнечной радиации прошла без сюрпризов

Порты и коммуникации

Владельцы Galaxy Note 3 успели по достоинству оценить наличие порта USB 3.0. Он позволяет заряжать телефон быстрее и тратить меньше времени на копирование файлов с ПК.

Увы, в случае с моделью Note 4 пользователю придется довольствоваться медленным USB 2.0. Радует лишь возможность использования стандартов OTG и MHL.

Слот micro-SD поддерживает носители объёмом до 128 Гб, на которых могут быть сохранены не только медиафайлы, но и приложения. Поскольку поддержка App2SD гарантируется производителем, приложения могут быть запущены и оттуда.

Данный смартфон не поддерживает стандарт беспроводного обмена медиа-данными DLNA - только Wireless Display и Miracast. Это печально, потому как большинству телевизоров, Blu-ray - и DVD-плееров не требуется внешний адаптер при подключении через DLNA (достаточно рабочей Wi-Fi сети), а вот для Miracast такой адаптер, как правило, необходим.

Встроенный инфракрасный порт устройства также обеспечивает возможность управления телевизором, плеерами Blu-Ray и DVD и прочей бытовой техникой. Для этого есть отдельное предустановленное приложение по имени Smart Remote.

Модуль беспроводного подключения WiFi 802.11 a/b/g/n/ac работает в диапазонах 2.4 ГГц и 5.0 ГГц. Радиус действия большой. В непосредственной близости от маршрутизатора (Fritz!Box 6360) затухание сигнала в диапазоне 2.4 ГГц не превышает -50 дБ, в 20 метрах от источника колеблется от -73 до -79 дБ. Сайты по-прежнему открываются быстро, только пинг в этот момент немного увеличивается.

Мобильный доступ в Интернет осуществляется с помощью четырех диапазонов сетей третьего поколения, обеспечивающих скорость обмена данных до 42 Мбит/с. Есть также LTЕ (до 300 Мбит/с).

Передача данных на расстоянии нескольких метров обеспечивается протоколом Bluetooth 4.1.

Телефон умеет определять местоположение с помощью GPS, Глонасс или Beidou (и даже пока ещё не полностью развёрнутой системы европейской навигации Galileo). Скорость и точность геолокации хороша. В непростых условиях, таких, как определение местоположения в лесу, Note 4 всё равно справляется на отлично.

Мобильная связь и качество передачи голоса

Приложение-звонилка интересно выглядит и многое умеет. Скажем, легким движением пальца направо от контакта в списке вызовов открывается история сообщений, налево – происходит звонок контакту.

Качество передачи человеческой речи в оба конца очень хорошее. Шумоподавление работает достойно, хотя внезапные громкие звуки или шорохи обрезаются далеко не всегда (типично для всех телефонов).

Возможности камеры

В Samsung Galaxy Note 4 фронтальная камера является одной из изюминок. Она может похвастаться разрешением 3.7 Мпикселей (2560x1440 точек, 16:9). Чтобы сделать снимок фронтальной камерой, не обязательно касаться экрана - достаточно нажатия на датчик пульса на задней крышке. Качество фотографий в большинстве случаев хорошее, но на медаль ни в коем случае не претендует.

Основная камера нам понравилась, несмотря на немалое количество неудачных пробных снимков. Её разрешение - 15.9 Мп (5312x2988 точек, 16:9). Есть автоматическая вспышка, которая, однако же, требует улучшений, поскольку часто срабатывает с небольшим запозданием. В основной своей массе изображения тыловой камеры получаются резкими и приятными глазу, даже при подробном рассмотрении. Цветопередача, за исключением засвечивающих кадр ошибок с экспозицией, хороша.

В условиях плохой освещенности цвета предсказуемо тускнеют, контуры размываются. Совсем выходит из-под контроля цифровой шум. В сочетании со вспышкой всё же можно добиться приличных результатов.

Отметим также, что наибольшая чёткость характерна для близких объектов; чем дальше - тем меньше деталей. Пользоваться цифровым приближением можно, но нежелательно, слишком уж ощутимо падает качество картинки.

Пользователю доступны самые различные режимы работы с камерой, но не все они реализованы качественно. Например, съёмки опция круговой панорамы даёт итоговую фотографию размером лишь 1.6 Мпикселей (1365х1141 точек).

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок в затемнённом помещении (без вспышки)
Снимок в затемнённом помещении (без вспышки)
Снимок в затемнённом помещении (встроенная вспышка)
Снимок в затемнённом помещении (встроенная вспышка)
Снимок при искусственном комнатном освещении. Неплохо.
Снимок при искусственном комнатном освещении. Неплохо.
На улице иногда заметны проблемы с балансом белого и экспозицией.
На улице иногда заметны проблемы с балансом белого и экспозицией.
Темноватая панорама, снятая при помощи Note 4 (29 Мпикс)
Темноватая панорама, снятая при помощи Note 4 (29 Мпикс)
Камера позволяет снимать и 360-градусный обзор
Камера позволяет снимать и 360-градусный обзор

Note 4 умеет делать видео качества Ultra HD (3840x2160 точек, 30 кадров в секунду). Те, кто предпочитают видео Full-HD, получат взамен на падение разрешения в два раза большую частоту кадров в секунду. Есть, разумеется, и режим замедленной съёмки.

Звук по умолчанию записывается в стерео, претензий не вызывает. 

Дисплей

Производитель использовал экран QHD Super AMOLED; широкоформатное разрешение повышенной чёткости (2560x1440 точек) очень добавляет изображению реалистичности.

Результаты измерения показывают, как и обычно для дорогих телефонов Samsung, очень равномерное распределение подсветки и шикарную контрастность.

Большая сенсорная поверхность экрана поддерживает различные уровни нажатия и позволяет, например, неплохо порисовать. В данном плане Note 4 выглядит значительно более близким родственником планшетов, а не телефонов.

356
cd/m²
334
cd/m²
327
cd/m²
355
cd/m²
335
cd/m²
329
cd/m²
356
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 356 cd/m² В среднем: 339 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 335 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.06 | 0.64-98 Ø6.2
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41

В плане цветопередачи, тестируемое устройство устанавливает эталонные значения (экран охватывает цветовое пространство AdobeRGB на 99%). Доступны различные цветовые профили, пользователь может выбрать один из трёх режимов. Мы бы советовали остановиться на простом (а не на фото или кинематографическом), потому что так цвета выглядят естественными, не происходит их перенасыщения.

CalMAN CMS (простой профиль)
CalMAN CMS (простой профиль)
CalMAN CMS (профиль Фото)
CalMAN CMS (профиль Фото)
CalMAN CMS (кинематографический профиль)
CalMAN CMS (кинематографический профиль)
Насыщенность цветов (простой профиль)
Насыщенность цветов (простой профиль)
Насыщенность цветов (профиль Фото)
Насыщенность цветов (профиль Фото)
Насыщенность цветов (кинематографический профиль)
Насыщенность цветов (кинематографический профиль)
Оттенки серого (простой профиль)
Оттенки серого (простой профиль)
Оттенки серого (профиль Фото)
Оттенки серого (профиль Фото)
Оттенки серого (кинематографический профиль)
Оттенки серого (кинематографический профиль)
ColorChecker (простой профиль)
ColorChecker (простой профиль)
ColorChecker (профиль Фото)
ColorChecker (профиль Фото)
ColorChecker (кинематографический профиль)
ColorChecker (кинематографический профиль)

Стоит также заметить довольно странную вещь, к которой можно относиться по-разному. Датчик автоматической регулировки яркости экрана имеет больше полномочий, чем сам пользователь! Если программа может на солнечной улице выставить яркость порядка 700 Кд/м2, то пользователь при ручной установке уровня яркости ограничен вдвое меньшим значением.

Максимальная яркость экрана, выставленная вручную
Максимальная яркость экрана, выставленная вручную
Яркость, выставленная самим телефоном
Яркость, выставленная самим телефоном

Углы обзора в Samsung Galaxy Note 4 превосходны и позволяют использовать телефон в любом возможном положении. Хотя яркость при наклоне экрана слегка падает, и при наклоне на определённый угол у изображения порой появляется странный зелёный оттенок.

Произодительность Samsung Galaxy Note 4

Телефон обеспечен самым быстрым на данный момент процессором Qualcomm. Чип Snapdragon 805 AQP8084 имеет 4 ядра, способные разогнаться до 2.7 ГГц. Вместе с 3 Гб памяти это всё обеспечивает отличную производительность системы. Графический процессор - Qualcomm Adreno 420, неплохой выбор.

В продаже также встречаются образцы устройства, оснащённые 64-битным процессором серии Samsung Exynos заместо Qualcomm Snapdragon. Принципиальной разницы в быстродействии между ними нет.

В тестах наша версия Note 4 показывает хорошие результаты, пусть и не достигает производительности iPhone 6 Plus или планшета Nvidia Shield с платформой Tegra K1.

В целом, мощность тестируемого устройства оставляет хорошее впечатление. По сравнению с предыдущими смартфонами (они использовали чип Snapdragon 801) производительность увеличилась на 12%, что видно из бенчмарка PassMark CPU Test. Такая же картина предстает в Linpack; а в отдельных тестах, вроде 3DMark Physics Test, наш телефон оказался быстрее всех других.

Производитель также установил очень быструю память (как оперативную, так и постоянную). Очередной плюс.

Графический ускоритель Adreno 420 поддерживает все современные графические библиотеки (OpenGL ES 3.1 и DirectX 11.2), а также имеет достаточный потенциал для игр следующих поколений. Все текущие актуальные игры, вроде Asphalt 8 или The Descent, отображаются отлично. Только в Star Wars мы заметили зависания анимации.

В играх заметны и отличная работа датчиков положения в пространстве, и моментальная реакция сенсорного экрана.

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
17.7 fps ∼3%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼2% -33%
HTC One M8
10.5 fps ∼2% -41%
Apple iPhone 6 Plus
18.8 fps ∼3% +6%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
31.2 fps ∼6% +76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
11 fps ∼3%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% +15%
HTC One M8
11.2 fps ∼3% +2%
Apple iPhone 6 Plus
30.6 fps ∼8% +178%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
29.8 fps ∼8% +171%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
42.4 fps ∼0%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps ∼0% -79%
Nokia Lumia 1520
13 fps ∼0% -69%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps ∼0% -43%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% -35%
HTC One M8
28.1 fps ∼0% -34%
Apple iPhone 6 Plus
44.8 fps ∼0% +6%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
66 fps ∼1% +56%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
27.7 fps ∼1%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps ∼0% -67%
Nokia Lumia 1520
25 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps ∼1% -10%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% +6%
HTC One M8
30.2 fps ∼1% +9%
Apple iPhone 6 Plus
52.4 fps ∼2% +89%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
57 fps ∼2% +106%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
18913 Points ∼22%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3683 Points ∼4% -81%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10809 Points ∼13% -43%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼16% -28%
HTC One M8
9521 Points ∼11% -50%
Apple iPhone 6 Plus
9473 Points ∼11% -50%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21086 Points ∼24% +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
20733 Points ∼4%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
536 Points ∼0% -97%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6595 Points ∼1% -68%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼4% -5%
HTC One M8
15928 Points ∼3% -23%
Apple iPhone 6 Plus
23937 Points ∼5% +15%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
39590 Points ∼7% +91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
20299 Points ∼9%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
662 Points ∼0% -97%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7221 Points ∼3% -64%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼8% -12%
HTC One M8
13856 Points ∼6% -32%
Apple iPhone 6 Plus
17873 Points ∼8% -12%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
33129 Points ∼14% +63%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
696.97 MFLOPS ∼24%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
64.303 MFLOPS ∼2% -91%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
281.111 MFLOPS ∼10% -60%
Nokia Lumia 1520
944.656 MFLOPS ∼32% +36%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
986.355 MFLOPS ∼33% +42%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS ∼24% 0%
HTC One M8
575.654 MFLOPS ∼19% -17%
Apple iPhone 6 Plus
1440.81 MFLOPS ∼49% +107%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
726 MFLOPS ∼25% +4%
Single Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
319.975 MFLOPS ∼31%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
40.441 MFLOPS ∼4% -87%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
136.536 MFLOPS ∼13% -57%
Nokia Lumia 1520
236.164 MFLOPS ∼23% -26%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
438.918 MFLOPS ∼43% +37%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS ∼37% +17%
HTC One M8
337.474 MFLOPS ∼33% +5%
Apple iPhone 6 Plus
766.2 MFLOPS ∼75% +139%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
673 MFLOPS ∼66% +110%
AnTuTu v4 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
39174 Points ∼91%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
8526 Points ∼20% -78%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points ∼49% -46%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points ∼74% -19%
HTC One M8
19844 Points ∼46% -49%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
42997 Points ∼100% +10%
AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
47172 Points ∼48%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
24200 Points ∼24% -49%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼42% -11%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points ∼51% +7%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
55435 Points ∼56% +18%
Basemark X 1.1
High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
18680 Points ∼42%
Sony Xperia Z3
12603 Points ∼29% -33%
HTC One M8
10191 Points ∼23% -45%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
28746 Points ∼65% +54%
Medium Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
31806 Points ∼71%
Sony Xperia Z3
24637 Points ∼55% -23%
HTC One M8
17913 Points ∼40% -44%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
36584 Points ∼81% +15%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Memory Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
5263 Points ∼0%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
1484 Points ∼0% -72%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4591 Points ∼0% -13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4437 Points ∼0% -16%
Sony Xperia Z3
4179 Points ∼0% -21%
HTC One M8
4438 Points ∼0% -16%
Apple iPhone 6 Plus
5147 Points ∼0% -2%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4807 Points ∼0% -9%
CPU Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
20164 Points ∼3%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3492 Points ∼0% -83%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points ∼1% -44%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14220 Points ∼2% -29%
Sony Xperia Z3
18920 Points ∼2% -6%
HTC One M8
17999 Points ∼2% -11%
Apple iPhone 6 Plus
43696 Points ∼6% +117%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
22985 Points ∼3% +14%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
5857 Points ∼27%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
1617 Points ∼7% -72%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4151 Points ∼19% -29%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4589 Points ∼21% -22%
Sony Xperia Z3
4126 Points ∼19% -30%
HTC One M8
4433 Points ∼20% -24%
Apple iPhone 6 Plus
5622 Points ∼25% -4%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
6285 Points ∼28% +7%

Легенда

 
Samsung Galaxy Note 4 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 8 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Nokia Lumia 1520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
852 Points ∼14%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
506 Points ∼8% -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points ∼12% -14%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
515 Points ∼8% -40%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points ∼12% -14%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
811 Points ∼13% -5%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
1164 Points ∼19% +37%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
2613 Points ∼42% +207%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5379 Points ∼10%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1993 Points ∼4% -63%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5339 Points ∼10% -1%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
3131 Points ∼6% -42%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
7276 Points ∼14% +35%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
6777 Points ∼13% +26%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
955.6 ms * ∼10%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1345.3 ms * ∼15% -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857.1 ms * ∼9% +10%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
545.2 ms * ∼6% +43%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1003 ms * ∼11% -5%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
827.5 ms * ∼9% +13%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
594.2 ms * ∼7% +38%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
347.4 ms * ∼4% +64%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
525 ms * ∼6% +45%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
458 ms * ∼5% +52%
WebXPRT 2013
Offline Notes (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1253.2 ms * ∼26%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1908.8 ms * ∼40% -52%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
1029.2 ms * ∼21% +18%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1542.4 ms * ∼32% -23%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
174.51 ms * ∼4% +86%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1192 ms * ∼25% +5%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
1355.3 ms * ∼28% -8%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
499 ms * ∼10% +60%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
748 ms * ∼16% +40%
Stocks Dashboard (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1268.7 ms * ∼34%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2167.4 ms * ∼58% -71%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
942.9 ms * ∼25% +26%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1172.9 ms * ∼31% +8%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
111.65 ms * ∼3% +91%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1103 ms * ∼29% +13%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
952 ms * ∼25% +25%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
338 ms * ∼9% +73%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
742 ms * ∼20% +42%
Face Detection (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1713.8 ms * ∼14%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2786.6 ms * ∼23% -63%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
5243 ms * ∼43% -206%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2206.4 ms * ∼18% -29%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1207.83 ms * ∼10% +30%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7831 ms * ∼65% -357%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
4534 ms * ∼37% -165%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
1463.2 ms * ∼12% +15%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
975 ms * ∼8% +43%
Photo Effects (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
980.7 ms * ∼11%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2100.1 ms * ∼24% -114%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
1912.7 ms * ∼21% -95%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1767.1 ms * ∼20% -80%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
100.11 ms * ∼1% +90%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
875 ms * ∼10% +11%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
948.6 ms * ∼11% +3%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
904.7 ms * ∼10% +8%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
698 ms * ∼8% +29%
Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
326 Points ∼14%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
187 Points ∼8% -43%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
236 Points ∼10% -28%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
255 Points ∼11% -22%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
269 Points ∼12% -17%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
345 Points ∼15% +6%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
271 Points ∼12% -17%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
604 Points ∼27% +85%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
530 Points ∼23% +63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6127.4 ms * ∼10%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
18521.8 ms * ∼31% -202%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10624.5 ms * ∼18% -73%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
27066.8 ms * ∼46% -342%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
8574.3 ms * ∼14% -40%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6502 ms * ∼11% -6%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
8990.4 ms * ∼15% -47%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
4469.8 ms * ∼8% +27%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
4286 ms * ∼7% +30%

* ... меньше = лучше

BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
595 Points ∼8%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
354 Points ∼5% -41%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼7% -10%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
596 Points ∼8% 0%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
610 Points ∼8% +3%
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1002 Points ∼13% +68%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
34250 Points ∼17%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
4388 Points ∼2% -87%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
17914 Points ∼9% -48%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
26005 Points ∼13% -24%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13660 Points ∼7% -60%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
17200 Points ∼9% -50%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
23184 Points ∼12% -32%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
28478 Points ∼14% -17%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
16851 Points ∼8% -51%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3.14 MB/s ∼1%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
0.78 MB/s ∼0% -75%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s ∼0% -69%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s ∼1% -30%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2 MB/s ∼1% -36%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
0.88 MB/s ∼0% -72%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
0.9 MB/s ∼0% -71%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1.44 MB/s ∼1% -54%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
19.87 MB/s ∼10%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
9.38 MB/s ∼5% -53%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s ∼5% -48%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s ∼8% -19%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼8% -25%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
10.53 MB/s ∼5% -47%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
11 MB/s ∼6% -45%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.98 MB/s ∼11% +6%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
38.91 MB/s ∼7%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
13.93 MB/s ∼2% -64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s ∼2% -65%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s ∼5% -25%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
18 MB/s ∼3% -54%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
19.51 MB/s ∼3% -50%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
15.5 MB/s ∼3% -60%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
23.83 MB/s ∼4% -39%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
178.77 MB/s ∼12%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
30.49 MB/s ∼2% -83%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s ∼5% -61%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.53 MB/s ∼7% -40%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
149 MB/s ∼10% -17%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
88.41 MB/s ∼6% -51%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
83 MB/s ∼6% -54%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
167.46 MB/s ∼11% -6%


Epic Citadel (Ultra High Quality)
Epic Citadel (Ultra High Quality)
Asphalt 8
Asphalt 8
Star Wars Commander
Star Wars Commander
The Descent
The Descent

Температурные показатели

Смартфон греется ничуть не сильнее других; даже при максимальной вычислительной нагрузке, смоделированной нами в течение нескольких часов, корпус Note 4 нагрелся лишь примерно до 40 градусов Цельсия. От такого даже руки не потеют.

Стоит заметить, однако, что внутри корпуса дела обстоят уже не так хорошо. При длительном выполнении ресурсоёмких задач графический ускоритель телефона автоматически начинает снижать свою рабочую частоту (порой она составляла лишь 70% от обычной), что является очевидным доказательством просчёта при проектировке. Влияние этого феномена на общее быстродействие не слишком заметно, так что можно не беспокоиться.

Макс.
 39.6 °C38.1 °C34.9 °C 
 40.3 °C38.5 °C35.6 °C 
 38.2 °C36.6 °C34.5 °C 
Максимум: 40.3 °C
В среднем: 37.4 °C
32.4 °C37.9 °C37 °C
34.3 °C38.1 °C37.3 °C
34.6 °C38.3 °C39 °C
Максимум: 39 °C
В среднем: 36.5 °C
Блок питания (макс)  40 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).

Акустическая система смартфона - это маленький монофонический динамик на задней панели. Громкость на 100% отметке не слишком высока, при этом уже при пересечении двух третей громкости относительно максимума звучание становится бесцветным и металлическим. Местоположение динамика на задней панели нельзя назвать удачным: стоит положить телефон на плоскую поверхность экраном вверх, и звук блокируется. В общем-то, данный аспект использования смартфонов Galaxy производитель игнорирует уже не первый год.

Входящие в комплект поставки наушники оказались достаточно неплохими. Если сравнивать с более-менее качественными моделями среднего класса, вроде Creative Aurvana 2, то гарнитура Samsung излишне акцентирует нижнюю часть диапазона ценой важных нюансов композиций. Но на фоне того, что прочие производители кладут в коробки со своими телефонами, предложение корейцев смотрится достойно.

Автономная работа

В режиме ожидания потребляемая мощность Samsung Galaxy Note 4 практически идентична с показателями его предшественника (от 0.4 до 1.4 Вт). Результат крайне хорош. У iPhone 6 Plus те же значения доходят до 2.5 Вт.

Но рост вычислительной нагрузки, особенно если вывести яркость экрана на максимум, провоцирует крайне значительный прыжок энергопотребления. Почти до 10 Ватт. И вот по темпам разряда аккумулятора телефон уже может соревноваться с планшетами и даже отдельными ноутбуками.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.1 / 1.4 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 9.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Сменная батарея телефона имеет ёмкость 3220 мА*ч. В зависимости от интенсивности использования, Note 4 может протянуть более двух суток на единой зарядке, а может и разрядиться за считанные часы. Придётся уделять больше внимания активности интерфейсов и яркости экрана.

Кстати, если сравнивать полученные нами результаты с достижениями iPhone 6 Plus, стоит вновь отметить отсутствие серьёзного преимущества любого из двух конкурентов.

Автономная работа
Без нагрузки
27час. 48мин.
Интернет через WiFi
12час. 24мин.
1080p-видео
11час. 41мин.
Макс. расход энергии
5час. 23мин.

Вердикт

Samsung Galaxy Note 4 отлично показал себя. Мы оценили смену материала рамки экрана на металлическую. Аппаратная платформа обеспечивает хорошую производительность, которой вполне достаточно даже для экрана повышенного разрешения. В плюсы стоит занести и хорошую камеру, и длительную работу от аккумулятора.

Для тех, кто ищет смартфон высокого класса, Note 4 - одна из немногочисленных достойных опций, наряду с Apple iPhone 6 Plus. Стоимость обеих моделей сравнима.

Стоит заметить, впрочем, что своей актуальности по-прежнему не теряют смартфоны Note 3 и Note 3 Neo, которые стоят на данный момент около 20 и 16 тысяч рублей, соответственно.

Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F)
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F)

Характеристики

Samsung Galaxy Note 4 (Galaxy Note Серия)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 420, Ядро: 600 МГц, OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2
Оперативная память
3072 Мбайт 
, LPDDR3-1600
Дисплей
5.7 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс., ёмкостный сенсорный экран, до 10 касаний, Super AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24.42 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: micro-SD объёмом до 128 Гб, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, датчик освещённости, магнитометр, барометр, пульсомер, NFC, MHL 3.0, GPS, Глонасс, Beidou
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, GSM, EDGE, 3G, LTE Cat. 6; типичное значение SAR для головы: 0.366 Вт/Кг
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 153.5 x 78.6
Аккумулятор
12 Вт⋅ч литий-ион., 3.8 В, 3.220 А*ч, время разговора в сети 3G (сведения производителя): 20 час.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: 3.7 Мпикс + основная камера 16.0 Мпикс
Дополнительно
акустическая система: монофонический вызывной динамик, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, зарядное устройство, кабель, S-Pen, краткое руководство, программное обеспечение: S Voice, Gear Fit Manager, Gear Manager, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
176 г, адаптер питания: 70 г
Стоимость
700 евро

 

AndEBench Pro
AndEBench Pro
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
3DMark
3DMark
Browsermark 2.1
Browsermark 2.1
Vellamo 3.1
Vellamo 3.1
PassMark Mobile
PassMark Mobile
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v5.1
AnTuTu v5.1
AnTuTu v4
AnTuTu v4
Некоторые приложения нельзя удалить без прав Root.
Некоторые приложения нельзя удалить без прав Root.
PCMark Android
PCMark Android

Похожие устройства от других производителей

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

За

+Хорошая производительность
+Качественная камера
+Удачный экран
+Стилус S-Pen
+Правдоподобная передача речи
+Добротный модуль GPS
 

Против

-Падение частот видеочипа при нагрузке
-Нет влагозащиты
-Нет поддержки USB 3.0

Статья вкратце

Что нам понравилось

Отличный экран, дорогой внешний вид. Стилус. Galaxy Note 4 вполне соответствует своей (немалой) розничной стоимости.

Что не понравилось

С этим смартфоном нельзя смотреть видео в ванной или снимать рыбок в Карибском море. А всё дело в том, что, в отличие от Sony, разработчики Samsung почему-то не считают нужным оснастить смартфон стоимостью около 30 тысяч рублей хотя бы какими-то способностями противостояния внешней влаге.

Нас удивило

-

Конкуренты

Ни у одного из конкурентов нет стилуса, но в остальном они показывают себя с лучшей стороны.

LG G3, Sony Xperia Z3, HTC One M8, Apple iPhone 6 Plus, Nokia Lumia 1520, Huawei Ascend Mate 7...


Samsung Galaxy Note 4 - 24/10/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Внешний вид
91%
Клавиатура
72 / 75 → 96%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
57 / 60 → 95%
Портативность
90%
Автономность
95%
Дисплей
95%
Игры и 3D
67 / 63 → 100%
Процессор
56 / 70 → 80%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
77%
Общее впечатление
+1%
Средний балл
75%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Детальный обзор Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F)
Daniel Schmidt, 2014-11-25 (Update: 2014-12- 1)