Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S25 FE

Самый доступный Galaxy серии S25 получил неправильные упрощения - Обзор смартфона Samsung Galaxy S25 FE

Полно компромиссов.

Samsung Galaxy S25 FE предлагает множество функций и производительность по теперь уже значительно сниженной цене, а также 7 лет обновлений. Однако улучшения по сравнению с предшественником незначительны, а Fan Edition действительно не дотягивает до уровня автономности предшественника.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Android Galaxy S Samsung смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт по Samsung Galaxy S25 FE

Потенциальные покупатели будут рады узнать, что Samsung Galaxy S25 FE уже значительно упал в цене вскоре после своего выхода. Самая младшая версия со 128 Гб памяти, называемая "Fan Edition" (MRSP $649.99), теперь доступна по цене чуть меньше $550.

Кроме того, Вы получаете большую ценность за свои деньги. В Galaxy S25 FE яркий AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц, надежные коммуникационные функции, хорошая тройная камера и долгосрочные обновления. То, что было упущено по сравнению с родственными моделями Galaxy S25, не сразу заметно при повседневном использовании: оптический датчик отпечатков пальцев вместо ультразвукового, только LTPS-панель вместо LPTO-панели, а также меньшая производительность Exynos 2400.

Хорошо (86%) Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400Samsung Xclipse 940 Smartphone - 11 October 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Несмотря на это, Galaxy S25 FE не облегчает задачу потенциальным покупателям. Его главный недостаток - самое слабое время автономной работы в серии Galaxy S25. К этому добавляются, помимо прочего, иногда высокий избыточный нагрев и низкая частота регулировки яркости ШИМ, которая в два раза выше у его коллег Galaxy S25.

Если размер для Вас не важен, то Fan Edition действительно трудно продать, несмотря на резкое снижение цены. За ту же цену, что и 128-гигабайтная модель, Вы можете приобрести Samsung Galaxy S25, который лучше практически во всех областях - даже по времени автономной работы.

За

+ легкий и высококачественный корпус
+ яркий AMOLED-дисплей с частотой до 120 Гц
+ длительная поддержка обновлений
+ все функции искусственного интеллекта Galaxy
+ хорошая тройная камера
+ высокая производительность SoC
+ зарядка со скоростью до 40 Вт

Против

- слабое время автономной работы
- нет WiFi 7, нет UWB
- нет панели LPTO
- ШИМ регулировка яркости только на частоте 240 Гц
- несколько кодеков Bluetooth
- нагревается под нагрузкой

Samsung Galaxy S25 FE является преемником модели Galaxy S24 FE. "FE" означает "Fan Edition", потому что основное внимание в ней уделено тем функциям, которые особенно важны для пользователей этих устройств. Однако Samsung, похоже, уже нашел идеальную формулу для этого, ведь по сравнению с предшественником изменилось не так уж много.

Тем не менее, в Galaxy S25 FE кое-что улучшилось. Например, он оснащен более емким аккумулятором, который теперь заряжается быстрее. Кроме того, он стал легче, работает на Android 16 и оснащен более быстрым процессором.

Выпуская Galaxy S25 FE, Samsung стремился заполнить пробел между доступными моделями Galaxy A и смартфонами Galaxy S, поэтому Fan Edition по цене и возможностям расположился как раз между этими двумя семействами Galaxy. Наш обзор покажет, будет ли эта формула работать и в 2025 году.

Характеристики

Samsung Galaxy S25 FE (Galaxy S25 Серия)
Процессор
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5X
Дисплей
6.70 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 382 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, FHD+, Dynamic AMOLED 2X, Corning Gorilla Glass Victus+, max. brightness 1900 nits, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 229 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, USB-OTG, Wi-Fi Direct, Samsung DeX, Samsung SmartThings
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Band, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.4 x 161.3 x 76.6
Аккумулятор
4900 мА⋅ч литий-ион., 45W max. charging speed (compatible with QC2.0 and AFC), 15W wireless charging, supports reverse wireless charging
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 16
Камера
осн. камера: 50 МП main camera (1/1.56“ sensor, f/1.8, AF, OIS, 10x digital zoom, 84° FOV) + 12 MP ultrawide (1/3.2“ sensor, f/2.2 Blende, 2x digital zoom, 123° FOV) + 8 MP tele (1/4.4“ Sensor, f/2.4, Autofokus, OIS, 3x optical zoom, 10x digital zoom, 30x max. zoom, 32° FOV), video recording up to 8K@30fps & 4K@60fps
фронт. камера: 12 МП (1/3.2“ sensor, f/2.2, 80° FOV, video recording up to 4K@60fps)
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, клавиатура: virtual, USB-C cable, SIM tool, quick start guide, warranty information, One UI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, IP68 certified, Corning Gorilla Glass Victus+ (front & back), aluminium frame; USB-C 3.2 Gen.1 copy benchmark speed: 298.8 MB/s with external SSD Samsung Portable SSD T7; Security: Knox Enhanced Encrypted Protection (KEEP), Personal Data Engine (PDE); HDR support: HDR10, HDR10+ HLG; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1I, B1Cm B2a), NavIC (L1), QZSS (L1); Connectivity: Dual Nano SIM, eSIM support, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC (Samsung Seamless Codec); SAR: Head SAR 0.544 W/kg, Body SAR 1.575 W/kg; Update policy: 7 years of Android updates, 7 years of security patches until September 2032, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
190 г
Стоимость
809 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Водонепроницаемый Galaxy S25 FE с Gorilla Glass Victus+

Его угловатый дизайн очень напоминает своего предшественника, поэтому Galaxy S25 FE также следует языку дизайна текущих моделей Galaxy S25. Передняя и задняя панели снова остаются плоскими и заключены в матовую алюминиевую рамку, независимо от варианта цвета. Кстати говоря, покупатели могут выбирать между белым, синим (Icy Blue), черным (Jet Black) и морским (Navy) цветами.

Его водо- и пылезащищенный корпус, выполненный по стандарту IP68, на 23 грамма легче и тоньше, чем у модели Galaxy S24 FE. Передняя и задняя панели защищены стеклом Gorilla Glass Victus+. Стекло Gorilla Glass Victus 2 предназначено для более дорогих моделей Galaxy S25.

Преимущество преемника: у Galaxy S25 FE заметно тоньше рамка дисплея, чем у Galaxy S24 FE, что придает ему более премиальный вид. Однако рамка дисплея не совсем симметрична, так как OLED-панель все еще выступает снизу на несколько миллиметров больше, чем по бокам и сверху.

Samsung Galaxy S25 FE (источник изображения: Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE (источник изображения: Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy S25 FE (источник изображения: Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy S25 FE (источник изображения: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g161.72 mm 75.77 mm 8.02 mm 206 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - До 512 ГБ памяти в Galaxy S25 FE

Samsung предлагает свой Galaxy S25 FE в трех вариантах хранения данных: 128 ГБ (UFS 3.1) и 256 и 512 ГБ (оба UFS 4.0). Каждый из них поставляется с 8 ГБ оперативной памяти. Официальная цена производителя для нашей тестовой модели на 256 ГБ составляет $709,99.

Samsung опустил две функции Galaxy S25 в Fan Edition: WiFi 7 и UWB. Вместо этого в комплект поставки входят WiFi 6E, Bluetooth 5.4, NFC, Samsung Dex и USB-C 3.2 Gen. 1. Его порт USB-C поддерживает проводной вывод изображения, который можно использовать для DeX или для зеркального отображения контента.

Слева: нет соединений
Слева: нет соединений
Справа: функциональная кнопка, регулятор громкости
Справа: функциональная кнопка, регулятор громкости
Вверху: микрофон
Вверху: микрофон
Снизу: двойная SIM-карта, микрофон, USB-C 3.2 gen 1, динамик
Снизу: двойная SIM-карта, микрофон, USB-C 3.2 gen 1, динамик

Программное обеспечение - Android 16 и обновления программного обеспечения до 2032 года

Samsung оснастил Galaxy S25 FE операционной системой Android 16 и OneUI 8.0. Он также оснащен полным набором средств искусственного интеллекта Galaxy, который есть на его братьях и сестрах Galaxy S25, и новой функцией безопасности под названием Knox Enhanced Encrypted Protection (KEEP). По словам Samsung, KEEP создает зашифрованную среду хранения для каждого приложения, так что каждое приложение может получить доступ только к своим собственным данным.

Обновления ОС и обновления безопасности будут доступны в течение 7 лет с момента выпуска телефона. Для Galaxy S25 FE поддержка будет осуществляться до сентября 2032 года. На момент тестирования смартфон еще не был представлен на сайте Samsung Mobile Security, но, как и его предшественник, он, скорее всего, будет получать ежемесячные обновления безопасности. Во время нашего тестирования в начале октября обновления безопасности были актуальны по состоянию на 1 сентября.

Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE

Экологичность

Компания Samsung предоставляет информацию о своей деятельности в области устойчивого развития в своем отчете Sustainability Report 2025. Кроме того, производитель использует Оценку жизненного цикла чтобы определить воздействие мобильных устройств на окружающую среду в процессе производства, использования и утилизации. Для модели Galaxy S25 FE компания Samsung оценивает это воздействие в 45,9 кг CO₂ экв.

Для упаковки устройства используются переработанные материалы. Для серии Galaxy S25 компания Samsung использует переработанные и подлежащие вторичной переработке материалы для пластмасс, редкоземельных элементов, стали, стекла, золота, меди, кобальта и алюминия. Samsung предоставляет оригинальные запасные части и инструкции по ремонту через свою Службу самостоятельного ремонта.

Связь и навигация - Телефон Samsung с WiFi 6E и хорошим GPS

Galaxy S25 FE поддерживает все основные мобильные частоты 4G и 5G, что делает его хорошо оснащенным для использования за границей. Однако производительность смартфона по WiFi несколько ограничена, так как в нем установлен Exynos 2400 не поддерживает WiFi 7.

Но даже в этом случае высокие скорости возможны при использовании WiFi 6E. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, мы измеряли пиковую скорость около 1600 Мбит/с, и передача данных оставалась в основном стабильной.

Networking
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼75%
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼99%
OnePlus 13R
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 927) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
750 (min: 726) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1519 (min: 176) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
451 (min: 397) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼76%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼96%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼75%
Усредн. модель с Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 442) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1382 (min: 229) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 598) MBit/s ∼85%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1359 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼89%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)
Прием GPS в помещении
Прием GPS в помещении
Прием GPS на открытом воздухе
Прием GPS на открытом воздухе

Модель Galaxy S25 FE обеспечивает идеальные условия для навигации. Он поддерживает множество спутниковых навигационных сервисов, включая GPS, Galileo, Glonass, Beidou, NavIC и QZSS, и даже может принимать сигналы некоторых из них в двухдиапазонном режиме, обеспечивая еще более точное позиционирование.

Во время 10-километровой велосипедной прогулки смартфон быстро уловил хороший сигнал, но он не всегда записывал наш маршрут так же точно, как фитнес-смарт-часы Garmin Venu 2. Если Вас не смущает случайное отклонение GPS на несколько метров, то этот смартфон - хороший навигатор.

Тест GPS: обзор
Тест GPS: обзор
Тест GPS: город
Тест GPS: город
Тест GPS: озеро
Тест GPS: озеро

Звонки

Galaxy S25 FE может похвастаться хорошим качеством звонков. Смартфон передает голос естественно и эффективно отфильтровывает фоновый шум. Помимо таких функций, как VoLTE и звонки по Wi-Fi, пользователи могут использовать для телефонных разговоров искусственный интеллект Galaxy, который может переводить разговоры в режиме реального времени.

В Galaxy S25 FE можно установить две физические SIM-карты. Также поддерживается работа с двумя eSIM или комбинация физической SIM-карты и eSIM.

Камера - Тройная камера с разрешением 50 МП и оптическим 3-кратным зумом

Фото сделано с помощью камеры selfie
Фото сделано с помощью камеры selfie

Если сравнивать систему камер Galaxy S25 FE с предшественником, то практически ничего не изменилось как в технологическом плане, так и в плане качества изображения. Наибольшее обновление получила камера selfie, но только в плане количества мегапикселей. Сенсор фронтальной камеры теперь имеет разрешение 12 МП вместо 10 МП и, как и раньше, делает хорошие автопортреты.

На задней панели по-прежнему три камеры, расположенные вертикально: основная камера с оптической стабилизацией и разрешением 50 МП, по бокам от нее - ультраширокоугольная камера (12 МП) и телекамера (8 МП) с 3-кратным оптическим зумом.

Основная камера делает прекрасные фотографии при дневном свете, которые, как это типично для Samsung, отличаются яркими и реалистичными цветами, в то время как снимки в темном окружении быстро оказываются размытыми. Сверхширокоугольная камера также хорошо справляется со своей задачей, хотя по краям снимка можно заметить размытость, даже если объект хорошо освещен.

Наибольшую разницу в качестве мы заметили в отношении телекамеры: фотографии, сделанные с помощью Galaxy S25 FE, выглядят немного лучше при более высоких уровнях зума, чем фотографии, сделанные с помощью Galaxy S24 FE.

Тройная камера может записывать видео в формате 4K со скоростью до 60 кадров в секунду. Если Вы используете только основную камеру, возможна съемка в формате 8K со скоростью 24 кадра в секунду.

Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения Galaxy S25 FE продемонстрировал, что он может очень точно отображать цвета, и даже в почти полной темноте он смог передать всю тестовую диаграмму. В целом, цветовые отклонения очень низкие для смартфона.

ColorChecker
0.9 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
3 ∆E
2.2 ∆E
5.1 ∆E
2.8 ∆E
1.5 ∆E
3.6 ∆E
3.1 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
1.9 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
4.3 ∆E
3.4 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
3.3 ∆E
1 ∆E
2.2 ∆E
2.5 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25 FE: 3.4 ∆E min: 0.85 - max: 7.53 ∆E
ColorChecker
8 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
6.6 ∆E
9 ∆E
9.1 ∆E
3.9 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
9.1 ∆E
4.1 ∆E
8.4 ∆E
10.2 ∆E
6.5 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
12.8 ∆E
17.8 ∆E
9.6 ∆E
6.2 ∆E
6.3 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25 FE: 8.33 ∆E min: 3.88 - max: 17.78 ∆E

Аксессуары и гарантия - 40-ваттный блок питания придется покупать отдельно

В комплект поставки телефона входит кабель USB-C, инструмент для SIM-карт и краткое руководство пользователя.

Samsung предлагает 12-месячную гарантию с возможностью ее продления путем добавления страхового пакета Care+ страховой пакет, стоимость которого зависит от объема покрытия и срока действия страховки. Самый доступный план (только покрытие от несчастных случаев, без защиты от кражи) стоит $3 в месяц до отмены или единовременная плата в размере $49 за два года страхового покрытия.

Ввод и использование - Galaxy S25 FE с оптическим датчиком отпечатков пальцев

Поддерживается Exynos 2400 SoC и отзывчивый сенсорный экран с частотой 120 Гц, Galaxy S25 FE кажется очень плавным в использовании. Это подчеркивается линейным вибромотором смартфона, который обеспечивает четкую тактильную обратную связь.

Функциональная кнопка, расположенная под регулятором громкости, запускает приложение камеры при двойном нажатии и, по умолчанию, запускает голосового помощника Gemini при нажатии и удержании. Однако при желании ее можно превратить обратно в классическую кнопку питания.

Оптический датчик отпечатков пальцев обеспечивает биометрическую безопасность. Он расположен под дисплеем и работал быстро и точно во время нашего тестирования. В качестве альтернативы пользователи могут настроить 2D-распознавание лица, но этот способ считается менее безопасным, поскольку его можно легко обойти.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Пейзаж клавиатуры
Пейзаж клавиатуры

Дисплей - LTPS AMOLED с частотой 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

6,7-дюймовый AMOLED-экран телефона защищен стеклом Corning Gorilla Glass Victus+ и поддерживает HDR10, HDR10+ и HLG. Он может динамически регулировать частоту обновления, но у него есть только две фиксированные частоты: 60 Гц и 120 Гц. Это означает, что он меньше экономит заряд батареи, чем LTPO-панели других моделей Galaxy S25, которые могут работать на частоте до 1 Гц.

При отображении белого фона во время нашего теста экран достиг средней яркости 1132 кд/м² и увеличился до 1863 кд/м² при отображении небольших участков изображения (APL18). При использовании HDR-контента яркость экрана может быть еще выше - 1990 кд/м². В целом, его показатели яркости почти не отличаются от показателей Galaxy S24 FE.

Пользователи, чувствительные к ШИМ, конечно, хотели бы, чтобы Samsung отказалась от широтно-импульсной модуляции для регулировки яркости или хотя бы установила высокую частоту регулировки яркости. Однако при частоте 240 Гц мерцание экрана не является чем-то высокочастотным, поэтому оно вполне может вызвать типичные для ШИМ жалобы, такие как головная боль или тошнота.

1140
cd/m²
1131
cd/m²
1135
cd/m²
1140
cd/m²
1136
cd/m²
1132
cd/m²
1139
cd/m²
1118
cd/m²
1113
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1140 cd/m² (Nits) В среднем: 1131.6 cd/m² Minimum: 1.69 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1136 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6322 K
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
OnePlus 13R
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Параметры экрана
9%
42%
29%
17%
27%
40%
Яркость в центре (cd/m²)
1136
1548
36%
1607
41%
1213
7%
1371
21%
1211
7%
1846
63%
Brightness (cd/m²)
1132
1535
36%
1609
42%
1206
7%
1370
21%
1214
7%
1850
63%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
95
-3%
97
-1%
96
-2%
99
1%
93
-5%
Уровень чёрного * (cd/m²)
Colorchecker Delta E *
3.5
2.2
37%
0.9
74%
1
71%
2.7
23%
1.6
54%
1.2
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
5.5
-0%
1.8
67%
2.3
58%
4.2
24%
2.4
56%
2.9
47%
Delta E для серого *
2.4
3.7
-54%
1.7
29%
1.6
33%
2
17%
1.5
37%
2.3
4%
Гамма
2.02 109%
2.26 97%
2.24 98%
2.22 99%
2.03 108%
2.13 103%
2.25 98%
CCT
6322 103%
6787 96%
6346 102%
6546 99%
6450 101%
6456 101%
6707 97%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz
Amplitude: 15.31 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8163 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости кажется плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Во время нашего анализа с помощью фотоспектрометра дисплей продемонстрировал высокую точность цветопередачи. Наилучшее качество изображения было достигнуто в режиме Natural (второй цветовой профиль, Vivid, поставляется с предустановленными настройками), поскольку в этом случае все параметры изображения находились в оптимальном диапазоне.

Точность цветопередачи (режим изображения Natural, целевое цветовое пространство sRGB)
Точность цветопередачи (режим изображения Natural, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (режим изображения Natural, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (режим изображения Natural, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (режим изображения Естественный, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (режим изображения Естественный, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (режим изображения Natural, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (режим изображения Natural, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.7005 ms стадия 1
↘ 0.6615 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6555 ms стадия 1
↘ 0.685 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)

Samsung Galaxy S25 FE приятно использовать на улице, поскольку содержимое дисплея остается хорошо различимым даже в яркие дни. Однако при этом необходимо, чтобы датчик яркости был активирован. Без поддержки датчика максимальная яркость экрана с регулируемым углом обзора падает до мизерных 416 кд/м².

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Samsung Galaxy S25 FE с процессором Exynos 2400

Иерархия внутри модельного ряда Galaxy S25 наиболее очевидна, когда дело доходит до выбора процессора. В то время как Galaxy S25 FE вынужден довольствоваться Exynos 2400а другие смартфоны Galaxy S25 работают на гораздо более высоком уровне производительности, используя Snapdragon 8 Elite для Galaxy.

Мощности собственного творения Samsung все же вполне достаточно для повседневного использования, если только речь не идет о редактировании 4K-видео на смартфоне или запуске очень требовательных приложений в целом. Наш тестовый кандидат победил в сравнении производительности с Galaxy S24 FE и вычислил примерно такую же скорость, как Snapdragon 8 Gen 3если исключить тесты искусственного интеллекта.

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +48%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +40%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +9%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2214 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points +4%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2118, n=3)
2076 Points -2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3883, n=209, посл. 2 года)
1717 Points -19%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +47%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points +32%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +19%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points +5%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6839, n=3)
6610 Points -3%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6605 Points -3%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 11634, n=209, посл. 2 года)
5017 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +50%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +39%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points +27%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points +11%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1784939 Points
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1772142 Points -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1784939, n=3)
1726404 Points -3%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, посл. 2 года)
1439819 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +17%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +11%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17693 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=3)
17663 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
17338 Points -2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 28557, n=188, посл. 2 года)
14692 Points -17%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13085 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +39%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11280 Points +14%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points +1%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9879, n=3)
9544 Points -3%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9273 Points -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
8827 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14076, n=146, посл. 2 года)
7499 Points -24%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +36%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
16698 Points +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=3)
14766 Points +1%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14640 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
14627 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12637 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=146, посл. 2 года)
11255 Points -23%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points -24%
Memory
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +32%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points +26%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13711 Points +11%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
12343 Points
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12087 Points -2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (10178 - 12343, n=3)
10905 Points -12%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
9036 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20652, n=146, посл. 2 года)
8518 Points -31%
Graphics
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +92%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
40323 Points +52%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points +27%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
27837 Points +5%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26528 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=3)
26369 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, посл. 2 года)
25065 Points -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
23338 Points -12%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +13%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1987 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1982 Points 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=3)
1964 Points -1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points -6%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1763 Points -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1754 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 2363, n=146, посл. 2 года)
1676 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +96%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22543 Points +91%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3769 - 81594, n=137, посл. 2 года)
19719 Points +67%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
17213 Points +46%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13564 Points +15%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11781 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
11738 Points 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11781, n=3)
11566 Points -2%
AImark - Score v3.x
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
231543 Points +19099%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=126, посл. 2 года)
27279 Points +2162%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points +57%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points +49%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1474 Points +22%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1206 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1206, n=3)
1154 Points -4%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Smartphone
  (81 - 5210, n=44, посл. 2 года)
915 Points +182%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points +39%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (n=1)
324 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Smartphone
  (80 - 36297, n=44, посл. 2 года)
4327 Points +1165%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points +32%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (n=1)
342 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Усредн. модель класса Smartphone
  (133 - 49889, n=44, посл. 2 года)
6166 Points +463%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (n=1)
1096 Points 0%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points -9%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, посл. 2 года)
884 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (n=1)
182 Points
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
175 Points
Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points +1247%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +1050%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +1028%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points +755%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points +524%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55.6 - 22149, n=69, посл. 2 года)
4365 Points +367%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
934 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
  (n=1)
934 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
598 Points -36%

Благодаря Exynos 2400'не особенно быстрой Xclipse 940 графический блок, Galaxy S25 FE занял лишь нижнюю середину в тестах GPU. Среди устройств сравнения он впечатлил только Galaxy S24 FE своей производительностью.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +46%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +43%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4854 Points +17%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points +8%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +6%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4142 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +59%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +34%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points +31%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4891 Points +11%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points +2%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4421 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points -2%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +72%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +48%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19048 Points +23%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points +16%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
15464 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -10%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +41%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +28%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points +14%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8797 Points
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8398 Points -5%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points -5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points -10%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +33%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points +22%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8714 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points -1%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8364 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points -9%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +30%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points +16%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1944 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points -7%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points -9%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1706 Points -12%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +16%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +13%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
2017 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points -10%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points -12%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1636 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +81%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps +80%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps +63%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps +51%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
545 fps +41%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -1%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +41%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps +15%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +14%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps +4%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps -16%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +13%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
266 fps +6%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps +1%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
251 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps -14%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps -19%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +29%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +20%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +19%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +15%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +4%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
138 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +11%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -7%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps -19%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +6%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +5%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +83%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +65%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +59%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +43%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +33%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -1%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +53%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +26%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
41 fps +21%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +3%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -12%

Телефон Samsung отлично справляется с веб-серфингом, быстро загружая сайты и отображая их без заметных задержек. Это нашло отражение в хороших результатах, которых он достиг в наших тестах браузеров.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +59%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +35%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points +16%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points +11%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
210.247 Points
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (128.6 - 210, n=3)
159.3 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone (23.8 - 387, n=154, посл. 2 года)
153.4 Points -27%
OnePlus 13R (Chrome 133)
115.454 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min +22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +14%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
366 runs/min
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
347 runs/min -5%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min -19%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (260 - 366, n=3)
298 runs/min -19%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 643, n=131, посл. 2 года)
215 runs/min -41%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min +41%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +27%
Nothing Phone (3) (Chrome)
21.3 runs/min +3%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
20.6 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (n=1)
20.6 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min -22%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 42.8, n=121, посл. 2 года)
14.2 runs/min -31%
OnePlus 13R (Chrome 133)
8.86 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +27%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +4%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
188 Points
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (176 - 188, n=3)
180 Points -4%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 306, n=147, посл. 2 года)
143.9 Points -23%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points -27%
OnePlus 13R (Chrome 133)
136 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points +22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +14%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
78009 Points
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (63452 - 78009, n=3)
68403 Points -12%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 121337, n=200, посл. 2 года)
47999 Points -38%
OnePlus 13R (Chrome 133)
41734 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=155, посл. 2 года)
1194 ms * -147%
OnePlus 13R (Edge 133)
1002.6 ms * -108%
OnePlus 13R (Chrome 133)
972.4 ms * -101%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * -24%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (483 - 662, n=3)
592 ms * -23%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms * -8%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
483 ms *
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +11%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +20%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * +21%

* ... меньше = лучше

Хранилище UFS 4.0 в модели Galaxy S25 FE обеспечило высокую пропускную способность, но, как и его предшественник, показало худшие результаты, чем конкуренты, в тесте "Случайная запись 4 КБ".

Samsung Galaxy S25 FENothing Phone (3)Honor Magic7 ProOnePlus 13RSamsung Galaxy S25+Samsung Galaxy S24 FEXiaomi Poco F7 UltraУсредн. модель с 256 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
60%
27%
52%
24%
-45%
34%
26%
-5%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3756.44
3720.79
-1%
3910.81
4%
3987.44
6%
4057.35
8%
1783.43
-53%
4002.68
7%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2450.19
3270.73
33%
3683.81
50%
3201.32
31%
3311.02
35%
631.23
-74%
3464.43
41%
Random Read 4KB (MB/s)
382.44
438.57
15%
282.34
-26%
374.54
-2%
294.51
-23%
312.98
-18%
311.24
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
198.68
585.11
194%
357.04
80%
542.13
173%
351.16
77%
127.53
-36%
411.78
107%

Игры - Быстрая игровая платформа, несмотря на Exynos

Galaxy S25 FE's Xclipse 940 не самый быстрый графический процессор, но он все же обеспечил настолько высокую производительность изображения во время нашего тестирования, что мы даже смогли запустить такие требовательные игры, как Genshin Impact, плавно и с максимальной детализацией. Особенно это касается графически более простой PUBG Mobile, в которой частота кадров достигала 60 в секунду, прежде чем срабатывал внутренний ограничитель FPS игры.

Мы измерили частоту кадров в игре с помощью Gamebench.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø57.1 (46-60)
Samsung Galaxy S25 FE; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø51.1 (38-60)
Samsung Galaxy S25 FE; PUBG Mobile; Smooth; 4.0.0: Ø59.3 (52-60)
Samsung Galaxy S25 FE; PUBG Mobile; HD; 4.0.0: Ø59.1 (52-61)
Samsung Galaxy S25 FE; PUBG Mobile; Ultra HD; 4.0.0: Ø39.4 (34-41)

Температурные и акустические показатели - Самый горячий смартфон Galaxy

Температура

Exynos 2400 похоже, не любит максимальную нагрузку в течение длительного времени. Во время нашего тестирования SoC отреагировала на это не очень выраженным дросселированием, в результате чего ее производительность упала на 40% в стресс-тестах 3DMark. Достигая температуры до 46,7 °C, температура поверхности также была довольно высокой.

При нормальной работе, напротив, температура остается умеренной. Хотя смартфон может нагреваться во время игр, во время нашего тестирования он ни разу не достиг некомфортной температуры.

Макс.
 45.6 °C45.7 °C43.5 °C 
 46.5 °C45.1 °C42 °C 
 45.9 °C43.5 °C42.8 °C 
Макс.: 46.5 °C
Усредн.: 44.5 °C
42 °C45.2 °C46.7 °C
41.5 °C45.5 °C46 °C
38.5 °C43.7 °C44.7 °C
Макс.: 46.7 °C
Усредн.: 43.8 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % +26%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % +21%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 % +19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +8%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 %
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39.4 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +30%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % +17%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % +15%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -5%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
37.5 % -30%
Solar Bay Stress Test Stability
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 % +38%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % +34%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % +14%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % +6%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.8 %
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35.1 % -37%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % +19%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
70.6 % +18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +15%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +11%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 %
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -1%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -3%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22 (11.3-30.2)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.9 (38.8-98.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.2 (53-90.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø114.4 (89.3-165.7)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.6 (16.4-29.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26.8 (23-41.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø18.5 (15.8-28.3)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.5 (10.1-28.8)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.89-12.6)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE

Акустическая система

В Galaxy S25 FE используются стереодинамики, которые могут играть относительно громко - до 92 дБ(A). Звучание телефона могло бы быть более сбалансированным в области средних частот, а басы могли бы быть более выраженными, но в целом качество звука вполне удовлетворительное.

Внешние аудиоустройства можно подключать через USB-C или Bluetooth 5.4. Поддержка кодеков Bluetooth в Galaxy S25 FE ограничена SBC, AAC, aptX, LDAC и SSC (Samsung Seamless Codec).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.939.62524.337.23120.740.54018.141.75030.837.86321.740.38014.842.810017.244.412514.348.816017.154.720014.356.425014.258.331514.559.54001362.550011.868.663013.27380010.973.9100011.776.9125011.480.8160011.781.1200012.38325001385315012.882.7400012.479.3500013.976.9630013.575.380001371.51000013.667.71250013.763.2160001356.9SPL24.892N0.685.3median 13median 73Delta1.210.838.239.332.533.221.92931.425.333.531.421.725.22424.317.828.716.638.419.753.61956.117.558.116.257.416.557.712.366.412.369.21572.613.275.612.475.811.676.713.380.31280.712.781.612.980.413.3781376.413.174.313.569.913.670.713.46425.489.90.778.3median 13.3median 72.61.710hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25 FEXiaomi Poco F7 Ultra
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (92 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F7 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Зарядка при мощности до 40 Вт

Энергопотребление

Модель Galaxy S25 FE можно заряжать при мощности до 40 Вт, а беспроводная зарядка работает при мощности до 15 Вт. Поддерживается и обратная беспроводная зарядка.

По словам Samsung, аккумулятор емкостью 4900 мАч может быть заряжен до 65% за 30 минут. В нашем тесте с адаптером питания Anker 317 (100 Вт) от стороннего производителя нам это не удалось, но полный цикл зарядки все равно занял относительно немного времени - 1:17 часа. Нам потребовалось 28 минут, чтобы зарядить телефон до 50 процентов, и 46 минут, чтобы зарядить его до 80 процентов.

Если говорить об энергопотреблении, то смартфон Samsung в целом ничем не примечателен, но в режиме ожидания он потребляет сравнительно много энергии.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.47 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.87 / 1.48 / 1.52 Вт
Нагрузка midlight 6.76 / 12.89 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25 FE
4900 мА⋅ч
Nothing Phone (3)
5150 мА⋅ч
Honor Magic7 Pro
5270 мА⋅ч
OnePlus 13R
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25+
4900 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24 FE
4700 мА⋅ч
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
42%
-13%
-20%
-8%
-18%
7%
4%
1%
В простое, мин. * (Watt)
0.87
0.4
54%
0.94
-8%
0.81
7%
0.45
48%
0.78
10%
0.89
-2%
0.573 ?(0.42 - 0.87, n=3)
34%
В простое, сред. * (Watt)
1.48
0.7
53%
1.5
-1%
2.11
-43%
1.09
26%
1.31
11%
1.19
20%
1.083 ?(0.84 - 1.48, n=3)
27%
В простое, макс. * (Watt)
1.52
1.21
20%
1.57
-3%
2.17
-43%
1.13
26%
1.36
11%
1.22
20%
Нагрузка, сред. * (Watt)
6.76
11.03
-63%
9.2
-36%
14.41
-113%
13.23
-96%
8.76
-30%
9.65 ?(6.76 - 15.4, n=3)
-43%
Нагрузка, макс. * (Watt)
12.89
11.68
9%
11.12
14%
16.37
-27%
16.23
-26%
9.3
28%
15.3 ?(12.9 - 16.5, n=3)
-19%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.7 (1.077-16.6)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.58 (0.652-11.1)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.47 (0.996-9.22)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.677 (0.645-0.75)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.954 (0.776-8.12)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.5 (6.73-15.5)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.5-10.9)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.17 (8.7-9.3)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.677 (0.645-0.75)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.954 (0.776-8.12)

Автономность

Во время нашего тестирования время работы Galaxy S25 FE не произвело на нас особого впечатления. Хотя он проработал дольше, чем его предшественник, это не является большим достижением, поскольку Galaxy S24 FE показал разочаровывающие результаты в плане времени автономной работы.

Модель Galaxy S25 FE должна быть способна выдержать день интенсивного использования без особых проблем. Однако, по сравнению с конкурентами, такими как Galaxy S25+который также имеет 6,7-дюймовый дисплей и такую же большую батарею. Тем не менее, Galaxy S25 продержался на несколько часов дольше во время нашего симулированного теста на веб-серфинг и непрерывное воспроизведение видео.

Автономная работа
Без нагрузки
40час. 38мин.
WiFi Websurfing
15час. 06мин.
1080p-видео
25час. 03мин.
Макс. расход энергии
3час. 03мин.
Samsung Galaxy S25 FE
4900 мА⋅ч
Nothing Phone (3)
5150 мА⋅ч
Honor Magic7 Pro
5270 мА⋅ч
OnePlus 13R
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25+
4900 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24 FE
4700 мА⋅ч
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 мА⋅ч
Время работы
22%
26%
34%
30%
-17%
22%
В простое (h)
40.6
42.1
4%
38.3
-6%
56.6
39%
Воспр. видео H.264 (h)
25.1
30.1
20%
40.5
61%
30.1
20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
15.1
18.4
22%
24.7
64%
25.3
68%
19.8
31%
12.5
-17%
18.4
22%
Нагрузка и 100% яркости (h)
3.1
3.6
16%
3.5
13%
4
29%

Общая оценка Notebookcheck

Samsung Galaxy S25 FE предлагает множество функций и производительность за очень небольшие деньги. Несмотря на это, по сравнению с предшественником мало что изменилось, а время автономной работы в некоторых сценариях значительно слабее, чем у всех остальных моделей Galaxy S25.

Samsung Galaxy S25 FE - 11 October 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус
88%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
65 / 69 → 94%
Вес
89%
Время работы
90%
Дисплей
89%
3D-производительность
35 / 55 → 64%
Производительность ЦП
76 / 85 → 90%
AI Performance
27%
Нагрев
82%
Шумность
100%
Аудио
75 / 90 → 83%
Камера
82%
Средний балл
78%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
90.6%
Materials
60%
Packaging
90%
Power Use
93.2%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 82.3%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $8.98
3 Pack Glass Screen Protecto...
2. $3.99
Wiaocit 3 Pack Tempered Glas...
3. $9.98
Wiaocit 3 Pack Tempered Glas...
Прейскурантная цена: 809€
190 г256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
2.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon: $899.00
Прейскурантная цена: 899 Euro
218 г512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
3.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger Compatible with Hono...
Прейскурантная цена: 1300€
223 г512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
4.
82.9%
OnePlus 13R
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $9.00
[2+2 Pack] for OnePlus 13R S...
3. $9.98
JZG 3 Pack Screen Protector ...
Прейскурантная цена: 749€
206 г256 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $689.99
Samsung Galaxy S25 5G SM-S93...
Прейскурантная цена: 1149 Euro
190 г256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $6.99
amFilm Auto-Alignment OneTou...
2. $7.98
3 Pack Glass Screen Protecto...
3. $646.79
Samsung Galaxy S24 FE Ai Pho...
213 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
7.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
3. $5.99
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
Прейскурантная цена: 800€
212 г512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Самый доступный Galaxy серии S25 получил неправильные упрощения - Обзор смартфона Samsung Galaxy S25 FE
Manuel Masiero, 2025-10-29 (Update: 2025-10-29)