Битва камер: телефон за 300 долларов выбивает телефон за 1 870 долларов, и Samsung побеждает
В тестах участвовали 12 телефонов - 11 флагманских смартфонов и 1 устройство начального уровня: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultra, Vivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VII, и Nothing CMF Phone 2 Pro.
В первом тесте Galaxy S25 Ultra с большим отрывом обошел Magic 7 Pro, набрав 77% голосов. Во втором тесте iPhone 16 Pro Max сделал хедшот, набрав наибольшее количество голосов среди всех тестов - 85%, отправив OnePlus 13 обратно в кулуары. В третьем тесте Find X8 Ultra изящно набрал 74% голосов, выбив из борьбы Google Pixel 9 Pro XL.
Настоящий шок произошел в шестом тесте первого раунда, где 300-долларовый Nothing CMF Phone 2 Pro сумел перетянуть на свою сторону 59% избирателей, отправив домой ∼$1 870 Sony Xperia 1 VII. Три дня назад мы сообщали о проведенном 'Тест камеры "Ни о чем', где CMF Phone 2 Pro (300$ на Amazon) также показал удивительные результаты в сравнении с более дорогими соперниками.
Во втором раунде тестов Samsung отправил Apple домой с 64% голосов, Vivo отправил Oppo домой с 83% голосов, а Xiaomi сокрушил самолюбие Nothing с 62% голосов.
Финальный раунд был разделен на две части: дневной и ночной. В тесте при дневном свете Samsung Galaxy S25 Ultra набрал 54% голосов, оставив Xiaomi 15 Ultra и Vivo X200 Ultra 4% и 42%, соответственно. Однако при ночной съемке ситуация изменилась - Xiaomi 15 Ultra победил с 73% голосов, а устройства Samsung и Vivo набрали 22% и 4% соответственно.
Победа Xiaomi в ночном тесте не случайна. Хотя ее телеобъектив и ультраширокоугольный объектив не справились со съемкой при слабом освещении в наших тестахосновная камера преуспевает в условиях низкой освещенности, как показано в нашем обзоре. Во многом это объясняется большим сенсором LYT-900 размером 1/0,98" в Xiaomi 15 Ultra, который больше, чем сенсоры LYT-818 размером 1/1,28" и ISOCELL HP2 размером 1/1,3" в Vivo X200 Ultra и Samsung Galaxy S25 Ultra.
Вот как распределились устройства в итоге:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44% голосов)
- Vivo X200 Ultra (29% голосов)
- Xiaomi 15 Ultra (27% голосов)
NB: В этих слепых тестах участвовало сообщество Versus - не профессиональные фотографы. Кроме того, они были очень ограниченными - в них участвовала только основная камера и, по большей части, фотографии при дневном свете. Для более обоснованного сравнения обратитесь к подробным анализам, таким как тот, который мы сделали, сравнивая Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Vivo X200 Ultra и Galaxy S25 Ultra.
Источник(и)
В сравнении с и Sony: 1 и 2
Другие статьи, связанные с этим устройством
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Серия), #2 X200 Ultra (X200 Серия), #3 15 Ultra (15 Серия)Ещё по теме
