Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор игрового планшета NVIDIA Shield

С ним или на нем. Так в древности жены провожали мужей в битву, имея в виду щит - "с ним" воин возвращался живым, а "на нем" - мертвым. А вот Shield (щит) от nVIDIA превращает это напутствие в "с ним и на нем" - с ним вы вскоре вернетесь из магазина, а на нем вы будете играть. Часами. В самые разные игры и с самыми разными методами управления. Для этого новый планшет подходит настолько хорошо, что порекомендовать любителям мобильных развлечений любой другой не поднимается рука.
Klaus Hinum, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Планшет nVIDIA Shield является идейным наследником одноименной Android-консоли и предлагает крайне высокую для устройства своего размера производительность благодаря мощному чипу Tegra K1 и встроенной в него видеокарте. Можно играть либо на самом планшете, управляя процессом с помощью сенсорного дисплея, включенного в комплект стилуса или отдельно продающегося официального беспроводного контроллера, либо удаленно управлять игрой на своем ПК c видеокартой nVIDIA, используя Shield или подключенный к нему телевизор в качестве монитора. Такого не предлагает ни один другой планшет на рынке!
 
При этом стоит Shield подозрительно мало - всего 15 тыс. рублей (19 тыс. за LTE-вариант с 32 ГБ). Узнаем, на чем nVIDIA пришлось сэкономить при его создании, протестируем все его игровые режимы, а также сравним его с несколькими похожими по размерам планшетами других производителей. Хотя и так понятно, что планшеты вроде Asus MemoPad 7 или Apple iPad Mini Retina конкурировать с Shield никак не могут - игровые возможности планшета nVIDIA уникальны. Тем не менее, следует разобраться, подойдет ли он для других целей и если да, то насколько хорошо.
 
Для нашего обзора nVIDIA щедро предоставила целый комплект, состоящий из самого планшета, чехла для него, беспроводного контроллера и кабеля-переходника с mini HDMI на полноразмерный. Правда, наш образец Shield - стандартная модель с 16 ГБ встроенной памяти хранения, а не более продвинутая с 32 ГБ и поддержкой LTE. Впрочем, никаких других различий между ними нет, так что результаты наших тестов применимы к обеим моделям.

Ниже приведен список основных конкурентов Shield и их характеристики. Помимо похожей по функциям Shield-консоли и планшета Xiaomi Mi Pad, оснащенного тем же чипом, из-за своей низкой в базовых конфигурациях стоимости и высокой игровой производительности в их число напрашивается и Apple iPad Mini Retina. А вот включать в список его модели с 64 или 128 ГБ встроенной памяти не стоит - они стоят в полтора-два раза дороже обоих вариантов Shield.

Модель Процессор RAM Дисплей Камеры     Батарея   Вес   Цена
nVIDIA Shield 16 ГБ Tegra K1 2 ГБ 8 дюймов 1920x1200 5 и 5 Мп 19.7 Вт⋅ч 371 г 15000
nVIDIA Shield 32 ГБ LTE Tegra K1 2 ГБ 8 дюймов 1920x1200 5 и 5 Мп 19.7 Вт⋅ч 371 г 19000
nVIDIA Shield (консоль) 16 ГБ Tegra 4 2 ГБ 5 дюймов 1280x720 нет 28.8 Вт⋅ч 590 г 10000
Xiaomi Mi Pad 16 ГБ Tegra K1 2 ГБ 8 дюймов 2048x1536 8 и 5 Мп 25 Вт⋅ч 360 г 12000
Xiaomi Mi Pad 64 ГБ Tegra K1 2 ГБ 8 дюймов 2048x1536 8 и 5 Мп 25 Вт⋅ч 360 г 13050
iPad Mini Retina 16 ГБ Apple A7 1 ГБ 8 дюймов 2048x1536 5 и 1.2 Мп 23.8 Вт⋅ч 328 г 15500
iPad Mini Retina 32 ГБ Apple A7 1 ГБ 8 дюймов 2048x1536 5 и 1.2 Мп 23.8 Вт⋅ч 328 г 19000
iPad Mini Retina 16 ГБ LTE Apple A7 1 ГБ 8 дюймов 2048x1536 5 и 1.2 Мп 23.8 Вт⋅ч 328 г 19500
iPad Mini Retina 32 ГБ LTE Apple A7 1 ГБ 8 дюймов 2048x1536 5 и 1.2 Мп 23.8 Вт⋅ч 328 г 23500

Дизайн и качество сборки

Планшет изготовлен из приятного на ощупь, но не слишком качественного черного пластика. Особенно уязвимы торцы - наш образец уже щеголял парой тонких трещин на них и миниатюрными сколами вокруг разъема microUSB, когда мы вынули его из коробки. Также мы обнаружили длинную трещину на дисплее, а задняя панель прилегала неплотно. Жесткость конструкции недостаточная - давление или несильный изгиб вызывает искажения на дисплее.
 
Все это сильно огорчает, но, с другой стороны, аппаратная составляющая планшета обещает более чем компенсировать невзрачный внешний вид и хрупкий корпус. Скорее всего, маркетологи nVIDIA выявили, что планшет будет неконкурентоспособен, если его цена превысит текущую, но в то же время жертвовать функциональностью было нельзя - как раз в ней и заключается уникальность устройства. Asus MemoPad 7 дешевле и тоже сделан из пластика, но толще и прочнее, а Apple iPad Mini Retina стоит намного дороже и предлагает очень прочный корпус из элитных материалов - если важнее всего именно способность планшета противостоять повседневным воздействиям, то Shield явно не для вас, на рынке полно более добротно изготовленных устройств во всех ценовых категориях. С изделием nVIDIA же следует обращаться очень аккуратно (чехол - см. ниже - точно не помешает), и мы даже боимся представить, во что он превратится после падения. Но пользователей, желающих купить Shield для использования по прямому назначению (игр и их стриминга), это вряд ли испугает. К тому же nVIDIA, в отличие от многих недобросовестных конкурентов, признала наличие дефектов и кое-какие из них (а именно, трескающиеся углы) в новой партии Shield были устранены.

Планшет выглядит обыденно - как-то даже и не верится, что у него столько возможностей.
Планшет выглядит обыденно - как-то даже и не верится, что у него столько возможностей.


Видите эту трещинку?
Видите эту трещинку?
В новых партиях Shield дефект был исправлен - теперь трескаться нечему, каждый угол разделили надвое.
В новых партиях Shield дефект был исправлен - теперь трескаться нечему, каждый угол разделили надвое.
Пластиковые края вокруг разъема microUSB сильно истрепаны.
Пластиковые края вокруг разъема microUSB сильно истрепаны.


Asus MemoPad 7 короче и толще, и его конструкция намного прочнее.
Asus MemoPad 7 короче и толще, и его конструкция намного прочнее.
Корпус Apple iPad Mini Retina намного качественнее, но этот планшет стоит куда дороже.
Корпус Apple iPad Mini Retina намного качественнее, но этот планшет стоит куда дороже.
При этом яблочный планшет намного тоньше.
При этом яблочный планшет намного тоньше.
Разница в качестве материалов заметна сразу, и она говорит явно не в пользу Shield.
Разница в качестве материалов заметна сразу, и она говорит явно не в пользу Shield.

Обложка

Чехол-обложка присоединяется к планшету с помощью магнита и двух пазов. Он может использоваться как подставка в трех положениях, а его открытие автоматически пробуждает и разблокирует планшет. Стоимость данного аксессуара составляет около 1500 рублей.

Операционная система

Используется стандартная версия Android 4.4.4 c минимальными улучшениями от nVIDIA, предназначенными для полноценной работы со всеми возможностями Shield. Интерфейс затронут не был и никаких тормозов, как в Samsung TouchWiz и Huawei Emotion UI, мы не заметили. Хороший пример того, как можно создать уникальное и интересное устройство - вместо полного замещения быстрого, удобного и интуитивно понятного стандартного интерфейса Android проприетарным и ресурсоемким, можно просто добавить к нему что-то свое.

Также nVIDIA уверяет, что системные обновления (в том числе до Android L) будут выпускаться без задержек, как для устройств Nexus - учитывая, что в случае с консолью Shield это обещание исправно выполняется, думаем, что словам компании можно доверять.

Интерфейсы

Порт microUSB 2.0 поддерживает стандарт On-the-Go, что при наличии соответствующего переходника позволяет подключить любое USB-устройство. Ну или почти любое: мышь, клавиатура и флэшка заработали, а вот внешний SSD (Adata SE720) - нет. В сочетании с видеовыходом mini HDMI (и переходником на полноразмерный HDMI) это позволяет превратить планшет в полноценный настольный компьютер.

Слот microSD поддерживает карты памяти емкостью до 128 ГБ. Мы установили карту от Samsung 10-го класса на 64 ГБ - скорость копирования 4-гигабайтного видеофайла в среднем составила 20 МБ/с, что вполне соответствует ожиданиям. Карта памяти очень пригодится для установки больших игр - GTA 3/Vice City/San Andreas, Baldur's Gate и т.д.

Сверху: аудиоразъем, mini HDMI, microUSB
Сверху: аудиоразъем, mini HDMI, microUSB
Сбоку: слот microSD
Сбоку: слот microSD

Коммуникации

NVIDIA заявляет, что в планшете Shield установлен тот же Wi-Fi чип, что и в консоли: это AzureWave AW-AH691 2x2:2 MIMO 802.11 a/b/g/n с поддержкой двух диапазонов. Качество приема сигнала хорошее, особенно в диапазоне 5 ГГц. Жаль, что нет поддержки 802.11ac - этот стандарт намного быстрее и позволил бы ускорить стриминг с ПК. Впрочем, с ним и так все в порядке.

NVIDIA утверждает, что LTE-радиомодуль тот же, что и в LTE-варианте планшета Tegra Note 7. Он поддерживает LTE Cat.3, то есть теоретически скорости работы могут достигать 100 Мбит/с (загрузка) и 50 Мбит/с (передача). Качество приема сигнала как 4G/LTE, так и 3G неплохое, хотя скорость работы оказалась ниже, чем у некоторых смартфонов (например, LG/Google Nexus 4).

Навигация

Поддерживаются GPS и ГЛОНАСС. Связь со спутниками устанавливалась довольно долго - несколько минут. После этого соединение оставалось стабильным и маршрут четко отслеживался, пока мы не въехали в лес. Связь пропала и восстановилась только после выхода дороги на открытое пространство.

Динамики

Динамики расположены на лицевой панели - это плюс. Вдобавок присутствуют дополнительные выходы для басов по бокам планшета. Для планшета звук получился неплохой - даже лучше, чем в некоторых ноутбуках. Для игр и видеосвязи его хватит точно, для музыки все же лучше подключить внешние колонки или надеть наушники.

Камеры

Shield оснащен двумя 5-мегапиксельными камерами. Тыловая ничем не выделяется среди камер большинства планшетов и зачастую слегка перевирает цвета, но если качество снимка не слишком важно, то она может пригодиться. Можно быстро сфотографировать что-либо (например, новую видеокарту) и послать снимок друзьям через электронную почту или выгрузить в социальную сеть.

А вот фронтальные камеры с таким разрешением в планшетах встречаются редко. Качество видеосвязи хорошее, и появиться перед зрителями на Twitch будет не стыдно - изображение четкое, точность цветопередачи для веб-камеры достойная. Единственное, что не радует - расположение этой камеры, оно стандартное (над дисплеем) и для такого планшета, как Shield, не самое удачное. Дело в том, что при игре в альбомном режиме (а во многие игры удобнее всего играть именно так) одна из удерживающих планшет ладоней почти наверняка накроет камеру - если хочется одновременно играть и транслировать на Twitch (как мы уже говорили, это вполне возможно), то придется ограничиться исключительно картинкой из игры. Разумеется, при использовании беспроводного контроллера такой проблемы не возникнет и планшет можно будет закрепить или поставить так, чтобы попадать в кадр.

Снимок тыловой камеры на улице
Снимок тыловой камеры на улице
Снимок тыловой камеры в помещении
Снимок тыловой камеры в помещении
Снимок фронтальной камеры
Снимок фронтальной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2
Нажмите здесь для загрузки изображений

Устройства ввода

Помимо стандартной виртуальной клавиатуры Android, можно включить распознавание рукописного ввода. С печатными буквами оно работало хорошо, а вот с прописными - не очень. Неизвестно, как дела будут обстоять с распознаванием русского языка - на момент тестирования до нашего рынка планшет еще не дошел. Надеемся, что не хуже, чем с английским.

Кнопка питания и качелька-регулятор громкости заслуживают критики: они слишком глубоко утоплены в корпус и нажимать их неудобно. Сенсорный дисплей же работает превосходно: распознается до 10 одновременных касаний, точность ввода крайне высокая, поверхность гладкая и хорошо подходит для любых жестов.

Включенный в комплект стилус пригодится для многих задач. В некоторых играх им будет удобнее управлять, чем пальцами или контроллером, можно использовать его для рукописного ввода (с распознаванием или без), а еще можно рисовать, и притом неплохо. Для этого пригодится предустановленное приложение nVIDIA Dabbler - в правой колонке вы можете посмотреть на пример рисунка инструментом "акварель".

Стилус хранится в специальном гнезде.
Стилус хранится в специальном гнезде.

Контроллер

Беспроводной контроллер подключается к Shield по Wi-Fi Direct и стоит 3500 рублей - немало, учитывая, что аналоги для Xbox или Playstation намного дешевле (1500 р.) и при этом более качественны. Владельцы этих игровых консолей сразу заметят, что и кнопки, и джойстики контроллера nVIDIA не так приятны, хотя и плохими их назвать нельзя. Эргономика контроллера радует, руки не устают даже после долгой игры. Заряжается он через USB, и если подключить его к ПК, то он определяется как USB-устройство ввода - но работает только маленький тачпад в форме трапеции, расположенный в нижней части контроллера (nVIDIA заявляет, что ближайшие обновления GeForce Experience для Windows исправят ситуацию и контроллер будет работать полностью). Он вряд ли пригодится в играх - ему не хватает точности, да и управлять большинством игр тачпадом неудобно. Возможно, он упростит навигацию по меню настроек некоторых игр. Еще на контроллере есть стандартные (3.5 мм) аудиоразъемы для наушников и микрофона.

Но главная особенность контроллера - это великолепная интеграция с Android-играми. Как известно, большинство разработчиков бездумно портировали на Android свои трехмерные шутеры, совершенно не задумываясь о том, как тяжело управлять такими играми при помощи двух виртуальных джойстиков на дисплее. При этом многие из этих игр - например, GTA 3 - не поддерживают управление мышью (Bluetooth или USB OTG), и некоторые миссии, требующие точной стрельбы из снайперской винтовки, попросту непроходимы. NVIDIA решила эту проблему, создав специальное приложение, связывающее области дисплея, где расположены виртуальные джойстики, с джойстиками контроллера - такими играми можно управлять, как на Xbox или Playstation. Можно даже загружать готовые профили управления, созданные и опробованные другими игроками, или, наоборот, создавать свои и выгружать их на сервер nVIDIA. Разумеется, контроллер умеет управлять и многими ПК-играми во время их стриминга на Shield.

Учитывая все эти возможности и тот факт, что Shield не продается в таких же объемах, как Xbox/Playstation и аксессуары к ним (речь идет о миллионах устройств), относительно высокую цену, пожалуй, можно простить. Опять же, контроллер нужен не всем пользователям, и решение продавать его отдельно мы приветствуем - такой подход позволит продать устройство большему количеству покупателей, чем консоль Shield, где контроллер отсоединить невозможно.

Дисплей

Разрешение 8-дюймового дисплея Shield составляет 1920 на 1200 пикселей - намного лучше, чем на Tegra Note 7 (1280 на 800 пикселей). Можно выбрать один из двух цветовых профилей - стандартный или откалиброванный для максимального соответствия гамуту sRGB. Это несколько меняет максимальную яркость и контрастность:

  • Стандартный режим: 455 Кд/м², 670:1
  • Режим sRGB: 408 Кд/м², 600:1

Уровень черного в обоих случаях составляет 0.68 Кд/м². Его, как и контрастность, можно назвать средним, а вот яркость выше, чем у большинства планшетов, и позволяет пользоваться Shield на улице даже в солнечный день, несмотря на бликующее стеклянное покрытие.

Распределение яркости очень равномерное, но в темноте будет заметны неравномерности подсветки у краев. 5-дюймовый дисплей консоли Shield показывает несколько худшую равномерность, но зато никаких ярких пятен у краев на нем нет. Кстати, его контрастность тоже намного лучше - 1440:1.

476
cd/m²
461
cd/m²
486
cd/m²
486
cd/m²
455
cd/m²
489
cd/m²
473
cd/m²
449
cd/m²
448
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 489 cd/m² В среднем: 469.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 455 cd/m²
Контрастность: 669:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.38 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.74

В режиме sRGB отклонения DeltaE как цветов, так и оттенков серого (при этом оказалось, что чем темнее оттенок, тем  более точно он передается) крайне низкие - в среднем 3.88 и 3.4, соответственно. Это один из лучших результатов среди протестированных нами планшетов и лишь немного хуже, чем у Apple iPad Mini Retina. В стандартном режиме достигается повышенная яркость, но расплачиваться за это придется куда менее точной цветопередачей: особенно страдают оттенки серого, демонстрирующие заметный голубоватый отлив.

К сожалению, ни один из профилей не может заставить дисплей выйти за рамки своего максимального цветового охвата. Тест насыщенности цветов это четко иллюстрирует: в стандартном режиме красная и синяя оси масштабируются, что и приводит к отклонениям, а в режиме sRGB они попросту обрезаются, и определенные оттенки не отображаются вообще. Больше всего пострадали пурпурный и синий.

CalMAN: оттенки серого в режиме sRGB - неплохо, но светло-серый темноват.
CalMAN: оттенки серого в режиме sRGB - неплохо, но светло-серый темноват.
CalMAN: оттенки серого в стандартном режиме - явный голубоватый отлив
CalMAN: оттенки серого в стандартном режиме - явный голубоватый отлив
CalMAN: отклонения цветов в режиме sRGB - довольно точная цветопередача
CalMAN: отклонения цветов в режиме sRGB - довольно точная цветопередача
CalMAN: отклонения цветов в стандартном режиме - значительные неточности
CalMAN: отклонения цветов в стандартном режиме - значительные неточности
CalMAN: насыщенность цветов в режиме sRGB - недостаточный охват красной и синей осей
CalMAN: насыщенность цветов в режиме sRGB - недостаточный охват красной и синей осей
CalMAN: насыщенность цветов в стандартном режиме - заметные отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов в стандартном режиме - заметные отклонения цветов


В темной комнате можно заметить яркие пятна у краев дисплея.
В темной комнате можно заметить яркие пятна у краев дисплея.
Яркая подсветка пересиливает блики - пользоваться планшетом в солнечную погоду все же можно.
Яркая подсветка пересиливает блики - пользоваться планшетом в солнечную погоду все же можно.


Искажений не наблюдается ни в одной позиции.
Искажений не наблюдается ни в одной позиции.

Производительность

Это - ключевое преимущество Shield. Используется мощный чип nVIDIA Tegra K1, встроенный в него видеоускоритель GeForce ULP (архитектура Kepler), 2 ГБ оперативной памяти и NAND-накопитель на 16 ГБ (32 ГБ в более дорогой версии с LTE).

Процессор и оперативная память

Tegra K1 опережает Intel Atom Z3745 и Qualcomm Snapdragon 800/801 в среднем на 30%. В наши руки еще не попало ни одно устройство с новым Snapdragon 805, но уже протестировавшие его лаборатории заявляют, что в лучшем случае он догоняет K1 в некоторых бенчмарках, но не опережает его. Чип A7 от Apple оказывает достойное сопротивление в однопоточных задачах, но скоро ему предстоит встретиться со Denver-версией Tegra K1 - надеемся, что nVIDIA начнет использовать ее в Shield, как только появится возможность. Пока что же на производительность процессора жаловаться не приходится - она очень высокая, есть большой запас на будущее, и единственными конкурентами Shield в этом плане оказываются только другие планшеты с тем же Tegra K1 вроде Xiaomi Mi Pad или еще не представленного официально Google Nexus 9.

2 ГБ оперативной памяти - немало, но некоторые флагманские Android-устройства уже предлагают 3 ГБ. Казалось бы, как раз игровому планшету побольше ОЗУ не помешало бы, особенно если учесть печально известное пристрастие Android к излишнему пожиранию памяти... Тем не менее, никаких проблем, связанных с недостаточным количеством свободной памяти, за все время тестирования выявлено не было - видимо, последняя версия Android без лишних ресурсоемких надстроек вроде Samsung TouchWiz вполне довольствуется таким объемом.

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21086 Points ∼22%
NVIDIA Shield
16579 Points ∼17% -21%
Acer Liquid S2
12181 Points ∼13% -42%
LG G3
12939 Points ∼13% -39%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
17393 Points ∼18% -18%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
11999 Points ∼12% -43%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
14333 Points ∼15% -32%
Wiko Highway
11902 Points ∼12% -44%
Snapdragon 805 MDP/T
18000 Points ∼19% -15%
Apple iPad Air
8520 Points ∼9% -60%
Apple iPad mini Retina
7902 Points ∼8% -63%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4743 Points ∼11%
NVIDIA Shield
4403 Points ∼10% -7%
NVIDIA Shield
4264 Points ∼10% -10%
Acer Liquid S2
3354 Points ∼8% -29%
LG G3
3386 Points ∼8% -29%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1811 Points ∼4% -62%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
3589 Points ∼8% -24%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1127 Points ∼23%
NVIDIA Shield
927 Points ∼19% -18%
Acer Liquid S2
872 Points ∼18% -23%
LG G3
941 Points ∼19% -17%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
763 Points ∼16% -32%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
661 Points ∼14% -41%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
920 Points ∼19% -18%
Wiko Highway
506 Points ∼10% -55%
Snapdragon 805 MDP/T
1046 Points ∼21% -7%
Apple iPad Air
1479 Points ∼30% +31%
Apple iPad mini Retina
1393 Points ∼29% +24%
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
3495 Points ∼4%
NVIDIA Shield
2797 Points ∼3% -20%
Acer Liquid S2
2539 Points ∼3% -27%
LG G3
2323 Points ∼3% -34%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
2312 Points ∼3% -34%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
2036 Points ∼3% -42%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
2712 Points ∼3% -22%
Wiko Highway
2642 Points ∼3% -24%
Snapdragon 805 MDP/T
2840 Points ∼4% -19%
Apple iPad Air
2687 Points ∼3% -23%
Apple iPad mini Retina
2512 Points ∼3% -28%
Linpack Android / IOS
Single Thread (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
673 MFLOPS ∼66%
NVIDIA Shield
682 MFLOPS ∼67% +1%
Acer Liquid S2
404.992 MFLOPS ∼40% -40%
LG G3
281.32 MFLOPS ∼28% -58%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
230 MFLOPS ∼23% -66%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
304.848 MFLOPS ∼30% -55%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
382.801 MFLOPS ∼37% -43%
Wiko Highway
142.817 MFLOPS ∼14% -79%
Apple iPad Air
557.99 MFLOPS ∼55% -17%
Apple iPad mini Retina
536.03 MFLOPS ∼52% -20%
Multi Thread (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
726 MFLOPS ∼25%
NVIDIA Shield
727 MFLOPS ∼25% 0%
Acer Liquid S2
931.86 MFLOPS ∼32% +28%
LG G3
608.905 MFLOPS ∼21% -16%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
600 MFLOPS ∼20% -17%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
496.078 MFLOPS ∼17% -32%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
770.167 MFLOPS ∼26% +6%
Wiko Highway
277.412 MFLOPS ∼9% -62%
Apple iPad Air
977.31 MFLOPS ∼33% +35%
Apple iPad mini Retina
998.18 MFLOPS ∼34% +37%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
22985 Points ∼3%
NVIDIA Shield
16034 Points ∼2% -30%
Acer Liquid S2
14680 Points ∼2% -36%
LG G3
17052 Points ∼2% -26%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
28757 Points ∼4% +25%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
18213 Points ∼2% -21%
Wiko Highway
26698 Points ∼4% +16%
Apple iPad Air
38536 Points ∼5% +68%
Apple iPad mini Retina
35673 Points ∼5% +55%
Vellamo 3.x
Metal (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1754 (1729min - 1778max) Points ∼47%
NVIDIA Shield
1389 Points ∼37% -21%
Acer Liquid S2
1178 Points ∼32% -33%
LG G3
1521 Points ∼41% -13%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1166 Points ∼31% -34%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
1399 Points ∼38% -20%
Multicore Beta (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
2460 (2444min - 2476max) Points ∼55%
NVIDIA Shield
2237 Points ∼50% -9%
Acer Liquid S2
1541 Points ∼34% -37%
LG G3
1778 Points ∼40% -28%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1461 Points ∼33% -41%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
1586 Points ∼35% -36%

Легенда

 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
NVIDIA Shield Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Snapdragon 805 MDP/T Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420,
 
Apple iPad Air Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
6777 Points ∼10%
NVIDIA Shield
5934 Points ∼9% -12%
NVIDIA Shield
4847 Points ∼7% -28%
Acer Liquid S2
3810 Points ∼5% -44%
LG G3
4345 Points ∼6% -36%
LG G3
3892 Points ∼6% -43%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
4588 Points ∼7% -32%
Wiko Highway
3085 Points ∼4% -54%
Snapdragon 805 MDP/T
4060 Points ∼6% -40%
Apple iPad Air
5113 Points ∼7% -25%
Apple iPad mini Retina
5180 Points ∼7% -24%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
3187 Points ∼5% -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4286 ms * ∼7%
NVIDIA Shield
8612 ms * ∼14% -101%
NVIDIA Shield
5050 ms * ∼8% -18%
Acer Liquid S2
7220.4 ms * ∼12% -68%
LG G3
7279.7 ms * ∼12% -70%
LG G3
7163 ms * ∼12% -67%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
6308.4 ms * ∼11% -47%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
9441.1 ms * ∼16% -120%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
7847.3 ms * ∼13% -83%
Wiko Highway
11338.2 ms * ∼19% -165%
Snapdragon 805 MDP/T
6760 ms * ∼11% -58%
Apple iPad Air
5584.1 ms * ∼9% -30%
Apple iPad mini Retina
6037.3 ms * ∼10% -41%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
9454.5 ms * ∼16% -121%
WebXPRT 2013 - Overall Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
530 Points ∼23%
NVIDIA Shield
376 Points ∼17% -29%
Acer Liquid S2
379 Points ∼17% -28%
LG G3
314 Points ∼14% -41%
LG G3
313 Points ∼14% -41%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
461 Points ∼20% -13%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
306 Points ∼13% -42%
Wiko Highway
281 Points ∼12% -47%
Apple iPad Air
563 Points ∼25% +6%
Apple iPad mini Retina
519 Points ∼23% -2%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
287 Points ∼13% -46%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
525 ms * ∼6%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
458 ms * ∼5% +13%
NVIDIA Shield
588 ms * ∼6% -12%
Acer Liquid S2
739.4 ms * ∼8% -41%
LG G3
900 ms * ∼10% -71%
LG G3
629.3 ms * ∼7% -20%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
676.3 ms * ∼7% -29%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
1112.1 ms * ∼12% -112%
Wiko Highway
904.2 ms * ∼10% -72%
Snapdragon 805 MDP/T
670 ms * ∼7% -28%
Apple iPad Air
385.5 ms * ∼4% +27%
Apple iPad mini Retina
271.8 ms * ∼3% +48%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
621.9 ms * ∼7% -18%
Vellamo 3.x - Browser (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4860 (4833min - 4903max) Points ∼64%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
2869 (2681min - 3056max) Points ∼38% -41%
NVIDIA Shield
3673 Points ∼49% -24%
NVIDIA Shield
2736 Points ∼36% -44%
Acer Liquid S2
2767 Points ∼37% -43%
Acer Liquid S2
2443 Points ∼32% -50%
LG G3
2945 Points ∼39% -39%
LG G3
2762 Points ∼36% -43%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
3095 Points ∼41% -36%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
2387 Points ∼32% -51%

Легенда

 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
NVIDIA Shield Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Snapdragon 805 MDP/T Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420,
 
Apple iPad Air Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

* ... меньше = лучше

BaseMark OS II
System (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1012 Points ∼6%
NVIDIA Shield
1426 Points ∼9% +41%
Acer Liquid S2
1272 Points ∼8% +26%
LG G3
1387 Points ∼8% +37%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1213 Points ∼7% +20%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
1555 Points ∼9% +54%
Snapdragon 805 MDP/T
1530 Points ∼9% +51%
Overall (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1431 Points ∼17%
NVIDIA Shield
883 Points ∼10% -38%
Acer Liquid S2
833 Points ∼10% -42%
LG G3
1080 Points ∼13% -25%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
936 Points ∼11% -35%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
886 Points ∼10% -38%
Snapdragon 805 MDP/T
1150 Points ∼14% -20%
ANDEBench PRO
Device Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
11211 Points ∼43%
Acer Liquid S2
6247 Points ∼24% -44%
LG G3
7344 Points ∼28% -34%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
6677 Points ∼26% -40%
Platform (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
248 Points ∼4%
Acer Liquid S2
96.2 Points ∼1% -61%
LG G3
149.3 Points ∼2% -40%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
146 Points ∼2% -41%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
6285 Points ∼19%
NVIDIA Shield
4212 Points ∼13% -33%
Acer Liquid S2
3970 Points ∼12% -37%
LG G3
4804 Points ∼14% -24%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
4223 Points ∼13% -33%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
5502 Points ∼17% -12%
Wiko Highway
3474 Points ∼10% -45%
Apple iPad Air
2190 Points ∼7% -65%
Apple iPad mini Retina
2134 Points ∼6% -66%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2708 Points ∼8% -57%
AnTuTu v4 - Total Score (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
42997 Points ∼100%
NVIDIA Shield
38969 Points ∼91% -9%
Acer Liquid S2
29159 Points ∼68% -32%
LG G3
28257 Points ∼66% -34%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
32742 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
35010 Points ∼81% -19%
Wiko Highway
30358 Points ∼71% -29%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
21674 Points ∼50% -50%
AndEBench
Java (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1026 Iter./s ∼32%
NVIDIA Shield
867 Iter./s ∼27% -15%
Acer Liquid S2
599 Iter./s ∼18% -42%
LG G3
559 Iter./s ∼17% -46%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
992 Iter./s ∼30% -3%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
702 Iter./s ∼22% -32%
Wiko Highway
447 Iter./s ∼14% -56%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
371 Iter./s ∼11% -64%
Native (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
17300 Iter./s ∼57%
NVIDIA Shield
14784 Iter./s ∼49% -15%
Acer Liquid S2
13193 Iter./s ∼43% -24%
LG G3
15827 Iter./s ∼52% -9%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
14914 Iter./s ∼49% -14%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
13817 Iter./s ∼45% -20%
Wiko Highway
19055 Iter./s ∼63% +10%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6701 Iter./s ∼22% -61%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21000 points ∼49%
NVIDIA Shield
18324 points ∼42% -13%
Acer Liquid S2
15672 points ∼36% -25%
LG G3
23744 points ∼55% +13%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
17491 points ∼41% -17%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
19709 points ∼46% -6%
Wiko Highway
16058 points ∼37% -24%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
8390 points ∼19% -60%

Легенда

 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
NVIDIA Shield Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Snapdragon 805 MDP/T Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420,
 
Apple iPad Air Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Устройство хранения

Встроенный NAND-накопитель (в нашем варианте - 16 ГБ) гораздо быстрее, чем в консоли Shield (за исключением одного теста из четырех), но все же не может сравниться с лидирующей на данный момент памятью LG G3. А в двух из четырех тестов напоминает о себе и Motorola Moto X, на 13% быстрее читающий 4-килобайтные блоки и на 171% быстрее их записывающий. Следует заверить, однако, что быстродействие встроенной памяти Shield несомненно принадлежит к высшему сегменту и слабым звеном, замедляющим систему, являться не будет.

В LTE-варианте память намного быстрее и уступает лишь LG G3 по скорости чтения (последовательного и случайного). Это положительно влияет на быстродействие системы и установленных игр, по возможности рекомендуется выбрать именно эту модель - правда, в основном все же из-за LTE и 32 ГБ памяти, а не скорости ее работы. Она и в обычной модели достаточная, чтобы не ограничивать производительность.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
0.9 MB/s ∼0%
NVIDIA Shield
0.79 MB/s ∼0% -12%
Acer Liquid S2
1.4 MB/s ∼0% +56%
LG G3
1.44 MB/s ∼0% +60%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1.09 MB/s ∼0% +21%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
1.56 MB/s ∼0% +73%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
1.56 MB/s ∼0% +73%
Wiko Highway
1.18 MB/s ∼0% +31%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2.44 MB/s ∼1% +171%
Random Read 4KB (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
11 MB/s ∼3%
NVIDIA Shield
13.4 MB/s ∼4% +22%
Acer Liquid S2
11.91 MB/s ∼3% +8%
LG G3
20.98 MB/s ∼6% +91%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
13.61 MB/s ∼4% +24%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
9.5 MB/s ∼3% -14%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
12.1 MB/s ∼3% +10%
Wiko Highway
11.26 MB/s ∼3% +2%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.39 MB/s ∼3% +13%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
15.5 MB/s ∼1%
NVIDIA Shield
14.2 MB/s ∼1% -8%
Acer Liquid S2
17.94 MB/s ∼1% +16%
LG G3
23.83 MB/s ∼2% +54%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
17 MB/s ∼1% +10%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
18.08 MB/s ∼1% +17%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
15.72 MB/s ∼1% +1%
Wiko Highway
14.97 MB/s ∼1% -3%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.04 MB/s ∼1% -22%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
83 MB/s ∼4%
NVIDIA Shield
61 MB/s ∼3% -27%
Acer Liquid S2
103.17 MB/s ∼5% +24%
LG G3
167.46 MB/s ∼8% +102%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
91.12 MB/s ∼4% +10%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
96.42 MB/s ∼5% +16%
Samsung Galaxy Tab S 10.5
89.85 MB/s ∼4% +8%
Wiko Highway
73.93 MB/s ∼4% -11%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
62.7 MB/s ∼3% -24%

Легенда

 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
NVIDIA Shield Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Snapdragon 805 MDP/T Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420,
 
Apple iPad Air Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Видеокарта

Пожалуй, самая интересная часть чипа Tegra K1 - это его видеоускоритель. Он основан на давно знакомой по видеокартам nVIDIA для ноутбуков архитектуре Kepler и использует один блок SMX (для сравнения, в GeForce 840M их два). Все без исключения конкурирующие решения от PowerVR (G64xx в Apple A7 и Intel Atom Z3460), Qualcomm (Adreno 330 в Snapdragon 800/801 и Adreno 440 в Snapdragon 805) и ARM (Mali T628MP6 в Samsung Exynos 5420/5430) безнадежно отстают.

Бенчмарки Basemark X и Anomaly 2 некоторых планшетов и смартфонов с дисплеями более высокого разрешения не дают честного сравнения, поскольку такое разрешение требует больших аппаратных ресурсов, чем 1920 на 1200 пикселей Shield, но 3DMark 2013 проясняет ситуацию - ни одно устройство без Tegra K1 планшету nVIDIA в графических задачах не соперник. Наконец-то - хотя было забавно наблюдать, как занимающаяся именно видеокартами компания вот уже несколько лет не может догнать конкурентов на мобильном рынке, видеть, как она разом поставила их всех на место одним хорошо спроектированным чипом, доставляет огромное удовольствие. Теперь Qualcomm и PowerVR придется срочно разрабатывать ответ nVIDIA, а жесткая конкуренция в итоге означает снижение цен на конечные продукты, что не может не радовать покупателей.

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU,
39590 Points ∼6%
NVIDIA GeForce Tegra 4,
19580 Points ∼3% -51%
Qualcomm Adreno 420,
20240 Points ∼3% -49%
Qualcomm Adreno 330,
17029 Points ∼3% -57%
Qualcomm Adreno 330,
17112 Points ∼3% -57%
PowerVR G6430,
18343 Points ∼3% -54%
Intel HD Graphics (Bay Trail),
13589 Points ∼2% -66%
Qualcomm Adreno 330,
14775 Points ∼2% -63%
ARM Mali-T628 MP6,
13791 Points ∼2% -65%
PowerVR G6400,
15933 Points ∼2% -60%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU,
33129 Points ∼12%
NVIDIA GeForce Tegra 4,
18823 Points ∼7% -43%
Qualcomm Adreno 420,
19700 Points ∼7% -41%
Qualcomm Adreno 330,
15911 Points ∼6% -52%
Qualcomm Adreno 330,
15700 Points ∼6% -53%
PowerVR G6430,
14180 Points ∼5% -57%
Intel HD Graphics (Bay Trail),
14283 Points ∼5% -57%
Qualcomm Adreno 330,
14053 Points ∼5% -58%
ARM Mali-T628 MP6,
13908 Points ∼5% -58%
PowerVR G6400,
12268 Points ∼4% -63%
GFXBench 3.0 - off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU,
31.2 fps ∼3%
Qualcomm Adreno 420,
17.7 fps ∼2% -43%
Qualcomm Adreno 330,
11.3 fps ∼1% -64%
Qualcomm Adreno 330,
9.4 fps ∼1% -70%
ARM Mali-T628 MP6,
5.5 fps ∼1% -82%
PowerVR G6400,
8.9 fps ∼1% -71%
Basemark X 1.1 - High Quality (по убыванию)
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU,
28746 Points ∼65%
NVIDIA GeForce Tegra 4,
10700 Points ∼24% -63%
Qualcomm Adreno 420,
18900 Points ∼43% -34%
Qualcomm Adreno 330,
11499 Points ∼26% -60%
Qualcomm Adreno 330,
11443 Points ∼26% -60%
Qualcomm Adreno 330,
10937 Points ∼25% -62%
ARM Mali-T628 MP6,
7846 Points ∼18% -73%
PowerVR G6400,
9700 Points ∼22% -66%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU,
24.6 fps ∼64%
Qualcomm Adreno 330,
7.2 fps ∼19% -71%
Qualcomm Adreno 330,
6.1 fps ∼16% -75%
Anomaly 2 Benchmark - High Quality Test (по убыванию)
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU,
1789340 Points ∼100%
NVIDIA GeForce Tegra 4,
922429 Points ∼52% -48%
Qualcomm Adreno 330,
287643 Points ∼16% -84%
Qualcomm Adreno 330,
800000 Points ∼45% -55%
ARM Mali-T628 MP6,
173125 Points ∼10% -90%
PowerVR G6400,
349560 Points ∼20% -80%

Легенда

 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
NVIDIA Shield Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
 
Snapdragon 805 MDP/T Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420,
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 7 Intel Atom Z3460, PowerVR G6400, 16 GB eMMC Flash

Игровая производительность

Тестировать игры на Android намного сложнее, чем на Windows - в большинстве случаев они автоматически выставляют наиболее подходящие настройки качества и разрешение, не разглашая при этом выбранные значения и не давая возможности их изменить. А некоторые игры вдобавок еще и ограничивают частоту смены кадров 30 в секунду, после чего остается только гадать - хватило ли производительности с избытком или еле-еле? Поэтому получить достоверные результаты удалось лишь в нескольких играх, и они не всегда соответствуют ожиданиям. Поясним некоторые моменты.

  • В некоторых нормально ведущих себя играх (GTA 3, Dead Trigger 2) Shield показал ожидавшуюся высокую производительность (свыше 50 кадров в секунду) без каких-либо аномалий, значительно опередив Google/LG Nexus 5 и LG G3. Оба этих конкурента используют видеоускоритель Adreno 330, но разрешение дисплея LG G3 намного выше (2560 на 1440 пикселей против 1920 на 1080 у Nexus 5). Осталась позади и консоль Shield с Tegra 4 и его устаревшим видеоускорителем, выдавшим лишь около 30 кадров в секунду на куда более низком разрешении (1280 на 720 пикселей).
  • В FIFA 14 оба Shield не смогли превысить отметку в 25 fps - это безобразие объясняется плохой поддержкой решений nVIDIA в данной игре. Впрочем, скорее всего максимальная частота смены кадров вообще ограничена 30, как мы упоминали выше - LG G3 и Google Nexus 5 достигли именно этой отметки. Что еще важнее, такую же производительность в этой игре показал и Nexus 4 - учитывая, что видеоускоритель Nexus 5 намного мощнее, можно смело утверждать, что игра не позволяет как минимум Nexus 5 (а возможно, и Nexus 4) полностью задействовать свой потенциал. Учитывая широко и печально известное наплевательское отношение разработчика, Electronic Arts, к своим клиентам, ожидать какого-либо улучшения ситуации смысла нет - большинство разработок EA ориентированы на выжимание денег из игрока через DLC и внутриигровые микротранзакции и любые жалобы по поводу недостаточно качественной графики или плохой оптимизации игр там игнорируются. (Если, конечно, это не влияет на получение прибыли - например, страдающий от десятков багов на момент выхода Battlefield 4 компании все же пришлось довести до ума под угрозой потери тысяч покупателей.) Ситуация очень грустная, поскольку множество популярных игр для Android (Mass Effect: Infiltrator, Dead Space, Need for Speed) делается именно EA - хотелось бы, чтобы на игровом планшете они работали "на всю катушку".
  • Аналогичная ситуация наблюдается в Asphalt 8: Airborne от Gameloft: и Shield, и LG G3 выдали лишь 28 кадров в секунду.
  • В гонке Real Racing 3 оба Shield достигли одинаковой частоты смены кадров - 55-58 в секунду. Почему? Возможно, так проявилась разница в производительности между Tegra K1 и Tegra 4 вкупе с разницей в разрешении дисплеев двух устройств nVIDIA - игра сама выбрала оптимальные для обоих Shield настройки. Nexus 5 и LG G3 удалось выдать лишь 20-28 кадров в секунду - преимущество Shield безоговорочно. Учитывая, что эта игра тоже сделана EA, мы вздохнули с облегчением: выходит, что не все разработки этой компании ограничены 30 fps. И на том спасибо.
  • В Deus Ex: The Fall от Square Enix производительность была хорошей, но мы заметили многочисленные ошибки в текстурах. По словам nVIDIA, в этом виноваты разработчики игры, отказывающиеся оптимизировать ее для новых видеоускорителей. В таком случае владельцы устройств с новыми Qualcomm Adreno и PowerVR могут оказаться в аналогичной ситуации. От себя добавим, что, в отличие от восхваляемой серии Deus Ex для ПК и консолей, последней игрой в которой является Deus Ex: Human Revolution, данная разработка не может похвастаться особо увлекательным сюжетом, а ее игровой процесс и неудобное управление не на шутку разозлили фанатов серии. Так что владельцы Shield вряд ли что-то теряют.
  • Мы также протестировали предустановленную Trine 2 и доступную через Google Play игру Portal от Valve. Последняя интересна тем, что разработана в рамках программы nVIDIA Tegra Partners (среди других предлагаемых ей игр выделяется популярная некогда на ПК Half Life 2 - к сожалению, времени на ее тестирование у нас не осталось) и полностью совместима с Shield и его контроллером. Trine 2 стабильно работала на 27-30 кадрах в секунду, в то время как Portal сильно колебался в районе 24 fps.

В целом, можно уверенно утверждать, что Shield не по зубам ни одному конкуренту в плане игр (исключая, опять же, оснащенных Tegra K1). Но некоторые отдельно взятые игры не способны полностью использовать немалые ресурсы видеоускорителя этого мощного чипа - впрочем, их производительность будет как минимум не хуже, чем на других Android-устройствах (за исключением Real Racing 3), а в будущем nVIDIA и ее партнеры наверняка договорятся о корректной оптимизации новых игр для Tegra K1, после чего подобные ситуации должны стать редкостью.

мин. сред. выс. макс.
Minecraft - Pocket Edition (2011) 56 fps
Grand Theft Auto 3 Android (2011) 52.2 fps
Real Racing 3 (2013) 55 fps
Gangstar Vegas (2013) 21.1 fps
Asphalt 8: Airborne (2013) 27.7 fps
Fifa 14 Mobile Android (2013) 24.8 fps
Anomaly 2 Benchmark (2013) fps
Dead Trigger 2 (2013) 55 fps
Real Racing 3
high (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
55 (49min - 60max) fps ∼38%
NVIDIA Shield
58 (57min - 60max) fps ∼40% +5%
NVIDIA Shield
57 (55min - 60max) fps ∼40% +4%
LG G3
23 (20min - 25max) fps ∼16% -58%
Google Nexus 5
28.5 (22min - 33max) fps ∼20% -48%
Google Nexus 4
21 (19min - 23max) fps ∼15% -62%
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
15 fps ∼10% -73%
low (по убыванию)
Google Nexus 4
44 (39min - 52max) fps ∼73%
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
38 (30min - 44max) fps ∼63%
Asphalt 8: Airborne
high (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
27.7 (25min - 30max) fps ∼58%
NVIDIA Shield
28 (25min - 30max) fps ∼58% +1%
NVIDIA Shield
23.1 (21min - 29max) fps ∼48% -17%
LG G3
27.7 (26min - 30max) fps ∼58% 0%
Google Nexus 5
28 (27min - 30max) fps ∼58% +1%
Google Nexus 4
26 (23min - 28max) fps ∼54% -6%
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
22 (18min - 24max) fps ∼46% -21%
very low (по убыванию)
NVIDIA Shield
28 (21min - 30max) fps ∼48%
NVIDIA Shield
25.8 (21min - 30max) fps ∼44%
LG G3
28 (25min - 30max) fps ∼48%
Google Nexus 4
24.8 (20min - 27max) fps ∼43%
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
27 (24min - 30max) fps ∼47%
Gangstar Vegas - very high (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21.1 (18min - 27max) fps ∼93%
LG G3
16 (13min - 25max) fps ∼70% -24%
Google Nexus 5
20.3 (16min - 27max) fps ∼89% -4%
Grand Theft Auto 3 Android - default low, no shadows, frame limiter on (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
52.2 (45min - 57max) fps ∼100%
NVIDIA Shield
29 (28min - 30max) fps ∼56% -44%
NVIDIA Shield
28 (21min - 29max) fps ∼54% -46%
LG G3
24.5 (17min - 28max) fps ∼47% -53%
Google Nexus 5
27 (22min - 31max) fps ∼52% -48%
Google Nexus 4
20 (15min - 24max) fps ∼38% -62%
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
17.3 (13min - 23max) fps ∼33% -67%
Fifa 14 Mobile Android - default (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
24.8 (24min - 25max) fps ∼83%
NVIDIA Shield
24.6 (24min - 26max) fps ∼83% -1%
LG G3
29 (27min - 31max) fps ∼97% +17%
Google Nexus 5
29.4 (28min - 31max) fps ∼99% +19%
Google Nexus 4
29 (27min - 31max) fps ∼97% +17%
Dead Trigger 2 - high (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
55 (47min - 60max) fps ∼38%
LG G3
27 (11min - 40max) fps ∼19% -51%
Google Nexus 5
32 (22min - 48max) fps ∼22% -42%
Minecraft - Pocket Edition - fancy graphics, beautiful skies, 74% viewing range (по убыванию)
NVIDIA Shield Tablet P1761W
56 (51min - 60max) fps ∼93%
LG G3
45 (33min - 60max) fps ∼75% -20%
Google Nexus 5
57.9 (53min - 60max) fps ∼97% +3%

Легенда

 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
NVIDIA Shield Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 16 GB SSD

Нагрев

В отличие от Shield-консоли, Shield-планшет вентилятором не оснащен. Тем не менее, пассивного охлаждения хватает, чтобы удерживать температуру в районе 30 °C при бездействии и 33-38 °C при нагрузке. Исключение составляет Portal, нагревший планшет до 45 °C. Троттлинг, тем не менее, задействован не был - процессор не замедлился ни в одном из испытанных нами сценариев. Даже 10 проходов 3DMark Unlimited не смогли заставить его понизить частоту с 2.2 ГГц. Ну что ж - инженеры nVIDIA заслуживают уважения, при всей своей мощности чип нагревается достаточно умеренно.

Макс.
 36 °C36 °C35 °C 
 35 °C35 °C35 °C 
 34 °C33 °C33 °C 
Макс.: 36 °C
Усредн.: 34.7 °C
37 °C38 °C37 °C
34 °C36 °C35 °C
33 °C34 °C34 °C
Макс.: 38 °C
Усредн.: 35.3 °C
ЗУ (макс.)  41 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).

Энергопотребление и автономная работа

В зависимости от задачи, энергопотребление при нагрузке варьировалось от 4 до 5.7 Вт. Максимальное значение, достигнутое при искусственной нагрузке, составило 8.4 Вт. Для 8-дюймового планшета это многовато, но ненамного выше среднего - а учитывая высокую производительность Shield, простить данный недостаток можно легко.

Толстый корпус консоли Shield позволил nVIDIA встроить в нее большой аккумулятор емкостью в 29 Вт⋅ч, а планшету пришлось довольствоваться 19.75 Вт⋅ч. Вот на сколько хватит этого заряда в разных сценариях:

  • Бездействие со включенным дисплеем на минимальной яркости: 14 часов
  • Работа в браузере через Wi-Fi на средней яркости (150 Кд/м²): 5 часов 45 минут
  • Просмотр 1080p видео: 7 с половиной часов
  • Игра в GTA 3 (Android): 4 часа 43 минуты
  • Максимальная нагрузка: чуть больше 2 часов

Да, с оснащенной более емким аккумулятором и экономичным чипом консолью Shield нашему планшету не сравниться - каждый сценарий (за исключением бездействия) разряжает его батарею в 2-3 раза медленнее. Но для 8-дюймового планшета результаты относительно неплохие.

Аккумулятор полностью заряжается за 3 с половиной часа, до 50% заряд доходит за 1 час 40 минут. Беспроводной контроллер подзаряжать потребуется нечасто - даже после нескольких часов игры каждый день он продолжал работать, не жалуясь на разряженный аккумулятор.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 2.6 / 2.7 Вт
Нагрузка midlight 4.2 / 5.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
Без нагрузки
14час. 16мин.
Интернет через WiFi
5час. 47мин.
1080p-видео
7час. 22мин.
Макс. расход энергии
2час. 08мин.
Время работы
    В простое     Воспр. видео H.264     Чтение сайтов по Wi-Fi v.1     Нагрузка и 100% яркости     Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
856 min ∼32%
442 min ∼16%
347 min ∼13%
128 min ∼5%
NVIDIA Shield
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
1541 min ∼57%
1141 min ∼42%
874 min ∼32%
221 min ∼8%
503 min ∼19%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1172 min ∼43%
544 min ∼20%
250 min ∼9%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
2648 min ∼98%
411 min ∼15%
198 min ∼7%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1179 min ∼44%
601 min ∼22%
543 min ∼20%
221 min ∼8%

Вердикт

Самая высокая производительность среди всех планшетов, хороший дисплей, поддержка стилуса и беспроводного контроллера, поддержка GameStream и Twitch, стандартный Android свежей версии, видеовыход mini HDMI, поддержка USB OTG - преимуществ у Shield огромное множество, но не обошлось и без недостатков. Не лучший корпус, не более чем средняя продолжительность работы, высокая стоимость контроллера, отсутствие поддержки новейшего стандарта Wi-Fi 802.11ac... вам решать, простительны ли эти недоработки или нет.

На данный момент цена Shield составляет около 15 тысяч рублей за младшую модель, протестированную нами, и около 19 тысяч за модель с 32 ГБ памяти и LTE-модулем. За контроллер придется доплатить еще 3.5 тысячи, за чехол - полторы, еще рублей в 500 обойдется кабель-переходник с mini HDMI на полноразмерный, да и картой памяти microSD обзавестись не мешало бы. Чувствуете, куда идет дело?

Сам по себе Shield весьма интересен, бесспорно - но для полноценной реализации его внушительного потенциала придется потратиться не только на сам планшет. Владельцы игровых ПК или ноутбуков с видеокартами AMD вообще окажутся в пролете, стриминг на Shield работает только с видеокарт nVIDIA, да и то не всех: поддерживаются карты 600-й серии и новее - в случае с настольными ПК подойдет любая модель, а в случае с ноутбуками - только модели GTX (то есть, например, GT 750M или GeForce 840M не подойдут). Совершенно понятно, что у nVIDIA нет желания поддерживать видеокарты и без того оттяпавшего приличный кусок рынка конкурента (напомним, AMD удалось заключить контракты на поставку GPU для обеих новых консолей, Xbox One и Playstation 4, что значительно усилило ее позицию на рынке), но это автоматом означает, что потенциальных покупателей меньше даже среди геймеров. Как бы этого не хотелось nVIDIA, не каждый геймер желает видеть в своем ПК видеокарту именно черно-зеленой компании. А именно для них Shield в первую очередь и предназначен!

Скажем честно - планшет нам очень понравился. Он сильно расширяет границы привычных возможностей Android-устройств, лишний раз напоминая, что отсутствие таких вещей, как физический видеовыход - недоразумение, ставшее в большинстве планшетов стандартом, а не реальное ограничение Android. При этом все свои эксклюзивные фишки nVIDIA встроила, не ломая интерфейс, а, напротив, дополняя его. Это заслуживает определенной доли уважения, учитывая, что все они (кроме GameStream, ограниченного, впрочем, в основном только недостаточно быстрым Интернетом) работают почти идеально.

А раз так, то планшет можно смело рекомендовать к покупке, но только определенному кругу геймеров. Имеет смысл покупать Shield, если вы планируете воспользоваться хотя бы частью его уникальных возможностей - стримингом с ПК, управлением с помощью контроллера, использованием планшета в качестве подключенной к телевизору консоли, трансляции на Twitch или всем и сразу. Покупать его только ради высокой производительности Tegra K1, наверное, пока нет смысла - ведь уже пару месяцев как есть в продаже Xiaomi Mi Pad с таким же чипом, более четким дисплеем, Wi-Fi 802.11ac и 64 ГБ памяти. Стоит он в среднем 13.5 тысяч рублей и единственной жалобой пользователей обычно является кривоватая прошивка, иногда отказывающаяся обновляться. В этом плане Shield впереди - обновления регулярные и даже обещана поддержка Android L, а это уже совсем хорошо. Если вы опытный пользователь и не боитесь самостоятельной перепрошивки, то Mi Pad - серьезная альтернатива, по крайней мере, пока Shield не подешевеет на 2-3 тысячи. Если связываться с ручной прошивкой вы не желаете или же вам не хочется ждать или действительно нужны хотя бы некоторые возможности Shield, то все равно следует немного подождать - как мы упоминали, первая партия Shield отличается изъянами конструкции. Если есть возможность подержать планшет в магазине, определить версию легко - вторая партия отличается разделенными тонкими зазорами надвое углами, в то время как в первой они цельные (и легко трескающиеся). Так или иначе, первые планшеты Shield уже ждут покупателей - станете ли вы одним из них?

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
В обзоре: планшет Nvidia Shield. Устройство и аксессуары предоставлены для тестирования немецким подразделением nVIDIA.
В обзоре: планшет Nvidia Shield. Устройство и аксессуары предоставлены для тестирования немецким подразделением nVIDIA.

Характеристики

NVIDIA Shield Tablet P1761W (Shield Серия)
Процессор
Nvidia Tegra K1 4 x 2.218 GHz, Logan (Cortex-A15 "r3" + Kepler-GPU)
Графический адаптер
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
8.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс., мультитач, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB iNAND Flash, 16 Гбайт 
Звуковая плата
HD Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: GPS, ГЛОНАСС, трёхосный гироскоп, акселерометр, компас
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.2 x 221 x 126
Аккумулятор
20 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: 5 Мп, тыловая: 5 Мп
осн. камера: 5 Мп
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: виртуальная, Google Play, Trine 2, Dabbler, Camera Awesome, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
371 г, адаптер питания: 97 г
Стоимость
15 тыс. рублей (16 ГБ), 19 тыс. рублей (32 ГБ + LTE), в Европе (16 ГБ): 299 евро

 

Зеленая-черная компания прислала нам не только сам Shield, но и целый набор аксессуаров к нему.
Зеленая-черная компания прислала нам не только сам Shield, но и целый набор аксессуаров к нему.
Чехол крепится магнитом.
Чехол крепится магнитом.
Он очень сильный и даже способен удерживать планшет в подвешенном состоянии, хотя мы и не рекомендуем повторять нашу выходку.
Он очень сильный и даже способен удерживать планшет в подвешенном состоянии, хотя мы и не рекомендуем повторять нашу выходку.
Контроллер Shield нам понравился, но стоит он немало.
Контроллер Shield нам понравился, но стоит он немало.
Для хранения стилуса в корпусе планшета предусмотрено специальное гнездо.
Для хранения стилуса в корпусе планшета предусмотрено специальное гнездо.
Приложение nVIDIA Dabbler и стилус позволяют неплохо рисовать на планшете.
Приложение nVIDIA Dabbler и стилус позволяют неплохо рисовать на планшете.
Поддерживается распознавание рукописного ввода.
Поддерживается распознавание рукописного ввода.
Сенсорный дисплей очень точный и распознает до 10 одновременных касаний.
Сенсорный дисплей очень точный и распознает до 10 одновременных касаний.
Его яркая подсветка позволяет спокойно пользоваться планшетом на улице.
Его яркая подсветка позволяет спокойно пользоваться планшетом на улице.
Задняя панель приятна на ощупь и не скользит.
Задняя панель приятна на ощупь и не скользит.
Достать карту памяти из слота microSD пальцами почти невозможно - понадобится пинцет или другой аналогичный инструмент.
Достать карту памяти из слота microSD пальцами почти невозможно - понадобится пинцет или другой аналогичный инструмент.
Все интерфейсы расположены на верхней грани планшета.
Все интерфейсы расположены на верхней грани планшета.
5-мегапиксельная тыловая камера поддерживает автофокусировку, но не оснащена вспышкой.
5-мегапиксельная тыловая камера поддерживает автофокусировку, но не оснащена вспышкой.
Фронтальная камера тоже 5-мегапиксельная и предназначена в основном для Twitch и Skype.
Фронтальная камера тоже 5-мегапиксельная и предназначена в основном для Twitch и Skype.
Стриминг на сервис Twitch можно включить в любое время. Помимо игрового процесса можно передавать изображение с веб-камеры и звук с микрофона.
Стриминг на сервис Twitch можно включить в любое время. Помимо игрового процесса можно передавать изображение с веб-камеры и звук с микрофона.
К сожалению, во время игры в альбомном режиме веб-камера обычно накрывается ладонью.
К сожалению, во время игры в альбомном режиме веб-камера обычно накрывается ладонью.
USB On-the-Go работает и с флэшкой, и с мышью или клавиатурой.
USB On-the-Go работает и с флэшкой, и с мышью или клавиатурой.
Предустановлена игра Trine 2 - ее графика способна потягаться с консолями Xbox 360 и Playstation 3, а управление полностью совместимо с контроллером Shield
Предустановлена игра Trine 2 - ее графика способна потягаться с консолями Xbox 360 и Playstation 3, а управление полностью совместимо с контроллером Shield.
В Deus Ex: The Fall обнаружились глюки с графикой, но в этом виноваты разработчики игры.
В Deus Ex: The Fall обнаружились глюки с графикой, но в этом виноваты разработчики игры.
Можно играть в War Thunder - на большом экране это выглядит здорово.
Можно играть в War Thunder - на большом экране это выглядит здорово.
GameStream иногда зависал на этом экране, если игра вылетала или была свернута.
GameStream иногда зависал на этом экране, если игра вылетала или была свернута.

Статья вкратце

Что нам понравилось

Высокая производительность Tegra K1, наличие выхода microHDMI, уникальные игровые возможности (GameStream, Twitch).

Что не понравилось

Хрупкий корпус и хлипкая конструкция.

Нас удивило

... что nVIDIA выпустило такое необычное, мощное и в то же время относительно недорогое устройство. Существование таких интересных планшетов разнообразит ассортимент Android-устройств и не может не радовать.

Конкуренты

Вне конкуренции благодаря уникальным возможностям. Если банально сравнивать цену, диагональ дисплея и мощность процессора, то конкурентами можно считать Apple iPad Mini Retina, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 и Tab S 8.4, а также новые и еще не вышедшие в продажу 7/8-дюймовые планшеты с мощными чипами (Tegra K1 или сравнимыми Qualcomm Snapdragon - 800, 801 или 805). Единственным существующим конкурентом с Tegra K1 является Xiaomi Mi Pad, стоящий примерно столько же.

Оценки

NVIDIA Shield Tablet P1761W - 16/02/2016 v5(old)
Klaus Hinum

Корпус
76%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Трекпад
89%
Порты и связь
43 / 65 → 66%
Вес
85 / 40-88 → 94%
Время работы
85%
Дисплей
85%
3D-производительность
53 / 68 → 78%
Производительность ЦП
53 / 76 → 70%
Нагрев
86%
Шумность
95%
Аудио
80 / 91 → 88%
Камера
64 / 85 → 75%
Средний балл
74%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)

Похожие устройства

Ноутбуки с таким же видеопроцессором

Обзор планшета HTC Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), Tegra K1 (Denver), 8.90", 0.422 kg

Ноутбуки с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор планшета Nvidia Tegra Note 7
GeForce Tegra 4, Tegra 4, 7.00", 0.353 kg

Прочие ноутбуки того же производителя

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Vermeer (Ryzen 5000) R9 5950X, ", 0 kg
Обзор медиа-плеера Nvidia Shield Android TV
Tegra X1 Maxwell GPU, Tegra X1, 0.00", 0.654 kg
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор игрового планшета NVIDIA Shield
Klaus Hinum (Update: 2021-05-18)