Notebookcheck

Обзор планшета HTC Google Nexus 9

Неоправданные амбиции. Новый планшет Nexus обещает очень многое: свежая версия Android, новейший 64-битный чип Tegra K1, динамики HTC BoomSound... и как будто скопированный с iPad дисплей. А вот удалось ли корейским инженерам повторить безупречность планшетов, которые все конкуренты пытаются "убить" уже несколько лет?
Daniel Schmidt, Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov),

9-дюймовый Nexus 9, по задумке Google, должен заменить и Nexus 7, и Nexus 10 - оба этих теперь уже устаревших планшета исчезли из магазина Google Play сразу после выхода новинки. Однако если 10-дюймовый Nexus действительно вряд ли теперь кому-то будет интересен, то 7-дюймовый и стоил намного дешевле, и носить его с собой было куда проще. За Nexus 9 же придется отдать как минимум 400 долларов, а версии с 32 ГБ памяти и/или LTE будут стоить еще дороже. За такие деньги можно купить новый iPad - Mini 3 или Air 2. Да и почти любой Android-планшет в такой бюджет вполне вписывается и оставляет еще денег на аксессуары. Например, карту памяти microSD, слота для который в нашем Nexus, конечно же, нет. Зато есть мощный чип Tegra K1 второго поколения (высокопроизводительные 64-битные ядра Denver), дисплей очень высокого разрешения и новейшая версия Android, которую многие альтернативы получат еще не скоро - или же не получат вообще.

Слухи о Nexus 9 ходили по Сети очень долго, и ожидания от новинки крайне высокие. Как и ожидалось, производителем устройства выступила корейская компания HTC: это несколько настораживает, поскольку успехи этой фирмы в производстве планшетов довольно скромны (чего не скажешь о их смартфонах). Google решила дать HTC завидный шанс, отказав в нем обеим компаниям, производивших предыдущие планшеты Nexus - Samsung (Nexus 10) и Asus (Nexus 7). Посмотрим, как HTC этим шансом воспользовалась.

Дизайн и качество сборки

Прорезиненный пластик не скользит, но быстро пачкается.
Прорезиненный пластик не скользит, но быстро пачкается.
Кнопки посажены неровно.
Кнопки посажены неровно.

Самым тонким или легким Nexus 9 назвать нельзя, но в то же время 8 мм и 422 г - не те цифры, которые позволили бы назвать планшет громоздким. Правда, нельзя не согласиться, что для 9-дюймового планшета Nexus 9 тяжеловат: так, Samsung Galaxy Tab S 8.4 и Apple iPad Mini 3 весят примерно на 100 г меньше. Размеры Nexus 9 уступают старому Nexus 10 и iPad Air 2, но значительно превосходят все остальные конкурирующие 7- и 8-дюймовые планшеты и почти в точности соответствуют Lenovo Yoga Tablet 8. Все дело в широкой рамке дисплея: в альбомном режиме она может быть даже полезна - так, смотреть фильмы или управлять какой-нибудь гонкой вроде Asphalt 8 очень удобно, поскольку планшет есть за что держать, не касаясь дисплея - но в портретном режиме она является бесполезной обузой. В этом смысле новинка сильно напоминает Nexus 7. Одной рукой планшет держать неудобно, он на это явно не рассчитан.

Дисплей защищен стеклом Corning Gorilla Glass 3, плотно прилегающим к металлической рамке корпуса; остальные части планшета пластиковые. Задняя панель прорезинена и очень быстро покрывается отпечатками пальцев, но зато выскользнуть из рук Nexus 9 вряд ли удастся. На корпусе она удерживается пластиковыми защелками, так что ее можно снять, слегка скрутив корпус. После этого становится понятно, почему она так легко поддается давлению и потрескивает в некоторых местах - она недостаточно плотно прилегает. Есть и другие мелкие недоработки: так, кнопка питания и качелька-регулятор громкости неровно посажены в свои гнезда и найти их на ощупь не всегда легко, а тыловая камера слегка выпирает из корпуса.

Разобравшие Nexus 9 сотрудники портала iFixit оценили ремонтопригодность планшета всего в 3 балла из 10: несмотря на легко снимающуюся заднюю панель, HTC задействовала слишком много тонких проводков и клейкой ленты, а аккумулятор невозможно вынуть без использования инструментов.

Задняя панель удерживается пластиковыми защелками. (Фото: iFixit)
Задняя панель удерживается пластиковыми защелками. (Фото: iFixit)
Ремонтопригодность Nexus 9 оценили невысоко. (Фото: iFixit)
Ремонтопригодность Nexus 9 оценили невысоко. (Фото: iFixit)

Операционная система

Nexus 9 - первое устройство, официально продающееся с Android 5.0 Lollipop, причем именно 64-битной версией благодаря совместимому процессору. Главные отличия от Android 4.4 - изменившийся дизайн, встроенный энергосберегающий режим (его можно включить вручную или настроить автоматическую активацию при определенном уровне заряда), поддержка шифрования внутренней памяти, а также возможность разблокировки устройства без введения пароля или рисования узора, если рядом находятся "умные часы" или другое подобное авторизованное вами устройство. Когда оно исчезнет из зоны досягаемости, планшет снова потребует пароль или рисунок.

Отметим, что Google по-прежнему игнорирует удобные доработки интерфейса, появившиеся в прошивках вроде Cyanogenmod еще с версии Android 4.1. Так, список недавно открытых приложений в официальном Lollipop не очищается даже после перезагрузки, что радует, а вот имеющейся в Cyanogenmod простой кнопки, моментально закрывающей все приложения в списке, до сих пор нет - каждое придется сметать с дисплея вручную. Появляющееся при удержании кнопки питания меню было сильно урезано и теперь предлагает только выключить планшет - присутствовавшие в нем в Android 4.4 опции вроде перезагрузки или включения режима "в самолете" теперь либо убраны полностью, либо перенесены в меню быстрых настроек. Его по-прежнему можно вызвать, проведя двумя пальцами от верхнего края дисплея вниз, или же нажав на специальную иконку в панели уведомлений.

Действительно полезное нововведение - расширенные настройки звуковых уведомлений. Теперь их можно запретить в зависимости от типа, звонящего абонента или же времени. Например, в рабочие часы можно заглушить все звуки, кроме звонков от коллег и семьи, а с полуночи до утра позволить звучать только будильнику. Если раньше такую функциональность предлагали только версии Android, переработанные некоторыми производителями для своих устройств, то теперь она доступна по умолчанию. Видимо, Google наблюдает, какие функции наиболее популярны среди модифицированных Samsung, HTC и другими компаниями прошивок, и постепенно интегрирует их в стандартный Android. Таким образом, все (а не только купившие устройства той или иной фирмы) пользователи Android в итоге получают встроенные в систему полезные возможности, а лишенные теперь уже не уникальной функции производители вынуждены искать новые способы конкуренции.

Настройки упорядочены и предельно ясны.
Панель уведомлений
Энергосберегающий режим
Уведомления на экране разблокировки
Список открытых приложений
Панель быстрых настроек
Появляющееся при удержании кнопки питания меню теперь предлагает только одну опцию - выключение.
Калькулятор с обновленным дизайном.
Настройки блокировки уведомлений
Блокировка уведомлений на панели быстрых настроек
Ярлыки и виджеты легко перемещать.
Можно настроить, какие типы данных доступны поиску.

Управление

Дисплей распознает до 10 одновременных касаний, как и большинство современных устройств с сенсорным вводом. Чувствительность и точность дисплея не ухудшается у краев. Единственная найденная нами проблема заключается в ненадежной работе новой функции пробуждения устройства двойным касанием дисплея: иногда планшет реагирует с задержкой, а иногда вообще игнорирует команду. Мы не уверены, что является причиной подобного поведения - вполне возможно, что виновата недоработка в Android, а не сам дисплей.

Физические кнопки не слишком качественные: во-первых, они неровно посажены, во-вторых, их ход слишком короткий, а нажатие ощущается плохо и его зачастую приходится повторять.

Дизайн стандартной клавиатуры Android был переработан в соответствии с новыми стандартами Lollipop и лично нам решительно не нравится: клавиши лишены границ, что зачастую приводит к опечаткам, да и выглядит клавиатура намного скучнее, чем стандартная в Android 4.4. В плане функциональности же ничего не изменилось: по-прежнему поддерживается безотрывный (как в Swype) ввод, а удерживание некоторые клавиш позволяет быстро набирать некоторые скрытые символы. Например, верхний ряд клавиш также служит для ввода цифр (их также можно найти, если переключиться на ввод символов). Разумеется, по-прежнему есть возможность установки любых клавиатур из Google Play.

Hangouts в портретном режиме
Hangouts в портретном режиме
Браузер в портретном режиме
Браузер в портретном режиме
Браузер в альбомном режиме
Браузер в альбомном режиме

Интерфейсы

Планшет разочаровал в плане доступных портов и протоколов передачи данных. Отдельного видеовыхода, как у nVIDIA Shield, у него нет, как и поддержки MHL, так что подключить внешний экран можно только с помощью Miracast. Порт microUSB оказался обычным 2.0, а не 3.0, как ожидается от современного флагманского устройства.

Поддержка USB OTG (On-the-Go) есть, но на первый взгляд кажется сильно урезанной. Можно подключить мышь или клавиатуру, но не флэшку или внешний накопитель: судя по мигающим светодиодам, питание они получают, но файловая система не монтируется. К счастью, такой глупостью отличается только встроенный файловый менеджер, установка приложения вроде OTG Disk Explorer Lite решает проблему. В Google Play есть и другие похожие программы, платные (как правило, с пробными версиями) и бесплатные - протестируйте несколько и решите, какая подходит вам больше всего.

Сверху: аудиоразъем
Сверху: аудиоразъем
Слева ничего нет
Слева ничего нет
Снизу: microUSB 2.0
Снизу: microUSB 2.0
Справа: кнопка питания, качелька-регулятор громкости
Справа: кнопка питания, качелька-регулятор громкости

Коммуникации

Поддерживается двухдиапазонный (2.4 и 5 ГГц) Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.1. Качество приема Wi-Fi неплохое, на расстоянии в 20 м от роутера (2.4 ГГц) индикатор показывал средний уровень сигнала, и сайты по-прежнему открывались достаточно быстро (хотя и медленнее, чем рядом с роутером). Bluetooth функционирует превосходно, даже при воспроизведении потоковой музыки из Интернета (через Wi-Fi) качество звука в Bluetooth-динамиках было отличным. Многие современные планшеты и смартфоны проваливают этот тест, поскольку обе беспроводных сети используют один и тот же радиочип и диапазон - зачастую музыка воспроизводится урывками и/или некачественно, но наш Nexus 9 не подвержен таким проблемам.

Также имеется NFC. Поддержки мобильных сетей 4G/LTE в нашем образце нет, но Google с HTC обещают выпустить LTE-вариант Nexus 9 к Новому Году.

Навигация

GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

Навигация возможна при помощи GPS и ГЛОНАСС. В помещении связь со спутниками установить не удалось, что особенно позорно для Nexus-устройства: ведь именно Google первой начала продвигать навигацию внутри зданий. На улице сигнал был найден довольно быстро, но в условиях плотной застройки или в лесу определение местоположения занимало много времени и было неточным. В целом, GPS планшета ничуть не лучше, чем у среднестатистического Android-устройства и серьезно отстает по точности и надежности от устройств Nokia и Apple.

Динамики

Nexus 9 оснащен неплохими динамиками.
Nexus 9 оснащен неплохими динамиками.

Среди смартфонов именно флагманы HTC славятся лучшими динамиками, и мы рады, что компания успешно задействовала полученный опыт при создании Nexus 9. Во-первых, оба динамика расположены на лицевой панели, и если держать планшет горизонтально, то они оказываются по обе стороны дисплея. Звук всегда направлен на пользователя, и это хорошо. Да, обе узкие прорези легко случайно накрыть ладонями, но это зависит от хвата, а в портретном режиме мешать не должно вообще ничего. Точно лучше, чем один или два динамика на задней панели, направляющие звук куда угодно, только не на пользователя. Сам звук нам понравился: не считая слегка приглушенных высоких частот и небольших искажений на громкости выше 75%, его качество заметно выше, чем у большинства планшетов и даже многих ноутбуков. В какой-то степени прослушиваются даже басы. Фильмы и игры на Nexus 9 звучат очень хорошо, да и музыка не обязательно требует наушников или внешних динамиков. Тем не менее, мы проверили их звучание, задействовав 3.5-мм аудиоразъем, и остались вполне довольны услышанным - искажений, потрескивания и других типичных для плохо сделанных разъемов помех нет.

Камеры

Снимок фронтальной камеры
Снимок фронтальной камеры

Фронтальная камера снимает фотографии в разрешении до 1.6 Мп (1472 на 1104 пикселя) - маловато, особенно учитывая растущую популярность устройств с 5-мегапиксельными фронтальными камерами, но для видеосвязи вполне хватит.

Тыловая камера 8-мегапиксельная (3280 на 2460 пикселей) и оснащена автофокусом и LED-вспышкой. Цветопередача снимков бледноватая, но достаточно правдоподобная. При хорошем освещении фотографии получаются хорошие, но при плохом не помогает даже вспышка и увеличение выдержки. Ничего удивительного, хорошо снимают в темноте пока что только камеры смартфонов Nokia Lumia.

Видео можно снимать в разрешении Full HD (1920 на 1080 пикселей) и с частотой смены кадров 30 в секунду. Определенно, мощный процессор позволил бы записывать и Full HD с 60 к/с, и Ultra HD с 30, и HD с 120 (замедленная съемка, как в Sony Xperia Z3). Судя по всему, в HTC и Google не посчитали все это нужным в планшете (несмотря на недавно появившуюся в YouTube поддержку 60 кадров в секунду) - в принципе, они правы, снимать планшетом все равно неудобно, но что-то уж слишком много в Nexus 9 набирается недоработок и ограничений. Видео получаются не слишком четкими, несмотря на приличное разрешение, а камера постоянно перефокусировывается, что раздражает при просмотре ролика. Быстрые движения, естественно, выглядят смазанными и дергаными - не хватает частоты смены кадров. Звук записывается в стерео, его качество довольно хорошее.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3

Дисплей

"Как в iPad" - первое, что приходит на ум, когда речь заходит о дисплее Nexus 9. Google и HTC выбрали разрешение в 2048 на 1536 пикселей, то есть соотношение сторон равняется 4:3. Это не так хорошо подходит для просмотра фильмов, как HD или Full HD (16:9), поскольку видео с таким соотношением сторон (именно оно используется чаще всего) не будет показываться на весь экран (сверху и снизу будут черные полоски), но зато на планшете удобнее работать в браузере.

413
cd/m²
405
cd/m²
411
cd/m²
409
cd/m²
430
cd/m²
411
cd/m²
413
cd/m²
410
cd/m²
394
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 430 cd/m² В среднем: 410.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 430 cd/m²
Контрастность: 558:1 (Уровень чёрного: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.29 | 0.64-98 Ø6
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39

Максимальная яркость подсветки составила в среднем 410.7 Кд/м², этого достаточно для комфортной работы на улице (хотя прямой солнечный свет все равно будет мешать). В этом плане Nexus 9 превзошел iPad Mini 3 (но не Mini 2, яркость его дисплея равна Nexus 9), но проиграл по уровню черного: он немного выше (0.77 Кд/м²), и черный цвет кажется темно-серым. Правда, разница настолько мала, что заметить ее без специальных инструментов невозможно.

Работа в тени или при облачной погоде не вызывает затруднений.
Работа в тени или при облачной погоде не вызывает затруднений.
На солнце не хватит даже максимальной яркости, но это - проблема почти всех планшетов на рынке, не исключая iPad.
На солнце не хватит даже максимальной яркости, но это - проблема почти всех планшетов на рынке, не исключая iPad.

А вот паразитное свечение у краев дисплея при отображении темного фона (в остальных сценариях его не видно) заметно сразу - iPad себе такого не позволяет.

Засветка краев заметна невооруженным глазом на любом темном фоне.
Засветка краев заметна невооруженным глазом на любом темном фоне.

Точность цветопередачи очень высокая, дисплей полностью лишен каких-либо отливов, цвета хорошо сбалансированы. Отклонения можно назвать высокими только при работе в требовательном цветовом пространстве AdobeRGB, но полностью покрыть его не удается даже предназначенным для работы с графикой ноутбукам, не то что планшетам. Так что результаты следует назвать отличными.

CalMAN: оттенки серого (sRGB)
CalMAN: оттенки серого (sRGB)
CalMAN: цветовой баланс (sRGB)
CalMAN: цветовой баланс (sRGB)
CalMAN: насыщенность цветов (sRGB)
CalMAN: насыщенность цветов (sRGB)
CalMAN: отклонения цветов (sRGB)
CalMAN: отклонения цветов (sRGB)
CalMAN: отклонения цветов (AdobeRGB)
CalMAN: отклонения цветов (AdobeRGB)

Мы не обнаружили искажений при повороте и наклоне планшета, но некое падение яркости очевидно. Тем не менее, свою задачу IPS-матрица выполнила, несколько человек могут одновременно смотреть на дисплей, не напрягаясь. Нет и затуманивания изображения при взгляде сбоку, так как промежуток между стеклом и матрицей отсутствует. Единственное, что может помешать - это блики на стекле.

Google Nexus 9: углы обзора
Google Nexus 9: углы обзора

Производительность

Обновленная версия чипа nVIDIA Tegra K1 использует тот же видеоускоритель, что и старая, но вместо четырех процессорных ядер Cortex A15 установлены два ядра Denver, отличающихся крайне высокой производительностью. Учитывая, что большинство Android-приложений до сих не оптимизированы для множества ядер, два мощных ядра гораздо предпочтительнее 4-8 слабых. NVIDIA удалось создать крайне удачную архитектуру, новый Tegra K1 проигрывает только Apple A8X. Ядра последнего предлагают сравнимую производительность, но их три, а не два - подозреваем, что третье ядро появилось именно как ответ архитектуре Denver, насторожившей Apple. Разумеется, когда речь идет о настолько высокой производительности, заметить разницу невозможно: как и новые iPad, наш Nexus 9 шутя расправляется с любыми задачами.

Самое слабое звено - это оперативная память. Судя по всему, Android 5.0 перечеркнул все долгие труды разработчиков Google по уменьшению использования ОЗУ, приведшие к тому, что Android 4.4 работает на смартфонах с 512 МБ - если верить утилите CPU-Z, из установленных 2 ГБ свободно всего 818 МБ сразу после загрузки системы. Если же планшет поработает некоторое время, скоро останется свободно всего 500 МБ, то есть менее четверти установленной оперативной памяти - этого мы не ожидали. Почему не было использовано 3 ГБ, как в современных флагманских смартфонах и планшетах Sony и Samsung, и почему использование памяти так увеличилось? Google предстоит серьезная работа над ошибками, подобное поведение означает, что устройствам с 1 ГБ ОЗУ после обновления до Lollipop придется совсем плохо. Подозреваем, что некоторые бенчмарки (AnTuTu, AndEBench и GFXBench 3.0) вылетели как раз из-за нехватка памяти - во всяком случае, GFXBench 3.0 выдала именно такую ошибку.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Google Nexus 9
2892 Points ∼4%
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points ∼2% -50%
LG G Pad 8.3
1900 Points ∼2% -34%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
2797 Points ∼3% -3%
Apple iPad Mini 3
2479 Points ∼3% -14%
Samsung Galaxy Note 4
3239 Points ∼4% +12%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
3495 Points ∼4% +21%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Google Nexus 9
1719 Points ∼35%
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points ∼10% -72%
LG G Pad 8.3
629 Points ∼13% -63%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
935 Points ∼19% -46%
Apple iPad Mini 3
1373 Points ∼28% -20%
Samsung Galaxy Note 4
1112 Points ∼23% -35%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1127 Points ∼23% -34%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Google Nexus 9
892.416 MFLOPS ∼30%
LG G Pad 8.3
517.382 MFLOPS ∼17% -42%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
770.167 MFLOPS ∼26% -14%
Apple iPad Mini 3
1480 MFLOPS ∼50% +66%
Samsung Galaxy Note 4
696.97 MFLOPS ∼24% -22%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
726 MFLOPS ∼25% -19%
Apple iPad Air 2
2428.68 MFLOPS ∼82% +172%
Single Thread (по убыванию)
Google Nexus 9
670.667 MFLOPS ∼66%
LG G Pad 8.3
293.124 MFLOPS ∼29% -56%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
384.557 MFLOPS ∼38% -43%
Apple iPad Mini 3
887 MFLOPS ∼87% +32%
Samsung Galaxy Note 4
319.975 MFLOPS ∼31% -52%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
673 MFLOPS ∼66% 0%
Apple iPad Air 2
1021.11 MFLOPS ∼100% +52%
BaseMark OS II
Graphics (по убыванию)
Google Nexus 9
8602 Points ∼30%
Huawei MediaPad M1 8.0
371 Points ∼1% -96%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
1036 Points ∼4% -88%
Samsung Galaxy Note 4
3441 Points ∼12% -60%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
8065 Points ∼28% -6%
Apple iPad Air 2
4920 Points ∼17% -43%
Memory (по убыванию)
Google Nexus 9
1509 Points ∼17%
Huawei MediaPad M1 8.0
217 Points ∼2% -86%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
464 Points ∼5% -69%
Samsung Galaxy Note 4
595 Points ∼7% -61%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
596 Points ∼7% -61%
Apple iPad Air 2
832 Points ∼9% -45%
System (по убыванию)
Google Nexus 9
1729 Points ∼10%
Huawei MediaPad M1 8.0
654 Points ∼4% -62%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
1534 Points ∼9% -11%
Samsung Galaxy Note 4
1647 Points ∼10% -5%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1012 Points ∼6% -41%
Apple iPad Air 2
4104 Points ∼25% +137%
Overall (по убыванию)
Google Nexus 9
1845 Points ∼22%
Huawei MediaPad M1 8.0
359 Points ∼4% -81%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
885 Points ∼10% -52%
Samsung Galaxy Note 4
1273 Points ∼15% -31%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1431 Points ∼17% -22%
Apple iPad Air 2
1967 Points ∼23% +7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Nexus 9
12420 Points ∼14%
Huawei MediaPad M1 8.0
8327 Points ∼10% -33%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
14318 Points ∼17% +15%
Apple iPad Mini 3
7798 Points ∼9% -37%
Samsung Galaxy Note 4
18913 Points ∼22% +52%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21086 Points ∼24% +70%
Apple iPad Air 2
10379 Points ∼12% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Nexus 9
39070 Points ∼7%
Huawei MediaPad M1 8.0
4410 Points ∼1% -89%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
13781 Points ∼3% -65%
Apple iPad Mini 3
19674 Points ∼4% -50%
Samsung Galaxy Note 4
20733 Points ∼4% -47%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
39590 Points ∼7% +1%
Apple iPad Air 2
31542 Points ∼6% -19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Nexus 9
26455 Points ∼11%
Huawei MediaPad M1 8.0
4925 Points ∼2% -81%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
13897 Points ∼6% -47%
Apple iPad Mini 3
14699 Points ∼6% -44%
Samsung Galaxy Note 4
20299 Points ∼8% -23%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
33129 Points ∼13% +25%
Apple iPad Air 2
21707 Points ∼9% -18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Google Nexus 9
31 fps ∼5%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
5.5 fps ∼1% -82%
Apple iPad Mini 3
13.2 fps ∼2% -57%
Samsung Galaxy Note 4
17.7 fps ∼3% -43%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
31.2 fps ∼5% +1%
Apple iPad Air 2
37.6 fps ∼6% +21%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Nexus 9
22.5 fps ∼6%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
2.8 fps ∼1% -88%
Apple iPad Mini 3
8.8 fps ∼2% -61%
Samsung Galaxy Note 4
11 fps ∼3% -51%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
29.8 fps ∼8% +32%
Apple iPad Air 2
27 fps ∼7% +20%

Легенда

 
Google Nexus 9 Nvidia Tegra K1 (Denver), NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad 8.3 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 8.4 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 3 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 4 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
 
Apple iPad Air 2 Apple A8X, PowerVR GXA6850, 128 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
8210 Points ∼14%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1467 Points ∼2% -82%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
4376 Points ∼7% -47%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5722 Points ∼10% -30%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5379 Points ∼9% -34%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
6777 Points ∼11% -17%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
10512 Points ∼18% +28%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
2387 Points ∼39%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
616 Points ∼10% -74%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
574 Points ∼9% -76%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
859 Points ∼14% -64%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
852 Points ∼14% -64%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
2750 Points ∼44% +15%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
919.3 ms * ∼10%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1444.1 ms * ∼16% -57%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
1089 ms * ∼12% -18%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1067.1 ms * ∼12% -16%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
440 ms * ∼5% +52%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
955.6 ms * ∼10% -4%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
525 ms * ∼6% +43%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
458 ms * ∼5% +50%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
291.1 ms * ∼3% +68%
WebXPRT 2013
Offline Notes (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
900 ms * ∼19%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
1545 ms * ∼32% -72%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1308.7 ms * ∼27% -45%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
624 ms * ∼13% +31%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1253.2 ms * ∼26% -39%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
748 ms * ∼16% +17%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
336 ms * ∼7% +63%
Stocks Dashboard (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
765.7 ms * ∼20%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
1617.7 ms * ∼43% -111%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1323.3 ms * ∼35% -73%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
403 ms * ∼11% +47%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1268.7 ms * ∼34% -66%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
742 ms * ∼20% +3%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
268 ms * ∼7% +65%
Face Detection (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
810.4 ms * ∼7%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
2310.8 ms * ∼19% -185%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1843 ms * ∼15% -127%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1682 ms * ∼14% -108%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1713.8 ms * ∼14% -111%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
975 ms * ∼8% -20%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
1501 ms * ∼12% -85%
Photo Effects (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
576.2 ms * ∼6%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
1478.8 ms * ∼17% -157%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1032.3 ms * ∼12% -79%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
876 ms * ∼10% -52%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
980.7 ms * ∼11% -70%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
698 ms * ∼8% -21%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
648 ms * ∼7% -12%
Overall Score (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
552 Points ∼24%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
243 Points ∼11% -56%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
309 Points ∼14% -44%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
533 Points ∼23% -3%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
326 Points ∼14% -41%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
530 Points ∼23% -4%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
764 Points ∼34% +38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
4030.5 ms * ∼7%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
9895.6 ms * ∼17% -146%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
7894.5 ms * ∼13% -96%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5447 ms * ∼9% -35%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6127.4 ms * ∼10% -52%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
4286 ms * ∼7% -6%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
2396 ms * ∼4% +41%
BaseMark OS II - Web (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
516 Points ∼25%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
314 Points ∼15% -39%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
833 Points ∼41% +61%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
779 Points ∼38% +51%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
863 Points ∼42% +67%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
1263 Points ∼62% +145%

* ... меньше = лучше

Память

Nexus 9 предлагается пока что только в двух вариантах: с 16 или 32 ГБ eMMC-памяти. Информации о возможном выпуске вариантов с 64 или 128 ГБ памяти, как у новых iPad, нет, как и слота microSD. Мы выбрали модель с 32 ГБ - но даже на ней пользователю доступно около 23 ГБ, так что покупать модель с 16 ГБ вообще нет смысла. Скорость работы накопителя крайне высокая и значительно превышает результаты всех остальных устройств на рынке, гарантируя очень быструю загрузку системы, моментальное открытие приложений и вообще очень приятную работу с системой в целом. Ни одна операция, зависящая от скорости работы памяти хранения, на Nexus 9 тормозить не будет.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
14.49 MB/s ∼5%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
0.95 MB/s ∼0% -93%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
1.08 MB/s ∼0% -93%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.46 MB/s ∼0% -90%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3.14 MB/s ∼1% -78%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
0.9 MB/s ∼0% -94%
Random Read 4KB (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
36.22 MB/s ∼11%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
9.12 MB/s ∼3% -75%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
11.34 MB/s ∼3% -69%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
11.68 MB/s ∼4% -68%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
19.87 MB/s ∼6% -45%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
11 MB/s ∼3% -70%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
75.49 MB/s ∼8%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
12.13 MB/s ∼1% -84%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
10.45 MB/s ∼1% -86%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
18.02 MB/s ∼2% -76%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
38.91 MB/s ∼4% -48%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
15.5 MB/s ∼2% -79%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
279.16 MB/s ∼15%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
38.74 MB/s ∼2% -86%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
60.12 MB/s ∼3% -78%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
89.07 MB/s ∼5% -68%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
178.77 MB/s ∼10% -36%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
83 MB/s ∼5% -70%
BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
1509 Points ∼17%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
217 Points ∼2% -86%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
464 Points ∼5% -69%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
595 Points ∼7% -61%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
596 Points ∼7% -61%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
832 Points ∼9% -45%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Memory Tests (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
7534 Points ∼0%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
2832 Points ∼0% -62%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
3048 Points ∼0% -60%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
3152 Points ∼0% -58%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5263 Points ∼0% -30%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
4807 Points ∼0% -36%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
13780 Points ∼0% +83%
Disk Tests (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
25334 Points ∼13%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
4915 Points ∼2% -81%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
24230 Points ∼12% -4%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
18775 Points ∼9% -26%
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
34250 Points ∼17% +35%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
28478 Points ∼14% +12%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
72371 Points ∼36% +186%

Игры

Видеоускоритель чипа Tegra K1 поддерживает OpenGL ES 3.1 и DirectX 11 и является самым мощным графическим решением для Android-планшетов на данный момент. Несмотря на это, игра Asphalt 8 согласилась работать только на низких настройках качества, хотя на планшете nVIDIA Shield запускалась на максимальных. Возможно, ей требуется оптимизация для 64-битного Lollipop, а может быть, не хватает оперативной памяти. С другими играми подобных проблем не возникло: все они работают прекрасно, выглядят отлично и играть в них приятно - хорошие динамики, качественный дисплей, точный сенсорный ввод и надежный гироскоп делают свое дело.

Asphalt 8 запустилась только на низких настройках качества
Asphalt 8 запустилась только на низких настройках качества
Angry Birds
Angry Birds
Clash of Clans
Clash of Clans

Нагрев

GFX Bench 3.0: тест аккумулятора
GFX Bench 3.0: тест аккумулятора

Планшет теплый при бездействии (до 34.4 °C), но при высокой нагрузке увеличение нагрева несущественно: мы измерили максимум 39.7 °C. При продолжительной нагрузке (например, тест аккумулятора из GFXBench 3.0, прогоняющий устройство через бенчмарк T-Rex 30 раз подряд) наблюдается троттлинг и производительность падает примерно на 30%.

Макс.
 39.2 °C32.3 °C31.5 °C 
 39.1 °C32.4 °C33.8 °C 
 33.1 °C31 °C31.5 °C 
Максимум: 39.2 °C
В среднем: 33.8 °C
30.2 °C33.9 °C39.7 °C
31.4 °C33 °C38 °C
29.3 °C31.9 °C31 °C
Максимум: 39.7 °C
В среднем: 33.2 °C
Блок питания (макс)  47.7 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).

Энергопотребление и автономная работа

Nexus 9 требуется намного больше энергии, чем nVIDIA Shield. Так, при бездействии расходуется от 2.6 до 5.2 Вт, а при нагрузке - до 9.2 Вт. При этом штатное зарядное устройство выдает всего 7.5 Вт, так что если планшет не заряжается во время игры, удивляться не стоит.

Впрочем, благодаря очень емкому (25.46 Вт⋅ч или 6700 мА⋅ч) аккумулятору время работы все равно лучше, чем у большинства конкурентов. При минимальной нагрузке планшет работает целые сутки, смотреть Full HD фильм или просматривать сайты в браузере (через Wi-Fi) можно 9-10 часов, а максимальная нагрузка разряжает аккумулятор примерно за 4 часа - можно успеть неплохо поиграть.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.6 / 4.9 / 5.2 Вт
Нагрузка midlight 7.5 / 9.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
23час. 42мин.
Интернет через WiFi
9час. 34мин.
1080p-видео
9час. 57мин.
Макс. расход энергии
3час. 44мин.
Время работы
В простое (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
1422 min ∼104%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
2648 min ∼194%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
1030 min ∼76%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
856 min ∼63%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1172 min ∼86%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
min ∼0%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
673 min ∼49%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1215 min ∼89%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
1364 min ∼100%
Воспр. видео H.264 (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
597 min ∼106%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
442 min ∼79%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
612 min ∼109%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
562 min ∼100%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
574 min ∼91%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
411 min ∼65%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
653 min ∼104%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
347 min ∼55%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
544 min ∼86%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
751 min ∼119%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
316 min ∼50%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
533 min ∼85%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
630 min ∼100%
Нагрузка и 100% яркости (по убыванию)
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
224 min ∼106%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
198 min ∼93%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
212 min ∼100%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
128 min ∼60%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
250 min ∼118%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
min ∼0%
LG G Pad 8.3
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash
164 min ∼77%
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
210 min ∼99%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
212 min ∼100%

Вердикт

Nexus 9 - это, прежде всего, реализация обновленной концепции планшета от Google. Это мощное устройство, на которое приятно смотреть и которым приятно пользоваться: оно использует самую современную 64-битную версию Android, самый мощный ARM-чип для Android-устройств на данный момент и IPS-дисплей очень высокого разрешения с точной цветопередачей и яркой подсветкой, и при этом долго работает без подзарядки и радует хорошими динамиками. Это его главные преимущества, но даже с ними связаны различные недоработки и недостатки. Допустим, не стоит обращать внимания на глюки некоторых бенчмарков и несовместимость некоторых программ - через месяц-другой все разработчики выпустят обновленные и полностью поддерживаемые на 64-битной версии Lollipop приложения, и обнаруженные нами проблемы исчезнут. Но почему дисплей страдает от некрасивой засветки по краям, а процессор подвергается троттлингу при нагрузке? Зачем давать сторонникам Apple лишние поводы для придирок?

Перейдем к откровенным недостаткам. Nexus 9 лишен слота для карт памяти microSD, а максимально возможный объем внутренней памяти в 32 ГБ (моделей с 64 или 128 ГБ не выпускается) вмиг заполнится фильмами высокого разрешения и играми, для которых планшет и предназначен. Отсутствие отдельного видеовыхода простительно, а вот отсутствие поддержки MHL - нет. Такие мелочи - именно то, что отличает Android-устройства от iPad и позволяет использовать их в самых разных сценариях. Если хочется подключить планшет к телевизору, потребуется Miracast-приемник. Быстро передать данные на планшет можно разве что через Wi-Fi (по крайней мере, есть поддержка быстрого 802.11ac), посколько его порт microUSB не поддерживает новый стандарт 3.0. Очень обидно, учитывая высокую скорость записи внутренней памяти. Не радует и продолжающееся равнодушие Android-производителей к точности GPS - но Nexus 9 оказался даже хуже большинства конкурентов, поскольку он не ловит сигнал в помещении.

Мы считаем, что Nexus 9 - весьма неплохой планшет для развлечений, разработчики которого забыли, сколько места на диске эти самые развлечения занимают. Для игр лучше купить nVIDIA Shield - он позволяет легко подключать различные периферийные устройства (есть даже отдельный видеовыход), имеет слот microSD и уже получил обновление до Android 5.0, а его чуть устаревшая версия Tegra K1 все равно позволяет отлично поиграть - ведь видеоускоритель тот же, что и в новой. Nexus 9 неплохо подойдет привыкшим к iPad пользователям (не последнюю роль играет очень похожий дисплей), уставших от самих iPad - вот только за свою цену он не предлагает такого внимания к мелочам, как продукция Apple. Для Android-планшета же ему не хватает гибкости в использовании - возможно, если цена упадет долларов на 50-100, Nexus 9 станет отличным подарком к Новому Году.

В обзоре: HTC Google Nexus 9
В обзоре: HTC Google Nexus 9

Характеристики

Google Nexus 9 (Nexus Серия)
Процессор
Nvidia Tegra K1 (Denver) 2 x 2.3 GHz, Denver
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
8.9 дюйм. 4:3, 2048 x 1536 пикс., емкостный, 10-пальцевый мультитач, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, eMMC 4.51, 23.08 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, Датчики и сенсоры: датчик освещения, акселерометр, гироскоп, магнитометр, NFC, GPS, ГЛОНАСС
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, Körper-SAR: 0.168 W/kg
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.95 x 228.3 x 153.7
Аккумулятор
25 Вт⋅ч литий-полимерн., 6700 мА·ч, 3.8 В, Автономная работа (данные производителя): 9.5 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 720 час.
Операционная система
Android 5.0 Lollipop
Камера
Фронтальная камера: 1.6 Мп, тыловая: 8 Мп (автофокус, LED-вспышка)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики на лицевой панели, клавиатура: виртуальная, составное зарядное устройство, USB-кабель, краткое руководство пользователя, Google Apps, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
422 г, адаптер питания: 55 г
Стоимость
479 евро

 

8.9-дюймовый дисплей...
8.9-дюймовый дисплей...
... с разрешением в 2048 на 1536 пикселей...
... с разрешением в 2048 на 1536 пикселей...
... и Android 5.0 Lollipop - основные преимущества Nexus 9.
... и Android 5.0 Lollipop - основные преимущества Nexus 9.
Веб-камера снимает неплохо.
Веб-камера снимает неплохо.
Дизайн виртуальных клавиш Android был обновлен.
Дизайн виртуальных клавиш Android был обновлен.
Стереодинамики расположены на лицевой панели.
Стереодинамики расположены на лицевой панели.
Задействована 64-битная версия Android.
Задействована 64-битная версия Android.
Задняя панель не скользит, но быстро пачкается.
Задняя панель не скользит, но быстро пачкается.
Тыловая камера частично выступает из корпуса.
Тыловая камера частично выступает из корпуса.
Производителем планшета выступила корейская HTC.
Производителем планшета выступила корейская HTC.
Аксессуаров в комплекте минимум.
Аксессуаров в комплекте минимум.
Зарядное устройство недостаточно мощное.
Зарядное устройство недостаточно мощное.
Настройка планшета после первого включения проходит быстро.
Настройка планшета после первого включения проходит быстро.
Главный экран
Главный экран
Настройки
Настройки
В 32 ГБ модели на диске свободно 23 ГБ.
В 32 ГБ модели на диске свободно 23 ГБ.
Не все приложения совместимы с 64-битным Lollipop.
Не все приложения совместимы с 64-битным Lollipop.
Предустановленных ненужных программ нет.
Предустановленных ненужных программ нет.
Есть только несколько полезных приложений от Google.
Есть только несколько полезных приложений от Google.
Geekbench 3
Geekbench 3
Peacekeeper
Peacekeeper
Basemark OS II
Basemark OS II
Basemark X 1.1 (High Quality)
Basemark X 1.1 (High Quality)
3DMark
3DMark
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Vellamo 3.1
Vellamo 3.1
PCMark для Android
PCMark для Android
Визуальное предупреждение о низком заряде аккумулятора: горизонтальные края дисплея становятся красными.
Визуальное предупреждение о низком заряде аккумулятора: горизонтальные края дисплея становятся красными.
Бенчмарк AnTuTu v5.2 вылетел, не завершившись...
Бенчмарк AnTuTu v5.2 вылетел, не завершившись...
... как и BrowserMark 2.1.
... как и BrowserMark 2.1.
Quadrant
Quadrant
Smartbench 2012
Smartbench 2012
PassMark
PassMark
SunSpider
SunSpider
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

За

+Мощный 64-битный чип
+Неплохие динамики
+Android 5.0
+Неплохая тыловая камера
+Очень долгая автономная работа
+Неплохой дисплей
 

Против

-Недостаточно жесткий корпус
-Нет microUSB 3.0
-Нет MHL
-Нет слота microSD
-Троттлинг при нагрузке
-Слабое зарядное устройство

Статья вкратце

Что нам понравилось

Мощный процессор, неплохой дисплей, новый Android.

Что не понравилось

Малый объем встроенной памяти, отсутствие microUSB 3.0, HDMI/MHL и microSD, не слишком точный GPS, троттлинг при нагрузке.

Нас удивило

... что HTC установила всего 2 ГБ оперативной памяти - этого явно не хватает.

Конкуренты

Главные: Samsung Galaxy Tab S 8.4, Apple iPad Mini 3, nVIDIA Shield

Недорогие 8-дюймовые: LG G Pad 8.3, Lenovo Yoga Tablet 8, Huawei MediaPad M1 8.0

Оценки

Google Nexus 9 - 20/11/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Внешний вид
70%
Клавиатура
72 / 80 → 90%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
41 / 65 → 63%
Портативность
84 / 40-88 → 92%
Автономность
93%
Дисплей
82%
Игры и 3D
71 / 68 → 100%
Процессор
57 / 76 → 75%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
71 / 91 → 78%
Камера
55 / 85 → 65%
Средний балл
75%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

Похожие устройства

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор игрового планшета NVIDIA Shield
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), Tegra K1, 8", 0.371 kg

Прочие устройства того же производителя

Смартфон Google Pixel 4 XL. Обзор от Notebookcheck
Adreno 640, Snapdragon SD 855, 6.3", 0.193 kg
Смартфон Google Pixel 4. Обзор от Notebookcheck
Adreno 640, Snapdragon SD 855, 5.7", 0.162 kg
Смартфон Google Pixel 3a. Обзор от Notebookcheck
Adreno 616, Snapdragon SD 670, 5.6", 0.147 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета HTC Google Nexus 9
Daniel Schmidt, 2014-11-27 (Update: 2018-05-15)