Вердикт - Хороший телефон среднего класса долго держит заряд
Поклонники тонких и компактных смартфонов наверняка найдут радость в Pixel 9a, ведь его камера располагается почти вровень с задней панелью устройства, и хотя он вырос в размерах, это по-прежнему один из самых компактных Android смартфонов на рынке.
Его дисплей становится очень ярким, но в нем не используется высокочастотная ШИМ регулировка яркости, и освещение нашего тестового устройства не было полностью равномерным. Хотя Tensor G4 предлагает высокую пиковую производительность в своем ценовом классе, в долгосрочной перспективе он сильно дросселируется. Кроме того, небольшая конфигурация памяти немного тесновата.
Несмотря на это, Pixel 9a - хороший смартфон среднего класса с отличным временем автономной работы, сертификатом IP68, беспроводной зарядкой, поддержкой eSIM и длительным сроком поставки обновлений. Его камеры на задней панели тоже показывают хорошие результаты.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Хороший телефон среднего класса долго держит заряд
- Характеристики - Google Pixel 9a
- Дизайн и особенности - Pixel 9a теперь защищен по стандарту IP68
- Оснащение - Модель начального уровня с ограниченным объемом памяти
- Программное обеспечение - 7 лет обновлений для Pixel 9a
- Связь и навигация - 6 ГГц WLAN с включенным ручным тормозом
- Звонки
- Камера - Качественные фотографии на Pixel 9a
- Комплектация, гарантия - Еще более уменьшенный комплект поставки
- Ввод и управление - Pixel 9a с оптическим сканером отпечатков
- Дисплей - Яркий pOLED с частотой до 120 Гц
- Производительность - Pixel 9a с Tensor G4
- Игры - Не всегда стабильные 60 кадров в секунду
- Температурные и акустические параметры - Плохое охлаждение замедляет Pixel 9a
- Автономность - Большой аккумулятор для длительной работы
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Google Pixel 9a следует за Pixel 8aпо стопам Pixel 8a и принесла с собой изменения в дизайне, а также больший дисплей. Его батарея также значительно увеличилась, а процессор SoC получил обновление. Кроме того, была улучшена защита от воды.
Несмотря на то, что в смартфоне появились новые функции искусственного интеллекта, они были немного урезаны по сравнению с флагманскими моделями. Цены на смартфон Google остались прежними: MRSP составляет 499 долларов (128 Гб) и 599 долларов (256 Гб).
Характеристики - Google Pixel 9a
Дизайн и особенности - Pixel 9a теперь защищен по стандарту IP68
Google Pixel 9a доступен в четырех цветах: Iris (сиреневый), Poeny (коралловый), Porcelain (белый) и Obsidian (черный). Визуально он стал более угловатым, из-за чего кажется немного толще, несмотря на одинаковую высоту корпуса по сравнению с Pixel 8a. Модуль камеры стал меньше и более плоским, выступая из корпуса всего на 0,55 миллиметра.
Качество сборки отличное благодаря плотному и ровному прилеганию всех зазоров. Есть лишь небольшие неровности между задней крышкой и рамкой. Матовая алюминиевая рамка устойчива к отпечаткам пальцев и приятна на ощупь. При попытке скручивания Pixel 9a кажется прочным, но при этом он слегка поскрипывает.
Телефон Google сертифицирован по стандарту IP68, поэтому он пыле- и водонепроницаем. На передней панели используется стекло Corning Gorilla Glass 3. Google мог бы выбрать более современный и, как следствие, более прочный тип стекла.
Оснащение - Модель начального уровня с ограниченным объемом памяти
Во время нашего тестирования USB-порт Google Pixel 9a позволял выводить изображение по проводному соединению (зеркалирование экрана) и оказался быстрее своего предшественника. В тесте на копирование он показал скорость чуть более 200 МБ/с, но его можно было использовать только в сочетании с менее энергоемким портативным SSD-накопителем Samsung T7. Его выходной мощности не хватило для Samsung 980 Pro.
Покупатели могут выбрать между 128 и 256 ГБ встроенной памяти. Учитывая ценовой диапазон, в котором находится Pixel 9a, нам кажется, что этого слишком мало, тем более что пользователи не могут расширить хранилище телефона.
Программное обеспечение - 7 лет обновлений для Pixel 9a
Pixel 9a поставляется с Google Android 15 и, начиная с момента запуска, будет регулярно обновляться в течение семи лет.
Gemini теперь прочно интегрирована в систему, и некоторые функции с поддержкой искусственного интеллекта входят в Pixel 9a. К ним относятся функции камеры "Добавь меня" и "Лучший снимок". Макрофокус, Magic Editor и Pixel Studio также теперь на борту.
Годовой бесплатный пробный период для Gemini Advanced, похоже, предусмотрен только для моделей Pro. Жаль, что Google не указал четко, какие функции работают только в облаке.
Экологичность
Компания Google представила отчет об устойчивом развитии https://sustainability.google/reports/google-pixel-9a-product-environmental-report/ для Pixel 9a на своем сайте. Внешняя упаковка полностью лишена пластика. Помимо переработанного алюминия, в задней панели телефона также используется 81% переработанного пластика. Судя по весу, смартфон на 23% состоит из переработанных материалов.
Инструкции по ремонту и запасные части предоставляются и распространяются через сайт iFixit.
Связь и навигация - 6 ГГц WLAN с включенным ручным тормозом
Хорошая новость заключается в том, что Pixel 9a поддерживает Wi-Fi 6E, который включает в себя частотный диапазон 6 ГГц. Однако, к сожалению, он поддерживает только 2x2 MIMO, поэтому скорость передачи данных не выше, чем при использовании обычного Wi-Fi 6.
Pixel 9a обладает широкой поддержкой частот для сотовой связи, поэтому поездки на дальние расстояния не должны стать проблемой. Мы не заметили никаких проблем с приемом в условиях города.
Networking | |
Google Pixel 9a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPhone 16e | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Усредн. модель с Wi-Fi 6E | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Усредн. модель класса Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pixel 9a поддерживает только однодиапазонный GNSS, но его способность определять местоположение спутников на открытом воздухе отличается скоростью и точностью. В помещении, напротив, ситуация выглядит иначе. Во время нашего теста на определение местоположения уходило очень много времени, оно было очень неточным, а соединение время от времени терялось.
Мы сравнили телефон Google с Garmin Venu 2 во время велосипедной прогулки. Хотя 9a показал несколько неточностей в этом сценарии, его все равно должно быть более чем достаточно для навигационных задач.
Звонки
В Google Pixel 9a есть место для SIM-карты Nano, а также поддержка eSIM, которые можно использовать вместе в режиме двух SIM-карт. Он также поддерживает звонки по WLAN и VoLTE.
При поднесении к уху Pixel 9a демонстрирует хорошее качество голосовых вызовов, если окружающий шум не слишком громкий. Оживленной главной дороги может быть достаточно, чтобы пользователь Pixel перестал быть разборчивым. Режим громкой связи отлично работает в тихом окружении, и даже на расстоянии 2 метров от телефона нас хорошо понимали во время нашего теста.
Камера - Качественные фотографии на Pixel 9a
Фронтальная камера может похвастаться сбалансированной цветопередачей, хорошим уровнем резкости и неплохими свойствами HDR. В лучшем случае, Вы можете записывать видео в формате Ultra HD со скоростью 30 кадров в секунду. Качество хорошее, но объект съемки не всегда находится в фокусе во время быстрых движений.
Google оснастил основную камеру новым сенсором с разрешением 48 МПикс, что ниже, чем у Pixel 8a-но сенсор в Pixel 9a больше. В результате пиксельного биннинга фотографии получаются размером всего 12 МПикс, и у пользователей нет возможности использовать полное разрешение на камере 9a. Смартфон делает хорошие фотографии и впечатляет высоким уровнем детализации и сбалансированными композициями изображений. Хотя при слабом освещении уровень детализации снижается, фотографии все равно оставляют в целом хорошее впечатление.
Дополнительный сверхширокоугольный объектив обеспечивает достойные результаты, но рано начинает размываться в периферийных областях близких объектов (режим макросъемки); это не относится к панорамным снимкам. В этом телефоне Вы можете использовать только цифровое масштабирование. До 2-кратного увеличения снимки выглядят очень хорошо при дневном свете, но после этого становятся хорошо заметны артефакты. Максимальный зум возможен в 8 раз.
В лучшем случае, Pixel 9a записывает видео в формате Ultra HD со скоростью до 60 кадров в секунду. Если Вы ограничитесь 30fps, то сможете использовать для записи оба объектива и переключаться между ними во время съемки. Цифровой зум ограничен 5-кратным увеличением.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемкаВ условиях контролируемого освещения Google Pixel 9a показал хорошую цветопередачу без каких-либо значительных отклонений. Светлые тона кожи отображались с небольшим красным оттенком, и только при изображении голубого цвета значение DeltaE превышало 10. Наш тестовый график оставался богатым на детали и четким до самых краев.


Комплектация, гарантия - Еще более уменьшенный комплект поставки
В комплект поставки Google Pixel 9a входит кабель USB-C и инструмент для SIM-карты. Google убрал OTG-адаптер, но при необходимости Вы можете приобрести его отдельно. Google также предлагает чехлы и подходящий адаптер питания на своем сайте.
В США на телефон распространяется стандартная 12-месячная гарантия, которую нельзя продлить или расширить.
Ввод и управление - Pixel 9a с оптическим сканером отпечатков
Емкостный сенсорный экран Google Pixel 9a надежно и быстро реагирует на прикосновения. В дисплей встроен оптический датчик отпечатков пальцев, который обеспечивает надежное распознавание и быстро разблокирует смартфон. Кроме того, пользователи могут воспользоваться функцией распознавания лиц с помощью фронтальной камеры, которая быстро достигает своих пределов в темноте и менее надежна.
Линейный вибромотор телефона обеспечивает четкую тактильную отдачу. Кнопка питания при нажатии и удержании назначается цифровым помощником, но также может вызывать классическое меню. Также доступен режим работы одной рукой.
Дисплей - Яркий pOLED с частотой до 120 Гц
POLED-дисплей Pixel 9a вырос до 6,3 дюйма, что связано не только с тем, что смартфон как таковой стал немного больше, но и с чуть более узкими рамками.
Его разрешение обеспечивает высокую плотность пикселей и работает с частотой обновления до 120 Гц, но ее можно понизить только до 60 Гц. Панель может похвастаться высокой яркостью, но освещенность у нее лишь средняя. Тем не менее, это не должно быть негативным фактором при повседневном использовании.
9a достиг пика яркости во время теста HDR (2 679 кд/м²), но был едва темнее при отображении уменьшенной области белого (APL18: 2 653 кд/м²). Мы измерили мерцание экрана с довольно постоянной частотой 240 Гц, что, вероятно, связано с ШИМ. Хотя амплитуда невелика, чувствительным людям все равно стоит ожидать некоторых жалоб.
|
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 1978 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -19% | 0% | -11% | 13% | -6% | |
Яркость в центре | 1978 | 1184 -40% | 1210 -39% | 1318 -33% | 833 -58% | 1518 -23% |
Brightness | 1775 | 1179 -34% | 1222 -31% | 1306 -26% | 837 -53% | 1466 -17% |
Brightness Distribution | 76 | 99 30% | 92 21% | 98 29% | 99 30% | 88 16% |
Уровень чёрного * | ||||||
Colorchecker Delta E * | 1.1 | 1.7 -55% | 1 9% | 1.5 -36% | 0.7 36% | 1.2 -9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.2 -7% | 2.7 10% | 2.9 3% | 1.6 47% | 3.3 -10% |
Delta E для серого * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.5 32% | 2.3 -5% | 0.6 73% | 2 9% |
Гамма | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.2 100% |
CCT | 6622 98% | 6544 99% | 6509 100% | 6819 95% | 6525 100% | 6786 96% |
* ... меньше = лучше
Display / APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e |
Display / HDR Peak Brightness | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Apple iPhone 16e |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 240 Hz Amplitude: 12.82 % | ||
Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8363 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).
Наши измерения Calman подтверждают точную цветопередачу Pixel 9a при условии использования профиля Natural. В противном случае его дисплей заметно холоднее.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
0.81 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4405 ms стадия 1 | |
↘ 0.367 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
0.93 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4575 ms стадия 1 | |
↘ 0.474 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) |
Производительность - Pixel 9a с Tensor G4
Pixel 9a использует тот же чипсет, что и другие смартфоны Google 9-й серии, а именно Tensor G4. Однако при объеме оперативной памяти 8 ГБ модель 9a имеет меньший объем. В результате он оказался на одном уровне со своими братьями и сестрами, такими как Pixel 9во время нашего теста процессора.
Тем не менее, в системных тестах он показал более слабые результаты. Например, Pixel 9 был на 22% быстрее в PCMark и даже на 34% быстрее в Basemark OS II. Здесь, похоже, сыграла свою роль оперативная память, а также графический процессор. Несмотря на это, Pixel 9a работает плавно при повседневном использовании.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 9a | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (35227 - 37104, n=4) | |
Google Pixel 8a | |
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=151, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
Интегрированный ARM Mali-G715 MP7 отвечает за графические вычисления. Он не поддерживает трассировку лучей и, похоже, работает несколько медленнее, чем номинально идентичные варианты в Pixel 9 Pro и co, но это также можно объяснить более слабым охлаждением.
В сравнении, он по-прежнему предлагает высокую производительность, и его превзошел только iPhone 16e во время нашего теста.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Apple iPhone 16e | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Google Pixel 9a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Google Pixel 9a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 8a | |
Google Pixel 9a | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro |
Бенчмарки браузеров показали неоднозначную картину. Если в Octane 2.0 и Speedometer 3.0 Pixel 9a занял второе место, как и ожидалось, то в других бенчмарках он оказался на удивление слабым.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=165, посл. 2 года) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (102 - 117.5, n=4) | |
Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (182 - 248, n=4) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 585, n=145, посл. 2 года) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (14.7 - 15.8, n=4) | |
Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=102, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 273, n=158, посл. 2 года) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (90 - 112, n=4) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Google Pixel 9a (Chrome 137) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (52224 - 62374, n=5) | |
Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=213, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=166, посл. 2 года) | |
Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Усредн. модель с Google Tensor G4 (699 - 1081, n=4) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) |
* ... меньше = лучше
Хранилище UFS 3.1 в Google Pixel 9a показало высокую скорость во время нашего теста, но оно могло бы быть немного быстрее, когда дело доходило до последовательной записи.
Google Pixel 9a | Samsung Galaxy A56 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Nothing Phone (3a) Pro | Google Pixel 8a | Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -8% | -23% | -1% | -30% | -7% | 43% | |
Sequential Read 256KB | 1688.82 | 1634.8 -3% | 992.72 -41% | 996.23 -41% | 1509.65 -11% | 1581 ? -6% | 2091 ? 24% |
Sequential Write 256KB | 853.5 | 999.95 17% | 931.68 9% | 970.63 14% | 255.31 -70% | 742 ? -13% | 1697 ? 99% |
Random Read 4KB | 241.03 | 207.01 -14% | 171.2 -29% | 255.89 6% | 165.98 -31% | 242 ? 0% | 289 ? 20% |
Random Write 4KB | 261.8 | 184.08 -30% | 186.14 -29% | 304.95 16% | 243.82 -7% | 238 ? -9% | 332 ? 27% |
Игры - Не всегда стабильные 60 кадров в секунду
Мы проанализировали игровые характеристики Pixel 9a с помощью GameBench. В целом, в большинство игр можно играть плавно, но PUBG Mobile, например, показал, что дросселирование под нагрузкой также влияет на частоту кадров. Единственным странным моментом было то, что настройки с самым низким уровнем детализации выдавали меньше кадров, чем настройки HD.
Температурные и акустические параметры - Плохое охлаждение замедляет Pixel 9a
Температура
Температура поверхности телефона совершенно безвредна в режиме ожидания и не поднимается до критического значения ни разу, даже при постоянной нагрузке.
Во время стресс-тестов в 3DMark выяснилось, что Pixel 9a имеет довольно слабую эффективность охлаждения, так как номинально быстрая SoC значительно замедлялась под воздействием тепла и была даже медленнее или чуть быстрее, чем Exynos 1580 в Galaxy A56 в долгосрочной перспективе.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 9a | |
Google Pixel 8a | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16e | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Google Pixel 9a | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
Акустическая система
Два динамика смартфона обеспечивают хорошее звучание, но кажутся немного слабыми на высокой громкости. Высокие тона в этом случае звучат слишком отчетливо и лишены четкости.
В качестве альтернативы Вы можете выводить звук через USB. Доступна беспроводная связь Bluetooth, но, к сожалению, Google не предоставил никакой информации о том, какие кодеки поддерживаются, и не дает пользователям возможности прочитать об этом в опциях разработчика. Хотя, скорее всего, устройство будет выглядеть так же, как и его предшественник. Auracast пока не поддерживается.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 9a
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A56 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Автономность - Большой аккумулятор для длительной работы
Энергопотребление
Google Pixel 9a потребляет особенно много энергии при высокой яркости дисплея, но это связано с его высокой яркостью без активированного датчика освещенности (1 188 кд/м²).
Вы можете заряжать Pixel 9a с максимальной мощностью 23 Вт через кабель и 7,5 Вт по беспроводной сети. При использовании 125-ваттного блока питания от Motorola (PD 2/3) для полной зарядки во время нашего теста потребовалось 96 минут (50%: 31 мин., 80%: 54 мин., 90%: 69 мин.).
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Google Pixel 9a 5100 мА⋅ч | Samsung Galaxy A56 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 мА⋅ч | Nothing Phone (3a) Pro 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 16e 4005 мА⋅ч | Google Pixel 8a 4492 мА⋅ч | Усредн. модель с Google Tensor G4 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 14% | 30% | 39% | 28% | 15% | 4% | 19% | |
В простое, мин. * | 0.71 | 0.72 -1% | 1.07 -51% | 0.89 -25% | 0.68 4% | 0.92 -30% | 0.744 ? -5% | 0.871 ? -23% |
В простое, сред. * | 2.36 | 1.45 39% | 1.26 47% | 1.3 45% | 1.89 20% | 1.46 38% | 1.894 ? 20% | 1.425 ? 40% |
В простое, макс. * | 2.41 | 1.49 38% | 1.28 47% | 1.33 45% | 1.93 20% | 1.65 32% | 2.11 ? 12% | 1.582 ? 34% |
Нагрузка, сред. * | 8.24 | 9.68 -17% | 3.7 55% | 3.29 60% | 3.77 54% | 7.96 3% | 7.52 ? 9% | 7.13 ? 13% |
Нагрузка, макс. * | 15.36 | 13.39 13% | 7.52 51% | 4.76 69% | 9.04 41% | 10.74 30% | 18 ? -17% | 10.7 ? 30% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Время работы Google Pixel 9a было отличным во время нашего теста, он явно превосходил и своего предшественника, и Pixel 9.
Однако, особенно во время теста Wi-Fi с отрегулированной яркостью дисплея, поле сравнения было несколько теснее, а разрывы - меньше.
Google Pixel 9a 5100 мА⋅ч | Samsung Galaxy A56 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 мА⋅ч | Nothing Phone (3a) Pro 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 16e 4005 мА⋅ч | Google Pixel 8a 4492 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 8% | -24% | -7% | -2% | -31% | |
В простое | 2688 | 3173 18% | 1433 -47% | 2842 6% | 1803 -33% | |
Воспр. видео H.264 | 1907 | 2506 31% | 1109 -42% | 1460 -23% | 1132 -41% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1273 | 1199 -6% | 1168 -8% | 1188 -7% | 1390 9% | 796 -37% |
Нагрузка и 100% яркости | 242 | 215 -11% | 249 3% | 244 1% | 211 -13% |
Общая оценка Notebookcheck
Google Pixel 9a предлагает сильную общую комплектацию с длительным сроком обновления, высокой пиковой производительностью, долговечным аккумулятором и хорошим дуэтом камер.
Однако его яркий дисплей не полностью избежал нашей критики во время тестирования, возможности хранения ограничены, а скорость зарядки не слишком быстрая.
Google Pixel 9a
- 17 June 2025 v8
Daniel Schmidt
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $5.39 Ferilinso 3 Pack Screen Prot... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Прейскурантная цена: 549€ | 185.9 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | |
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Прейскурантная цена: 479€ | 198 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $4.34 Aiziki 2 Pack for Redmi Note... Прейскурантная цена: 530€ | 205 г | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.99 Fhyeugfy for Nothing Phone (... 3. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... | 211 г | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | ||
Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe | Amazon: 1. $39.00 Apple iPhone 16e Silicone Ca... 2. $5.98 Ailun Screen Protector for i... 3. $9.99 iPhone 16e Car Charger USB C... Прейскурантная цена: 699 Euro | 167 г | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.