Notebookcheck Logo
Teaser

Множество инноваций для верхнего сегмента среднего класса - Обзор Samsung Galaxy A56 5G

Быстрее, чем S25.

Samsung Galaxy A56 5G получил новый дизайн, более длительную поддержку, новый Awesome Intelligence, а также совершенно новый процессор Exynos. Эти и многие другие характеристики делают его одним из лучших смартфонов среднего ценового диапазона 2025 года.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy A сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Samsung

Вердикт - Мощный чемпион среднего уровня с парой минусов

Samsung Galaxy A56 5G предлагает сбалансированный полный пакет услуг в сегменте среднего класса. Его новый процессор Exynos впечатляет хорошей повседневной производительностью и эффективностью. В паре с большим аккумулятором A56 обеспечивает впечатляющее время работы. Благодаря новому дизайну смартфон снова выглядит немного уникальнее, не теряя при этом своей связи с семейством Galaxy. Кроме того, он стал тоньше и легче, его дисплей стал ярче, а скорость зарядки улучшилась. И последнее, но не менее важное: срок действия обновлений увеличен до шести лет.

Хорошо (80%) Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580Samsung Xclipse 540 Smartphone - 20 May 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Не было достигнуто никакого прогресса, когда речь зашла о камерах на задней панели. В этом аспекте конкуренты иногда могут предложить больше, но в целом Samsung по-прежнему обеспечивает достойное качество. Жаль, что Вы больше не можете использовать карты памяти microSD, тем более что у покупателей нет возможности выбрать более емкую конфигурацию. В A56 также отсутствуют 6 ГГц WLAN, беспроводная зарядка и UWB.

За

+ привлекательный дизайн и высококачественные материалы
+ длительная доставка обновлений
+ двойная eSIM
+ Сертифицирован по стандарту IP67
+ потрясающее время автономной работы

Против

- нет поддержки microSD и возможности обновления памяти
- отсутствие беспроводной зарядки
- ни UWB, ни 6-ГГц WLAN
- мало аудиокодеков Bluetooth

Samsung Galaxy A56 5G следует за прошлогодней моделью Galaxy A55 5G. Samsung наделил свой флагман среднего класса целым рядом новых функций. Некоторые из них более очевидны, например, дизайн, но A56 получил обновления и внутри.

Смартфон доступен в двух конфигурациях памяти: 8/128 Гб и 8/256 Гб, стоимостью около $370 и $410 соответственно. A56 вышел на рынок с MRSP $499,99, что делает его дешевле своего предшественника.

Характеристики

Samsung Galaxy A56 5G
Процессор
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Графический адаптер
Samsung Xclipse 540
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.70 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 385 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Corning Gorilla Glas Victus+, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, compass, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.4 x 162.2 x 77.5
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.8, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 5 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Limited
фронт. камера: 12 МП (f/2.2, FF)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: OnScreen, SIM tool, USB cable, One UI 7.0, 24 мес. гарантии в Европе, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC aptX, LDAC, SSC; ASHA | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP67 | USB Copy Test: 23.50 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (only reading), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.051 W/kg, Head-SAR: 0.610 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired) , пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
198 г
Стоимость
479 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Galaxy A56 использует Gorilla Glas Victus+ и стандарт IP67

Модель Galaxy A56 5G стала немного длиннее и шире, но, в свою очередь, она стала тоньше и на 15 грамм легче. Он выпускается в цветах Awesome Lightgray, Olive, Pink и Graphite. Наш тестовый аппарат - последний.

Телефон Samsung производит привлекательное и качественное впечатление благодаря своей матовой алюминиевой рамке. Обе стороны снова защищены стеклом Corning Gorilla Glass Victus+. Все зазоры плотные и ровные, и A56 совершенно не поддается попыткам скручивания. Как и его предшественник, телефон сертифицирован по стандарту IP67, что делает его водо- и пыленепроницаемым.

Хотя рамка дисплея по-прежнему не самая тонкая, она снова стала более узкой, в результате чего соотношение площади дисплея к площади поверхности улучшилось и составляет 88%, что довольно неплохо. На сайте A55 составляло всего 86%.

(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)

Сравнение размеров

163.52 mm 77.5 mm 8.39 mm 211 g162.53 mm 74.67 mm 8.85 mm 205 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Возможности подключения - Прощаемся со слотом microSD

Что касается возможностей подключения, то Samsung Galaxy A56 5G очень похож на прошлогоднюю модель, однако теперь пользователям приходится обходиться без слота для карт памяти microSD. Хотя это уже не редкость в данном ценовом классе, мы бы хотели получить взамен возможность выбора большего объема памяти.

USB 2.0 отнюдь не является молниеносным, но, опять же, это норма для данного ценового класса. Его возможности подключения дополняют Wi-Fi 6, NFC и Bluetooth 5.3.

Вверху: микрофоны (источник изображения: Дэниел Шмидт)
Топ: микрофоны
Левая сторона (источник изображения: Дэниел Шмидт)
Левая сторона
Правая сторона: объем, сила (источник изображения: Дэниел Шмидт)
Правая сторона: громкость, питание
Внизу: динамик, микрофон, USB, микрофон, SIM (источник изображения: Daniel Schmidt)
Снизу: динамик, микрофон, USB, микрофон, SIM

Программное обеспечение - Android 15 с шестью годами обновлений

Galaxy A56 5G поставляется с Google Android 15 и One UI 7.0 от Samsung. По сравнению с предшественником, поддержка программного обеспечения была продлена до шести лет (до 03/31/2032), что включает в себя исправления безопасности, а также обновления ОС.

В отличие от моделей Galaxy S, в этой модели не используется Galaxy AI, а вместо него используется его урезанная версия под названием Awesome Intelligence. Она включает в себя поддерживаемые искусственным интеллектом функции редактирования изображений Best Face, Auto Trim, ластик для объектов и возможность создания пользовательских фильтров для изображений. Разумеется, Gemini и Circle to Search также присутствуют. Однако ИИ-переводчики и ИИ-агенты в комплект не входят.

Экологичность

Samsung упаковывает свой смартфон в тонкую коробку, не содержащую пластика, а теперь еще и обходится без фольги вокруг рамки телефона. Точной информации о том, какое переработанное сырье использовалось при производстве Galaxy A56, нет, хотя данные поCO2eсмартфона приведены в отчете Samsung об устойчивом развитии.

Как и для других моделей, для A56 также доступны запасные части и инструкции по ремонту.

Связь и навигация - Все еще без 6 ГГц Wi-Fi

В этом году не было достигнуто никакого прогресса в коммуникационном модуле телефона. Galaxy A56 5G поддерживает все современные стандарты сотовой связи с достойной поддержкой частотного диапазона, и во время нашего тестирования в большом городе у нас не было проблем с приемом.

Телефон использует Wi-Fi 6, но все же только в пределах частот 2,4 и 5,0 ГГц. Вместе с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 скорость передачи данных была стабильной, но могла бы быть немного выше.

Networking
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 522) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
674 (min: 627) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1698 (min: 1552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 695) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼88%
Motorola Edge 50 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼70%
Nothing Phone (3a) Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 709) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
851 (min: 305) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 234) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1218 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1222 (min: 743) MBit/s ∼79%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
727 (min: 49.8) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 52) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1426 (min: 521) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 451) MBit/s ∼89%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (1552-1819)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1515 (695-1584)
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (698-805)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø892 (522-975)
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø666 (568-772)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø673 (627-734)
Тест GPS: в помещении
В помещении
Тест GPS: на улице
На улице

Несмотря на однодиапазонную связь, возможности смартфона по определению местоположения спутников очень быстры и впечатляюще точны. В помещении сначала требуется чуть больше времени, но затем Galaxy A56 требуется некоторое время, чтобы определить свое точное местоположение.

Мы сравнили смартфон Samsung с Garmin Venu 2 фитнес-смарт-часами Garmin Venu 2 во время прогулки. При этом A56 хорошо записал наш маршрут и должен отлично подходить для навигационных задач.

Тест GNSS: маршруты
Тест GNSS: маршруты
Тест GNSS: пруд
Тест GNSS: пруд
Тест GNSS: краткое описание
Тест GNSS: краткое описание

Звонки - Двойная eSIM на A56

В целом, качество звонков Samsung Galaxy A56 5G кажется естественным при повседневном использовании, при этом большинство окружающих шумов эффективно отфильтровываются. Однако в более шумной обстановке устройство сталкивается с некоторыми ограничениями: Посторонние шумы иногда могут проникать внутрь, в результате чего голос пользователя звучит немного приглушенно и звонко. Но в целом качество звонков хорошее. В режиме громкой связи голоса передаются четко, но звучат немного глуше, чем когда телефон поднесен к уху.

Galaxy A56 поддерживает такие распространенные функции, как звонки через WLAN (VoWiFi) и VoLTE. Возможна работа в режиме Dual-SIM с использованием карт Nano SIM, а также eSIM.

Камера - Теперь с HDR видео

Портретное селфи на Galaxy A56
Портретное селфи на Galaxy A56

Фронтальная камера Samsung Galaxy A56 5G получила новый сенсор, и хотя ее разрешение меньше, чем у предшественника, она просто делает более качественные снимки. В частности, Samsung улучшил цветовой баланс.

С точки зрения аппаратного обеспечения, Samsung ничего не изменил в тройной камере на задней панели, а что касается программного обеспечения, то здесь обновления были сведены к минимуму. Основная камера телефона делает хорошие фотографии, но они могли бы быть немного более детализированными, как, например, на Nothing Phone (3a). В условиях недостаточной освещенности снимки, несомненно, выиграли бы, если бы их не так сильно осветляли.

Сверхширокоугольная камера неплохо справляется со своей задачей, то же самое можно сказать и о специальном макрообъективе. Пользователи могут изменять масштаб только цифровым способом, и до двухкратного увеличения фотографии все еще пригодны для использования. Однако при увеличении больше этого значения фотографии получаются размытыми. Максимальный цифровой зум составляет 10x (230 мм).

Видео можно записывать с помощью фронтальной камеры, основного объектива, а также ультраширокоугольной камеры. Все три объектива поддерживают Ultra HD, Full HD и HD со скоростью 30 кадров в секунду; если Вы хотите записывать со скоростью 60 кадров в секунду, то Вы ограничены основным сенсором со скоростью 1 080p. Поддержка HDR-видео - это новинка, которая может использоваться как на передней, так и на задней панели.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения Galaxy A56 5G обеспечил гармоничный цветовой баланс без каких-либо существенных отклонений.

Телефон хорошо воспроизвел нашу тестовую диаграмму в полном разрешении и продемонстрировал лишь небольшие недостатки резкости в деталях, а по краям появилось немного больше шума.

ColorChecker
5.6 ∆E
1.9 ∆E
2.6 ∆E
9.7 ∆E
3.5 ∆E
7.1 ∆E
0.7 ∆E
3 ∆E
4.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
1.8 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
7.4 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A56 5G: 4.28 ∆E min: 0.73 - max: 9.67 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
18.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
21.6 ∆E
18.2 ∆E
18.9 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
16.3 ∆E
14.5 ∆E
23.6 ∆E
15.4 ∆E
15.3 ∆E
9.9 ∆E
17.7 ∆E
19.8 ∆E
21.1 ∆E
26.2 ∆E
20.9 ∆E
20.7 ∆E
21.2 ∆E
18.6 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A56 5G: 17.72 ∆E min: 9.92 - max: 26.23 ∆E

Аксессуары и гарантия - Компактация не самая щедрая

В комплект поставки Samsung Galaxy A56 5G входит только SIM-инструмент и кабель USB-C. Соответствующие блоки питания и чехлы можно приобрести непосредственно у Samsung, но зачастую они дешевле у сторонних поставщиков.

На телефон предоставляется стандартная 12-месячная гарантия, которую можно продлить через Samsung Care+ и распространяется на повреждения самого устройства, а также на кражу. Она стоит от $129 до $349 за период продолжительностью 24 месяца.

Ввода и использование - Оптический сканер отпечатков пальцев на A56

Galaxy A56 5G оснащен емкостным сенсорным экраном, который уверенно реагирует на нажатия по всей панели. Оптический сканер отпечатков пальцев снова установлен относительно близко к нижнему краю дисплея, он работает надежно и быстро распознает сохраненные отпечатки. Дополнительно или альтернативно пользователи могут выбрать функцию распознавания лица через фронтальную камеру, которая работает так же надежно в хороших условиях освещения, но менее безопасна.

Samsung снова превратил кнопку питания в функциональную кнопку, которую пользователи могут настроить под свои индивидуальные нужды. По умолчанию двойное нажатие на кнопку открывает камеру, а если Вы удерживаете ее нажатой, запускается Bixby.

Телефон по-прежнему поддерживает такие функции, как двойной мессенджер и режим "одной рукой". Линейный вибромотор можно настроить в настройках телефона, он очень тихий, но при этом точный и ощутимый.

Дисплей - Galaxy A56 с еще более ярким Super AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

По сравнению с предшествующей моделью, дисплей Samsung Galaxy A56 5G немного увеличился - до 6,7 дюймов (17,02 см). Поскольку его разрешение осталось прежним, плотность пикселей стала немного меньше, но даже при этом изображение по-прежнему выглядит очень четким.

Samsung снова улучшил яркость своей Super AMOLED-панели, и она может похвастаться равномерным освещением. Если при изображении полностью белой поверхности яркость панели составляет чуть менее 1 200 кд/м², то при отображении небольших белых фрагментов она возрастает до 2 001 кд/м².

OLED-дисплей мерцает с частотой до 240 Гц, но имеет ровную амплитуду и режим комфортного для глаз изображения, который снижает уровень синего света. Тем не менее, из-за низкой частоты чувствительные пользователи все равно могут испытывать некоторые жалобы.

1174
cd/m²
1171
cd/m²
1181
cd/m²
1175
cd/m²
1184
cd/m²
1180
cd/m²
1187
cd/m²
1183
cd/m²
1172
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1187 cd/m² (Nits) В среднем: 1178.6 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1184 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3a) Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Параметры экрана
4%
16%
21%
6%
8%
Яркость в центре
1184
962
-19%
1210
2%
833
-30%
1064
-10%
1318
11%
Brightness
1179
967
-18%
1222
4%
837
-29%
1038
-12%
1306
11%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
99
0%
88
-11%
98
-1%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.7
1.6
6%
1
41%
0.7
59%
1.17
31%
1.5
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2.6
19%
2.7
16%
1.6
50%
2.47
23%
2.9
9%
Delta E для серого *
2.4
1.5
37%
1.5
37%
0.6
75%
2
17%
2.3
4%
Гамма
2.12 104%
2.13 103%
2.25 98%
2.19 100%
2.238 98%
2.26 97%
CCT
6544 99%
6382 102%
6509 100%
6525 100%
6423 101%
6819 95%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1952 cd/m²
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
1678 cd/m² -14%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1412 cd/m² -28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1280 cd/m² -34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
832 cd/m² -57%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
3081 cd/m² +54%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
2001 cd/m²
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
1883 cd/m² -6%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1347 cd/m² -33%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1201 cd/m² -40%

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 14.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8419 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).

Мы измерили, насколько точно Galaxy A56 воспроизводит цвета, используя фотоспектрометр и программу анализа Calman. Мы отметили наилучшие результаты с выбранным профилем Natural.

Баланс белого немного смещен в сторону зеленого, но при повседневном использовании Вы не должны этого заметить. Цвета и градации серого передаются точно, однако конкуренты показывают, что можно сделать еще больше.

Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цвета (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цвета (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.616 ms стадия 1
↘ 0.581 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5805 ms стадия 1
↘ 0.565 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

На улице дисплей Samsung Galaxy A56 остается читаемым до тех пор, пока активирован датчик освещенности. Если Вы устанавливаете яркость вручную, то Вы ограничены 440 кд/м².

Samsung Galaxy A56 на открытом воздухе
Samsung Galaxy A56 на открытом воздухе

Стабильность угла обзора Samsung Galaxy A56 очень хорошая; при очень плоских углах обзора контент отображается чуть теплее, а его яркость немного снижается.

Стабильность угла обзора Samsung Galaxy A56 5G
Стабильность угла обзора Samsung Galaxy A56 5G

Производительность - Новый Exynos 1580 внутри Galaxy A56

Модель Galaxy A56 работает на базе собственного процессора Samsung Exynos 1580 с 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5, которая использует более современные ядра Cortex по сравнению со своим предшественником и, как следствие, достигает более высокой производительности процессора.

В сравнительном поле эта SoC явно опередила большинство конкурентов во время нашего теста, но она не смогла сравниться с iPhone 16e's Apple A18 или процессором Pixel 9a Tensor G4.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points +142%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=205, посл. 2 года)
1549 Points +12%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=2)
1374 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1179 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1162 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -16%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -17%
Multi-Core
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points +107%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=205, посл. 2 года)
4414 Points +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=2)
3906 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -11%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3298 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3239 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -20%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points +59%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, посл. 2 года)
1303791 Points +45%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (894364 - 901303, n=2)
897834 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
787469 Points -13%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
756800 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +6%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, посл. 2 года)
14027 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
13874 Points -3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (13344 - 14298, n=2)
13821 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -6%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
10617 Points -26%
CrossMark - Overall
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (1036 - 1052, n=2)
1044 Points +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1036 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2674, n=156, посл. 2 года)
994 Points -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points -24%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
760 Points -27%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
759 Points -27%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14066, n=155, посл. 2 года)
6806 Points +16%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (5881 - 6058, n=2)
5970 Points +2%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5881 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5430 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5402 Points -8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -16%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=155, посл. 2 года)
10650 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
10153 Points +4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (9765 - 10013, n=2)
9889 Points +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9765 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7930 Points -19%
Memory
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8078 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20572, n=155, посл. 2 года)
7530 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (6960 - 7554, n=2)
7257 Points +4%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
6960 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5642 Points -19%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -41%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1046 - 58651, n=155, посл. 2 года)
19374 Points +88%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points +29%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10319 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (10293 - 10319, n=2)
10306 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
9482 Points -8%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8662 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -18%
Web
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (1706 - 1730, n=2)
1718 Points +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1706 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 2363, n=155, посл. 2 года)
1615 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1567 Points -8%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1566 Points -8%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -10%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, посл. 2 года)
18270 Points +63%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (10741 - 11181, n=2)
10961 Points -2%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -20%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8652 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8460 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -53%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points +3191%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=137, посл. 2 года)
27931 Points +2916%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
926 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (n=1)
926 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
702 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -37%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=43, посл. 2 года)
443 Points +61%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (n=1)
276 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
230 Points -17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
121 Points -56%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=42, посл. 2 года)
986 Points +257%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (n=1)
276 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
123 Points -55%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=42, посл. 2 года)
1660 Points +157%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
646 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (n=1)
646 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
549 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
445 Points -31%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Smartphone
  (46.4 - 3219, n=37, посл. 2 года)
908 Points +696%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
114 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (n=1)
114 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
107 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
96.6 Points -15%
Score V6
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 12578, n=46, посл. 2 года)
4075 Points +1254%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1373 Points +356%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1246 Points +314%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
324 Points +8%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
301 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (300 - 301, n=2)
301 Points 0%

Графические расчеты выполняет встроенная система Xclipse 540, которая обеспечивает заметный прирост производительности по сравнению с прошлогодней моделью, но все еще не поддерживает трассировку лучей.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points +108%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points +7%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1060 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1039 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points +141%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points +7%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1055 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1054 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -33%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points +168%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points +4%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
4176 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4131 Points -21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -24%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points +74%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
383 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -46%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points +132%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
375 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
359 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98 fps -16%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps -48%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
60 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps +155%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps +12%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
131 fps -16%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
130 fps -17%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -16%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps -38%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
59 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -41%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps +132%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -15%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
85 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps -19%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -19%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -23%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
54 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps +106%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -21%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
62 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
61 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps +43%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -24%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -26%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
29 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps +175%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -23%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
35 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps +64%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
28 fps -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps +92%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -23%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
20 fps -23%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps +13%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
46 fps -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -21%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps +115%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -20%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
52 fps -20%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -25%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps +72%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -27%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
8.8 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -34%

Серфинг в Интернете на Galaxy A56 осуществляется быстро и легко. Во время бенчмарков он всегда был на высоте по сравнению со своими конкурентами; только iPhone 16e был в этом отношении в своем классе.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points +98%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (n=1)
151.6 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
151.579 Points
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года)
138.3 Points -9%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
132.67 Points -12%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points -13%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
118.037 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min +188%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min +1%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135)
170 runs/min -11%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)
169.6 runs/min -11%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
144 runs/min -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min +178%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=96, посл. 2 года)
12.6 runs/min +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2)
12.2 runs/min +2%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135)
10 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
8.58 runs/min -28%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min -41%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points +98%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2)
138 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 273, n=156, посл. 2 года)
128.8 Points -7%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points -9%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
125 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
110 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -25%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points +91%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2)
50792 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
44460 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=206, посл. 2 года)
43214 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -18%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
37415 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=165, посл. 2 года)
1352 ms * -71%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -45%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
1044 ms * -32%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * -28%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
875.1 ms * -10%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2)
792 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms * +64%

* ... меньше = лучше

Samsung улучшил скорость записи данных в хранилище UFS 3.1 по сравнению с предшествующей моделью, хотя Galaxy A56 все еще не может полностью использовать возможности этого быстрого хранилища.

Samsung Galaxy A56 5GSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GMotorola Edge 50 ProNothing Phone (3a) ProУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
7%
-16%
35%
12%
4%
52%
Sequential Read 256KB
1634.8
1688.53
3%
992.72
-39%
1023.6
-37%
996.23
-39%
Sequential Write 256KB
999.95
831.44
-17%
931.68
-7%
1025.9
3%
970.63
-3%
Random Read 4KB
207.01
351.47
70%
171.2
-17%
337
63%
255.89
24%
Random Write 4KB
184.08
132.11
-28%
186.14
1%
390.2
112%
304.95
66%

Игры - Телефон Samsung с поддержкой HFR

Мы проанализировали игровые возможности Samsung Galaxy A56 5G с помощью GameBench. Из всех игр, которые мы протестировали, старые, такие как Dead Trigger 2, можно воспроизводить со скоростью до 120 кадров в секунду.

Для графически требовательных игр Вам придется снизить уровень детализации, чтобы обеспечить плавное отображение. Хотя во время нашего теста он выглядел в основном плавно, мы неоднократно замечали небольшие заминки, а смартфон сильно нагревался. Режим максимальной детализации недоступен даже для PUBG Mobile.

Влияние Геншина на Galaxy A56
Влияние Геншина на Galaxy A56
PUBG Mobile на Galaxy A56
PUBG Mobile на Galaxy A56
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G; Dead Trigger 2: Ø118.6 (109-121)
Samsung Galaxy A56 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.9 (48-61)
Samsung Galaxy A56 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø47.3 (32-60)
Samsung Galaxy A56 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø59 (46-61)
Samsung Galaxy A56 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Температура и акустика - Может сильно нагреваться, но троттлинга нет

Температура

Во время нашего тестирования температура его поверхности местами поднималась до 49 °C при непрерывной нагрузке, которую мы имитировали с помощью бенчмарка Burnout. Хотя это сравнительно высокий показатель, он все еще находится в допустимых пределах.

С другой стороны, Samsung, похоже, хорошо справляется с отводом тепла от своего SoC, поскольку он практически не пострадал в стресс-тестах.

Макс.
 47.1 °C46.8 °C44.8 °C 
 48.5 °C47.4 °C42.4 °C 
 47.7 °C47.5 °C40.8 °C 
Макс.: 48.5 °C
Усредн.: 45.9 °C
42 °C44.8 °C46.6 °C
42.5 °C44.6 °C49 °C
40.6 °C44.2 °C47.7 °C
Макс.: 49 °C
Усредн.: 44.7 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 45.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +5%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99.5 % +4%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
93.4 % -2%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % -7%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % +1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
97.3 % 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 % -16%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 %
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 % -24%
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.6 (8.48-8.68)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.26-6.43)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (31.3-32.8)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (23.1-24.7)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.1 (31.4-33)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø24.6 (24.6-24.8)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.85 (4.81-4.88)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.65 (2.63-2.66)

Динамик

Два динамика Galaxy A56 обеспечивают довольно среднее звучание, которое в первую очередь дает о себе знать на полной громкости, когда низкие частоты звучат слабо, а сверхвысокие тона едва слышны.

Для проводного вывода звука можно использовать USB-C. Bluetooth доступен для беспроводной связи с ограниченным набором аудиокодеков. Auracast поддерживается Galaxy A56.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.82528.125.43124.427.94020.524.95029.532.46318.9258017.727.510015.831.312513.436.116013.947.620011.249.525010.453.631511.752.840010.1585008.863.86308.962.88009.268.910009.870.2125010.372.5160010.872.4200011.876.4250011.379.731501277.240001380.3500012.678.5630012.873.9800012.971.31000013.367.51250013.556.21600013.645.1SPL23.887.7N0.566.5median 11.8median 67.5Delta1.510.43332.327.527.922.833.526.330.436.437.421.134.920.734.119.634.212.643.716.351.816.350.813.155.912.461.11061.110.867.812.471.411.975.511.678.312.480.511.67811.378.611.97712.18113.182.913.177.513.778.813.374.613.675.213.770.814.261.124.690.60.685.2median 12.6median 75.21.18.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A56 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A56 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Смартфон Samsung с емкостью 5000 мАч

Энергопотребление

Samsung улучшил энергопотребление Galaxy A56 в режиме простоя, но под нагрузкой оно остается довольно высоким.

При проводном подключении смартфон Samsung заряжается со скоростью до 45 Вт, что номинально быстрее, чем Galaxy S25 (25 Вт, 4 000 мАч). Однако в повседневном использовании это не имеет значения из-за более емкой батареи A56. В то время как S25 потребовалось 70 минут для полной зарядки аккумулятора во время нашего теста, A56 потребовалась 71 минута (50%: 21 минута, 80%: 38 минут, 90%: 48 минут). По сравнению с A55время зарядки, напротив, сократилось на 12 минут. Смартфон среднего класса не поддерживает беспроводную зарядку.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.72 / 1.45 / 1.49 Вт
Нагрузка midlight 9.68 / 13.39 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A56 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A55 5G
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
5110 мА⋅ч
Apple iPhone 16e
4005 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Pro
4500 мА⋅ч
Nothing Phone (3a) Pro
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
5%
17%
8%
16%
25%
-28%
5%
В простое, мин. *
0.72
0.85
-18%
1.07
-49%
0.68
6%
0.9
-25%
0.89
-24%
1.41 ?(0.72 - 2.1, n=2)
-96%
В простое, сред. *
1.45
1.51
-4%
1.26
13%
1.89
-30%
1.3
10%
1.3
10%
1.975 ?(1.45 - 2.5, n=2)
-36%
В простое, макс. *
1.49
1.71
-15%
1.28
14%
1.93
-30%
1.6
-7%
1.33
11%
2.2 ?(1.49 - 2.9, n=2)
-48%
Нагрузка, сред. *
9.68
4.87
50%
3.7
62%
3.77
61%
4.8
50%
3.29
66%
7.74 ?(5.8 - 9.68, n=2)
20%
Нагрузка, макс. *
13.39
11.73
12%
7.52
44%
9.04
32%
6.7
50%
4.76
64%
10.6 ?(7.9 - 13.4, n=2)
21%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (1.012-11)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.72-7.42)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Автономность

Samsung Galaxy A56 5G преподнес сюрприз в плане времени автономной работы, продержавшись значительно дольше в большинстве наших тестов. Как и ожидалось, время работы под нагрузкой было несколько короче.

Автономная работа
Без нагрузки
52час. 53мин.
WiFi Websurfing (Chrome 134)
19час. 59мин.
1080p-видео
41час. 46мин.
Макс. расход энергии
3час. 35мин.
Samsung Galaxy A56 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A55 5G
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
5110 мА⋅ч
Apple iPhone 16e
4005 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Pro
4500 мА⋅ч
Nothing Phone (3a) Pro
5000 мА⋅ч
Время работы
-20%
-25%
-6%
-18%
-1%
В простое
3173
2202
-31%
1433
-55%
2842
-10%
1895
-40%
Воспр. видео H.264
2506
1511
-40%
1109
-56%
1460
-42%
1120
-55%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1199
1077
-10%
1168
-3%
1390
16%
979
-18%
1188
-1%
Нагрузка и 100% яркости
215
220
2%
249
16%
244
13%
302
40%

Общая оценка Notebookcheck

Samsung Galaxy A56 5G - это мощный смартфон среднего класса, который, возможно, не во всех областях устанавливает лучшие стандарты в своем классе, но в целом он предлагает неплохой пакет услуг.

Samsung Galaxy A56 5G - 20 May 2025 v8
Daniel Schmidt

Корпус
93%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
48 / 69 → 70%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
91%
3D-производительность
23 / 55 → 41%
Производительность ЦП
64 / 85 → 75%
AI Performance
15%
Нагрев
82%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 81%
Камера
73%
Средний балл
75%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
92.2%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.6%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
80%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Прейскурантная цена: 479€
198 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
79.6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Прейскурантная цена: 530€
205 г512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
Amazon:
1. $39.00
Apple iPhone 16e Silicone Ca...
2. $5.98
Ailun Screen Protector for i...
3. $9.99
iPhone 16e Car Charger USB C...
Прейскурантная цена: 699 Euro
167 г128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
4.
87.6% v7 (old)
Motorola Edge 50 Pro
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Type C Charger Fast Charging...
2. $12.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
Прейскурантная цена: 699€
186 г512 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2712x1220
444 PPI
P-OLED
5.
79.6%
Nothing Phone (3a) Pro
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 Гбайт ОЗУ
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $11.99
Ibywind For Nothing Phone (3...
3. $10.99
ShinKin 2-Pack for Nothing P...
211 г6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Множество инноваций для верхнего сегмента среднего класса - Обзор Samsung Galaxy A56 5G
Daniel Schmidt, 2025-05-23 (Update: 2025-05-23)