Notebookcheck Logo
Apple iPhone 16e

Новое бюджетное чудо-оружие Apple против конкурентов: Обзор Apple iPhone 16e

Компактный, способный, компромиссный.

Можно ли назвать бюджетным ценником $600? По стандартам Apple - да. Однако Apple iPhone 16e определяется не только его ценой, ведь смартфон отлично показал себя в тестах, предоставляя довольно приличные функции, несмотря на длинный список урезанных характеристик.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iPhone смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт

На данный момент iPhone 16e - самый дешевый iPhone на рынке. Уже по одной этой причине преемник iPhone SE, вероятно, привлечет много покупателей, несмотря на свою амбициозную цену. Эта версия особенно привлекательна для владельцев старых iPhone, которые хотят перейти на современную модель.

В то же время, iPhone 16e - это хороший смартфон, обладающий всеми важными характеристиками: ярким OLED-экраном, хорошей камерой, более длительным временем автономной работы, чем у iPhone 16, длительным периодом обновления и быстрой SoC. При повседневном использовании тот факт, что процессор Apple A18, установленный в iPhone 16e, использует только 4 ядра GPU вместо 5, не имеет значения. IPhone 16e также поддерживает Apple Intelligence и имеет свежий дизайн.

Хорошо (84%) Apple iPhone 16e Apple A18Apple A18 GPU Smartphone - 02 May 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

По сравнению с iPhone 16, который стоит не намного дороже, в iPhone 16e пришлось пойти на некоторые компромиссы. Здесь нет сверхширокоугольной камеры и, соответственно, макросъемки, а кнопка камеры отсутствует. Беспроводная зарядка через MagSafe также не работает, у телефона есть только вырез вместо динамического острова, а AirTags не могут быть расположены слишком точно из-за отсутствия ультраширокополосного чипа.

За

+ высококачественный корпус, сертифицированный по стандарту IP68
+ легкий и компактный
+ яркий и точный по цветопередаче OLED-дисплей
+ поддержка двух eSIM
+ точный GPS
+ хорошая 48-МП камера
+ очень высокая производительность
+ длительное время автономной работы Akkulaufzeiten
+ долгая доставка обновлений

Против

- только 60 Гц
- нет ультраширокоугольной камеры
- WiFi 6 без диапазона 6 ГГц
- мало аудиокодеков Bluetooth
- нет MagSafe, нет чипа UWB
- сравнительно медленная зарядка
- только 12-месячная гарантия

Appleсамый доступный смартфон получил название iPhone 16e и является преемником модели iPhone SE, которых с 2016 года было выпущено в общей сложности три. Однако его преемник вряд ли придерживается концепции iPhone SE - поместить более старое оборудование в корпус с более старым дизайном и продавать его по более низкой цене.

Ни технология, ни дизайн iPhone 16e не являются по-настоящему устаревшими. Вместо этого Apple урезал многие его функции. Несмотря на это, цена iPhone 16e составляет 599 долларов, что делает его всего на 200 долларов дешевле, чем iPhone 16.

Характеристики

Apple iPhone 16e (iPhone 16 Серия)
Процессор
Apple A18 6 x - 3.8 GHz
Графический адаптер
Apple A18 GPU, 4‑Core GPU
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 2532 x 1170 пикс. 460 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR OLED, 800/1200 nits max. brightness (HDR), True Tone, Ceramic Shield, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 104 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Face ID, Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n76, n77, n78, n79), Dual eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 146.7 x 71.5
Аккумулятор
15.55 Вт⋅ч, 4005 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 18
Камера
осн. камера: 48 МП fusion camera (f/1.6, 26 mm, 1/2.55", 0.7 µm), video recording up to 4K@60fps
фронт. камера: 12 МП (f/1.9, 23 mm, 1/3.6", 1.0 µm), video recording up to 4K@60fps
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: OnScreen, USB-C cable, SIM tool, documentation, iOS 18, 12 мес. гарантии в Европе, Head SAR 1.48 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
167 г
Стоимость
699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Внешность iPhone 14 для iPhone 16e

Внешне 6,1-дюймовый iPhone 16e очень похож на стандартный iPhone, поэтому у него нет ничего общего с устаревшим дизайном iPhone 8 iPhone SE. Исчезли широкие ободки дисплея и, наряду с Touch ID, физический датчик отпечатков пальцев его предшественника. Вместо IPS-дисплея теперь используется OLED-экран, защищенный керамическим экраном Ceramic Shield.

Дизайн корпуса 167-граммового iPhone 16e примерно такой же, как у iPhone 14. Его камера selfie расположена не на Динамическом острове, как на iPhone 15 и iPhone 16, а вместо этого находится в вырезе. Хотя iPhone 16e не унаследовал кнопку камеры от нынешних iPhone, он получил кнопку Action. Он также сертифицирован по стандарту IP68, что означает, что он выдержит падение в воду и будет защищен от пыли.

На его матовой стеклянной задней панели не так много камер, поскольку iPhone 16e лишен сверхширокоугольного объектива и ограничивается одной 48 МП камерой со светодиодной вспышкой. IPhone 16e также примечателен отсутствием цветовых решений, поскольку на сайте Apple эта модель продается только в черном или белом цвете.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Сравнение размеров

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Сеть - Apple Intelligence работает на iPhone 16e

Apple продает свой смартфон в трех вариантах хранения, каждый с 8 ГБ оперативной памяти. Таким образом, Apple Intelligence работает и на iPhone 16e. По сравнению с последней моделью iPhone SE, модель iPhone SE 2022цена которого начиналась примерно с 565 долларов, цены на него были повышены. Однако модель-предшественница также остановилась на 4 Гб ОЗУ и имела не более 256 Гб памяти.

- 128 Гб памяти: $599
- 256 Гб памяти: $699
- 512 Гб памяти: $899

IPhone 16e унаследовал от iPhone 16 Bluetooth 5.3 и чип NFC, который работает только в режиме чтения. Ультраширокополосный чип для точного позиционирования AirTag, а также поддержка сетей Thread в комплект поставки не входят.

Его порт USB-C работает в соответствии со стандартом USB 2.0 и достиг типичной скорости передачи данных USB 2.0 33,6 МБ/с во время нашего теста копирования с портативным SSD-накопителем Samsung T7. Зеркалирование экрана через USB-C не работает с iPhone 16e.

Слева: слот для SIM-карты, регулятор громкости, кнопка Action (источник изображения: Manuel Masiero)
Слева: слот для SIM-карты, регулятор громкости, кнопка Action (источник изображения: Manuel Masiero)
Справа: боковая кнопка (источник изображения: Manuel Masiero)
Справа: боковая кнопка (источник изображения: Manuel Masiero)
Вверху: нет соединений (источник изображения: Manuel Masiero)
Вверху: нет соединений (источник изображения: Manuel Masiero)
Внизу: микрофоны, USB-C 2.0, динамик (источник изображения: Manuel Masiero)
Внизу: микрофоны, USB-C 2.0, динамик (источник изображения: Manuel Masiero)

Программное обеспечение - Apple iPhone 16e работает под управлением iOS 18

iOS 18 работает на iPhone 16e, и Apple Intelligence наконец-то добрался до Европы после обновления iOS 18.4. Такие функции ИИ, как интеграция ChatGPT в Siri, редактирование фотографий или подведение итогов сообщений, теперь можно использовать и на iPhone 16e.

Apple предлагает длинные циклы обновления для своих смартфонов, которые обычно составляют не менее 5 лет. Например iPhone 11, который был выпущен в 2019 году, все равно получит обновление до грядущей iOS 19.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Экологичность

По данным сайта Apple, iPhone 16e изготовлен более чем на 30% из переработанных материалов. Его батарея и таптический двигатель изготовлены из 100% переработанных кобальта и вольфрама, соответственно. Apple утверждает, что 96% редкоземельных элементов переработаны, а 85% каркаса телефона изготовлено из переработанного алюминия. Производитель предоставляет более подробную информацию в своем экологическом отчете для iPhone 16e.

Упаковка устройства не содержит пластика и на 100% состоит из древесных волокон. Они также были переработаны или получены из ответственно управляемых лесов.

Apple предлагает услугу по самостоятельному ремонту для iPhone 16e, которая включает в себя руководство по ремонту и веб-магазин с оригинальными запасными частями и инструментами. В качестве альтернативы смартфон можно отправить в ремонт.

Связь и навигация - Первый iPhone с 5G модемом C1

В iPhone 16e Apple впервые дебютировал собственный 5G-модем C1, который предоставляет смартфону доступ к большому пулу мобильных частот. Модем C1 также приносит iPhone 16e функцию экстренного вызова через спутник, Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 6 с 2x2 MIMO.

Наш тест WLAN с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000 показал, что iPhone 16e не поддерживает диапазон 6 ГГц, поэтому такие конкуренты, как Samsung Galaxy S24 FE не оставили ему шансов в этом отношении. В диапазоне 5 ГГц смартфон Apple показал очень стабильную скорость передачи данных - максимум 765 МБит/с, что несколько ниже среднего показателя.

Networking
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼83%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 869) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 599) MBit/s ∼86%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼50%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
855 (min: 305) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼81%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1372 (min: 451) MBit/s ∼91%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø764 (732-797)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø727 (715-739)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)

IPhone 16e поддерживает все важные спутниковые системы для определения местоположения, а именно GPS, ГЛОНАСС, Galileo, QZSS, BeiDou и NavIC. Во время нашего тестирования устройство быстро установило сигнал и оказалось очень удобным для навигации. IPhone 16e записал маршрут нашей 4-километровой прогулки почти так же точно, как фитнес-смарт-часы Garmin Venu 2.

Тест GPS: краткое содержание
Тест GPS: краткое содержание
Тест GPS: пруд
Тест GPS: пруд
Тест GPS: маршруты
Тест GPS: маршруты

Звонки - Поддержка Dual-eSIM для iPhone 16e

IPhone 16e поддерживает звонки по VoLTE и WiFi и имеет место для SIM-карты формата nano. Вы можете дополнительно активировать eSIM для работы с двумя SIM-картами. В качестве альтернативы Вы можете использовать 2 eSIM.

IPhone 16e обеспечивает хорошее качество звонков и надежно подавляет окружающий шум. В режиме громкой связи во время нашего теста собеседник звучал немного приглушенно, но разборчивость оставалась высокой.

Камера - Оптика Fusion с разрешением 48 МП

Фото сделано с помощью камеры selfie
Фото сделано с помощью камеры selfie

В iPhone 16e используется та же камера selfie, что и в остальных моделях линейки iPhone 16. Она делает хорошие фотографии и, как и основная камера, записывает видео в разрешении до 4K со скоростью 60 кадров в секунду.

Однако с задней стороны Вы можете издалека понять, что iPhone 16e - это не "обычный" iPhone, поскольку на его задней крышке находится только один объектив камеры. За ним находится 48 МП сенсор с оптической стабилизацией изображения и встроенным 2-кратным увеличением, который Apple использует в таком виде со времен iPhone 15.

Тем не менее, это не совсем та камера Fusion, которая установлена в iPhone 16 потому что в iPhone 16e она вынуждена обходиться без технологии сдвига сенсора. По умолчанию камера делает снимки с разрешением 24 МП, но ее можно переключить на 12 МП.

При просмотре фотографий и видео, снятых в хороших условиях освещения, Вы вряд ли заметите разницу в качестве по сравнению с другими моделями iPhone 16. Его 48 МП камера делает хорошие фотографии с реалистичными оттенками кожи, яркими цветами и множеством деталей. С другой стороны, в условиях недостаточной освещенности и при зумировании качество снимков не так высоко. Однако до 2-кратного увеличения разница в зум-снимках незначительна.

Из-за одинарной камеры iPhone 16e лишен некоторых фотографических возможностей. Например, смартфон не поддерживает режимы Кино или Экшн для видеосъемки, поскольку для них требуется дополнительная информация о глубине. Камера также нуждается в этом для режима "Портрет", поэтому здесь приходится прибегать к помощи программного обеспечения. Отсутствие сверхширокоугольной камеры также означает, что Вы не сможете делать макроснимки или снимать видео.

Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В нашей тестовой лаборатории 48-Мп камера показала, что она может очень точно передавать цвета при идеальных условиях освещения. Тестовая диаграмма выглядела размытой при остаточном освещении в 1 люкс, но все равно была полной.

ColorChecker
1.8 ∆E
5 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.6 ∆E
2.6 ∆E
5.4 ∆E
1.8 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 3.99 ∆E min: 0.99 - max: 5.96 ∆E
ColorChecker
19.2 ∆E
14.6 ∆E
17.2 ∆E
18.4 ∆E
18.5 ∆E
16.3 ∆E
23 ∆E
14.8 ∆E
16.6 ∆E
16.9 ∆E
15.8 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
22.8 ∆E
15.4 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
13.8 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
24.7 ∆E
21.2 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 18.05 ∆E min: 13.42 - max: 24.71 ∆E

Аксессуары и гарантия - Неприхотливы к блоку питания

В комплект поставки iPhone 16e входит USB-кабель, SIM-инструмент и несколько листовок с информационными материалами. Ряд аксессуаров, таких как адаптеры питания, защитные чехлы и наушники, можно приобрести через интернет-магазин Apple . Во время нашего тестирования смартфон работал со всеми адаптерами питания USB-C сторонних производителей, которые мы использовали, поэтому Вам не обязательно покупать такой адаптер на сайте Apple.

Apple предлагает 12-месячную гарантию на iPhone 16e. Кроме того, Вы можете защитить свой смартфон от случайных повреждений с помощью Apple Care+ за франшизу, а также застраховать его от кражи или потери. Вы заплатите $99,99 в год или $9,99 ежемесячно.

Устройства ввода и работа - iPhone 16e с FaceID и кнопкой Action

Благодаря мощному аппаратному обеспечению iPhone 16e кажется очень плавным в использовании. Однако его дисплей кажется не таким маслянистым, поскольку точный сенсорный экран работает с частотой не более 60 Гц.

У iPhone 16e нет кнопки камеры с сенсорным управлением, но есть многофункциональная кнопка Action, которая по умолчанию активирует беззвучный режим. Кроме того, ее можно настроить, например, на запуск камеры, включение фонарика или вызов функции перевода.

В iPhone 16e для биометрической разблокировки используется FaceID, которая очень надежна благодаря трехмерному распознаванию лица, и работает очень быстро и надежно.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура горизонтальная
Клавиатура горизонтальная

Дисплей - iPhone 14 OLED с яркостью 800 нит

Структура пикселей
Структура пикселей

OLED-дисплей iPhone 16e имеет размер 6,1 дюйма, как и у модели iPhone 16 но это не та же самая модель. Во-первых, его яркость ниже, поскольку вместо привычных 1000 нит этот экран светит максимум на 800 нит. Кроме того, его разрешение немного ниже - 2532 x 1170 пикселей. Оба этих фактора говорят о том, что iPhone 16e "переработал" OLED-экран из модели iPhone 14.

Тем не менее, это не делает экран хуже как таковой. OLED-дисплей с яркостью до 839 кд/м² очень равномерно освещен, точно передает цвета и увеличивается до 1201 кд/м² при отображении HDR-контента. Его совместимость является образцовой и включает HDR10, HDR10+, Dolby Vision и HLG, HDR.

Чувствительных пользователей может беспокоить ШИМ-мерцание, характерное для OLED-экранов. Панель мерцает с частотой 60 Гц на всех уровнях яркости, которые мы тестировали. В то же время, она использует частоту ШИМ-затухания, которая при частоте 476 Гц не слишком высока.

837
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
834
cd/m²
833
cd/m²
839
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
838
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 839 cd/m² (Nits) В среднем: 836.8 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 833 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Параметры экрана
-13%
-89%
-44%
-33%
-40%
Яркость в центре
833
1101
32%
662
-21%
1518
82%
1846
122%
1211
45%
Brightness
837
1102
32%
647
-23%
1466
75%
1850
121%
1214
45%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
88
-11%
93
-6%
99
0%
Уровень чёрного *
0.4
Colorchecker Delta E *
0.7
0.9
-29%
1.44
-106%
1.2
-71%
1.2
-71%
1.6
-129%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
1.5
6%
4.74
-196%
3.3
-106%
2.9
-81%
2.4
-50%
Delta E для серого *
0.6
1.3
-117%
1.7
-183%
2
-233%
2.3
-283%
1.5
-150%
Гамма
2.19 100%
2.16 102%
2.179 101%
2.2 100%
2.25 98%
2.13 103%
CCT
6525 100%
6480 100%
6746 96%
6786 96%
6707 97%
6456 101%
Контрастность
1655

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 476 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 60 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8445 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
Максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).

Мы использовали спектрофотометр и программное обеспечение Calman, чтобы определить, насколько точно он отображает цвета. При отключенной функции True Tone OLED-экран показал лишь очень незначительные отклонения от идеальных значений и в целом продемонстрировал очень хорошее качество изображения.

Точность цветопередачи (True Tone отключен, целевое цветовое пространство sRGB)
Точность цветопередачи (True Tone отключен, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.058 ms стадия 1
↘ 1.205 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
17.14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4675 ms стадия 1
↘ 16.67 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

При использовании на открытом воздухе iPhone 16e наиболее заметен тем, что его экран не такой яркий, как у iPhone 16. Однако если Вы избегаете прямых солнечных лучей, Вы сможете легко читать содержимое на его дисплее с устойчивым углом обзора.

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Apple A18 в iPhone 16e потерял ядро GPU

Благодаря Apple A18 и 8 ГБ ОЗУ мы не заметили никаких проблем с производительностью iPhone 16e, и он может развивать невероятно высокую производительность, которая сейчас практически не нужна ни одному приложению. Во время нашего теста телефон Apple также был на высоте, когда речь шла о вычислениях искусственного интеллекта.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +1%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points
Усредн. модель с Apple A18
  (3149 - 3377, n=3)
3288 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -31%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -38%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=205, посл. 2 года)
1544 Points -54%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +1%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points
Усредн. модель с Apple A18
  (7663 - 8362, n=3)
8023 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -21%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=205, посл. 2 года)
4401 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +87%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points +6%
Усредн. модель с Apple A18
  (1419444 - 1632305, n=3)
1494600 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, посл. 2 года)
1303791 Points -9%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +9%
Усредн. модель с Apple A18
  (30473 - 33181, n=3)
32207 Points +6%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=138, посл. 2 года)
27735 Points -9%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -96%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
4338 Points
Усредн. модель с Apple A18
  (n=1)
4338 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3564 - 4595, n=3, посл. 2 года)
4166 Points -4%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
33067 Points
Усредн. модель с Apple A18
  (n=1)
33067 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22072 - 33194, n=3, посл. 2 года)
29444 Points -11%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
45988 Points
Усредн. модель с Apple A18
  (n=1)
45988 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (26006 - 46302, n=3, посл. 2 года)
39432 Points -14%

В отличие от iPhone 16 и iPhone 16 Plusу iPhone 16e Apple A18 не хватает одного ядра GPU, сократив их общее количество с 5 до 4. Поэтому в графических бенчмарках смартфон всегда был немного слабее своих коллег из iPhone 16. Тем не менее, SoC по-прежнему предлагает столько мощности, что отсутствие ядра GPU не будет заметно на практике.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +114%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +55%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points +47%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +77%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points +28%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points -28%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +64%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points +18%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points -36%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +84%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points +22%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
6120 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +108%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points +42%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points +34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
5557 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +57%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points +37%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +54%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +20%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points +19%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps +20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps -10%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +40%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps +4%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +62%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps +23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps +15%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +27%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps +8%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps -36%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +88%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +78%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps +5%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps +18%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +10%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -31%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +109%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +46%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps +24%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -22%

В бенчмарках браузеров iPhone были в своем классе, и iPhone 16e не стал исключением. Веб-страницы загружаются быстро и устанавливаются в кратчайшие сроки. Тем не менее, низкая частота обновления 60 Гц делает прокрутку немного вялой.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points
Усредн. модель с Apple A18 (270 - 300, n=3)
283 Points -6%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points -7%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points -19%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points -39%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=165, посл. 2 года)
137.7 Points -54%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -68%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min
Усредн. модель с Apple A18 (539 - 550, n=2)
545 runs/min -1%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min -2%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min -46%
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min -57%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)
169 runs/min -69%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -71%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min -3%
Усредн. модель с Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3)
31.9 runs/min -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min -52%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=96, посл. 2 года)
12.6 runs/min -62%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -68%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points
Усредн. модель с Apple A18 (263 - 273, n=3)
266 Points -3%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points -32%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points -40%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 273, n=157, посл. 2 года)
128.2 Points -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -65%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points -2%
Усредн. модель с Apple A18 (90158 - 97104, n=3)
94439 Points -3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points -32%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points -33%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -52%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=206, посл. 2 года)
43074 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=166, посл. 2 года)
1364 ms * -374%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -208%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * -108%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * -73%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * -33%
Усредн. модель с Apple A18 (285 - 290, n=3)
288 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +1%

* ... меньше = лучше

Apple полагается на быстрые NVMe-накопители для iPhone 16e. К сожалению, мы не можем объективно оценить его производительность, поскольку для iOS не существует надежных бенчмарков для хранения данных.

Игры - 60 кадров в секунду - это предел

Не стоит ожидать более 60 кадров в секунду на OLED-экране iPhone 16e. Тем не менее, современные игры, такие как Genshin Impact и PUBG Mobile, превышают этот предел даже при очень высоких настройках графики, поэтому очень плавная игра в целом все еще возможна.

Мы измерили частоту кадров в играх с помощью Gamebench.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.6 (46-60)
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø56.6 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø38.8 (30-42)

Температурные и акустические показатели - Стереодинамики со сбалансированным звучанием

Температура

Под нагрузкой iPhone 16e заметно нагревается. Мы отметили максимальную температуру на его поверхности в 43,2 °C. Стресс-тесты 3DMark показали, что iPhone 16e может поддерживать максимальную производительность только в течение относительно короткого времени, прежде чем SoC будет дросселирован.

Макс.
 39 °C38.9 °C38.9 °C 
 38.7 °C43.1 °C40.9 °C 
 34.6 °C41.6 °C38.6 °C 
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 39.4 °C
37.5 °C40.8 °C40 °C
35 °C43.2 °C42.9 °C
35.8 °C43 °C40.3 °C
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 39.8 °C
Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +12%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % -19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -15%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % -24%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
95.2 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -22%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % -24%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % -33%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 %
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.6 (14-17)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.2 (16.7-24.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.2 (49-59)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.7 (56.1-60.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø55 (51-83.2)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø70.5 (62.9-98.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (14.2-17.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-14.8)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (16.7-23)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.88 (7.52-10)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.72 (8.96-12.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Акустическая система

Два динамика телефона выдают сбалансированный звук, хорошо передающий голоса и музыку. На более высокой громкости они звучат все более звонко.

Вы можете использовать порт USB-C для вывода проводного звука, а беспроводной звук работает через Bluetooth 5.3, хотя телефон поддерживает только кодек AAC и SBC Apple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.235.52532.527.13121.926.74031.433.25033.5346321.727.9802427.610017.841.512516.648.916019.7582001961.225017.561.431516.260.740016.561.150012.368.963012.369.68001569.6100013.274.7125012.475.2160011.675.5200013.376.325001278.2315012.778.6400012.978.8500013.379.163001377.5800013.175.81000013.571.11250013.666.51600013.459.6SPL25.488.4N0.775.7median 13.3median 71.1Delta1.77.840.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 16eSamsung Galaxy S24 FE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 16e

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Работает дольше, чем iPhone 16

Энергопотребление

В iPhone 16e установлен аккумулятор емкостью 4005 мАч, что значительно больше, чем в iPhone 16(3561 мАч). В сочетании с умеренным энергопотреблением это теоретически должно обеспечить более длительное время работы. Apple не предоставил точных данных, а лишь в общих чертах говорит о до 26 часов воспроизведения видео и до 90 часов воспроизведения аудио.

Если предположить, что блок питания имеет мощность не менее 20 Вт, то 50% емкости аккумулятора должно быть заряжено в течение 30 минут. При использовании 65-ваттного блока питания (Ugreen 2C1A) полный цикл зарядки во время нашего теста занял 80 минут, что немного быстрее, чем у iPhone 16. 80% батареи было заряжено через 46 минут.

IPhone 16e не поддерживает MagSafe, но его можно заряжать с помощью зарядных устройств Qi. Однако последние работают только при максимальной мощности 7,5 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.68 / 1.89 / 1.93 Вт
Нагрузка midlight 3.77 / 9.04 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 16e
4005 мА⋅ч
Apple iPhone 16
3561 мА⋅ч
Apple iPhone SE 2022
2018 мА⋅ч
Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24 FE
4700 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A18
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
9%
-2%
-25%
-18%
-57%
-6%
-18%
В простое, мин. *
0.68
0.51
25%
0.6
12%
0.92
-35%
0.89
-31%
0.78
-15%
0.663 ?(0.51 - 0.8, n=3)
2%
В простое, сред. *
1.89
1.42
25%
0.9
52%
1.46
23%
1.19
37%
1.31
31%
1.437 ?(1 - 1.89, n=3)
24%
В простое, макс. *
1.93
1.43
26%
1.5
22%
1.65
15%
1.22
37%
1.36
30%
1.52 ?(1.2 - 1.93, n=3)
21%
Нагрузка, сред. *
3.77
4.21
-12%
6.5
-72%
7.96
-111%
8.76
-132%
13.23
-251%
5.83 ?(3.77 - 9.5, n=3)
-55%
Нагрузка, макс. *
9.04
10.96
-21%
11
-22%
10.74
-19%
9.3
-3%
16.23
-80%
11.2 ?(9.04 - 13.6, n=3)
-24%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.54 (0.916-10.5)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.01 (3.15-4.95)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Автономность

Appleрешение поставить в iPhone 16e более емкий аккумулятор, чем в iPhone 16 оправдалось, когда речь зашла о времени автономной работы. Проработав более 23 часов в режиме имитации веб-серфинга и 24:20 часов при непрерывном воспроизведении HD-видео, он явно превзошел iPhone 16, а в некоторых случаях даже достиг уровня iPhone 16 Plus. В любом случае, Вы легко сможете прожить день с iPhone 16e - даже при интенсивном использовании.

Автономная работа
Без нагрузки
47час. 22мин.
WiFi Websurfing
23час. 10мин.
1080p-видео
24час. 20мин.
Макс. расход энергии
4час. 04мин.
Apple iPhone 16e
4005 мА⋅ч
Apple iPhone 16
3561 мА⋅ч
Apple iPhone SE 2022
2018 мА⋅ч
Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24 FE
4700 мА⋅ч
Время работы
-10%
-38%
-29%
-21%
-46%
В простое
2842
2772
-2%
2049
-28%
1803
-37%
Воспр. видео H.264
1460
1385
-5%
797
-45%
1132
-22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1390
1096
-21%
769
-45%
796
-43%
1103
-21%
749
-46%
Нагрузка и 100% яркости
244
217
-11%
164
-33%
211
-14%

Общая оценка Notebookcheck

IPhone 16e - это самый доступный iPhone на сайте Apple, и он может стать интересным вариантом обновления, особенно для владельцев старых моделей iPhone. 6,1-дюймовый аппарат предлагает достойные характеристики, включая яркий OLED-дисплей, хорошую камеру и длительное время автономной работы. Однако в iPhone 16e отсутствует сверхширокоугольная камера, а также MagSafe и сверхширокополосный чип.

Apple iPhone 16e - 02 May 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус
88%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
89%
Порты и связь
48 / 69 → 69%
Вес
92%
Время работы
93%
Дисплей
91%
3D-производительность
33 / 55 → 61%
Производительность ЦП
90 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 88%
Камера
77%
Средний балл
81%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
90.2%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
70%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
Amazon:
1. $16.99
EGV 2 Pack iPhone 16e Screen...
2. $4.59
KAREEN 2 Pack Screen Protect...
3. $3.99
Bencuku (2 Pack) Tempered Gl...
Прейскурантная цена: 699 Euro
167 г128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $9.99
TOCOL for iPhone 16 Screen P...
2. $5.99
Wiaocit 3 Pack Tempered Glas...
3. $26.98
UltraGlass Unbreak Top 9H+ G...
Прейскурантная цена: 1329€
170 гApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86.1% v7 (old)
Apple iPhone SE 2022
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic ⎘
Apple A15 GPU 5-Core ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт SSD
Amazon:
1. $12.97
Aozuoton for iPhone SE Case ...
2. $4.89
HPTech (2 Pack) Privacy Scre...
3. $4.55
MYBAT PRO Slim Cute Clear Cr...
Прейскурантная цена: 519€
144 г64 GB SSD4.70"
1334x750
326 PPI
IPS
4.
81.9%
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon: $487.00
Прейскурантная цена: 549€
188 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2400x1080
431 PPI
AMOLED
5.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.82
KJYFOANI for Xiaomi Poco F7 ...
2. $9.99
Anbzsign 2 Pack for Xiaomi P...
3. $9.52
YQINHHME for Xiaomi Poco F7 ...
Прейскурантная цена: 800€
212 г512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
6.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $6.88
amFilm Auto-Alignment OneTou...
2. $5.99
Orzero (3 Pack) Camera Lens ...
3. $4.89
Bencuku (2 Pack) Screen Prot...
213 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Новое бюджетное чудо-оружие Apple против конкурентов: Обзор Apple iPhone 16e
Manuel Masiero, 2025-05-14 (Update: 2025-05-14)