Вердикт: Уменьшение пикселей и снижение цены делают эту модель достойной покупкой в 2026 году
Pixel 10 находится на интересном этапе, когда компактные смартфоны снова набирают обороты. Google сохранил знакомые, хорошо воспринимаемые элементы дизайна Pixel 9, добавив при этом достойные внимания функции, включая PixelSnap и переход на Tensor G5.
С Pixel 10 Вы получаете первоклассный опыт работы с Android, как и предполагал Google. Хотя в нем отсутствуют такие функции, как 100-кратный Pro Res Zoom и Video Boost, которые есть в моделях Pro, привычные функции Gemini, такие как Magic Cue, Pixel Screenshots, Camera Coach и другие, входят в стандартную комплектацию.
Процессор Tensor G5 SoC подходит для Pixel 10, но не может сравниться с конкурентами по производительности, даже с учетом долгожданных обновлений драйверов GPU от Google.
Хотя Pixel 10 в целом делает хорошие фотографии, его недостатки становятся очевидными по сравнению с Pixel 9, поскольку Google решил включить 5-кратный телеобъектив в ущерб более слабым ультраширокой и основной камерам.
Среди других недостатков - панель без технологии LTPO, более низкая пропускная способность Wi-Fi и производительность системы хранения данных, а также длительное время зарядки.
Если Вам нужен опыт использования Android от первого лица с надежным циклом обновлений, но Вы не склонны к моделям Pro, Pixel 10 - хороший выбор, особенно по сниженным ценам. А если 5-кратный телеобъектив не имеет значения, Pixel 9 по-прежнему остается выгодной покупкой в 2026 году.
Однако для ценителей производительности и любителей спецификаций лучше подойдут более новые предложения от Xiaomi, Samsung, Vivo и Apple, которые стоят несколько дороже.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Уменьшение пикселей и снижение цены делают эту модель достойной покупкой в 2026 году
- Характеристики
- Дизайн и оснащение: Класс защиты IP68 и очень глянцевая задняя панель
- Оснащение: Медленная беспроводная зарядка Qi 2 и отсутствие UWB
- Программное обеспечение: Android 16 QPR3 с длительными обновлениями
- Связь и навигация: Производительность Wi-Fi для инвалидов
- Звонки: Модели для США только с eSIM
- Камера: Хорошая повседневная фотокамера, несмотря на ухудшенный ультраширокоугольный и основной объективы
- Аксессуары и гарантия: Pixel Care+ только в США
- Ввод и использование: Быстрый ультразвуковой сканер отпечатков
- Дисплей: 24-битная не-LTPO панель Super Actua без возможности мерцания 480 Гц
- Производительность: Tensor G5 испытывает трудности, несмотря на новые драйверы графики
- Игры: До 60 кадров в секунду при снижении детализации
- Температурные и акустические показатели: Теплоотдача и троттлинг на ожидаемом уровне
- Энергопотребление: Меньше, чем у Pixel 9
- Общая оценка Notebookcheck
- Потенциальные конкуренты в сравнении
После обзора Google Pixel 10 Pro XL и Pixel 10 Proтеперь мы подробно рассмотрим базовый вариант Pixel 10. Как и в моделях Pixel 10 Pro, большинство обновлений Pixel 10 - внутренние, при этом сохраняется привычный Pixel 9 дизайн.
На этот раз изменения включают в себя обновление Tensor G5 SoC, хранилище UFS 4.0, добавление 10,8 МП 3-кратной телекамеры, немного больший аккумулятор и магнитные насадки Pixelsnap.
Характеристики
Дизайн и оснащение: Класс защиты IP68 и очень глянцевая задняя панель
6,3-дюймовый Pixel 10 поставляется в цветовых вариантах Indigo, Frost, Lemongrass и Obsidian (наш экземпляр). По сравнению с Pixel 9, Pixel 10 немного тяжелее - 204 г, но зато хорошо сидит в руке.
Распределение веса делает удержание телефона удобным, а остров камеры не слишком утяжеляет верхнюю часть, хотя он стал немного больше, чем раньше.
Передняя и задняя стеклянные панели - это Corning Gorilla Glass Victus 2, соединенные между собой тем, что Google называет алюминиевой рамкой космического класса.
Как и в Pixel 9, заднее стекло Pixel 10 глянцевое, что придает ему премиальный вид, но при этом является магнитом для отпечатков пальцев, несмотря на утверждения Google об обратном.
Хотя Pixel 10 не является полностью водо- или пылезащищенным, он имеет класс защиты от пыли и воды IP68 (до 1,5 м в течение 30 минут).
Оснащение: Медленная беспроводная зарядка Qi 2 и отсутствие UWB
Перейдя от Pixel 9, Google изменил расположение нескольких физических элементов. Лоток для SIM-карт теперь расположен слева вверху и может вмещать одну SIM-карту формата nano, а также дополнительную eSIM.
Динамик размещен справа от порта USB 3.2 Type-C, чтобы он не блокировался, когда телефон лежит в альбомной ориентации.
В отличие от Pixel 10 Pro XL, который поддерживает стандарт Qi 2.2 мощностью 25 Вт, Pixel 10 ограничен беспроводной зарядкой Qi 2 мощностью 15 Вт.
Хотя телефон оснащен NFC, Google опустил чип сверхширокополосного диапазона (UWB). Также нет ИК-бластера и кардридера microSD.
Программное обеспечение: Android 16 QPR3 с длительными обновлениями
Как и положено стандартной модели Pixel, Pixel 10 поставляется с Android 16 (в настоящее время QPR3) с наложенным сверху пользовательским интерфейсом Google Pixel UI. Android 16 QPR3 привносит несколько примечательных улучшений, включая управление фонариком, поддержку графического интерфейса для среды разработки Android'Linux, режим рабочего стола, тематические иконки и многое другое.
Кроме того, мы получаем здоровую дозу функций Google AI, включая Gemini, Pixel Screenshots, Magic Cue и Camera Coach, среди прочих.
Тем не менее, некоторые возможности ИИ, такие как 100-кратный зум Pro Res Zoom, видео ночного видения и Video Boost, предназначены для моделей Pro и недоступны на базовых телефонах Pixel 10.
Pixel 10 поставляется с семилетним обязательством Google по поддержке программного обеспечения, включая регулярные обновления Pixel Drops и исправления безопасности.
Экологичность
Упаковка Pixel 10 на 100% не содержит пластика. По данным Google, в корпусе, батарее, магнитах, тактильном двигателе, логических платах и печатных платах используются 100% переработанные материалы, а в 10 из 13 пластиковых компонентов используется не менее 53% переработанного пластика.
Связь и навигация: Производительность Wi-Fi для инвалидов
В отличие от Pixel 10 Pro и даже Pixel 9, Pixel 10 не предлагает Wi-Fi 7 и ограничивается двухдиапазонным Wi-Fi 6E с Bluetooth 6.0.
В наших тестах с использованием эталонного маршрутизатора Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на расстоянии 1 м при прямой видимости пропускная способность Wi-Fi Pixel 10 была значительно ниже, чем у Pixel 10 Pro и Pixel 9, даже в диапазоне 6 ГГц 6E.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 6E (229 - 1888, n=82) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (508 - 1945, n=83, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (451 - 1870, n=83, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 6E (598 - 1874, n=82) | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 10 | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 9 | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 6E (227 - 1810, n=66) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (52.5 - 1851, n=151, посл. 2 года) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 6E (442 - 1787, n=68) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (52.2 - 1721, n=151, посл. 2 года) | |
Pixel 10 предлагает широкую поддержку спутников для навигации, включая двухдиапазонный GPS (L1+L5), ГЛОНАСС (L1/G1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1C+B2a), QZSS (L1+L5) и NavIC (IRNSS L5).
Системы спутникового дополнения EGNOS и GAGAN (SBAS), похоже, не поддерживаются.
В помещении Pixel 10 с трудом принимает достаточное количество спутниковых сигналов, но на улице прием сигнала достаточно точен.
Навигация Pixel 10 сравнима с навигацией Apple iPhone 16 Proкак на дороге, так и в густом жилом районе.
Звонки: Модели для США только с eSIM
Американские модели Pixel 10 (GLBW0) оснащены только eSIM, но поддерживают 5G mmWave в диапазонах 258, 260 и 261, а также Sub-6 ГГц. Индийский вариант (GK2MP) поддерживает только частоты 5G Sub-6 GHz, но включает съемный лоток для SIM-карт (nano-SIM и eSIM).
Управление звонками и контактами осуществляется через Google Dialer и Google Contacts, со встроенными функциями Magic Cue и Google Assistant.
Качество звонков на Jio True5G хорошее, с поддержкой Vo5G (VoNR). Собеседников хорошо слышно как через спикерфон, так и через наушник, при этом на высокой громкости искажения практически отсутствуют.
Камера: Хорошая повседневная фотокамера, несмотря на ухудшенный ультраширокоугольный и основной объективы
В Pixel 10 по-прежнему используется та же 10,5 МП камера selfie с апертурой f/2,2, автофокусом и углом обзора 95°, которую мы видели в Pixel 9.
Селфи получаются хорошими, с хорошей цветопередачей, естественными оттенками кожи и четкими деталями. Портреты, снятые камерой для селфи, также выглядят хорошо, с эффективным боке, которое изолирует объект съемки без обрезания деталей.
Решение Google понизить разрешение сверхширокоугольной и основной задних камер до 13 МП и 48 МП (по сравнению с 48 МП и 50 МП в Pixel 9, соответственно) вызвало некоторое недоумение.
На первый взгляд, снимки, полученные с помощью сверхширокоугольной камеры, сравнимы со снимками Pixel 9, но есть заметная мягкость.
Хотя снимки, сделанные основной камерой Pixel 10 с разрешением 48 МП, выглядят очень похожими на снимки, сделанные 50 МП сенсором Pixel 9, ухудшение качества становится заметным на фоне тенистой листвы на снимке, представленном ниже.
Увеличение до 2x с помощью основной камеры также добавляет значительное количество шума, хотя даже фотографии Pixel 9 с 2-кратным зумом получаются шумными.
На этот раз Pixel 10 получил специальный 5-кратный телеобъектив, что является лучшим подходом, чем полагаться на цифровой зум Pixel 9.
Снимки с 5-кратным телеобъективом отлично подходят для повседневного использования в социальных сетях при хорошем освещении. Однако он не может сравниться с такими моделями, как OnePlus 13 и iPhone 16 Pro, так как мы видим снижение детализации и цвета, а также добавление шума.
Тем не менее, снимки при слабом освещении получаются гораздо лучше, и Pixel 10 предлагает заметно более качественное изображение по сравнению со своим предшественником.
Интересно, что в отличие от Pixel 10 Pro XL, основная камера Pixel 10 может хорошо фокусироваться на очень коротких расстояниях, в результате чего получаются хорошие макроснимки.
Камеры selfie, основная и 5-кратная телекамера могут снимать видео в формате 4K 60 кадров в секунду. Однако 10-битный HDR ограничен разрешением FHD.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Ultra-wide 0.5xMain cameraMain camera 2x zoom5x Optical zoomLow light
Основная камера достигает минимального значения DeltaE 2000 6,43 при контролируемом освещении с помощью нашего ColorChecker Passport. Детали на тестовом графике воспроизводятся хорошо.
При освещении 1 люкс мы видим значительно большее отклонение цвета, но детали на тестовой диаграмме все еще хорошо различимы.
Аксессуары и гарантия: Pixel Care+ только в США
Google не вкладывает в коробку много аксессуаров, кроме кабеля USB 2.0 Type-C, инструмента для извлечения SIM-карты и документов.
В Индии Pixel 10 поставляется со стандартной годовой гарантией. Двухлетний тарифный план Pixel Care+ для Pixel 10 стоит $179 и предназначен исключительно для покупателей из США.
Также есть план Pixel Care+ стоимостью $199, покрывающий потери и кражи, который доступен на всей территории США, кроме Нью-Йорка.
Ввод и использование: Быстрый ультразвуковой сканер отпечатков
Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев Pixel 10 быстро аутентифицирует пользователя. Есть также менее надежная 2D-разблокировка по лицу, которая хорошо работает при хорошем внешнем освещении.
Тактильная отдача превосходна, хотя Pixel 10 Pro XL кажется более выраженным и четким в этом отношении.
Точная скорость отклика телефона на прикосновения неизвестна, но субъективно он быстро реагирует на прикосновения как в играх, так и при обычном использовании.
Клавиатура Gboard, установленная по умолчанию, включает в себя инструменты для написания текста, работающие на основе искусственного интеллекта, для корректуры и перефразирования текста.
Дисплей: 24-битная не-LTPO панель Super Actua без возможности мерцания 480 Гц
В отличие от моделей Pixel 10 Pro, в базовой модели Pixel 10 используется не-LTPO дисплей Super Actua с разрешением 2 424 x 1 080 20:9, что означает, что частота обновления может варьироваться только между 60 и 120 Гц и не может снижаться до 1 Гц.
Google оценивает яркость панели до 2 000 нит в режиме HDR, а пиковая яркость составляет 3 000 нит. В нашем тестировании дисплей показал равномерность яркости 86% и достиг пиковой яркости 1 862 нит при включенном датчике внешней освещенности и максимальной 1 692 нит при воспроизведении HDR (окно 25%).
Pixel 10 поддерживает HDR10, но не Dolby Vision.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 1850 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.96 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6898 K
| Google Pixel 10 OLED, 2424x1080, 6.3" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 32% | -3% | 41% | 9% | 13% | -13% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 1850 | 2063 12% | 1030 -44% | 2161 17% | 1138 -38% | 1537 -17% | 1301 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 1754 | 1914 9% | 1021 -42% | 2198 25% | 1127 -36% | 1523 -13% | 1311 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 98 14% | 94 9% | 96 12% | 96 12% | 98 14% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.96 | 0.7 64% | 1.44 27% | 0.7 64% | 1.07 45% | 1.4 29% | 3.1 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.25 | 2.2 48% | 3.68 13% | 1.8 58% | 2.99 30% | 2.6 39% | 4.4 -4% |
| Delta E для серого * | 3 | 1.2 60% | 2.5 17% | 0.8 73% | 1.8 40% | 2.1 30% | 2.3 23% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.274 97% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.01 109% |
| CCT | 6898 94% | 6524 100% | 6868 95% | 6646 98% | 6516 100% | 6754 96% | 6454 101% |
* ... меньше = лучше
Естественный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: sRGB)
Pixel 10 позволяет Вам выбирать между естественным и адаптивным цветовыми режимами. Калибровка цвета в процессе работы не самая лучшая из тех, что мы видели, но режим Natural является более точным из двух.
Адаптивный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: sRGB)
Адаптивный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: Display P3)
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240.66 Hz Amplitude: 83.3 % |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 240.66 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 240.66 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7907 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей Pixel 10 мерцает с постоянной частотой 240 Гц на всех протестированных уровнях яркости. В отличие от серии Pixel 10 Pro, здесь нет возможности увеличить частоту ШИМ до 480 Гц.
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашими статьями "Почему ШИМ - это такая головная боль" и "Анализ: Диммирование постоянным током против ШИМ".
Наша таблица "Рейтинг ШИМ" https://www.notebookcheck.net/PWM-Ranking-Notebooks-Smartphones-and-Tablets-with-PWM.163979.0.html дает представление об измеренном ШИМ среди рассмотренных устройств.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.45 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.44 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.2 миллисек.) | ||
В Pixel 10 используется 24-битная панель (8 бит на канал RGB), что позволяет отображать 16 миллионов цветов. Мы не обнаружили никаких признаков временного дизеринга.
При максимальной яркости изображение на улице вполне разборчиво. Углы обзора стабильны, без ощутимой потери яркости и цвета в крайних положениях.
Производительность: Tensor G5 испытывает трудности, несмотря на новые драйверы графики
Что касается производительности процессора, Tensor G5 в Pixel 10 может сравниться только с Snapdragon 8s Gen 4 в одноядерном Geekbench.
Tensor G5 отстает и не может угнаться за Apple iPhone 17, Xiaomi 17и Vivo X300которые оснащены флагманскими SoC премиум-класса, такими как Apple A19, Snapdragon 8 Elite Gen 5и MediaTek Dimensity 9500.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3769 - 81594, n=114, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 10 | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (17652 - 19584, n=3) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
PowerVR D-Series DXT-48-1536 iGPU показывает приличный прирост по сравнению с Mali G715 MP7 в Pixel 9 в тестах 3DMark и GFXBench. Несмотря на обновление до нового драйвера GPU v25.1iGPU все еще бледнеет по сравнению с конкурентами.
Хотя новый драйвер обеспечивает гораздо лучшие результаты в Geekbench OpenCL, чем мы видели ранее, общая производительность GPU по-прежнему значительно уступает Mali-G1 Ultra MC12 и Apple A19 GPUи даже прошлого поколения Adreno 830.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| Geekbench 6.6 / GPU OpenCL | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Geekbench 6.6 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 10 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 10 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Google Pixel 10 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
Basemark GPUScore
Производительность браузеров заметно улучшилась по сравнению с Pixel 9, хотя она все еще не дотягивает до сопоставимых предложений Samsung и Apple.
Тем не менее, повседневная работа в браузере Chrome по умолчанию была плавной и без заминок.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=3) | |
| Google Pixel 10 (Chrome 146 ) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (59.7 - 423, n=124, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Google Pixel 10 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (343 - 370, n=3) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (49.3 - 733, n=95, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=3) | |
| Google Pixel 10 (Chrome 146) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Google Pixel 10 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (174 - 187, n=3) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (56 - 306, n=115, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (74722 - 84281, n=3) | |
| Google Pixel 10 (Chrome 146) | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2800 - 126661, n=160, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=134, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (468 - 473, n=3) | |
| Google Pixel 10 (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... меньше = лучше
Google утверждает, что во всех моделях Pixel 10 с объемом памяти 256 ГБ и выше используется система хранения данных UFS 4.0. Однако реальная производительность хранилища в наших тестах кажется относительно низкой.
Если предположить, что данные Google верны, это говорит о потенциальном узком месте в Tensor G5, учитывая аналогичные показатели, которые мы видели в Pixel 10 Pro и Pixel 10 Pro XL.
| Google Pixel 10 | Google Pixel 9 | Xiaomi 17 | Google Pixel 10 Pro | Vivo X300 | Samsung Galaxy S25 | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | 95% | -14% | 28% | 20% | 49% | 7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1762.72 | 1584.56 -10% | 3943.44 124% | 1492.74 -15% | 2056.87 17% | 3982.43 126% | 3626 ? 106% | 2199 ? 25% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1660.39 | 256.48 -85% | 3784.97 128% | 1353.55 -18% | 1997.76 20% | 2256.71 36% | 2659 ? 60% | 1874 ? 13% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 281.71 | 226.41 -20% | 487.69 73% | 264.44 -6% | 332.61 18% | 299.89 6% | 382 ? 36% | 301 ? 7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 421.08 | 266.19 -37% | 643.31 53% | 347.84 -17% | 654.09 55% | 51.76 -88% | 396 ? -6% | 355 ? -16% |
| Google Pixel 10 | Google Pixel 9 | Xiaomi 17 | Google Pixel 10 Pro | Samsung Galaxy S25 | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -56% | 43% | -26% | 38% | -1% | -24% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 2523.98 | 1592 ? -37% | 3050 ? 21% | 2296.31 -9% | 3499 ? 39% | 2654 ? 5% | 1643 ? -35% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1781.95 | 250 ? -86% | 2580 ? 45% | 1078.56 -39% | 3089 ? 73% | 2348 ? 32% | 1529 ? -14% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 40.9 | 25 ? -39% | 62.9 ? 54% | 36.54 -11% | 58.6 ? 43% | 49.9 ? 22% | 42.9 ? 5% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 92.34 | 55.8 ? -40% | 146.5 ? 59% | 48.52 -47% | 93.2 ? 1% | 78 ? -16% | 70.1 ? -24% |
| Storage 2.0 (Points) | 137955 | 28089 ? -80% | 189969 ? 38% | 104562 -24% | 187720 ? 36% | 74401 ? -46% | 67176 ? -51% |
Игры: До 60 кадров в секунду при снижении детализации
Pixel 10 может запускать поддерживаемые игры со скоростью 60 кадров в секунду, но только на низких и средних настройках. По какой-то причине Google отключил трассировку лучей в iGPU DXT-48-1536.
Частота кадров падает при более высоких настройках, но такие игры, как Genshin Impact, все еще могут работать со скоростью около 50 кадров в секунду при самых высоких настройках, а PUBG Mobile в среднем показывает около 40 кадров в секунду при настройках HD и выше.
Отклик на прикосновения вполне достаточен для казуальных игр, но соревновательные геймеры могут предпочесть другие варианты. В Pixel UI также отсутствуют специфические для игр настройки или наложения.
Все игровые показатели регистрировались с помощью приложения GameBench Studio Pro.
Температурные и акустические показатели: Теплоотдача и троттлинг на ожидаемом уровне
Температура
Температура поверхности остается в целом терпимой даже при полной нагрузке, при этом смартфон достигает около 40°C как на экране, так и на задней крышке.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Стресс-тесты 3DMark
В стресс-тестах 3DMark Pixel 10 показал себя так же, как и Pixel 9, и был особенно стабилен в стресс-тесте Steel Nomad Light.
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 10 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Vivo X300 | |
Акустическая система
Громкость динамиков Pixel 10 достигает почти 85 дБ(А), при этом наушник удваивается как стереодинамик. Хотя басов не хватает, динамики обеспечивают достойные средние и высокие частоты.
Поддерживается несколько кодеков Bluetooth, но телефон предлагает на выбор только SBC и AAC, с максимальной дискретизацией 16 бит/44 кГц при подключении к OnePlus Buds Pro 3 и без LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 10
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 17
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление: Меньше, чем у Pixel 9
Энергопотребление
| Выкл. |   0.15 / 0.36 Вт |
| Ожидание |  0.88 / 1.29 / 1.4 Вт |
| Нагрузка |
5.38 / 19.3 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Tensor G5, 4970 мА⋅ч | Google Pixel 9 Tensor G4, 4700 мА⋅ч | Xiaomi 17 SD 8 Elite Gen 5, 7000 мА⋅ч | Google Pixel 10 Pro Tensor G5, 4870 мА⋅ч | Apple iPhone 17 A19, 3692 мА⋅ч | Vivo X300 Dimensity 9500, 5360 мА⋅ч | Samsung Galaxy S25 SD 8 Elite f. Galaxy, 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с Google Tensor G5 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -8% | 4% | -25% | -7% | -25% | -9% | -8% | -3% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 0.88 | 0.66 25% | 0.7 20% | 1.01 -15% | 1.1 -25% | 0.6 32% | 0.47 47% | 0.957 ? -9% | 0.869 ? 1% |
| В простое, сред. * (Watt) | 1.29 | 1.49 -16% | 1.4 -9% | 1.65 -28% | 1.3 -1% | 2.02 -57% | 1.04 19% | 1.427 ? -11% | 1.455 ? -13% |
| В простое, макс. * (Watt) | 1.4 | 1.78 -27% | 1.7 -21% | 2.05 -46% | 1.5 -7% | 2.08 -49% | 1.07 24% | 1.65 ? -18% | 1.641 ? -17% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 5.38 | 7.44 -38% | 5.9 -10% | 7.25 -35% | 7.6 -41% | 13.33 -148% | 5.67 ? -5% | 6.77 ? -26% | |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 19.3 | 16.64 14% | 11.7 39% | 19.78 -2% | 12 38% | 16.38 15% | 18.5 ? 4% | 11.3 ? 41% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)
Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)
Автономность
Емкость аккумулятора Pixel 10 увеличилась всего на 270 мАч по сравнению с Pixel 9, обеспечив на 8% большее время работы в нашем стандартном тесте на просмотр веб-страниц через WLAN и на 52% большее время работы при воспроизведении видео в формате 1080p H.264, в обоих случаях при яркости 150 нит.
Телефон поддерживает мощность до 30 Вт и полностью заряжается с нуля примерно за 1,5 часа.
| Google Pixel 10 Tensor G5, 4970 мА⋅ч | Google Pixel 9 Tensor G4, 4700 мА⋅ч | Xiaomi 17 SD 8 Elite Gen 5, 7000 мА⋅ч | Google Pixel 10 Pro Tensor G5, 4870 мА⋅ч | Apple iPhone 17 A19, 3692 мА⋅ч | Vivo X300 Dimensity 9500, 5360 мА⋅ч | Samsung Galaxy S25 SD 8 Elite f. Galaxy, 4000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -3% | 73% | 6% | 47% | 9% | 13% | |
| В простое (h) | 29 | 35 21% | 72.7 151% | 33.1 14% | 66.7 130% | 45.2 56% | |
| Воспр. видео H.264 (h) | 24.8 | 16.3 -34% | 36.1 46% | 24 -3% | 29.4 19% | 26.5 7% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 17.9 | 16.5 -8% | 30.9 73% | 21.1 18% | 20.1 12% | 19.6 9% | 18 1% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 3.5 | 3.9 11% | 4.3 23% | 3.3 -6% | 4.4 26% | 3 -14% |
Общая оценка Notebookcheck
После нескольких обновлений программного обеспечения и снижения цены Google Pixel 10 остается жизнеспособным компактным смартфоном Android. Однако конкуренты в 2026 году перешли на более производительные чипсеты и более емкие аккумуляторы.
Google Pixel 10
- 08 April 2026 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Потенциальные конкуренты в сравнении
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Google Pixel 10 Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: Прейскурантная цена: 999€ | 204 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
2. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: $1,583.58 Прейскурантная цена: 899€ | 198 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
3. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $469.00 XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Pl... 2. $797.50 XIAOMI 15T PRO Ai 5G (Compat... 3. $743.38 XIAOMI 15 5G Ai (for Tmobile... Прейскурантная цена: 650€ | 191 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
4. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Прейскурантная цена: 1199€ | 207 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
5. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe | Прейскурантная цена: 949 Euro | 177 г | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
6. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Прейскурантная цена: 1049€ | 190 г | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
7. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Прейскурантная цена: 899€ | 162 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
