Notebookcheck Logo
Обзор смартфона Vivo X300

Великолепная камера Zeiss в компактном корпусе - Обзор Vivo X300

Отличное качество фотографий.

Удобный Vivo X300 предлагает все, что Вы ожидаете от смартфона высшего класса, но при этом он значительно доступнее, чем X300 Pro. В частности, новый 200-МП объектив Zeiss обеспечивает превосходное качество фотографий для компактного телефона высшего класса. Что касается производительности, то SoC флагманского класса также уверенно помещает X300 в сегмент high-end.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт

Vivo X300 - это удобный, но очень хорошо оснащенный смартфон. Новая 200-МП камера Zeiss, в частности, обеспечивает действительно сильные результаты. Грядущему Galaxy S26 придется потрудиться, чтобы не отстать от него. Dimensity 9500 также обеспечивает настоящую флагманскую производительность, хотя компактный телефон Vivo обладает высоким потенциалом дросселирования, вызванного термическим воздействием.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Очень хорошо (88%) Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500Arm Mali G1- Ultra MC12 Smartphone - 23 December 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Vivo DACH
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Пользователи, которые ищут ориентированный на камеру флагман с многочисленными премиальными функциями и особенно яркой OLED-панелью в компактном классе, найдут Vivo X300 отличной альтернативой таким моделям, как Oppo Find X9 или Xiaomi 17. Однако время автономной работы заметно слабее, по крайней мере, в европейской версии с уменьшенной емкостью аккумулятора.

За

+ шасси премиум-класса
+ высокая производительность
+ хорошее время работы
+ отличные камеры Zeiss
+ быстрая зарядка
+ яркая панель LTPO

Против

- сильное дросселирование
- высокая теплоотдача
- меньшая емкость аккумулятора в Европе

Характеристики Vivo X300

Vivo X300 (X300 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 9500 8 x 2.7 - 4.2 GHz, Cortex-X930 Travis / Cortex-A730 6x Gelas
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, LDDR5x
Дисплей
6.31 дюйм. 19.5:9, 2640 x 1216 пикс. 461 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, AMOLED, LTPO, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 Гбайт 
, 215 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, miracast
Коммуникации
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.95 x 150.57 x 71.92
Аккумулятор
5360 мА⋅ч литий-ион., Vivo FlashCharge
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 16
Камера
осн. камера: 200 МП (f/​1.68, OIS, Videos @4320p/​120fps) + 50 MPix (f/​2.0, wide)+ 50 MPix (f/​2.57, OIS, 3x optical,tele), camera2API: Level 3
фронт. камера: 50 МП (f/​2.0, Videos @2160p/​30fps)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, case, sim tool, USB cable, infomaterial, OriginOS 6, 36 мес. гарантии в Европе, Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LC3, LDAC, Opus | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I/​B1C/​B2a/​B2b), Galileo (E1, E5), SBAS, NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP68/69, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
190 г
Стоимость
1049 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение - Водонепроницаемый телефон Android со съемным объективом Zeiss

Варианты цветового оформления Vivo X300
Варианты цветового оформления Vivo X300

С диагональю дисплея 6,31 дюйма и весом 190 грамм Vivo X300 значительно компактнее, чем X300 Pro и его лучше рассматривать как преемника модели X200 Pro Mini. Качество сборки очень хорошее, а благодаря сертификации IP68/69 корпус не только защищен от воды и пыли, но и ощущается очень премиальным.

При высоком соотношении экрана к корпусу (90,5%) OLED-панель занимает почти всю переднюю панель, что способствует современному дизайну. Являясь продолжением корпуса, модель X300 также поддерживает Комплект телеэкстендеров Zeiss.

Среди особенностей устройства - USB OTG, Bluetooth 6.0, чип NFC и быстрый порт USB 3.2 с поддержкой вывода изображения на дисплей.

Обзор смартфона Vivo X300
Обзор смартфона Vivo X300
Обзор смартфона Vivo X300
Обзор смартфона Vivo X300

Сравнение размеров

162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g157 mm 73.9 mm 8 mm 203 g150.57 mm 71.92 mm 7.95 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Связь и управление - Android смартфон с Wi-Fi 7 и 5G

Vivo X300 поддерживает быстрый Wi-Fi 7, включая диапазон 6 ГГц. Наши измерения скорости передачи данных с маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 оказались очень быстрыми и стабильными. Для использования мобильных данных также доступен широкий диапазон частот, охватывающий все современные стандарты сотовой связи. Смартфон Vivo поддерживает работу с двумя SIM-картами, либо с двумя nano-SIM-картами, либо с двумя eSIM-картами.

Для определения местоположения X300 предлагает двухдиапазонное подключение к глобальным сетям спутниковой навигации.

За биометрическую безопасность отвечает ультразвуковой датчик отпечатков пальцев, встроенный в дисплей, который работает быстро и надежно. OLED-панель также очень быстро реагирует на вводимые данные, и общая производительность системы превосходна. Линейный вибромотор обеспечивает приятную тактильную обратную связь.

Networking
Vivo X300
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1843 (min: 1759) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1802 (min: 1718) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼67%
Oppo Find X9
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1070 (min: 931) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1254) MBit/s ∼87%
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼51%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼90%
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 595) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1277 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 719) MBit/s ∼82%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
705 (min: 49.8) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
728 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1319 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼77%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Vivo X300 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1843 (1759-1875)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Vivo X300 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1798 (1718-1822)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)

Программное обеспечение и экологичность - Телефон премиум-класса с Android 16

Телефон Vivo поставляется во внешней коробке, не содержащей пластика, хотя он по-прежнему упакован в фольгу. Общая информация об экологичности представлена для некоторых важнейших сырьевых материалов, но никаких конкретных сведений о выбросахCO2 не раскрывается. Согласно базе данных EPREL, устройство получило рейтинг ремонтопригодности C.

В отличие от X200 FE, Vivo X300 в Европе больше не поставляется с интерфейсом Funtouch, а вместо него используется OriginOS. В результате компактный смартфон получил современный внешний вид, пять лет обновлений ОС, семь лет обновлений системы безопасности и собственные инструменты искусственного интеллекта Vivo.

Обзор смартфона Vivo X300
Обзор смартфона Vivo X300
Обзор смартфона Vivo X300

Камера - Android телефон с объективом Zeiss

Селфи с Vivo X300
Селфи с Vivo X300

Система камер Zeiss является изюминкой Vivo X300. Для компактного телефона новая основная камера с разрешением 200 МП обеспечивает очень высокое качество фотографий. Несмотря на то, что матрица относительно небольшая - 1/1,4 дюйма, снимки при слабом освещении получаются убедительными, с хорошей детализацией и приемлемым уровнем сглаживания изображения.

Для сравнения, ни 50-Мп телеобъектив, ни 50-Мп ультраширокоугольная камера не могут сравниться с ним по качеству. Однако их результаты, безусловно, не отстают от результатов компактных конкурентов. Напротив, нас особенно впечатлили широкоугольные фотографии, сделанные с помощью X300.

Видеосъемка также выглядит убедительно, ведь X300 поддерживает режим записи 4K120, который можно даже комбинировать с HDR.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
5x
5x
10x
10x
100x (макс.)
100x (макс.)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаЗум 5xУльтра-широкоугольная камера
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
8 ∆E
4.1 ∆E
6.3 ∆E
8.3 ∆E
2.1 ∆E
2 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
6.7 ∆E
5.7 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
3.8 ∆E
8.8 ∆E
5 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
4.1 ∆E
1.2 ∆E
1.3 ∆E
4.3 ∆E
4.9 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Vivo X300: 4.69 ∆E min: 1.2 - max: 8.84 ∆E
ColorChecker
24.5 ∆E
39.5 ∆E
31.3 ∆E
30.1 ∆E
33.3 ∆E
47 ∆E
38.3 ∆E
25.7 ∆E
24.1 ∆E
22.6 ∆E
44.3 ∆E
47.1 ∆E
24.5 ∆E
37.6 ∆E
20.5 ∆E
40.2 ∆E
28.4 ∆E
37.4 ∆E
43 ∆E
47.1 ∆E
42.8 ∆E
33.5 ∆E
22.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo X300: 33.29 ∆E min: 13.38 - max: 47.14 ∆E

Дисплей - Vivo делает ставку на LTPO OLED для своей модели высшего класса

LTPO AMOLED-панель X300 имеет очень высокое разрешение 1216p при 446 ppi и поддерживает переменную частоту обновления от 1 Гц до 120 Гц. По данным Vivo, пиковая яркость в режиме HDR составляет 4 500 нит, хотя в нашем тесте мы достигли лишь 4 072 кд на квадратный метр. Максимальная яркость в более реалистичном шаблоне APL18 также очень хороша - 2 386 кд на квадратный метр.

Vivo оснащает свой компактный смартфон ШИМ-подсветкой с частотой 2 160 Гц, что мы смогли подтвердить в ходе наших измерений. Кроме того, мы измерили базовую частоту мерцания 360 Гц.

Также радуют глаз очень низкие средние отклонения Delta E в цветовом пространстве sRGB, которые мы определили для X300 в ходе нашего анализа с помощью фотоспектрометра и программного обеспечения Calman.

1537
cd/m²
1545
cd/m²
1484
cd/m²
1537
cd/m²
1537
cd/m²
1491
cd/m²
1541
cd/m²
1532
cd/m²
1499
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1545 cd/m² (Nits) В среднем: 1522.6 cd/m² Minimum: 1.24 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 1537 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6754 K
Vivo X300
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Oppo Find X9
AMOLED, 2760x1256, 6.6"
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Параметры экрана
-29%
11%
-13%
-1%
Яркость в центре (cd/m²)
1537
1371
-11%
1132
-26%
1064
-31%
1099
-28%
Brightness (cd/m²)
1523
1370
-10%
1114
-27%
1069
-30%
1067
-30%
Brightness Distribution (%)
96
96
0%
97
1%
99
3%
95
-1%
Уровень чёрного * (cd/m²)
Colorchecker Delta E *
1.4
2.7
-93%
0.82
41%
1.3
7%
1.05
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
4.2
-62%
1.95
25%
3.4
-31%
2.38
8%
Delta E для серого *
2.1
2
5%
1
52%
2
5%
1.7
19%
Гамма
2.28 96%
2.03 108%
2.244 98%
2.22 99%
2.232 99%
CCT
6754 96%
6450 101%
6546 99%
6578 99%
6779 96%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m² +37%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² +13%
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
2386 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
4072 cd/m²
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² -29%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m² -30%

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 360 Hz
Amplitude: 12.85 %
Secondary Frequency: 2127 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 360 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8098 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Минимальная яркость дисплея
Мин.
25% яркости дисплея
25%
50% яркости дисплея
50%
75% яркости дисплея
75%
Максимальная яркость дисплея вручную
100%

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Точность цветопередачи (профиль: естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.77 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4105 ms стадия 1
↘ 0.3565 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.75 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.384 ms стадия 1
↘ 0.3635 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.6 миллисек.)

Производительность, температура и автономность - Мощный смартфон с большим аккумулятором

Хотя в Geekbench Vivo X300 демонстрирует чуть более слабые результаты, чем Oppo Find X9смартфон высшего класса все еще предлагает настоящую флагманскую производительность благодаря своему MediaTek Dimensity 9500. При повседневном использовании система работает без задержек и ощущается очень плавной.

X300 показывает отличные результаты в графических тестах бенчмарка GFXBench. С частотой кадров более 60 fps, процессор Mali-G1 Ultra достигает наивысших значений. Однако стресс-тесты 3DMark также показывают значительное дросселирование. В этих сценариях смартфон Vivo иногда снижает свою производительность более чем на 50%.

Несмотря на то, что емкость аккумулятора составляет всего 5 360 мАч, X300 все равно демонстрирует очень длительное время работы в нашем тесте. Устройство можно заряжать как через USB-C при мощности до 90 Вт, так и беспроводным способом при мощности 40 Вт. Проводная зарядка занимает чуть меньше часа, чтобы полностью зарядить батарею.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (3397 - 3635, n=5)
3523 Points +4%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3508 Points +3%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3397 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points -8%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3883, n=212, посл. 2 года)
1773 Points -48%
Multi-Core
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (9998 - 10941, n=5)
10467 Points +5%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
10405 Points +4%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points 0%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
9998 Points
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 11634, n=212, посл. 2 года)
5184 Points -48%
3DMark
Wild Life Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (270 - 13896, n=95, посл. 2 года)
2925 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26616 Points +1%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
26476 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (25978 - 26944, n=4)
26447 Points 0%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
26389 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
23088 Points -13%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
22436 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (271 - 30621, n=196, посл. 2 года)
11366 Points -57%
Wild Life Extreme
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
7089 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7029 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (6251 - 7582, n=4)
7022 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6289 Points -11%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
6251 Points -12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5706 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (61 - 8140, n=198, посл. 2 года)
3006 Points -58%
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
7101 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6885 Points -3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (4678 - 7629, n=4)
6652 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6168 Points -13%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5824 Points -18%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
4678 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 8004, n=197, посл. 2 года)
2985 Points -58%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
120 fps
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
116 fps -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
107 fps -11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (60 - 120, n=4)
90.3 fps -25%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
61 fps -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 166, n=209, посл. 2 года)
60.2 fps -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
361 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (211 - 367, n=4)
307 fps -15%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
286 fps -21%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
211 fps -42%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
203 fps -44%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
201 fps -44%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.4 - 367, n=209, посл. 2 года)
118.9 fps -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
100 fps -17%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (60 - 121, n=4)
90.5 fps -25%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
86 fps -28%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
61 fps -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, посл. 2 года)
48.2 fps -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
146 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (72 - 146, n=4)
111.8 fps -23%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps -27%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
80 fps -45%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
72 fps -51%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
65 fps -55%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 146, n=209, посл. 2 года)
45.9 fps -69%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
61 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (41 - 62, n=4)
53 fps -13%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps -15%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
41 fps -33%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
38 fps -38%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
35 fps -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.54 - 62, n=210, посл. 2 года)
21.4 fps -65%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points +70%
Усредн. модель класса Smartphone
  (80 - 5210, n=60, посл. 2 года)
790 Points +29%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
612 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (190 - 733, n=4)
432 Points -29%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
190 Points -69%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points +1320%
Усредн. модель класса Smartphone
  (80 - 36297, n=60, посл. 2 года)
3411 Points +449%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
621 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -22%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (176 - 718, n=4)
424 Points -32%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
180 Points -71%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points +764%
Усредн. модель класса Smartphone
  (133 - 49889, n=60, посл. 2 года)
4934 Points +250%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1409 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (432 - 1631, n=4)
977 Points -31%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -31%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
432 Points -69%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (236 - 362, n=3)
289 Points +8%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
267.654 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (2 - 469, n=49, посл. 2 года)
218 Points -19%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
125.827 Points -53%
BaseMark OS II - Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +14%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points +12%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
11566 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (10620 - 11566, n=4)
10922 Points -6%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
10744 Points -7%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, посл. 2 года)
7738 Points -33%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9500
  (2755585 - 3095982, n=4)
2922542 Points +6%
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
2857236 Points +4%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
2755585 Points
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2483050 Points -10%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -13%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, посл. 2 года)
1504892 Points -45%
Vivo X300Samsung Galaxy S25+Oppo Find X9Xiaomi 15T ProXiaomi 17 Pro MaxУсредн. модель с 256 GB UFS 4.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
27%
-10%
21%
60%
24%
-15%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2056.87
4057.35
97%
3232.3
57%
3219.93
57%
3971.4
93%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1997.76
3311.02
66%
1565.8
-22%
3593.03
80%
3899.9
95%
Random Read 4KB (MB/s)
332.61
294.51
-11%
335.7
1%
426.1
28%
548.4
65%
368 ?(325 - 446, n=3)
11%
Random Write 4KB (MB/s)
654.09
351.16
-46%
172.6
-74%
110.46
-83%
561.3
-14%
556 ?(348 - 667, n=3)
-15%
Макс.
 46 °C46.4 °C43.5 °C 
 46.6 °C46.6 °C42.6 °C 
 46.2 °C45 °C42.4 °C 
Макс.: 46.6 °C
Усредн.: 45 °C
42 °C44.1 °C44.8 °C
41 °C44.1 °C45.8 °C
41.2 °C45.3 °C44.8 °C
Макс.: 45.8 °C
Усредн.: 43.7 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 45 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
89.3 % +52%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 % +20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % +2%
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
58.9 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X9
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.3 % +59%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 % +57%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +40%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % +10%
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
46.7 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
77 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Oppo Find X9
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
49.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
68.5 % +12%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +9%
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
60.9 %
Oppo Find X9
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
49.7 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25.4 (19.9-42.7)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.7 (24.7-37.8)
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.4 (78-132.5)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.1 (81.6-135.4)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø28.3 (25.3-36.3)
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø16 (14.4-23.6)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.448.22528.641.13121.237.64026.936.15037.446.96321.943.28017.642.610018.845.712517.147.216015.456.220014.456.52501257.331510.960.140010.962.250010.169.763010.769.380010.675.2100011.679125012.379.6160011.278.3200012.180.1250012.281.7315012.580.7400012.681.8500012.986.4630013.278.6800013.273.11000013.566.21250013.667.21600013.367.3SPL24.592.2N0.590.3median 12.5median 73.1Delta1.49.138.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseVivo X300Samsung Galaxy S25+
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Vivo X300

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25+

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 143)
19час. 36мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Vivo X300
5360 мА⋅ч
19.6 h
Samsung Galaxy S25+
4900 мА⋅ч
19.8 h
Oppo Find X9
7025 мА⋅ч
29.1 h
Xiaomi 15T Pro
5500 мА⋅ч
20.9 h
Xiaomi 17 Pro Max
7500 мА⋅ч
33.8 h

Общая оценка Notebookcheck

Vivo X300 - это первоклассный компактный смартфон с сильной камерой Zeiss, хотя его европейская цена может быть несколько завышенной.

Vivo X300 - 23 December 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
90%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
94%
Порты и связь
67 / 69 → 97%
Вес
89%
Время работы
92%
Дисплей
92%
3D-производительность
39 / 55 → 71%
Производительность ЦП
90 / 85 → 100%
AI Performance
41%
Нагрев
84%
Шумность
100%
Аудио
75 / 90 → 83%
Камера
85%
Средний балл
73%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
75%
Power Use
90.2%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 60%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
88%
Vivo X300
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $6.91
MAOUICI Tempered Glass for V...
3. $6.91
MAOUICI Tempered Glass for V...
Прейскурантная цена: 1049€
190 г256 GB UFS 4.1 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
2.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $799.00
SAMSUNG Galaxy S25 Edge Phon...
3. $1,144.95
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Прейскурантная цена: 1149 Euro
190 г256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
86.1%
Oppo Find X9
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $9.11
MAOUICI Tempered Glass for O...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Прейскурантная цена: 999€
203 г512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2760x1256
460 PPI
AMOLED
4.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5...
2. $6.59
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro S...
Прейскурантная цена: 1000€
210 г1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
5.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $347.27
Xiaomi Redmi Note 13 PRO+ 5G...
Прейскурантная цена: 940€
219 г1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Великолепная камера Zeiss в компактном корпусе - Обзор Vivo X300
Marcus Herbrich, 2025-12-29 (Update: 2025-12-29)