Notebookcheck Logo

Vivo X300 Ultra отстает от Vivo X300 Pro в тесте удивительных камер Dxomark

Удивительно, но в списке лучших камер для смартфонов Vivo X300 Ultra занимает место позади Vivo X300 Pro.
ⓘ DxoMark
Удивительно, но в списке лучших камер для смартфонов Vivo X300 Ultra занимает место позади Vivo X300 Pro.
Vivo X200 Ultra уже получил более низкую оценку, чем ожидалось, от французских экспертов по камерам DxOMark в их рейтинге лучших камер смартфонов, и нынешний флагман с камерой Zeiss также не смог занять первое место.

Сайт Vivo X300 Pro занял второе место в в тесте камер DxoMark в конце 2025 года, и это место он сохраняет до сих пор, прямо за Huawei Pura 80 Ultraкоторый возглавляет рейтинг лучших камер смартфонов уже несколько месяцев. До сих пор в тройке лидеров было мало изменений: DxOMark только что опубликовал свой Vivo X300 Ultra тест камеры, и он заканчивается небольшим сюрпризом.

Флагман с камерой Zeiss, который стоит примерно на 600 евро дороже прошлогодней модели Pro, по количеству баллов занимает третье место после Vivo X300 Pro, что несколько удивляет. Итак, давайте рассмотрим, в чем камера Vivo X300 Ultra провалилась в глазах DxOMark и почему более доступный флагман Vivo, очевидно, получил немного лучшую оценку в целом

Тесты камеры Vivo X300 Ultra под DxoMark.
Тесты камеры Vivo X300 Ultra под DxoMark.
Тесты камеры Vivo X300 Pro в DxoMark.
Тесты камеры Vivo X300 Pro в DxoMark.

Глюки видео и артефакты искусственного интеллекта оказываются решающими

Отрыв Vivo X300 Pro всего на одно очко не так уж велик, но можно было бы простить ожидание чистой победы модели Ultra. Если посмотреть на распределение баллов между двумя претендентами Vivo, то особенно выделяется одна особенность. В то время как X300 Ultra набирает больше или, по крайней мере, столько же баллов, сколько модель Pro, практически во всех категориях, Vivo X300 Ultra отстает на целых 10 баллов в рейтинге видеосъемки основной камерой, что, очевидно, и склонило чашу весов в пользу общей оценки.

Что касается сценариев использования, то Vivo X300 Pro по-прежнему сохраняет лидерство по производительности в условиях низкой освещенности, опережая Vivo X300 Ultra. Довольно негативная оценка производительности видео от DxoMark, скорее всего, заденет Vivo, поскольку Vivo X300 Ultra был специально разработан и продвинут на рынок именно для этой области. В конце концов, флагман Zeiss Ultra по-прежнему получает высшие баллы в сверхширокоугольном, телескопическом, боке и зуме.

В комментариях к тесту https://www.dxomark.com/vivo-x300-ultra-camera-test/тестеры отмечают нестабильную работу камеры в сложных ситуациях, особенно во время видеосъемки и при слабом освещении. В темноте испытатели также, по-видимому, боролись с повышенным уровнем шума, артефактами и неестественными текстурами AI. В целом, тестеры отмечают, что несколько чрезмерная обработка может привести к неестественным фотографиям. Тем не менее, Vivo X300 Ultra в настоящее время доминирует нашем списке лучших камерофонов, за ним следуют Vivo X300 Pro и Oppo Find X9 Ultra на третьем месте.

Источник(и)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
Alexander Fagot, 2026-06- 3 (Update: 2026-06- 3)