Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Разборки в Китае: Vivo X300 Pro против Xiaomi 17 Ultra в тестировании камер

Vivo X300 Pro впечатлил нас в нашем тесте своей превосходной системой камер, но Xiaomi 17 Ultra вступает в борьбу с многообещающим с технической точки зрения набором. Мы испытали датчики на прочность в Китае и выяснили, какой смартфон делает лучшие фотографии.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android о камерах смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт - Xiaomi 17 Ultra действительно выделяется

Xiaomi 17 Ultra может похвастаться впечатляющим набором камер для смартфона даже на бумаге, и это еще раз подчеркивают его отличные результаты в нашем сравнительном тесте.

Однако Vivo X300 Pro тоже есть что предложить, и хотя он не может сравниться с Xiaomi во всех отношениях, он создает более сбалансированную композицию изображений при дневном свете. По крайней мере, при использовании настроек по умолчанию. Те, кто не против потратить время на настройку экспозиции в камере 17 Ultra, смогут заметно улучшить свои результаты еще больше.

Области, в которых мы видим явное превосходство X300 Pro, - это, прежде всего, качество изображения в диапазоне цифрового зума и стабилизация изображения на длинных фокусных расстояниях. Кроме того, в скором времени будет представлен Vivo X300 Ultra, технически еще более совершенный смартфон с камерой.

Еще до глобального запуска Xiaomi 17 Ultraмы были приглашены компанией Xiaomi в Китай, чтобы узнать больше о технологиях, лежащих в основе этого смартфона премиум-класса (смсм. наш отчет) и воспользовались возможностью провести сравнение камер с Vivo X300 Pro. В качестве объектов съемки мы использовали города Пекин и Чунцин.

Все фотографии были сделаны автором и снабжены водяным знаком, который оба производителя предлагают в качестве опции в настройках. Это обеспечивает более четкий обзор, а также предоставляет дополнительную информацию о снимках.

Технические характеристики камеры

Xiaomi 17 Ultra Vivo X300 Pro
Основная камера 50 МП, сенсор OmniVision Light Fusion 1050L
Размер сенсора: 1"
Диафрагма: f/1.67
Фокусное расстояние: 23 мм
OIS, Leica APO Summilux, LOFIC
Соотношения сторон: 4:3, 16:9, 1:1, Full, 21:9
50 МП, сенсор Sony LYT-828
Размер сенсора: 1/1.28"
Диафрагма: f/1.57
Фокусное расстояние: 24 мм
Gimbal OIS, CIPA 5.5
Соотношения сторон: 4:3, 16:9, 1:1, Full
Сверхширокий угол 50 МП, матрица Samsung JN5
Функция макросъемки (5 см)
Размер матрицы: 1/2.75"
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 14 мм
50 МП, матрица Samsung JN1
-
Размер матрицы: 1/2.76"
Диафрагма: f/2.0
Фокусное расстояние: 15 мм
Телеобъектив 200 МП, матрица Samsung HPE
Функция макросъемки (30 см)
Размер матрицы: 1/1.4"
Диафрагма: f/2.39 - f/2.96
Фокусное расстояние: 75 - 100 мм
OIS
200 МП, матрица Samsung HPB
Функция макросъемки
Размер матрицы: 1/1.4"
Диафрагма: f/2.7
Фокусное расстояние: 85 мм
OIS, CIPA 5.5
Режим Pro Ручная настройка: режим замера, ISO, выдержка, экспокоррекция, фокусировка (AF, MF), баланс белого, блокировка автофокуса
Дополнительная гистограмма
Задержка затвора (3 / 5 / 10 сек)
Форматы: JPG, RAW, URAW
Серийная съемка по времени
Ручная регулировка: Режим замера, ISO, выдержка, компенсация экспозиции, фокусировка (AF, MF), баланс белого, блокировка автофокуса
Дополнительная гистограмма
Задержка затвора (2 / 5 / 10 сек)
Форматы: JPG, RAW, SuperRAW
Интервальная съемка
Брекетинг экспозиции
Фронтальная камера 50 МП, сенсор OmniVision OV50M
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 21 / 26 мм
Автофокус
Пиксельный биннинг
50 МП, сенсор Samsung JN1
Диафрагма: f/2.0
Фокусное расстояние: 20 / 24 мм
Автофокус
Пиксельный биннинг

Основная камера - Большая матрица не всегда лучше

Xiaomi 17 Ultra оснащен большим 1-дюймовым сенсором, в то время как сенсор Vivo X300 Pro меньше, но имеет более широкую диафрагму и предлагает стабилизацию изображения с помощью кардана и CIPA 5.5.

Фокусное расстояние немного больше - 23 мм у Xiaomi, в то время как у Vivo оно составляет 24 мм. Обе камеры позволяют использовать другие стандартные фокусные расстояния для основного объектива с помощью внутрисенсорного зума при условии активного пиксельного биннинга. Их можно легко переключить на стандартный коэффициент увеличения в приложении камеры простым нажатием, а на Xiaomi их можно также зафиксировать в настройках. Модель 17 Ultra предлагает выбор между 23, 28 и 35 мм, в то время как X300 Pro предлагает 24 или 36 мм.

Результаты значительно отличаются. Особенно при дневном свете мы считаем цветовой баланс X300 Pro более удачным, так как 17 Ultra часто значительно осветляет объект съемки. Однако в темноте и при слабом освещении смартфон Xiaomi действительно выходит на первый план, обеспечивая как более сбалансированное изображение, так и большую детализацию. Здесь Vivo немного переэкспонирует, пытаясь искусственно увеличить динамический диапазон.

В то время как на модели 17 Ultra мы обычно немного снижаем значение экспозиции (от -0,3 до -0,6 EV), на смартфоне Vivo мы рекомендуем делать это в основном для темных помещений. Оба смартфона могут сохранять настройки постоянно, хотя Vivo может делать это только в режиме Pro.

Зум - Xiaomi 17 Ultra - это настоящая мощь по качеству фото

Когда дело доходит до масштабирования, обе камеры используют сравнительно быстрые перископические объективы. Однако благодаря механическому зуму (подробнее об этом читайте здесь), Xiaomi 17 Ultra предлагает более широкий спектр возможностей в этом отношении.

При дневном свете Vivo X300 Pro обеспечивает более убедительную цветопередачу; и здесь мы бы снова рекомендовали немного уменьшить экспозицию на смартфоне Xiaomi. Однако ночью камера 17 Ultra впечатляет превосходной цветопередачей и, прежде всего, очень естественно передает различные условия освещения без переэкспонирования или даже выгорания отдельных участков изображения. Vivo, с другой стороны, иногда демонстрирует перенасыщенные цвета при увеличении в темноте, из-за чего изображение выглядит менее гармоничным.

Однако в цифровой области камера X300 Pro набирает обороты, предлагая немного более четкое качество изображения, особенно на длинных фокусных расстояниях, а стабилизация заметно более плавная.

Зум Vivo X300 Pro (85 - 2428 мм)

Зум Xiaomi 17 Ultra (75 - 2313 мм)

Ультраширокий угол и макросъемка - Xiaomi предлагает больше возможностей

Когда дело доходит до сверхширокоугольной фотографии, результат впервые становится очевидным: Xiaomi 17 Ultra здесь явно превосходит. При дневном свете снимки раскрывают больше деталей, а ночью, в особенности, смартфон Xiaomi находится в своей собственной лиге.

Для макросъемки 17 Ultra предлагает большую универсальность за счет двухлинзовой установки и может использовать как телеобъектив, так и сверхширокоугольный объектив для крупных планов. И здесь мы видим преимущество телефона Xiaomi.

Макро
Макро
Макро
Макро
Макро
Макро
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Разборки в Китае: Vivo X300 Pro против Xiaomi 17 Ultra в тестировании камер
Daniel Schmidt, 2026-03-18 (Update: 2026-03-18)