Вердикт - Личные предпочтения являются решающим фактором
С запуском Honor Magic8 Pro в Европе бренд делает следующий шаг в премиум-классе и впервые представляет свою новую флагманскую модель в Лондоне. На мероприятии была предоставлена возможность познакомиться с устройством не только по техническим характеристикам, но и в прямом сравнении с эталоном текущей камеры - Vivo X300 Pro.
Уже через короткое время становится ясно, что Honor явно нацелена на пользователей, которые ценят привлекательные, яркие и удобные для социальных сетей снимки. Magic8 Pro снимает сцены в живой и высококонтрастной манере, иногда даже слишком гладкой - стиль, который многим понравится, но который кажется менее пуристическим. Vivo противопоставляет этому более естественную, классическую эстетику изображения, которая понравится в первую очередь любителям реалистичной цветопередачи.
В целом, Magic8 Pro демонстрирует впечатляющую производительность и показывает, что Honor наконец-то появился в премиум-сегменте. Тем, кто хочет делиться своими фотографиями без особой постобработки, эта камера придется по вкусу, в то время как Vivo X300 Pro остается чуть более профессиональной, сдержанной альтернативой.
Оглавление
- Вердикт - Личные предпочтения являются решающим фактором
- Технические характеристики камеры
- Основная камера - Смартфон Vivo лучше работает в условиях низкой освещенности
- Зум - Объективы-перископы с большими сенсорами
- Ультра-широкоугольная камера и макросъемка - Разные концепции
- Фронтальная камера - X300 Pro предлагает автофокус
Модель Honor Magic8 Pro выходит на европейский рынок и празднует свою премьеру (мы сообщаем) в столице Соединенного Королевства - Лондоне. Мы были там и воспользовались возможностью сравнить Magic8 Pro с камерой Vivo X300 Pro(купить здесь на Amazon), смартфоном с лучшим рейтингом камер в нашей базе данных на данный момент.
Все фотографии были сделаны автором и снабжены водяными знаками, которые оба производителя предлагают в качестве опции в настройках. Это обеспечивает лучший обзор, а также предоставляет дополнительную информацию о снимках.
Технические характеристики камеры
| Honor Magic8 Pro Vivo X300 Pro | |
|---|---|
| Основная камера 50 МПикс, неизвестный сенсор Размер матрицы: 1/1.3" Диафрагма: f/1.6 Фокусное расстояние: 23 мм OIS, CIPA 5.5 Соотношения сторон: 4:3, 16:9, 1:1, Full 50 МПикс, сенсор Sony LYT-828 Размер сенсора: 1/1.28" Диафрагма: f/1.57 Фокусное расстояние: 24 мм Карданный стабилизатор OIS, CIPA 5.5 Соотношение сторон: 4:3, 16:9, 1:1, Full | |
| Сверхширокий угол 50 МПикс, неизвестный сенсор Функция макросъемки Размер матрицы: неизвестно Диафрагма: f/2.0 Фокусное расстояние: 12 мм 50 МПикс, сенсор Samsung JN1 - Размер матрицы: 1/2.76" Диафрагма: f/2.0 Фокусное расстояние: 15 мм | |
| Телеобъектив 200 МПикс, неизвестный сенсор - Размер сенсора: 1/1.4" Диафрагма: f/2.6 Фокусное расстояние: 85 мм OIS, CIPA 5.5 200 МПикс, сенсор Samsung HPB Функция макросъемки Размер сенсора: 1/1.4" Диафрагма: f/2.7 Фокусное расстояние: 85 мм OIS, CIPA 5.5 | |
| Режим Pro Ручная настройка: метод замера, ISO, выдержка, экспокоррекция, фокусировка (AF-S, AF-C, MF), баланс белого, блокировка автофокуса Дополнительная гистограмма Задержка затвора (2 / 5 / 10 сек) Форматы: JPG, JPG-L, RAW Ручная настройка: метод замера, ISO, выдержка, компенсация экспозиции, фокусировка (AF, MF), баланс белого, блокировка автофокуса Дополнительная гистограмма Задержка затвора (2 / 5 / 10 сек.) Форматы: JPG, RAW, SuperRAW Интервальная съемка Брекетинг экспозиции | |
| Фронтальная камера 50 МПикс, неизвестный сенсор Диафрагма: f/2.0 Фокусное расстояние: 21 / 25 мм Фиксированный фокус Биннинг пикселей 50 МПикс, сенсор Samsung JN1 Диафрагма: f/2.0 Фокусное расстояние: 20 / 24 мм Автофокус Биннинг пикселей |
Основная камера - Смартфон Vivo лучше работает в условиях низкой освещенности
У Vivo X300 Pro и сенсор немного больше, и диафрагма больше, поэтому с технической точки зрения он должен быть немного быстрее. С фокусным расстоянием 23 мм Magic8 Pro немного более широкоугольный. Однако это можно отрегулировать в настройках: доступны также 28 и 35 мм. В случае с Vivo это невозможно; вместо этого Вы можете переключиться с 24 на 36 мм, нажав на выбор уровня зума.
Погода в Лондоне была пасмурной, и X300 Pro снимает немного лучше, поскольку изображения в целом не так сильно осветлены. Тем не менее, мы бы предпочли, чтобы изображение было немного светлее. Honor использует противоположный подход и значительно осветляет изображение по всему периметру, чтобы создать впечатление большего динамического диапазона. Здесь мы бы предпочли немного более темный снимок. К сожалению, коррекция экспозиции на обоих смартфонах может быть настроена только в режиме Pro, и даже это не сохраняется надолго.
В целом, фотографии, сделанные с помощью X300 Pro, кажутся нам более достоверными и естественными. Однако фотографии, сделанные с помощью Magic8 Pro, скорее всего, больше подойдут для социальных сетей. Из-за очень разного баланса цвета и яркости это остается делом вкуса, поскольку в остальном эти два конкурента очень близки.
Ночная съемка, основная камера
Ночью Vivo X300 Pro выигрывает за счет более светочувствительного оборудования и обеспечивает лучшее качество изображения, что особенно заметно на мелких деталях, таких как деревья на берегу (1-е изображение) или перила моста (2-е изображение).
Тем не менее, оба фотоаппарата хорошо передают атмосферу, при этом Magic8 Pro выглядит немного теплее.
Зум - Объективы-перископы с большими сенсорами
На первый взгляд, перископический зум в обоих смартфонах очень похож: в обоих используется идентичный 200 МПикс сенсор с фокусным расстоянием 85 мм и оптической стабилизацией изображения. Номинально Magic8 Pro немного быстрее благодаря диафрагме f/2,6, а X300 Pro имеет функцию макросъемки. Оба предлагают максимальное увеличение в 100 раз с дополнительной поддержкой искусственного интеллекта.
Оба смартфона создают детализированные изображения на высоком уровне (для смартфонов) и полагаются на такой же дисплей, как и в случае с основным объективом. Объектив Vivo немного контрастнее и темнее, но также лучше передает детали на длинных фокусных расстояниях. Однако при 2-кратном цифровом зуме, который по-прежнему использует основной сенсор, Magic8 Pro снимает больше деталей.
Диапазон масштабирования Honor Magic8 Pro: 23 - 2300 мм
Диапазон зума Vivo X300 Pro: 24 - 2428 мм
Зум в темноте
В темноте впечатление, полученное при дневном свете, сохраняется. Фотографии, сделанные с помощью X300 Pro, выглядят более естественными, а освещение более сбалансированным, чем при использовании Magic8 Pro. Последняя также использует более сильное осветление и более теплое изображение сцены.
Ультра-широкоугольная камера и макросъемка - Разные концепции
Сверхширокоугольный сенсор Honor Magic8 Pro также служит макрообъективом и, благодаря фокусному расстоянию 12 мм, позволяет снимать больший участок, чем Vivo X300 Pro (15 мм, без макро).
Размытие к краям немного более выражено на смартфоне Honor, но остается в пределах нормы. Однако с точки зрения качества изображения мы снова видим небольшое преимущество Vivo.
Макросъемка
Функция макросъемки регулируется двумя производителями по-разному. В то время как Honor использует сверхширокоугольный объектив, Vivo предлагает макро-телеобъектив. Это дает различные преимущества и недостатки в повседневном использовании. Magic8 Pro может подойти к объекту съемки очень близко (2,5 см), в то время как X300 Pro требует большего минимального расстояния (около 20 см), но при этом может снимать объекты на большем расстоянии. Она также предлагает ручную фокусировку и регулировку уровня боке.
Таким образом, у Vivo больше возможностей, но цвет и резкость лучше у Magic8 Pro.
Фронтальная камера - X300 Pro предлагает автофокус
Фронтальные камеры обеих камер также во многом схожи. Единственные различия заключаются в фокусном расстоянии и автофокусе. В то время как у X300 Pro он есть, Magic8 Pro использует для этой цели свой датчик глубины 3D, который предпочитает фокусироваться на лицах.
Здесь преимущество на стороне Magic8 Pro, поскольку изображение получается значительно более четким, в то время как X300 Pro немного не хватает контрастности.
