Notebookcheck Logo
Обзор Google Pixel 10 Pro. (Источник изображения: Даниэль Шмидт)

Обзор смартфона Google Pixel 10 Pro: Компактный ИИ-монстр с лучшими камерами

Мягкая эволюция.

Google Pixel 10 Pro впечатляет мощным OLED-дисплеем, новой технологией камеры и умными функциями искусственного интеллекта. В этом обзоре мы покажем, как этот смартфон премиум-класса ведет себя в повседневном использовании и какие основные моменты он действительно предлагает.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Google Pixel смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт по поводу Google Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro представляет собой высококачественный компактный флагманский смартфон с Gorilla Glass Victus 2, алюминиевой рамкой и сертификатом IP68. Эти характеристики являются исчерпывающими, но не безупречными. Хотя смартфон соответствует современным стандартам, таким как Bluetooth 6.0, UWB, NFC, Wi-Fi 7 и новый магнит "Pixelsnap", порт USB остается ограниченным для файловых систем, а возможности хранения данных иногда не соответствуют друг другу - UFS 4.0 отсутствует даже в более дорогих моделях.

Pixel 10 Pro особенно силен, когда речь идет о программном обеспечении и функциях искусственного интеллекта. Android 16 поставляется с семью годами обновлений, функциями Gemini и живыми переводами. Однако последняя функция все еще кажется незрелой и часто дает неверные результаты.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Дисплей впечатляет высокой яркостью и хорошей цветопередачей, но страдает от ШИМ-мерцания, которое не дает покоя чувствительным пользователям, несмотря на опцию 480 Гц. Что касается производительности, то Tensor G5 отстает от конкурентов. Повседневная производительность плавная, но бенчмарки и игровые тесты демонстрируют явные недостатки. Геймерам, в частности, приходится мириться с падением частоты кадров и отсутствием трассировки лучей.

Камера обеспечивает универсальные и очень хорошие результаты в целом, но она достигает своего предела, когда речь идет о детализации, динамическом диапазоне и качестве съемки при слабом освещении. ИИ иногда работает ненадежно, особенно при зумировании, особенно при съемке шрифтов или движущихся объектов. Тем не менее, это, безусловно, одна из лучших настроек в смартфоне.

За

+ очень хорошее качество изготовления
+ отличная настройка камеры
+ практичный пиксельный снимок
+ длительное время автономной работы
+ Сертифицирован по стандарту IP68
+ 7 лет обновлений

Против

- низкая частота ШИМ при минимальной яркости
- мало памяти в самой дешевой версии
- старая память UFS 3.1
- слабый GNSS в зданиях
- отсутствие двойной eSIM

Google Pixel 10 Pro стал продолжением модели Pixel 9 Pro и принесла улучшения в области производительности, подключения и, в частности, функций искусственного интеллекта. Частота ШИМ дисплея опционально удваивается, также есть новшества в области зарядки аккумулятора.

Pixel 10 Pro доступен в четырех конфигурациях памяти: 128 ГБ (1 099 евро), 256 ГБ (1 199 евро), 512 ГБ (1 329 евро) и 1 ТБ (1 589 евро). Однако не все варианты хранения данных доступны во всех цветовых вариантах.

Характеристики: Google Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro (Pixel 10 Серия)
Процессор
Google Tensor G5 8 x 2.3 - 3.8 GHz, Laguna
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.30 дюйм. 20:9, 2856 x 1280 пикс. 497 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO (1 - 120 Hz), Corning Gorilla Glass Victus 2, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 232 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer, OTG, UWB, Thread, Titan M2
Коммуникации
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71, 75), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78, 79), NB-IoT (Band 23, 255, 256), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 152.8 x 72
Аккумулятор
4870 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 16
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.68, 24 mm, 1/1.3", OIS) + 48 MPix (5x optical zoom, f/2.8, 110 mm, 1/2.55", OIS) + 48 MPix (Ultra Wide / Macro, f/1.7, 12mm, 1/2.55"); Camera2-API-Level: Full
фронт. камера: 42 МП (f/2.2, 17 mm, AF)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: OnScreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 24 мес. гарантии в Европе, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 221.57 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.39 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg | max. charging speed: 30 W (wired) / 15 W (wireless), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
207 г
Стоимость
1199 евро
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности: Pixel 10 Pro выпускается в четырех цветах

Google Pixel 10 Pro доступен в цветах "Лунный камень", "Фарфор", "Обсидиан" и "Нефрит" (наш тестовый аппарат). Толщина смартфона номинально составляет 8,6 мм - мы измерили 8,25 мм - а с горбом камеры она равна 11,9 мм. И передняя, и задняя панели выполнены из стекла Corning Gorilla Glass Victus 2, а рамка - из полированного алюминия.

Pixel 10 Pro очень хорошо сделан и демонстрирует лишь минимальные неровности в зазорах между задним стеклом и рамкой. Он выдерживает попытки скручивания с легким хрустом. Смартфон Google сертифицирован по стандарту IP68, поэтому он пыле- и водонепроницаем.

Google Pixel 10 Pro. (Источник изображения: Даниэль Шмидт)
Google Pixel 10 Pro. (Источник изображения: Даниэль Шмидт)
Google Pixel 10 Pro. (Источник изображения: Даниэль Шмидт)
Google Pixel 10 Pro. (Источник изображения: Даниэль Шмидт)

Сравнение размеров

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Особенности: Теперь с Pixelsnap

Pixel 10 Pro доступен с памятью 128, 256, 512 или 1 024 ГБ. Карты microSD не поддерживаются. Однако не все варианты памяти доступны во всех цветах. Мы также считаем, что версия с 128 Гб памяти слишком мала для смартфона высокого класса.

Bluetooth был обновлен до версии 6.0 от Google. В остальном характеристики очень похожи на предшественника: NFC, UWB и ИК-термометр снова на борту.

Новинкой, однако, является Pixelsnap. Это устройство похоже на Apple MagSafe и включает в себя набор магнитов на задней панели, которые можно использовать для фиксации аксессуаров и зарядных устройств на месте. Кстати, во время тестирования Pixel 10 Pro прекрасно работал с зарядной поверхностью MagSafe.

Порт USB работает по стандарту 3.2 (Gen. 1) и в сочетании с Портативным SSD-накопителем Samsung T7 обеспечивает приличную скорость передачи данных (221,57 МБ/с). Однако он поддерживает только файловые системы FAT32 и exFAT - NTFS даже не читается.

Проводной вывод изображения также возможен, но экран может быть только зеркальным.

Вверху: лоток для SIM-карт, микрофон
Вверху: лоток для SIM-карт, микрофон
Слева
Слева
Правильно: Мощность, объем
Правильно: Мощность, объем
Снизу: Громкоговоритель, порт USB 3.2, микрофон
Снизу: Громкоговоритель, порт USB 3.2, микрофон

Программное обеспечение: Семь лет обновлений для Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro поставляется с Android 16 и будет получать обновления в течение следующих семи лет (с момента первого появления устройства в Google Store в США).

Особое внимание уделяется многочисленным функциям искусственного интеллекта, таким как Gemini, Gemini Nano, Gemini Live, Circle to Search, улучшенный живой перевод и функции редактирования изображений. В комплект также входит собственный бесплатный VPN от Google.

Pixel UI: Домашний экран
Центр управления
Android версия

Экологичность

В своем отчете об устойчивом развитии Google дает исчерпывающий обзор Pixel 10 Pro, а также приводит конкретные цифры по выбросам CO2e и доле переработанных материалов. Внешняя упаковка не содержит пластика.

Согласно сайту iFixit, опытные пользователи могут отремонтировать Pixel 10 Pro самостоятельно, используя инструкции и запасные части для смартфона. Однако на момент написания статьи они еще не доступны.

Связь и навигация: Wi-Fi 7 и двухдиапазонный GNSS

Мобильный прием Google Pixel 10 Pro хорошо работает в городских условиях и не вызывает нареканий. Частотное покрытие является образцовым, поэтому проблем с подключением по всему миру быть не должно.

Wi-Fi 7 поддерживается тремя частотными диапазонами. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 смартфон Google достигает высокой и практически стабильной скорости передачи данных.

Networking
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼67%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼80%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1362 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1543 (485-1715)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1566-1859)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (844-962)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (903-923)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Тест GPS: на открытом воздухе
на открытом воздухе
Тест GPS: в здании
в здании

Для позиционирования Pixel 10 Pro использует двухдиапазонный GNSS, который поддерживает все глобальные спутниковые системы. Сатфикс занимает относительно много времени в помещении и не отличается особой точностью. На улице, напротив, прием осуществляется быстро и с высокой точностью.

Мы сравниваем телефон Google с Garmin Venu 2 фитнес-смарт-часами Garmin Venu 2 во время велосипедной прогулки. Pixel 10 Pro чуть менее точен и иногда немного сбивается с пути, но это не должно быть ограничением для навигационных задач.

Тест-драйв GNSS: Кругосветное путешествие по озеру
Тест-драйв GNSS: Кругосветное путешествие по озеру
Тест-драйв GNSS: Город
Тест-драйв GNSS: Город
Тест-драйв GNSS: Резюме
Тест-драйв GNSS: Резюме

Звонки: Pixel 10 Pro с двумя SIM-картами

Качество передачи голоса Google Pixel 10 Pro очень хорошее, если поднести его к уху. Голос передается естественно и четко, если окружающая обстановка не слишком громкая. Однако если это действительно так, голос пользователя Pixel звучит приглушенно, и иногда его даже трудно разобрать.

Звонки по VoLTE и Wi-Fi, конечно же, в наличии. Смартфон может использовать nano-SIM. В качестве альтернативы или дополнения можно использовать eSIM, но, к сожалению, две физические SIM-карты не поддерживаются.

Смартфон Pixel также может переводить разговор в прямом эфире во время разговора. Однако сначала это нужно активировать в настройках телефонного приложения. Для этого не требуется подключение к Интернету, поскольку необходимые 1,55 ГБ данных должны быть загружены на телефон заранее.

К сожалению, пока доступно лишь несколько языков, и перевод часто бывает неровным или неправильным. Нецензурные выражения часто игнорируются или просто превращаются в нечто положительное. Нам понравилось, что голос говорящего также используется для перевода.

Еще одна новая функция - возможность отправлять звуковые эмодзи, которые затем преобразуются в акустические шумы.

Камера: Мощная тройная фотокамера в Pixel 10 Pro

Селфи с Google Pixel 10 Pro
Селфи с Google Pixel 10 Pro

На передней панели расположен объектив 42 МП с автофокусом, который выполняет функцию камеры selfie. Она использует биннинг пикселей, благодаря чему размер готовых снимков составляет около 10 МП, но они хорошо смотрятся при слабом освещении. Качество камеры selfie впечатляет и обеспечивает хорошо сбалансированные фотографии. Видео записывается в формате 4K Ultra HD с максимальной скоростью 60 кадров в секунду, а те, кто хочет использовать 10-битный HDR, ограничены 30 кадрами в секунду.

Основная камера имеет три объектива, из которых основной и телеобъектив оснащены оптической стабилизацией изображения (OIS). Сверхширокоугольный объектив также служит макрообъективом. Качество снимков очень хорошее, и Pixel 10 Pro впечатляет сбалансированной композицией изображений с естественными цветами. Однако иногда ощущается недостаток детализации и динамичности в глубине изображения, что делает OnePlus 13 лучше справляется со сценой с озером. При слабом освещении пейзаж имеет удачный световой баланс, но это происходит за счет некоторых деталей, и изображение также получается довольно ярким.

Аналогичная ситуация и со сверхширокоугольным объективом, который хорошо передает глубину, но опять же в ущерб деталям. Также присутствуют аберрации в периферийных областях. При зумировании Pixel 10 Pro демонстрирует сильную производительность и показывает хорошие результаты даже при 10-кратном цифровом зуме. Начиная с 30-кратного увеличения активируется функция Pro Resolution Zoom, которая использует искусственный интеллект для анализа и улучшения изображения, подобно тому, что мы уже видели в модели Honor Magic7 Pro или Magic V5. Результаты довольно хороши, если только на изображении нет живых существ, а в этом случае ошибки могут возникнуть очень быстро. С текстом у ИИ тоже есть проблемы. Максимально возможный цифровой зум Pro Res составляет 100x.

Еще одна новая функция - Camera Coach, которая призвана помочь Вам найти вдохновение для новых фотографий и добиться максимального эффекта от выбранного мотива с помощью пошаговых инструкций.

Видео можно записывать в максимальном разрешении 8K 30 кадров в секунду с помощью функции Video Boost. 10-битный HDR доступен со всеми объективами в разрешении до 4K 30 fps. В целом, пользователь может выбирать между режимами 24, 30 и 60 кадров в секунду. Во время съемки легко переключаться между камерами.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x Optical zoomLow light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Google Pixel 10 Pro демонстрирует хорошие характеристики изображения в условиях контролируемого освещения. Хотя наш тестовый график несколько темнее, он также запечатлен с высокой детализацией и остается сравнительно резким даже в периферийных областях.

В цветопередаче ColorChecker смартфон Google также не обнаруживает серьезных отклонений от DeltaE.

ColorChecker
5.5 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
8.1 ∆E
5.7 ∆E
2.8 ∆E
8.1 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
5 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.2 ∆E
8.6 ∆E
7.6 ∆E
4.2 ∆E
1.7 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 10 Pro: 5.78 ∆E min: 1.73 - max: 9.62 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
16.2 ∆E
16.8 ∆E
18.6 ∆E
18 ∆E
24 ∆E
15.5 ∆E
8.9 ∆E
10.7 ∆E
11.8 ∆E
24.5 ∆E
22.9 ∆E
9.7 ∆E
21.6 ∆E
7.9 ∆E
17.2 ∆E
15 ∆E
20.7 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
17.7 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Google Pixel 10 Pro: 16.45 ∆E min: 7.86 - max: 24.55 ∆E

Аксессуары и гарантия: Pixel Care+ только в США

Как и ожидалось, Pixel 10 Pro поставляется с небольшим комплектом поставки, в который входят только кабель USB-C и штырек для извлечения SIM-карты.

Гарантия, предлагаемая в Германии, составляет 24 месяца и не может быть продлена. Страховой пакет Pixel Care+ предназначен только для покупателей в США.

Ввод и использование: Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев в телефоне Pixel

Емкостный сенсорный экран Google Pixel 10 Pro быстро и надежно реагирует на нажатия. Скользящие свойства стекла очень хороши. Дисплей также оснащен ультразвуковым датчиком отпечатков пальцев, который имеет высокую скорость распознавания и разблокирует смартфон быстро и надежно.

В качестве альтернативы доступна разблокировка через фронтальную камеру, которая менее надежна, особенно при слабом освещении.

Линейный вибромотор обеспечивает четкую тактильную отдачу и может быть достаточно широко отрегулирован в настройках. Кнопку питания можно использовать для запуска Gemini, удерживая ее нажатой, а камеру или кошелек можно открыть, нажав ее дважды.

 

Дисплей: Pixel 10 Pro предлагает яркий LTPO OLED-дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Благодаря 6,3-дюймовому OLED-дисплею Pixel 10 Pro является компактным смартфоном. Тем не менее, он предлагает высокое разрешение и соответствующую четкость изображения.

Благодаря технологии LTPO частота обновления динамически регулируется системой в диапазоне от 1 до 120 Гц. Стандарты HDR поддерживаются почти полностью, но Dolby Vision в них не входит.

Яркость смартфона Google очень высока. Даже без активно задействованного датчика внешней освещенности на чисто белой поверхности можно получить яркость до 1 405 кд/м².

Если датчик активирован, яркость возрастает примерно до отметки 2 200 кд/м². При использовании уменьшенной белой поверхности (APL18) яркость может доходить до 3 199 кд/м², а при воспроизведении HDR-видео - до 3 207 кд/м².

2179
cd/m²
2134
cd/m²
2259
cd/m²
2187
cd/m²
2161
cd/m²
2259
cd/m²
2198
cd/m²
2154
cd/m²
2255
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 2259 cd/m² (Nits) В среднем: 2198.4 cd/m² Minimum: 1.71 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 2161 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6646 K
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Параметры экрана
-125%
-49%
-71%
-32%
Яркость в центре (cd/m²)
2161
1301
-40%
1034
-52%
1021
-53%
1607
-26%
Brightness (cd/m²)
2198
1311
-40%
1034
-53%
1018
-54%
1609
-27%
Brightness Distribution (%)
94
98
4%
98
4%
98
4%
95
1%
Уровень чёрного * (cd/m²)
Colorchecker Delta E *
0.7
3.1
-343%
0.98
-40%
1.3
-86%
0.9
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
4.4
-144%
2.76
-53%
2.9
-61%
1.8
-0%
Delta E для серого *
0.8
2.3
-188%
1.6
-100%
2.2
-175%
1.7
-113%
Гамма
2.19 100%
2.01 109%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
CCT
6646 98%
6454 101%
6638 98%
6658 98%
6346 102%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m²
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² -19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -49%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +46%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m²
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² -14%

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz
Amplitude: 17.24 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8162 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
25% яркости дисплея
25%
50% яркости дисплея
50%
75% яркости дисплея
75%
максимальная яркость дисплея вручную
100%

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Функция 480 Гц может быть активирована в настройках доступности
функция 480 Гц
ШИМ при минимальной яркости с активированной функцией 480 Гц (амплитуда: 14,56 %)
ШИМ при минимальной яркости с активированной функцией 480 Гц (амплитуда: 14,56 %)

Как и большинство других смартфонов с OLED-дисплеями, Google Pixel 10 Pro не избавлен от мерцания ШИМ. Как и в случае с Pixel 9 Pro, оно происходит на относительно низкой частоте 240 Гц (см. выше). Хотя амплитуда очень ровная, чувствительным пользователям все равно стоит ожидать проблем при длительном использовании.

Опцию "Регулировать яркость для чувствительных глаз" можно найти в настройках доступности. Она должна удвоить частоту ШИМ до 480 Гц, что мы и измерили.

При минимальной яркости она остается на низком уровне 240 Гц и повышается до обещанных 480 Гц только тогда, когда дисплей уже очень яркий. Таким образом, функция не дает никаких преимуществ, особенно в вечернее время и в темных помещениях.

минимальная яркость дисплея
мин.
25% яркости дисплея
25%
50% яркости дисплея
50%
75% яркости дисплея
75%
максимальная яркость дисплея вручную
100%

Измерительная серия с фиксированным уровнем увеличения, активированной функцией 480 Гц и различными настройками яркости

Наиболее естественное цветовое представление дисплея достигается, если в настройках выбран цветовой профиль Natural.

Он предлагает оптимальные значения Grayscale, ColorChecker и Saturation Sweeps.

Градации серого (режим: Естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (режим: Естественный, целевое цветовое пространство: sRGB)
ColorChecker (Режим: Natural, Целевое цветовое пространство: sRGB)
ColorChecker (Режим: Natural, Целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (Режим: Естественный, Целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (Режим: Естественный, Целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (Режим: Естественный, Целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (Режим: Естественный, Целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.505 ms стадия 1
↘ 0.5395 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.513 ms стадия 1
↘ 0.8015 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)

Pixel 10 Pro оставляет очень хорошее впечатление на открытом воздухе. Даже если дисплей из стекла Gorilla Glass относительно светоотражающий, содержимое остается легко читаемым даже при ярком солнечном свете.

Стабильность угла обзора панели также очень хороша. Даже при очень плоских углах обзора нет инверсии цветов - заметно снижается только яркость.

Просмотр на открытом воздухе
Просмотр на открытом воздухе
Стабильность угла обзора
Стабильность угла обзора

Производительность: Tensor G5 отстает от конкурентов

Google Pixel 10 Pro работает на базе собственной разработки Tensor G5 и может использовать сравнительно щедрые 16 ГБ оперативной памяти.

Производительность системы очень хороша и не вызывает нареканий, но бенчмарки показывают, что производительность значительно отстает от большинства конкурентов.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points +49%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +34%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points +32%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +30%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (2279 - 2308, n=2)
2294 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3803, n=203, посл. 2 года)
1699 Points -26%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1586 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +55%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +46%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points +43%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points +35%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (6108 - 6314, n=2)
6211 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 11634, n=203, посл. 2 года)
4967 Points -21%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
4938 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +85%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points +48%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points +39%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (1338955 - 1563512, n=2)
1451234 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, посл. 2 года)
1401361 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1205616 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +31%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +22%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (15738 - 16001, n=2)
15870 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
14593 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=184, посл. 2 года)
14554 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +63%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points +41%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +31%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (8446 - 9224, n=2)
8835 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
8075 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14066, n=144, посл. 2 года)
7367 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
Points -100%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +54%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points +33%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +28%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (12754 - 12881, n=2)
12818 Points 0%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
12221 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=144, посл. 2 года)
11076 Points -14%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +134%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points +114%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points +103%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
8750 Points +21%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (7257 - 9558, n=2)
8408 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20652, n=144, посл. 2 года)
8370 Points +15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points
Graphics
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +70%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +47%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points +13%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (29704 - 30035, n=2)
29870 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1046 - 384996, n=144, посл. 2 года)
24448 Points -19%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
20494 Points -32%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +25%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +24%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1940 Points +7%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (1813 - 1999, n=2)
1906 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 2363, n=144, посл. 2 года)
1665 Points -8%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3769 - 81594, n=135, посл. 2 года)
19682 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points +3%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (17652 - 18101, n=2)
17877 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
12951 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points +2185%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=124, посл. 2 года)
27391 Points +1755%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
2910 Points +97%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points +28%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points +22%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points +21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (1271 - 1477, n=2)
1374 Points -7%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Smartphone
  (131 - 5210, n=36, посл. 2 года)
879 Points +84%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (472 - 478, n=2)
475 Points -1%
Half Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Smartphone
  (132 - 35890, n=36, посл. 2 года)
3963 Points +337%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (907 - 1032, n=2)
970 Points +7%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points
Quantized NPU 1.5
Усредн. модель класса Smartphone
  (133 - 49889, n=36, посл. 2 года)
5716 Points +51%
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (3792 - 4393, n=2)
4093 Points +8%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, посл. 2 года)
884 Points +50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (n=1)
590 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points -58%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
159 Points -73%
Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +1434%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +1248%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55.6 - 12845, n=66, посл. 2 года)
4021 Points +405%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points +24%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5
  (761 - 797, n=2)
779 Points -2%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
421 Points -47%

Pixel 10 Pro также не делает значительных скачков в графической производительности и едва ли быстрее, чем Pixel 9 Pro. Интегрированный IMG DXT-48-1536 не поддерживает трассировку лучей.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +114%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +84%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +81%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points +23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +109%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +83%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points +77%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points +41%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +107%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +89%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +81%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points +36%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -32%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +123%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points +122%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points +63%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +133%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +124%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points +78%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +77%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +75%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps +55%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps +28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps +2%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +78%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +50%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps +30%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps +6%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +49%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +42%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +29%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps +15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +93%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +20%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps +2%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +160%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +137%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +105%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps +91%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +5%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +80%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +59%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -7%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +115%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +82%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +64%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps +26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -18%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +120%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +116%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +102%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps +39%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +108%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +88%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +76%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps +18%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -36%

Pixel 10 Pro очень быстро просматривает веб-страницы, но в бенчмарках он обычно отстает от конкурентов.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +100%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +47%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points +22%
Усредн. модель с Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2)
227 Points +17%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (23.8 - 387, n=149, посл. 2 года)
153.4 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min +65%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min +26%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +21%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min
Усредн. модель с Google Tensor G5 (343 - 345, n=2)
344 runs/min 0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -1%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 621, n=130, посл. 2 года)
208 runs/min -40%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min +63%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +45%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +27%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +14%
Усредн. модель с Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2)
21 runs/min +2%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, посл. 2 года)
13.9 runs/min -33%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points +51%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +38%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +11%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points
Усредн. модель с Google Tensor G5 (174 - 177, n=2)
175.5 Points -1%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 302, n=143, посл. 2 года)
143.3 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points +18%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +14%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +6%
Усредн. модель с Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2)
84168 Points 0%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 119218, n=196, посл. 2 года)
47376 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (263 - 28190, n=151, посл. 2 года)
1212 ms * -157%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms *
Усредн. модель с Google Tensor G5 (470 - 473, n=2)
471 ms * -0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +9%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +18%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * +41%

* ... меньше = лучше

В этом году Google продолжает полагаться на систему хранения UFS 3.1, причем не только в версии 128 ГБ, но и в протестированной здесь версии 256 ГБ. Конкуренты здесь намного быстрее, поскольку они уже давно используют UFS 4.0 или даже UFS 4.1.

Дополнение: В смартфонах Pixel 10 официально используется хранилище UFS 4.0, начиная с версии 256 ГБ. Однако в нашем тесте производительность хранилища оказалась медленнее, чем ожидалось, и осталась значительно ниже возможностей стандарта.

Google Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25Xiaomi 15Honor Magic7 ProGoogle Pixel 9 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
41%
92%
86%
-27%
75%
23%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1492.74
3982.43
167%
3934.92
164%
3910.81
162%
1717.9
15%
3658 ?(1493 - 4384, n=49)
145%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1353.55
2256.71
67%
3889.06
187%
3683.81
172%
253.53
-81%
2703 ?(555 - 3484, n=49)
100%
Random Read 4KB (MB/s)
264.44
299.89
13%
296.95
12%
282.34
7%
218.41
-17%
Random Write 4KB (MB/s)
347.84
51.76
-85%
360.36
4%
357.04
3%
261.55
-25%

Игры: Быстро попотейте

У Google Pixel 10 Pro не слабая SoC, но он точно не для геймеров. Это начинается с того, что трассировка лучей не поддерживается, а частота кадров, которую мы протестировали с помощью GameBench не соответствуют тому, что мы ожидаем от смартфона высокого класса.

В лучшем случае, в PUBG Mobile можно выбрать настройку HDR, и даже низкая настройка HD ограничивается всего 40 fps. Даже самый низкий режим качества не работает постоянно на 60 fps.

В таких требовательных играх, как Genshin Impact, мы видим, что частота кадров со временем падает и опускается гораздо ниже целевых 60 fps. Смартфон также нагревается во время игры.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Влияние Геншина
Влияние Геншина
051015202530354045505560Tooltip
Google Pixel 10 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57.9 (36-61)
Google Pixel 10 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø39.1 (27-61)
Google Pixel 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø53.3 (35-60)
Google Pixel 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.6 (12-42)
Google Pixel 10 Pro; Diablo Immortal: Ø56 (20-61)

Температурные и акустические показатели - Телефон с поддержкой Auracast

Температура

Температура поверхности Pixel 10 Pro всегда остается в безопасном диапазоне и не превышает 42 °C даже при постоянной нагрузке.

Google удается неплохо охлаждать SoC, так как в стресс-тесте дросселирование минимально.

Но даже Snapdragon 8 Elite с гораздо более высоким дросселированием генерирует более чем на 40% больше кадров, чем телефон Google.

Макс.
 40.9 °C41.2 °C38.7 °C 
 40.5 °C41.1 °C37.2 °C 
 40.8 °C40.9 °C36.3 °C 
Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 39.7 °C
37.3 °C38.1 °C39.4 °C
36.4 °C39.7 °C39.4 °C
35.8 °C38.4 °C38.3 °C
Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 38.1 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % +14%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -29%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -31%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -29%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % -30%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -35%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18 (17.1-19.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø70.9 (64.9-78.5)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.49 (7.38-7.59)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Стресс-тест: Топ
Стресс-тест: Топ
Стресс-тест: Дно
Стресс-тест: Дно

Динамик

Двойные динамики Google Pixel 10 Pro выдают приличную мощность, но на высокой громкости звучат немного звонко.

Google непрозрачен, когда речь идет об аудиокодеках Bluetooth, и больше не позволяет считывать их.

По крайней мере, на борту есть Auracast, и аудиосигналы также можно выводить через USB-порт.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.939.12524.331.23120.729.44018.126.45030.8366321.731.18014.828.310017.237.212514.342.516017.155.720014.355.525014.258.131514.561.34001364.950011.87163013.274.880010.972.9100011.775.1125011.477.8160011.778.5200012.380.725001380.7315012.881400012.477.2500013.973.6630013.572.180001367.41000013.666.31250013.765.3160001354.7SPL24.889.3N0.676.1median 13median 72.1Delta1.29.238.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 10 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность: 4870 мАч в Google Pixel 10 Pro

Энергопотребление

Энергопотребление Google Pixel 10 Pro должно быть немного ниже в режиме ожидания. Однако под нагрузкой смартфон может демонстрировать более высокую потребляемую мощность.

Pixel можно заряжать как с помощью кабеля, так и без него. Беспроводная зарядка мощностью до 15 Вт возможна с помощью Qi 2.2 и до 30 Вт с помощью кабеля. Полная зарядка с помощью кабеля заняла в тесте 86 минут (50%: 28 мин., 80%: 51 мин.).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.15 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.01 / 1.65 / 2.05 Вт
Нагрузка midlight 7.25 / 19.78 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 10 Pro
4870 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 16 Pro
3582 мА⋅ч
Xiaomi 15
5400 мА⋅ч
Honor Magic7 Pro
5270 мА⋅ч
Усредн. модель с Google Tensor G5
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
14%
30%
32%
6%
10%
19%
В простое, мин. * (Watt)
1.01
0.47
53%
0.4
60%
0.5
50%
0.94
7%
В простое, сред. * (Watt)
1.65
1.04
37%
0.6
64%
1.11
33%
1.5
9%
В простое, макс. * (Watt)
2.05
1.07
48%
1
51%
1.13
45%
1.57
23%
1.775 ?(1.5 - 2.05, n=2)
13%
Нагрузка, сред. * (Watt)
7.25
13.33
-84%
11
-52%
8.91
-23%
11.03
-52%
Нагрузка, макс. * (Watt)
19.78
16.38
17%
14.4
27%
9.3
53%
11.68
41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.37 (0.969-15.4)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (8.75-11.7)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Автономность

Время работы от аккумулятора в тесте впечатляет, и Pixel 10 Pro работает долго, даже в течение целого дня. Однако конкуренты показывают, что возможно даже более высокое время работы, которое обычно достигается за счет более емких батарей.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 05мин.
WiFi Websurfing (Chrome 140)
21час. 06мин.
1080p-видео
23час. 59мин.
Макс. расход энергии
3час. 15мин.
Google Pixel 10 Pro
4870 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 16 Pro
3582 мА⋅ч
Xiaomi 15
5400 мА⋅ч
Honor Magic7 Pro
5270 мА⋅ч
Время работы
6%
16%
46%
20%
В простое (h)
33.1
45.2
37%
55.3
67%
62.7
89%
42.1
27%
Воспр. видео H.264 (h)
24
26.5
10%
26.4
10%
29.7
24%
30.1
25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
21.1
18
-15%
16.4
-22%
22.8
8%
24.7
17%
Нагрузка и 100% яркости (h)
3.3
3
-9%
3.6
9%
5.4
64%
3.6
9%

Общая оценка Notebookcheck

Выпуская Pixel 10 Pro, Google предлагает компактный флагманский смартфон с хорошей камерой, достаточной выносливостью и семью годами обновлений. Однако мы бы предпочли больше в плане производительности за эту цену.

Google Pixel 10 Pro - 30 September 2025 v8
Daniel Schmidt

Корпус
91%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
96%
Порты и связь
69 / 69 → 100%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
93%
3D-производительность
42 / 55 → 75%
Производительность ЦП
74 / 85 → 87%
AI Performance
49%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
78 / 90 → 87%
Камера
86%
Средний балл
82%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
84.7%
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
94.8%
Repairability
76%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 85.9%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon: $1,099.00
Прейскурантная цена: 1199€
207 г256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $7.49
amFilm Auto-alignment OneTou...
Прейскурантная цена: 899€
162 г256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Прейскурантная цена: 1200 Euro
199 г128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
2. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Прейскурантная цена: 760€
191 г512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger for Honor Magic 7, 7...
Прейскурантная цена: 1300€
223 г512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Google Pixel 10 Pro: Компактный ИИ-монстр с лучшими камерами
Daniel Schmidt, 2025-10-21 (Update: 2025-10-21)