Вердикт: Android 16 ориентированный на искусственный интеллект, с привычными компромиссами
В модели Pixel 10 Pro XL компания Google практически полностью оправдала себя. Вы получаете прочный алюминиевый корпус со справедливым распределением веса и выделяющийся цвет Moonstone, который приятно держать в руках.
Из приятных дополнений на этот раз можно отметить беспроводную зарядку Pixelsnap Qi 2.2 25 Вт, улучшенные динамики, более быструю работу в сети и немного улучшенные камеры, но они не требуют немедленного обновления по сравнению с Pixel 9 Pro XL или даже Pixel 8 Pro.
Чип Tensor G5 вместе с графическим процессором PowerVR DXT-48-1536 значительно отстают от других флагманских SoC 2025 года по сырой производительности.
ШИМ LTPO OLED с частотой 240 Гц при минимальной яркости также вызывает беспокойство, и в идеале по умолчанию должна была бы использоваться опция 480 Гц.
Несмотря на это, Pixel 10 Pro XL ощущается как быстрый и очень отзывчивый в повседневных задачах, практически без заминок. Но потенциальные покупатели по такой цене хотят использовать этот телефон не только для решения повседневных задач. Они хотят чего-то большего.
Google предлагает это в виде искусственного интеллекта. Не ошибитесь, это устройство - сначала ИИ, а потом телефон. Новые функции искусственного интеллекта, такие как Magic Cue, Camera Coach и 100-кратный зум Pro Res, имеют сомнительное повседневное применение, хотя и работают очень хорошо, когда это происходит.
Если Вы приверженец экосистемы первых лиц Google, предпочитаете чистый Android в целом, а не iOS, хотите бесшовной интеграции с Gemini, подумываете об обновлении с Pixel 7 Pro или более старой модели, а бенчмарки для Вас ничего не значат, Pixel 10 Pro XL можно смело рекомендовать.
Пользователям, не ориентирующимся на платформы, и тем, кто придает большое значение достоинствам смартфона в сравнении с его техническими характеристиками, лучше выбрать конкурирующие устройства, такие как Samsung Galaxy S25 Ultra, OnePlus 13 или даже Apple'новейший iPhone 17 Pro Max.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Android 16 ориентированный на искусственный интеллект, с привычными компромиссами
- Характеристики
- Дизайн и особенности: Алюминиевая конструкция с защитой IP68 и стеклом Gorilla Glass Victus 2
- Характеристики: NFC, UWB, Qi 2.2 и USB 3.2 на борту
- Программное обеспечение: Android 16 QPR1 с 7 годами Pixel Drops и морем ИИ
- Связь и навигация: Скоростной Wi-Fi и точная навигация
- Звонки: Поддерживается DSDS, в США используется только eSIM
- Камера: Такие же сенсоры, как в 9 Pro XL, теперь со спорным 100-кратным зумом Pro Res
- Аксессуары и гарантия: Адаптер в комплект не входит, покупатели из США получают Pixel Care+
- Ввод и использование: Превосходные тактильные ощущения
- Дисплей: 24-битная панель Super Actua с дополнительным ШИМ 480 Гц
- Производительность: Средние показатели Tensor G5, которому еще больше мешает графика
- Игры: 60 кадров в секунду при низких и средних настройках
- Температурные и акустические показатели: Низкая теплоотдача с минимальным троттлингом
- Энергопотребление: Переход на 3 нм TSMC обеспечивает повышение эффективности
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Компания Google представила Pixel линейка смартфонов была представлена в 2016 году, сменив Nexus телефоны, выпущенные сторонними производителями комплектующих. Прошло девять лет, и мы пришли к поколению Pixel 10 во главе с Pixel 10 Pro XL.
Внешне Pixel 10 Pro XL продолжает сохранять Pixel 9 Pro XLс незначительными, часто незаметными изменениями.
Основные изменения происходят внутри: новая процессорная система Tensor G5, накопитель UFS 4.0, немного более емкая батарея и внедрение собственной системы Google Pixelsnap, напоминающей MagSafe.
Характеристики
Дизайн и особенности: Алюминиевая конструкция с защитой IP68 и стеклом Gorilla Glass Victus 2
Pixel 10 Pro XL поставляется в цветовых вариантах Moonstone (наш экземпляр), Jade, Porcelain и Obsidian. Кроме расцветок, которые можно увидеть рядом, мало что отличает модель 10 Pro XL от ее предшественника, за исключением немного увеличенного козырька камеры и логотипа Google.
При этом 10 Pro XL теперь весит 232 г - на 11 г тяжелее, чем 9 Pro XL.
Вес хорошо распределен, и смартфон не кажется тяжелым, несмотря на тройной набор камер.
Как и в Pixel 9 Pro XL, в Pixel 10 Pro XL по-прежнему используется рамка из полированного алюминия космического класса и защита экрана Corning Gorilla Victus 2.
К сожалению, Google не перешел на Gorilla Armor 2, как в случае с Samsung Galaxy S25 Ultra.
Устройство имеет рейтинг IP68 для защиты от попадания пыли и воды, но оно не является пыле- или водонепроницаемым.
Характеристики: NFC, UWB, Qi 2.2 и USB 3.2 на борту
Pixel 10 Pro XL - единственный телефон Pixel 10, поддерживающий беспроводную зарядку Pixelsnap Qi 2.2 мощностью до 25 Вт. Обе модели Pixel 10 Pro также оснащены ультраширокополосным чипом (UWB) для точного определения расстояния.
В этом поколении Google исправил небольшое неудобство, которое вызывала модель 9 Pro XL. Динамик теперь расположен справа от порта USB-C, поэтому он не блокируется, когда Вы держите телефон боком.
Здесь нет ИК-бластера и кардридера microSD, но Вы получаете NFC и USB 3.2 Gen1.
Лоток для SIM-карт принимает одну SIM-карту формата nano, а вторая SIM-карта является eSIM. В США серия Pixel 10 поддерживает только eSIM и поставляется с поддержкой 5G mmWave в диапазонах 258, 260 и 261.
Программное обеспечение: Android 16 QPR1 с 7 годами Pixel Drops и морем ИИ
Телефоны серии Google Pixel 10 поставляются с пользовательским интерфейсом Pixel UI, установленным поверх Android 16. Телефон получит обновление первого дня до Android 16 QPR1, которое принесет Выразительный дизайн Material 3 дизайн и режим рабочего стола, подобный Samsung DeX (в настоящее время в предварительной версии для разработчиков), когда телефон подключен к внешним дисплеям через USB-C.
Google сохраняет свое обязательство предлагать семь лет обновлений ОС, безопасности и Pixel Drop для Pixel 10 Pro XL.
ИИ остается краеугольным камнем Pixel 10 Pro XL. Бесплатный год Google AI Pro с Imagen 4 и Veo 3 прилагается к каждому купленному Pixel 10.
Новые функции ИИ в этом году включают Magic Cue для получения контекстной информации (хотя производительность была непостоянной и пока не работает с Google Workspace), Camera Coach, 100-кратный зум Pro Res на моделях Pro, редактирование в режиме разговора в Google Photos, естественный голосовой перевод на устройстве в режиме реального времени во время звонков, Take a Message для расшифровки пропущенных или отклоненных звонков, а также возможность превращать гудение в музыку в приложении Recorder.
Google также предлагает приложение Journal, аналогичное своему тезке для iOS, и NotebookLM, помощник для заметок на основе искусственного интеллекта.
Однако не все функции ИИ доступны во всем мире. Например, "Разговорное редактирование" в Google Фото и "Принять сообщение" на момент написания статьи еще не доступны в Индии.
Устойчивость
Упаковка Pixel 10 Pro XL на 100% лишена пластика. Google утверждает, что в корпусе, батарее, магнитах, тактильном двигателе, логических платах и печатных платах используются 100% переработанные материалы.
по словам компании, 10 из 13 используемых пластиковых компонентов изготовлены как минимум на 53% из переработанного пластика.
Связь и навигация: Скоростной Wi-Fi и точная навигация
Pixel 10 Pro XL поддерживает новейшие стандарты связи Wi-Fi 7 и Bluetooth 6.
Пропускная способность Wi-Fi превысила 1,8 Гбит/с, а скорость приема постоянно превышает 1,6 Гбит/с в диапазонах 5 ГГц и 6 ГГц 6E при тестировании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на расстоянии 1 м от телефона.
Серьезного дросселирования во время передачи данных по Wi-Fi не наблюдалось.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 7 (556 - 1828, n=60) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (49.8 - 1828, n=172, посл. 2 года) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=60) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (52 - 1857, n=172, посл. 2 года) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=48) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (508 - 1945, n=85, посл. 2 года) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=48) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (451 - 1864, n=85, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
Pixel 10 Pro XL поддерживает двухдиапазонный GPS L1+L5. Другие поддерживаемые глобальные навигационные спутниковые системы (GNSS) включают ГЛОНАСС (L1/G1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1I+B1C+B2a), QZSS (L1+L5) и NavIC (IRNSS L5).
Спутниковые системы дополнения (SBAS), такие как EGNOS и GAGAN, не поддерживаются.
Хотя смартфон способен с высокой точностью улавливать сигналы GNSS вне помещений, ему трудно зацепиться за сигнал спутника в помещении.
Во время короткой поездки Pixel 10 Pro XL более точно проходил углы и повороты по сравнению с Apple iPhone 16 Pro.
Тем не менее, iPhone 16 Pro продемонстрировал более надежную навигацию в плотном жилом городке, где Pixel 10 Pro XL проезжал сквозь здания, а не следовал по реальной дороге.
Звонки: Поддерживается DSDS, в США используется только eSIM
Pixel 10 Pro XL поддерживает все основные глобальные диапазоны 4G LTE и 5G Sub 6 ГГц, а модели для США (GUL82) добавляют 5G mmWave, но отказываются от физического слота для SIM-карты. В режиме Dual-SIM используется одна nano-SIM плюс eSIM в режиме DSDS.
Google Dialer обрабатывает звонки и управляет контактами, а также теперь позволяет использовать карты вызова в стиле iOS, хотя запись звонков по-прежнему не поддерживается. В экран вызова интегрированы функции приема вызовов Magic Cue и Assistant.
Качество звонков в сети Jio True5G четкое и достаточно громкое как для спикерфона, так и для наушника, без ощутимых искажений даже на высокой громкости. Мы заметили незначительную задержку при переключении между громкоговорителем и наушником во время разговора.
Телефон может использовать Vo5G (VoNR) или отступать к LTE, если оператор не предлагает эту функцию.
Камера: Такие же сенсоры, как в 9 Pro XL, теперь со спорным 100-кратным зумом Pro Res
В Pixel 10 Pro XL используются те же датчики, что и в его предшественнике, но при этом он получил улучшенный провайдер Tensor G5.
42 МП камера selfie с автофокусом (0,7 мкм пикселей, f/2,2, 103° FOV) выдает 10 МП биннированные фотографии хорошего качества, хотя оттенки кожи имеют тенденцию к более теплой стороне.
Портретные снимки подойдут для социальных сетей, но эффект боке более постепенный и выраженный, а также иногда встречаются ошибки определения глубины. Редактирование глубины после съемки можно выполнить через Google Photos.
10 Pro XL дополнительно позволяет делать портретные снимки на 50 МП задней камеры, что недоступно в 9 Pro XL.
Приложение Pixel Camera предлагает обширные возможности управления, включая автоматический/ручной выбор объектива, съемку в формате RAW, ручные настройки и поддержку цветового пространства HDR/Display P3.
10 Pro XL поддерживает запись в формате 4K 60 кадров в секунду на все четыре камеры, хотя включение 10-битного HDR ограничивает этот показатель до 30 кадров в секунду.
В отличие от конкурирующих флагманов с нативной записью 8K 30 кадров в секунду, 10 Pro XL требует загрузки 4K-фотографий в облако для повышения разрешения 8K - не очень интуитивный процесс.
Как и в iPhone 16 Pro, макроснимки - это кадр с 48 МП ультраширика.
Макроснимки получаются с хорошей детализацией и низким уровнем шума.
Однако они все еще не дотягивают до таких конкурентов, как Vivo X200 Pro и Xiaomi 15 Ultra которые используют телеобъективы для достижения макроэффекта.
Часто простое масштабирование с помощью основной камеры дает лучшие результаты при съемке крупным планом.
Помощник по работе с камерой
Camera Coach - это новый помощник Google по фотографии с искусственным интеллектом, который анализирует сцены и предлагает оптимальные, по его мнению, подходы к съемке. Он предоставляет пошаговые рекомендации по выбору объектива, кадрированию и композиции.
Хотя этот методичный процесс полезен для освоения основ смартфонной фотографии, он значительно замедляет скорость съемки, что делает его непрактичным для спонтанных моментов или быстро движущихся объектов.
Pro Res Zoom
Pro Res Zoom - это эксклюзивная функция Pixel 10 Pro, которая увеличивает снимки с экстремальным цифровым зумом (от 30x до 100x) с помощью модели диффузии на устройстве, доступной в виде дополнительной загрузки.
Результаты существенно зависят от объекта съемки. Статические объекты, здания и растения получаются лучше всего, в то время как снимки животных получаются неплохими с некоторыми погрешностями.
Человеческих объектов следует избегать, так как ИИ часто изменяет черты лица до неузнаваемости, создавая вымышленные детали.
Вопрос о том, противоречит ли Pro Res Zoom основным принципам фотографии, является предметом споров.
Google, со своей стороны, вставляет C2PA Content Credentials метаданные во все фотографии Pro Res Zoom, чтобы решить проблему прозрачности.
Pixel 10 Pro XL обеспечивает едва заметное улучшение тональности и динамического диапазона по сравнению с предшественником. 5-кратный телеобъектив лучше сохраняет детали и улучшает цвета, оставаясь при этом естественным. Телефон старается избегать перенасыщенности, которую мы получаем в моделях OnePlus 13.
Первичный сенсор Samsung ISOCELL GNV поддерживает 12-битную съемку благодаря двойному коэффициенту усиления преобразования (DCG). Однако, чтобы воспользоваться этим преимуществом, Вам придется использовать сторонние приложения для камеры.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Ultra-wide 0.5xMain cameraMain camera 2x zoom5x Optical zoomLow light
При контролируемом освещении Pixel 10 Pro XL достигает приемлемого DeltaE 5,87 с помощью ColorChecker Passport и воспроизводит тестовый график с хорошей детализацией и резкостью.
При освещении 1 люкс мы наблюдаем значительные цветовые отклонения с увеличением DeltaE до 21,89, хотя детали на тестовой диаграмме остаются практически незатронутыми.
Аксессуары и гарантия: Адаптер в комплект не входит, покупатели из США получают Pixel Care+
В комплект поставки входят только кабель USB 2.0 Type-C, инструмент для извлечения SIM-карты и обычные документы.
При покупке в Индии Google предоставляет годовую международную гарантию. Покупатели из США могут добавить двухлетний Pixel Care+ за $239 (или $13 в месяц в течение 60 месяцев), который включает в себя неограниченное количество заявлений о случайном повреждении, расширенную гарантию, приоритетную поддержку и дополнительную защиту от потери/кражи.
Ввод и использование: Превосходные тактильные ощущения
Расположенный под дисплеем ультразвуковой сканер отпечатков пальцев Pixel 10 Pro XL обеспечивает быстрый ввод и аутентификацию отпечатков пальцев, дополняясь менее надежной 2D-разблокировкой по лицу.
Тактильные ощущения четкие, выраженные и дополняют общие впечатления, особенно после обновления Android 16 QPR1.
Google не указывает скорость отклика на прикосновения, но во время обычного использования и игр взаимодействие со смартфоном было быстрым и очень отзывчивым.
Клавиатура Gboard используется по умолчанию, и теперь в ней реализованы инструменты написания текста на основе искусственного интеллекта Pixel 9 и выше.
Дисплей: 24-битная панель Super Actua с дополнительным ШИМ 480 Гц
Pixel 10 Pro XL оснащен тем, что Google называет "дисплеем Super Actua", который, скорее всего, является пользовательской панелью BOE, судя по ее обозначению BMEA-A0D-00 в отчете об ошибке ADB.
Этот 24-битный LTPO OLED-дисплей поддерживает переменную частоту обновления от 1 до 120 Гц и собственное разрешение 1344 x 2992, хотя по умолчанию он работает с разрешением 1080 x 2404 в соотношении сторон 20:9.
OLED-панель может похвастаться практически бесконечным коэффициентом контрастности и демонстрирует превосходную равномерность яркости 94%.
Дисплей 10 Pro XL поддерживает HDR, но не Dolby Vision.
Google заявляет о 2 200 нит в режиме HDR и 3 300 нит в пике яркости, но мы измерили 1 947 нит во время воспроизведения HDR (окно 25%) и 2 080 нит в пике при включенном датчике внешней освещенности.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 2016 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
CCT: 6626 K
| Google Pixel 10 Pro XL AMOLED, 2992x1344, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 14% | -78% | -103% | -27% | -42% | 0% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 2016 | 2148 7% | 1055 -48% | 1357 -33% | 1155 -43% | 1041 -48% | 1828 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 2004 | 2050 2% | 1061 -47% | 1350 -33% | 1155 -42% | 1059 -47% | 1828 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 86 -9% | 93 -1% | 94 0% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker Delta E * | 0.85 | 0.5 41% | 1.5 -76% | 3.1 -265% | 1 -18% | 1 -18% | 0.7 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 1.4 21% | 4.7 -164% | 4.7 -164% | 1.8 -1% | 2.7 -52% | 1.6 10% |
| Delta E для серого * | 1 | 0.8 20% | 2.3 -130% | 2.2 -120% | 1.6 -60% | 1.9 -90% | 1.1 -10% |
| Гамма | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2 110% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6626 98% | 6582 99% | 6625 98% | 6391 102% | 6503 100% | 6697 97% | 6520 100% |
* ... меньше = лучше
Естественный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: sRGB)
Pixel 10 Pro XL предлагает выбор между естественными и адаптивными цветами. Режим Natural обеспечивает наивысшую точность цветопередачи, как показано ниже.
Адаптивный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: sRGB)
Адаптивный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: Display P3)
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240.78 Hz Amplitude: 85.7 % |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 240.78 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 240.78 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8228 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Pixel 10 Pro XL использует ШИМ с частотой 240 Гц при низких уровнях яркости. На уровнях выше 10% панель использует регулировку яркости постоянным током с постоянной частотой 240 Гц.
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).
В настройках "Доступность" появилась новая опция "Настроить яркость для чувствительных глаз", которая увеличивает частоту ШИМ до 480 Гц.
Однако мы обнаружили, что частота 480 Гц включается только при уровне яркости 10% и выше. ШИМ при минимальной яркости в этом режиме по-прежнему составляет 240 Гц.
Для получения более подробной информации ознакомьтесь с нашими статьями на тему "Почему ШИМ - это такая головная боль" и "Анализ: Диммирование постоянным током против ШИМ".
Наш Таблица рейтинга ШИМ дает представление об измеренном ШИМ среди рассмотренных устройств.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5.35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.64 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.71 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.96 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.55 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.41 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.8 миллисек.) | ||
Время отклика находится на более низком уровне, что делает 10 Pro XL пригодным для игр в быстром темпе.
Мы не обнаружили никаких признаков временного дрожания.
При максимальной яркости изображение на улице в пиковый летний день хорошо читаемо.
Углы обзора очень стабильны и не вызывают ощутимой потери яркости и цвета даже в экстремальных условиях.
Производительность: Средние показатели Tensor G5, которому еще больше мешает графика
Tensor G5 в Pixel 10 Pro XL обеспечивает скромное увеличение тактовой частоты процессора и использует техпроцесс TSMC 3 нм, обеспечивая ощутимые улучшения по сравнению с Tensor G4 в различных бенчмарках.
В Geekbench 6.4 он на 17% быстрее в одноядерных тестах и на 29% быстрее Tensor G4 в многоядерных тестах, а в AnTuTu v10 прирост составил 51%.
Однако Tensor G5 не может сравниться с конкурентами. Он отстает от Vivo X200 Pro, оснащенного MediaTek Dimensity 9400 на 42%, в то время как Snapdragon 8 Elite for Galaxy вырывается вперед на 56%. Даже пользовательский смартфон Xiaomi Xring O1 в Xiaomi 15S Pro опережает Tensor G5 на целых 30%.
В Pixel 10 Pro XL используется графический процессор PowerVR D-Series DXT-48-1536 с отключенной трассировкой лучей.
На данный момент телефон работает под управлением устаревшей версии драйвера 24.3 с Vulkan 1.3, несмотря на то, что Imagination Technologies выпустила новый драйвер 25.1 в августе, в котором появились Android 16, Vulkan 1.4 и более широкая поддержка расширений OpenCL. Неясно, выпустит ли Google обновление драйвера GPU в будущем OTA-выпуске и если да, то когда.
Эти недостатки сразу же становятся очевидными в тестах Geekbench 6.4 OpenCL и Vulkan, где 10 Pro XL отстает от 9 Pro XL на 61%.
Тем не менее, Pixel 10 Pro XL все еще на 12% быстрее 9 Pro XL в совокупных тестах 3DMark и GFXBench, что говорит о вариациях производительности, зависящих от рабочей нагрузки.
Нет необходимости говорить о том, что графический процессор PowerVR модели 10 Pro XL не может конкурировать с такими моделями, как Adreno 830 или Immortalis-G925.
Geekbench 6.5: GPU OpenCL | GPU Vulkan
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| Geekbench 6.5 / GPU OpenCL | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Geekbench 6.5 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra (1.1.1.3) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 (vulkan) | |
| Xiaomi 15S Pro (vulkan) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Basemark GPUScore
10 Pro XL демонстрирует достойную производительность в браузерных бенчмарках, набрав на 25% больше, чем 9 Pro XL.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=148, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (343 - 345, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 621, n=130, посл. 2 года) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, посл. 2 года) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (174 - 177, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (27 - 302, n=143, посл. 2 года) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 119218, n=196, посл. 2 года) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (263 - 28190, n=151, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G5 (470 - 473, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... меньше = лучше
Google использует флеш-память UFS 4.0 во всех моделях Pixel 10 с объемом памяти 256 ГБ и выше.
Варианты 512 ГБ и 1 ТБ Pro дополнительно получают преимущество зонированной UFS (в зависимости от региона), что должно способствовать увеличению долговечности NAND и потенциально более быстрому запуску приложений.
Такие конкуренты, как OnePlus 13 и Nothing Phone (3) демонстрируют гораздо более высокую производительность UFS 4.0.
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy S25 Ultra 256 GB UFS 4.0 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 54% | 62% | 84% | 69% | 49% | 58% | 11% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1623.16 | 1850.5 14% | 3823.28 136% | 3984.23 145% | 3720.79 129% | 4109.79 153% | 2694.85 66% | 3688 ? 127% | 2209 ? 36% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1994.93 | 1280.56 -36% | 3361.24 68% | 3684.36 85% | 3270.73 64% | 3761.19 89% | 2174.26 9% | 2734 ? 37% | 1812 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 259.39 | 310.88 20% | 287.85 11% | 301.29 16% | 438.57 69% | 312.69 21% | 317.29 22% | 381 ? 47% | 294 ? 13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 333.69 | 398.27 19% | 331.61 -1% | 344.63 3% | 585.11 75% | 379.29 14% | 658.43 97% | 399 ? 20% | 339 ? 2% |
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -44% | 41% | 34% | 54% | 6% | 13% | -18% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 2222.95 | 1576.54 -29% | 2693 ? 21% | 2772 ? 25% | 1623.48 -27% | 1725 ? -22% | 2722 ? 22% | 1674 ? -25% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1739.18 | 497.62 -71% | 3179 ? 83% | 2484 ? 43% | 3541.96 104% | 1730 ? -1% | 2417 ? 39% | 1532 ? -12% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 43.72 | 30.48 -30% | 54.1 ? 24% | 59.9 ? 37% | 65.57 50% | 44.6 ? 2% | 50.7 ? 16% | 41.5 ? -5% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 61.16 | 49.61 -19% | 79.1 ? 29% | 89.8 ? 47% | 112.72 84% | 72.4 ? 18% | 78.3 ? 28% | 67 ? 10% |
| Storage 2.0 (Points) | 118787 | 32029 -73% | 178537 ? 50% | 138825 ? 17% | 189413 59% | 158502 ? 33% | 70015 ? -41% | 52846 ? -56% |
Игры: 60 кадров в секунду при низких и средних настройках
Pixel 10 Pro XL достаточно хорошо справляется с популярными играми, хотя он может не справиться с играми, использующими трассировку лучей, и некоторыми графически сложными играми.
В пользовательском интерфейсе Pixel UI отсутствуют функции, ориентированные на игры, которые есть в конкурирующих смартфонах Android.
Хотя игра со скоростью 120 кадров в секунду не поддерживается, Genshin Impact показывает в среднем 50 кадров в секунду на самых высоких настройках, но с непостоянной передачей кадров. PUBG Mobile предлагает относительно стабильную частоту кадров 40 fps в настройках Ultra HD и HD.
Обе игры могут достигать отметки 60 кадров в секунду при самых низких настройках графики. Частота отклика сенсорного экрана кажется вполне подходящей для повседневных игр, но игрокам, участвующим в соревнованиях, лучше выбрать другие варианты.
Все игровые показатели регистрировались с помощью приложения GameBench Studio Pro.
Температурные и акустические показатели: Низкая теплоотдача с минимальным троттлингом
Температура
Температура поверхности Pixel 10 Pro XL вполне управляема даже при полной нагрузке. Мы зафиксировали менее 39 °C как на экране, так и на задней крышке.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Стресс-тест 3DMark
Pixel 10 Pro XL работает намного лучше, чем 9 Pro XL, в стресс-тестах 3DMark с минимальным дросселированием.
Это говорит о том, что у компании Google еще достаточно возможностей для увеличения производительности GPU, если она того пожелает.
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Динамик
У Pixel 10 Pro XL субъективно улучшенный динамик (наушник удваивает второй динамик) по сравнению с 9 Pro XL. Хотя ему не хватает басов, средние и высокие частоты хорошо сбалансированы.
Гораздо лучшие впечатления от звука можно получить через колонки USB-C или Bluetooth. Телефон поддерживал только кодеки SBC и AAC в паре с OnePlus Buds Pro 3 без возможности использования LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 10 Pro XL
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 16 Pro Max
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление: Переход на 3 нм TSMC обеспечивает повышение эффективности
Энергопотребление
Мы видим более эффективное потребление энергии с помощью Tensor G5 в Pixel 10 Pro XL по сравнению с Tensor G4 в 9 Pro XL.
Apple's A18 Pro по-прежнему лидирует по эффективности, снизив общее энергопотребление на 17%, в то время как чипы Snapdragon 8 Elite демонстрируют более высокое среднее потребление при нагрузке благодаря более мощному графическому процессору Adreno 830.
| Выкл. |   0.13 / 0.37 Вт |
| Ожидание |  0.98 / 1.34 / 1.5 Вт |
| Нагрузка |
4.38 / 16.3 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 мА⋅ч | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 мА⋅ч | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 мА⋅ч | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 мА⋅ч | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 мА⋅ч | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 мА⋅ч | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 мА⋅ч | Усредн. модель с Google Tensor G5 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -15% | 17% | -18% | -32% | 13% | -17% | -15% | -7% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 0.98 | 0.48 51% | 0.42 57% | 0.55 44% | 0.86 12% | 0.49 50% | 0.43 56% | 0.995 ? -2% | 0.854 ? 13% |
| В простое, сред. * (Watt) | 1.34 | 1.53 -14% | 1.55 -16% | 0.77 43% | 1.74 -30% | 0.87 35% | 1.76 -31% | 1.495 ? -12% | 1.423 ? -6% |
| В простое, макс. * (Watt) | 1.5 | 1.86 -24% | 1.58 -5% | 0.91 39% | 1.85 -23% | 0.94 37% | 1.83 -22% | 1.775 ? -18% | 1.592 ? -6% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 4.38 | 7.02 -60% | 3.41 22% | 13.81 -215% | 10.69 -144% | 8.82 -101% | 9.58 -119% | 5.82 ? -33% | 7.25 ? -66% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 16.3 | 20.67 -27% | 11.82 27% | 16.69 -2% | 11.92 27% | 9.26 43% | 11.43 30% | 18 ? -10% | 11.1 ? 32% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)
Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)
Автономность
Аккумулятор Pixel 10 Pro XL емкостью 5 200 мАч на скромные 3% больше, чем у 9 Pro XL. В сочетании с улучшенной эффективностью Tensor G5 это означает значительное увеличение времени автономной работы на 16% в нашем стандартном тесте на просмотр веб-страниц в беспроводной сети при яркости 150 нит.
Однако Galaxy S25 Ultra с аккумулятором емкостью 5 000 мАч и мощным чипом Snapdragon 8 Elite работает на 16% дольше, чем 10 Pro XL.
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 мА⋅ч | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 мА⋅ч | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 мА⋅ч | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 мА⋅ч | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 мА⋅ч | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 мА⋅ч | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -14% | 63% | 27% | 29% | 19% | 22% | |
| В простое (h) | 28.3 | 70.4 149% | 45.8 62% | 37.8 34% | 44.8 58% | ||
| Воспр. видео H.264 (h) | 23.8 | 33.2 39% | 32.3 36% | 38.7 63% | 27.5 16% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 19.2 | 16.6 -14% | 20.8 8% | 22.2 16% | 22.5 17% | 21.2 10% | 23.4 22% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 3.9 | 6 54% | 3.7 -5% | 4 3% | 3.5 -10% |
Общая оценка Notebookcheck
В Google Pixel 10 Pro XL появились долгожданные усовершенствования и новые функции искусственного интеллекта, которые положительно дополняют впечатления от Pixel. Однако конкуренты предлагают более мощное оборудование по схожей или меньшей цене.
Google Pixel 10 Pro XL
- 30 September 2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Google Pixel 10 Pro XL Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: $1,199.00 Прейскурантная цена: 1299€ | 232 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $224.00 Original for Google Pixel 9 ... 3. $8.62 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Прейскурантная цена: 1299€ | 221 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 2. $8.99 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.99 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Прейскурантная цена: 1449€ | 227 г | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $13.59 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Прейскурантная цена: 1449€ | 218 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $166.84 Lkfyyds for OnePlus 13 PJZ11... 2. $176.85 MPXPOTTHW Cell Phone Replace... 3. $35.99 Original Super Vooc150W Char... Прейскурантная цена: 720€ | 213 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
6. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $19.99 Akcoo Screen Protector for X... 3. $7.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... Прейскурантная цена: 1499€ | 229 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
7. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $11.49 TNKISRY Tempered Glass for V... 2. $10.99 TNKISRY Cover for Vivo X200 ... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Прейскурантная цена: 850€ | 223 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
