Notebookcheck

Обзор смартфона Google Nexus 5X

Andreas Kilian, Stefanie Voigt (перевод – Андрей Константинов), 29/12/2015

Зефир в пластике. Новейшая версия Android, быстрый шестиядерный процессор от Qualcomm и двусторонний разъем USB Type C - вот лишь немногое из того, что предлагает новый Nexus 5X. Но в отличие от своих предшественников, он обойдется ненамного дешевле флагманских смартфонов конкурентов: разберемся, почему.

В уходящем году Google представила сразу два новых смартфона: 5.7-дюймовый Nexus 6P и 5.2-дюймовый Nexus 5X. Если первый следует рассматривать как эволюцию прошлогоднего Nexus 6, то второй в основном порадует любителей менее крупных аппаратов, предыдущим из которых был уже давно исчезнувший с прилавков Nexus 5 (2013). Вполне логично - большие смартфоны имеют свои преимущества, но далеко не все находят их удобными. (Верно и обратное, иначе Apple не выпустила бы iPhone 6 Plus, а затем и 6S Plus.)

Производителем Nexus 5X, как и Nexus 4 с Nexus 5, выступила LG, что говорит об определенном доверии поискового гиганта к южнокорейской компании. Это, в свою очередь, внушает доверие покупателям, ведь Google достаточно придирчиво выбирает изготовителя каждого устройства Nexus, и редко ошибается. Заказ на Nexus 6P, доставшийся Huawei, LG не получила скорее из-за нежелания Google полагаться на одного поставщика после массового недовольства желающих купить Nexus 6, вынужденных ждать неделями - Motorola оказалась не в состоянии обеспечить достаточные объемы поставок смартфона.

В отличие от Nexus 6P, реально соперничающего разве что с Motorola Moto X Style, у Nexus 5X конкурентов хватает. Помимо очевидных альтернатив вроде OnePlus 2, новинке угрожают также заметно подешевевшие с момента появления на рынке Samsung Galaxy S6, HTC One M9 и LG G4, а также некоторые смартфоны среднего класса, в частности Samsung Galaxy A7 и Motorola Moto X Play. Однако в пользу Nexus 5X говорит не только прямая поддержка Google...

Очень хорошо (88%) Google Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992Qualcomm Adreno 418 Smartphone - 23/12/2015 - v4
Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Google Nexus 5X (Nexus Серия)
Процессор
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 418, Ядро: 600 МГц
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5.2 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., емкостный, мультитач, до 10 касаний, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24.9 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, гироскоп, магнитометр, датчик освещения, барометр, компас, GPS, ГЛОНАСС, NFC, Android Beam, USB OTG, Miracast, DLNA, nano-SIM
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (GSM/EDGE 850/900/1800/1900 МГц), 3G (UMTS/WCDMA), 4G (LTE Cat.6, FDD: 700/800/850/900/1700/1800/1900/2100/2600 МГц, TDD: 2300/2500/2600 МГц)
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 147 x 72.6
Аккумулятор
10 Вт⋅ч литий-ион., 2700 мА⋅ч, несъемный, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 30 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 19 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 590 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 710 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
Фронтальная камера: 5 Мп (f/2.0, запись видео 1080p30), тыловая: 12.3 Мп (лазерная автофокусировка, f/2.0, запись видео 2160p30)
Дополнительно
акустическая система: два моно-динамика на лицевой панели, клавиатура: виртуальная, зарядное устройство, кабель USB Type C – Type C, инструмент для SIM-слота, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
136 г, адаптер питания: 75 г
Стоимость
от 35 тыс. рублей, цена в Европе: 529 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Для смартфона с 5.2-дюймовым дисплеем Nexus 5X крупноват - LG G4, несмотря на 5.5-дюймовый дисплей, всего на 2 мм длиннее. Но благодаря сравнительно небольшому весу (136 г), тонкому корпусу (8 мм) и задней панели с антискользящим покрытием держать его удобно. Правда, тыловая камера выступает еще на 2 мм, из-за чего смартфон не лежит на столе как следует, а покачивается. Неужели нельзя было просто утолщить корпус на эти самые два миллиметра? Это заодно позволило бы увеличить аккумулятор или даже сделать его съемным.

Вопреки ожиданиям, корпус Nexus 5X лишен металлических элементов и полностью сделан из пластика, но качество сборки и конструкции не подвело. Аппарат сопротивляется любой деформации в разумных пределах, не издавая при этом ни скрипа.

Лицевая панель лишена запоминающихся элементов дизайна, но на ней хватило места для двух динамиков. Звук нельзя назвать хорошим, музыка сильно искажается на максимальной громкости (не очень-то, кстати, и большой) и в целом звучит плоско, к тому же для музыки используется только нижний динамик, за которым скрывается разноцветный LED-индикатор уведомлений. А вот громкая связь работает прилично: голос собеседника остается четким на любой громкости.

2 | Порты и коммуникации

Nexus 5X продается с 16 или 32 ГБ встроенной памяти. Мы настоятельно рекомендуем выбрать второй вариант, поскольку смартфон, как и все устройства Nexus, лишен слота microSD. Даже на 32-гигабайтном варианте свободно только 25 ГБ - мы очень удивлены, что Google и LG не предлагают моделей с 64 или 128 ГБ, как это делают конкуренты.

Вместо стандартного порта microUSB смартфон оснащен новым USB Type C. Однако он работает на скоростях стандарта USB 2.0, то есть примерно 20-40 МБ/с в лучшем случае. Более того, в комплекте даже нет кабеля для подключения к ПК через обычный USB (Type A) - его придется докупать отдельно, как и OTG-адаптер (функция поддерживается) нового стандарта. Стандарты MHL или Slimport не поддерживаются. Таким образом, единственное преимущество перед обычным microUSB - переворачиваемый коннектор.

Слева: регулятор громкости, кнопка питания
Слева: регулятор громкости, кнопка питания
Справа: слот nano-SIM
Справа: слот nano-SIM
Сверху: микрофон
Сверху: микрофон
Снизу: USB 2.0 Type C, микрофон, 3.5-мм аудиоразъем
Снизу: USB 2.0 Type C, микрофон, 3.5-мм аудиоразъем
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

Беспроводные коммуникации включают Miracast, DLNA, NFC, Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5 ГГц). Тестирование с роутером Asus RT-AC56U показало хорошие результаты на обеих частотах - может оказаться, что Nexus 5X будет принимать сигнал в тех уголках вашей квартиры или офиса, где не ловит ни одно из других ваших устройств.

GPS-модуль не смог установить связь в помещении (квартира в четырехэтажном жилом доме), но на улице определил наше местонахождение моментально. Точность навигации при движении поразительная: смартфон оказался даже точнее нашего велосипедного навигатора Garmin Edge 500, что для Android-устройства является большой редкостью. Отдельный навигатор можно смело оставить дома.

Мы остались довольны качеством работы LTE, сеть была везде, где ее наличие было заявлено оператором. Поддерживается стандарт Cat.6, теоретически позволяющий скорость загрузки вплоть до 300 Мбит/с, а передачи - до 50 Мбит/с. Отдельно выделить стоит огромное количество поддерживаемых диапазонов LTE: при наличии местной SIM-карты, быстрый мобильный интернет будет в любом большом городе по всему миру.

Качество телефонной связи следует назвать отличным. Голос собеседника всегда звучит очень натурально, без хрипов и металлических оттенков, и благодаря высокой громкости верхнего динамика в шумной обстановке даже не потребуется громкая связь. Хорошо работает и микрофон: все звонившие заверили, что слышно нас всегда было превосходно.

3 | Камеры

Снимок фронтальной камеры
Снимок фронтальной камеры
Снимок тыловой камеры
Снимок тыловой камеры
Кадр из UHD-видео
Кадр из UHD-видео

Традиционно, камеры не являются сильной стороной устройств Nexus. Однако Nexus 5X приятно удивил: 12.3-мегапиксельная тыловая камера с инфракрасной лазерной автофокусировкой делает очень приличные фотографии при дневном освещении. Снимки остаются четкими даже при значительном увеличении и радуют правдоподобной цветопередачей (особенно оттенков оранжевого и синего). При слабом освещении качество резко падает, но это типично для большинства современных смартфонов, исключения можно пересчитать на пальцах одной руки и почти все они принадлежат к семейству Lumia. Яркая LED-вспышка помогает, но не всегда, большинство снимков выходят зернистыми.

Фронтальная камера 5-мегапиксельная, но селфи получаются как будто нарочно смазанными - если включить режим HDR, снимки становятся куда более четкими, хотя шум увеличивается. Максимальное разрешение видео - 1920 на 1080 пикселей (Full HD), при хорошем освещении претензий к их качеству нет.

Тыловая камера поддерживает запись видео с разрешением до 3840 на 2160 пикселей (Ultra HD 4K) со скоростью 30 кадров в секунду. Битрейт колеблется около 42 Мбит/с, так что почти любое видео можно разобрать на отдельные хорошо выглядящие кадры (как на фото справа). Правда, в Google что-то намудрили с кодеками: казалось бы, используется стандартный H.264, но при этом на ПК с Intel Core i7 и Windows 8.1 в VLC видео сильно тормозило, в Windows Media Player воспроизводилось с заметным мерцанием некоторых участков, а в Media Player Classic Home Cinema было перевернуто. Нормально работал только PotPlayer.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

Матрица под микроскопом
Матрица под микроскопом

Разрешение 5.2-дюймового дисплея Nexus 5X составляет 1920 на 1080 пикселей (Full HD), что пересчитывается в 424 ppi (пикселей на дюйм). Хотя многие флагманские смартфоны (Samsung Galaxy S6, Motorola Moto X Style) сейчас оснащаются QHD-дисплеями (2560 на 1440 пикселей), это явный перебор - даже поднеся Nexus 5X к глазам, его нельзя обвинить в недостаточной четкости.

500
cd/m²
491
cd/m²
489
cd/m²
500
cd/m²
503
cd/m²
498
cd/m²
501
cd/m²
503
cd/m²
494
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 503 cd/m² В среднем: 497.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 503 cd/m²
Контрастность: 1324:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.12 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.27

Дисплей удивил крайне равномерной (97%) подсветкой, максимальная яркость которой составила в среднем 498 Кд/м². В отличие от новых смартфонов Samsung и Apple, Nexus 5X не превышает этот максимум даже на солнце со включенным датчиком освещения. Но в сочетании с низким уровнем черного (0.38 Кд/м²) и высокой максимальной контрастностью (1324:1) дисплей все равно обеспечивает легко различимое и насыщенное изображение почти в любых условиях. Матовую пленку, однако, купить все равно рекомендуется: покрытие дисплея очень сильно бликует на солнце.

Google Nexus 5X на улице (в тени)
Google Nexus 5X на улице (в тени)
Google Nexus 5X на улице (на солнце)
Google Nexus 5X на улице (на солнце)

О цветопередаче можно сказать только хорошее. Отклонения как цветов, так и оттенков серого не превышают 3 значения DeltaE, поэтому при сравнении одного и того же изображения на этом и почти любом другом смартфоне верить следует цветам именно на Nexus 5X.

CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого

Сделанная по технологии IPS матрица не искажает цвета при наклоне смартфона, но падение яркости очевидно. Невооруженным глазом, однако, заметить это не так просто.

Google Nexus 5X: углы обзора
Google Nexus 5X: углы обзора

5 | Производительность

Внутри Nexus 5X скрывается чип Qualcomm Snapdragon 808, знакомый нам по LG G4 и Motorola Moto X Style. Он включает четыре экономичных ядра Cortex-A53 (до 1.5 ГГц) и два более мощных ядра Cortex-A57 (до 1.8 ГГц), а также графический ускоритель Adreno 418. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ.

Как и ожидалось, в большинстве бенчмарков, включая браузерные, Nexus 5X идет вровень с LG G4. Производительность при использовании одного ядра уступает только новым Apple iPhone (6S/6S Plus) и Samsung Galaxy S6 (а также его многочисленным вариантам с тем же процессором). В браузерных бенчмарках, в основном тестирующих производительность JavaScript-движка, результаты аналогичные (неудивительно, ведь JS задействует только одно ядро), а вот при использовании всех ядер вперед выходят и Android-смартфоны с Snapdragon 810 - например, OnePlus 2.

Хотя Nexus 5X является достаточно быстрым смартфоном, некоторые вышеназванные конкуренты еще мощнее, а в следующем году их будет еще больше благодаря новым процессорам Snapdragon (620 и 820). Тем не менее, производительности Nexus 5X все равно должно хватить на пару лет.

AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
52923 Points ∼53%
Google Nexus 5
35256 Points ∼36% -33%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% -2%
LG G4
49941 Points ∼50% -6%
OnePlus 2
58535 Points ∼59% +11%
Honor 7
47515 Points ∼48% -10%
Apple iPhone 6S Plus
58869 Points ∼59% +11%
Samsung Galaxy S6 Edge
72094 Points ∼73% +36%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
3530 Points ∼6%
LG G4
3556 Points ∼6% +1%
OnePlus 2
4804 Points ∼8% +36%
Honor 7
3888 Points ∼6% +10%
Apple iPhone 6S Plus
4429 Points ∼7% +25%
Samsung Galaxy S6 Edge
5619 Points ∼9% +59%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
1246 Points ∼25%
LG G4
1107 Points ∼23% -11%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% -9%
Honor 7
957 Points ∼19% -23%
Apple iPhone 6S Plus
2538 Points ∼52% +104%
Samsung Galaxy S6 Edge
1503 Points ∼31% +21%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Google Nexus 5X
242.472 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9% +13%
LG G4
506.507 MFLOPS ∼17% +109%
OnePlus 2
818.77 MFLOPS ∼28% +238%
Honor 7
270.13 MFLOPS ∼9% +11%
Apple iPhone 6S Plus
1295 MFLOPS ∼44% +434%
Samsung Galaxy S6 Edge
839.138 MFLOPS ∼28% +246%
Single Thread (по убыванию)
Google Nexus 5X
80.21 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9% +19%
LG G4
361.351 MFLOPS ∼35% +351%
OnePlus 2
630.326 MFLOPS ∼62% +686%
Honor 7
127.15 MFLOPS ∼12% +59%
Apple iPhone 6S Plus
669 MFLOPS ∼66% +734%
Samsung Galaxy S6 Edge
625.622 MFLOPS ∼61% +680%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Google Nexus 5X
769 Points ∼38%
Google Nexus 5
648 Points ∼32% -16%
Google Nexus 6
682 Points ∼34% -11%
LG G4
881 Points ∼43% +15%
OnePlus 2
923 Points ∼45% +20%
Honor 7
717 Points ∼35% -7%
Apple iPhone 6S Plus
1199 Points ∼59% +56%
Samsung Galaxy S6 Edge
778 Points ∼38% +1%
Graphics (по убыванию)
Google Nexus 5X
2038 Points ∼7%
Google Nexus 5
1924 Points ∼7% -6%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% +5%
LG G4
1995 Points ∼7% -2%
OnePlus 2
2631 Points ∼9% +29%
Honor 7
881 Points ∼3% -57%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼15% +111%
Samsung Galaxy S6 Edge
2489 Points ∼9% +22%
Memory (по убыванию)
Google Nexus 5X
1115 Points ∼15%
Google Nexus 5
628 Points ∼8% -44%
Google Nexus 6
421 Points ∼6% -62%
LG G4
1558 Points ∼21% +40%
OnePlus 2
1297 Points ∼17% +16%
Honor 7
1324 Points ∼18% +19%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼15% +1%
Samsung Galaxy S6 Edge
1426 Points ∼19% +28%
System (по убыванию)
Google Nexus 5X
1730 Points ∼11%
Google Nexus 5
2287 Points ∼14% +32%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% -7%
LG G4
2368 Points ∼14% +37%
OnePlus 2
2536 Points ∼15% +47%
Honor 7
2351 Points ∼14% +36%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼24% +127%
Samsung Galaxy S6 Edge
3989 Points ∼24% +131%
Overall (по убыванию)
Google Nexus 5X
1318 Points ∼16%
Google Nexus 5
1157 Points ∼14% -12%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% -25%
LG G4
1596 Points ∼19% +21%
OnePlus 2
1681 Points ∼20% +28%
Honor 7
1184 Points ∼14% -10%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼26% +67%
Samsung Galaxy S6 Edge
1821 Points ∼22% +38%
Smartbench 2012
Gaming Index (по убыванию)
Google Nexus 5X
4369 points ∼95%
Google Nexus 5
4347 points ∼95% -1%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -52%
LG G4
4118 points ∼90% -6%
OnePlus 2
4325 points ∼94% -1%
Honor 7
4217 points ∼92% -3%
Samsung Galaxy S6 Edge
4498 points ∼98% +3%
Productivity Index (по убыванию)
Google Nexus 5X
8443 points ∼45%
Google Nexus 5
4966 points ∼26% -41%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% -12%
LG G4
8940 points ∼47% +6%
OnePlus 2
10472 points ∼56% +24%
Honor 7
6586 points ∼35% -22%
Samsung Galaxy S6 Edge
13558 points ∼72% +61%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Google Nexus 5X
4324 Points ∼22%
Google Nexus 5
4142 Points ∼21% -4%
LG G4
4579 Points ∼23% +6%
OnePlus 2
4282 Points ∼22% -1%
Honor 7
4625 Points ∼24% +7%
Samsung Galaxy S6 Edge
5050 Points ∼26% +17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Nexus 5X
37 fps ∼0%
Google Nexus 5
21 fps ∼0% -43%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% +5%
LG G4
33.7 fps ∼0% -9%
OnePlus 2
48 fps ∼0% +30%
Honor 7
10 fps ∼0% -73%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼1% +113%
Samsung Galaxy S6 Edge
53 fps ∼0% +43%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Nexus 5X
38 fps ∼1%
Google Nexus 5
23 fps ∼1% -39%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% -26%
LG G4
24.9 fps ∼1% -34%
OnePlus 2
47 fps ∼1% +24%
Honor 7
11 fps ∼0% -71%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼2% +55%
Samsung Galaxy S6 Edge
32 fps ∼1% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Google Nexus 5X
1002 Points ∼20%
LG G4
1216 Points ∼25% +21%
OnePlus 2
1517 Points ∼31% +51%
Honor 7
819 Points ∼17% -18%
Apple iPhone 6S Plus
1676 Points ∼34% +67%
Samsung Galaxy S6 Edge
1320 Points ∼27% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Google Nexus 5X
1127 Points ∼16%
LG G4
440 Points ∼6% -61%
OnePlus 2
846 Points ∼12% -25%
Honor 7
190 Points ∼3% -83%
Apple iPhone 6S Plus
2601 Points ∼36% +131%
Samsung Galaxy S6 Edge
1152 Points ∼16% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Google Nexus 5X
1096 Points ∼15%
LG G4
513 Points ∼7% -53%
OnePlus 2
938 Points ∼13% -14%
Honor 7
229 Points ∼3% -79%
Apple iPhone 6S Plus
2318 Points ∼32% +111%
Samsung Galaxy S6 Edge
1186 Points ∼17% +8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Nexus 5X
12451 Points ∼14%
Google Nexus 5
9622 Points ∼11% -23%
Google Nexus 6
18113 Points ∼21% +45%
LG G4
11178 Points ∼13% -10%
OnePlus 2
10985 Points ∼13% -12%
Honor 7
10360 Points ∼12% -17%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼15% +3%
Samsung Galaxy S6 Edge
19260 Points ∼22% +55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
22180 Points ∼4%
Google Nexus 5
15100 Points ∼3% -32%
Google Nexus 6
25480 Points ∼5% +15%
LG G4
23390 Points ∼4% +5%
OnePlus 2
31858 Points ∼6% +44%
Honor 7
10579 Points ∼2% -52%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼8% +88%
Samsung Galaxy S6 Edge
23954 Points ∼5% +8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
18898 Points ∼8%
Google Nexus 5
13404 Points ∼6% -29%
Google Nexus 6
23368 Points ∼10% +24%
LG G4
18821 Points ∼8% 0%
OnePlus 2
22400 Points ∼9% +19%
Honor 7
10528 Points ∼4% -44%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼12% +47%
Samsung Galaxy S6 Edge
22723 Points ∼10% +20%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG G4
10 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼0%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼1%
Samsung Galaxy S6 Edge
13 fps ∼0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG G4
5.7 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼1%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼1%
Samsung Galaxy S6 Edge
6.1 fps ∼0%

Легенда

 
Google Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 7 HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
8202 Points ∼16%
Google Nexus 5
5416 Points ∼10%
Google Nexus 5
4722 Points ∼9%
Google Nexus 6
5271 Points ∼10%
LG G4
7832 (min: 6791) Points ∼15%
OnePlus 2
6955 Points ∼13%
Honor 7
4646 Points ∼9%
Apple iPhone 6S Plus
15967 Points ∼30%
Samsung Galaxy S6 Edge
8650 Points ∼17%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
657.13 ms * ∼7%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8%
Google Nexus 6
784 ms * ∼9%
LG G4
719 ms * ∼8%
OnePlus 2
739.6 ms * ∼8%
Honor 7
942 ms * ∼10%
Apple iPhone 6S Plus
223 ms * ∼2%
Samsung Galaxy S6 Edge
347.1 ms * ∼4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
4733.8 ms * ∼8%
Google Nexus 5
7852.3 ms * ∼13%
Google Nexus 6
6124 ms * ∼10%
LG G4
4770.8 ms * ∼8%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼11%
Honor 7
16876 ms * ∼28%
Apple iPhone 6S Plus
1743 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S6 Edge
4037.4 ms * ∼7%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
107 Points ∼13%
Google Nexus 5
88 Points ∼11%
LG G4
82 Points ∼10%
OnePlus 2
80 Points ∼10%
Honor 7
67 Points ∼8%
Apple iPhone 6S Plus
190 Points ∼24%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
7553 Points ∼39%
Google Nexus 5
3032 Points ∼15%
Google Nexus 6
6559 Points ∼34%
LG G4
7818 Points ∼40%
OnePlus 2
7650 Points ∼39%
Honor 7
4736 Points ∼24%
Apple iPhone 6S Plus
15529 Points ∼79%
Samsung Galaxy S6 Edge
9334 Points ∼48%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Google Nexus 5X
45 Points ∼13%
Google Nexus 5
29.4 Points ∼8%
LG G4
43.118 Points ∼12%
OnePlus 2
44.286 Points ∼13%
Honor 7
32.121 Points ∼9%
Apple iPhone 6S Plus
118.7 Points ∼34%
Samsung Galaxy S6 Edge
49.193 Points ∼14%

* ... меньше = лучше

LG установила достаточно быстрый eMMC-накопитель, достигающий 245 МБ/с при непрерывном чтении данных и 98 МБ/с при непрерывной их записи. Похвальны и скорости работы с 4-килобайтными блоками данных: 24.8 МБ/с (чтение) и 12.2 МБ/с (запись). В целом, накопитель уступает только памяти UFS 2.0 в Samsung Galaxy S6, но на деле разница незаметна - Nexus 5X очень быстро запускается и моментально открывает почти все приложения. За все время тестирования нам не удалось заставить смартфон задуматься ни на секунду.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Google Nexus 5X
12.21 MB/s ∼5%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0%
Google Nexus 6
1.49 MB/s ∼1%
LG G4
15 MB/s ∼6%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼5%
Honor 7
11.3 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy S6 Edge
19.84 MB/s ∼8%
Random Read 4KB (по убыванию)
Google Nexus 5X
24.8 MB/s ∼11%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼4%
Google Nexus 6
7.85 MB/s ∼3%
LG G4
31.5 MB/s ∼14%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼10%
Honor 7
24.92 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy S6 Edge
77.43 MB/s ∼34%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Google Nexus 5X
98.64 MB/s ∼17%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼3%
Google Nexus 6
18.46 MB/s ∼3%
LG G4
153 MB/s ∼26%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼21%
Honor 7
86.99 MB/s ∼15%
Samsung Galaxy S6 Edge
139.12 MB/s ∼24%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Google Nexus 5X
245.19 MB/s ∼14%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼4%
Google Nexus 6
25.78 MB/s ∼1%
LG G4
251 MB/s ∼14%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼13%
Honor 7
140.64 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy S6 Edge
319.25 MB/s ∼18%
BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Google Nexus 5X
1115 Points ∼15%
Google Nexus 5
628 Points ∼8%
Google Nexus 6
421 Points ∼6%
LG G4
1558 Points ∼21%
OnePlus 2
1297 Points ∼17%
Honor 7
1324 Points ∼18%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼15%
Samsung Galaxy S6 Edge
1426 Points ∼19%

Игры

Adreno 418 - не самый мощный графический ускоритель на данный момент, но и далеко не самый слабый. Он всего на 20% медленнее Adreno 420 (используется в прошлогоднем Google Nexus 6) и большинство даже требовательных Android-игр (например, Asphalt 8) прекрасно идут на максимальных настройках в разрешении Full HD. Проблем с управлением не возникло - сенсор и гироскоп работают отлично. Расположение динамиков также оказалось удачным: они не накрываются, если смартфон держать горизонтально. Хотя Nexus 5X наверняка устареет быстрее конкурентов с Adreno 420 и 430, сейчас на нем поиграть можно с удовольствием.

Asphalt 8
Asphalt 8
Angry Birds 2
Angry Birds 2

6 | Температурные показатели

Температура корпуса при бездействии или незначительной нагрузке остается умеренной - 25-28 °C. При серьезной нагрузке смартфон нагревается до 34-37 °C - ощутимо, но не слишком горячо. Странно, обычно смартфоны со сравнимым быстродействием греются больше. В чем же дело?

Согласно тесту аккумулятора, встроенному в бенчмарк GFXBench, процессор подвергается серьезному троттлингу при длительной нагрузке. После шестого захода быстродействие падает на 20%, а после седьмого - на 40%. Учитывая, что в LG G4 тот же самый чип работал гораздо стабильнее, мы остались несколько разочарованы.

Макс.
 34.4 °C34.2 °C29.8 °C 
 33.6 °C30.8 °C28.8 °C 
 32.4 °C31.2 °C28.4 °C 
Максимум: 34.4 °C
В среднем: 31.5 °C
27.8 °C30.4 °C36.6 °C
28 °C30.2 °C37.4 °C
27.8 °C30.2 °C34.2 °C
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 31.4 °C
Блок питания (макс)  25.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

7 | Энергопотребление

Понятно, что смартфон с IPS-матрицей не так экономичен, как с AMOLED, но мы все же остались удовлетворены измеренным энергопотреблением. Излишне высоким оно нам показалось только при максимальной нагрузке: 9.76 Вт сравнимо с небольшими ультрабуками, но, возможно, это просто ошибка инструментов, вызванная режимом быстрой зарядки. Он поддерживается только с комплектным (или другими совместимыми) зарядным устройством (5 В, 3 А) и полностью заряжает смартфон примерно за 1 час 40 минут. За полчаса аккумулятор можно зарядить до 50%. Полная зарядка с обычным зарядным устройством занимает около 4 часов.

Емкость аккумулятора Nexus 5X составляет 2700 мА⋅ч (10.3 Вт⋅ч). При минимальной нагрузке и на минимальной яркости этого хватает больше, чем на сутки, пользоваться браузером по Wi-Fi на средней яркости можно почти 7 часов, смотреть Full HD фильмы - 9 часов, а играть - примерно 4 часа. Если возможности зарядить смартфон не предвидится долгое время, можно включить энергосберегающий режим, значительно сокращающий энергопотребление, но отключающий многие функции, включая вибромотор.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.36 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.55 / 1.44 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 3.36 / 9.76 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
29час. 35мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 46)
6час. 52мин.
1080p-видео
9час. 15мин.
Макс. расход энергии
4час. 05мин.

За

+ Хорошее качество сборки
+ Высокая производительность
+ Порт USB Type C
+ Сканер отпечатка пальца
+ Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, NFC
+ Точный GPS
+ Отличное качество телефонной связи
+ Хорошие фотографии при дневном свете
+ Великолепный дисплей с точной цветопередачей
+ Достаточно долгое время работы
+ Android 6.0 и обновления ОС напрямую от Google

Против

- Троттлинг при продолжительной нагрузке
- Всего 32 ГБ встроенной памяти
- Нет слота microSD
- Нет беспроводной зарядки
- Нет видеовыхода через USB
- Плохие фотографии при слабом освещении
- Посредственный динамик
- Несъемный аккумулятор

Вердикт

В обзоре: Google Nexus 5X. Смартфон предоставлен для тестирования немецким отделением LG.
В обзоре: Google Nexus 5X. Смартфон предоставлен для тестирования немецким отделением LG.

Инженерам LG и Google очень многое удалось сделать правильно: смартфон оснащен отличными беспроводными модулями и превосходным дисплеем, неплохими камерами и достаточно мощным процессором. Однако при продолжительной нагрузке производительность может уменьшиться, время автономной работы не слишком впечатляет, а отсутствие слота microSD вкупе с небольшим объемом внутренней памяти заставит часто переносить отснятые фото и видео на ПК... для чего понадобится кабель, не входящий в комплект. За те деньги, что Google требует за Nexus 5X, можно было бы обойтись и без таких компромиссов, да еще и корпус сделать из металла.

Несмотря на это, Nexus 5X все равно заслуживает нашей рекомендации. Многим покупателям подойдет как раз такой смартфон: не самый мощный, не самый дешевый, не самый стильный или богато укомплектованный, но первым получающий все обновления Android напрямую от Google, радующий точной цветопередачей и быстрой зарядкой.

Удручает лишь то, что большинство вышеупомянутых недостатков явно намеренные - Google вполне по силам разработать смартфон, который устроит решительно всех, но делать этого компания явно не собирается. Мы рекомендуем немного повременить с покупкой, если вы все-таки остановили выбор на Nexus 5X: цена на вариант с 32 ГБ не должна превышать 30-32 тысячи рублей по текущему курсу. На данный момент она явно завышена.

Google Nexus 5X - 23/12/2015 v4(old)
Andreas Kilian

Внешний вид
86%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
45 / 60 → 75%
Портативность
93%
Автономность
93%
Дисплей
89%
Игры и 3D
67 / 63 → 100%
Процессор
52 / 70 → 74%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
65 / 91 → 71%
Камера
77%
Средний балл
79%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Google Nexus 5X
Andreas Kilian, 2015-12-29 (Update: 2016-02-13)