Notebookcheck

Обзор смартфона Samsung Galaxy Note 3

Daniel Schuster, Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov), 31/10/2013

Акула против тигра. Модель N9005, последний представитель серии Samsung Galaxy Note, радует огромным дисплеем и высочайшей производительностью. Однако, удобство обращения по сравнению с более компактными смартфонами значительно страдает.

Galaxy Note был неплохим смартфоном, который отличался от прочих лишь увеличенной диагональю экрана. Посредственная камера и малое время работы от батареи не делали ему чести.

Note II принес некоторые улучшения. Большей частью, незначительные. По сравнению с продажами смартфонов линейки Galaxy S, доля первого и второго Note в общей выручке Samsung была скромной. К тому моменту смартфонов, похожих на Note, на рынке было уже немало, для них даже появился специальный термин, 'фаблет' или 'планшетофон'. В обиходе наших коллег встречаются и более заковыристые обороты, но давайте не будем опускаться до сравнения электронного устройства с инструментом для вскапывания картошки.

И, наконец, вышедший недавно Note III. Работа над ошибками видна при первом же взгляде на характеристики - поддержка USB 3.0, мощный процессор, 3 Гбайта оперативной памяти! Такого нет даже в больших 10-дюймовых планшетах, а южнокорейские разработчики упаковали эту мощь в смартфон с диагональю экрана чуть менее 6 дюймов. Как обычно, компромиссов избежать не удалось, даже несмотря на высокую стоимость.

Дизайн и качество изготовления

Большая часть официальных фотографий Note 3 не передаёт достоверно его размеры. Очень впечатляющие размеры. Нечто среднее между планшетом и смартфоном, ближе ко второму.

Почему мы начинаем секцию дизайна с непрямых сравнений и намёков? Суть проста: Note 3 крайне неудобен в обращении. Для людей с рукой среднего или небольшого размера даже несложные операции вроде набора текстового сообщения могут превратиться в тяжёлое испытание. И это не преувеличение. Смартфон не положить в карман, он нелепо смотрится возле уха. Да и держать его, вне зависимости от пола или размера рук, не очень-то комфортно. Двумя руками держаться не получается, а из одной смартфон выскальзывает. Особенно это заметно при необходимости совершить звонок, когда гарнитуры нет под рукой. 

С другой стороны, просторная площадь экрана способствует более комфортному набору текста через сенсорный интерфейс. Для обладателей больших конечностей выбор может оказаться неплохим. В любом случае, желательно перед покупкой попробовать набрать на виртуальной клавиатуре Note 3 хотя бы пару предложений текста. Одной рукой. Это даст неплохое представление о том, насколько он подходит лично Вам.

Список неприятных впечатлений продолжает качество сборки. Оно хорошее, без промашек вроде расщелин или неплотно прилегающих деталей. Но, откровенно говоря, поликарбонатовый корпус мало чем отличается от бюджетных смартфонов LG за 5 тысяч единиц отечественной валюты. Необоснованный выбор пластика в качестве основного и единственного материала для смартфонов премиум-уровня является ошибкой, на которую требовательный покупатель не может не обратить внимания.

Вес модели балансирует ровно посередине между пёрышком и молотком - 168 грамм. На ощупь Note 3 производит солидное впечатление.

 

Приятное отличие от многих предложений конкурентов заключено в том, что аккумулятор поддается самостоятельной замене. В продаже уже встречаются аккумуляторы увеличенной ёмкости от сторонних производителей.

В комплект поставки включёно зарядное устройство, USB-кабель для передачи данных и гарнитура приемлемого качества. Срок гарантийного обслуживания - 24 месяца с даты приобретения смартфона.

Порты и коммуникации

Galaxy Note 3 мало чем отличается от своих предшественников. В отличие от многих других смартфонов, разработчики не стали жертвовать физическими кнопками управления в угоду дизайну.

Кроме стандартного выхода на гарнитуру (3.5мм) и порта micro-USB, есть еще слот для карт памяти micro-SD, что лишним никогда не бывает. С нижней части корпуса есть щелочка для стилуса S-Pen, который, правда, с учетом большущей диагонали экрана может показаться излишним.

Аккумулятор съёмный, пользователь имеет полное право заменить его при необходимости.

Из числа приятных неожиданностей есть инфракрасный порт, расположенный на верхней грани Note 3. С помощью соответствующего приложения устройство можно использовать в качестве универсального пульта дистанционного управления.

GPS работает надёжно.
GPS работает надёжно.

WiFi (802.11 ac/b/g/n) поддерживается в полном объёме, даже с самым современным профилем AC.

Из мобильных диапазонов также поддерживаются все современные, включая LTE на скорости до 150 Мбит - но здесь мы говорим про европейскую версию, злобные русские сертификаторы имеют привычку обрезать LTE для наших национальных версий смартфонов. В любом случае, большинство Интернет-магазинов предлагает именно европейское издание Note 3. В виде редкого исключения, американское.

Есть и Bluetooth 4.0, и навигация через Глонасс / GPS. Точность и скорость геолокации хороши, хотя в помещении всё происходит куда медленнее, чем на улице.

Высокое качество телефонных разговоров, как через сам телефон, так и через комплектную гарнитуру, сюрпризов не преподносит. Устройство со стоимостью в 2 месячные зарплаты провинциального жителя просто обязано справляться со своей основной функцией на все 100 баллов.

Камера смартфона

Тот же модуль, что установлен в Galaxy S4, используется и в Galaxy Note 3. Максимальное разрешение снимков составляет 13 Мп, видео снимается в формате Full-HD (1920 x 1080 точек). Снимки выходят неплохими, но наличие или отсутствие на них неприятных артефактов сильно зависит от уровня освещенности. Тестовые фотографии при естественном солнечном свете смотрятся очень неплохо, но при попытке запечатлеть что-то на ночной улице или при моргающем освещении маленькая матрица выдаёт свои слабости.

Напротив, запись видео реализована достойно, на уровне фотокамер начального уровня. Нашей редакции, честно, понравилось.

Фронтальная камера (2 Мп, 1920 x 1080 точек) отлично подходит для видеоконференций или снимков себя-любимого, обеспечивая образцовую детальность изображения. 

Снимок Apple iPhone 5
Снимок Apple iPhone 5
Снимок Apple iPhone 5
Снимок Apple iPhone 5
Снимок Apple iPhone 5
Снимок Apple iPhone 5
Снимок Nokia Lumia 920
Снимок Nokia Lumia 920
Снимок Nokia Lumia 920
Снимок Nokia Lumia 920
Снимок Nokia Lumia 920
Снимок Nokia Lumia 920
Снимок Samsung Galaxy S4
Снимок Samsung Galaxy S4
Снимок Samsung Galaxy S4
Снимок Samsung Galaxy S4
Снимок Samsung Galaxy S4
Снимок Samsung Galaxy S4
Снимок Samsung Galaxy Note 3
Снимок Samsung Galaxy Note 3
Снимок Samsung Galaxy Note 3
Снимок Samsung Galaxy Note 3
Снимок Samsung Galaxy Note 3
Снимок Samsung Galaxy Note 3
Для сравнения: камера Sony Alpha A57
Для сравнения: камера Sony Alpha A57
Для сравнения: камера Sony Alpha A57
Для сравнения: камера Sony Alpha A57
Для сравнения: камера Sony Alpha A57
Для сравнения: камера Sony Alpha A57

Дисплей

Большой 5.7-дюймовый дисплей Galaxy Note 3 характеризуется разрешением 1920 x 1080 точек. Для смартфонов верхнего ценового диапазона (Sony Z1, HTC One, LG G2, ...) именно такое разрешение сегодня считается приемлемым.

Высокая яркость подсветки (более 300 Кд/м2) в сочетании с шикарной контрастностью обеспечивают возможность работы в любых условиях, от кромешной темноты и до прямых солнечных лучей.

Сенсорный экран как единственное устройство ввода отлично исполняет свои обязанности, возможность одновременного касания в нескольких точках экрана способствует более комфортной работе. Мы намеренно употребили слово возможность - ведь мультитач в наши дни поддерживают почти все смартфоны, но на 4-дюймовом дисплее даже просто приближения щипком пальцев выполнить не так просто. Здесь же проблем не возникает. К тому же, есть стилус S-Pen, который помогает держать экран чистым (ибо его покрытие очень чувствительно к отпечаткам пальцев).

Виртуальная клавиатура также очень хороша, хотя в горизонтальной ориентации экрана она занимает большую часть свободного пространства.

Стоит отдельно отметить такое нововведение корейских разработчиков, как профили калибровки цвета. Пользователю доступны несколько режимов, из которых наиболее полезен режим "Video" - он обеспечивает сочные, даже чрезмерно, цвета. При этом режим "Photo AdobeRGB" позволяет смартфону отображать расширенное цветовое пространство. При использовании любого из пресетов цветопередача остается приятной, однако некоторые цвета (особенно красный) отображаются чуть слабее, чем должны быть.

371
cd/m²
338
cd/m²
312
cd/m²
369
cd/m²
335
cd/m²
312
cd/m²
387
cd/m²
341
cd/m²
315
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Super-AMOLED
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 387 cd/m² В среднем: 342.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 331 cd/m²
Контрастность: 3350:1 (Уровень чёрного: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.27 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.39
CalMan - цветовое покрытие (пресет Dynamical)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Dynamical)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Photo)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Photo)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Standard)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Standard)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Video)
CalMan - цветовое покрытие (пресет Video)
CalMan - Color Checker (пресет Photo AdobeRGB)
CalMan - Color Checker (пресет Photo AdobeRGB)
CalMan - Color Checker (пресет Photo)
CalMan - Color Checker (пресет Photo)
CalMan - Color Checker (пресет Dynamical)
CalMan - Color Checker (пресет Dynamical)
CalMan - Color Checker (пресет Standard)
CalMan - Color Checker (пресет Standard)
CalMan - Color Checker (пресет Video)
CalMan - Color Checker (пресет Video)
CalMan - оттенки серого (пресет Dynamical)
CalMan - оттенки серого (пресет Dynamical)
CalMan - оттенки серого (пресет Photo)
CalMan - оттенки серого (пресет Photo)
CalMan - оттенки серого (пресет Standard)
CalMan - оттенки серого (пресет Standard)
CalMan - оттенки серого (пресет Video)
CalMan - оттенки серого (пресет Video)
CalMan-насыщенность цвета (пресет Dynamical)
CalMan-насыщенность цвета (пресет Dynamical)
CalMan-насыщенность цвета (пресет Photo)
CalMan-насыщенность цвета (пресет Photo)
CalMan - насыщенность цвета (пресет Standard)
CalMan - насыщенность цвета (пресет Standard)
CalMan - насыщенность цвета (пресет Video)
CalMan - насыщенность цвета (пресет Video)

Углы обзора экрана Super AMOLED практически равны 180 градусам. При взгляде из абсолютно любого положения можно свободно читать текст на экране. В этом отношении топовые смартфоны Samsung уже не первый год опережают изделия конкурентов, в частности, Sony.

Производительность

Четырёхъядерный процессор Qualcomm MSM8974 (ARM v7, 28 нм) работает с тактовой частотой 2.3 ГГц. Впечатляет, не правда ли?

Здесь стоит сделать некоторое замечание. Разумеется, частоты и количество ядер процессоров ARM в последнее время выросли буквально до небес. Но не стоит думать, что производительность таких решений может сравниться хотя бы с дешевыми двухъядерными Intel Atom на архитектуре x86, ведь точность и сложность вычислений в архитектуре ARM находится на качественно невысоком уровне. К тому же, далеко не все приложения и игры под Android умеют эффективно обращаться хотя бы с 2 физическими ядрами, не то что с 4 или 8.

Тем не менее, быстродействие Note 3 в любых задачах полностью соответствует его высокой стоимости. Бенчмарки показывают, что в некоторых тестах смартфон попросту не имеет себе равных. По факту, он даже способен воспроизводить видео в сверхчетком разрешении QHD (3840x2160 точек), с чем справляются далеко не все планшеты и даже ноутбуки.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps ∼0%
LG G2
20 fps ∼0% -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% -37%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps ∼0% -12%
Apple iPhone 5S
25 fps ∼0% +4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps ∼1%
LG G2
21 fps ∼1% -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% -40%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps ∼1% -12%
Apple iPhone 5S
37 fps ∼1% +48%
Basemark X 1.0
Off-Screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14.12 fps ∼66%
LG G2
13.02 fps ∼61% -8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.015 fps ∼38% -43%
Sony Xperia Z Ultra
14.427 fps ∼68% +2%
Apple iPhone 5S
21.257 fps ∼100% +51%
On-Screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.24 fps ∼50%
LG G2
14.636 fps ∼45% -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.608 fps ∼26% -47%
Sony Xperia Z Ultra
16.776 fps ∼51% +3%
Apple iPhone 5S
27.654 fps ∼85% +70%
AndEBench
Java (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
653 Iter./s ∼20%
LG G2
503 Iter./s ∼15% -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
581 Iter./s ∼18% -11%
Sony Xperia Z Ultra
552 Iter./s ∼17% -15%
Native (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
15850 Iter./s ∼52%
LG G2
13332 Iter./s ∼44% -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14007 Iter./s ∼46% -12%
Sony Xperia Z Ultra
13864 Iter./s ∼46% -13%
Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
49.9 fps ∼81%
LG G2
52.6 fps ∼85% +5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
36.9 fps ∼60% -26%
Sony Xperia Z Ultra
54.9 fps ∼89% +10%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points ∼9%
LG G2
2210 Points ∼7% -20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points ∼6% -32%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points ∼8% -5%
Apple iPhone 5S
2449 Points ∼8% -12%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points ∼19%
LG G2
819 Points ∼17% -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points ∼14% -26%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points ∼19% -1%
Apple iPhone 5S
1368 Points ∼28% +50%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4589 Points ∼21%
LG G2
4010 Points ∼18% -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points ∼16% -25%
Sony Xperia Z Ultra
4465 Points ∼20% -3%
Apple iPhone 5S
5339 Points ∼24% +16%

Легенда

 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
Browsermark - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points ∼41%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2646 points ∼37% -11%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
2989 points ∼42% 0%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
597 points ∼8% -80%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
3365 points ∼47% +13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
2502 points ∼35% -16%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
2152 points ∼30% -28%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points ∼12%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
829 Points ∼13% +13%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
828 Points ∼13% +13%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
331 Points ∼5% -55%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1775 Points ∼29% +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
555 Points ∼9% -24%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
683 Points ∼11% -7%
Octane V1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points ∼9%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3014 Points ∼8% -19%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
4105 Points ∼10% +10%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
612 Points ∼2% -84%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5561 Points ∼14% +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
2290 Points ∼6% -39%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
1986 Points ∼5% -47%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
15661.6 ms * ∼9%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
14333.8 ms * ∼8% +8%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
14081.6 ms * ∼8% +10%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
48417.6 ms * ∼28% -209%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
8019.3 ms * ∼5% +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
13779.3 ms * ∼8% +12%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
13058.6 ms * ∼8% +17%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s ∼1%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1.34 MB/s ∼1% -39%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
1.1 MB/s ∼0% -50%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
1.13 MB/s ∼0% -49%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
1.19 MB/s ∼0% -46%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1.07 MB/s ∼0% -52%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s ∼8%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.65 MB/s ∼8% +4%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
13.37 MB/s ∼7% -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
12.28 MB/s ∼6% -23%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
11.83 MB/s ∼6% -26%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
12.14 MB/s ∼6% -24%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s ∼5%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
17.42 MB/s ∼3% -40%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
17.22 MB/s ∼3% -41%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
13.11 MB/s ∼2% -55%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
16.37 MB/s ∼3% -44%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s ∼2% -52%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.53 MB/s ∼7%
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
111.49 MB/s ∼7% +4%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
66.14 MB/s ∼4% -38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
75.1 MB/s ∼5% -30%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
58.75 MB/s ∼4% -45%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
49.7 MB/s ∼3% -54%

Почти как Microsoft с её Windows Phone, ребята из Samsung любят предавать своих покупателей. Выражается это в невысоком качестве технической поддержки изделий компании, в особенности касательно всякого рода обновлений. За примером идти далеко не надо, обладатели того же Galaxy S3 до сих пор вынуждены пользоваться прошлогодней версией Android, в то время как обещания выпустить хоть какое-то серьезное обновление плавают по Интернету ещё с лета 2013 года, при том, что на носу уже зима. Данный факт стоит учесть, если смартфон Вы собираетесь приобретать всерьез и надолго.

Однако, штатная операционная система (Android 4.3) работает достаточно стабильно, без внезапных перезагрузок или необъяснимых замедлений. Разве что, мы заметили один неприятный момент касательно карт micro-SD некоторых производителей. Если вставить в смартфон карту памяти, которая ему 'не понравится' (что точно не зависит от её ёмкости), операционная система будет каждую минуту выдавать ошибку "Index Service Stopped".  Неприятная ситуация повторялась с двумя из имеющегося у нас десятка карточек, при этом смартфон потребляет подозрительно высокое количество энергии, а всплывающее окошко с ошибкой мешает работать.

Количество предустановленных программ разной степени бесполезности нормально для Samsung, но может показаться чрезмерным для многих пользователей.

Но, в общем и целом, главной сильной стороной все равно остается производительность. А она впечатляет, даже в самых сложных играх, даже при просмотре полусотни (!) вкладок в Интернет-браузере одновременно.

Шумовые и температурные показатели

Несмотря на мощные компоненты, смартфон греется умеренно. Если не трогать его, то температура корпуса примерно равна температуре комнаты, ну а просмотр видео высокого разрешения и подобные задачи разогревают Note 3 примерно до 33-34 градусов Цельсия, что абсолютно не представляет собой проблемы.

Макс.
 37.6 °C34 °C30.4 °C 
 39.1 °C34 °C30.4 °C 
 38.2 °C33.6 °C30.3 °C 
Максимум: 39.1 °C
В среднем: 34.2 °C
30.3 °C33.3 °C38.4 °C
29.4 °C33.5 °C38.3 °C
29.3 °C33.3 °C37.5 °C
Максимум: 38.4 °C
В среднем: 33.7 °C
Блок питания (макс)  39 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-350
(±) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна = 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).

Встроенная акустическая система смартфона звучит почти так же, как HTC One. То есть, довольно громко и приятно. Есть какое-то подобие низких частот (порядка 300 Гц и чуть ниже), есть и высокие, но они не режут уши, как это часто бывает. Фильм или музыку можно слушать даже без наушников. Хотя качество вывода звука через 3.5-миллиметровый разъём нам тоже понравилось

Автономная работа

Максимальный расход энергии сравним с большими планшетами: 4.3 - 6.5 Вт. Такова цена яркого экрана и мощного процессора. С другой стороны, без интенсивной вычислительной нагрузки Note 3 ведёт себя вполне разумно (0.4 - 1.4 Вт).

Ёмкость аккумулятора составляет 12.16 Вт*ч, напряжение стандартное (4.2 Вольта). С учетом такой хорошей батареи, фантастические результаты наших тестов вполне объяснимы.

В режиме чтения текстовых файлов при минимальной яркости экрана и с отключенными WiFi/BT/GPS тестовый смартфон прожил 36 с половиной часов. Выходит, что в режиме легкой эксплуатации Note 3 можно заряжать раз в два дня! При максимальной нагрузке и максимальной яркости экрана батарея разрядится за 4-5 часов, а время работы в Интернете при умеренной яркости экрана с лихвой покрывает целый рабочий день (15-18 часов). Смеем заверить, для всех прочих смартфонов схожей с Note 3 весовой категории (включая HTC One) такие результаты недостижимы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.4 / 0.8 / 1.4 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
36час. 36мин.
Интернет через WiFi
18час. 01мин.
Макс. расход энергии
3час. 29мин.

Вердикт

В описании Galaxy Note 3 можно неоднократно употребить слово 'огромный'. Огромный экран, огромная производительность, огромный (точно не отличающийся скромностью) ценник.

Данный смартфон отличился своим экраном, временем автономной работы и производительностью. Вне всякого сомнения, если Вы можете позволить себе такое удовольствие, эмоции будут исключительно положительными.

Главное - не забудьте подержать устройство в руке перед покупкой, совершить с него звонок, набрать текстовое сообщение. Если трудностей не возникнет - поздравляем, покупка определена! Иначе, чуть более компактные конкуренты (Apple или HTC, или LG) станут не менее удачным, но более удобным выбором для удобного управления одной рукой. Ведь гибрид смартфона и планшета как был, так и остаётся нишевым продуктом, под который ни один пользователь не должен подстраиваться.

Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 3
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 3

Характеристики

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 (Galaxy Note Серия)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 330, Ядро: 450 МГц
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.7 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., ёмкостный, Super-AMOLED, 16.7 млн цветов, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB SSD, 32 Гбайт 
, 20.02 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: micro-SD, Датчики и сенсоры: датчик приближенности, гироскоп, датчик освещенности, навигационный чип
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, LTE (800/850/900/1800/2100/2600 МГц), UMTS (850/900/1900/2100 МГц)
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 151.2 x 79.2
Аккумулятор
литий-ион., 3200 мА*ч, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 21 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 380 час.
Операционная система
Android 4.3
Камера
Фронтальная камера: Hauptkamera: 13 MP, Frontkamera: 2 MP
Дополнительно
акустическая система: моно-динамик, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
168 г., адаптер питания: 74 г.
Стоимость
749 евро

 

Похожие устройства от других производителей

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор смартфона OnePlus One
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор смартфона OnePlus X
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA, 5", 0.138 kg
Обзор Panasonic Lumix DMC-CM1
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 4.7", 0.203 kg
Обзор смартфона Yota Devices YotaPhone 2
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 5", 0.144 kg
Обзор смартфона HTC Desire Eye
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 5.2", 0.152 kg

За

+длительная автономная работа
+отличный экран
+высокая производительность
+USB 3.0
+хорошая камера
+съёмный аккумулятор
+поддержка карт памяти
+удобная работа со стилусом
 

Против

-высокая стоимость
-громоздкий размер

Статья вкратце

Что нам понравилось

Высокая производительность, яркий экран.

Что не понравилось

Пластиковый корпус, а также отсутствие хоть какого-то намека на оригинальность. Обезличивание смартфонов продолжается. Возможно, устройства с гибким экраном (вроде LG Flex) смогут переменить ситуацию...

Нас удивило

Очень, очень впечатляющее время автономной работы.

Конкуренты

Apple iPhone 5S, HTC One, LG G2, Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy Mega 6.3

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 - 30/04/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Внешний вид
91%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
48 / 60 → 80%
Портативность
91%
Автономность
96%
Дисплей
87%
Игры и 3D
62 / 63 → 98%
Процессор
55 / 70 → 79%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
73%
Средний балл
78%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Samsung Galaxy Note 3
Daniel Schuster (Update: 2018-05-15)