Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Mi 9 SE. Обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 05/05/2019

Компактный субфлагман. Mi 9 SE представляет собой упрощенную и компактную версию флагманского Mi 9, то есть, позиционируется точно так же, как и прошлогодний Mi 8 SE. Несмотря на несколько урезанные возможности, новому SE удалось нас порадовать. Все подробности о новинке собраны в этом обзоре.

Xiaomi Mi 9 SE

Сразу после Mi 9 Xiaomi показала упрощенную версию флагмана - Mi 9 SE. Благодаря тому, что 5.97-дюймовый дисплей новинки выполнен в формате 19.5:9, смартфон заметно компактнее и удобнее своего старшего брата. Вместе с тем, обновленный SE сохранил большую часть флагманских черт, что мы обязательно затронем в ходе обзора.

В смартфоне установлен AMOLED дисплей с разрешением 2340х1080 пикселей, которое производитель именует как Full HD+. Дизайн корпуса современный и стильный, а камеры обладают высоким разрешением: 48-МП (Sony IMX586) главный фотосенсор в основном модуле и 20-МП сенсор в фронтальной камере. Сканер отпечатков интегрирован в дисплей, есть модуль NFC (наконец-то!) и быстрый встроенный накопитель UFS 2.1. За работу смартфона отвечает чипсет Qualcomm Snapdragon 712 (впервые у нас в тестовой лаборатории).

В продажу модель поступила еще в марте 2019 и сейчас ее стоимость составляет примерно €310. Базовая версия содержит 6 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти, а вариант со 128-ГБ встроенным накопителем обойдется на €40 дороже. Объем ОЗУ во всех конфигурациях одинаковый.

Не лишним будет отметить, что существует две версии аппарата, - азиатская и международная - между которыми есть некоторые важные различия. По факту, международная версия отличается тем, что обладает предустановленными сервисами Google, поддержкой большего количества языков интерфейса и LTE Band 20. Всего вышеперечисленного нет у азиатской версии, из языков интерфейса доступен только английский и китайский и цена на €20 ниже.

Конкурентов у Mi 9 SE очень много, потому мы сократили список до таких моделей: Motorola Moto G7 Plus, Samsung Galaxy A7 (2018), Samsung Galaxy A50, Sony Xperia 10 и Xiaomi Pocophone F1. Вполне естественно, мы также сравним SE с его старшим братом Mi 9.

Очень хорошо (88%) Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712Qualcomm Adreno 616 Smartphone - 06/05/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi 9 SE (Mi Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
5.97 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 432 точек/дюйм, Capacitive multitouch touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, gyroscope, hall sensor, proximity sensor, USB Type-C, OTG, Miracast, infrared transmitter
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 4G: B1, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B28, B38, B40. 3G: 850, 1,900, 2,100 MHz. 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.45 x 147.5 x 70.5
Аккумулятор
3070 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп , f/1.8, 1/2", 0.8 μm. 13 MPix ultra-wide, f/2.4, 1.12 μm. 8 MPix telephoto lens, f/2.4, 1.12 μm. Camera2 API Level: Full.
фронт. камера: 20 Мп , f/2.0, 0.9 μm
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, USB cable, charger, USB Type-C to 3.5 mm jack adapter, silicone case, MIUI 10, 12 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine: L1 (EU), L3 (China), пассивное охлаждение
Вес
155 г, адаптер питания: 42 г
Стоимость
399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Расцветки смартфона
Расцветки смартфона

Начнем с габаритов корпуса, которые составляют 147.5 х 70.5 мм; толщина насчитывает 7.5 мм, а вес 155г. Дисплей прикрыт защитным 2.5D стеклом Corning Gorilla Glass 5, которое плавно перетекает в рамку корпуса. Благодаря узким рамкам дисплей занимает 84% площади фронтальной панели. Отступы сверху и снизу чуть больше, чем по сторонам, но у большинства современных смартфонов та же ситуация. В целом, SE выглядит абсолютно ничем не хуже флагманского Mi 9 - нам он понравился.

Тыльная панель выполнена из скругленного по бокам стекла, в котором сделаны прорези только для модуля камеры и светодиодной вспышки. На данный момент смартфон выпускается в расцветках Piano Black, Ocean Blue и Lavender Violet. Последняя является градиентной и, на наш взгляд, самой привлекательной из трех.

Смартфон хорошо собран, прочность конструкции на высоком уровне: нам не удалось скрутить или прогнуть Mi 9 SE. Кроме того, что аппарат удобно лежит в руке, радует и расположение физических клавиш - они всегда под пальцами и легко нащупываются вслепую. Тем не менее, эстетику по-прежнему рушит выступающий модуль основной камеры, который также не позволяет смартфону ровно лежать на столе.

Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g

Оснащение

Для зарядки, синхронизации и подключения периферии предусмотрен порт USB Type-C с поддержкой OTG. Транслировать картинку со смартфона на дисплей можно через Miracast.

С DRM Widevine L1 дела обстоят так: азиатская версия в пролете и сертификацию получила только международная версия аппарата. То есть, если вы любитель Netflix и Amazon Prime, то выбор очевиден.

Светодиод пропущенных событий у Mi 9 SE отсутствует, но поддержка живого дисплея на месте, так что уведомления владельцы не пропустят. Кроме подэкранного сканера отпечатков и разблокировки по лицу модель также обладает ИК-излучателем, который используется для управления бытовой техникой. Емкость батареи составляет 3070 мАч, беспроводная зарядка не поддерживается, порт работает по устаревшему протоколу USB 2.0.

На тест к нам попала 128-ГБ версия смартфона, после первого включения пользователю доступно 109.2 ГБ. Слота для карт памяти нет, так что расширить накопитель получиться только за счет облачного хранилища. Лоток вмещает две карты nanoSIM.

Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C
Верхняя грань: микрофон, ИК-излучатель
Верхняя грань: микрофон, ИК-излучатель
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM

Программное обеспечение

Из коробки Mi 9 SE работает на Android 9 Pie, поверх которого предустановлена фирменная оболочка MIUI 10 (10.2 в нашем случае). Патч безопасности в системе датирован мартом 2019 года. Как уже упоминалось,  в азиатской версии смартфона доступно только два языка интерфейса, потому рекомендуем доплатить и купить глобальную.

Примечание реактора: да, на азиатскую версию аппарата можно установить глобальную прошивку. Однако, чем дальше, тем сильнее Xiaomi закручивает гайки (окирпичивание и т.д) и, вероятно, в скором времени возможность перехода вообще будет закрыта.

У нас на обзоре азиатская версия Mi 9 SE, в ней по умолчанию отсутствуют сервисы Google Play и магазин приложений. Все это можно доустановить вручную, но такие приложения как Netflix будут недоступны.

Интерфейс MIUI в значительной степени отличается от чистого Android. В данной оболочке упор сделан на дизайн, функциональность и удобство, но привыкать, если вы ранее ей не пользовались, все равно некоторое время придется. Меню приложений здесь отсутствует, иконки всех приложений находятся на домашнем экране, как в iOS. Структура меню настроек довольно серьезно изменена, недавние приложения выстроены в два вертикальных ряда, а не один горизонтальный, как в чистом Android. Выбранная по умолчанию тема выполнена в светлых тонах, но доступен Ночной режим, при активации которого фон становится черным. Это позволяет снизить нагрузку на глаза ночью и экономить заряд батареи.

Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Меню настроек
Меню настроек
Меню настроек, активен ночной режим
Меню настроек, активен ночной режим
Шторка с быстрыми настройками, активен ночной режим
Шторка с быстрыми настройками, активен ночной режим
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

Наш обзорный образец поддерживает 10 диапазонов LTE связи, а глобальная версия - 11. Обе версии также способны работать в сетях 2G/3G.

Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.0, NFC и имеет ИК-излучатель. Последний все еще остается редкостью среди современных смартфонов - только Huawei оснащает свои модели подобным компонентом.

Mi 9 SE поддерживает все распространенные стандарты Wi-Fi, вплоть до 802.11ac и способен работать в диапазонах 2.4 и 5 ГГц. Как показали тесты, качество приема сигнала хорошее, но несколько нестабильное. Рядом с роутером уровень сигнала составляет -31 дБ.

Кроме того, производитель оснастил модель MU-MIMO антенной, которая позволяет добиваться высокой скорости и стабильности соединения. Тем не менее, в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500, Mi 9 SE достигает скорости в два раза меньшей, чем у Pocophone F1 и Mi 9. В целом, Wi-Fi у смартфона быстрый, но скорость довольно нестабильна, как вы можете видеть в таблице.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +118%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +117%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 (min: 326, max: 341) MBit/s ∼49% +7%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼49% +7%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (min: 214, max: 346) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼43% -5%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼41% -10%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼34% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼100% +132%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼83% +91%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼49% +15%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼45% +3%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (min: 229, max: 303) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼42% -3%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
253 (min: 128, max: 283) MBit/s ∼39% -9%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼34% -22%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (214-346)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø279 (229-303)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Смартфон использует системы BeiDou, Galileo, GPS и GLONASS для определения местоположения, предельная точность составляет 4 метра. Спутники находятся быстро как на улице, так и в помещении.

Мы также захватили Mi 9 SE на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. На 9.2-километровом участке пути показания смартфона отличаются всего на 80 метров от результата Garmin - впечатляющая точность.

Трек записанный смартфоном минимально отличается от того, что проложил навигатор. То есть, Mi 9 SE отлично подойдет для навигации в поездках и путешествиях. 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков
Контакты
Контакты

Для совершения звонков используется фирменное приложение, входящее в состав MIUI. Интерфейс и принцип взаимодействия такие же, как и стандартного от Google.

VoLTE поддерживается в обеих версиях смартфона, а вот VoWiFi нет.

Качество связи отличное. Собеседника слышно четко и ясно, микрофон отлично справляется со своей работой и передает голос владельца без искажений даже во время видеозвонков. За время тестирования разрывов и прочих проблем со связью не было.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера на 20 МП (f/2.0) способна делать хорошие снимки. Даже при недостатке света изображение достаточно светлое, поддерживается HDR. Имеется встроенный бьютификатор, который обладает бесчисленным количеством функций и эффектов. Камера склонна порой осветлять снимки, но это достаточно типичная проблема фронталок.

Как и у старшей модели, на спинке Mi 9 SE расположен модуль с тремя камерами. Xiaomi утверждают, что для защиты от царапин здесь использовано сапфировое стекло. На канале JerryRigEverything видеоблоггер-испытатель Зак Нельсон наглядно продемонстрировал, что то стекло, которое установлено в модуле основной камеры Mi 9 если и содержит сапфир, то все равно не такое устойчивое к царапинам как настоящий сапфир.

Главную роль в основной камере играет 48-МП фотосенсор Sony IMX586 с диафрагмой f/1.75. Ранее мы уже видели его в составе Honor View 20 и были удивлены его способностью создавать 12-МП снимки с большим количеством света, чем у прочих 12 и 48-МП фотосенсоров. Достигается такой хороший результат путем сложения данных с четырех ближайших пикселей.

При дневном свете 12 МП снимки выходят просто отличными: высокая детальность картинки, хорошая цветопередача и равномерная резкость по всему кадру. Правда, динамический диапазон мог бы быть и получше, а если снимок был сделан при недостатке света, то на изображении появляются шумы. На сцене №3 присутствует небольшая размытость, но света достаточно.

Вторая камера в модуле характеризуется широкоугольной оптикой с углом обзора в 123 градуса, разрешением 13 МП и диафрагмой f/2.4. Наконец, третья камера здесь обладает разрешением 8 МП и телеобъективом с диафрагмой f/2.4. По словам Xiaomi последняя обеспечивает двукратный оптический зум и красивый эффект Боке на портретных снимках. Кстати, снимает смартфон в этом режиме довольно достойно, но порой бывают неточности определения переднего плана.

Широкоугольная камера делает отличные снимки, но страдает от типичных проблем - снимки часто выглядят так, будто их сняли с эффектом рыбий глаз. Кроме того, детализированность картинки не на таком высоком уровне, как у Sony IMX586, особенно при недостатке света. Та же ситуация и с третьей 8-МП камерой.

Фронтальная камера может записывать видео в разрешении 1920х1080 пикселей с частотой 30 к/с, а основная в разрешении 3840х2160 и частотой 30 к/с. Оптической стабилизации нет ни у одной из камер, потому для того чтобы избежать неприятного дрожания на видео придется использовать штатив со стабилизатором. Возможна запись супер-замедленного видео с частотой 960 к/с в 720p.

Ниже мы привели сравнение камер Mi 9 SE, Galaxy S10+ и Asus ROG Phone. Чуть позже у нас выйдет отдельный материал, посвященный сравнению камер Mi 9/SE, Mi 8 и Mi Mix 3.

Снимок с главной 48-МП камеры
Снимок с главной 48-МП камеры
Снимок с двукратным зумом
Снимок с двукратным зумом
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Фильтры
Фильтры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Настройки камеры
Настройки камеры
Режимы съемки
Режимы съемки
Режимы съемки видео
Режимы съемки видео
Настройки видео
Настройки видео
Ручной режим
Ручной режим
Режимы съемки видео
Режимы съемки видео

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Как видно по снимку ColorChecker Passport, 48-МП камера хорошо передает исходные оттенки, правда серый становится заметно теплее.

С тестовой таблицей камера также справилась хорошо: цветные области четко отделены от серого фона, резкость равномерная по всей части кадра. Контрастность немного снижается в нижней части кадра, вокруг мелкого текста присутствуют несущественные артефакты.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

Комплектный адаптер питания на 18 Вт
Комплектный адаптер питания на 18 Вт

Помимо самого смартфона в комплекте присутствует USB кабель, силиконовый чехол, переходник на аудио разъем и модульное зарядное устройство (9В 2А).

Гарантия от производителя составляет 12 месяцев. если смартфон куплен в Китае, то в случае поломки его придется пересылать обратно за свои счет. По этой причине лучше приобретать смартфон у местных импортеров-продавцов, заранее уточнив условия гарантии, которые они предоставляют.

Устройства ввода и управление

В MIUI 10 есть два способа управления: по умолчанию выбраны стандартные экранные клавиши, но есть также так называемый Безграничный экран. Во втором случае управление производится с помощью жестов. Оба варианта доступны на всех устройствах с MIUI 10, включая Mi 9 и Mi Mix 3.

Сенсорный экран смартфона распознает до 10 одновременных касаний, он обладает высокой чувствительностью и за время тестов проблем с ним не было. Мертвых зон мы также не обнаружили.

Сканер отпечатков здесь встроен в экран, как и в флагманской модели - для смартфона такого уровня это пока редкость. Зачастую работает он быстро, но порой на распознавание уходит чуть больше времени. Одним словом, подэкранные сканеры пока не могут достичь той же скорости, что и стандартные.

Также, доступна разблокировка по лицу. Данный способ работает очень быстро, но он ненадежен и не может использоваться для защиты личных данных и приложений. К нашему удивлению, разблокировка по лицу работает даже в темноте и с такой же скоростью, что и сканер отпечатков.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен AMOLED дисплей с диагональю 5.97 дюймов и разрешением 2340х1080 пикселей (432 точки на дюйм). У современных флагманских смартфонов плотность пикселей выше, но имеющегося разрешения достаточно, чтобы картинка была гладкой и чистой. Даже при отображении мелких надписей отдельные пиксели не видны.

Согласно данным X-Rite i1Pro 2, пиковая яркость составляет в среднем 586 кд/м2 со включенным датчиком освещенности. То есть, Mi 9 SE совсем чуть чуть не дотянул до своего старшего брата и на 16% ярче Pocophone F1. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) показатель достигает 711 кд/м2. Если же отключить авторегулировку (датчик освещенности), то максимальная яркость ограничивается на уровне 511 кд/м2

Как и в других OLED дисплеях, здесь для регулировки яркости используется ШИМ. Частота мерцания составляет 255 Гц, потому дисплей может повлиять на чувствительных людей. 

Примечание редактора: недавно мы писали о том, что Xiaomi уже выпустила обновление для Mi 9 отключающее ШИМ полностью (для регулировки яркости используется иной метод). И более того, соответствующее обновление уже подтверждено для Mi Mix 3 и Mi 8. Выйти оно должно до конца лета, а пока будет надеяться, что производитель выпустит его и для Mi 9 SE.

581
cd/m²
574
cd/m²
567
cd/m²
585
cd/m²
583
cd/m²
577
cd/m²
586
cd/m²
577
cd/m²
567
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 586 cd/m² В среднем: 577.4 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 583 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 5.97
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
10%
-77%
-53%
-30%
-109%
23%
Яркость в центре
583
570
-2%
547
-6%
489
-16%
644
10%
537
-8%
593
2%
Brightness
577
565
-2%
525
-9%
486
-16%
628
9%
525
-9%
587
2%
Brightness Distribution
97
93
-4%
93
-4%
93
-4%
91
-6%
85
-12%
94
-3%
Уровень чёрного *
0.36
0.34
0.58
Colorchecker DeltaE *
1.6
1.5
6%
4.6
-188%
3.8
-138%
2.64
-65%
6.41
-301%
0.9
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.9
3.6
8%
12.1
-210%
7.1
-82%
9.23
-137%
10.86
-178%
2
49%
DeltaE для серого *
2.7
1.2
56%
3.9
-44%
4.4
-63%
2.5
7%
6.7
-148%
1.5
44%
Гамма
2.27 97%
2.07 106%
2.17 101%
2.22 99%
2.024 109%
2.099 105%
2.27 97%
CCT
6267 104%
6504 100%
7158 91%
7213 90%
6649 98%
8310 78%
6548 99%
Контрастность
1519
1438
926

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 255 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 255 Гц. .

Стоит заметить, что частота 255 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9266 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

AMOLED дисплей может отображать идеальный черный цвет, так как каждый отдельный пиксель может быть выключен и включен индивидуально. Соответственно, контрастность у таких дисплеев в теории стремится к бесконечности, а на практике сильно превосходит таковую у IPS аналогов, как у Pocophone F1. У Mi 9 SE есть два режима контрастности в настройках дисплея: Стандартный и Усиленный контраст.

Мы также протестировали дисплей с помощью спектрофотометра и специализированного ПО. Если верить показателям, то дисплей смартфона обладает образцовой цветопередачей с низким уровнем DeltaE. Абсолютно все показатели в рамках идеальных значений, но цветовая температура чуть ниже нормы, из-за чего картинка теплее, чем должна быть (6250К).

CalMAN: Colour Accuracy – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Colour Accuracy – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Colour Space – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Colour Space – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Grayscale – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Grayscale – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Colour Saturation – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Colour Saturation – DCI P3, усиленный контраст
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, стандартный
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, стандартный
CalMAN: Colour Space – sRGB, стандартный
CalMAN: Colour Space – sRGB, стандартный
CalMAN: Grayscale – sRGB, стандартный
CalMAN: Grayscale – sRGB, стандартный
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, стандартный
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, стандартный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

На улице видимость изображения на экране хорошая. В худшем случае - яркое летнее солнце - картинка хоть и бледнеет, но не пропадает полностью. Для того, чтобы достичь наилучших результатов стоит включить автоматическую регулировку яркости.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице в тени
Поведение экрана смартфона на улице в тени

Углы обзора отличнейшие, что прекрасно видно на картинке ниже. Даже при максимальном отклонении картинка не выцветает и яркость не снижается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Snapdragon 712 - это чипсет среднего уровня от Qualcomm, построенный на архитектуре ARMv8 и анонсированный в Январе 2019. По факту, данный чип пришел на смену Snapdragon 710, частота процессора у него на 100 МГц выше, чем у последнего (2.3 ГГц). Если верить Qualcomm, такая незначительная прибавка дает прирост производительности в 10%.

Процессорная часть чипсета разбита на два кластера: два ядра Cortex-A75 с частотой до 2.3 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Cortex-A55, частота которых может достигать 1.8 ГГц. Сам чипсет производится по нормам 10-нм техпроцесса, который позволил достичь более высокой энергоэффективности, нежели у предшественника. В состав чипсета также входит графика Qualcomm Adreno 616 - она же использовалась и в Snapdragon 710.

В большинстве бенчмарков Snapdragon 712 показал отличные результаты, но в 3DMark оценки ниже ожидаемых. В целом, Mi 9 SE явно превосходит Galaxy A50 со своим Samsung Exynos 9610 (в т.ч. по графике). Чуть позже мы опубликуем материал с тщательным сравнением производительности Snapdragon 712 и Snapdragon 710, где будет больше детальной информации.

По системной производительности Mi 9 SE оказался в середине списка - он проигрывает Snapdragon 845 и Snapdragon 855. Тем не менее, с Snapdragon 630, Snapdragon 636, Exynos 7885 и Exynos 9610 он расправляется легко и во всех испытаниях.

С субъективной точки зрения аппарат работает плавно и быстро. MIUI несколько агрессивно выгружает приложения из памяти, из-за чего некоторые приложения запускаются с нуля, несмотря на то, что были совсем недавно запущены и работали в фоне. За другими фирменными оболочками мы такого консервативного поведения не замечали. 

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points ∼51%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼28% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼26% -48%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14369 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4913 Points ∼34% -33%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4287 Points ∼30% -41%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼52% +3%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
7282 Points ∼51% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼33% -36%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points ∼54%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼40% -26%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼36% -33%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9182 Points ∼83% +54%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5605 Points ∼51% -6%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points ∼45% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100% +84%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
5975 Points ∼54% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼43% -21%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points ∼53%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼43% -19%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼24% -55%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2468 Points ∼70% +32%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points ∼49% -8%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼38% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼100% +88%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1875 Points ∼53% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼40% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points ∼76%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼60% -21%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼66% -12%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8101 Points ∼90% +19%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼64% -15%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼69% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼100% +32%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
6832 Points ∼76% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼59% -22%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points ∼76%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼51% -33%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼45% -41%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9664 Points ∼88% +16%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼64% -16%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼69% -9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼100% +32%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
8346 Points ∼76% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼53% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points ∼71%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼66% -7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100% +41%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2338 Points ∼71% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼81% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points ∼33%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼12% -64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100% +200%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1907 Points ∼33% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼48% +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points ∼40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼18% -57%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100% +147%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1988 Points ∼40% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼50% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼67%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points ∼49% -26%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼44% -34%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2257 Points ∼60% -10%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼60% -10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼100% +50%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2506 Points ∼67% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼53% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points ∼9% -71%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼11% -63%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4468 Points ∼63% +108%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼17% -45%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +230%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2146 Points ∼30% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼25% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼37%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points ∼12% -67%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼15% -60%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3669 Points ∼62% +65%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼22% -40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +167%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2217 Points ∼37% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼28% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼66%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼49% -25%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼46% -31%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2832 Points ∼75% +13%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼59% -11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼100% +51%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2506 Points ∼66% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼50% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼21%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼9% -56%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼13% -39%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6898 Points ∼67% +221%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼15% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼100% +380%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2146 Points ∼21% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼23% +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼14% -52%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼18% -38%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5230 Points ∼70% +136%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼22% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +236%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2217 Points ∼30% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼27% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼66%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼48% -27%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼44% -34%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2528 Points ∼67% +2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼63% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼100% +52%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2480 Points ∼66% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼50% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼31%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼10% -68%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼11% -64%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4746 Points ∼75% +140%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼18% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +221%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1980 Points ∼31% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼23% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼38%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼13% -64%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼15% -61%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3972 Points ∼72% +92%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼24% -37%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +166%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2073 Points ∼38% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼26% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼69%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼51% -26%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼47% -32%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2720 Points ∼75% +10%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼67% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼100% +46%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2480 Points ∼69% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼49% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼20%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼8% -57%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼12% -38%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8261 Points ∼83% +317%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼13% -35%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +403%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1980 Points ∼20% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼19% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼29%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼13% -54%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼18% -37%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5687 Points ∼79% +174%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼20% -31%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +246%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2073 Points ∼29% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼23% -19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points ∼39%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼40% +2%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼36% -9%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34928 Points ∼100% +155%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼41% +5%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼45% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼73% +85%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
13686 Points ∼39% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼41% +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points ∼41%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼15% -64%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼17% -59%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82125 Points ∼77% +89%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼16% -62%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼20% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +145%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
43514 Points ∼41% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼21% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points ∼46%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼24% -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼26% -44%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63159 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼25% -45%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼31% -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼99% +112%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
29316 Points ∼46% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼28% -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼44%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼17% -61%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼90% +103%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼23% -47%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼22% -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +126%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
74 fps ∼44% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼23% -49%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼97%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼42% -57%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼60% -38%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼58% -40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +3%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
58 fps ∼97% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼47% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼36%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼13% -64%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼71% +97%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼23% -36%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼16% -56%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +178%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
36 fps ∼36% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼22% -39%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼55%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼18% -67%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼97% +76%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼35% -36%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼25% -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +82%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
33 fps ∼55% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼32% -41%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼38%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼14% -63%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼51% +35%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼20% -46%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼14% -62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +165%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
26 fps ∼38% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼26% -31%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps ∼41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼13% -67%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
54 fps ∼93% +125%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼22% -46%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼17% -59%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +142%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
24 fps ∼41% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼29% -30%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps ∼38%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼11% -70%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼92% +142%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼20% -46%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼8% -78%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +164%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
9.1 fps ∼38% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼42% +10%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps ∼36%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼11% -71%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼88% +141%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼19% -47%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼14% -60%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +176%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
5.8 fps ∼36% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼44% +20%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼38%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼12% -69%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼84% +121%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼22% -41%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼15% -60%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +164%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
14 fps ∼38% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼40% +5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼39%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼12% -69%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼78% +100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼22% -44%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼13% -66%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼100% +156%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
16 fps ∼39% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼40% +3%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼36%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼13% -65%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼83% +133%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼21% -41%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼15% -58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +180%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
15 fps ∼36% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼29% -19%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼34%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼11% -67%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼87% +154%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼21% -38%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼16% -54%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +192%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
13 fps ∼34% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼29% -16%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14.23 (min: 8.05, max: 26.52) fps ∼16%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
24.51 (min: 11.54, max: 48.55) fps ∼28% +72%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14.51 fps ∼16% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼42% +163%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
14.2 fps ∼16% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (8.24 - 4528, n=63)
88.2 fps ∼100% +520%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
12.76 (min: 7.68, max: 27.7) fps ∼20%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
15.8 (min: 10.44, max: 44.6) fps ∼24% +24%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
11.59 fps ∼18% -9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼50% +152%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
12.8 fps ∼20% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.57 - 2850, n=56)
64.8 fps ∼100% +408%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14.18 (min: 8.4, max: 36.6) fps ∼14%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21.26 (min: 11.26, max: 61.24) fps ∼21% +50%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13.03 fps ∼13% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼35% +151%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
14.2 fps ∼14% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.88 - 4462, n=53)
101 fps ∼100% +612%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points ∼48%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼33% -32%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼24% -51%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
263165 Points ∼70% +47%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
144194 Points ∼38% -20%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points ∼31% -34%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +109%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
179353 Points ∼48% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143587 Points ∼38% -20%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1966 Score ∼40%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4731 Score ∼95% +141%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1656 Score ∼33% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼100% +152%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1966 Score ∼40% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (119 - 5025, n=60)
2188 Score ∼44% +11%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points ∼85%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼79% -7%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼59% -30%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1296 Points ∼94% +11%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼67% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼100% +18%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
1172 Points ∼85% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼56% -34%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points ∼37%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼15% -61%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼15% -59%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7945 Points ∼86% +130%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼21% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼100% +168%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
3453 Points ∼37% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼22% -40%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points ∼74%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼61% -18%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼24% -67%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3239 Points ∼80% +9%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼62% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼100% +36%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2969 Points ∼74% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼38% -48%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points ∼70%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼53% -24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼37% -47%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6506 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼61% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼100% +42%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
5932 Points ∼70% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼35% -50%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points ∼63%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼44% -31%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼30% -53%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3838 Points ∼84% +32%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼48% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼100% +58%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
2906 Points ∼63% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼33% -48%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
517 Points ∼37%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
504 Points ∼36% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼100% +174%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
517 Points ∼37% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (35 - 2754, n=104)
740 Points ∼52% +43%

С браузерными бенчмарками тестовый смартфон справился влегкую. В Chrome страницы открываются быстро, а прокрутка всегда плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼100% +54%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.214 Points ∼65%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
37.2 Points ∼65% 0%
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=106)
35.7 Points ∼62% -4%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.254 Points ∼28% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼100% +75%
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=94)
40 runs/min ∼61% +7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.5 runs/min ∼57%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
37.5 runs/min ∼57% 0%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)
33.07 runs/min ∼50% -12%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
72 Points ∼67%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
72 Points ∼67% 0%
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼62% -7%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points ∼57% -14%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼53% -21%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼50% -25%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
39 Points ∼36% -46%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼100% +81%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼59% +7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points ∼55%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
13562 Points ∼55% 0%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼42% -24%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼37% -32%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼34% -38%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼28% -50%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼20% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼100% -262%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10256.9 ms * ∼97% -252%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼45% -64%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼39% -42%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼37% -34%
Средне Qualcomm Snapdragon 712
2912 ms * ∼28% -0%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2911.8 ms * ∼28%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼26% +7%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +36%

* ... меньше = лучше

В Mi 9 SE установлен быстрый внутренний накопитель типа UFS 2.1, который показал хорошие результаты в AndroBench 3-5. Большинство соперников наш обзорный образец обошел, но по скорости записи мелких блоков данных уступает лидерам рейтинга. 

Xiaomi Mi 9 SESamsung Galaxy A7 2018 Sony Xperia 10Xiaomi Pocophone F1Samsung Galaxy A50Motorola Moto G7 PlusXiaomi Mi 9Средне 128 GB UFS 2.0 FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
-35%
-28%
-2%
-7%
42%
206%
36%
-38%
Sequential Write 256KB SDCard
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.9 (33.6 - 70.2, n=6)
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
Sequential Read 256KB SDCard
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.2 (54 - 83.4, n=6)
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
Random Write 4KB
21.86
15.45
-29%
14.39
-34%
17.81
-19%
18.2
-17%
73.1
234%
165.32
656%
54.6 (13.5 - 150, n=9)
150%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
2%
Random Read 4KB
115.83
83.98
-27%
53.12
-54%
101.01
-13%
98.9
-15%
76.6
-34%
149.36
29%
116 (88.4 - 173, n=9)
0%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-59%
Sequential Write 256KB
190.1
104.87
-45%
232.87
22%
155.57
-18%
192.1
1%
208.7
10%
388.27
104%
181 (143 - 257, n=9)
-5%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-49%
Sequential Read 256KB
492.48
295.76
-40%
273.8
-44%
705.38
43%
507.3
3%
283.6
-42%
666.06
35%
488 (409 - 733, n=9)
-1%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-44%

Игры

Графика Adreno 616 легко справляется со всеми современными играми. Например, в Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile смартфон выдает стабильные 30 к/с, а в старом Dead Trigger 2 - все 60 к/с.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают как следует, проблем за время тестирования с ними не возникало.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG Compare
010203040Tooltip
: Ø29.8 (25-31)
Asphalt Legends
010203040Tooltip
: Ø29.3 (27-31)
Dead Trigger 2
010203040506070Tooltip
: Ø59.8 (54-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Корпус устройства практически не нагревается во время использования. В состоянии простоя температура едва превышает 30 °C, а под нагрузкой достигает всего 35.6 °C. В играх нагрев будет чувствоваться, но дискомфорта вызывать не будет, так как температура далека от критической.

Мы также запустили GFXBench battery test, чтобы выяснить как чипсет справляется с долговременной высокой нагрузкой. В тяжелом тесте Manhattan 3.1 производительность остается на стабильном уровне, а в целом показатель варьируется всего на 1% за все время испытания. Одним словом, ни про какой троттлинг не может даже идти речи - смартфон сохраняет исходный уровень производительности в любых условиях.

Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Xiaomi Mi 9 SE
Макс.
 35.1 °C33.6 °C32 °C 
 35.6 °C34.8 °C31.8 °C 
 34.3 °C31.6 °C31.2 °C 
Максимум: 35.6 °C
В среднем: 33.3 °C
30.9 °C31.6 °C33.1 °C
30 °C32.1 °C34.2 °C
30.2 °C32.1 °C33.9 °C
Максимум: 34.2 °C
В среднем: 32 °C
Блок питания (макс)  27.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В Mi 9 SE установлен один динамик, максимальная громкость которого достигает 82 дБ(А). Звучание оказалось удивительно качественным для смартфона среднего уровня, за счет чего смотреть YouTube видео или слушать музыку на этом смартфоне вполне можно.

Как и ожидалось, низких частот динамик Mi 9 SE практически не воспроизводит - это распространенная проблема как смартфонов, так и ноутбуков. Лучше всего представлены средние частоты, на максимальной громкости динамик не давит на уши.

К сожалению, аудио разъема здесь нет и для подключения наушников придется воспользоваться комплектным переходником. Качество звучания отличное, для воспроизведения по Bluetooth могут использоваться кодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.5392531.931.53122.324.84021.721.95029.228.46326.724.98020.324.410020.526.51252325.316015.64520017.849.125016.359.131515.461.540015.963.550015.864.263013.367.980014.165.9100014.171.412501469.7160013.567.8200013.469250013.972.3315014.271.7400013.967.1500014.672.9630014.267.7800014.766.3100001568.21250014.955.41600015.338SPL26.481.5N0.852.7median 14.7median 66.3Delta0.98.239.432.928.325.418.726.526.725.933.229.422.622.721.822.224.43123.839.218.550.417.149.117.853.815.556.114.162.51467.913.869.114.773.515.47715.276.614.376.514.574.913.971.714.675.914.178.114.374.314.574.614.875.714.87514.864.41558.226.887.10.871.4median 14.8median 71.71.510hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 9 SEXiaomi Mi 9
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9 SE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Благодаря высокой энергоэффективности уровень потребления чипсета достаточно мал. В состоянии простоя аппарат требует от 0.53 Вт, а под нагрузкой максимальное зарегистрированное нами значение составило 4.83 Вт. То есть, смартфон расходует меньше заряда, чем соперники.

Кстати, низкое среднее потребление обусловлено еще и алгоритмами экономии энергии MIUI, которые столь агрессивно выгружают приложения из памяти. В настройках есть целый набор параметров, с которыми можно поиграть и в итоге получить здоровый баланс между автономностью и производительностью.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.53 / 1.18 / 1.2 Вт
Нагрузка midlight 3.04 / 4.83 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Средне Qualcomm Snapdragon 712
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
-41%
-44%
-57%
-57%
-72%
-31%
0%
-48%
В простое, мин. *
0.53
0.71
-34%
0.72
-36%
0.65
-23%
0.8
-51%
1.1
-108%
0.67
-26%
0.53
-0%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
-66%
В простое, сред. *
1.18
1.36
-15%
2.16
-83%
1.97
-67%
1.5
-27%
1.7
-44%
1.26
-7%
1.18
-0%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
-47%
В простое, макс. *
1.2
1.47
-23%
2.17
-81%
2.01
-68%
1.7
-42%
2.1
-75%
1.29
-8%
1.2
-0%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
-69%
Нагрузка, сред. *
3.04
5.13
-69%
3.32
-9%
4.29
-41%
5.9
-94%
5.1
-68%
3.71
-22%
3.04
-0%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
-34%
Нагрузка, макс. *
4.83
7.89
-63%
5.34
-11%
9.05
-87%
8.3
-72%
7.9
-64%
9.3
-93%
4.83
-0%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
-23%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи Mi 9 SE на 50 мАч меньше, чем у Mi 8 SE и составляет 3070 мАч. У многих соперников емкость батареи варьируется от 3300 мАч до 4000 мАч и только у Xperia 10 батарея меньше, чем у Mi 9 SE.

Соответственно, автономность у смартфона хуже, чем у всех, кроме Xperia 10. Наш образец проработал около 8.5 часов в Wi-Fi тесте - это достаточно приемлемый результат. Тем не менее, показали на 6-5% большие цифры. Тем, кто чрезвычайно активно пользуется смартфоном следует всегда брать зарядку с собой, так как батареи может не хватить на один полный день.

В комплекте со смартфоном поставляется адаптер питания на 18 Вт, он поддерживает быструю зарядку. На полную зарядку уходит 90 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 54мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 30мин.
1080p-видео
14час. 13мин.
Макс. расход энергии
3час. 38мин.
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Время работы
12%
-10%
30%
20%
8%
9%
В простое
1374
1467
7%
1006
-27%
2088
52%
1587
16%
1650
20%
Воспр. видео H.264
853
836
-2%
620
-27%
936
10%
869
2%
809
-5%
1008
18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
510
605
19%
541
6%
808
58%
701
37%
715
40%
546
7%
Нагрузка и 100% яркости
218
273
25%
233
7%
220
1%
275
26%
196
-10%
194
-11%

За

+ современный дизайн
+ качественная сборка
+ хорошие камеры
+ качественный динамик
+ высокая производительность
+ отличный AMOLED дисплей

Против

- нет защиты от пыли и влаги
- нет беспроводной зарядки
- Widevine L1 только в глобальной версии
- нет слота для карт памяти
- урезанный список поддерживаемых диапазонов LTE
- камеры без оптической стабилизации

Вердикт

На обзоре: Xiaomi Mi 9 SE. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen
На обзоре: Xiaomi Mi 9 SE. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen

У Xiaomi получилось создать приятный во многих отношениях и компактный смартфон среднего уровня - именно так мы можем охарактеризовать Mi 9 SE. Многие функции и возможности позаимствованы у флагмана серии, в то время как цена осталась доступной. Кроме того, производитель раскошелился на чрезвычайно качественный и яркий AMOLED дисплей, хорошие камеры и неплохой динамик. Поработали и дизайнеры Xiaomi, создав красивый и дорогой облик устройства.

Большинство описанных нами недостатков не касаются глобальной версии Mi 9 SE. Однако, малая емкость батареи и не слишком щедрый список поддерживаемых диапазонов LTE - это “косяки” всех версий аппарата. Также, нам кажется, что отсутствие пыле- влагозащиты, слота для карт памяти, светодиодного индикатора и, конечно же, аудио разъема является досадным упущением со стороны производителя, ведь можно было сделать эту модель настоящей бомбой среднего сегмента.

Вы в поисках качественного и универсального смартфона, ради которого не придется прощаться с серьезной суммой? Xiaomi Mi 9 SE создан просто для вас!

На момент написания этого обзора стоимость Mi 9 SE лишь слегка превышает €300, что делает его очень привлекательным по соотношению цены и качества. Более того, у некоторых продавцов он подешевел уже на 10%! В общем и целом, Mi 9 SE - это просто фантастический смартфон среднего уровня по очень привлекательной цене.

Xiaomi Mi 9 SE - 06/05/2019 v6(old)
Marcus Herbrich

Внешний вид
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
43 / 60 → 72%
Портативность
92%
Автономность
93%
Дисплей
90%
Игры и 3D
58 / 63 → 92%
Процессор
67 / 70 → 95%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 91 → 75%
Камера
77%
Средний балл
79%