Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Mi Mix 3. Обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 04/12/2018

От древности к современности. В Xiaomi Mi Mix 3 сочетаются две, разделенные многими годами и поколениями, технологии: старый добрый слайд-механизм и практически безрамочный экран без выреза в верхней части. На самом деле, у Mi Mix есть и другие интересные особенности - все подробности в нашем обзоре.

Xiaomi Mi Mix 3

Серия Mi Mix от Xiaomi делает шаг уже в четвертое поколение. Последователь модели из 2016 года, которая во многом стала революционной, продолжает удивлять. Практически всю область фронтальной панели занимает AMOLED дисплей без выреза в верхней части. Размещение такого экрана стало возможным благодаря слайд-механизму, который позволяет сдвинуть верхнюю часть с дисплеем, обнажая двойную фронтальную камеру с дополнительными датчиками. Дисплей произведен компанией Samsung, которая славится высоким качеством своей продукции.

Разрешение дисплея Mi Mix 3 составляет 2340х1080 пикселей при соотношении 19.5:9. В основе аппаратной платформы новинки лежит (все ще) топовая однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845, 10 ГБ ОЗУ и графика Adreno 630. На тыльной панели размещен сканер отпечатков пальцев, двойная основная камера с фотосенсорами на 12 МП каждый и беспроводная зарядка стандарта Qi, спрятанная в недрах смартфона.

Топовая модель Mi Mix 3 оценивается в примерно $575 и содержит 8 ГБ оперативной памяти, а внутренний накопитель насчитывает 256 ГБ. Наш тестовый образец оснащен 128 ГБ встроенной памяти и 8 ГБ оперативной, стоимость данной версии в розничной продаже составляет $520. Самый доступный вариант за $475 включает 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. На данный момент официально в европейских регионах Mi Mix 3 не продается, но многие магазины и продавцы его уже завозят (пусть и небольшими партиями, из-за чего цены обычно выше указанных). Официальные продажи модели должны стартовать в декабре текущего года, точная дата будет анонсирована производителем.

Существует особая лимитированная версия смартфона, созданная в сотрудничестве с Palace Museum в Пекине. Она появится в продаже ближе к концу года с 10 ГБ ОЗУ на борту и инкрустацией на тыльной панели. Стоимость эксклюзивной версии ожидается на уровне $700.

Для сравнения со смартфоном из обзора мы отобрали такие модели: OnePlus 6T, Xiaomi Mi 8 Explorer Edition, Sony Xperia XZ3, Samsung Galaxy S9 Plus, HTC U12 Plus и Huawei Mate 20 Pro. В качестве таких же экзотических и необычных соперников, можно рассматривать Oppo Find X и Vivo Nex Ultimate.

Xiaomi Mi Mix 3 (Mi Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.39 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, capacitive multi-touch screen, AMOLED, Super AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 110.3 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: compass, gyroscope, proximity sensor, accelerometer, OTG, status LED, VoLTE, WiFi-Calling, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM 1800 / 1900 / 850 / 900MHz; UMTS 1900 / 2100 / 850 / 900MHz; FD-LTE 2100 (band 1) / 1800 (band 3) / 2600 (band 7) / 900(band 8) / 1900(band 2) / 1700(band 4) / 850(band 5) / 700(band 17) / 800(band 20); TD-LTE 2600(band 38) / 2300(band 40) / 2500(band, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 157.8 x 74.6
Аккумулятор
3200 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп Dual: 12MP + 12MP; Exmor-RS CMOS sensor; f/1.8; 3840x2160 @ 30 fps, 1920x1080 @ 60 fps, 1280x720 @ 120 fps
фронт. камера: 24 Мп Dual: 24MP + 2MP
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual, Qi charging pad, modular CN power supply, 3.5-mm-audio-jack-to-USB-Type-C adapter, case, microUSB cable, MIUI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
218 г, адаптер питания: 68 г
Стоимость
470 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Смартфон-слайдер

Доступные расцветки Mi Mix 3
Доступные расцветки Mi Mix 3

Материалы, использующиеся для производства корпуса смартфонов серии Mi Mix согласуются с концепцией дизайна, которую выбрала Xiaomi: тыльная панель выполнена из керамики, а не из стекла. Края задней части корпуса скруглены и плавно перетекают в боковые грани. Толщина корпуса составляет 8 мм, аппарат удобно лежит в руке. Доступна модель в трех расцветках: jade, sapphire и onyx. Модель оказалась на удивление увесистой: 218 грамм.

Качество сборки отличное. Несмотря на наличие механического элемента в конструкции, общая прочность ничуть не пострадала и у нас не получилось прогнуть смартфон. Зазор между корпусом и сдвигающейся частью минимальный и равномерный по всей длине. Смартфон не имеет защиты от воды и пыли.

Фронтальная панель смартфона прикрыта защитным 2.5D стеклом Corning Gorilla Glass, края которого плавно перетекают в боковые грани. Рамки вокруг дисплея 6.39-дюймового OLED дисплея минимальные. Камера и дополнительные датчики размещены на основной части корпуса и показываются только если сдвинуть экран вниз. Дисплей, кстати, занимает 85% площади фронтальной панели. Для сравнения, у Oppo Find X этот показатель составляет целых 87%.

Двойная основная камера выступает из корпуса, потому Mi Mix 3 нельзя нормально положить на ровную поверхность. Кроме модуля камеры на тыльной панели находится сканер отпечатков пальцев.

Физические клавиши плотно сидят в корпусе, их легко нащупать вслепую - по крайней мере клавишу включения. Качелька регулировки громкости, как нам кажется, находится слишком высоко. Тут мы встречаем еще одну особенность аппарата: на левой боковой грани расположена кнопка запуска голосового ассистента; в настройках ее можно переназначит на запуск камеры.

Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Оснащение - Есть беспроводная зарядка

Xiaomi Mi Mix 3 поддерживает так называемый Живой дисплей - функцию, позволяющую выводить время, дату, уведомления и другую информацию на выключенном экране. Учитывая, что тип дисплея OLED, наличие такой возможности нормально и вполне закономерно, однако, в дополнение имеется светодиодный индикатор. Поддерживается OTG, потому к смартфону можно подключать внешние накопители и другую периферию. Есть возможность дублирования экрана с помощью Miracast.

Встроенный накопитель UFS 2.1 имеет емкость в 128 ГБ, из которых пользователю после первого включения доступно 110 ГБ. Лоток вмещает две SIM карты, но слот под microSD не предусмотрен.

Зарядка батареи на 3200 мАч осуществляется через порт USB Type-C. Он же используется для подключения к компьютеру, скорость ограничена возможностями USB 2.0. Максимальная поддерживаемая мощность беспроводной зарядки составляет 10 Вт, в комплекте со смартфоном поставляется именно такая. Интересно, что на данный момент Mi Mix 3 поддерживает Widevine level 3, а значит видео на Amazon и Netflix будут воспроизводится максимум в 540р.

Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Левая грань: клавиша запуска голосового ассистента/камеры, лоток SIM
Левая грань: клавиша запуска голосового ассистента/камеры, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон

Программное обеспечение - MIUI 10 на основе Android Pie

Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Поверх ОС Android в Mi Mix 3, как и полагается почти всем смартфонам Xiaomi, установлена фирменная оболочка MIUI. На нашем тестовом образце установлена китайская глобальная стабильная прошивка версии 10.0.11.0, которая содержит патч безопасности от октября 2018 года. Версия Android самая свежая на данный момент - Android 9.0 Pie.

Так как официально на момент обзора Mi Mix 3 за пределами Китая не продается, в системе отсутствуют сервисы Google и магазин Play Store, а их место занимают аналоги от Xiaomi. Тем не менее, существует довольно простой способ самостоятельной установки всех необходимых приложений от Google (что интересно, сами фоновые сервисы корпорации уже присутствуют, необходимо лишь установить Play Store). В международной (или глобальной, как ее называют в Xiaomi) версии смартфона все необходимое ПО, естественно, будет уже предустановлено, не говоря уже о наличии других языков интерфейса, кроме английского и китайского.

Интерфейс оболочки достаточно сильно отличается от чистого Android. В десятой версии MIUI все еще пестрит разноцветными иконками и обладает большим количеством настроек и функций. Меню приложений как такового нет, ярлыки помещают прямо на домашний экран, у которого может быть много страниц. Есть поддержка тем, которые меняются через соответствующее фирменное приложение с обширным каталогом.

Домашний экран
Приложения
Дополнительная панель домашнего экрана
Настройки
Темы

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый WiFi, точный GPS

Различные беспроводные аксессуары, вроде гарнитур и умных часов пользователи могут подключать через Bluetooth 5.0, который поддерживается на Mi Mix 3. Вдобавок устройство содержит модуль NFC, который позволяет совершать быстрые бесконтактные платежи.

Встроенный модуль WiFi поддерживает стандарты IEEE 802.11a/b/g/n/ac, антенна у аппарата выполнена по конфигурации 2x2 MIMO, в результате чего обеспечивается повышенная скорость передачи данных. В наших тестах Mi Mix 3 продемонстрировал отличный показатель в более чем 600 Мбит/с в паре с тестовым роутером Linksys EA8500.

Соединение стабильное, рядом с роутером затухание сигнала составляет -38 dBm. Смартфон способен работать в сетях LTE, предельная скорость приема данных составляет 1.2 Гбит/с (LTE Cat. 18, для обоих слотов).

Интересный факт: LTE модем также содержит MIMO антенну (4x4 MIMO), которая способна обеспечить скорость в два раза выше, чем в случае с 2х2 MIMO.
Также как и Xiaomi Mi 8 (Explorer Edition), Mi Mix 3 поддерживает 14 диапазонов LTE.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
685 (min: 657, max: 705) Мбит ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 Мбит ∼95% -5%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) Мбит ∼92% -8%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 Мбит ∼90% -10%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) Мбит ∼90% -10%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) Мбит ∼72% -28%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 Мбит ∼85% -15%
Oppo Find X
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
530 (min: 467, max: 568) Мбит ∼77% -23%
Vivo Nex Ultimate
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
523 Мбит ∼76% -24%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=303)
210 Мбит ∼31% -69%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) Мбит ∼100% +5%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) Мбит ∼95% 0%
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 507, max: 704) Мбит ∼95%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 Мбит ∼88% -7%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 Мбит ∼82% -14%
Vivo Nex Ultimate
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
524 Мбит ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 Мбит ∼75% -22%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) Мбит ∼68% -29%
Oppo Find X
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
450 (min: 167, max: 526) Мбит ∼65% -32%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=303)
205 Мбит ∼29% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø684 (657-705)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø663 (507-704)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения смартфон использует сигналы с систем GPS, Galileo, QZSS, GLONASS, Beidou и SBAS. Как и в случае Xiaomi Mi 8 (Explorer Edition), здесь установлен модуль Dual GPS, который использует два частотных диапазона (стандартный L1 и специальный L5) для обеспечения повышенной точности навигации.

На улице максимальная погрешность составляет 4 метра, в помещении сигнал со спутников слабее, но геопозиция все же определяется.

Мы захватили тестовый смартфон на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Разница в показаниях устройств настолько мала, что описывать здесь нечего - Mi Mix 3 можно считать надежным навигационным устройством.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Xiaomi Mi Mix 3
GPS Xiaomi Mi Mix 3
GPS Xiaomi Mi Mix 3
GPS Xiaomi Mi Mix 3
GPS Xiaomi Mi Mix 3
GPS Xiaomi Mi Mix 3

Звонки - Быстрый 4G

Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Качество связи и передачи речи у Mi Mix 3 хорошее. Оба собеседника слышат друг друга отлично, разрыва соединения и других проблем за время тестов мы не обнаружили. Смартфон поддерживает VoLTE, но пока работает это только с китайскими операторами связи. Ожидается, что в глобальной версии модели эта возможность будет работать в любых сетях по всему миру.

Для совершения звонков используется встроенное в MIUI приложение, которое по функционалу ничем не отличается от стокового в чистом Android. Интерфейс различается минимально: вкладки с контактами и недавними вызовами на месте.

Cameras - Отличный сдвоенный модуль

Снимок с фронтальной камеры в портретном режиме
Снимок с фронтальной камеры в портретном режиме

В Mi Mix 3 установлена такая же основная камера, как в Mi 8. По крайней мере, на бумаге характеристики у них идентичные: сдвоенный модуль содержащий 12-МП (4032х3024) фотосенсор с широкоугольным объективом (диафрагма f/1.8, оптическая стабилизация) и дополнительный 12-МП сенсор с теле-объективом и диафрагмой f/2.4. Первый из них - это Sony IMX363 с размером пикселей в 1.4 мкм. Вспомогательный же произведен компанией Samsung (S5K3M3) и содержит более мелкие пиксели в 1 мкм каждый.

Производителю удалось очень сильно улучшить программную часть камеры (алгоритмы обработки изображения и т.д.) Mi Mix 3, в результате чего в условиях недостатка освещения смартфон захватывает больше деталей, а фокусировка стала гораздо лучше. Правда, по скорости фокусировка все же не дотягивает до других фото-флагманов, особенно когда в кадре много движущихся объектов.

Если сравнивать Mi Mix 3 с флагманскими камерофономами (особенно при плохом освещении), то снимки у него получаются более темными и с меньшей детализацией и четкостью мелких фрагментов. Цвета не такие сочные, а порой даже бледноватые.

Видеозапись можно вести в разрешении вплоть до 4К с частотой 60 к/с (основная камера). Есть режим супер-замедленной съемки с частотой 960 кадров в секунду в разрешении до 1080р. Четырехосевой стабилизатор изображения убирает тряску и дрожь с видеозаписей.

Двойная передняя камера содержит сенсоры на 24 и 2 мегапикселя: Sony IMX576 и OmniVision OV02A10. В наших тестах передний модуль показал себя хорошо, качество снимков очень высокое. Диафрагма 24-мегапиксельной камеры f/2.2 не позволяет ей впустить много света, потому используется алгоритм совмещения информации с с четырех соседних пикселей, как в других смартфонах производителя. Фронтальная камера способна вести запись видео с разрешением 1920х1080 пикселей с частотой 30 к/с, качество хорошее.

Стандартный режим
Стандартный режим
Двукратный зум
Двукратный зум
Портретная съемка
Портретная съемка
Портретная съемка
Портретная съемка
Стандартный режим
Стандартный режим
Ночная съемка
Ночная съемка
Стандартный режим
Стандартный режим
Двукратный зум
Двукратный зум
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
X-Rite ColorChecker Passport
X-Rite ColorChecker Passport

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. С помощью ColorChecker мы анализировали цветопередачу основной 12-МП камеры.

В целом, Mi Mix 3 достаточно точно передает цвета, наиболее заметное расхождение идет по темно-серому цвету. Кроме того, полученные оттенки “теплее” исходных.

На снимке тестовой таблицы мы видим, что проблем с четкостью картинки нет. Градиенты выглядят отлично и даже мелкий текст на черном фоне читается с легкостью. В углах кадра наблюдается очень легкая размытость.

Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Аксессуары и гарантия - Беспроводная зарядка в комплекте

Китайская вилка
Китайская вилка

В коробке со смартфоном пользователи найдут USB кабель, защитный чехол, переходник на 3.5 мм аудио разъем и модульное зарядное устройство (2А, 9В). Кроме того, в комплекте имеется беспроводная зарядка.

Так как к нам приехала китайская версия аппарат, продавец включил в комплект переходник на евровилку, а также кабель OTG (в качестве бонуса).

Стандартный срок гарантии составляет 12 месяцев.

Устройства ввода

Управление возможно с помощью стандартных наэкранных клавиш в нижней части (назад, домой и недавние приложения) или полноэкранных жестов. Последние в MIUI 10 не претерпели изменений относительно прошлой версии оболочки. Если быстро провести пальцем от основания дисплея к середине, то приложение закроется и вы попадаете на домашний экран, а задержав палец в середине экрана получите доступ к недавним приложениям. Короткий жест от боковой грани экрана к центру возвращает назад. 

В нашем тестовом образце с китайской прошивкой клавиатурой по умолчанию является Sogou (стандартная для китайской MIUI клавиатура). После установки Google Play пользователи могут установить любую другую в соответствии со своими требованиями. Некоторые пользователи в сети высказывают недовольство тем, что во время слишком энергичного набора на виртуальной клавиатуре дисплейная часть начинает постукивать о основной корпус, из-за наличия зазора между ними. Тем не менее, при обычном использовании мы в своих тестах с такой проблемой не столкнулись.

Емкостной сенсорный экран Mi Mix 3 обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью по всей своей площади. Сканер отпечатков на задней панели работает очень быстро и четко.

Пользователи могут использовать разблокировку по лицу. Для распознавания владельца используется двойная фронтальная камера с инфракрасной подсветкой, потому работает система быстро и точно даже в темноте.

Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Дисплей - Первоклассный AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

В Mi Mix 3 установлен 6.39-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 2340х1080 пикселей (400 точек на дюйм). На практике этого достаточно, чтобы пользователь не смог рассмотреть отдельных пикселей или увидеть “лесенки” на шрифтах. Вместе с тем, среди флагманов есть и устройства с 1440р дисплеями: Huawei Mate 20 Pro, HTC U12 Plus и Samsung Galaxy S9 Plus. Мелкие надписи на их экранах действительно выглядят четче.

Максимальная яркость при белом фоне составляет 421 кд/м2, но при включении датчика освещения (автоматической яркости) этот показатель возрастает до 599 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен белыми и черными областями) показатель составил 799 кд/м2.

Благодаря особенностям устройства дисплеев на основе органических светодиодов, можно включать и выключать каждый отдельный пиксель, что дает существенное преимущество над жидкокристаллическими панелями. То есть, черный цвет на дисплее действительно абсолютно черный, даже если смотреть на экран в полной темноте. Таким образом достигается очень высокая контрастность изображения.

587
cd/m²
586
cd/m²
576
cd/m²
599
cd/m²
599
cd/m²
595
cd/m²
595
cd/m²
599
cd/m²
599
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 599 cd/m² В среднем: 592.8 cd/m² Minimum: 2.12 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 599 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.5
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Mi Mix 3
OLED, 2340x1080, 6.39
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Super AMOLED, 2248x1080, 6.2
Oppo Find X
AMOLED, 2340x1080, 6.42
Vivo Nex Ultimate
Super AMOLED, 2316x1080, 6.59
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Параметры экрана
-56%
-97%
-161%
-25%
-20%
-8%
1%
Яркость в центре
599
429
-28%
427
-29%
356
-41%
437
-27%
565
-6%
395
-34%
576
-4%
Brightness
593
432
-27%
432
-27%
352
-41%
442
-25%
571
-4%
402
-32%
582
-2%
Brightness Distribution
96
88
-8%
87
-9%
95
-1%
95
-1%
96
0%
90
-6%
90
-6%
Уровень чёрного *
0.37
Colorchecker DeltaE *
1.4
3.39
-142%
5.37
-284%
7.08
-406%
2.21
-58%
2.3
-64%
1.6
-14%
1.3
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.2
5.25
-64%
7.51
-135%
14.1
-341%
4.27
-33%
4.8
-50%
3.4
-6%
3.5
-9%
DeltaE для серого *
2
3.3
-65%
4
-100%
4.7
-135%
2.1
-5%
1.9
5%
1.1
45%
1.6
20%
Гамма
2.25 98%
2.238 98%
2.243 98%
2.096 105%
2.307 95%
2.16 102%
2.14 103%
2.18 101%
CCT
6496 100%
7135 91%
6851 95%
7297 89%
6353 102%
6332 103%
6536 99%
6561 99%
Контрастность
1068

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8955 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дальнейший анализ характеристик экрана с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN показал очень низкое отклонение DeltaE относительно пространства sRGB (1.4 для цвета, 2 для оттенков серого, профиль Стандартный). Другие безрамочные смартфоны, вроде Oppo Find X и Vivo Nex Ultimate не дотягивают до уровня Mi Mix 3. Цветовая температура дисплея также оказалось предельно близкой к идеальному значению (6496К).

Цветовой охват sRGB и P3 близок к 100%, переклона в какие-либо оттенки мы не зафиксировали.

Color accuracy (P3), профиль: автонастройка
Color accuracy (P3), профиль: автонастройка
Color space (P3), профиль: автонастройка
Color space (P3), профиль: автонастройка
Grayscales (P3), профиль: автонастройка
Grayscales (P3), профиль: автонастройка
Saturation (P3), профиль: автонастройка
Saturation (P3), профиль: автонастройка
Color accuracy (P3), профиль: теплый
Color accuracy (P3), профиль: теплый
Color space (P3), профиль: теплый
Color space (P3), профиль: теплый
Grayscales (P3), профиль: теплый
Grayscales (P3), профиль: теплый
Saturation (P3), профиль: теплый
Saturation (P3), профиль: теплый
Color accuracy (P3), профиль: усиленный контраст
Color accuracy (P3), профиль: усиленный контраст
Color space (P3), профиль: усиленный контраст
Color space (P3), профиль: усиленный контраст
Grayscales (P3), профиль: усиленный контраст
Grayscales (P3), профиль: усиленный контраст
Saturation (P3), профиль: усиленный контраст
Saturation (P3), профиль: усиленный контраст
Color accuracy (sRGB), профиль: стандартный
Color accuracy (sRGB), профиль: стандартный
Color space (sRGB), профиль: стандартный
Color space (sRGB), профиль: стандартный
Grayscales (sRGB), профиль: стандартный
Grayscales (sRGB), профиль: стандартный
Saturation (sRGB), профиль: стандартный
Saturation (sRGB), профиль: стандартный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.4 ms стадия 1
↘ 2.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Углы обзора отличные, искажения цвета и снижения яркости при смене ракурса не наблюдается.

Углы обзора
Углы обзора

Благодаря высокой яркости дисплея, на улице картинка всегда остается читаемой. Более того, даже при прямых солнечных лучах дисплей смартфона не слепнет.

Поведение дисплея смартфона на улице в пасмурный день
Поведение дисплея смартфона на улице в пасмурный день
Поведение дисплея смартфона на улице в пасмурный день
Поведение дисплея смартфона на улице в пасмурный день

Производительность - К Snapdragon 845 вопросов нет

Флагманский смартфон от Xiaomi оснащен начинкой соответствующего топового уровня - Snapdragon 845. Эта однокристальная система от Qualcomm содержит процессор с двумя кластерами: четыре производительных ядра ARM Cortex A75 с частотой до 2.8 ГГц и четыре энергоэффективных ARM Cortex A55 с частотой до 1.8 ГГц. Графическая подсистема представлена ускорителем Adreno 630.

Вместе с 8 ГБ оперативной памяти такая связка обеспечивает высокую отзывчивость системы. Приложения запускаются почти мгновенно, анимации интерфейса максимально плавные. В наших тестах Mi Mix 3 постоянно демонстрирует результаты выше, чем у многих соперников, особенно в PCMark.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
13374 Points ∼94%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
14299 Points ∼100% +7%
Oppo Find X
13817 Points ∼97% +3%
Vivo Nex Ultimate
13666 Points ∼96% +2%
OnePlus 6T
13341 Points ∼93% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -54%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼87% -7%
Huawei Mate 20 Pro
8938 Points ∼63% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=19)
13635 Points ∼95% +2%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼32% -66%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
8634 Points ∼86%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
8548 Points ∼85% -1%
Oppo Find X
7983 Points ∼80% -8%
Vivo Nex Ultimate
9136 Points ∼91% +6%
OnePlus 6T
8995 Points ∼90% +4%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼89% +4%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼88% +2%
Huawei Mate 20 Pro
10024 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=21)
8655 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼43% -50%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
2333 Points ∼62%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2441 Points ∼65% +5%
Oppo Find X
2330 Points ∼62% 0%
Vivo Nex Ultimate
2464 Points ∼65% +6%
OnePlus 6T
2384 Points ∼63% +2%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼100% +62%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼64% +4%
Huawei Mate 20 Pro
3378 Points ∼89% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=21)
2417 Points ∼64% +4%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼34% -46%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
8326 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
7360 Points ∼75% -12%
Oppo Find X
9868 Points ∼100% +19%
Vivo Nex Ultimate
7580 Points ∼77% -9%
OnePlus 6T
8487 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼54% -36%
HTC U12 Plus
8601 Points ∼87% +3%
Huawei Mate 20 Pro
9225 Points ∼93% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (8326 - 9868, n=22)
8018 Points ∼81% -4%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼46% -45%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
10052 Points ∼76%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
8967 Points ∼68% -11%
Oppo Find X
13211 Points ∼100% +31%
Vivo Nex Ultimate
7998 Points ∼61% -20%
OnePlus 6T
10590 Points ∼80% +5%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼44% -42%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼78% +2%
Huawei Mate 20 Pro
12535 Points ∼95% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=20)
10123 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼38% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
2802 Points ∼64%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2227 Points ∼51% -21%
Oppo Find X
3089 Points ∼71% +10%
Vivo Nex Ultimate
2577 Points ∼59% -8%
OnePlus 6T
3681 Points ∼84% +31%
Samsung Galaxy S9 Plus
2546 Points ∼58% -9%
HTC U12 Plus
2947 Points ∼68% +5%
Huawei Mate 20 Pro
4364 Points ∼100% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2223 - 3764, n=22)
3110 Points ∼71% +11%
Average of class Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼39% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
4480 Points ∼76%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4209 Points ∼72% -6%
Oppo Find X
5678 Points ∼97% +27%
Vivo Nex Ultimate
5689 Points ∼97% +27%
OnePlus 6T
5877 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy S9 Plus
3792 Points ∼65% -15%
HTC U12 Plus
4450 Points ∼76% -1%
Huawei Mate 20 Pro
4250 Points ∼72% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4209 - 8206, n=22)
5494 Points ∼93% +23%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼25% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
3846 Points ∼74%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3512 Points ∼68% -9%
Oppo Find X
4765 Points ∼92% +24%
Vivo Nex Ultimate
4485 Points ∼86% +17%
OnePlus 6T
5189 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy S9 Plus
3420 Points ∼66% -11%
HTC U12 Plus
3997 Points ∼77% +4%
Huawei Mate 20 Pro
4275 Points ∼82% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5189, n=22)
4646 Points ∼90% +21%
Average of class Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼26% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
3060 Points ∼69%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2145 Points ∼49% -30%
Oppo Find X
3024 Points ∼69% -1%
Vivo Nex Ultimate
2110 Points ∼48% -31%
OnePlus 6T
3374 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy S9 Plus
2561 Points ∼58% -16%
HTC U12 Plus
2656 Points ∼60% -13%
Huawei Mate 20 Pro
4407 Points ∼100% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=21)
3081 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼38% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
8245 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
5922 Points ∼71% -28%
Oppo Find X
8357 Points ∼100% +1%
Vivo Nex Ultimate
7823 Points ∼93% -5%
OnePlus 6T
8397 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S9 Plus
4797 Points ∼57% -42%
HTC U12 Plus
6419 Points ∼76% -22%
Huawei Mate 20 Pro
5854 Points ∼70% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=21)
7720 Points ∼92% -6%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
6054 Points ∼96%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4232 Points ∼67% -30%
Oppo Find X
6005 Points ∼95% -1%
Vivo Nex Ultimate
4884 Points ∼77% -19%
OnePlus 6T
6310 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S9 Plus
4018 Points ∼64% -34%
HTC U12 Plus
4882 Points ∼77% -19%
Huawei Mate 20 Pro
5456 Points ∼86% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4054 - 6568, n=21)
5771 Points ∼91% -5%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼27% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
2653 Points ∼63%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2118 Points ∼51% -20%
Oppo Find X
3132 Points ∼75% +18%
Vivo Nex Ultimate
3271 Points ∼78% +23%
OnePlus 6T
3537 Points ∼85% +33%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼59% -7%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼76% +21%
Huawei Mate 20 Pro
4183 Points ∼100% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=21)
3268 Points ∼78% +23%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼39% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
4223 Points ∼81%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3742 Points ∼71% -11%
Oppo Find X
5169 Points ∼99% +22%
Vivo Nex Ultimate
5171 Points ∼99% +22%
OnePlus 6T
5241 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼68% -15%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼67% -17%
Huawei Mate 20 Pro
4206 Points ∼80% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5241, n=21)
4944 Points ∼94% +17%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼23% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
3677 Points ∼78%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3197 Points ∼68% -13%
Oppo Find X
4516 Points ∼95% +23%
Vivo Nex Ultimate
4580 Points ∼97% +25%
OnePlus 6T
4734 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -11%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼72% -7%
Huawei Mate 20 Pro
4201 Points ∼89% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=21)
4424 Points ∼93% +20%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼24% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
3221 Points ∼78%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2176 Points ∼52% -32%
Oppo Find X
3197 Points ∼77% -1%
Vivo Nex Ultimate
2806 Points ∼68% -13%
OnePlus 6T
3483 Points ∼84% +8%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼60% -23%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼67% -14%
Huawei Mate 20 Pro
4150 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2159 - 3668, n=21)
3129 Points ∼75% -3%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼37% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
8236 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6554 Points ∼79% -20%
Oppo Find X
8193 Points ∼99% -1%
Vivo Nex Ultimate
8203 Points ∼99% 0%
OnePlus 6T
8272 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -44%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼68% -32%
Huawei Mate 20 Pro
5305 Points ∼64% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=21)
7818 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
6118 Points ∼97%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4529 Points ∼71% -26%
Oppo Find X
6087 Points ∼96% -1%
Vivo Nex Ultimate
5747 Points ∼91% -6%
OnePlus 6T
6336 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼61% -36%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼72% -25%
Huawei Mate 20 Pro
4996 Points ∼79% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4529 - 6454, n=21)
5843 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼22% -77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
35987 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
30765 Points ∼84% -15%
Oppo Find X
35009 Points ∼95% -3%
Vivo Nex Ultimate
34800 Points ∼95% -3%
OnePlus 6T
35022 Points ∼95% -3%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -27%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼92% -6%
Huawei Mate 20 Pro
36755 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=21)
33400 Points ∼91% -7%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼35% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
83976 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
77003 Points ∼91% -8%
Oppo Find X
83168 Points ∼98% -1%
Vivo Nex Ultimate
80183 Points ∼94% -5%
OnePlus 6T
84998 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼55% -44%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼96% -3%
Huawei Mate 20 Pro
67730 Points ∼80% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=21)
80111 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
64627 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
57711 Points ∼89% -11%
Oppo Find X
63695 Points ∼99% -1%
Vivo Nex Ultimate
62167 Points ∼96% -4%
OnePlus 6T
64534 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼61% -39%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼96% -4%
Huawei Mate 20 Pro
57047 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=21)
60990 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼23% -77%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
152 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
102 fps ∼67% -33%
Oppo Find X
146 fps ∼96% -4%
Vivo Nex Ultimate
151 fps ∼99% -1%
OnePlus 6T
152 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼97% -3%
HTC U12 Plus
98 fps ∼64% -36%
Huawei Mate 20 Pro
120 fps ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=22)
144 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼21% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
60 fps ∼96%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
58 fps ∼93% -3%
Oppo Find X
60 fps ∼96% 0%
Vivo Nex Ultimate
60 fps ∼96% 0%
OnePlus 6T
60 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼96% 0%
HTC U12 Plus
59 fps ∼94% -2%
Huawei Mate 20 Pro
61 fps ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=21)
62.7 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼40% -58%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
81 fps ∼98%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
54 fps ∼65% -33%
Oppo Find X
79 fps ∼95% -2%
Vivo Nex Ultimate
83 fps ∼100% +2%
OnePlus 6T
59 fps ∼71% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼89% -9%
HTC U12 Plus
72 fps ∼87% -11%
Huawei Mate 20 Pro
73 fps ∼88% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=21)
73 fps ∼88% -10%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼20% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
56 fps ∼95%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
51 fps ∼86% -9%
Oppo Find X
58 fps ∼98% +4%
Vivo Nex Ultimate
59 fps ∼100% +5%
OnePlus 6T
59 fps ∼100% +5%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼76% -20%
HTC U12 Plus
35 fps ∼59% -37%
Huawei Mate 20 Pro
42 fps ∼71% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (35 - 75, n=21)
55 fps ∼93% -2%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼27% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
59 fps ∼98%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
32 fps ∼53% -46%
Oppo Find X
58 fps ∼97% -2%
Vivo Nex Ultimate
60 fps ∼100% +2%
OnePlus 6T
59 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼78% -20%
HTC U12 Plus
39 fps ∼65% -34%
Huawei Mate 20 Pro
29 fps ∼48% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=22)
54.4 fps ∼91% -8%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼24% -76%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
50 fps ∼85%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
29 fps ∼49% -42%
Oppo Find X
59 fps ∼100% +18%
Vivo Nex Ultimate
55 fps ∼93% +10%
OnePlus 6T
53 fps ∼90% +6%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼41% -52%
HTC U12 Plus
31 fps ∼53% -38%
Huawei Mate 20 Pro
26 fps ∼44% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 59, n=21)
46.5 fps ∼79% -7%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼24% -72%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼91%
OnePlus 6T
22 fps ∼100% +10%
Huawei Mate 20 Pro
19 fps ∼86% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 25, n=10)
19.8 fps ∼90% -1%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼46% -49%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
31 fps ∼100%
OnePlus 6T
14 fps ∼45% -55%
Huawei Mate 20 Pro
13 fps ∼42% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=10)
15.4 fps ∼50% -50%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼21% -79%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼59%
OnePlus 6T
34 fps ∼100% +70%
Huawei Mate 20 Pro
18 fps ∼53% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (20 - 40, n=10)
28.5 fps ∼84% +43%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼42% -28%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼81%
OnePlus 6T
37 fps ∼100% +23%
Huawei Mate 20 Pro
33 fps ∼89% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=9)
35 fps ∼95% +17%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼42% -48%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
35 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
25 fps ∼71% -29%
Oppo Find X
35 fps ∼100% 0%
Vivo Nex Ultimate
35 fps ∼100% 0%
OnePlus 6T
35 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼80% -20%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% 0%
Huawei Mate 20 Pro
31 fps ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=21)
34 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼28% -72%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼91%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
24 fps ∼73% -20%
Oppo Find X
29 fps ∼88% -3%
Vivo Nex Ultimate
33 fps ∼100% +10%
OnePlus 6T
31 fps ∼94% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼42% -53%
HTC U12 Plus
20 fps ∼61% -33%
Huawei Mate 20 Pro
16 fps ∼48% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (17 - 37, n=21)
28.3 fps ∼86% -6%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼27% -70%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
292798 Points ∼97%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
288062 Points ∼96% -2%
Oppo Find X
283346 Points ∼94% -3%
Vivo Nex Ultimate
286241 Points ∼95% -2%
OnePlus 6T
294488 Points ∼98% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼83% -14%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼85% -13%
Huawei Mate 20 Pro
300617 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=22)
275958 Points ∼92% -6%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼39% -60%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
228173 Points ∼91%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
232931 Points ∼93% +2%
Vivo Nex Ultimate
229991 Points ∼92% +1%
OnePlus 6T
228939 Points ∼91% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼89% -3%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼88% -3%
Huawei Mate 20 Pro
250848 Points ∼100% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=18)
223967 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=387)
75990 Points ∼30% -67%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
1386 Points ∼96%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
1288 Points ∼90% -7%
Vivo Nex Ultimate
1009 Points ∼70% -27%
OnePlus 6T
1398 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼77% -20%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼100% +4%
Huawei Mate 20 Pro
1424 Points ∼99% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=20)
1348 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼49% -50%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
7891 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
7965 Points ∼100% +1%
Vivo Nex Ultimate
7887 Points ∼99% 0%
OnePlus 6T
7969 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼80% -19%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼100% +1%
Huawei Mate 20 Pro
6273 Points ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=20)
7816 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼22% -78%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
3791 Points ∼60%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3521 Points ∼56% -7%
Vivo Nex Ultimate
4798 Points ∼76% +27%
OnePlus 6T
4344 Points ∼69% +15%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼42% -31%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼58% -4%
Huawei Mate 20 Pro
6283 Points ∼100% +66%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=20)
3594 Points ∼57% -5%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼20% -67%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
8146 Points ∼95%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6556 Points ∼76% -20%
Vivo Nex Ultimate
8252 Points ∼96% +1%
OnePlus 6T
8156 Points ∼95% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼75% -21%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼91% -3%
Huawei Mate 20 Pro
8604 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=20)
7657 Points ∼89% -6%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼29% -69%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi Mix 3
4287 Points ∼91%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3923 Points ∼84% -8%
Vivo Nex Ultimate
4213 Points ∼90% -2%
OnePlus 6T
4458 Points ∼95% +4%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼70% -23%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼91% -1%
Huawei Mate 20 Pro
4687 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=20)
4099 Points ∼87% -4%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼27% -71%

Легенда

 
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Oppo Find X Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Vivo Nex Ultimate Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

В браузерных бенчмарках тестовый смартфон также не теряет лица. С субъективной точки зрения сайты открываются очень быстро, прокрутка всегда плавная. Тестирование выполнялось в браузере Chrome последней версии.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼100% +27%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼80% +1%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.123 Points ∼79% 0%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
85.976 Points ∼79%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
80.876 Points ∼74% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=22)
76.9 Points ∼70% -11%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼64% -19%
Oppo Find X (Chrome 69)
64.809 Points ∼59% -25%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼34% -57%
Vivo Nex Ultimate (Chrome 67)
22.509 Points ∼21% -74%
Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼100% +41%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼72% +2%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
16489 Points ∼71%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼70% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=22)
15431 Points ∼66% -6%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼63% -10%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
14617 Points ∼63% -11%
Oppo Find X (Chrome 69)
13276 Points ∼57% -19%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=557)
5556 Points ∼24% -66%
Vivo Nex Ultimate (Chrome 67)
3991 Points ∼17% -76%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼100% -399%
Vivo Nex Ultimate (Chrome 67)
11203.6 ms * ∼98% -387%
Oppo Find X (Chrome 69)
3147 ms * ∼27% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=22)
2874 ms * ∼25% -25%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼21% -5%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
2316.8 ms * ∼20% -1%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
2299.9 ms * ∼20%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼20% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼18% +10%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼17% +15%
WebXPRT 3 - ---
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼100% +31%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
101 Points ∼81% +6%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
95 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=15)
84.5 Points ∼68% -11%
Samsung Galaxy S9 Plus
64 Points ∼52% -33%
Average of class Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼51% -33%
Vivo Nex Ultimate (Stock Browser)
19 Points ∼15% -80%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
334 Points ∼100% +28%
OnePlus 6T (Chrome 70)
260 Points ∼78% 0%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
260 Points ∼78%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
257 Points ∼77% -1%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
251 Points ∼75% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (260 - 291, n=21)
233 Points ∼70% -10%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points ∼49% -37%
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼33% -57%
Vivo Nex Ultimate (Chrome 67)
96 Points ∼29% -63%

* ... меньше = лучше

Важную роль в производительности системы играет внутренний накопитель, который в данном смартфоне работает через быстрый интерфейс UFS 2.1. Словом, встроенная память по скорости на одном уровне с другими флагманскими аппаратами, но некоторые из них - Huawei Mate 20 Pro и HTC U12 Plus - заметно быстрее.

Xiaomi Mi Mix 3Xiaomi Mi 8 Explorer EditionOppo Find XVivo Nex UltimateOnePlus 6TSamsung Galaxy S9 PlusHTC U12 PlusHuawei Mate 20 ProAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
15%
5%
6%
8%
106%
187%
97%
-54%
Random Write 4KB
19.54
22.65
16%
26.98
38%
22.1
13%
22
13%
22.74
16%
104.24
433%
157.84
708%
92.1 (19.5 - 164, n=17)
371%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-18%
Random Read 4KB
133.24
135.21
1%
145.87
9%
126.7
-5%
138.5
4%
129.68
-3%
118.14
-11%
157.42
18%
141 (132 - 158, n=17)
6%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-71%
Sequential Write 256KB
206.76
205.23
-1%
206.87
0%
228.4
10%
204.4
-1%
204.94
-1%
195.82
-5%
196.39
-5%
202 (192 - 212, n=17)
-2%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-61%
Sequential Read 256KB
674.98
691.65
2%
760.99
13%
687.2
2%
735.3
9%
818.69
21%
709.11
5%
853.28
26%
767 (675 - 853, n=17)
14%
230 (12.1 - 895, n=607)
-66%

Игры - Adreno 630 создан для игр

Графика Qualcomm Adreno 630 поддерживает все современные API, вроде Vulkan, OpenGL ES 3.2 и DirectX 12.

Производительность Mi Mix 3 в 3D-приложениях мы тестировали в требовательных играх из Google Play. Частота кадров фиксировалась с помощью приложения GameBench.

Требовательные игры, вроде Asphalt 9 Legends, выдают как минимум 30 к/с (в указанной игре 60 к/с) на высоких настройках качества. Другие, еще более требовательные сетевые проекты, вроде PUBG Mobile в среднем отображаются при 40 к/с. Никаких подтормаживаний даже на максимальной графике в играх не наблюдается.

В процессе игр никаких претензий к датчикам положения и сенсорному экрану у нас не возникло, свою работу они выполняют отлично. А вот что хотелось бы отметить, так как небольшой ход влево-вправо и когда смартфон находится в вертикальном положении проблем это не вызывает, а вот в горизонтальном немного неприятно.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends

PUBG Mobile

01020304050Tooltip
: Ø39.9 (39-41)

Asphalt 9 Legends

010203040Tooltip
: Ø29.6 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Малый нагрев

Температура

Даже при длительной высокой нагрузке керамическая тыльная часть корпуса едва нагревается. В состоянии простоя мы зафиксировали 26 °C, а под максимальной нагрузкой 31.1°C. Спереди этот показатель чуть выше, но в любом случае, бесконечно далек от критического.

Для того чтоб выявить особенности поведения начинки аппарата мы нагрузили его стресс-тестом GFXBench. В данном испытании один и тот же бенчмарк повторяется 30 раз подряд, а в это время фиксируются температура, заряд батареи и производительность процессора.

Вполне ожидаемо, производительность начала снижаться во втором, более требовательном, тесте Manhattan test (OpenGL ES 3.1): уже после 10 заходов кадровая частота начала снижаться. Тем не менее, на практике при обычном использовании пользователи вряд-ли столкнуться с таким поведением, так как ни одна игра или приложение не повторяет таких сценариев.

Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3
Макс.
 31.7 °C31.6 °C31.6 °C 
 31.7 °C30.9 °C31.3 °C 
 32 °C31.7 °C30.6 °C 
Максимум: 32 °C
В среднем: 31.5 °C
28.9 °C30.6 °C30.8 °C
28.2 °C30.6 °C31.1 °C
28.1 °C30.3 °C30.9 °C
Максимум: 31.1 °C
В среднем: 29.9 °C
Блок питания (макс)  26.3 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Mi Mix 3

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик в Mi Mix 3 один и расположен он под решеткой на нижней грани корпуса. Тем не менее, в силу особенностей конструкции звук слышится и из верхней части смартфона.

Средние частоты довольно линейны, а вот высокие представлены не в полном объеме. Вдобавок, как видно на АЧХ, басов очень мало. Максимальная громкость динамика составляет 85 дБ(А).

Звук через USB-C чистый, громкий и качественный. В настройках есть эквалайзер и оптимизированные профили под различные фирменные наушники Xiaomi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.739.62526.725.83128.722.44026.5295036.936.46326.725.48026.921.910022.323.812520.223.916017.741.220018.741.925019.248.831515.85540015.660.650013.964.363014.365.680014.866.5100013.466.9125014.370.1160014.571.9200013.873.6250013.674.9315014.174.9400014.174500014.976.763001572.9800015.269.81000014.973.41250014.766.11600014.753SPL26.784.8N0.859.7median 14.8median 66.5Delta1.711.930.32938.131.328.52831.428.536.634.224.628.624.126.520.523.11927.316.939.919.151.416.652.413.9551559.514.659.112.357.411.858.611.863.811.968.611.469.511.27011.573.311.370.510.968.710.568.610.76610.665.210.566.410.655.710.638.964.357.22480.516.810.40.545.3median 11.8median 59.52.28.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Mix 3OnePlus 6T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Mix 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 6T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Слабая батарея, но живет долго

Энергопотребление и автономная работа - Слабая батарея, но живет долго

Относительно Mi 8 (Explorer Edition) заметен хороший прогресс в энергоэффективности. Особенно хорошо это проявляется когда смартфон в состоянии покоя: потребление на 80% меньше, чем у других смартфонов на основе Snapdragon 845.

Правда, тут стоит отдельно отметить, что настройки энергосбережения в смартфонах Xiaomi хоть и продвинутые, но очень хитро-запутанные. В итоге, для нормальной бесперебойной работы отдельных приложений придется полазать по системным параметрам часик- другой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.49 / 0.67 / 0.87 Вт
Нагрузка midlight 3.64 / 9.04 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Mix 3
3200 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3000 мА⋅ч
Oppo Find X
3730 мА⋅ч
Vivo Nex Ultimate
4000 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 мА⋅ч
HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Pro
4200 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-192%
-130%
-57%
-51%
-18%
-104%
-94%
-79%
-68%
В простое, мин. *
0.49
1.8
-267%
0.9
-84%
0.9
-84%
0.7
-43%
0.68
-39%
0.77
-57%
0.95
-94%
0.802 (0.42 - 1.8, n=19)
-64%
0.881 (0.2 - 3.4, n=635)
-80%
В простое, сред. *
0.67
2.9
-333%
1.9
-184%
1.5
-124%
1.1
-64%
0.95
-42%
2.18
-225%
2.17
-224%
1.722 (0.67 - 2.9, n=19)
-157%
1.721 (0.6 - 6.2, n=634)
-157%
В простое, макс. *
0.87
3.5
-302%
3.2
-268%
1.7
-95%
2.1
-141%
1.09
-25%
2.21
-154%
2.25
-159%
2.1 (0.87 - 3.5, n=19)
-141%
1.998 (0.74 - 6.6, n=635)
-130%
Нагрузка, сред. *
3.64
4.8
-32%
7.1
-95%
3.7
-2%
4.2
-15%
4.58
-26%
6.25
-72%
4.47
-23%
4.79 (3.64 - 7.2, n=19)
-32%
4.03 (0.8 - 10.8, n=629)
-11%
Нагрузка, макс. *
9.04
11.2
-24%
10.7
-18%
7.2
20%
8.3
8%
5.16
43%
10.16
-12%
6.15
32%
9.2 (6.2 - 12.3, n=19)
-2%
5.75 (1.2 - 14.2, n=629)
36%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи Mi Mix 3 составляет лишь 3200 мАч - очень мало для смартфона с 6.4-дюймовым экраном. Однако, поистине удивительным на кажется, как много удалось Xiaomi выжать из нее. Время работы у смартфона не рекордное, но 12 часов в WiFi-тесте с яркостью в 150 кд/м2 и 14 часов при воспроизведении видео - это очень хороший результат для такой батареи.

Благодаря поддержке технологии QuickCharge, Mi Mix 3 полностью заряжается за полтора часа от комплектного 18-ваттного адаптера. На беспроводной зарядке (10 Вт) это время растягивается всего на полчаса. Очень неплохие показатели.

Автономная работа
Без нагрузки
30час. 10мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 59мин.
1080p-видео
13час. 56мин.
Макс. расход энергии
3час. 14мин.
Xiaomi Mi Mix 3
3200 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3000 мА⋅ч
Oppo Find X
3730 мА⋅ч
Vivo Nex Ultimate
4000 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 мА⋅ч
HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Pro
4200 мА⋅ч
Время работы
-5%
-17%
23%
18%
-13%
-19%
13%
В простое
1810
1401
-23%
1925
6%
1936
7%
1343
-26%
1452
-20%
1747
-3%
Воспр. видео H.264
836
921
10%
1133
36%
903
8%
674
-19%
464
-44%
854
2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
719
694
-3%
596
-17%
1026
43%
865
20%
521
-28%
507
-29%
767
7%
Нагрузка и 100% яркости
194
191
-2%
203
5%
261
35%
237
22%
230
19%
282
45%