Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy A70. Обзор от Notebookcheck

Гигант среднего класса. 32-мегапиксельная камера, 128 ГБ встроенной памяти, батарея на 4500 мАч и 6.7-дюймовый дисплей - Samsung меняют представление о смартфонах среднего уровня с новым Galaxy A70. С непривычки новинку легко спутать с современными флагманами, вот только цена ее меньше $400. Взглянем поближе?
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),

Что общего у смартфонов Samsung и автомобилей известного германского производителя? S-класс для премиальных моделей, а A-класс попроще в плане дизайна, престижности и цены.

Таким образом, устройства серии Galaxy A всегда будут более разумным выбором, но получится ли так, что покупателям придется мириться с какими-либо косяками? По мнению Samsung - не придется, так как после отмены J-серии, модели A-серии стали более универсальными. Это справедливо и в отношении тестируемого нами Galaxy A70, а также A80, которые являются топовыми решениями в линейке и практически ничем не уступают в оснащении представителям S-серии.

На данный момент Galaxy A70 можно приобрести за $400 - немалая цена для смартфона среднего уровня, но если взглянуть на характеристики, то сомнения улетучиваются. Помимо 6.7-дюймового Super AMOLED дисплея со встроенным сканером отпечатков, аппарат содержит 128 ГБ памяти и 32-мегапиксельную тройную камеру со сверхширокоугольным объективом и отдельным сенсором для распознавания глубины поля. В основе начинки лежит восьмиядерный процессор Snapdragon 675, 6 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4X и батарея на 4500 мАч.

В ходе обзора мы выясним, насколько успешно Galaxy A70 конкурирует с прочими смартфонами среднего уровня и может ли он стать достойной альтернативой Galaxy S. В качестве соперников мы подобрали такие модели: Huawei P30 Lite, Sony Xperia 10 Plus, Wiko View 3 Pro, Xiaomi Mi 9 SE и предшественника - Galaxy A7 (2018).

Хорошо (86%) Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Adreno 612 Smartphone - 14/06/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A70 (Galaxy A70 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 675 8 x 2 GHz, Kryo 460 Gold (Cortex-A76) / Silver (Cortex-A55)
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4X, 1,866 MHz
Дисплей
6.7 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 393 точек/дюйм, capacitive, Super AMOLED, FHD+, 16 million colors, Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 106.9 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio and via USB-C dongle, картридер: microSD cards up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: gyroscope, accelerometer, geomagnetic sensor, hall sensor, proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Voice over LTE, Voice over Wi-Fi, Wi-Fi Direct
Коммуникации
802.11a/b/g (a/b/g), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1,800, 1,900 MHz), 3G (850, 900, 1,900, 2,100 MHz), LTE Cat.11 (B1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41), downloads/uploads up to 600/75 MBit/s, Dual-SIM, head SAR 0,349 W/kg, body SAR 1,475 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 164.3 x 76.7
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 28 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 32 Мп triple-camera: 32 MP wide-angle (1/2.8"/F1.7), 5 MP bokeh camera (1/5.0"/F2.2), 8 MP ultra-wide-angle (1/4.0"/F2.2), autofocus, 8x optical zoom, video stabilizer, videos up to [email protected]
фронт. камера: 32 Мп 1/2.8", F/2.0, wide-angle, selfie light
Дополнительно
акустическая система: single downward-facing speaker, клавиатура: virtual, modular power supply, USB cable (Type-C to Type-C), 3.5-mm USB-C dongle, headset, SIM tool, Android 9, One UI 1.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
183 г, адаптер питания: 35 г
Стоимость
399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

За счет использования дисплея диагональю 6.7 дюймов смартфон вышел довольно большим: 164.3 х 76.7 мм. Дисплей при этом занимает большую часть фронтальной панели, рамки вокруг него очень тонкие.

Если учитывать скругления по углам, то реальная диагональ составляет 6.5 дюймов, маленький каплеобразный вырез в верхней части вмещает камеру на 32 МП. Сканер отпечатков находится под экраном.

Доступна модель в четырех цветах: черном, белом, синем и коралловом. Вес устройства составляет 183 грамма, в руке смартфон лежит хорошо. По прочности никаких претензий: согнуть или еще как-либо деформировать корпус у нас не вышло. Защиты от пыли и влаги, к сожалению, нет.

167 mm 73 mm 8.3 mm 180 g164.3 mm 76.7 mm 7.9 mm 183 g159.5 mm 75 mm 8.1 mm 184 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g

Оснащение

У Galaxy A70 полноценный лоток для двух nanoSIM-карт и отдельный слот под microSD. Внутренний накопитель работает по протоколу UFS, а объем во всех конфигурациях составляет 128 ГБ. Максимальный поддерживаемый объем карты памяти составляет 512 ГБ. Приложения можно переносить на microSD.

На нижней грани расположен порт USB-C 2.0 с поддержкой OTG. Слева от него находится 3.5-мм аудио разъем, который в наши дни появляется все реже. Помимо того, A70 поддерживает Bluetooth 5.0 aptX, NFC, ANT+ и DRM L1. 

Левая грань: слот для двух SIM и microSD
Левая грань: слот для двух SIM и microSD
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB 2.0 Type-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB 2.0 Type-C, динамик

Программное обеспечение

Из коробки Galaxy A70 работает на Android 9.0 с фирменной оболочкой One UI 1.1. Она немного отличается от чистого Android, но обладает дополнительным функционалом и всяческими интересными возможностями, вроде ночного режима, дублирования приложений и т.д. Центром оболочки выступает голосовой ассистент Bixby, у которого есть отдельная страница на домашнем экране.

Среди предустановленных приложений присутствует магазин Samsung, пакет от Google, Microsoft One Drive, LinkedIn, Facebook, Netflix и Spotify. Практически все из них не поддаются удалению штатными средствами, но их можно отключить. После первого включения пользователю доступно 107 ГБ.

Беспроводные возможности и навигация

Радиомодуль смартфона поддерживает такие диапазоны LTE: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41. Встроенный модем поддерживает LTE Cat. 11 и позволяет скачивать данные со скоростью 600 Мбит/с и передавать со скоростью 75 Мбит/с.

В отличие от Galaxy S10/+, Galaxy A70 не поддерживает Wi-Fi 6 и ограничен скоростями стандарта 802.11ac. Как показало тестирование, скорость соединения высокая и стабильная. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (min: 302, max: 356) MBit/s ∼100%
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (min: 267, max: 343) MBit/s ∼99% -1%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
317 (min: 163, max: 343) MBit/s ∼94% -6%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (min: 214, max: 346) MBit/s ∼92% -8%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼78% -22%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼56% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼100% +21%
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
308 (min: 302, max: 312) MBit/s ∼96% +17%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (min: 229, max: 303) MBit/s ∼87% +6%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
264 (min: 221, max: 293) MBit/s ∼83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼78% -5%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼68% -17%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
153 (min: 133, max: 180) MBit/s ∼48% -42%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (302-356)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø264 (221-293)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Навигационный модуль смартфона поддерживает системы GPS, Glonass, Beidou и Galileo. Местоположение определяется довольно быстро, точность составляет 4 метра.

Для тестирования возможностей смартфона на практике мы захватили его на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500. Изучив записанные треки мы пришли к выводу, что смартфон порой был точнее Garmin, а значит годится в роли навигатора.

Samsung Galaxy A70
Samsung Galaxy A70
Samsung Galaxy A70
Samsung Galaxy A70
Samsung Galaxy A70
Samsung Galaxy A70
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков

Качество голосовой связи хорошее как через разговорный динамик, так и через основной. Голос звучит четко и ясно, фоновый шум отсутствует.

В Samsung разработали собственное приложение для звонков, которое, как и стандартное, содержит вкладки с контактами, недавними вызовами и избранным. Кроме того, есть вкладка Места, на которой собраны интересные заведения поблизости и представлены их контакты (рестораны, кафе, отели и т.д.).

VoLTE поддерживается только в первом слоте для SIM, есть поддержка VoWiFi.

Камера

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Тройная камера Samsung на тыльной панели Galaxy A70 хороша. Она содержит три фотосенсора: верхний имеет разрешение 5 МП и диафрагму f/2.2, он используется для распознавания глубины поля. Средний на 32 МП с диафрагмой f/1.7 обладает широкоугольным объективом, а нижний на 8 МП - сверхширокоугольным (f/2.2) с углом обзора 123 градуса. Фронтальная камера на 32 МП обладает диафрагмой f/2.0.

Снимки, сделанные днем выглядят отлично и обладают высокой детализированностью. Тем не менее, динамический диапазон не такой широкий, как на других смартфонах среднего уровня. На сцене 1 и 2 снимки получились немного бледноватыми, будто бы безжизненными.

При плохом освещении, как в сцене 3, качество заметно снижается, но цветопередача по-прежнему естественная. Количество света на итоговом снимке неплохое, но мелкие объекты тонут в шумах. Выходит, что для съемки ночью смартфон не приспособлен.

Видео можно записывать в разрешении 4К с частотой 30 к/с или в FHD с частотой 60 к/с. Обе камеры обладают автофокусом, дают хорошее качество записи и быстро реагируют на изменение освещения. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности.

Как видно на снимке X-Rite ColorChecker Passport, цвета осветлены. Резкость изображения также не идеальная, как видно на снимке тестовой таблицы.

ColorChecker colors: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker colors: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица
Тестовая таблица

Аксессуары и гарантия

Комплектный адаптер питания на 25 Вт
Комплектный адаптер питания на 25 Вт

Смартфон поставляется с адаптером, который поддерживает быструю зарядку (25 Вт; 9В 2.77А, 11В 2.25А), USB Type-C кабель, гарнитура и инструмент для извлечения лотка.

Единственный фирменный аксессуар для данной модели - это черный чехол стоимостью в $30. Другие универсальные аксессуары от Samsung - карты памяти, беспроводные наушники и умные часы - также могут работать в паре с Galaxy A70.

Срок гарантии зависит от региона продаж: в Европе это 2 года, а в США 1 год.

Ввод и управление

Сенсорный экран Galaxy A70 распознает до 10 одновременных касаний, мертвых зон за время тестирования мы не обнаружили. Физические клавиши плотно посажены и нажимаются с четким и приятным щелчком.

Благодаря режиму управления одной рукой, который масштабирует активную часть интерфейса и сдвигает ее ближе к одной из сторон, 6.7-дюймовым экраном удобно пользоваться. Правда, формат 20:9 в принципе и в целом не особенно удобен, в силу того, что тянуться пальцем к верхнему краю достаточно далеко.

Для защиты смартфона можно использовать ПИН-код, пароль, графический ключ, сканер отпечатков и распознавание по лицу. Подэкранный сканер отпечатков работал во время тестов исправно.

Распознавание по лицу работает хорошо, но здесь нет специальной инфракрасной системы и дополнительных датчиков, так что этот способ менее надежен и не может использоваться для защиты приложений и банковских аккаунтов. Что интересно, за счет подсветки дисплеем, в темноте распознавание лица работает.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 3. Диагональ его составляет 6.7 дюймов, соотношение сторон 20:9, а разрешение 2400 х 1080 пикселей (FHD+, плотность 393 точки на дюйм).

С субъективной точки зрения картинка очень гладкая и четкая. Тем не менее, по ощущениям дисплей Samsung Galaxy S10 лучше. Поддержка HDR для Galaxy A70 не указана, а значит эта технология отсутствует.

На белом фоне яркость составляет 552.4 нит. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достигает 718 нит. Минимальная яркость насчитывает всего 1.72 нит, потому читать с экрана в темноте можно нормально.

Единственный недостаток: есть ШИМ на частоте 240.4 Гц - почти стандартная частота для OLED. Чувствительным пользователям лучше избегать таких дисплеев. 

545
cd/m²
552
cd/m²
551
cd/m²
551
cd/m²
554
cd/m²
556
cd/m²
555
cd/m²
551
cd/m²
557
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 557 cd/m² В среднем: 552.4 cd/m² Minimum: 1.72 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 554 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.1
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy A70
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Sony Xperia 10 Plus
IPS, 2520x1080, 6.5
Wiko View 3 Pro
IPS, 2340x1080, 6.3
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 5.97
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Параметры экрана
15%
-33%
-25%
23%
30%
Яркость в центре
554
451
-19%
572
3%
459
-17%
583
5%
570
3%
Brightness
552
430
-22%
580
5%
450
-18%
577
5%
565
2%
Brightness Distribution
98
90
-8%
96
-2%
90
-8%
97
-1%
93
-5%
Уровень чёрного *
0.55
0.4
0.39
Colorchecker DeltaE *
3.3
1.4
58%
4.5
-36%
4.8
-45%
1.6
52%
1.5
55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.2
4.4
52%
12.2
-33%
9.2
-0%
3.9
58%
3.6
61%
DeltaE для серого *
3.4
2.5
26%
7.9
-132%
5.5
-62%
2.7
21%
1.2
65%
Гамма
2.08 106%
2.22 99%
2.16 102%
2.26 97%
2.27 97%
2.07 106%
CCT
6606 98%
6422 101%
8726 74%
7494 87%
6267 104%
6504 100%
Контрастность
820
1430
1177

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18037 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

В настройках дисплея есть возможность изменения цветности: два заготовленных профиля (Живой, Натуральный) и возможность регулировки цветовой температуры. В расширенных опциях есть ползунки для регулировки каждого канала RGB-канала. Для анализа цветопередачи мы использовали спектрофотометр и специализированное ПО CalMAN. 

Наиболее естественная передача цвета и оттенков серого достигается в профиле Натуральный, с цветовой температурой заданной на нейтральном уровне. При выборе профиля Живой уровень DeltaE повышается, но все еще остается в рамках приемлемых значений.

Color accuracy (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Color accuracy (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Color space (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Color space (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Grayscale (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Grayscale (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Saturation (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Saturation (Живой, цветовая температура нейтральная, AdobeRGB)
Color accuracy (Живой, цветовая температура теплая, AdobeRGB)
Color accuracy (Живой, цветовая температура теплая, AdobeRGB)
Grayscale (Живой, цветовая температура теплая, AdobeRGB)
Grayscale (Живой, цветовая температура теплая, AdobeRGB)
Color accuracy (Натуральный, sRGB)
Color accuracy (Натуральный, sRGB)
Color space (Натуральный, sRGB)
Color space (Натуральный, sRGB)
Grayscale (Натуральный, sRGB)
Grayscale (Натуральный, sRGB)
Saturation (Натуральный, sRGB)
Saturation (Натуральный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.2 миллисек.)

За счет высокой яркости, контраста и чувствительного датчика освещения, Super AMOLED дисплей остается читаемым даже в солнечную погоду. В тени поведение также отличное.

Как и ожидалось, углы обзора отличные. Только при максимальном отклонении яркость слегка снижается и появляется голубая дымка.

Поведение экрана смартфона на солнце
Поведение экрана смартфона на солнце
Поведение экрана смартфона в тени
Поведение экрана смартфона в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

За работу Galaxy A70 отвечает чипсет Snapdragon 675, который принадлежит к среднему уровню. Процессорная часть содержит 8 ядер, которые разбиты на два кластера: четыре высокопроизводительных ядра Cortex A76 с частотой до 2 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55 с частотой до 1.8 ГГц. В качестве графики выступает Adreno 612, а объем оперативной памяти составляет 6 ГБ (LPDDR4X).

Согласно синтетическим бенчмаркам Galaxy A70 - это один из самых производительных смартфонов среднего уровня. Оценки в тестах на одном уровне с Xiaomi Mi 9 SE. Остальная группа конкурентов отстает. В некоторых тестах, вроде 3DMark и GFXBench, разница сильно сокращается.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6104 Points ∼84%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points ∼49% -42%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4278 Points ∼59% -30%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
5309 Points ∼73% -13%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼55% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (5466 - 6104, n=2)
5785 Points ∼79% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼66% -21%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6446 Points ∼100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points ∼84% -16%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4804 Points ∼75% -25%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
5743 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼69% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (5998 - 6446, n=2)
6222 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼76% -24%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2380 Points ∼100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points ∼65% -35%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1346 Points ∼57% -43%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (2266 - 2380, n=2)
2323 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼63% -37%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7315 Points ∼95%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼85% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6018 Points ∼79% -18%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7486 Points ∼98% +2%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points ∼89% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼70% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (7315 - 7950, n=4)
7660 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼76% -21%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9288 Points ∼86%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼76% -13%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7181 Points ∼67% -23%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
10757 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points ∼78% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼52% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (9288 - 9522, n=3)
9371 Points ∼87% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19711, n=641)
6329 Points ∼59% -32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2482 Points ∼94%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2282 Points ∼87% -8%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2518 Points ∼96% +1%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points ∼89% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1952 - 2605, n=4)
2341 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4057, n=143)
2634 Points ∼100% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
914 Points ∼31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points ∼28% -11%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
997 Points ∼34% +9%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points ∼66% +109%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (914 - 1029, n=4)
943 Points ∼32% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=143)
2907 Points ∼100% +218%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1063 Points ∼41%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
944 Points ∼36% -11%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1152 Points ∼44% +8%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points ∼76% +87%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1038 - 1189, n=4)
1089 Points ∼42% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6644, n=143)
2617 Points ∼100% +146%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2719 Points ∼93%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼87% -6%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2345 Points ∼80% -14%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2918 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼86% -8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points ∼63% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1684 - 3011, n=4)
2448 Points ∼84% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5766, n=489)
2155 Points ∼74% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
949 Points ∼44%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼39% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
862 Points ∼40% -9%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
993 Points ∼46% +5%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼100% +126%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points ∼29% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (851 - 1094, n=4)
962 Points ∼45% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=489)
2042 Points ∼95% +115%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1110 Points ∼50%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼44% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1003 Points ∼45% -10%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1164 Points ∼53% +5%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼100% +100%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points ∼33% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1057 - 1274, n=4)
1135 Points ∼51% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8204, n=490)
1896 Points ∼86% +71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2727 Points ∼93%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼88% -5%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2352 Points ∼80% -14%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2924 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼86% -8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼64% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1657 - 2984, n=4)
2433 Points ∼83% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼71% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1571 Points ∼58%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼49% -15%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1397 Points ∼51% -11%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points ∼59% +2%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼79% +37%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼35% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1571 - 1878, n=4)
1669 Points ∼61% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1734 Points ∼76%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼65% -14%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1536 Points ∼67% -11%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1784 Points ∼78% +3%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼97% +28%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼47% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1621 - 2047, n=4)
1785 Points ∼78% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼100% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2886 Points ∼100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼86% -14%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2351 Points ∼81% -19%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2528 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1724 - 3026, n=4)
2551 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=569)
2043 Points ∼71% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
823 Points ∼42%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼41% 0%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
808 Points ∼41% -2%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
986 Points ∼50% +20%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼100% +141%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼32% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (823 - 1000, n=4)
869 Points ∼44% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=569)
1707 Points ∼86% +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
978 Points ∼47%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼46% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
946 Points ∼46% -3%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1141 Points ∼55% +17%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼100% +112%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼36% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (937 - 1175, n=4)
1015 Points ∼49% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7305, n=570)
1632 Points ∼79% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2869 Points ∼100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼87% -13%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2349 Points ∼82% -18%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2720 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1708 - 3000, n=4)
2580 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1427 Points ∼64%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼56% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1327 Points ∼59% -7%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1593 Points ∼71% +12%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼89% +39%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼38% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1427 - 1814, n=4)
1601 Points ∼72% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1606 Points ∼77%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼68% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1469 Points ∼71% -9%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1755 Points ∼85% +9%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼46% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1606 - 1989, n=4)
1740 Points ∼84% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼93% +20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15948 Points ∼66%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points ∼50% -25%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
24165 Points ∼100% +52%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points ∼57% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼58% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (15461 - 19511, n=4)
17199 Points ∼71% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 57583, n=759)
15158 Points ∼63% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26348 Points ∼61%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points ∼50% -18%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21847 Points ∼50% -17%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼36% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (26320 - 30180, n=4)
27396 Points ∼63% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=757)
25422 Points ∼58% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
23013 Points ∼78%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points ∼63% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22323 Points ∼76% -3%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼52% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (22767 - 26910, n=4)
24192 Points ∼83% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 110468, n=757)
20073 Points ∼68% -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
41 fps ∼55%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼45% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼47% -15%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps ∼51% -7%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼100% +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (41 - 41, n=2)
41 fps ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=765)
43.3 fps ∼59% +6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
37 fps ∼64%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼53% -16%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
30 fps ∼52% -19%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼59% -8%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼100% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (37 - 37, n=2)
37 fps ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=774)
30.3 fps ∼52% -18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
20 fps ∼56%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼47% -15%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼44% -20%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps ∼56% 0%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼100% +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼57% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=670)
25.5 fps ∼71% +28%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
19 fps ∼58%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼48% -16%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
13 fps ∼39% -32%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19 fps ∼58% 0%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼100% +74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (19 - 19, n=2)
19 fps ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=678)
21.6 fps ∼65% +14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15 fps ∼58%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼46% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼38% -33%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼46% -20%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼100% +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼56% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=533)
20.5 fps ∼79% +37%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
13 fps ∼54%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼46% -15%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
8.4 fps ∼35% -35%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼46% -15%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps ∼100% +85%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8.4 - 13, n=2)
10.7 fps ∼45% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=535)
18.8 fps ∼78% +45%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.7 fps ∼42%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼38% -11%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.2 fps ∼29% -32%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼39% -9%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps ∼82% +94%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3.1 - 5.2, n=4)
4.48 fps ∼40% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=281)
11.1 fps ∼100% +136%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼37%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32% -13%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps ∼27% -27%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.7 fps ∼34% -10%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps ∼72% +93%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3 - 4.8, n=4)
3.53 fps ∼44% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=279)
8.02 fps ∼100% +167%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼48%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼39% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4.9 fps ∼30% -39%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼42% -12%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼85% +75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.9, n=4)
8.38 fps ∼51% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=285)
16.5 fps ∼100% +106%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9 fps ∼47%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼37% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.1 fps ∼32% -32%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.5 fps ∼39% -17%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼84% +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (9 - 9.9, n=4)
9.28 fps ∼49% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=284)
19.1 fps ∼100% +112%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼53%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼46% -14%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼42% -21%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps ∼49% -7%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼100% +88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.2, n=2)
8.1 fps ∼54% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=458)
13.9 fps ∼93% +74%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7 fps ∼54%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼50% -7%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.1 fps ∼39% -27%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.8 fps ∼52% -3%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100% +86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (7 - 7.1, n=2)
7.05 fps ∼54% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=462)
12.3 fps ∼95% +76%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.51 fps ∼44%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14.23 (min: 8.05, max: 26.52) fps ∼74% +67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
8.51 fps ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=73)
19.2 fps ∼100% +126%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6.56 fps ∼41%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
12.76 (min: 7.68, max: 27.7) fps ∼80% +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
6.56 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100% +144%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7.52 fps ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14.18 (min: 8.4, max: 36.6) fps ∼71% +89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
7.52 fps ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼100% +165%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
167836 Points ∼94%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points ∼74% -21%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117574 Points ∼66% -30%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
138589 Points ∼77% -17%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼68% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (159646 - 167836, n=2)
163741 Points ∼91% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼80% -14%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1262 Score ∼48%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1966 Score ∼75% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
1262 Score ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=82)
2609 Score ∼100% +107%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1259 Points ∼100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼81% -19%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1046 Points ∼83% -17%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1146 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1216 - 1259, n=2)
1238 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=702)
802 Points ∼64% -36%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2272 Points ∼66%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼43% -35%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1611 Points ∼47% -29%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1590 Points ∼46% -30%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼39% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (2272 - 2278, n=2)
2275 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=702)
2393 Points ∼69% +5%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3285 Points ∼89%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼83% -8%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1236 Points ∼34% -62%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1958 Points ∼53% -40%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points ∼81% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼66% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3285 - 4068, n=2)
3677 Points ∼100% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8398, n=702)
1775 Points ∼48% -46%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6137 Points ∼100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼84% -16%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4342 Points ∼71% -29%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (5940 - 6137, n=2)
6039 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=702)
3341 Points ∼54% -46%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2756 Points ∼95%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼76% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1734 Points ∼60% -37%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1933 Points ∼67% -30%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼69% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (2756 - 2860, n=2)
2808 Points ∼97% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6205, n=702)
1694 Points ∼58% -39%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
322 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
517 Points ∼62% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
322 Points ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (35 - 3575, n=127)
838 Points ∼100% +160%

В браузерных бенчмарках Galaxy A70 показал очень хорошие результаты и даже превзошел Mi 9 SE. С субъективной точки зрения, странички открываются быстро, прокрутка плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (43.4 - 44.9, n=2)
44.2 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
43.423 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=165)
39.8 Points ∼90% -8%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.214 Points ∼84% -14%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼72% -27%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
25.96 Points ∼59% -40%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=149)
42.7 runs/min ∼100% +3%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
41.4 runs/min ∼97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
41.4 runs/min ∼97% 0%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.5 runs/min ∼88% -9%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min ∼74% -23%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
27.4 runs/min ∼64% -34%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
82 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (70 - 82, n=2)
76 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
72 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=229)
69.6 Points ∼85% -15%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼70% -30%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
54 Points ∼66% -34%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
53 Points ∼65% -35%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
15716 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (15689 - 15716, n=2)
15703 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points ∼86% -14%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼58% -42%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
8778 Points ∼56% -44%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
8163 Points ∼52% -48%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=760)
7613 Points ∼48% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=786)
9952 ms * ∼100% -255%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
4739 ms * ∼48% -69%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
4447.6 ms * ∼45% -58%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼42% -47%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼41% -47%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2911.8 ms * ∼29% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (2807 - 2890, n=2)
2848 ms * ∼29% -1%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
2806.8 ms * ∼28%

* ... меньше = лучше

В наших бенчмарках последовательная скорость внутреннего накопителя A70 составила 508 МБ/с на чтение и 104 МБ/с при работе с 4К блоками. Аппарат делит первое место с Xiaomi Mi 9 SE. Схожий уровень смог обеспечить только Huawei P30 Lite.

Скорость работы с картами памяти на том же уровне, что и у конкурентов (чтение 80 МБ/с, запись 60 МБ/с).

Samsung Galaxy A70Huawei P30 LiteSony Xperia 10 PlusWiko View 3 ProXiaomi Mi 9 SESamsung Galaxy A7 2018 Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
37%
-13%
-3%
2%
-21%
41%
-16%
Sequential Write 256KB SDCard
58.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
58.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
60.51 (Toshiba Exceria Pro M401)
3%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
54 (28.6 - 70.2, n=15)
-8%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
83.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
77.38 (Toshiba Exceria Pro M401)
2%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
69.7 (30.2 - 86, n=15)
-9%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-10%
Random Write 4KB
21.95
87.29
298%
16.77
-24%
31.2
42%
21.86
0%
15.45
-30%
76.2 (13.5 - 180, n=20)
247%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
47%
Random Read 4KB
103.8
71.57
-31%
77.67
-25%
89.67
-14%
115.83
12%
83.98
-19%
122 (88.4 - 173, n=20)
18%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
-46%
Sequential Write 256KB
193.97
158.63
-18%
205.19
6%
171.57
-12%
190.1
-2%
104.87
-46%
192 (143 - 257, n=20)
-1%
119 (2.99 - 911, n=848)
-39%
Sequential Read 256KB
508.48
293.23
-42%
280.34
-45%
302.74
-40%
492.48
-3%
295.76
-42%
494 (409 - 733, n=20)
-3%
324 (12.1 - 1802, n=848)
-36%

Игры

Графика Adreno 612 обладает средним уровнем производительности и не может превратить Galaxy A70 в игровой смартфон. Старые и менее-требовательные игры, вроде Dead Trigger 2 или Shadow Fight 3 выдают стабильные 60 к/с. В требовательных проектах, вроде Asphalt 9, вас быстро достанут подтормаживания и просадки кадровой частоты.

Как ни странно, даже на низких настройках в упомянутой игре тестовый смартфон не способен выдать более 20 к/с, а на высоких настройках этот показатель снижается до 16 к/с. PUBG Mobile мы вообще не то что установить - даже скачать не смогли.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Asphalt 9
Asphalt 9
Asphalt 9 (High)
0102030Tooltip
; 1.5.4a: Ø15.2 (9-23)
Asphalt 9 (Standard)
0102030Tooltip
; 1.5.4a: Ø19.6 (14-29)
Shadow Fight 3
0102030405060Tooltip
; 1.18.5: Ø59.2 (12-60)
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
; 1.5.5: Ø59.6 (30-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test Manhattan
GFXBench battery test Manhattan

Под нагрузкой Galaxy A70 заметно прогревается в области тройной камеры, но до дискомфортных значений температура не доходит. Максимальная температура, тем не менее, достигает всего 37.4 °C, потому смартфон никогда не будет причинять дискомфорт. В состоянии простоя нагрев не превышает 30 °C.

В GFXBench battery test производительность смартфона снижается из-за перегрева внутренних компонентов. В обоих тестах - T-Rex и Manhattan - уровень значительно снижается со временем.

Макс.
 37.4 °C37 °C33.4 °C 
 36.9 °C34.8 °C32.6 °C 
 36.3 °C36.2 °C33 °C 
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 35.3 °C
32.4 °C34.2 °C35.5 °C
31.8 °C33.1 °C36 °C
32.1 °C33.3 °C36 °C
Максимум: 36 °C
В среднем: 33.8 °C
Блок питания (макс)  27.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В смартфоне установлен одиночный динамик, который расположен на нижней грани, справа от порта USB Type-C. Максимальный уровень громкости составляет 85.3 дБ(А). Как это часто бывает у смартфонов, низкие частоты очень плохо выражены и звучание совершенно плоское.

Динамик вполне подходит для того, чтобы порой посмотреть видео или поиграть, но через наушники качество будет гораздо выше. Вывести звук можно как через 3.5 аудио разъем, так и через Bluetooth 5.0 (aptX).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.833.82525.532.53127.524.44022.328.45028.532.66318.925.78020.224.910021.621.412518.718.916020.232.520017.136.725014.646.331515.955.640015.459.150016.56263014.264.280014.569.6100013.368.7125013.469.8160013.672.3200014.271.6250014.672315013.673.7400014.477500014.574.4630014.275.8800014.677.21000014.874.61250014.967.31600015.258.3SPL26.585.3N0.861.5median 14.6median 68.7Delta0.811.330.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.91.210.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A70Samsung Galaxy A7 2018
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A70

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A7 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

С учетом всех замеров можно утверждать, что Galaxy A70 очень энергоэффективный. В состоянии простоя энергопотребление составляет 1.69 Вт, а под нагрузкой 3.42 Вт. Лучше показатели только у Xiaomi Mi 9 SE. Среди соперников самое высокое потребление у Huawei P30 Lite.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.66 / 1.69 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 3.42 / 5.88 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A70
4500 мА⋅ч
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Sony Xperia 10 Plus
3000 мА⋅ч
Wiko View 3 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-36%
-14%
0%
22%
-11%
-6%
-15%
В простое, мин. *
0.66
0.91
-38%
0.68
-3%
0.77
-17%
0.53
20%
0.71
-8%
0.693 (0.66 - 0.73, n=3)
-5%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-34%
В простое, сред. *
1.69
2.41
-43%
2.12
-25%
1.79
-6%
1.18
30%
1.36
20%
1.8 (1.54 - 2.17, n=3)
-7%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
-4%
В простое, макс. *
1.8
2.43
-35%
2.17
-21%
1.86
-3%
1.2
33%
1.47
18%
1.867 (1.57 - 2.23, n=3)
-4%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
-13%
Нагрузка, сред. *
3.42
4.57
-34%
3.82
-12%
2.74
20%
3.04
11%
5.13
-50%
4.03 (3.42 - 4.56, n=3)
-18%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-20%
Нагрузка, макс. *
5.88
7.57
-29%
6.44
-10%
5.53
6%
4.83
18%
7.89
-34%
5.63 (5.22 - 5.88, n=3)
4%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
-3%

* ... меньше = лучше

Низкое энергопотребление отлично дополняет мощная батарея на 4500 мАч, потому по автономности смартфон не разочаровал. Показатели, конечно, не рекордные, но лучшие среди соперников.

В нашем Wi-Fi тесте Galaxy продержался 12 часов и тут его превзошел только Wiko View 3 Pro. В тесте воспроизведения видео смартфон проработал 18 часов.

За счет использования 25-ваттного адаптера питания время полной зарядки составляет 1 час 50 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
43час. 20мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 16мин.
1080p-видео
18час. 37мин.
Макс. расход энергии
3час. 53мин.
Samsung Galaxy A70
4500 мА⋅ч
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Sony Xperia 10 Plus
3000 мА⋅ч
Wiko View 3 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Время работы
-34%
-33%
20%
-27%
-18%
В простое
2600
1248
-52%
1400
-46%
1374
-47%
1467
-44%
Воспр. видео H.264
1117
685
-39%
701
-37%
853
-24%
836
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
736
515
-30%
635
-14%
886
20%
510
-31%
605
-18%
Нагрузка и 100% яркости
233
198
-15%
154
-34%
218
-6%
273
17%

За

+ тонкий и прочный
+ 3.5-мм аудио разъем
+ поддержка двух SIM, VoLTE, VoWiFi, LTE Cat. 11
+ точный GPS
+ 128 ГБ встроенной памяти
+ быстрый Wi-Fi
+ яркий Super AMOLED дисплей
+ отличная автономность
+ быстрая зарядка в комплекте

Против

- нет защиты от пыли и влаги
- качество основной камеры среднее с натяжкой
- ШИМ
- посредственная игровая производительность
- троттлинг под нагрузкой

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy A70. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy A70. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Samsung Galaxy A70 - это довольно неплохой смартфон. Однако, несмотря на отличную начинку, ему очень сложно конкурировать с целой кучей других не менее интересных смартфонов среднего уровня.

Малая толщина и большой 6.7-дюймовый Super AMOLED дисплей в формате 20:9 - это серьезные преимущества. Помимо того, смартфон обладает отличным оснащением, длительной автономностью и поддержкой двух SIM-карт, наряду с емким внутренним хранилищем.

Отличная начинка, но средняя производительность и камера на троечку - мы ожидали большего от смартфона за $400.

Здесь мы переходим к недостаткам. Для повседневных задач производительность чипсета более чем достаточна, однако для современных игр этого мало. Разочаровала также и тройная камера, которая хорошо снимает только при ярком дневном освещении. Одним словом, мы ожидали большего от смартфона за $400. 

Хорошей альтернативой Samsung Galaxy A70 станет Xiaomi Mi 9 SE. Со своим 5.97 дисплеем он, конечно, будет поменьше, но зато дешевле, мощнее и с отличной тройной камерой.

Samsung Galaxy A70 - 14/06/2019 v6(old)
Manuel Masiero

Внешний вид
85%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
40 / 60 → 67%
Портативность
90%
Автономность
97%
Дисплей
86%
Игры и 3D
50 / 63 → 80%
Процессор
68 / 70 → 97%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
65 / 91 → 71%
Камера
76%
Средний балл
77%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy A70. Обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2019-06-17 (Update: 2019-06-17)