Notebookcheck

Смартфон Google Pixel 3. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 03/12/2018

Не флагман. Google Pixel 3 станет своему обладателю в немалую сумму денег: целых $799. При этом, новинка попадает в неравную конкуренцию с аналогичными по начинке флагманами других производителей, ведь ценник у них на порядок скромнее. Как очередной Pixel от Google прокладывает себе путь к славе, вы узнаете из нашего подробного обзора.

Google Pixel 3

Появившийся в прошлом году в прошлом Pixel 2 был практически идентичен внешне своему предшественнику, но на этот раз в Google решили все же изменить наружность аппарата. Дисплей вырос на полдюйма (теперь 5.5), а соотношение сторон приведено к популярному нынче формату 18:9. На борту у Pixel 3 оказалась однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845 с графикой Adreno 630, 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти (UFS 2.1). В продаже имеется и 128-гигабайтная модель, но поддержки microSD и двух SIM-карт нет ни в одной из версий.

На данный момент цена Pixel 3 составляет $799, что ставит его в одну линию с флагманами от Apple, HTC, Huawei, LG, Samsung и Sony. Модель из нашего сегодняшнего обзора мы будем сравнивать с Apple iPhone XS, HTC U12 Plus, Huawei P20 Pro и Sony Xperia XZ3. Прямо сейчас Pixel 3 дороже всех упомянутых устройств, кроме iPhone, цена которого еще на пару сотен выше.

Google Pixel 3 (Pixel Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.5 дюйм. 2:1, 2160 x 1080 пикс. 439 точек/дюйм, Capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 52 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Gyroscope, Magnetometer, USB Type-C, eSIM
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1900 MHz. CDMA: BC0, BC1, BC10. WCDMA: W1, W2. LTE/FDD: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B29, B32, B66, B71. LTE TD: B38, B39, B40, B41, B42, B46., LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 145.6 x 68.2
Аккумулятор
2915 мА⋅ч литий-ион., Qi wireless charging
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп ,1.4μm, f/1.8
фронт. камера: 8 Мп Dual: 8MP (f/2.2) & 8MP (f/1.8)
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: да, Quick charger, USB Type-C cable, Pixel USB Type-C Headphones, USB Type-C to 3.5mm jack adapter, USB Type-C to Type-A adapter, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Head - 1.33 W/kg, Body - 1.49 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
148 г, адаптер питания: 82 г
Стоимость
850 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Тыльная панель Google Pixel 3 с одиночной камерой и сканером отпечатков пальцев
Тыльная панель Google Pixel 3 с одиночной камерой и сканером отпечатков пальцев

Корпус Pixel 3 выполнен из цельного куска алюминия, обе стороны которого прикрыты стеклом Corning Gorilla Glass 5. В Google покрытие тыльной панели называют “soft touch”, а по факту оно просто матовое. Сканер отпечатков пальцев сохранил свое расположение, но утратил металлическую окантовку. Кнопки плотно посажены и нажимаются с отчетливым кликом, качество сборки высокое. Однако, нам не понравилось, что лоток SIM слегка утоплен в корпус - прямо как в дешевых китайских смартфонах.

Отступы сверху и снизу дисплея достаточно широкие (8 мм), из-за чего дизайн смартфона кажется устаревшим в сравнении с конкурентами. Доступен Pixel 3 в расцветках Clearly White, Just Black и Not Pink. Корпус модели защищен от воды и пыли по стандарту IP68. 

Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3

Оснащение

За работу смартфона отвечает однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845 с интегрированной графикой Adreno 630. Пока что Snapdragon 845 остается топовой платформой Qualcomm, но, как мы знаем, на подходе чипсет нового поколения - Snapdragon 8150. Объем оперативной памяти в модели составляет 4 ГБ, встроенный флеш-накопитель на 64 ГБ подключен через интерфейс UFS 2.1.

Из физических портов у Pixel 3 только USB 3.1 Type-C. Присутствует модуль NFC, позволяющий быстро оплачивать покупки через Google Pay; поддерживается Bluetooth 5.0 и аудио кодеки aptX/aptX HD. Производитель вернул беспроводную зарядку - однозначно позитивный момент.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Нижняя грань: порт USB Type-C, слот SIM карт
Нижняя грань: порт USB Type-C, слот SIM карт
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон

Программное обеспечение

Из коробки на Pixel 3 установлена ОС Android 9.0 Pie, патч безопасности в прошивке нашего тестового образца датирован 5 ноября 2018. В Google дают гарантию, что модель будет получать обновления безопасности и системы до 2021 года.

На смартфоне предустановлены только приложения от Google - никакого стороннего ПО нет, а значит и пользователю не надо тратить время на его удаление. В Pixel 3 есть возможность добавления нескольких пользователей, если на то есть необходимость и бесплатное безлимитное облачное хранилище до 31 января 2022 года. После указанной даты данные с серверов Google никуда не денутся, но мы думаем, что пользователям придется платить за дальнейшее хранение личной информации в облаке. Модель обладает и другим полезным дополнительным функционалом: распознавание прослушиваемой мелодии, Google AR Playground и Google Lens.

Домашний экран
Домашний экран
Приложения
Приложения
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Память
Память
Сведения о программной и аппаратной платформе
Сведения о программной и аппаратной платформе
Сведения о программной и аппаратной платформе
Сведения о программной и аппаратной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Тестовый смартфон способен работать в сетях стандартов GSM, 3G и LTE. Модем связи четвертого поколения поддерживает LTE Cat.16, максимальная скорость приема и передачи данных составляет 1.73 Гбит/с и 75 Мбит/с соответственно. В Google утверждают, что смартфон лучше держит связь в любых условиях, благодаря антенне с конфигурацией 4x4 MIMO.

Модуль WiFi в смартфоне поддерживает современный стандарт IEEE 802.11ac и способен работать как в 2.4, так и в 5-ГГц диапазоне. Тестовый смартфон продемонстрировал в iperf3 Client самые высокие показатели среди соперников (даже iPhone XS).

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Google Pixel 3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
659 (min: 610, max: 698) Мбит ∼100%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
650 Мбит ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 Мбит ∼96% -4%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
624 (min: 593, max: 636) Мбит ∼95% -5%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 Мбит ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=303)
210 Мбит ∼32% -68%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Google Pixel 3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (min: 461, max: 651) Мбит ∼100%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
587 Мбит ∼99% -1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 Мбит ∼97% -3%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
484 (min: 382, max: 499) Мбит ∼82% -18%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 Мбит ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=303)
205 Мбит ∼35% -65%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø658 (610-698)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø591 (461-651)

В Pixel 3 для определения местоположения используются спутниковые системы BeiDou, Galileo, GLONASS и, само собой, GPS. На улице тестовый смартфон обеспечивает точность в 3 метра, но в помещении обнаружить спутники ему не удается.

Чтобы проверить возможности аппарата на практике, мы захватили его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. По окончанию испытания выяснилось, что на 5.51-километровом участке пути Pixel 3 проложил трек на 50 метров короче референсного у Garmin. На фрагментах участков маршрута видно, что смартфон не способен обеспечить такую же точность на поворотах и изгибах дороги, как у навигатора. В целом же, его возможностей вполне достаточно для задач обычных пользователей. 

Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Google Pixel 3
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Приложение для звонков
Приложение для звонков

Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google, которое содержит вкладки с контактами и недавними вызовами.

Качество связи и передачи речи приятно порадовало нас в ходе тестирования. Разговорный динамик обладает достаточным запасом громкости, чтобы обеспечивать хорошую слышимость даже в шумной обстановке.

Google Pixel 3 поддерживает Duplex - особую функцию, которая біла показана компанией на последнем ежегодном мероприятии, где была представлена ОС Android Pie. По сути, Duplex дает возможность голосовому ассистенту совершать или принимать звонки вместо пользователя, если тот занят или на встрече, заменяя собой настоящего помощника-секретаря. Автоматические звонки записываются и потом их можно воспроизвести или просмотреть в текстовом представлении в любое время. К сожалению, доступна пока данная функция только в США, потому оценить ее мы не смогли. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

У Pixel 3 имеется две 8-мегапиксельные фронтальные и одиночная 12-мегапиксельная основная камера с диафрагмой f/1.8. Один из фотосенсоров на передней панели оснащен широкоугольным объективом, благодаря которому можно делать отличные групповые селфи. Передний модуль делает отличные качественные снимки с высокой детализацией, причем хорошо видно что эффект боке не просто накладывается программно - глубина поля действительно распознается. Тем не менее, есть значительный недостаток - камера сглаживает кожу на лице, что довольно заметно и выглядит неестественно. К счастью, обработку можно отключить в настройках. Ручного режима здесь нет, но можно самостоятельно выбрать тип освещения, баланс белого и включить/выключить HDR.

Основная камера делает отличные снимки с яркими и насыщенными красками, но они, по нашему мнению, слегка темноваты. Как бы там ни было, детализация изображения на высоте, как и четкость; динамический диапазон также хороший, потому ни пересветов ни слишком темных областей на фото вы не получите. При макросъемке итоговый результат еще лучше, так как цветопередача более сбалансирована, а объекты в кадре экстремально четкие. В случае основной камера эффект боке также смотрится хорошо, артефакты встречаются крайне редко. Приложение камеры содержит функцию Top Shot: до и после нажатия на кнопку спуска, смартфон делает серию снимков, из которых с помощью алгоритмов машинного обучения выбирается лучший, но пользователь может выбрать любой из них самостоятельно.

Самой удивительной функцией камеры является Night Sight. В данном режиме светочувствительность улучшается в разы, благодаря тому, что камера, по сути, делает несколько снимков с различной экспозицией и затем объединяет их для получения наилучшего результата. Детализированность изображения при этом на удивительном для таких условий уровне. Конечно, с Pixel 3 не способен сравниться с Canon EOS 70 D по четкости картинки, но по качеству и количеству света на снимках в условиях плохого освещения он сильно превосходит и iPhone XR и P20 Pro.

Видеозаписи по качеству практически не уступают фотоснимкам. Съемка возможна в разрешении 4К со скоростью 30 к/с, по умолчанию используется кодек H.264, но есть возможность перейти на H.265/HEVC (видео будут занимать меньше места). Ручного режима здесь также нет, но можно настроить баланс белого и стабилизацию изображения. Автофокусировка хорошо справляется с удержанием в кадре движущихся объектов.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока

Мы также протестировали камеру Pixel 3 в условиях контролируемого освещения с помощью ColorChecker Passport. Оттенки получаются максимально близкими к исходным, но слегка светлее (за исключением серого).

Тестовую таблицу смартфон заснял хорошо. Полученное изображение четкое, мелкие детали ясно видны, но цвета перенасыщены. Ближе к углам изображение слегка бледнеет.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

В комплекте со смартфоном есть адаптер питания и кабель USB Type-C, а также переходники на 3.5 мм аудио разъем и стандартный USB Type-A с инструментом для извлечения лотка SIM.

Компания также представила беспроводную зарядку Pixel Stand, при установке на которую смартфон автоматически переходит в режим беззвучный режим. В зарядке используется стандарт Qi, мощности достаточно для того, чтобы полностью зарядить аппарат за два часа. Также, в Google выпускают чехлы-накладки для Pixel 3: один из них имеет тканевое покрытие, а второй выполнен в стилистике My Case (можно выбрать несколько вариантов, среди которых есть такие, которые разрабатывались известными дизайнерами). Нам удалось примерить на тестовом смартфоне тканевый чехол, который на деле оказался очень приятным и практичным. Кроме всего прочего, Pixel 3 совместим с Daydream View VR и наушниками Google Pixel Buds. Цены всех упомянутых аксессуаров приведены в таблице ниже. Срок гарантии на смартфон составляет два года.

Название Цена в США
Pixel Stand $89.99
Pixel 3 Case $40
My Case $50
Daydream View $99
Pixel Buds $159


Содержимое коробки со смартфоном
Содержимое коробки со смартфоном
Содержимое коробки со смартфоном
Содержимое коробки со смартфоном
Pixel Stand
Pixel Stand

Устройства ввода

В качестве клавиатуры по умолчанию предсказуемо используется Google Gboard. Работает она точно так же хорошо, как и на других смартфонах. Сенсорный экран имеет высокую отзывчивость и точность срабатывания. Покрытие позволяет пальцам беспрепятственно скользить по экрану. Датчик положения и сканер отпечатков пальцев за время испытаний также работали без нареканий.

В новом поколении Google продолжает использовать чувствительные к нажатию грани Active Edge, с помощью которых можно вызвать ассистента. Чувствительность можно настроить, но даже на самом высоком уровне приходится довольно сильно давить, чтобы вызвать функцию, потому в повседневном использовании ложных срабатываний быть не должно.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Pixel 3 установлен 5.5-дюймовый OLED дисплей без выреза с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160х1080 пикселей. Максимальная яркость в среднем составляет 398 кд/м2, если верить показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Показатель несколько ниже, чем большинства соперников. Равномерность распределения подсветки, меж тем, составляет 91% - почти первое место среди конкурентов.

Дисплей способен отображать HDR контент и даже имеет соответствующую сертификацию. Нам удалось зафиксировать наличие ШИМ, частота мерцания составляет 245 Гц. Значение довольно невысокое, потому дисплей смартфона может влиять не чувствительных людей.

383
cd/m²
394
cd/m²
418
cd/m²
383
cd/m²
393
cd/m²
420
cd/m²
383
cd/m²
394
cd/m²
416
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 420 cd/m² В среднем: 398.2 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 393 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø6.5
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Google Pixel 3
OLED, 2160x1080, 5.5
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Apple iPhone XS
OLED, 2436x1125, 5.8
Sony Xperia XZ3
OLED, 2880x1440, 6
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Параметры экрана
14%
14%
-155%
-7%
Яркость в центре
393
569
45%
639
63%
543
38%
395
1%
Brightness
398
578
45%
637
60%
542
36%
402
1%
Brightness Distribution
91
95
4%
94
3%
92
1%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.37
Colorchecker DeltaE *
1.4
1.3
7%
1
29%
6.6
-371%
1.6
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
2.1
16%
2.2
12%
11
-340%
3.4
-36%
DeltaE для серого *
1.2
1.6
-33%
2.2
-83%
4.7
-292%
1.1
8%
Гамма
2.19 100%
2.31 95%
1.9 116%
1.835 120%
2.14 103%
CCT
6597 99%
6401 102%
6364 102%
6817 95%
6536 99%
Контрастность
1068

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8943 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Как известно, в OLED дисплеях каждый отдельный пиксель можно отдельно включить или выключить в любое время, потому контрастность такого экрана, в теории, стремится к бесконечности. В Google даже указывают цифру: 100 000:1, но это чистой воды маркетинг.

У Pixel 3 имеется три профиля дисплея: Адаптивный, Нормальный и Расширенный. По умолчанию активен первый и в таком состоянии изображение на дисплее слегка отдает синим цветом. В режиме Нормальный эта проблема частично решается, а в расширенном все цвета просто становятся ярче и сочнее. Есть также Ночной режим, который принудительно делает изображение на экране очень теплым, чтобы снизить нагрузку на глаза.

CalMAN: Color Accuracy – Адаптивный
CalMAN: Color Accuracy – Адаптивный
CalMAN: Color Space – Адаптивный
CalMAN: Color Space – Адаптивный
CalMAN: Grayscale – Адаптивный
CalMAN: Grayscale – Адаптивный
CalMAN: Color Saturation – Адаптивный
CalMAN: Color Saturation – Адаптивный
CalMAN: Color Accuracy – Нормальный
CalMAN: Color Accuracy – Нормальный
CalMAN: Color Space – Нормальный
CalMAN: Color Space – Нормальный
CalMAN: Grayscale – Нормальный
CalMAN: Grayscale – Нормальный
CalMAN: Color Saturation – Нормальный
CalMAN: Color Saturation – Нормальный
CalMAN: Color Accuracy – Расширенный
CalMAN: Color Accuracy – Расширенный
CalMAN: Color Space – Расширенный
CalMAN: Color Space – Расширенный
CalMAN: Grayscale – Расширенный
CalMAN: Grayscale – Расширенный
CalMAN: Color Saturation – Расширенный
CalMAN: Color Saturation – Расширенный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Вне помещений экран смартфона ловит блики и отражения, но они лишь частично перекрывают картинку. Дает о себе знать слабая подсветка дисплея и в помещениях с ярким источником освещения. Тем не менее, в повседневном пользовании все достаточно неплохо и особых неудобств данная проблема не доставляет.

Поведение дисплея смартфона на улице
Поведение дисплея смартфона на улице
Поведение дисплея смартфона на улице
Поведение дисплея смартфона на улице

Углы обзора у Pixel 3 максимально широкие, что ожидаемо для OLED дисплея. Ни искажений цвета, ни снижения яркости даже при самых крутых ракурсах мы не заметили.

Viewing Angles
Viewing Angles

Производительность

Корпорация Google решила, что в роли аппаратной платформы в Pixel 3 должна выступать однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845 с интегрированной графикой Adreno 630. Список внутренностей дополняется 4 ГБ оперативной памяти и встроенным флеш-накопителем UFS 2.1 на 64 ГБ. Словом, смартфон имеет достаточные резервы для соответствия флагманскому уровню, но в то же время уступает другим смартфонам этого класса (OnePlus 6T или P20 Pro). Тем не менее, в повседневном использовании разница в 2 ГБ не несет каких либо различий для пользователя - таково положение дел на сегодняшний день, а вот в будущем объема памяти может уже и не хватить.

Google Pixel 3 нередко оказывается в середине списка среди соперников по результатам тестов. В Geekbench Compute RenderScript и PCMark Work 2.0 он вырывается вперед, а в GFXBench 3.0 Manhattan наоборот, отстает. В целом, показатели тестового смартфона чуть выше средних у всех устройств со Snapdragon 845.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Google Pixel 3
13620 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼59% -41%
Sony Xperia XZ3
13194 Points ∼97% -3%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=19)
13635 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼33% -67%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 3
7754 Points ∼67%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼58% -13%
Apple iPhone XS
11598 Points ∼100% +50%
Sony Xperia XZ3
7934 Points ∼68% +2%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼76% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=21)
8655 Points ∼75% +12%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼37% -44%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 3
2355 Points ∼49%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼40% -18%
Apple iPhone XS
4824 Points ∼100% +105%
Sony Xperia XZ3
2272 Points ∼47% -4%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼50% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=21)
2417 Points ∼50% +3%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼26% -46%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Google Pixel 3
9063 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼77% -23%
Sony Xperia XZ3
Points ∼0% -100%
HTC U12 Plus
8601 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (8326 - 9868, n=22)
8018 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼50% -50%
Work performance score (по убыванию)
Google Pixel 3
11744 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼69% -31%
Sony Xperia XZ3
11474 Points ∼98% -2%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=20)
10123 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼42% -58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 3
2979 Points ∼79%
Huawei P20 Pro
2942 Points ∼78% -1%
Apple iPhone XS
2998 Points ∼80% +1%
Sony Xperia XZ3
3764 Points ∼100% +26%
HTC U12 Plus
2947 Points ∼78% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2223 - 3764, n=22)
3110 Points ∼83% +4%
Average of class Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼45% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3
4882 Points ∼84%
Huawei P20 Pro
3109 Points ∼54% -36%
Apple iPhone XS
5139 Points ∼88% +5%
Sony Xperia XZ3
5810 Points ∼100% +19%
HTC U12 Plus
4450 Points ∼77% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4209 - 8206, n=22)
5494 Points ∼95% +13%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼25% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 3
4275 Points ∼82%
Huawei P20 Pro
3070 Points ∼59% -28%
Apple iPhone XS
4436 Points ∼86% +4%
Sony Xperia XZ3
5184 Points ∼100% +21%
HTC U12 Plus
3997 Points ∼77% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5189, n=22)
4646 Points ∼90% +9%
Average of class Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼26% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 3
2781 Points ∼76%
Huawei P20 Pro
2940 Points ∼80% +6%
Apple iPhone XS
2952 Points ∼80% +6%
Sony Xperia XZ3
3672 Points ∼100% +32%
HTC U12 Plus
2656 Points ∼72% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=21)
3081 Points ∼84% +11%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼46% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3
6404 Points ∼43%
Huawei P20 Pro
3503 Points ∼23% -45%
Apple iPhone XS
14951 Points ∼100% +133%
Sony Xperia XZ3
8369 Points ∼56% +31%
HTC U12 Plus
6419 Points ∼43% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=21)
7720 Points ∼52% +21%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼14% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 3
4966 Points ∼63%
Huawei P20 Pro
3360 Points ∼43% -32%
Apple iPhone XS
7856 Points ∼100% +58%
Sony Xperia XZ3
6517 Points ∼83% +31%
HTC U12 Plus
4882 Points ∼62% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4054 - 6568, n=21)
5771 Points ∼73% +16%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Google Pixel 3
3203 Points ∼86%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼79% -9%
Apple iPhone XS
2960 Points ∼80% -8%
Sony Xperia XZ3
3703 Points ∼100% +16%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼86% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=21)
3268 Points ∼88% +2%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼44% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3
5188 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼58% -42%
Apple iPhone XS
3712 Points ∼72% -28%
Sony Xperia XZ3
5092 Points ∼98% -2%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5241, n=21)
4944 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Google Pixel 3
4560 Points ∼97%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼64% -34%
Apple iPhone XS
3514 Points ∼75% -23%
Sony Xperia XZ3
4700 Points ∼100% +3%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼73% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=21)
4424 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Google Pixel 3
2533 Points ∼70%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼80% +14%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Sony Xperia XZ3
3603 Points ∼100% +42%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼77% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2159 - 3668, n=21)
3129 Points ∼87% +24%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼43% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3
7075 Points ∼88%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼42% -53%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Sony Xperia XZ3
8014 Points ∼100% +13%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼70% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=21)
7818 Points ∼98% +11%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼20% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Google Pixel 3
5059 Points ∼80%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼51% -36%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Sony Xperia XZ3
6300 Points ∼100% +25%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼73% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4529 - 6454, n=21)
5843 Points ∼93% +15%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼22% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 3
32914 Points ∼89%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼61% -32%
Apple iPhone XS
27400 Points ∼74% -17%
Sony Xperia XZ3
36794 Points ∼100% +12%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼92% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=21)
33400 Points ∼91% +1%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼35% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Pixel 3
84256 Points ∼53%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼21% -60%
Apple iPhone XS
160199 Points ∼100% +90%
Sony Xperia XZ3
83927 Points ∼52% 0%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼51% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=21)
80111 Points ∼50% -5%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼11% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Pixel 3
62568 Points ∼81%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼39% -52%
Apple iPhone XS
77128 Points ∼100% +23%
Sony Xperia XZ3
65330 Points ∼85% +4%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼81% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=21)
60990 Points ∼79% -3%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼20% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Pixel 3
127 fps ∼51%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼48% -5%
Apple iPhone XS
251 fps ∼100% +98%
Sony Xperia XZ3
152 fps ∼61% +20%
HTC U12 Plus
98 fps ∼39% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=22)
144 fps ∼57% +13%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼13% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Pixel 3
61 fps ∼97%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼96% -2%
Apple iPhone XS
60 fps ∼96% -2%
Sony Xperia XZ3
60 fps ∼96% -2%
HTC U12 Plus
59 fps ∼94% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=21)
62.7 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼40% -59%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 3
55 fps ∼48%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼53% +11%
Apple iPhone XS
115 fps ∼100% +109%
Sony Xperia XZ3
83 fps ∼72% +51%
HTC U12 Plus
72 fps ∼63% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=21)
73 fps ∼63% +33%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼15% -69%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 3
54 fps ∼90%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼90% 0%
Apple iPhone XS
60 fps ∼100% +11%
Sony Xperia XZ3
50 fps ∼83% -7%
HTC U12 Plus
35 fps ∼58% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (35 - 75, n=21)
55 fps ∼92% +2%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼27% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
46 fps ∼74%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼63% -15%
Apple iPhone XS
62 fps ∼100% +35%
Sony Xperia XZ3
57 fps ∼92% +24%
HTC U12 Plus
39 fps ∼63% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=22)
54.4 fps ∼88% +18%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼23% -69%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
41 fps ∼85%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼75% -12%
Apple iPhone XS
48 fps ∼100% +17%
Sony Xperia XZ3
31 fps ∼65% -24%
HTC U12 Plus
31 fps ∼65% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 59, n=21)
46.5 fps ∼97% +13%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼29% -66%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
23 fps ∼66%
Huawei P20 Pro
14 fps ∼40% -39%
Apple iPhone XS
35 fps ∼100% +52%
Sony Xperia XZ3
14 fps ∼40% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 25, n=10)
19.8 fps ∼57% -14%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼29% -56%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
11 fps ∼50%
Huawei P20 Pro
8.6 fps ∼39% -22%
Apple iPhone XS
22 fps ∼100% +100%
Sony Xperia XZ3
14 fps ∼64% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=10)
15.4 fps ∼70% +40%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼30% -41%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
27 fps ∼66%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼56% -15%
Apple iPhone XS
41 fps ∼100% +52%
Sony Xperia XZ3
21 fps ∼51% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (20 - 40, n=10)
28.5 fps ∼70% +6%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼35% -47%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
29 fps ∼60%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼48% -21%
Apple iPhone XS
48 fps ∼100% +66%
Sony Xperia XZ3
37 fps ∼77% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=9)
35 fps ∼73% +21%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼33% -46%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
28 fps ∼74%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼61% -18%
Apple iPhone XS
38 fps ∼100% +36%
Sony Xperia XZ3
35 fps ∼92% +25%
HTC U12 Plus
35 fps ∼92% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=21)
34 fps ∼89% +21%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼26% -65%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3
26 fps ∼84%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼71% -15%
Apple iPhone XS
31 fps ∼100% +19%
Sony Xperia XZ3
19 fps ∼61% -27%
HTC U12 Plus
20 fps ∼65% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (17 - 37, n=21)
28.3 fps ∼91% +9%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼29% -66%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 3
280162 Points ∼80%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼60% -26%
Apple iPhone XS
348178 Points ∼100% +24%
Sony Xperia XZ3
292268 Points ∼84% +4%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼73% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=22)
275958 Points ∼79% -2%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼34% -58%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 3
220797 Points ∼97%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼79% -19%
Sony Xperia XZ3
226853 Points ∼100% +3%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼98% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=18)
223967 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=387)
75990 Points ∼33% -66%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Google Pixel 3
1435 Points ∼84%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼74% -11%
Apple iPhone XS
1711 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XZ3
1390 Points ∼81% -3%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼84% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=20)
1348 Points ∼79% -6%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼41% -51%
Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3
7965 Points ∼50%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼23% -53%
Apple iPhone XS
15875 Points ∼100% +99%
Sony Xperia XZ3
7989 Points ∼50% 0%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼50% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=20)
7816 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼11% -78%
Memory (по убыванию)
Google Pixel 3
4650 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼87% -13%
Apple iPhone XS
4169 Points ∼90% -10%
Sony Xperia XZ3
2317 Points ∼50% -50%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=20)
3594 Points ∼77% -23%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼27% -73%
System (по убыванию)
Google Pixel 3
7826 Points ∼64%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼49% -24%
Apple iPhone XS
12202 Points ∼100% +56%
Sony Xperia XZ3
8135 Points ∼67% +4%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=20)
7657 Points ∼63% -2%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼21% -68%
Overall (по убыванию)
Google Pixel 3
4516 Points ∼74%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼54% -28%
Apple iPhone XS
6097 Points ∼100% +35%
Sony Xperia XZ3
3804 Points ∼62% -16%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼70% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=20)
4099 Points ∼67% -9%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼21% -72%

Легенда

 
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)
 
Sony Xperia XZ3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

В браузерных бенчмарках Pixel 3 показал ожидаемо хорошие результаты, заняв место в середине рейтинга относительно соперников. На практике веб-странички на устройстве открываются быстро, а прокрутка работает плавно. Тестирование выполнялось с помощью браузера Chrome версии 70.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
272.3 Points ∼100% +215%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
87.883 Points ∼32% +2%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼32% +1%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
86.331 Points ∼32%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=22)
76.9 Points ∼28% -11%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼21% -33%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼13% -57%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
43280 Points ∼100% +163%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
16982 Points ∼39% +3%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
16454 Points ∼38%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼38% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=22)
15431 Points ∼36% -6%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -30%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=557)
5556 Points ∼13% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼100% -398%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼34% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=22)
2874 ms * ∼25% -25%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼21% -5%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
2304.5 ms * ∼20%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
2295 ms * ∼20% -0%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
609.1 ms * ∼5% +74%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
159 Points ∼100% +61%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
101 Points ∼64% +2%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
99 Points ∼62%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
98 Points ∼62% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=15)
84.5 Points ∼53% -15%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
69 Points ∼43% -30%
Average of class Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼40% -36%

* ... меньше = лучше

Внутренний накопитель у смартфона быстрый и даже превосходит средние показатели по классу (UFS 2.1, 64 ГБ). Уступил здесь Pixel 3 лишь P20 Pro, да и то, всего на 8%.

После первого включения пользователю доступно 52 ГБ свободного пространства. Жаль, что карты памяти смартфон не поддерживает, но хорошо, что в Google дают доступ к неограниченному облачному хранилищу.

Google Pixel 3Huawei P20 ProSony Xperia XZ3HTC U12 PlusAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-24%
-11%
-18%
-72%
Random Write 4KB
133.76
160.49
20%
22.22
-83%
104.24
-22%
50.5 (8.77 - 156, n=34)
-62%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-88%
Random Read 4KB
149.82
144.33
-4%
135.67
-9%
118.14
-21%
134 (78.2 - 173, n=34)
-11%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-74%
Sequential Write 256KB
181.81
196.69
8%
196.14
8%
195.82
8%
193 (133 - 229, n=34)
6%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-56%
Sequential Read 256KB
766.41
831.82
9%
680.98
-11%
709.11
-7%
727 (529 - 895, n=34)
-5%
230 (12.1 - 895, n=607)
-70%

Игры

Графика Adreno 630 достаточно производительна, чтоб с легкостью справится со всеми современными играми. Смартфон обеспечивает 60 к/с в таких играх, как Asphalt 9: Legends и Arena of Valor а максимальных настройках графики.

Сенсорный экран и датчики положения во время игра работают четко, своевременно реагирую на действия пользователя.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø60.9 (60-61)
; high HD: Ø57 (47-61)
Asphalt 9: Legends
010203040506070Tooltip
; High Quality: Ø60.9 (60-61)
; Standard / low: Ø30.2 (27-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench Battery Test: Manhattan OpenGL ES 3.1
GFXBench Battery Test: Manhattan OpenGL ES 3.1
GFXBench Battery Test: T-Rex OpenGL ES 2.0
GFXBench Battery Test: T-Rex OpenGL ES 2.0

Корпус Pixel 3 нагревается довольно незначительно. В состоянии простоя мы фиксировали максимум 30 °C, а в среднем этот показатель не поднимается выше 28 °C. Под нагрузкой одна из областей корпуса смартфона прогревается до 37 °C, в то время как остальная его часть не преодолевает отметки 33.5 °C. Сколько бы приложений мы не запускали, более высоких цифр получить не удалось.

Для того, чтоб выяснить насколько хорошо начинка смартфона переносит длительную высокую нагрузку, мы запустили GFXBench Battery Test. В T-Rex показатели оставались практически на исходном уровне и лишь к концу теста несущественно снизились. Однако, в Manhattan падение производительности составило 40%. Таким образом, в этом плане аппарат аналогичен Pocophone F1. Для сравнения, за ASUS ROG Phone подобного поведения в аналогичных тестах не замечено. Как бы там ни было, на практике смартфон редко подвергается столь интенсивным нагрузкам, потому описанную разницу пользователи вряд-ли заметят.

Макс.
 35.2 °C35.1 °C32.3 °C 
 35.4 °C35 °C32.3 °C 
 35.4 °C34.4 °C32 °C 
Максимум: 35.4 °C
В среднем: 34.1 °C
31.6 °C31.4 °C34.2 °C
31 °C32.4 °C37 °C
30 °C33.3 °C35.5 °C
Максимум: 37 °C
В среднем: 32.9 °C
Блок питания (макс)  29.9 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики у Pixel 3 расположены на фронтальной панели и направлены в сторону пользователя. Они довольно громкие и даже воспроизводят некоторую часть басов, не теряя при этом в качестве. На максимальной громкости высокие частоты заглушаются из-за нелинейности. Однако, в целом динамики у Pixel 3, пожалуй, одни из лучших в своем классе.

Так как 3.5 мм аудио разъема у смартфона нет, для подключения проводной гарнитуры или наушников нужно использовать переходник на USB Type-C. В комплекте имеются наушники с таким разъемом, они выдают качественный звук, но с обилием басов, из-за которых другие части аудио-спектра приглушаются. Для прослушивания музыки или просмотра видео они сгодятся, но разговаривать по телефону через них сложно, так как голос в них сильно приглушается.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.633.82528.926.53125.224.14026.120.45030.227.46326.919.68028.721.710029.120.812518.431.5160215220024.350.925017.459.231516.86240015.362.750015.665.663014.168.480015.273.1100014.173.1125014.673.7160014.673.6200014.272.4250013.873.431501475.6400014.667500014.470.6630014.676.3800014.474.81000014.871.41250014.660.31600014.763.3SPL2784.9N0.964.3median 14.6median 68.4Delta1.49.13030.130.123.529.328.426.92632.826.624.824.520.723.219.535.718.644.221.451.72552.617.454.516.255.418.458.215.461.713.56513.764.213.768.414.673.414.975.914.476.414.777.114.677.414.878.314.776.914.676.51575.614.966.915.159.614.951.827.287.30.967.5median 14.9median 651.411.6hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 3Apple iPhone XS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone XS

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер питания и кабель Type-C
Адаптер питания и кабель Type-C

Pixel 3 оказался одним из самых прожорливых устройств на основе  Snapdragon 845. В ходе тестов мы получили такие значения: 1.21 Вт в состоянии простоя и 8.79 Вт под нагрузкой. Таких результатов хватило, чтоб обойти по требовательности к энергоресурсам почти всех соперников.

Правда, тут следует учесть, что тот же P20 Pro под нагрузкой страдает от массивного троттлинга, из-за чего его потребление и снижается, потому сравнение с этой моделью вносит погрешность в конечный итог. Если же не учитывать P20 Pro, энергопотребление Pixel 3 в среднем на 25% и 22% выше, чем у iPhone XS и Xperia XZ3 соответственно.

Адаптер питания из комплекта имеет номинальную мощность в 18 Вт. Полная зарядка длится меньше двух часов - практически такое же время уходит и у Pixel Stand, чтобы полностью восстановить заряд батареи смартфона.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.41 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.21 / 2.01 / 2.05 Вт
Нагрузка midlight 4.06 / 8.79 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 3
2915 мА⋅ч
Huawei P20 Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone XS
2658 мА⋅ч
Sony Xperia XZ3
3300 мА⋅ч
HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
38%
25%
22%
-10%
5%
16%
В простое, мин. *
1.21
0.84
31%
0.95
21%
0.8
34%
0.77
36%
0.802 (0.42 - 1.8, n=19)
34%
0.881 (0.2 - 3.4, n=635)
27%
В простое, сред. *
2.01
1.54
23%
1.34
33%
1.2
40%
2.18
-8%
1.722 (0.67 - 2.9, n=19)
14%
1.721 (0.6 - 6.2, n=634)
14%
В простое, макс. *
2.05
1.57
23%
1.48
28%
1.5
27%
2.21
-8%
2.1 (0.87 - 3.5, n=19)
-2%
1.998 (0.74 - 6.6, n=635)
3%
Нагрузка, сред. *
4.06
2.47
39%
4
1%
4.8
-18%
6.25
-54%
4.79 (3.64 - 7.2, n=19)
-18%
4.03 (0.8 - 10.8, n=629)
1%
Нагрузка, макс. *
8.79
2.49
72%
5.13
42%
6.2
29%
10.16
-16%
9.2 (6.2 - 12.3, n=19)
-5%
5.75 (1.2 - 14.2, n=629)
35%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи Pixel 3 составляет 2915 мАч: все соперники, кроме iPhone XS, обладают более лучшими характеристиками. В целом, тестовый смартфон оказался внизу рейтинга автономности среди всех конкурентов, кроме Xperia XZ3, которого он обошел на 8%. В тесте воспроизведения H.264 видео результаты, впрочем, неплохие (12:07), особенно если сравнивать с P20 Pro у которого батарея на 4000 мАч. Под нагрузкой Pixel 3 способен прожить всего 2 часа 39 минут.

По большей части, автономность смартфона разочаровывает. Но ничего удивительного здесь нет: высокое энергопотребление и батарея малой емкости.

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 52мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 51мин.
1080p-видео
12час. 07мин.
Макс. расход энергии
2час. 39мин.
Google Pixel 3
2915 мА⋅ч
Huawei P20 Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone XS
2658 мА⋅ч
Sony Xperia XZ3
3300 мА⋅ч
HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч
Время работы
52%
21%
-8%
6%
В простое
1372
1727
26%
1442
5%
1270
-7%
1452
6%
Воспр. видео H.264
727
784
8%
745
2%
420
-42%
464
-36%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
471
744
58%
570
21%
419
-11%
507
8%
Нагрузка и 100% яркости
159
345
117%
245
54%
202
27%
230
45%

За

+ чистый Android 9 Pie
+ порт USB 3.1 Type-C
+ поддержка Bluetooth 5.0
+ хорошие динамики
+ большое количество диапазонов LTE
+ OLED дисплей

Против

- нет поддержки карт памяти
- плохая автономность
- недостаточная яркость дисплея
- Active Edge нельзя перенастроить на другие действия

Вердикт

На обзоре: Google Pixel 3. Тестовый образец предоставлен Google
На обзоре: Google Pixel 3. Тестовый образец предоставлен Google

Google Pixel 3 - это один из топовых смартфонов. Да, дизайн у него устаревший, а цена высока, но отличнейшая камера, чистый Android и качественные громкие динамики в значительной степени улучшают восприятие модели. Чувствительные к нажатиям боковые грани являются интересной и экзотической дополнительной функцией, но возможность переназначения их действий сделало бы Active Edge по-настоящему уникальной фишкой.

Во многих аспектах Pixel 3 хорош. Тем не менее, ему попросту не хватает возможностей и инноваций, которые частично или полностью есть у конкурентов. По этой причине ценник в $800 мы считаем неоправданно высоким.

К несчастью, дисплей смартфона совершенно не отличается высокой яркостью, автономность же вообще оставляет желать лучшего. Остаётся лишь надеяться, что Google удастся несколько компенсировать одну из проблем в будущих обновлениях системы. В остальном, смартфон вполне хорош  и вполне соответствует ожиданиям от устройства такого класса. Рекомендовать Pixel 3 можно тем пользователям, которые приемлют только чистый Android, своевременные обновления и желают обладать одной из лучших камер среди смартфонов.

Google Pixel 3 - 21/11/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
89%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
42 / 60 → 70%
Портативность
93%
Автономность
92%
Дисплей
91%
Игры и 3D
67 / 63 → 100%
Процессор
77 / 70 → 100%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 83%
Камера
83%
Средний балл
82%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Google Pixel 3. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-12- 3 (Update: 2018-12- 3)