Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Ему нет равных

Полезная гибкость. Samsung представляет гибкий смартфон третьего поколения с множеством улучшений и полезных модификаций. Galaxy Z Fold3 5G удалось нас впечатлить - он стал надежнее, прочнее и даже дешевле!
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

С выходом первого Galaxy Z Fold в 2019 году на компанию Samsung обрушилась волна критики из-за недостатков первого гибкого смартфона. Последовавший за ним Fold2 исправил некоторые недостатки предшественника, а новый Fold3 - это уже попытка завлечь широкого потребителя, ведь последняя модель стала качественнее, прочнее и даже немного подешевела (от 1799 евро). 

Общая концепция смартфона не претерпела изменений: по дизайну и исполнению Galaxy Z Fold3 5G похож на своего предшественника, но в то же время он тоньше и легче, а также доступен в новых расцветках. Смартфон также оснащен топовым мобильным чипсетом и 256 ГБ встроенной памяти в младшей конфигурации, которая и попала к нам на тест. Старшая конфигурация с 512 ГБ стоит на $100 дороже.

Прямых конкурентов у Galaxy Z Fold3 5G нет, так как Huawei устранился с рынка из-за торговой войны с США, а другие производители так и не представили подобных моделей.

Очень хорошо (89%) Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660 Smartphone - 14/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Galaxy Z Fold Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Графический адаптер
ОЗУ
12288 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
7.60 дюйм. 3.75:3, 2208 x 1768 пикс. 372 точек/дюйм, capacitive touchscreens, 10 multitouch points, поддержка стилуса, Dynamic AMOLED, Gorilla Glass Victus, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 216.96 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, magnetometer, gyroscope, rotation, orientation, pressure, OTG, Samsung DeX
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66) 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 , 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.4 x 158.2 x 128.1
Аккумулятор
4400 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 12 Мп 12 MP (f/1.8, 1/1.76", DPAF, OIS); 12 MP (ultra wide, f/2.2, 1/3.21", FF); 12 MP (2x opt. zoom, f/2.4, 1/3.6", AF, OIS); Camera2 API level: Level 3
фронт. камера: 10 Мп (outside; hole punch, f/2.2; 1/3.24"); 4 MP (inside; under-display camera, f/1.8, 1/3.1")
Дополнительно
акустическая система: dual, клавиатура: on-screen, USB cable, SIM tool, Quick Start guide, One UI 3.1, 24 мес. гарантии в Европе, IPX8, head SAR: 0.803 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
271 г
Стоимость
1,799 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.7 %
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 г256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
87.4 %
10/2020
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
SD 865+ (Plus), Adreno 650
279 г256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
86.2 %
09/2021
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
183 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
82.4 %
04/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 г512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
88.6 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 г128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.1 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 г256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Более стойкий экран и защита IPX8

Предупреждение при первом включении
Предупреждение при первом включении

Как уже упоминалось в начале, Galaxy Z Fold3 5G несколько тоньше и легче своего предшественника. В закрытом состоянии аппарат довольно толстый (158.2 х 67.1 х 16 мм), но при этом необычно узкий и потому очень хорошо лежит в руке. Указанная выше толщина, кстати, максимальная - в самом тонком месте насчитывается 14.1 мм. Добавим, что обе указанных Samsung цифры не учитывают выступ модуля камеры на внешней панели (2.1 мм) - с его учетом толщина конструкции достигает 16.75 мм. 

Одним из нововведений свежей модели стала влагозащита по стандарту IPX8. Как вы, вероятно, заметили, наличие литеры “X” в наименовании стандарта говорит о том, что от пыли смартфон не защищен - судя по всему это попросту невозможно при наличии массивного шарнира. Последний, кстати говоря, прекрасно выполняет свою задачу: смартфон легко открывается, а половинки корпуса надежно фиксируются практически в любом положении. Автоматическое схлопывание створок происходит только при очень малом угле в считанные градусы. В закрытом виде смартфон довольно прочный, ведь внешние панели прикрыты стойким к повреждениям стеклом Corning Gorilla Glass Victus; внутренний же гибкий дисплей как и прежде защищен заводской пленкой, которую производитель запрещает снимать - соответствующие инструкции отображаются на экране при первоначальной настройке. Сам дисплей стал прочнее даже без учета пленки, ведь теперь он получил поддержку стилуса S Pen - в данном случае используется его модифицированная версия с вдавливаемым наконечником, который снижает давление на поверхность экрана в процессе использования. Со своей стороны заметим, что наконечник у стилуса действительно вдавливается, но только при сильном давлении (см. видео).

Качество материалов и конструкции на высоком уровне, никаких заводских дефектов у нашего образца не обнаружилось; шарнир сгибается очень плавно при любой скорости открытия, за время использования никаких проблем с ним не возникло. В этом плане Galaxy Z Fold3 5G на голову выше первого Fold, который казался очень хрупким даже при обычном использовании.

Однако даже в таком случае пользоваться гибким смартфоном стоит бережно: не применять чрезмерных усилий при открытии и не давить на экран.
Добавим, что на сегодняшний день Galaxy Z Fold3 5G доступен в трех расцветках: Phantom Black, Silver и Green.

166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g159.2 mm 128.2 mm 6.9 mm 279 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g

Оснащение - Есть UWB, но нет слота microSD

Набор поддерживаемых стандартов и интерфейсов у Galaxy Z Fold3 5G достаточно широкие и современный: помимо Wi-Fi 6E и 5G стоит отметить наличие модулей NFC и UWB, а также Bluetooth 5.2. В то же время, свободного места для слота microSD внутри, по видимому, не нашлось.

Порт USB 3.2 Gen 1 поддерживает передачу данных, а также видеовыходы HDMI и DisplayPort. Смартфон совместим с фирменным режимом рабочего стола под названием Samsung DeX, который в текущем году может работать даже без проводов, через Miracast. Правда, беспроводной вариант подключения предполагает наличие задержек, что следует учитывать пользователям.

У смартфона также нет светодиодного индикатора уведомлений, ведь его работу на себя целиком и полностью взяла функция Активный дисплей (AoD) на внешнем экране. 

Верхняя грань: динамик, микрофон
Верхняя грань: динамик, микрофон
Левая грань: слот SIM
Левая грань: слот SIM
Правая грань: качелька громкости, функциональная клавиша + сканер отпечатков
Правая грань: качелька громкости, функциональная клавиша + сканер отпечатков
Нижняя грань: порт USB, микрофон, динамик
Нижняя грань: порт USB, микрофон, динамик
Верхняя часть в закрытом состоянии
Верхняя часть в закрытом состоянии
Накладка шарнира видна в закрытом состоянии
Накладка шарнира видна в закрытом состоянии
Правая часть в закрытом состоянии
Правая часть в закрытом состоянии
Нижняя часть в закрытом состоянии
Нижняя часть в закрытом состоянии

Программное обеспечение - Android 11 и длительный цикл обновлений

Из коробки Galaxy Z Fold3 5G работает на Android 11, поверх которого установлена фирменная оболочка OneUI 3.1 с патчем безопасности от августа 2021 года (актуален на момент обзора). Обновления безопасности будут приходить ежемесячно, а в целом программная поддержка модели обещана на протяжении 4 лет.

Как и у прочих смартфонов Samsung, в прошивке есть сторонние приложения, такие как Facebook, Netflix, Spotify и офисный пакет от Microsoft. Тем не менее, ничто не мешает удалить их - соответствующая возможность есть в меню настроек.

 

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS и Sub6 5G

Модули связи у Galaxy Z Fold3 5G самые современные, но несмотря на это поддержка самого продвинутого стандарта - mmWave 5G - отсутствует. Впрочем, такие сети пока очень мало распространены на территории Европы. Набор поддерживаемых частот у радиомодуля довольно широкий, потому смартфон без проблем будет подключаться к мобильным сетям в самых разных странах мира. Качество приема сигнала сети в ходе тестов всегда было отличным.

С локальными беспроводными сетями все также отлично: Galaxy Z Fold3 5G поддерживает Wi-Fi 6E и VHT160 (ширину канала 160 МГц). В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 (поддерживает только Wi-Fi 6) скорость соединения была на отличном уровне (особенно при передаче данных). Как видно на графиках, скорость соединения в тестах очень стабильная.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼87% -13%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s ∼62% -38%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s ∼60% -40%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
671 (626min - 693max) MBit/s ∼49% -51%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s ∼40% -60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, посл. 2 года)
453 MBit/s ∼33% -67%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s ∼100% +8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s ∼83% -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼81% -13%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
766 (468min - 808max) MBit/s ∼80% -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s ∼60% -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, посл. 2 года)
448 MBit/s ∼47% -50%
0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135042887986987388387188988388088589690789589189189188688590390590388689290491790990690291689147195497810229349329499159288469189179329319178859209151041982100110049651039946101910721110100196342887986987388387188988388088589690789589189189188688590390590388689290491790990690291689147195497810229349329499159288469189179329319178859209151041982100110049651039946101910721110100196367113871357130213261385137013781384136914091388136913811373138513861375137713881333135013681376136913671366137213301376511505510548498479517535525526579559506498545548527504533494506555550591599612554608631594Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø877 (428-917)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (671-1409)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)

Для определения местоположения смартфон использует все распространенные спутниковые навигационные системы. На улице поиск геопозиции осуществляется быстро и точно, а вот в помещении процесс более медленный и погрешность выше. 

Для проверки точности GPS Galaxy Z Fold3 5G на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Fold3 отлично справился с задачей и в плане точности GPS аналогичен навигатору.

Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Доступные спутники
Доступные спутники
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Samsung Galaxy Z Fold3 5G имеет слот для двух nanoSIM, а также встроенную eSIM, но использовать все три не получится - одну в любом случае придется деактивировать. Технологии VoLTE и VoWiFi также поддерживаются. 

Качество голосовой связи с использованием разговорного динамика отличное, шумоподавление хорошо фильтрует даже громкий шум на улице. Голос владельца смартфона при работе шумоподавления немного приглушенный, но четкий и разборчивый. Режим громкой связи работает плохо: чувствительность микрофона низкая и нормально говорить получится только если держать смартфон возле рта.

Камера - Первый Samsung с подэкранной камерой

Снимок с подэкранной камеры
Снимок с подэкранной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Впервые Samsung установила подэкранную камеру в свой смартфон - в данном случае это сделано для того, чтобы обеспечить максимальную активную область гибкого дисплея. Для своего первого детища корейский производитель использовал тот же принцип, что и у смартфон ZTE Axon 20, но качество исполнения лучше, чем у последнего за счет более высокой плотности пикселей в области камеры. К сожалению, сама камера не впечатляет: ее разрешение составляет всего 4 МП. Для видеозвонков такого качества достаточно, но селфи-снимки лучше делать на 10-МП внешнюю камеру: уровень детализации в разы лучше, особенно при сложных условиях.

Тройная камера в модуле на внешней части корпуса содержит стандартный, ультра-широкоугольный объектив и телеобъектив с 2-кратным оптическим и 10-кратным цифровым зумом. Как и у предшественника, разрешение фотосенсоров у всех трех камер составляет 12 МП, а ультра-широкоугольная и зум-камеры имеют автофокус и оптическую стабилизацию. То есть, основная тройная камера точно такая же, как у предшественника - честно говоря, мы надеялись на обновку. Однако качество съемки как и прежде очень хорошее - в этом плане претензий нет. 

Съемка видео поддерживается в разрешении 4K UHD с частотой до 60 к/с; видео в разрешении 8K, как у Galaxy S21 Ultra, недоступно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью, градиенты на изображении выглядят хорошо. 

Цветопередача, как видно на снимке ColorChecker Passport, достаточно сбалансированная. Наибольшее расхождение с оригинальным оттенком заметно на зеленых тонах.

ColorChecker
11.5 ∆E
9.1 ∆E
11.4 ∆E
16.4 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
11.9 ∆E
8.2 ∆E
9.9 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
6 ∆E
12.5 ∆E
8.3 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 7.53 ∆E min: 1.67 - max: 16.41 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.6 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.1 ∆E
50.6 ∆E
34.8 ∆E
40.8 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
29.4 ∆E
47.2 ∆E
36.1 ∆E
71.6 ∆E
42.8 ∆E
41.9 ∆E
67.4 ∆E
67.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 44.7 ∆E min: 13.35 - max: 71.56 ∆E

Аксессуары и гарантия - Комплект беднеет с каждым годом

Упаковка Galaxy Z Fold3 5G на удивление тонкая, что не удивительно: внутри, помимо смартфона, только USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. То есть, по сравнению с предшественником производитель избавился от гарнитуры AKG и зарядного устройства.

Вполне естественно, все недостающие и любые другие фирменные аксессуары продаются в официальных магазинах Samsung. Обладателям Galaxy Z Fold3 5G доступны проводное или беспроводное зарядное устройство, разномастные чехлы, а также два разных варианта S Pen. 

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, вдобавок к этому по умолчанию уже включена расширенная страховка Care+ на 1 год. Хорошо, что производитель позаботился о расширенной гарантии для гибкой новинки, но у других смартфонов Samsung - у которых страховка приобретается отдельно - срок ее действия составляет 2 года. В случае Galaxy Z Fold3 5G даже за дополнительную плату продление страховки до 2 лет невозможно. 

Ввод и управление - Поддерживает стилус S Pen

Уведомление о несовместимом S Pen
Уведомление о несовместимом S Pen

В то время как внешние стороны корпуса защищены стойким стеклом Corning Gorilla Glass Victus, основной внутренний гибкий дисплей защищает лишь ультратонкое гибкое стекло и пластиковая пленка. Оба дисплея (внешний и внутренний гибкий) обладают хорошим олеофобным покрытием и быстрым откликом на касания. За счет высокой частоты обновления интерфейс работает очень быстро и плавно. 

К сожалению, ввод при помощи стилуса S Pen, с которым мы знакомы еще со времен Galaxy Note20 Ultra и который нынче доступен даже для S21 Ultra, поддерживается только на основном гибком дисплее. Это значит, что сделать быструю заметку на внешнем экране при помощи рукописного ввода не выйдет. Важно также отметить, что для Galaxy Z Fold3 5G доступно две разных модификации фирменного стилуса: S Pen Pro и S Pen Fold Edition. Последний совместим только с Fold3, а первый имеет выключатель и также может работать с текущими планшетами серии Galaxy Tab S и устройствами Galaxy Book. В случае Galaxy Z Fold3 5G поддерживаются все типичные для S Pen функции, кроме жестового и удаленного управления. Чувствительность и точность ввода на отличном уровне. Мы также попытались использовать более старые версии стилуса, в том числе от Note20 Ultra, но смартфон отказывается работать с ними, отображая соответствующее предупреждение на экране.

Сканер отпечатков пальцев встроен в многофункциональную клавишу на боковой стороне, работает он четко и быстро. В качестве другого варианта биометрической защиты доступна разблокировка по лицу и она отлично работает при использовании внешней фронтальной камеры, а вот в случае подэкранной камеры на внутреннем дисплее обычно разблокировка происходит не с первого раза.

Внешний дисплей, альбомная ориентация
Внешний дисплей, альбомная ориентация
Внешний дисплей, портретная ориентация
Внешний дисплей, портретная ориентация
Основной дисплей
Основной дисплей

Дисплей - Ярче, быстрее, красивее!

Структура пикселей, основной дисплей
Структура пикселей, основной дисплей
Структура пикселей, внешний дисплей
Структура пикселей, внешний дисплей

Главным достоинством Galaxy Z Fold3 5G выступает его 7.6-дюймовый (19.3 см) гибкий Dynamic AMOLED дисплей. Если вдруг по сухим цифрам он вам показался небольшим, то просто сравните его площадь с экраном Galaxy S21 Ultra: 181.8 см2 против 111.6 см2. За счет удачно выбранного соотношения сторон, в открытом состоянии смартфон чрезвычайно удобен в использовании, в том числе и в паре с S Pen. 

По яркости Fold3 превосходит предшественника и достигает 820 кд/м2, которые лишь немного уступают возможностям современных флагманов. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 1059 кд/м2, а при ручном управлении яркостью (без датчика освещения) яркость ограничивается до 411 кд/м2

Как видим, с такими параметрами дисплей явно подходит для отображение HDR-контента и в характеристиках действительно указано соответствие стандартам HLG, HDR10 и HDR10+. Стоит также упомянуть, что здесь имеется поддержка адаптивной частоты обновления от 10 до 120 Гц. 

В большинстве случаев подэкранная камера не видна во время использования смартфона, но вы точно заметите ее на белом или черном фоне. По сравнению с ZTE Axon 20 реализация Samsung явно лучше, но новый Axon 30 5G, в свою очередь, опережает Fold3. 

Как и у всех подобных дисплеев, для регулировки яркости используется ШИМ, но в данном случае Samsung применила некоторые ухищрения, чтобы снизить нагрузку на глаза пользователей. На низкой яркости дисплей автоматически переходит в режим DC dimming, при котором частота пульсаций постоянная на 120 Гц, а амплитуда пульсаций очень низкая. При более высокой яркости частота и амплитуда пульсаций растут (подробности ниже). Дополнительно в настройках доступен адаптивный режим комфортного чтения, снижающий нагрузку на глаза.

Минимальная яркость: 119.0 - 122.0 Гц
Минимальная яркость: 119.0 - 122.0 Гц
Яркость 2-5%: 120.2 - 223.2 Гц
Яркость 2-5%: 120.2 - 223.2 Гц
Яркость выше 5%: 233.6 - 245.1 Гц
Яркость выше 5%: 233.6 - 245.1 Гц

Внешний дисплей - Он еще ярче

Меньший по диагонали 6.2-дюймовый внешний Dynamic AMOLED дисплей очень узкий, так как имеет крайне нетипичное соотношение 24.53:9. Разрешение у него не самое высокое (2268 х 832), но плотность пикселей все же довольно хорошая - 387 точек на дюйм. 

Яркость у внешнего дисплея еще выше, чем у основного. Более того, перед нами самый яркий дисплей среди всех, что мы когда либо тестировали: 925 кд/м2 на белом фоне и рекордные 1303 кд/м2 в тесте APL50. Как и гибкий основной дисплей, внешний поддерживает HDR и частоту обновления до 120 Гц.

Управление яркостью с помощью ШИМ здесь реализовано несколько иначе. На всем диапазоне яркости частота пульсаций гуляет в пределах 235.8 - 245.1 Гц, но при этом амплитуда у них достаточно малая.

Частота пульсаций ШИМ: 235.8 - 245.1 Гц
Частота пульсаций ШИМ: 235.8 - 245.1 Гц
Время отклика от черного к белому: 3.2 мс
Время отклика от черного к белому: 3.2 мс
Время отклика от 50% серого к 80% серому: 10.4 мс
Время отклика от 50% серого к 80% серому: 10.4 мс
1) 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3) 2) 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
828
cd/m²
828
cd/m²
829
cd/m²
819
cd/m²
808
cd/m²
814
cd/m²
816
cd/m²
816
cd/m²
818
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Максимум: 829 cd/m² В среднем: 819.6 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 808 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.7
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
923
cd/m²
920
cd/m²
941
cd/m²
923
cd/m²
918
cd/m²
934
cd/m²
923
cd/m²
910
cd/m²
931
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Максимум: 941 cd/m² В среднем: 924.8 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 918 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.7
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.60
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
AMOLED, 2208x1768, 7.60
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.70
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8.00
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Параметры экрана
-2%
18%
-25%
26%
19%
Яркость в центре
808
637
-21%
832
3%
417
-48%
855
6%
891
10%
Brightness
820
635
-23%
842
3%
418
-49%
857
5%
888
8%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
99
2%
98
1%
99
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
2.9
2.25
22%
1.9
34%
2.6
10%
1.1
62%
1.9
34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.2
4.12
2%
3.3
21%
7.7
-83%
2.51
40%
3.7
12%
DeltaE для серого *
2.5
2.2
12%
1.4
44%
2
20%
1.4
44%
1.3
48%
Гамма
2.01 109%
2.17 101%
2.1 105%
2.31 95%
2.187 101%
2.3 96%
CCT
6359 102%
6689 97%
6453 101%
6276 104%
6337 103%
6527 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245.1 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17025 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Мы проанализировали цветопередачу дисплея при помощи спектрофотометра X-Rite и ПО CalMAN. По умолчанию в настройках выставлен профиль Vivid, который использует расширенное цветовое пространство DCI-P3 (почти 100% охват). Картинка несколько холодная, но, к счастью, параллельно доступна ручная регулировка цветовой температуры - можно самостоятельно выставить более оптимальный уровень. После регулировки цветовая температура становится ближе к эталонной, чем в профиле Natural, где используется пространство sRGB. Впрочем, у профиля Natural более точная цветопередача (хотя разница в значениях DeltaE минимальная). Все вышесказанное справедливо для обоих дисплеев, но с одной поправкой: в целом, у внешнего дисплея чуть точнее отображаются оттенки серого, чем у внутреннего.

Добавим, что настройки вступают в силу для обоих дисплеев, и это касается всего: частоты обновления, профилей, режима защиты глаз, датчика освещения и цветовой температуры.

Grayscales (основной дисплей, Natural, sRGB)
Grayscales (основной дисплей, Natural, sRGB)
Colors (основной дисплей, Natural, sRGB)
Colors (основной дисплей, Natural, sRGB)
Color space (основной дисплей, Natural, sRGB)
Color space (основной дисплей, Natural, sRGB)
Saturation (основной дисплей, Natural, sRGB)
Saturation (основной дисплей, Natural, sRGB)
Grayscales (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Grayscales (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colors (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colors (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Color space (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Color space (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Saturation (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Saturation (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Grayscales (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Grayscales (основной дисплей, Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colors (внешний дисплей, Natural, sRGB)
Colors (внешний дисплей, Natural, sRGB)
Color space (внешний дисплей, Natural, sRGB)
Color space (внешний дисплей, Natural, sRGB)
Saturation (внешний дисплей, Natural, sRGB)
Saturation (внешний дисплей, Natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Читабельность экранов смартфона на улице хорошая даже в яркий солнечный день, но у внешнего дисплея есть небольшое преимущество в виде более качественного антибликового фильтра. 

Добавим, что даже при отключенном датчике освещения смартфон будет определять чрезмерно яркое солнце и выводить подсветку экрана на максимум. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора у обоих дисплеев отличные: при максимальном отклонении картинка становится чуть более холодной, но это никак не влияет на читабельность.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Замедленный Snapdragon 888

Samsung Galaxy Z Fold3 5G оснащен топовым чипсетом Qualcomm Snapdragon 888, который работает в паре с 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5. Встроенная в чипсет графика также очень мощная - Adreno 660.

Оценки в бенчмарках несколько ниже ожидаемых: в однопоточном тесте Geekbench все в порядке, а вот в многопоточном на 3% ниже усредненной нормы по нашей базе данных. Более серьезные проблемы выявились с графикой: вероятно из-за высокого разрешения дисплея, оценка в 3DMark заметно хуже, чем должна быть. В offscreen-тесте GFXBench результат Fold3 на 23% ниже нормы Snapdragon 888. 

В повседневном использовании отставание от усредненных значений незаметно - интерфейс работает быстро и плавно.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points ∼86%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
983 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points ∼83% -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points ∼58% -33%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼75% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (989 - 1156, n=21)
1121 Points ∼85% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=246, посл. 2 года)
594 Points ∼45% -48%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points ∼97%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3012 Points ∼84% -14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points ∼96% 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points ∼83% -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points ∼97% 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼96% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3379 - 3810, n=21)
3599 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4829, n=246, посл. 2 года)
2022 Points ∼56% -42%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points ∼91%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3545 Points ∼74% -19%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points ∼82% -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=20)
4777 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=144, посл. 2 года)
2185 Points ∼46% -50%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3533 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4764, n=20)
4582 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=146, посл. 2 года)
2270 Points ∼49% -51%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points ∼82%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points ∼84% +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points ∼95% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11705 - 17085, n=15)
14724 Points ∼100% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 17085, n=65, посл. 2 года)
9914 Points ∼67% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points ∼96%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7991 Points ∼95% -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points ∼48% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=235, посл. 2 года)
3482 Points ∼41% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points ∼92%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points ∼99% +8%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points ∼99% +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10111 Points ∼90% -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points ∼36% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=235, посл. 2 года)
4066 Points ∼36% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4609 Points ∼100% 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=235, посл. 2 года)
2814 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points ∼82%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points ∼87% +5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points ∼87% +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points ∼83% +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points ∼42% -49%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points ∼83% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8257 - 11302, n=15)
10026 Points ∼100% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=257, посл. 2 года)
4224 Points ∼42% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points ∼48%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points ∼53% +11%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points ∼53% +11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points ∼48% +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points ∼18% -61%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points ∼100% +110%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 16863, n=15)
14739 Points ∼67% +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=257, посл. 2 года)
5424 Points ∼25% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points ∼98%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points ∼96% -2%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points ∼96% -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points ∼99% +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points ∼54% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3562 - 5344, n=15)
4792 Points ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=255, посл. 2 года)
3016 Points ∼62% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points ∼85%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7224 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points ∼79% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points ∼95% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=232, посл. 2 года)
2678 Points ∼37% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points ∼76%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9008 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points ∼70% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points ∼90% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=232, посл. 2 года)
2837 Points ∼31% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4266 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=232, посл. 2 года)
2833 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7909 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points ∼80% -20%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=16)
8738 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=258, посл. 2 года)
3451 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
10043 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points ∼67% -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points ∼48% -52%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=16)
11691 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 16221, n=258, посл. 2 года)
3981 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points ∼91%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4536 Points ∼88% -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points ∼100% +10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points ∼49% -47%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points ∼61% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=16)
4723 Points ∼92% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=258, посл. 2 года)
3052 Points ∼59% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5960 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points ∼66%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=197, посл. 2 года)
2620 Points ∼44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7613 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points ∼53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=197, посл. 2 года)
2943 Points ∼39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3386 Points ∼93%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=197, посл. 2 года)
2641 Points ∼73%
Wild Life Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points ∼95%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points ∼70% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=20)
5653 Points ∼99% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 9386, n=110, посл. 2 года)
2961 Points ∼52% -45%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points ∼77%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points ∼69% -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼100% +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=20)
5574 Points ∼97% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=106, посл. 2 года)
3097 Points ∼54% -30%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points ∼97%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points ∼80% -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1559, n=15)
1503 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (83 - 3059, n=58, посл. 2 года)
953 Points ∼61% -37%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points ∼67%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points ∼72% +8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (997 - 1555, n=15)
1417 Points ∼95% +42%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=55, посл. 2 года)
931 Points ∼62% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps ∼93%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
114 fps ∼95% +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps ∼97% +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps ∼48% -48%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% -46%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼100% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=15)
103 fps ∼86% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=200, посл. 2 года)
61.1 fps ∼51% -45%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps ∼55%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
171 fps ∼54% -1%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps ∼56% +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps ∼44% -20%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps ∼100% +81%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼90% +62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 290, n=15)
248 fps ∼79% +43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 417, n=200, посл. 2 года)
115 fps ∼37% -34%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps ∼74%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps ∼77% +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps ∼92% +23%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps ∼48% -36%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps ∼61% -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼100% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=15)
92.3 fps ∼94% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=198, посл. 2 года)
48.6 fps ∼50% -33%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps ∼61%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
110 fps ∼62% +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps ∼59% -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps ∼46% -25%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps ∼96% +58%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼100% +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=15)
143 fps ∼81% +32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 229, n=199, посл. 2 года)
66.8 fps ∼38% -38%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼62%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps ∼65% +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps ∼86% +39%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼37% -41%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps ∼83% +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼87% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=15)
70.9 fps ∼100% +61%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=197, посл. 2 года)
38 fps ∼54% -14%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps ∼62%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps ∼62% 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps ∼62% 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps ∼42% -32%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps ∼88% +41%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼100% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 121, n=15)
98.9 fps ∼82% +32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 151, n=197, посл. 2 года)
46 fps ∼38% -39%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼58%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
29 fps ∼64% +12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps ∼78% +35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps ∼38% -35%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps ∼95% +65%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼78% +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=15)
45 fps ∼100% +73%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 61, n=196, посл. 2 года)
23.8 fps ∼53% -8%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼59%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps ∼61% +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps ∼59% 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps ∼43% -27%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +70%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼95% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=15)
59.5 fps ∼79% +35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=196, посл. 2 года)
27.7 fps ∼37% -37%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps ∼53%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
34 fps ∼57% +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps ∼72% +34%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +88%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps ∼89% +67%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼73% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=20)
55.1 fps ∼92% +72%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=263, посл. 2 года)
23.8 fps ∼40% -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps ∼33%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps ∼28% -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps ∼28% -15%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps ∼100% +206%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps ∼52% +57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼52% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=21)
71 fps ∼43% +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=263, посл. 2 года)
28 fps ∼17% -48%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps ∼59%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
23 fps ∼50% -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps ∼70% +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps ∼100% +70%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps ∼87% +48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼57% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=20)
37.4 fps ∼81% +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=264, посл. 2 года)
15.9 fps ∼35% -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps ∼32%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
22 fps ∼32% 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps ∼28% -14%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps ∼100% +209%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps ∼44% +36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼44% +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=20)
27.7 fps ∼41% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=264, посл. 2 года)
10.9 fps ∼16% -50%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points ∼89%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points ∼79% -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 815441, n=12)
774425 Points ∼97% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (121238 - 815441, n=55, посл. 2 года)
501153 Points ∼62% -30%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
575515 Points ∼82%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
589249 Points ∼84% +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
569595 Points ∼81% -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points ∼67% -18%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points ∼72% -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
705684 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=11)
683568 Points ∼97% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=177, посл. 2 года)
344947 Points ∼49% -40%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 7649, n=51, посл. 2 года)
3180 Score ∼64%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points ∼35% -64%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=11)
240122 Points ∼91% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 273221, n=76, посл. 2 года)
69803 Points ∼27% -73%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.84 (45min - 1209.83max) fps ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (38.8 - 537, n=14, посл. 2 года)
218 fps ∼79%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (19.8min - 113.76max) fps ∼83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.7 - 1902, n=48, посл. 2 года)
76.7 fps ∼100%
OpenGL Medium Native (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (8.63min - 39.25max) fps ∼31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 1736, n=47, посл. 2 года)
69.3 fps ∼100%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.49 (28.03min - 1953.21max) fps ∼88%
Усредн. модель класса Smartphone
  (36.2 - 2982, n=42, посл. 2 года)
301 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.41 (22.66min - 105.26max) fps ∼69%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.79 - 1962, n=46, посл. 2 года)
79.2 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (9.84min - 36.21max) fps ∼33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10.5 - 1746, n=46, посл. 2 года)
68.7 fps ∼100%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points ∼96%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5480 Points ∼84% -12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points ∼91% -6%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points ∼71% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points ∼98% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5908 - 6959, n=15)
6507 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (615 - 7123, n=186, посл. 2 года)
3791 Points ∼58% -39%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points ∼96%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9196 Points ∼81% -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points ∼100% +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points ∼78% -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points ∼86% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9696 - 11774, n=15)
10888 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 11774, n=186, посл. 2 года)
6874 Points ∼61% -37%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points ∼93%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
6141 Points ∼82% -11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points ∼83% -10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points ∼87% -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=15)
7341 Points ∼98% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=186, посл. 2 года)
4502 Points ∼60% -35%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11992 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points ∼68% -32%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=15)
13581 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 15739, n=186, посл. 2 года)
5919 Points ∼43% -57%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points ∼80%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
1331 Points ∼72% -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points ∼100% +25%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points ∼51% -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points ∼97% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=15)
1699 Points ∼92% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=186, посл. 2 года)
1299 Points ∼70% -12%

Оценки в браузерных бенчмарках хорошие, но могли бы быть и лучше с учетом установленных компонентов.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.281 Points ∼100% +85%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 119, n=10)
94.5 Points ∼60% +10%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.324 Points ∼60% +10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
85.621 Points ∼54%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
75.493 Points ∼48% -12%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.781 Points ∼35% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182, n=174, посл. 2 года)
52.5 Points ∼33% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.22 Points ∼100% +148%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.67 Points ∼53% +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 210, n=14)
167 Points ∼45% +11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.92 Points ∼43% +7%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.08 Points ∼40%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
131.53 Points ∼35% -13%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.59 Points ∼28% -31%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=184, посл. 2 года)
95.2 Points ∼25% -37%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min ∼100% +201%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼52% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 114, n=9)
84 runs/min ∼45% +34%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chome 85)
73.3 runs/min ∼39% +17%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min ∼34% +1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
62.5 runs/min ∼33%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=160, посл. 2 года)
52.2 runs/min ∼28% -16%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points ∼82% 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points ∼82%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼74% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 166, n=13)
140 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
114 Points ∼60% -27%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points ∼51% -37%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 252, n=190, посл. 2 года)
80.8 Points ∼42% -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points ∼63% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 46075, n=15)
34811 Points ∼59% +4%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points ∼57%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
26906 Points ∼46% -19%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points ∼36% -37%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=198, посл. 2 года)
18562 Points ∼32% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=200, посл. 2 года)
3795 ms * ∼100% -296%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219.3 ms * ∼58% -131%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
1930.7 ms * ∼51% -101%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782.32 ms * ∼47% -86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (919 - 1841, n=15)
1368 ms * ∼36% -43%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959.3 ms * ∼25%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * ∼25% +1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * ∼12% +51%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти UFS 3.1 в тестах на высоком уровне, но у ряда соперников результаты чуть лучше при работе с мелкими блоками данных. 

Samsung Galaxy Z Fold3 5GSamsung Galaxy Z Fold2 5GSamsung Galaxy Z Flip3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
1%
9%
-8%
21%
10%
-45%
Sequential Read 256KB
1933.52
1681
-13%
1619.57
-16%
1766.63
-9%
1928.39
0%
1760 ?(1330 - 2037, n=22)
-9%
800 ?(41.9 - 2037, n=270, посл. 2 года)
-59%
Sequential Write 256KB
789.71
756.6
-4%
749.82
-5%
402.67
-49%
756.12
-4%
799 ?(552 - 1321, n=22)
1%
361 ?(11.9 - 1321, n=270, посл. 2 года)
-54%
Random Read 4KB
215.54
232.1
8%
276.6
28%
202.85
-6%
259.29
20%
250 ?(181 - 325, n=22)
16%
142 ?(13.5 - 325, n=270, посл. 2 года)
-34%
Random Write 4KB
195.67
220.6
13%
250.56
28%
259.08
32%
329.72
69%
257 ?(196 - 330, n=22)
31%
131 ?(5.5 - 330, n=270, посл. 2 года)
-33%

Игры - Окно в виртуальный мир

Огромный экран Galaxy Z Fold3 5G попросту идеален для игр. Кроме того, отличное впечатление от игрового процесса помогают обеспечивать стереодинамики, большой объем памяти и мощный процессор.

Несмотря на сниженные оценки в бенчмарках, игровая производительность в полном порядке. В PUBG Mobile на HD-настройках аппарат выдает стабильные 60 к/с, но даже на максимальной графике никаких подтормаживаний не наблюдается. Столь же плавный игровой процесс мы наблюдали и в Asphalt 9

Большим плюсом является то, что в большинстве игр на 7.6-дюймовом экране Galaxy Z Fold3 5G помещается больше содержимого, нежели на стандартных экранах смартфонов. Больше всего это преимущество ощутимо в шутерах от первого лица и других тактичестких играх с активным геймплеем, но при этом Fold3 гораздо легче любого планшета, способного обеспечить нечто подобное. 

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055606051606158615658605961566060606060606060586060606060605756606060596160606055605960605958596060606159605959605957606160606060595859595956605960606057606057605755606060596058575860605660595859605858615961595856605857576051606158615658605961566060606060606060586060606060605756606060596160606055605960605958596060606159605959605957606160606060595859595956605960606057606057605755606060596058575860605660595859605858615961595856605857576158596060606060606060605960606060605860576159606060516061586156586059615660606060606060605860606060606057566060605961606060556059606059585960606061596059596059576061606060605958595959566059606060576060576057556060605960585758606056605958596058586159615958566058575761585960606060606060606059606060606058605761596060606060606058615960606060605961605958605957606060606060596159616061606060596061605761595859606059606059605860606060606060606060606060606060606060606060585960606060606060606060605860596060605960605860606060606059606159606060615960586060606060546060606060606059606060605959606059616059606060586060606159606060615960606058606060606060606059596160596060616060516061586156586059615660606060606060605860606060606057566060605961606060556059606059585960606061596059596059576061606060605958595959566059606060576060576057556060605960585758606056605958596058586159615958566058575761585960606060606060606059606060606058605761596060