Notebookcheck Logo

Обзор Xiaomi 11T Pro: Топовый смартфон с супер быстрой зарядкой

Конкурент Samsung. Вне всяких сомнений, характеристики у Xiaomi 11T Pro впечатляющие, но его главная особенность не указана в спецификациях, а заявлена производителем напрямую. Xiaomi наконец-то обещает длительный цикл обновления ПО для своих смартфонов, что не может не радовать.
Xiaomi 11T Pro review

Не так давно нашу тестовую лабораторию посетил Xiaomi 11T, а сегодня пришло время взглянуть на Pro-версию модели. Старшая модель очень похожа на младшего собрата, но предлагает два важных отличия: более мощный чипсет Snapdragon 888 и супер быструю зарядку на мощности до 120 Вт. Кроме того, топовый чип от Qualcomm принес поддержку съемки видео в разрешении 8K. 

В остальном же смартфоны идентичны: все тот же 6.67-дюймовый AMOLED дисплей с частотой 120 Гц и FHD+ разрешением, 8 ГБ памяти и встроенный накопитель стандарта UFS 3.1 и тройная камера на тыльной панели.

Стоимость старшего Xiaomi 11T Pro на 100 евро выше, чем у младшей модели - 649 евро в младшей конфигурации со 128 ГБ встроенной памяти.

Хорошо (87%) Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660 Smartphone - 10/12/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 11T Pro (11 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 224 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 164.1 x 76.9
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 108 Мп (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
фронт. камера: 16 Мп (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, пассивное охлаждение
Вес
204 г, адаптер питания: 121 г
Стоимость
700 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.4 %
12/2021
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.4 %
11/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 г256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.7 %
11/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 г128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Дизайн и особенности

Moonlight White
Moonlight White
Celestial Blue
Celestial Blue

Снаружи Xiaomi 11T Pro один в один похож на своего младшего собрата - даже расцветки те же: Meteorite Gray, Moonlight White и Celestial Blue. У белой и голубой расцветки тыльная панель матовая, а у серой глянцевая настолько, что напоминает зеркало. Вполне естественно, версии с матовой панелью менее маркие и лучше скрывают отпечатки с разводами на поверхности корпуса. 

За счет скругления боковых граней аппарат хорошо и удобно лежит в руке. Качество сборки и самого корпуса на высоком уровне, физические клавиши не люфтят и нажимаются с приятным щелчком. Xiaomi 11T Pro не защищен от попадания влаги внутрь корпуса, но все же сертифицирован по стандарту IP53, который предполагает защиту от брызг и дождя. 

Дисплей прикрывает стекло Gorilla Glass Victus - оно плоское и потому рамки вокруг (которые включают пластиковый ободок вокруг дисплея) несколько шире, чем хотелось бы (особенно сверху и снизу). У того же Xiaomi Mi 11 рамки тоньше. Все это привело к тому, что дисплей у Xiaomi 11T Pro занимает “лишь” 85.2% площади корпуса.   

Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g

Оснащение

Смартфон доступен в конфигурациях с 128 и 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1. В отличие от младшей модели, у Xiaomi 11T Pro установлена оперативная память LPDDR5, а не LPDDR4x; объем её фиксирован на 8 ГБ во всех версиях. Емкость встроенной памяти у нашего тестового образца составляет 256 ГБ, но из них пользователю доступны только 224 ГБ. Слот для карт памяти отсутствует.

Лоток смартфона способен вместить две nanoSIM карты, а порт USB Type-C поддерживает подключение разномастной периферии через OTG. Подключение внешних дисплеев возможно только через Miracast  беспроводным способом (в ходе тестов этот способ работал безукоризненно). Для передачи данных при подключении к компьютеру используется устаревший интерфейс USB 2.0, потому скорость низкая. 

Xiaomi 11T Pro поддерживает Camera2 API (level 3) и DRM L1. 

Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток для карт памяти
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток для карт памяти
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: клавиши
Правая грань: клавиши
Верхняя грань: микрофон, динамик
Верхняя грань: микрофон, динамик

Программное обеспечение

Xiaomi теперь получает повышенную оценку в данном разделе за более длительный цикл обновления ПО. Samsung была первой на этом пути, но теперь и популярный китайский производитель предоставляет более длительную поддержку своих топовых смартфонов. В случае Xiaomi 11T Pro обещаны обновления Android на протяжении трех лет и обновления безопасности на протяжении четырех лет. Впрочем, о ежемесячных обновлениях безопасности, похоже, мечтать и не приходится, ведь  нашего тестового образца установлен устаревший патч системы. Сама Xiaomi также никогда не заявляет частоту обновлений ПО.

Из коробки смартфон работает на Android 11, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 12 (12.5.7.0 в нашем случае). Благодаря центру уведомлений, модифицированному экрану запущенных приложений и общему дизайну, она очень похожа на Apple iOS. В отличие от последней, у MIUI огромное количество настроек и расширенный функционал, что позволяет настроить систему под индивидуальные потребности каждого пользователя. Последний год у смартфонов Xiaomi были проблемы с активным дисплеем (AoD), но у Xiaomi 11T Pro в этом плане все в полном порядке.

У нашего тестового образца иногда появлялась реклама в интерфейсе и во время установки приложений. В прошивке также было очень много сторонних приложений, но все они легко удаляются штатными средствами.

Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro

Беспроводные возможности и навигация

Xiaomi 11T Pro поддерживает 5G, но только Sub 6 - mmWave отсутствует. Также аппарат имеет модуль NFC и Bluetooth 5.2. Радиомодуль также поддерживает 21 диапазон LTE - в список входят все самые важные для Европы частоты, включая 28. 

Смартфон также поддерживает Wi-Fi 6 для подключения к локальным беспроводным сетям. Скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на высоком уровне, а также довольно стабильная.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼89% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼77% -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s ∼74% -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=209, посл. 2 года)
486 MBit/s ∼55% -41%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼99% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s ∼87% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=209, посл. 2 года)
473 MBit/s ∼56% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения использует системы GPS (L1 + L5), GLONASS, Galileo (E1 + E5) и QZSS. 

Для проверки точности GPS Xiaomi 11T Pro на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигационным устройством Garmin Venue 2  отправился на велопрогулку, при этом оба аппарата записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. На 8-километровом участке маршрута разница в пройденной дистанции составила всего 50 метров. 

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro

Качество голосовой связи хорошее, за счет двух микрофонов общаться удобно даже в режиме громкой связи и в Skype. За время тестирования разрывов соединения и других проблем со звонками не было. Голос собеседника звучит четко и ясно, владельца смартфона на другой стороне также слышно хорошо.

Уровень SAR у Xiaomi 11T Pro достаточно низкий и составляет 0.554 Вт/кг для головы и 0.954 Вт/кг для тела. Модель также поддерживает стандарты VoLTE и VoWiFi.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Портретный режим
Портретный режим

Фронтальная камера смартфона получила 16-МП фотосенсор Omnivision OV16A1, который делает довольно хорошие селфи. Впрочем, четкость на снимках не идеальная, да и возможность съемки видео в 4K отсутствует. 

Одной из особенностей серии 11T является наличие 108-МП камеры с фотосенсором Samsung S5KHM2, который также использовался у Xiaomi Mi 11 и Mi 11i. Оптика с диафрагмой f/1.75 позволяет захватывать больше света даже ночью. Для улучшения светочувствительности сенсор также по умолчанию использует бинирование пикселей по схеме 9-в-1. 

Яркость снимков при плохом освещении действительно в норме, но шумов на изображении многовато; четкость картинки также не идеальная - сказывается отсутствие оптической стабилизации. При дневной съемке Xiaomi 11T Pro показывает очень хорошие результаты: широкий динамический диапазон и высокая четкость. Даже по углам кадра искажения сведены к минимуму. 

Ультра-широкоугольная камера, которая также установлена в модуле, обладает разрешением 8 МП и на практике показывает себя не то чтобы особенно впечатляюще: четкость и динамический диапазон на фото не на лучшем уровне. Оптическая стабилизация отсутствует и здесь, что заметно на практике. Телеобъектива у смартфона нет, потому при использовании зума качество картинок так себе (даже при двукратном приближении). 

Основная камера поддерживает съемку видео в 8K с частотой 30 к/с, а также 4K с частотой 60 к/с. Во время съемки видео переключение между камерами возможно, но разница в их цветопередаче существенная (у основной гораздо более теплая картинка). 

Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры
2x зум
5x зум
10x зум
Режим съемки в 108 МП
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка5x зум Ультра-широкоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Цветопередача достаточно хорошая, уровень DeltaE достигает максимум 10.2 (хотя у OnePlus 9 и Samsung Galaxy S21 этот показатель ниже). Наибольшее отклонение от исходного оттенка заметно на синих тонах. Баланс белого несколько смещен, за счет чего картинка теплее нормы. 

Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью и детализацией. К сожалению, по углам кадра четкость чуть снижена.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплект поставки у Xiaomi 11T Pro хороший: помимо кабеля и чехла, в коробке также поставляется зарядное устройство HyperCharge мощностью 120 Вт. У нашего образца на экране также была установлена защитная пленка по заводу.

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран характеризуется высокой чувствительностью и точностью ввода, покрытие хорошо скользит под пальцами. За счет высокой частоты обновления экрана и опроса сенсора (до 480 Гц) интерфейс работает очень плавно и быстро, а также обладает минимальной задержкой ввода. 

Сканер отпечатков встроен в клавише включения и работает очень быстро и точно. Также доступна разблокировка по лицу, которая также работает быстро, но менее надежна. 

Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
ШИМ в режиме DC dimming
ШИМ в режиме DC dimming

Xiaomi 11T Pro получил 6.67-дюймовый AMOLED дисплей с поддержкой HDR10+ и частоты обновления 120 Гц. Разрешение составляет 2400 х 1080 пикселей. По умолчанию в настройках выставлена частота 60 Гц, потому нужно вручную включить 120 Гц, если вам нужна повышенная плавность. Адаптивная регулировка частоты, как Mi 11, не поддерживается. 

Заявленная яркость составляет 800 нит в обычном режиме и до 1000 нит при отображении HDR-контента. После замеров мы можем подтвердить эти цифры, ведь в тесте APL50 яркость экрана у нашего образца достигла 980 кд/м2

Для управления яркостью экрана используется ШИМ, частота пульсаций варьируется от 253 до 490 Гц, если подсветка выставлена на 59% и ниже. При яркости 60% и выше частота пульсаций фиксируется на 120 Гц при гораздо более меньшей и гладкой амплитуде. В настройках также доступен режим DC dimming, но он работает только при частоте обновления 60 Гц. 

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 798 cd/m² (Nits) В среднем: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 778 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Параметры экрана
5%
32%
9%
3%
19%
Яркость в центре
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Delta E для серого *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Гамма
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 490.2 Hz ≤ 59 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 490.2 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 59 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 490.2 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21792 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Как и младшая модель, экран Xiaomi 11T Pro способен отображать идеальный черный цвет, за счет чего контрастность у него превосходная. Заводская калибровка дисплея отличная, наименьший уровень ошибки DeltaE достигается с профилем дисплея Стандартный, который установлен по умолчанию. 

Дополнительно в настройках дисплея есть другие параметры: насыщенность и гамма, а также цветовая температура. Последнюю смартфон умеет подстраивать автоматически, что являет собой некий аналог True Tone от Apple.

Color accuracy (sRGB, Стандартный)
Color accuracy (sRGB, Стандартный)
Color space (sRGB, Стандартный)
Color space (sRGB, Стандартный)
Grayscales (sRGB, Стандартный)
Grayscales (sRGB, Стандартный)
Color saturation (sRGB, Стандартный)
Color saturation (sRGB, Стандартный)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)

Углы обзора дисплея отличные, при максимальном отклонении от стандартного направления взгляда наблюдается лишь минимальная потеря яркости. 

Читабельность на улице хорошая даже в яркий солнечный день за счет мощной подсветки и высокой контрастности. Учтите, что при отключении автоматической регулировки яркости, максимальное значение ограничивается до 485 кд/м2.

Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro

Производительность

В отличие от младшей модели, у Xiaomi 11T Pro установлен Qualcomm Snapdragon 888 вместо Mediatek Dimensity 1200. Топовый чип Qualcomm включает процессорную часть с тремя кластерами: главное ядро Cortex-X1 с частотой до 2.84 ГГц, три производительных ядра Cortex-A78 с частотой до 2.42 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц. Также в чипе интегрирована графика Adreno 660

В бенчмарках Xiaomi 11T Pro показал себя очень хорошо, хотя в некоторых отдельных тестах - браузерные в их числе - результаты заметно ниже нормы. Мы также заметили существенное снижение производительности в GFXBench из-за нагрева (частота ограничивалась до 60 к/с). 

В повседневном использовании аппарат шустрый и работает без подтормаживаний, производительность системы первоклассная, приложения запускаются быстро. Скорость встроенного накопителя UFS 3.1 ниже нормы - у Snapdragon 888 показатели должны быть выше.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼75% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼99% +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points ∼86% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points ∼98% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=255, посл. 2 года)
671 Points ∼59% -31%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼77% -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼97% +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points ∼79% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼85% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=255, посл. 2 года)
2195 Points ∼58% -39%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points ∼67%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points ∼78% +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points ∼60% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points ∼48% -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points ∼100% +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼66% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points ∼72% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=198, посл. 2 года)
2597 Points ∼40% -41%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points ∼64%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points ∼68% +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points ∼61% -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points ∼47% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼63% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points ∼62% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=199, посл. 2 года)
2566 Points ∼35% -46%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼85% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points ∼84% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 18567, n=147, посл. 2 года)
10202 Points ∼71% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points ∼80%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points ∼79% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points ∼78% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points ∼100% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13121, n=225, посл. 2 года)
4949 Points ∼49% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=225, посл. 2 года)
6918 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points ∼63%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points ∼80% +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points ∼98% +58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points ∼100% +60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=223, посл. 2 года)
3245 Points ∼68% +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points ∼77%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points ∼78% +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points ∼91% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11528, n=233, посл. 2 года)
4017 Points ∼43% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼64% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 19364, n=233, посл. 2 года)
5005 Points ∼42% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points ∼58%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points ∼95% +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points ∼86% +47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=233, посл. 2 года)
3241 Points ∼62% +6%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼72% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points ∼73% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=183, посл. 2 года)
3197 Points ∼55% -45%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼70% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼96% -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼95% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points ∼94% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 11700, n=184, посл. 2 года)
3392 Points ∼57% -42%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼84% -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 3080, n=139, посл. 2 года)
991 Points ∼64% -36%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼81% -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼82% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=135, посл. 2 года)
977 Points ∼66% -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼85%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps ∼82% -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼43% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼77% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼85% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps ∼72% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 143, n=196, посл. 2 года)
69.2 fps ∼49% -43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps ∼67% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps ∼81% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼50% -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼97% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps ∼90% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 439, n=196, посл. 2 года)
139.7 fps ∼51% -47%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps ∼88% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼75% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=195, посл. 2 года)
56.2 fps ∼46% -54%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps ∼82%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps ∼77% -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼64% -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps ∼84% +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼91% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼100% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps ∼90% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=196, посл. 2 года)
80 fps ∼51% -38%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps ∼71% -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps ∼75% -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps ∼67% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 121, n=195, посл. 2 года)
43.7 fps ∼41% -57%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼71% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼86% -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps ∼82% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼75% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps ∼89% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=196, посл. 2 года)
54.1 fps ∼49% -50%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps ∼76% -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼83% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼86% -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼57% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps ∼81% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 81, n=195, посл. 2 года)
27.5 fps ∼47% -50%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps ∼69% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼63% -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼87% -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼63% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps ∼90% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 97, n=195, посл. 2 года)
32.8 fps ∼49% -50%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼78% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼92% -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼65% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 98, n=251, посл. 2 года)
28.7 fps ∼46% -54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼90%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼67% -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼72% -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps ∼72% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼62% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps ∼89% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 123, n=252, посл. 2 года)
34 fps ∼43% -52%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼73% -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼91% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps ∼69% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼56% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps ∼86% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=252, посл. 2 года)
19.8 fps ∼44% -53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼72% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼97% +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼76% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼86% -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼100% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps ∼95% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 47, n=252, посл. 2 года)
13 fps ∼45% -52%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points ∼83%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼74% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points ∼90% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1041980, n=111, посл. 2 года)
555932 Points ∼72% -13%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points ∼76% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points ∼84% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼98% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points ∼95% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (77514 - 727247, n=127, посл. 2 года)
360339 Points ∼51% -41%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼28% -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼82% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=131, посл. 2 года)
59805 Points ∼23% -77%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼81% -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points ∼92% -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼97% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points ∼99% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (895 - 8124, n=170, посл. 2 года)
4244 Points ∼65% -32%
System (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points ∼88%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼80% -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points ∼100% +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points ∼77% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼91% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼89% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points ∼93% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, посл. 2 года)
7532 Points ∼65% -27%
Memory (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points ∼75%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼81% +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points ∼86% +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points ∼85% +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼67% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points ∼83% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, посл. 2 года)
4862 Points ∼55% -26%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points ∼91%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼51% -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points ∼88% -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points ∼93% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (478 - 25642, n=170, посл. 2 года)
7365 Points ∼50% -45%
Web (по убыванию)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points ∼99%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼95% -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points ∼97% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼86% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼85% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=170, посл. 2 года)
1386 Points ∼82% -16%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points ∼83% -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points ∼56% -44%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, посл. 2 года)
62.2 Points ∼53% -47%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points ∼53% -47%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼45% -55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points ∼68% -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points ∼59% -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points ∼58% -42%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=169, посл. 2 года)
114.8 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points ∼49% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼87% -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼74% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=156, посл. 2 года)
60.9 runs/min ∼71% -29%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min ∼64% -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼63% -37%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points ∼97% -3%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼84% -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=179, посл. 2 года)
92.1 Points ∼63% -37%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points ∼89% +5%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points ∼85%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼69% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼64% -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼60% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=184, посл. 2 года)
23301 Points ∼58% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=184, посл. 2 года)
3172 ms * ∼100% -157%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * ∼57% -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * ∼54% -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * ∼53% -37%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼46% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * ∼42% -7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms * ∼39%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * ∼37% +5%

* ... меньше = лучше

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
17%
-35%
Sequential Read 256KB
1787
1790
0%
1872
5%
1699
-5%
1648
-8%
1615
-10%
1781 ?(1330 - 2037, n=47)
0%
929 ?(45.6 - 2037, n=248, посл. 2 года)
-48%
Sequential Write 256KB
787
942
20%
739
-6%
723
-8%
1095
39%
754
-4%
954 ?(452 - 1559, n=47)
21%
472 ?(11.9 - 1485, n=248, посл. 2 года)
-40%
Random Read 4KB
231.6
139.3
-40%
225.4
-3%
245.7
6%
309.7
34%
278.5
20%
265 ?(181 - 345, n=47)
14%
166.5 ?(13.5 - 345, n=248, посл. 2 года)
-28%
Random Write 4KB
207.2
133.3
-36%
221.4
7%
179.6
-13%
282.6
36%
289.3
40%
274 ?(218 - 458, n=48)
32%
159.7 ?(56.5 - 458, n=249, посл. 2 года)
-23%

Игры

В настройках смартфона есть режим Game Turbo, который должен повысить производительность в играх, а также позволяет автоматически отключать уведомления и имеет другие параметры. 

В PUBG Mobile, где доступен максимум уровень графики Ultra HD,  частота кадров составила 40 к/с на максимальных настройках. На минимальной графике частота в игре ограничена до 60 к/с, так что 120-Гц дисплей бесполезен в играх. 

Удивительно, но даже в нетребовательной игре Armajet, которая поддерживает вплоть до 144 к/с, частота кадров составила 76 к/с.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
; Armajet: Ø75.6 (59-98)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Перегрев после нескольких бенчмарков подряд все-таки бывает
Перегрев после нескольких бенчмарков подряд все-таки бывает

В отличие от Xiaomi Mi 11, где бенчмарки закрывались с предупреждением о перегреве, у Xiaomi 11T Pro все тесты запускались как следует. Тем не менее, в стресс-тестах GFXBench и 3DMark наблюдается троттлинг. При этом нагрев корпуса минимальный: предельная зарегистрированная нами температура составила 35 градусов Цельсия. 

В Wild Life оценка составила 94%, а в Wild Life Extreme - 91%. Уровень производительности в целом гораздо лучше, чем у Xiaomi 11T на чипе Mediatek. 

Макс.
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Макс.: 34.6 °C
Усредн.: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 31.8 °C
ЗУ (макс.)  26.8 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % ∼100% +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % ∼96% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % ∼95%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % ∼91% -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % ∼57% -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % ∼100% +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % ∼91% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % ∼91%
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)

Акустическая система

Максимальный уровень громкости динамиков смартфона составил 88 дБ по нашим замерам, качество достаточно неплохое. В отличие от младшей модели, у Xiaomi 11T Pro установлены динамики от Harman Kardon с поддержкой Dolby. 

Конечно, объема и баса данным динамикам не хватает, но в целом результаты очень и очень неплохие. Как видно по АЧХ, частоты довольно хорошо сбалансированы, резких просадок нет. 

Для подключения наушников или внешней акустики придется использовать порт USB Type-C , так как аудио разъема нет. Смартфон также поддерживает множество Bluetooth аудиокодеков: SBC, AAC, aptX, aptXHD, aptX Adaptive, LDAC и LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 72Delta1.210.24346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 13.9median 63.72.410.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 11T Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления средний, как для смартфона на базе Snapdragon 888. Правда, в GFXBench показатели были достаточно высокими.

Емкость батареи составляет 5000 мАч, она поддерживает очень быструю зарядку на мощности до 120 Вт. Технология MTW обеспечивает сниженное сопротивление двух-ячеечной батареи и улучшенный контроль нагрева при зарядке. Согласно Xiaomi, данная батарея сохраняет 80% от исходной емкости после 800 циклов зарядки/разрядки. 

В паре с комплектным 120-Вт адаптером смартфон полностью заряжается за 21 минуту - невероятный показатель. Беспроводная зарядка, правда, отсутствует.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.04 / 0.19 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Вт
Нагрузка midlight 4.29 / 9.93 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi 11T Pro
5000 мА⋅ч
Xiaomi 11T
5000 мА⋅ч
OnePlus 9
4500 мА⋅ч
Motorola Edge 20 Pro
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11
4600 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
5%
В простое, мин. *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-32%
0.91 ?(0.12 - 2.5, n=193, посл. 2 года)
-12%
В простое, сред. *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
18%
1.669 ?(0.65 - 3.6, n=193, посл. 2 года)
13%
В простое, макс. *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
12%
1.896 ?(0.69 - 3.7, n=193, посл. 2 года)
3%
Нагрузка, сред. *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-27%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=193, посл. 2 года)
-4%
Нагрузка, макс. *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
1%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=193, посл. 2 года)
26%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)