Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Realme GT 5G

Высокая производительность! Realme GT 5G впечатляет высокой производительностью при умеренной цене - это настоящая альтернатива Xiaomi Poco. Наш обзор расскажет какие еще особенности выделяют эту модель, помимо топового чипсета Qualcomm.

Realme GT 5G - это впечатляющий бюджетный флагман. Смартфон интересен еще и потому, что производящий его бренд является частью концерна BBK, который также выпускает Oppo, Vivo и OnePlus.

Модель оснащена 6.43-дюймовым Super AMOLED дисплеем с частотой обновления 120 Гц. Аппарат оснащен топовым на сегодняшний день чипсетом Qualcomm Snapdragon 888, 8/12 ГБ оперативной памяти и 128/256 ГБ встроенной памяти. В распоряжении realme GT 5G также имеются стереодинамики, 64-МП тройная камера и батарея емкостью 4500 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 65 Вт. 

Младшая конфигурация стоит 449 евро, а старшая - 549 евро. На обзор к нам попала версия с 8/128 ГБ, которую в течении некоторого времени можно было приобрести по скидке за 400 евро. 

Хорошо (86%) realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660 Smartphone - 14/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
realme GT 5G (GT Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.43 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive, 10 Multi-Touch-Points, Super AMOLED, 360 Hz Touch Sampling Rate, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 109.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 158.5 x 73.3
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп (Sony IMX682, f/1.8, 26 mm, 1/1.73", 0.8µm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.3, 15.7 mm, 1/4.0", 1.12 µm) + 2 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Level 3
фронт. камера: 16 Мп (f/2.5, 26 mm, 1/3.0", 1.0 µm)
Дополнительно
клавиатура: Onscreen, 65W-Charger, USB-Kabel, Headset, Protect Case, SIM Card Tool, Screen Protect Film, Quick Start Guide, realme UI 2.0, 12 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5); SAR: 1.470 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
186 г, адаптер питания: 147 г
Стоимость
449 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.7 %
07/2021
realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 г128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.9 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.4 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 г128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
82.7 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Дизайн и особенности

Realme GT 5G оказался не особо тяжелым и даже хорошо лежит в руке. Скругленные боковые грани корпуса улучшают хват, а также делают смартфон визуально тоньше, чем он есть на самом деле. Модуль камеры на спинке выступает на 1.35 мм, потому без чехла смартфон нельзя ровно положить на стол.

Качество корпуса хорошее: передняя и задняя часть прикрыты стеклом неизвестно марки, а модуль камеры обрамляет пластиковая рамка, стилизованная под металл. В итоге, сзади смартфон смотрится вполне солидно, но вот спереди впечатление несколько портит черная пластиковая рамка вокруг экрана. Собран аппарат добротно, никаких зазоров и щелей нет; прочность также в порядке - при попытке скручивания конструкция не деформируется. 

Модель доступна в расцветках Dashing Blue, Dashing Silver и Racing Yellow - последняя получила кожаную отделку на тыльной панели. Защиты от попадания влаги и пыли внутрь корпуса нет (по крайней мере, она не заявлена производителем). 

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g

Оснащение

Для зарядки и подключения к компьютеру используется порт USB 2.0 Type-C. Вывод видеосигнала по кабелю не поддерживается, зато есть поддержка OTG. Правда, для начала нужно включить соответствующий пункт в настройках смартфона. 

Смартфон также имеет аудио разъем и поддерживает все актуальные стандарты беспроводных сетей: NFC, Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6E. Очень солидный набор с учетом цены realme GT 5G. 

Программное обеспечение

Realme GT 5G работает на Android 11, поверх которого установлена оболочка realme UI 2.0, которая, в свою очередь, является слегка модифицированной версией ColorOS 11.1 для смартфонов Oppo. Различия между оболочками минимальные. 

Помимо фирменных приложений в системе также присутствует Facebook и другие сторонние приложения. К счастью, все они могут быть удалены. Дополнительно в системе есть возможность добавления дополнительных пользователей, что у многих смартфонов на Android отсутствует. 

Патч безопасности у нашего тестового образца датирован июнем 2021, а значит он наиболее актуальный на момент обзора. 

Беспроводные возможности и навигация

По части стандартов связи у realme GT 5G все прекрасно: аппарат поддерживает все актуальные беспроводные технологии. Радиомодуль поддерживает множество диапазонов в сетях 5G и LTE, потому проблем со связью в различных странах во время путешествий или командировок не будет. 

Для подключения к локальным беспроводным сетям доступен модуль Wi-Fi 6E. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 смартфон продемонстрировал высокую и стабильную скорость соединения. Дальность связи также хорошая.

Networking
iperf3 transmit AX12
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼77% -23%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼76% -24%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼59% -41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, посл. 2 года)
487 MBit/s ∼42% -58%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼24% -76%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +4%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s ∼96%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% -6%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼75% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, посл. 2 года)
475 MBit/s ∼54% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -61%
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø840 (768-888)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1144 (603-1211)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Доступные спутники
Доступные спутники

Для определения местоположения используются все распространенные спутниковые системы, включая GPS.

Для проверки точности GPS realme GT 5G на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. На тестовом маршруте realme порой неверно отображал наше местоположение, но в целом результат нормальный. realme GT 5G годится в качестве замены навигатору в повседневных задачах. 

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Для голосовых звонков у realme GT 5G используется стандартное приложение Google без поддержки SIP. Технология VoLTE поддерживается, а вот VoWiFi недоступен. 

Качество голосовой связи хорошее, оба собеседника слышат друг друга четко и ясно. Шумоподавление работает хорошо, даже очень громкие звуки фильтруются успешно, но голос владельца смартфона в таком случае звучит плоско. При использовании громкой связи присутствует сильное эхо, потому пользоваться ей неудобно. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера realme GT 5G делает неплохие селфи. Для фронталки доступно множество настроек, но максимальное разрешение записи видео - FHD. Зато есть возможность одновременной записи с фронтальной и основной камеры в одно видео.

Во главе модуля основной камеры лежит 64-МП фотосенсор. В дневное время он снимает достаточно хорошо, но имеет проблемы с динамическим диапазонов и цветопередачей (особенно с синим и коричневым цветом). Панорамные снимки выглядят неестественно, цвета на них перенасыщены, а детализация посредственная. Мы ожидали от камеры большего, но проблемы явно в неоптимальных программных алгоритмах обработки изображения, а не в самой камере. 

В модуле также имеется камера для съемки в макро режиме. К сожалению, в большинстве ситуаций она снимает хуже основной камеры с двукратным зумом. Ультра-широкоугольная камера, которая разочаровывает по уровню детализации; на снимках заметны сильные аберрации на периферии.

Основная камера способна снимать видео в 4K с частотой 60 к/с. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide-angleWide-angleZoom (5x)Ultra wide angleLow-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
15.8 ∆E
6 ∆E
10.4 ∆E
14.1 ∆E
8.7 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
13.4 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
2.1 ∆E
6 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker realme GT 5G: 7.56 ∆E min: 2.1 - max: 15.79 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48.4 ∆E
38.3 ∆E
33.9 ∆E
43 ∆E
58.5 ∆E
48.4 ∆E
33.4 ∆E
34.8 ∆E
26.2 ∆E
60.6 ∆E
60.9 ∆E
29.9 ∆E
45.4 ∆E
30.4 ∆E
69.1 ∆E
39.2 ∆E
42.5 ∆E
68.4 ∆E
66.2 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13 ∆E
ColorChecker realme GT 5G: 42.81 ∆E min: 12.99 - max: 69.08 ∆E

Аксессуары и гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

В комплекте со смартфоном поставляется увесистый 65-Вт адаптер, USB-кабель, силиконовый чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и документация. На экране смартфона по заводу наклеена защитная пленка. 

Ввод и управление

Сенсорный экран отзывчивый, распознает до 10 одновременных касаний и хорошо скользит под пальцами. По умолчанию для ввода используется GBoard, но ее можно заменить на любую другую клавиатуру из Play Store. 

Для защиты личных данных используется оптический сканер отпечатков, встроенный в дисплей - размещен он довольно низко, не всем такое положение может быть удобно. К счастью, работает он быстро и точно. В качестве альтернативы доступна разблокировка по лицу. 

Физические клавиши на боковой грани корпуса нажимаются с коротким и четким щелчком, а также не люфтят.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Частота пульсаций на 60% и выше составляет 120 Гц
Частота пульсаций на 60% и выше составляет 120 Гц

Realme GT 5G получил 6.43дюймовый Super AMOLED дисплей с высокой плотностью пикселей. Он поддерживает частоту обновления 60 и 120 Гц, адаптивная подстройка недоступна. Дополнительно дисплей соответствует спецификациям стандартов HLG, HDR10 и HDR10+. 

Однако, реальная яркость, согласно нашим замерам, не дотягивает до заявленных параметров. На белом фоне показатель составил 606 кд/м2, а в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) достиг 762 кд/м2. Для сравнения, Poco F3 выдает в этом тесте 1175 кд/м2. Если отключить автоматическую регулировку яркости (датчик освещения), то значение ограничится до 421 кд/м2

Как и у прочих дисплеев подобного типа, для управления яркостью используется ШИМ. При яркости ниже 60% частота пульсаций варьируется от 235.8 до 242.7 Гц - для 120-Гц показатели маловаты, но амплитуда сигнала довольно ровная и без резких пиков, потому глаза пользователей не должны уставать. На всем диапазоне яркости от 60% и выше частота пульсаций составляет 120 Гц.

606
cd/m²
602
cd/m²
595
cd/m²
614
cd/m²
605
cd/m²
601
cd/m²
616
cd/m²
606
cd/m²
606
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 616 cd/m² (Nits) В среднем: 605.7 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 605 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.6
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Параметры экрана
27%
-141%
-56%
-35%
Яркость в центре
605
889
47%
562
-7%
863
43%
744
23%
Brightness
606
902
49%
535
-12%
860
42%
749
24%
Brightness Distribution
97
95
-2%
90
-7%
93
-4%
98
1%
Уровень чёрного *
0.57
Colorchecker Delta E *
1.3
0.9
31%
3.99
-207%
3.2
-146%
2.2
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
1.9
39%
9.74
-214%
5.2
-68%
7
-126%
Delta E для серого *
1.3
1.3
-0%
6.5
-400%
3.9
-200%
2.1
-62%
Гамма
2.25 98%
2.26 97%
2.174 101%
2.33 94%
2.06 107%
CCT
6372 102%
6614 98%
6882 94%
7299 89%
6516 100%
Контрастность
986

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 242.7 Hz ≤ 59 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 59 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21751 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Наиболее точная цветопередача достигается при использовании профиля Mild, но для него используется цветовой пространство sRGB. По умолчанию в настройках включен профиль Vivid, для которого используется пространство DCI-P3 (охват 91.6% по данным CalMAN).

Grayscale (Mild, sRGB)
Grayscale (Mild, sRGB)
Color representation (Mild, sRGB)
Color representation (Mild, sRGB)
Color space (Mild, sRGB)
Color space (Mild, sRGB)
Saturation (Mild, sRGB)
Saturation (Mild, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.7 миллисек.)

Читабельность экрана на улице неплохая в большинстве случаев, но в солнечные дни проявляется нехватка яркости.

Углы обзора отличные, только при максимальном отклонении с нестандартных ракурсов заметна характерная для OLED разноцветная дымка поверх картинки. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Realme GT 5G основан на флагманском чипсете Qualcomm Snapdragon 888. В дополнение к нему в устройстве установлено 8 (либо 12) ГБ оперативной памяти LPDDR5. За обработку графики отвечает встроенный в чипсет ускоритель Adreno 660

В бенчмарках realme GT 5G показывает хорошие результаты, демонстрируя небольшое отставание только в многопоточном тесте Geekbench. На практике смартфон работает быстро и без подтормаживаний. Оценки в браузерных бенчмарках хуже ожидаемых, но на деле это никак не заметно.

Geekbench 5.4
Single-Core (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼56% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=258, посл. 2 года)
681 Points ∼60% -40%
Multi-Core (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points ∼95%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼94% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼80% -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼84% -11%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼53% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=258, посл. 2 года)
2225 Points ∼62% -34%
Vulkan Score (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points ∼98%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼76% -22%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼72% -27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼60% -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼27% -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=202, посл. 2 года)
2672 Points ∼57% -42%
OpenCL Score (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼77% -23%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼28% -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=203, посл. 2 года)
2630 Points ∼56% -44%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼78% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 18567, n=148, посл. 2 года)
10178 Points ∼70% -30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼37% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13244, n=226, посл. 2 года)
5070 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼71% -29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼25% -75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=226, посл. 2 года)
7203 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼73% -27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=224, посл. 2 года)
3267 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼82% -18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼33% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11861, n=234, посл. 2 года)
4124 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼22% -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 20490, n=234, посл. 2 года)
5209 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points ∼98%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼92% -7%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼73% -26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼52% -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼77% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=234, посл. 2 года)
3261 Points ∼72% -26%
Wild Life Score (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼19% -81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=185, посл. 2 года)
3218 Points ∼54% -46%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼19% -81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 11700, n=188, посл. 2 года)
3489 Points ∼59% -41%
Wild Life Extreme (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 3080, n=141, посл. 2 года)
996 Points ∼64% -36%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼51% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=137, посл. 2 года)
982 Points ∼63% -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼59%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼69% +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼88% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼88% +50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼52% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps ∼100% +71%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 165, n=197, посл. 2 года)
69.7 fps ∼68% +16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼21% -79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 439, n=197, посл. 2 года)
141.7 fps ∼53% -47%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼64% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼95% +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼84% +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼35% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps ∼100% +57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 161, n=196, посл. 2 года)
56.8 fps ∼60% -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼73% -27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼56% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼20% -80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=197, посл. 2 года)
81.2 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼75% -2%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +32%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼72% -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼32% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps ∼91% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 136, n=197, посл. 2 года)
44.6 fps ∼56% -26%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼68% -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼55% -45%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼22% -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 173, n=198, посл. 2 года)
55.5 fps ∼47% -53%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% -73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps ∼80% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 83, n=197, посл. 2 года)
28.2 fps ∼48% -52%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼67% -33%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼79% -21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼56% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼22% -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps ∼84% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 102, n=197, посл. 2 года)
33.5 fps ∼47% -53%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼83% -17%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼31% -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 104, n=253, посл. 2 года)
29.5 fps ∼50% -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼80% -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼28% -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 136, n=254, посл. 2 года)
35.2 fps ∼50% -50%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼25% -75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=254, посл. 2 года)
20.4 fps ∼46% -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼79% -21%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼79% -21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼27% -73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 52, n=254, посл. 2 года)
13.5 fps ∼48% -52%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼84% -16%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼48% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1041980, n=112, посл. 2 года)
552824 Points ∼68% -32%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼42% -58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼2% -98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼16% -84%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=132, посл. 2 года)
59389 Points ∼23% -77%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points ∼93%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼98% +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼91% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼78% -16%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼53% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (895 - 8124, n=170, посл. 2 года)
4244 Points ∼65% -30%
System (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points ∼97%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼93% -4%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼89% -8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼58% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, посл. 2 года)
7544 Points ∼70% -28%
Memory (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points ∼70%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +44%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼88% +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼80% +15%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼55% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points ∼95% +37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, посл. 2 года)
4861 Points ∼63% -9%
Graphics (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼83% -17%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼47% -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼26% -74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (478 - 25642, n=170, посл. 2 года)
7362 Points ∼48% -52%
Web (по убыванию)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points ∼86%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼93% +7%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼76% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points ∼94% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=170, посл. 2 года)
1384 Points ∼77% -10%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points ∼100% +42%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points ∼95% +36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼80% +14%
realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points ∼70%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=167, посл. 2 года)
115.5 Points ∼68% -3%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼62% -11%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points ∼55% -22%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points ∼97% +36%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼85% +19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% +1%
realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points ∼71%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=178, посл. 2 года)
92.4 Points ∼63% -12%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% -22%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points ∼100% +52%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼96% +45%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼76% +15%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼75% +13%
realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points ∼66%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=183, посл. 2 года)
23386 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼50% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=183, посл. 2 года)
3158 ms * ∼100% -72%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * ∼76% -30%
realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * ∼58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼57% +2%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * ∼55% +5%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * ∼50% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * ∼42% +28%

* ... меньше = лучше

realme GT 5GXiaomi Poco F3Motorola Moto G100Xiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
21%
-3%
-21%
16%
-25%
Sequential Read 256KB
1587
1378
-13%
1730
9%
949
-40%
927
-42%
1572 ?(1030 - 1898, n=35)
-1%
934 ?(45.6 - 2037, n=246, посл. 2 года)
-41%
Sequential Write 256KB
575
684
19%
717
25%
710
23%
484.6
-16%
759 ?(233 - 1095, n=35)
32%
474 ?(11.9 - 1485, n=246, посл. 2 года)
-18%
Random Read 4KB
198.7
208
5%
253.6
28%
207.9
5%
176.1
-11%
234 ?(126.2 - 322, n=35)
18%
167.1 ?(13.5 - 345, n=246, посл. 2 года)
-16%
Random Write 4KB
208.4
170.6
-18%
252.9
21%
206.9
-1%
179.2
-14%
235 ?(121.4 - 323, n=35)
13%
160.5 ?(56.5 - 458, n=247, посл. 2 года)
-23%

Температурные и акустические показатели

Температура

Корпус realme GT 5G заметно прогревается даже в состоянии простоя, но при максимальной нагрузке температура достигает лишь 37.7 °C, что очень далеко от критических показателей. 

С охлаждением чипсета у смартфона есть проблемы, что доказывает стресс-тест 3DMark - производительность снижается со временем при высокой нагрузке. В итоге, Snapdragon 888 в realme GT 5G при длительной нагрузке проигрывает Snapdragon 870 (Poco F3) и совсем чуть-чуть опережает Snapdragon 780 (Mi 11 Lite 5G).

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) % ∼100% +82%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % ∼100% +82%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) % ∼99% +81%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min - 4286max) % ∼82% +50%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.7 (3251min - 5948max) % ∼55%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min - 1219max) % ∼100% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min - 832max) % ∼100% +50%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (861min - 1568max) % ∼67%
Макс.
 37.7 °C37.1 °C35.7 °C 
 37.3 °C37.5 °C35.2 °C 
 37 °C36.2 °C35.5 °C 
Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 36.6 °C
34.8 °C36.7 °C36.5 °C
34.7 °C36.7 °C37.1 °C
34.8 °C35.7 °C36.3 °C
Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 35.9 °C
ЗУ (макс.)  31.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Стереодинамики смартфона выдают неплохой звук с недостатком низких частот. На максимальной громкости высокие частоты воспроизводятся чрезмерно сильно, из-за чего звук становится неприятным. 

Аудио разъем имеет неплохое соотношение сигнала к шуму - 87.60 dBFS. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.742.12531.837.43126.527.84023.629.75038.542.2633030.48027.629.410024.535.712514.834.416018.344.320015.947.325016.652.731515.359.440014.262.450015.167.763014.168.880012.574.3100014.775.7125015.173.8160014.774.1200014.374.8250014.777.5315014.579.4400014.382.9500014.182.9630014.379.9800014.473.51000014.372.81250014.363.11600013.154.5SPL26.790.1N0.879.5median 14.5median 72.8Delta0.79.728.323.923.320.520.3241926.529.835.717.225.712.926.219.426.112.139.51149.99.548.812.655.313.660.210.562.31167.99.768.411.174.811.576.812.778.913.479.112.775.813.676.314.180.41380.113.276.813.978.613.475.213.773.214.467.816.76525.189.40.679.5median 13median 73.20.99.8hearing rangehide median Pink Noiserealme GT 5GXiaomi Poco F3
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы realme GT 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F3

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у realme GT 5G чуть выше нормы в состоянии простоя, но заметно ниже нормы при высокой нагрузке, что обусловлено троттлингом. 

На полную зарядку батареи емкостью 4500 мАч уходит 45 минут с комплектным адаптером на 65 Вт. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.38 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.14 / 1.84 / 1.87 Вт
Нагрузка midlight 4.21 / 8.07 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
realme GT 5G
4500 мА⋅ч
Xiaomi Poco F3
4520 мА⋅ч
Motorola Moto G100
5000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 мА⋅ч
Samsung Galaxy A52 5G
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
13%
-7%
4%
11%
-5%
7%
В простое, мин. *
1.14
0.76
33%
0.9
21%
0.83
27%
0.92
19%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
6%
0.905 ?(0.12 - 2.5, n=194, посл. 2 года)
21%
В простое, сред. *
1.84
1.29
30%
1.5
18%
1.92
-4%
1.78
3%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
14%
1.663 ?(0.65 - 3.6, n=194, посл. 2 года)
10%
В простое, макс. *
1.87
1.45
22%
2.1
-12%
1.97
-5%
1.81
3%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
7%
1.886 ?(0.69 - 3.7, n=194, посл. 2 года)
-1%
Нагрузка, сред. *
4.21
4.6
-9%
6.7
-59%
3.84
9%
3.86
8%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-30%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=194, посл. 2 года)
-6%
Нагрузка, макс. *
8.07
8.87
-10%
8.5
-5%
8.6
-7%
6.14
24%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-21%
7.32 ?(3.56 - 11.9, n=194, посл. 2 года)
9%

* ... меньше = лучше

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.16 (1.438-10.8)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м²)

012345678910Tooltip
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.3 (6.54-10.7)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.518 (1.315-1.815)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.377 (1.201-1.729)

Замеры автономности производились при частоте дисплея 10 Гц и надо сказать, что показатели достаточно хорошие. Если переключиться в режим 60 Гц, то смартфон прослужит еще дольше. 

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 91)
12час. 35мин.
realme GT 5G
4500 мА⋅ч
Xiaomi Poco F3
4520 мА⋅ч
Motorola Moto G100
5000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 мА⋅ч
Samsung Galaxy A52 5G
4500 мА⋅ч
Время работы
7%
39%
-3%
-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
755
805
7%
1049
39%
734
-3%
710
-6%
В простое
1562
2846
1509
1917
Воспр. видео H.264
918
1285
1248
1052
Нагрузка и 100% яркости
329
302
223
324

За

+ 120-Гц AMOLED дисплей
+ поддержка Wi-Fi 6E и 5G
+ есть аудио разъем
+ флагманский чипсет...

Против

- .. с сильным троттлингом под нагрузкой
- бесполезные дополнительные камеры
- всего 1 год гарантии
- нет слота microSD

Вердикт

На обзоре: realme GT 5G. Тестовый образец предоставлен компанией realme
На обзоре: realme GT 5G. Тестовый образец предоставлен компанией realme

Судя по заявленным характеристикам, realme GT 5G обещает флагманский уровень использования за относительно доступную цену. Топовый Snapdragon 888, 120-Гц AMOLED дисплей, стереодинамики, 64-МП камера и большая батарея - такое сочетание действительно обычно встречается у гораздо более дорогих моделей. С учетом стартовой цены 449 евро, realme GT 5G и правда можно назвать основным соперником Poco F3.

realme GT 5G имеет очень привлекательные характеристики, но производителю стоит поработать над искоренением недостатков

Жаль, что realme не удалось нормально организовать охлаждение топового чипсета результатом чего стало появление троттлинга, который будет заметен в требовательных играх. Тем не менее, смартфон все равно очень быстрый и отзывчивый в повседневном использовании. Другой серьезный недостаток - камера: производителю стоит улучшить алгоритмы обработки изображений и что-то сделать с дополнительными камерами в модуле - их качество оставляет желать лучшего.

В общем и целом, realme GT 5G получился достаточно хорошим с учетом своей стоимости. Единственный нюанс - слишком большая разница в цене между конфигурациями. Мощной альтернативой данному смартфону выступает Poco F3, а другими стоящими моделями можно назвать Galaxy A52 5G и OnePlus Nord CE 5G.

realme GT 5G - 14/07/2021 v7
Daniel Schmidt

Корпус
84%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
54 / 70 → 76%
Вес
89%
Время работы
89%
Дисплей
90%
3D-производительность
59 / 64 → 91%
Производительность ЦП
79 / 86 → 92%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
78 / 90 → 86%
Камера
64%
Средний балл
80%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Daniel Schmidt, 2021-07-29 (Update: 2021-07-29)