Notebookcheck Logo

Обзор Samsung Galaxy Tab A9 Plus: Экран на 90 Гц и 4 года обновлений

Дополнительные плюсы. 11-дюймовый Galaxy Tab A9 Plus показал себя как достойный продолжатель дела Galaxy Tab A8 за счет значимого улучшения характеристик. Стоимость планшета стартует с $219.99, за которые покупатель получает 90-Гц экран и увеличенную встроенную память. Новая модель также впервые получила 5G версию и поддержку Samsung DeX. Вдобавок производитель обещает выпускать обновления на протяжении 4 лет, а свежий Android 14 выйдет до конца февраля 2024.
Samsung Galaxy Tab A9+

Серия планшетов Galaxy Tab в основном представлена недорогими моделями. Недавно она пополнилась 11-дюймовой новинкой - Galaxy Tab A9 Plus, который пришел на смену 10.5-дюймовому Galaxy Tab A8. Новый планшет может похвастаться не только увеличенным экраном, но и значительным улучшением характеристик. 

Чипсет Snapdragon 695 5G лег в основу Samsung Galaxy Tab A9 Plus, сменив на посту медленный Unisoc T618. Объем встроенной памяти у младшей версии был увеличен до 64 ГБ, тогда как у предшественника это были 32 ГБ. Частота обновления экрана отличная с учетом цены планшета — 90 Гц вместо 60. Galaxy Tab A9 Plus также стал первым представителем серии Galaxy Tab A, который получил поддержку 5G. Отметим, что младший Galaxy Tab A9 поддерживает лишь LTE и оснащен экраном на 60 Гц. 

Стоимость младшей конфигурации Samsung Galaxy Tab A9 Plus составляет $219.99. Производитель также выпускает версию kids edition с защитным чехлом и стилусом, которые помогут с обучением и развлечениями. Правда, версия для детей пока-что доступна далеко не во всех регионах продаж.

Хорошо (84%) Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619 Tablet - 16 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy Tab A9+ (Galaxy Tab A9 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
11.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 206 точек/дюйм, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, 16 mio. colors, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 Гбайт 
, 41.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset jack, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, compass, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Samsung Quick Share
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.9 x 257.1 x 168.7
Аккумулятор
7040 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 8 МП AF, video recording up to 1080p@30fps
фронт. камера: 5 МП video recording up to 1080p@30fps
Дополнительно
акустическая система: quad speakers with Dolby Atmos support, клавиатура: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, One UI 5.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
480 г
Стоимость
249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.2 %
February 2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 г6.9 мм11.00"1920x1200
81.7 %
September 2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 г6.9 мм12.00"2000x1200
83.5 %
January 2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 г7.36 мм11.00"1920x1200
81 %
February 2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 г6.9 мм10.50"1920x1200
79.4 %
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 г8 мм10.10"1920x1200
81.5 %
September 2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 г7.8 мм10.40"2000x1200

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

Дизайн Samsung Galaxy Tab A9 Plus не сильно изменился по сравнению с предыдущей моделью, планшет по-прежнему заключен в красивый и очень прочный металлический корпус. Тестируемая нами версия с поддержкой WiFi довольно легкая по меркам 11-дюймовых планшетов - 480 граммов.

Цельность металла на тыльной панели нарушается лишь пластиковой вставкой в области модуля камеры на 8 МП. Под ней спрятаны также антенны беспроводного модуля. Толщина корпуса составляет 6.9 миллиметров, а вес версии с поддержкой 5П чуть больше - 491 грамм. 

Толщина рамок экрана у Galaxy Tab A9 Plus составляет 9 мм, потому планшет удобно держать в руках, случайных касаний не происходит . The Samsung tablet's display-to-surface ratio is good at 81 per cent, which is a further improvement on the screen-to-body ratio of its predecessor (Galaxy Tab A8: 80%).

Samsung выпускает Galaxy Tab A9 Plus в расцветках Graphite, Silver и Navy. У всех вариантов планшета применяется матовое покрытие тыльной панели, за счет чего отпечатки и разводы видны меньше обычного.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Сравнение размеров

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - До 128 ГБ памяти и версия с 5G

Galaxy Tab A9 Plus унаследовал беспроводные возможности от предшественника. Планшет по-прежнему поддерживает WiFi 5 и имеет порт USB-C с OTG. Производитель установил медленный интерфейс USB 2.0 потому вывод изображения на внешний экран по кабелю недоступен. Вместе с тем, Samsung решили не избавляться от аудио разъема и оставили акустику с четырьмя динамиками и поддержкой Dolby Atmos. Скорость в тестах с внешним накопителем Samsung 980 Pro составила всего 32.4 МБ/с, что соответствует возможностям USB 2.0. 

Одной из новых возможностей, которые появились у Galaxy Tab A9 Plus, выступает поддержка 5G. Соответственно, существует 4 аппаратных версии планшета:

• Galaxy Tab A9 Plus Wi-Fi 64 ГБ: $219.99
• Galaxy Tab A9 Plus Wi-Fi 128 ГБ: $269.99
• Galaxy Tab A9 Plus 5G 64 ГБ: $269.99
• Galaxy Tab A9 Plus 5G 128 ГБ: $269.99

Galaxy Tab A9 Plus также имеет слот для карт памяти microSD объемом до 1 ТБ. Впрочем подключить ее как внутренний накопитель невозможно, потому много игр на устройство установить не получится — особенно на младшей версии с 64 ГБ. Прошивка и предустановленные приложения занимают 23 ГБ, а значит пользователю остается всего 41 ГБ.

Левая грань: динамики
Левая грань: динамики
Правая грань: динамик, USB-C 2.0, микрофон, динамик
Правая грань: динамик, USB-C 2.0, микрофон, динамик
Верхняя грань: клавиша включения, качелька громкости, микрофон
Верхняя грань: клавиша включения, качелька громкости, микрофон
Нижняя грань: лоток microSD/SIM, контактная группа для подключения аксессуаров
Нижняя грань: лоток microSD/SIM, контактная группа для подключения аксессуаров

Карта памяти

Скорость доступа к карте microSD выше средней с учетом цены, а также быстрее, чем у Galaxy Tab A8, достигая 47.2 МБ/с.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -39%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Программное обеспечение - Первый планшет Galaxy A-серии с поддержкой Samsung DeX

Планшет работает под управлением Samsung One UI 5.1, которая на момент тестирования базируется на Android 13, а патч безопасности Android в системе датирован октябрем 2023 года. Планшет будет получать обновления на протяжении 4 лет, производитель обещает выпустить 2 крупных обновления ОС. 

В отличие от младшей 8.7-дюймовой модели Galaxy Tab A9, старший Galaxy Tab A9 Plus поддерживает режим Samsung DeX, который ранее был доступен только на флагманских моделях Galaxy Tab S. Данный режим переключает интерфейс оболочки в подобие рабочего стола на ноутбуках и компьютерах. Вывод картинки на внешний монитор или телевизор в случае Galaxy Tab A9 Plus не поддерживается даже в режиме DeX, но пользоваться мышкой и клавиатурой все равно довольно удобно. 

При этом мышь и клавиатура работают даже в обычной режиме One UI, доступно разделение экрана для одновременной работы с 3 приложениями - такая функция есть и в режиме DeX. Размер окон и их положение можно изменить и вручную. Беспроводным методом контент с экрана планшета можно транслировать на совместимые телевизоры при помощи Smart View. 

Samsung также позаботилась о безопасности данных, установив программно-аппаратную защиту Samsung Knox. Поддерживается в том числе и шифрование контента перед отправкой, а также безопасное подключение к публичному WiFi. Передаваемые данные в таком случае шифруются, а отслеживание блокируется.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 и хороший GPS

Samsung Galaxy Tab A9 Plus поддерживает стандарты беспроводных сетей 802.11a/b/g/n/ac, которые сокращенно обозначаются как WiFi 5. Планшет поддерживает диапазон 2.4 ГГц и 5 ГГц. Версия с поддержкой 5G также обеспечивает доступ к мобильному интернету.

Скорость соединения в тестах с роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на нормальном уровне по меркам стандарта WiFi 5: стабильные 369 Мбит/с на прием и передачу.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +9%
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
340 (172min - 350max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
325 (163min - 328max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s -10%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
369 (356min - 387max) MBit/s
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s -3%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
349 (178min - 357max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Samsung Galaxy Tab A9 Plus оснащен однодиапазонным навигационным приемником, который поддерживает спутниковые системы GPS, Glonass, Galileo и Beidou, а также обеспечивает точность до 3 метров на улице. Точность определения местоположения оказалась на удивление хорошей в нашем практическом тесте, где мы сравнивали планшет и умные часы Garmin Venu 2. Оба устройства успешно справились с записью 10-километрового маршрута. Одним словом, Samsung Galaxy Tab A9 Plus хорошо подходит для навигации.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Камера - Хорошая фронталка, слабая основная камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера характеризуется разрешением 5 МП, тогда как у младшего Galaxy Tab A9 разрешение данной камеры всего 2 МП. В тестах при хорошем освещении и использовании портретного режима камера обеспечила уверенный эффект боке. Съемка видео поддерживается в разрешении до Full HD с частотой кадров 30 к/с как для фронтальной, так и основной камеры.

Основная камера имеет объектив с фотосенсором на 8 МП и поддержкой автофокуса. Днем камера делает достаточно хорошие снимки со стандартной цветопередачей. Впрочем из-за агрессивных алгоритмов повышения четкости границы мелких объектов стираются, из-за чего некоторых из них кажутся размытыми. 

При недостаточном освещении камера не справляется со своей задачей. Впрочем даже при пасмурной погоде качество снимков падает. Как бы там ни было, основная камера годится для простых снимков или фотографирования документов, когда смартфона нет под рукой.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

При идеальном освещении в лабораторных условиях основная камера обеспечила хорошую цветопередачу на снимке таблицы ColorChecker. Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью. При освещении 1 люкс обе таблицы на снимках не видны.

ColorChecker
8.1 ∆E
2.4 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
1 ∆E
4.4 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
5.7 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 4.85 ∆E min: 0.82 - max: 9.63 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
53.4 ∆E
39.7 ∆E
38.5 ∆E
43.7 ∆E
67.2 ∆E
53 ∆E
34.2 ∆E
41.3 ∆E
25.1 ∆E
67.1 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
52.1 ∆E
35.2 ∆E
78.2 ∆E
41.8 ∆E
48 ∆E
92.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 46.99 ∆E min: 13.31 - max: 92.24 ∆E

Аксессуары и гарантия - 2 года гарантии, страховка Samsung Care+

Samsung добавили в комплект к планшету кабель USB-C, инструмент для извлечения лотка SIM и документацию. Совместимый адаптер для зарядки придется покупать отдельно, в официальном магазине Samsung блок на 15 Вт обойдется в $20. Также Samsung выпускает целый набор чехлов-обложек для этой модели. 

Срок гарантии от производителя 2 года, продлить ее можно за счет покупки страховки Samsung Care+. Продлить гарантию можно на 2 дополнительных года, при этом страховка покрывает случайные повреждения (например разбитый экран) и кражу планшета. Обойдется Samsung Care+, в зависимости от выбранного пакета, в сумму от $25 до $65.

Ввод и управление - Плавная картина благодаря частоте 90 Гц

Экран Galaxy Tab A9 Plus без задержек откликается на касания, точно регистрируя место прикосновения. При этом планшет не поддерживает ввод при помощи стилуса. Главным достоинством выступает повышенная частота обновления 90 Гц, благодаря которой анимации и движение на экране отображаются гораздо плавнее. Среди соперников такая частоте есть только у Xiaomi Redmi Pad SE.

Сканера отпечатков у планшета Samsung нет, но разблокировка по лицу доступна. Впрочем обмануть ее не столь сложно в силу отсутствия дополнительных датчиков. Срабатывает распознавание лица быстро.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - LCD панель без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

Установленный в планшете 11-дюймовый экран предлагает разрешение 1920 x 1200 пикселей при соотношении 16:10, что дает плотность 206 точек на дюйм. В плане яркости Galaxy Tab A9 Plus немного превосходит предшественника.

Экран Galaxy Tab A9 Plus выдает 493 кд/м² при отображении белого фона на весь экран. В тесте APL18 показатель практически идентичный - 492 кд/м². При ручной регулировке яркости максимальное значение достигает 490 кд/м². На минимальном уровне яркости значение снижается до 3.7 кд/м².

Для регулировки яркости не используется ШИМ, потому экран не повлияет на чувствительных к мерцанию пользователей.

466
cd/m²
463
cd/m²
472
cd/m²
442
cd/m²
493
cd/m²
456
cd/m²
450
cd/m²
453
cd/m²
447
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 493 cd/m² (Nits) В среднем: 460.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 493 cd/m²
Контрастность: 1409:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.3
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Параметры экрана
2%
24%
-23%
-22%
-24%
Яркость в центре
493
379
-23%
473
-4%
368
-25%
246
-50%
529
7%
Brightness
460
382
-17%
449
-2%
346
-25%
227
-51%
486
6%
Brightness Distribution
90
84
-7%
85
-6%
91
1%
88
-2%
87
-3%
Уровень чёрного *
0.35
0.3
14%
0.28
20%
0.61
-74%
0.33
6%
0.56
-60%
Контрастность
1409
1263
-10%
1689
20%
603
-57%
745
-47%
945
-33%
Colorchecker Delta E *
6
4.76
21%
3
50%
6.9
-15%
6.28
-5%
9.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.7
9.25
21%
6
49%
11.4
3%
14.1
-21%
14.4
-23%
Delta E для серого *
8.2
6.7
18%
2.7
67%
7.7
6%
8.8
-7%
10.5
-28%
Гамма
2.21 100%
2.234 98%
2.27 97%
2.16 102%
2.277 97%
2.17 101%
CCT
9131 71%
8468 77%
6589 99%
8547 76%
8024 81%
10482 62%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).


Калибровка экрана Galaxy Tab A9 Plus посредственная. Цвета и оттенки серого отображаются неверно, присутствует синяя дымка. Впрочем на практике это малозаметно. Кроме того, за счет контрастности 1400:1 цвета выглядят насыщенными и яркими. К сожалению, никаких настроек цветности у этой модели нет - даже цветовую температуру изменять нельзя.

Color accuracy (sRGB)
Color accuracy (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Color saturation (sRGB)
Color saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.92 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.96 ms стадия 1
↘ 15.96 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.81 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.04 ms стадия 1
↘ 29.77 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

Читабельность экрана Galaxy Tab A9 Plus на улице неплохая, однако глянцевое покрытие дает сильные блики и отражения при ярком солнце. Углы обзора отличные, картинка не искажается при сильном отклонении от центральной оси, однако яркость немного снижается.

Поведение экрана на улице (автоматическая регулировка яркости)
Поведение экрана на улице (автоматическая регулировка яркости)
Поведение экрана на улице (ручная регулировка яркости)
Поведение экрана на улице (ручная регулировка яркости)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Galaxy Tab A9 Plus на базе Snapdragon 695 5G

Среднеуровневый чипсет Snapdragon 695 5G лежит в основе аппаратной платформы Galaxy Tab A9 Plus и обеспечивает нормальную производительность. При обычном повседневном использовании система работает довольно шустро и плавно, с нечастыми едва заметными подтормаживаниями. Благодаря 4 ГБ ОЗУ приложениям всегда хватает памяти.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)
676 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=68, посл. 2 года)
664 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -45%
Honor Pad 8
377 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -47%
Teclast M50 HD
305 Points -56%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=68, посл. 2 года)
2362 Points +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -5%
Honor Pad 8
1522 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -30%
Teclast M50 HD
1191 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 2107, n=44, посл. 2 года)
812 Points -12%
Telekom T Tablet
711 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -55%
Teclast M50 HD
372 Points -60%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 5652, n=44, посл. 2 года)
2287 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points
Telekom T Tablet
1919 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -28%
Teclast M50 HD
1392 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=52, посл. 2 года)
453858 Points +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points
Honor Pad 8
274001 Points -23%
Teclast M50 HD
202973 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 17267, n=65, посл. 2 года)
8736 Points -17%
Telekom T Tablet
8329 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -29%
Teclast M50 HD
7259 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -33%
Honor Pad 8
6655 Points -37%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1585, n=51, посл. 2 года)
672 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)
583 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points
Telekom T Tablet
534 Points -8%
Honor Pad 8
407 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -38%
Teclast M50 HD
339 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)
3648 Points +1%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=52, посл. 2 года)
3631 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points
Telekom T Tablet
2839 Points -21%
Honor Pad 8
2621 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -29%
Teclast M50 HD
1923 Points -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -49%
System
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=52, посл. 2 года)
6543 Points -14%
Honor Pad 8
5817 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -27%
Telekom T Tablet
4934 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -38%
Teclast M50 HD
4335 Points -43%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=52, посл. 2 года)
4284 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +9%
Telekom T Tablet
3923 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points
Honor Pad 8
3361 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -19%
Teclast M50 HD
2805 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=52, посл. 2 года)
6639 Points +53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points
Telekom T Tablet
2667 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -50%
Honor Pad 8
2098 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -54%
Teclast M50 HD
1011 Points -77%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points
Telekom T Tablet
1258 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=52, посл. 2 года)
1205 Points -8%
Honor Pad 8
1151 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -15%
Teclast M50 HD
1112 Points -15%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=39, посл. 2 года)
5325 Points +1141%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)
825 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -19%
Teclast M50 HD
279 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +59%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 44323, n=49, посл. 2 года)
8899 Points +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points
Honor Pad 8
4627 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -27%
Teclast M50 HD
2690 Points -53%

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Snapdragon 695 5G имеет встроенную графику Adreno 619, за счет которой показатели в графических бенчмарках у планшета одни из лучших среди соперников. Главный соперник - Telekom T Tablet, однако в других тестах он себя показал крайне слабо. 

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -72%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -75%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -54%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -16%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -19%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -53%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -58%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -69%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -53%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps -29%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -60%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -75%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -76%

Веб-страницы открываются быстро. В браузерных бенчмарках планшет сумел превзойти всех конкурентов.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 236, n=59, посл. 2 года)
84.9 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -26%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -45%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -54%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points
Усредн. модель класса Tablet (21 - 227, n=57, посл. 2 года)
85.7 Points -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -47%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -48%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -55%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)
120.7 Points -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 376, n=52, посл. 2 года)
77.2 runs/min +8%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -43%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -18%
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=72, посл. 2 года)
23028 Points -21%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -53%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=59, посл. 2 года)
3209 ms * -137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -126%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * -126%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -112%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -96%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms *

* ... меньше = лучше

Samsung не уточняет тип встроенной памяти в данной модели. Однако судя по тестам это явно UFS 2.2. За счет высокой скорости доступа приложения запускаются без задержки. Тем не менее, Honor Pad 8, который оснащен памятью UFS 2.2, выдает гораздо более высокую скорость в тестах - контроллер памяти у его чипсета явно лучше, чем у Samsung.

Samsung Galaxy Tab A9+Honor Pad 8Xiaomi Redmi Pad SESamsung Galaxy Tab A8 2022Teclast M50 HDTelekom T TabletУсредн. модель с 64 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
45%
-31%
-60%
-54%
-55%
17%
27%
Sequential Read 256KB
485.96
833.56
72%
297.47
-39%
255.1
-48%
266.2
-45%
287.1
-41%
Sequential Write 256KB
476.37
708.51
49%
228.97
-52%
101.1
-79%
192.3
-60%
188.3
-60%
Random Read 4KB
130.67
189.57
45%
102.41
-22%
68.3
-48%
70.4
-46%
52.8
-60%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
19%
Random Write 4KB
162.9
186.95
15%
146.92
-10%
57.5
-65%
61
-63%
66.55
-59%

Игры - 90 кадров вполне достижимы

Мы протестировали несколько игр на Galaxy Tab A9 Plus. В Asphalt 9 частота стабильна на 30 к/с, такой же показатель мы наблюдали в PUBG Mobile с настройками HD/high. Более высокие настройки качества графики планшет неспособен осилить. В PUBG Mobile опция 90 к/с заблокирована даже на минимальных настройках качества, впрочем частота при этом возрастает до 40 к/с. 

В требовательной игре Genshin Impact производительность стабильная. На минимальных настройках качества частота достигает 50 к/с, а на максимальной снижается до 30 к/с с постоянными просадками. Galaxy Tab A9 Plus способен задействовать 90 Гц только в простых играх, вроде Subway Surfers

Частота кадров в играх регистрировалась при помощи приложения Gamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø29.9 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø52.8 (27-61)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø29.8 (18-58)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.8 (35-41)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.8 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Subway Surfers; 3.24.1: Ø89.7 (88-90)

Температурные и акустические показатели - Объемный звук благодаря четырем динамикам

Температура

Galaxy Tab A9 Plus не греется при использовании. Даже после 60 минут в бенчмарке Burnout температура корпуса едва достигла 41.3 °C в некоторых точках.

В стресс-тесте 3DMark Wild Life производительность стабильна даже после 20 итераций бенчмарка.

Макс.
 36.5 °C41.3 °C39.1 °C 
 35.4 °C35.1 °C35.7 °C 
 33.9 °C33.2 °C32.8 °C 
Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 35.9 °C
30.6 °C39.1 °C34.1 °C
34.3 °C35.2 °C34.8 °C
31.9 °C34 °C33.2 °C
Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 34.1 °C
Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -23%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) %
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Акустическая система

Планшет имеет четыре динамика с поддержкой Dolby Atmos, которые парно размещены на верхней и нижней грани. При этом пользователь всегда будет слышать стереозвук - как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Средние и высокие частоты достаточно ровные, а вот басы откровенно слабые. Тем не менее, в целом звучание вполне хорошее по меркам планшетов.

Для подключения наушников и внешней акустики доступен аудио разъем (SNR 72.68 dBFS) и Bluetooth 5.1. Galaxy Tab A9 Plus поддерживает малое число Bluetooth кодеков: AAC, aptX, LDAC, SBC и SSC (Samsung Seamless Codec).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.642.52525.932.93123.426.14027.330.75036.230.66325.429.88016.629.210016.93612514.744.916013.156.120015.15325014.355.231511.658.840010625009.170.263011.171.18009.176.1100011.88212501581.6160011.378.320001277250012.377315012.773400012.673.1500013.175.3630013.478.9800013.577.91000013.573.31250013.669.71600013.663.7SPL24.789.3N0.679.9median 13.1median 73.1Delta1.38.937.633.324.727.32430.724.625.632.131.32222.216.424.42635.219.843.315.652.514.651.311.156.48.260.411.561.79.970.48.47410.276.41176.913.47912.177.11277.112.376.712.475.91371.513.175.413.877.413.777.4147813.769.612.856.824.788.30.677.6median 12.8median 75.41.58.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A9+Xiaomi Redmi Pad SE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad SE

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Зарядка мощностью 15 Вт

Энергопотребление

Galaxy Tab A9 Plus поддерживает проводную зарядку на мощности до 15 Вт, что почти в два раза выше, чем у предшественника, у которого предел составлял 7.8 Вт. В отличие от Galaxy Tab A8, у новой модели зарядного адаптера в комплекте нет, потому его придется покупать отдельно. Для тестов мы использовали адаптер на 20 Вт от Apple, с ним на полную зарядку ушло 3 часа (2 часа 58 минут). Емкость батареи планшета насчитывает 7040 мАч. 

Уровень энергопотребления у Galaxy Tab A9 Plus нормальный, но все же выше, чем у Honor Pad 8 и Teclast M50 HD.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 4.76 / 4.79 Вт
Нагрузка midlight 9.52 / 9.92 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 мА⋅ч
Honor Pad 8
7250 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 мА⋅ч
Teclast M50 HD
6000 мА⋅ч
Telekom T Tablet
7000 мА⋅ч
Энергопотребление
39%
9%
4%
46%
-8%
В простое, мин. *
1
1.1
-10%
0.63
37%
1.19
-19%
1.2
-20%
1.28
-28%
В простое, сред. *
4.76
1.5
68%
4.25
11%
4.63
3%
1.3
73%
4.52
5%
В простое, макс. *
4.79
2.1
56%
4.34
9%
4.68
2%
1.5
69%
4.58
4%
Нагрузка, сред. *
9.52
4.4
54%
10.24
-8%
7.27
24%
3.6
62%
10.5
-10%
Нагрузка, макс. *
9.92
7.2
27%
10.47
-6%
9.17
8%
5.5
45%
11.2
-13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)