Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Nokia X30

Голос традиции. Nokia ищет способы выйти на новый уровень. X30 5G - самый сообразительный смартфон из тех, что сейчас продаёт финская компания, а ещё он претендует на звание самого экологичного. Умений и возможностей у этой модели среднего уровня достаточно, чтобы она была конкурентноспособной; ещё есть 3 года гарантии [в Германии] и 3 года обновлений. Расскажем, насколько удачно очередной Nokia прошёл через череду наших испытаний.
Nokia X30 5G

X30 5G (или просто X30), как заявляют люди из Nokia - самый экологичный смартфон компании. Основа его корпуса выполнена из переработанного алюминия, тыловая пластиковая крышка на 65 процентов состоит из переработанного пластика. В упаковке - 70% переработанной бумаги. В комплекте нет зарядного устройства - как уже понимает уважаемый читатель, чтобы уменьшить влияние на окружающую среду.

Самое же интересное, этот смартфон предлагается не только купить, но и арендовать, вернув по окончанию использования, а не выбросив. [В отдельных странах ЕС, по крайней мере.]

Это сокращённая версия обзора. Она содержит большинство измерений, некоторые фотографии, а также Вердикт. Он найдётся в самом низу страницы. Вы можете прочитать полный текст обзора на английском языке здесь.

Хорошо (82%) Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619 Smartphone - 03 November 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Nokia Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Nokia X30 (X Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.43 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Ёмкостный сенсорный экран, AMOLED, FHD+, HDR10, HLG, сканер пальца под дисплеем, Corning Gorilla Glass Victus, яркость до 700 кандел на м. кв., глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, ИК-порт, акселерометр, гравитометр, гироскоп, магнитометр, USB OTG, Widevine L1, Camera2 API: L3
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 МГц), 3G (диап. 1, 2, 4, 5, 8), 4G LTE (диап. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41), 5G (диап. 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 158.9 x 73.9
Аккумулятор
4200 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 МП 50 МП (АФ, опт. стаб., 2.0 μм, 4 пикселя округляются в один, f/1.8, 1/1.57”) + 13 МП сверхшир. (123°, f/2.4, 1/3.06”), видеозапись 1080p@60
фронт. камера: 16 МП 2.0 μм, 4 пикселя округляются в один, f/2.4, 1/3.06”
Дополнительно
акустическая система: Один динамик, клавиатура: Виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте: Ключ отсека SIM, руководство и гарантийный талон, 3 года обновлений ПО (включая обновления безопасности каждые 3 месяца), 36 мес. гарантии в Европе, две SIM, поддержка eSIM, SAR для головы = 0.79 Вт/килогр., SAR для тела = 1.37 Вт/килогр., пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
185 г
Стоимость
519 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.7 %
December 2022
Nokia X30
SD 695 5G, Adreno 619
185 г128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
85.8 %
September 2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
80.6 %
May 2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
85.6 %
August 2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
June 2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
April 2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 г256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Дизайн и особенности

Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Сравнение размеров и веса

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.9 mm 73.9 mm 8 mm 185 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Беспроводная сеть

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +173%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s +160%
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=206, посл. 2 года)
649 MBit/s +97%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s +5%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 (286min - 340max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +164%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s +111%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=207, посл. 2 года)
683 MBit/s +90%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (346min - 369max) MBit/s
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (229 - 1894, n=56, посл. 2 года)
1543 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (598 - 1840, n=56, посл. 2 года)
1376 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia X30; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (286-340)
Nokia X30; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø359 (346-369)

Навигация

Nokia X30 5G: Велопрогулка, весь маршрут
Nokia X30 5G: Велопрогулка, весь маршрут
Nokia X30 5G: Велопрогулка, на мосту
Nokia X30 5G: Велопрогулка, на мосту
Nokia X30 5G: Велопрогулка, разворот
Nokia X30 5G: Велопрогулка, разворот
Garmin Venu 2: Велопрогулка, весь маршрут
Garmin Venu 2: Велопрогулка, весь маршрут
Garmin Venu 2: Велопрогулка, на мосту
Garmin Venu 2: Велопрогулка, на мосту
Garmin Venu 2: Велопрогулка, разворот
Garmin Venu 2: Велопрогулка, разворот

Камера

Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G (сверхширокий угол)
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G (сверхширокий угол)
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G
Пример снимка основной камеры Nokia X30 5G

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angleLow light photo
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
17.8 ∆E
7.8 ∆E
13.8 ∆E
20.2 ∆E
11.4 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
6.6 ∆E
11.5 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
5.1 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
5.6 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
12.3 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nokia X30: 9.28 ∆E min: 3.43 - max: 20.2 ∆E
ColorChecker
26.2 ∆E
43.9 ∆E
34.9 ∆E
36.8 ∆E
37 ∆E
53.1 ∆E
44.5 ∆E
28.5 ∆E
29.4 ∆E
21.2 ∆E
53.3 ∆E
55.3 ∆E
24.8 ∆E
40.2 ∆E
24.9 ∆E
58.4 ∆E
32.3 ∆E
40.7 ∆E
60.2 ∆E
58.9 ∆E
45.7 ∆E
34.9 ∆E
23.6 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Nokia X30: 38.44 ∆E min: 13.98 - max: 60.23 ∆E

Дисплей - AMOLED с яркостью больше тысячи единиц

Этот экран с диагональю 6.43 дюйма [16.3 сантим.] даёт разрешение 1080 на 2400, что соответствует соотношению 20:9. Плотность пикселей = 409.

Для выбора частоты обновления есть две настройки на выбор. "Адаптивный" режим позволит системе самой решать, какую частоту задействовать сейчас, вплоть до 90 герц. "Стандартный" обеспечит ровные 60 герц.

При отображении сплошного белого поля, прибор рассказал о яркости в 708.7 кандел на метр². Если задействовать не весь экран, а лишь малую его долю (APL18), выходит до 1048 кандел на метр квадратный.

Для изменения яркости применяется ШИМ; на всех уровнях яркости фиксируется мерцание частотой 92 герца. График мерцания выглядит аккуратно, возможно, этот дисплей и не окажет отрицательного влияния на тех, кто чувствителен к ШИМ. Но жаль, что производитель не захотел реализовать здесь технологию управления яркостью через уменьшение напряжения (DC dimming).

Под увеличением
Под увеличением
660
cd/m²
679
cd/m²
747
cd/m²
655
cd/m²
693
cd/m²
772
cd/m²
685
cd/m²
699
cd/m²
788
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 788 cd/m² (Nits) В среднем: 708.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 693 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
144.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
Nokia X30
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Параметры экрана
39%
-20%
32%
29%
37%
Яркость в центре
693
758
9%
646
-7%
620
-11%
718
4%
867
25%
Brightness
709
767
8%
617
-13%
625
-12%
730
3%
867
22%
Brightness Distribution
83
93
12%
89
7%
98
18%
92
11%
98
18%
Уровень чёрного *
0.7
Colorchecker Delta E *
4.78
0.9
81%
5.71
-19%
1.24
74%
1.62
66%
1.7
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.54
2.5
67%
8.9
-18%
2.31
69%
4.21
44%
4.4
42%
Delta E для серого *
3.6
1.6
56%
6.2
-72%
1.7
53%
2
44%
1.8
50%
Гамма
2.228 99%
2.2 100%
2.122 104%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
7327 89%
6599 98%
8256 79%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Контрастность
923

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 92 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 92 Гц. .

Стоит заметить, что частота 92 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18187 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

0% яркости
0% яркости
25% яркости
25% яркости
50% яркости
50% яркости
75% яркости
75% яркости
100% яркости
100% яркости

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34 миллисек.)

Большой запас яркости позволяет пользоваться этим телефоном на улице, не изводя глаз. Читать текст можно даже под прямыми лучами солнечного света.

Пример уличного использования под осенним солнечным светом
Пример уличного использования под осенним солнечным светом
Пример уличного использования в тени
Пример уличного использования в тени

Производительность

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +85%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=213, посл. 2 года)
904 Points +35%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +23%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=23)
676 Points +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +87%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +56%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=213, посл. 2 года)
2947 Points +54%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +53%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=23)
1909 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points -13%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +144%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=150, посл. 2 года)
745069 Points +85%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +77%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +44%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +2%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
403289 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=17)
389077 Points -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4761 - 21385, n=206, посл. 2 года)
11582 Points +17%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +16%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9875 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=22)
9552 Points -3%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +91%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1443, n=153, посл. 2 года)
833 Points +44%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=17)
583 Points +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
580 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +91%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +66%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=153, посл. 2 года)
5642 Points +57%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=18)
3648 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3589 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points -9%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +29%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=153, посл. 2 года)
9556 Points +18%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +13%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8072 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=18)
7764 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -11%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points -22%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +52%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points +50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12306, n=153, посл. 2 года)
6148 Points +41%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +9%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4351 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=18)
4239 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -11%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points -20%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +320%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +223%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=153, посл. 2 года)
13691 Points +213%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +87%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +18%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4379 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=18)
4339 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points -14%
Web
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +66%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=153, посл. 2 года)
1479 Points +37%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +37%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1382, n=18)
1243 Points +15%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points +12%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1078 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=140, посл. 2 года)
22624 Points +228%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +213%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +201%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6903 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=14)
6845 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6125 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -39%
AImark - Score v2.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (1043 - 257002, n=58, посл. 2 года)
25607 Points +402%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +33%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points +17%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +2%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5096 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -7%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +585%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +361%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +76%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +622%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +470%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +78%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +714%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +505%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points +114%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
974 Points -19%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +705%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +455%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points +113%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points 0%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2606 Points -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2186 Points -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +30%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2725 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2267 Points -17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +31%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +24%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -10%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2941 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +513%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +200%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +33%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2985 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2440 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +245%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +134%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +76%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3079 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2536 Points -18%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3415 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -34%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +18%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3647 Points -17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4114 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points -2%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3461 Points -16%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points +72%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +23%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2940 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2419 Points -18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points +90%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +40%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2815 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2289 Points -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3483 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3017 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +129%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points +125%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +10%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4229 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3639 Points -14%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +435%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points +210%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4519 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3842 Points -15%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +30%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points +9%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3070 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +55%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +45%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +4%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +351%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +165%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +48%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -3%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +188%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +76%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +33%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -38%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +344%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +215%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +71%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +27%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +317%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +107%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +100%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +21%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -10%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +382%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +194%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +88%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +376%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +218%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +18%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +290%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +160%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +85%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +475%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +225%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +83%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +25%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +376%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +241%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +83%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +389%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +89%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +21%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +330%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +152%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +74%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +13%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -22%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +88%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=166, посл. 2 года)
104.3 Points +72%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +24%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 102.7, n=18)
69.3 Points +14%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points +5%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
60.684 Points
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +124%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=150, посл. 2 года)
104.4 runs/min +119%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +90%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 72.6, n=15)
52.2 runs/min +9%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +7%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
47.7 runs/min
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=145, посл. 2 года)
98.3 Points +67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 107, n=17)
72.2 Points +22%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points +22%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points +17%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
59 Points
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +95%
Усредн. модель класса Smartphone (37 - 304, n=119, посл. 2 года)
132.5 Points +74%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +33%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points +1%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
76 Points
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points -8%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +72%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=200, посл. 2 года)
33470 Points +54%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +52%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points +13%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 30733, n=20)
23671 Points +9%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
21723 Points
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * -44%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -0%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
1913.1 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1309 - 2501, n=17)
1797 ms * +6%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * +6%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=163, посл. 2 года)
1655 ms * +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * +20%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +51%

* ... меньше = лучше

Nokia X30Google Pixel 6aNokia X20Nothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
68%
-7%
121%
14%
178%
16%
100%
Sequential Read 256KB
499.88
1312.64
163%
489.3
-2%
1638
228%
510.1
2%
1851
270%
708 ?(303 - 1038, n=59)
42%
1437 ?(215 - 4512, n=207, посл. 2 года)
187%
Sequential Write 256KB
467.96
712.94
52%
462.7
-1%
1351.9
189%
486.7
4%
1417
203%
517 ?(105.3 - 903, n=59)
10%
1053 ?(57.5 - 3643, n=207, посл. 2 года)
125%
Random Read 4KB
189.83
219.53
16%
165.4
-13%
240.6
27%
229.9
21%
325.2
71%
187.1 ?(89.3 - 297, n=59)
-1%
239 ?(22.2 - 543, n=207, посл. 2 года)
26%
Random Write 4KB
162.59
225.61
39%
144.6
-11%
228.2
40%
210.8
30%
437.5
169%
181 ?(68.8 - 419, n=59)
11%
263 ?(13 - 709, n=207, посл. 2 года)
62%
051015202530354045505560Tooltip
Nokia X30; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (55-61)
Nokia X30; PUBG Mobile; 2.2.0: Ø29.8 (28-31)

Шумовые и температурные показатели - Он почти не греется

Макс.
 36.5 °C31.9 °C28.5 °C 
 37.5 °C31.1 °C29 °C 
 37.5 °C31.3 °C28.8 °C 
Макс.: 37.5 °C
Усредн.: 32.5 °C
27.1 °C30.9 °C34.3 °C
28.1 °C31.6 °C38.5 °C
29 °C31.9 °C38.5 °C
Макс.: 34 °C
Усредн.: 10.2 °C
ЗУ (макс.)  39.9 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Нагрузочный тест 3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % -54%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.16 (2.15-2.17)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Аудиосистема

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.241.72531.634.43128.228.74029.629.95034.238.86326.727.68019.417.610020.121.412513.826.216013.335.620010.441.525011.249.23159.555.4400960.25009.461.86309.362.980013.167.1100015.175.7125015.575.316009.673.620009.373.2250010.170.5315010.662.5400011.46450001259.8630012.957.4800013.560.71000014.168.41250014.961.61600015.543.6SPL24.482.3N0.547.4median 12median 61.6Delta2.410.43536.23030.221.934.122.833.734.839.824.337.423.234.727.840.914.744.120.95521.253.617.559.813.460.814.160.413.169.111.571.513.171.711.777.811.878.91377.112.178.612.180.812.382.412.578.91379.113.280.91379.413.770.813.564.414.267.425.190.70.786.3median 13.1median 71.71.59.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia X30Xiaomi 12
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia X30

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Долгая, вопреки скромной АКБ

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Nokia X30
4200 мА⋅ч
Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч
Nothing Phone (1)
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A53
5000 мА⋅ч
Xiaomi 12
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-7%
0%
-7%
-9%
-2%
-11%
В простое, мин. *
0.8
0.68
15%
1
-25%
0.9
-13%
0.87
-9%
0.879 ?(0.56 - 1.2, n=17)
-10%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=157, посл. 2 года)
-12%
В простое, сред. *
1.5
1.56
-4%
1.2
20%
1.3
13%
1.7
-13%
1.775 ?(0.91 - 4.76, n=17)
-18%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=157, посл. 2 года)
3%
В простое, макс. *
1.8
1.58
12%
1.5
17%
1.6
11%
1.82
-1%
1.927 ?(0.98 - 4.79, n=17)
-7%
1.631 ?(0.79 - 4.45, n=157, посл. 2 года)
9%
Нагрузка, сред. *
4.3
5.37
-25%
4.2
2%
5.7
-33%
4.68
-9%
3.89 ?(2.4 - 9.52, n=17)
10%
5.47 ?(2.4 - 16.5, n=157, посл. 2 года)
-27%
Нагрузка, макс. *
6.5
8.74
-34%
7.4
-14%
7.3
-12%
7.41
-14%
5.49 ?(4.32 - 9.92, n=17)
16%
8.22 ?(4.32 - 20.8, n=157, посл. 2 года)
-26%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 канд. на м. кв.)

012345678910111213Tooltip
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4 (1.971-6.19)
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G: Ø4.05 (0.884-8.38)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 канд. на м. кв.)

01234567891011Tooltip
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.11 (3.95-4.25)
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.64 (4.38-5.25)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.773 (1.712-1.849)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.337 (1.083-1.702)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)
Автономная работа
Без нагрузки
41час. 07мин.
WiFi Websurfing
14час. 20мин.
1080p-видео
20час. 29мин.
Макс. расход энергии
5час. 02мин.
Nokia X30
4200 мА⋅ч
Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч
Nokia X20
4470 мА⋅ч
Nothing Phone (1)
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A53
5000 мА⋅ч
Xiaomi 12
4500 мА⋅ч
Время работы
-2%
2%
-12%
-6%
-2%
В простое
2467
1878
-24%
1813
-27%
2431
-1%
2558
4%
Воспр. видео H.264
1229
1318
7%
1059
-14%
1146
-7%
890
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
860
768
-11%
879
2%
926
8%
886
3%
760
-12%
Нагрузка и 100% яркости
302
360
19%
259
-14%
246
-19%
385
27%

За

+ качественно сделан и приятен в обращении
+ экран AMOLED на 90 герц
+ Android 12 почти без модификаций
+ две SIM, поддержка eSIM
+ влагозащищённость (IP67)
+ долго работает без дозарядки
+ хороший режим ночной съёмки
+ обновления на годы вперёд гарантированы
+ 3 года гарантии [на нем. образец]

Против

- нет совместимости с micro-SD
- правильность цветопередачи не идеальна
- скорость Wi-Fi не рвёт шляпу с головы
- нет запаса производительности на будущее
- дороговизна

Вердикт

Nokia X30 5G - качественный смартфон среднего уровня, опережающий своего прямого предшественника по нескольким фронтам. В отличие от Nokia X20, здесь используется яркий экран AMOLED с частотой 90 герц, да и процессор здесь более сообразителен. Без большой радости, констатируем и отсутствие здесь некоторых не таких уж маловажных возможностей, таких, как расширение памяти картой micro-SD или подключение наушников через аналоговое гнездо 3.5 мм.

Конкуренция в среднем уровне всегда серьёзна. Этот смартфон Nokia располагает приличными характеристиками за запрашиваемые деньги, но в нём не хватает уникальности, чего-то, чтобы выделиться из толпы, привлечь и заинтересовать. При цене примерно в 500 долларов США, лучше бы у него было, чем привлечь. Но мы подобного фактора не обнаружили - по крайней мере, производительность точно не выглядит потрясной по сравнению с конкурентами.

Но, как и в случае с моделью X20, сий смартфон Nokia удовлетворит потребности тех, кому нужны не слишком медленная и не слишком быстрая начинка, достаточная по качеству камера, Android с минимумом модификаций, гарантия на несколько лет и гарантированные обновления ПО.

Заметные плюсы X30 5G - яркий экран AMOLED, длительная работа без дозарядок и продолжительная гарантия от производителя.

Положительно стоит отметить и претензию на экологичность. Переработанные материалы в корпусе и упаковке, а также возможность арендовать смартфон и потом вернуть - это действительно может хоть чуточку помочь сохранить природу нетронутой. Наша претензия здесь такова, что производитель сделал недостаточно, чтобы эту разработку можно было назвать воистину экологичной.

Более серьёзно к теме подошёл Fairphone 4. Цена и производительность тут будут почти те же, зато в "честно-фоне" можно менять аккумулятор и многие другие компоненты - такие, как камера. И гарантия длится пять лет.

Другими разумными альтернативами для Nokia X30 5G, по итогу всех наших изысканий, можно считать Google Pixel 6a, Nothing Phone (1) и Xiaomi 12.

Протестировано: Nokia X30 5G. Благодарность немецкому отделению Nokia за тестовый экземпляр!
Протестировано: Nokia X30 5G. Благодарность немецкому отделению Nokia за тестовый экземпляр!

Nokia X30 - 03 November 2022 v7
Manuel Masiero

Корпус
83%
Клавиатура
65%
Трекпад
88%
Порты и связь
46%
Вес
89%
Время работы
91 / 86 → 100%
Дисплей
85%
3D-производительность
34%
Производительность ЦП
73 / 90 → 81%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
74%
Камера
68%
Средний балл
76%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Manuel Masiero, 2022-12-10 (Update: 2022-12-10)