Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Motorola Moto G82 5G

Не боится дождя. Moto G82 5G - это интересное дополнение портфолио смартфонов среднего уровня от Motorola. При ценнике в примерно 330 евро новинка выглядит интереснее моделей других производителей с аналогичной стоимостью. Наш обзор прояснит во всем ли хорош Moto G82.
Motorola Moto G82

Motorola Moto G82 5G не имеет прямого предка среди линейки смартфонов 2021 года, потому скорее всего он выступает наследником Moto G71. Чипсет у новой модели точно такой же, что и у предыдущей, однако камера при этом получила апгрейд в виде оптической стабилизации. 

Учитывая стоимость около 330 евро, Moto G82 5G является представителем среднего уровня среди смартфонов. В данной категории полным полно моделей, которые предлагают неплохую производительность и достойную автономность, а также приемлемую камеру. В этом обзоре мы постараемся выяснить насколько адекватно выглядит новинка Motorola на фоне своих конкурентов.

Хорошо (81%) Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619 Smartphone - 01/07/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto G82 5G
Процессор
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Графический адаптер
ОЗУ
6144 Мбайт 
Дисплей
6.60 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 399 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 105 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD-Slot (shared, up to 1TB) , 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,26,28,32,38,39,40,41,42,43,66), 5G (1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78,SA,NSA), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 160.9 x 74.5
Аккумулятор
30 Вт⋅ч, 5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 Мп f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 16 Мп f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 1.020W/​kg (head), 1.780W/​kg (body) , пассивное охлаждение
Вес
173 г
Стоимость
329 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.4 %
07/2022
Motorola Moto G82 5G
SD 695 5G, Adreno 619
173 г128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
04/2022
realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
83.8 %
05/2022
OnePlus Nord CE 2 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
173 г128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.2 %
07/2021
Nokia X10
SD 480, Adreno 619
220 г64 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80.3 %
05/2022
Huawei Nova 9 SE
SD 680, Adreno 610
191 г128 GB UFS 2.2 Flash6.78"2388x1080

Дизайн и особенности

Тестируемый Moto достаточной легкий и относительно компактный по сравнению с другими смартфонами среднего уровня, однако для маленьких ладоней он все-таки будет великоват. Корпус модели выполнен из пластика PMMA, который также известен как плексиглас. Конструкция очень прочная, но при сильной давлении слышится хруст деталей. 

Благодаря скругленным боковым граням аппарат не только хорошо лежит в руке, но также выглядит достаточно современно. К сожалению, стыки между рамкой и стеклом прощупываются и даже визуально достаточно хорошо видны. Смартфон доступен в расцветах Dark Gray и Creamy White, у обеих версий нанесен точечный рисунок на тыльной панели. Наш тестовый образец серого цвета наглядно продемонстрировал повышенную маркость использованного производителем покрытия. 

Moto G82 5G имеет влагозащиту IP52, которая по факту говорит о хорошей защищенности от пыли и других мелких частиц, но погружение в воду он не переживет. 

Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G

Сравнение размеров

169 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.64 mm 75.55 mm 7.94 mm 191 g160.9 mm 74.5 mm 8 mm 173 g160 mm 73 mm 7 mm 173 g

Оснащение

Конфигурация смартфона предполагает 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти - в этом плане Moto G82 5G выглядит нормально относительно своих конкурентов. OnePlus Nord CE 2 5G предлагает на 2 ГБ больше оперативной памяти, но на практике эта прибавка не даст заметного улучшения скорости работы. Также на борту присутствуют модули Bluetooth 5.1 и NFC.

Дополнительно смартфон может похвастаться наличием стандартного аудио разъема, который у современных моделей встречается все реже.

Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM

Карта памяти

Слот для microSD поддерживает карты памяти объемом до 1 ТБ. Лоток для карт гибридный, потому для установки карты памяти придется извлечь одну SIM. 

Скорость доступа к microSD в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 оказалась на среднем уровне.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
31.6 MB/s ∼100% +15%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s ∼94% +8%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
27.5 MB/s ∼87%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s ∼51% -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)
realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (24.8-48)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (25.1-49.3)
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.2 (12.5-37.3)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)
realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.9 (17.6-80.6)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (32.1-84.2)
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.7 (30-82.9)

Программное обеспечение

По заводу на смартфоне установлена операционная система Android 12, поверх которой инсталлирован интерфейс Motorola MyUX, который мало чем отличается от стандартного. Весь дополнительный функционал доступен в отдельном приложении Moto.

У нашего тестового образца патч безопасности датирован мартом 2022, а значит давно устарел. Тем не менее, ближе к концу написания данного обзора на смартфон пришло обновление с июньским патчем безопасности. Судя по всему производитель выпускает обновления безопасности раз в три месяца, а длительной выхода новых прошивок составит 3 года с даты выпуска модели. Motorola обещают обновить модель до двух следующих версий Android, что на фоне Nokia и Samsung выглядит слабовато (те предлагают до 5 лет). 

Смартфон поддерживает DRM L1 и потому способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в повышенном разрешении.

Домашний экран
Версия ПО
Вид интерфейса

Беспроводные возможности и навигация

Moto G82 поддерживает Wi-Fi 5, скорость в паре с нашим референсным роутером Asus ROG AXE11000 была на достойном уровне, однако OnePlus Nord CE 2 в целом оказался намного быстрее. Как бы там ни было, скорость приема и передачи данных была очень стабильной во время тестирования.

Смартфон поддерживает 5G (5G SA), а также множество диапазонов 4G, потому без проблем сможет подключаться к сетям в дальних странах во время путешествий.

Качество приема сигнала мобильной сети очень хорошее даже в помещении, в том числе и в сравнении с топовыми смартфонами.

Networking
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 321) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 349) MBit/s ∼57%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
333 (min: 320) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 339) MBit/s ∼56%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
417 (min: 349) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
498 (min: 463) MBit/s ∼78%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
323 (min: 289) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AX12
332 (min: 318) MBit/s ∼70%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 299) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 351) MBit/s ∼58%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 44.3) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
636 (min: 61.4) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12
486 (min: 5.59) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
471 (min: 15.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (321-351)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (349-382)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Предельная погрешность GPS на улице составляет 4 метра, на поиск спутников уходит некоторое время. Количество поддерживаемых спутниковых систем достаточное для уверенной работы навигации, однако судя по списку подключенных спутников, поддерживаются не все из них.

Для тестирования точности навигации на практике мы захватили смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2.

Согласно записанному маршруту, точность GPS у Moto G82 не лучшая: даже на открытой местности наше передвижение регистрировалось с ошибками, а во время поездки по мосту смартфон отображал геопозицию на воде. Соответственно, этот смартфон не подойдет тем, кому нужна предельно точная навигация.

Motorola Moto G82
Motorola Moto G82
Motorola Moto G82
Motorola Moto G82
Motorola Moto G82
Motorola Moto G82
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Звонки

Для звонков используется стандартное приложение Google.

Для звонков лучше всего использовать разговорный динамик: качество звука у него хорошее, голос звучит ясно и без хрипов; чувствительно микрофона достаточная для нормального общения. Режим громкой связи не рекомендуется к использованию, так как на большой громкости динамик искажает звук, а чувствительность микрофона несколько недостаточна для беспроблемного общения.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Камера у Moto G82 типичная для его ценовой категории: основной фотосенсор на 50 МП, возможность съемки Full HD видео, а также дополнительные ультра-широкоугольная и макро-камера. Однако Motorola имеет одно существенное преимущество над много соперниками - здесь установлена оптическая стабилизация у основной камеры.

По умолчанию основная камера Moto G82 использует бинирование пикселей по схеме 4-в-1, за счет чего достигается улучшенная детализация и повышенная светочувствительность. Четкость изображения на среднем уровне, при ярком освещении наблюдаются пересветы. При этом при недостаточном освещении или при большой разнице в освещении между разными частями кадра, результаты не лучшие. Для сравнения, realme 9 Pro в описанных условиях снимает лучше.

Ультра-широкоугольная камера в первую очередь демонстрирует нехватку детализации, а также размытость по углам кадра, но в целом пригодна для создания снимков, если пользователь не претендует на высокое качество. Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП, детализация снимков, созданных ею, на довольно достойном уровне. 

Съемка видео поддерживается в разрешении Full HD с частотой 60 к/с. OnePlus Nord CE 2, для сравнения, поддерживает съемку в 4K. Автофокусировка и адаптация к окружающему освещению порой происходит не так быстро, как хотелось бы, а в темных участках видны шумы. В целом, что касается съемки видео - среди смартфонов среднего уровня есть модели с более высоким качеством.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения камера имеет некоторые проблемы с четкостью и цветными градиентами, но контрастность на достойном уровне.

ColorChecker
23 ∆E
14 ∆E
21.5 ∆E
25 ∆E
17.9 ∆E
12.6 ∆E
18.1 ∆E
19.7 ∆E
15.3 ∆E
14.7 ∆E
13.8 ∆E
13.4 ∆E
13.6 ∆E
19 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
15.8 ∆E
19.5 ∆E
7.2 ∆E
5.6 ∆E
12.4 ∆E
16.8 ∆E
17.2 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G82 5G: 15.04 ∆E min: 3.47 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.4 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
61.6 ∆E
53.4 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
28.4 ∆E
63.7 ∆E
64.1 ∆E
30.6 ∆E
47.6 ∆E
37.1 ∆E
73.8 ∆E
44.1 ∆E
42.2 ∆E
85.7 ∆E
70.3 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G82 5G: 46.42 ∆E min: 13.95 - max: 85.68 ∆E

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном имеется зарядное устройство, кабель USB, инструмент для извлечения лотка SIM и силиконовый чехол.

Срок гарантии зависит от региона продаж и по умолчанию составляет 1 год.

Ввод и управление

Благодаря поддержке 120 Гц реакция на касания мгновенная, как и чувствительность по всей площади экрана.

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения/блокировки на правой грани корпуса: он расположен удобно и работает очень хорошо. Правда, скорость разблокировки не идеальная - около 1 секунды после успешного распознавания отпечатка.

Разблокировка по лицу также поддерживается, но она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
DC dimming
DC dimming

Экран OLED довольно яркий: 640 нит это конечно не уровень топовых смартфонов, но тем не менее, достаточно для нормальной читабельности на улице. Разрешение FHD+ также вполне адекватное для данной категории смартфонов.

Экран использует ШИМ для регулировки яркости, однако производитель предусмотрел режим DC dimming (Устранение мерцания), который снижает нагрузку на глаза пользователя. Правда, цветопередача при этом несколько ухудшается.

632
cd/m²
633
cd/m²
645
cd/m²
630
cd/m²
635
cd/m²
653
cd/m²
634
cd/m²
640
cd/m²
657
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 657 cd/m² (Nits) В среднем: 639.9 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 635 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.6
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
Motorola Moto G82 5G
OLED, 2400x1080, 6.60
realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 5G
OLED, 2400x1080, 6.43
Nokia X10
IPS, 2400x1080, 6.67
Huawei Nova 9 SE
LCD, 2388x1080, 6.78
Параметры экрана
-20%
-1%
-1%
36%
Яркость в центре
635
541
-15%
601
-5%
674
6%
546
-14%
Brightness
640
541
-15%
596
-7%
630
-2%
523
-18%
Brightness Distribution
96
96
0%
98
2%
83
-14%
93
-3%
Уровень чёрного *
0.44
0.78
0.75
Colorchecker Delta E *
2.96
4.42
-49%
3.35
-13%
3.39
-15%
0.6
80%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.63
8.77
-15%
6.72
12%
6.95
9%
1
87%
Delta E для серого *
4.8
6
-25%
4.6
4%
4.4
8%
0.8
83%
Гамма
2.214 99%
2.074 106%
2.363 93%
2.175 101%
2.25 98%
CCT
6970 93%
8049 81%
7372 88%
8301 78%
6540 99%
Контрастность
1230
864
728

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 119.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 119.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 119.4 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ
Пульсации ШИМ
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%

Наш анализ параметров экрана при помощи спектрофотометра X-Rite и ПО CalMAN показал, что красный цвет явно отображается слабее остальных с использованием профиля Natural. Из-за этого картинка холодная и многие другие оттенки также выводятся менее точно. Если вы хотели получить экран с идеальной цветопередачей, придется искать другой смартфон.

CalMAN grayscale - color profile: natural
CalMAN grayscale - color profile: natural
CalMAN color accuracy - color profile: natural
CalMAN color accuracy - color profile: natural
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Читабельность экрана Motorola Moto G82 достаточно хорошая на улице при слегка пасмурной погоде. При ярком солнце придется искать тенек, так как блики и отражения от экрана очень сильные.

Углы обзора отличные, при сильном отклонении мы наблюдали только легкую потерю яркости свечения.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Смартфон основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 695, который демонстрирует неплохую производительность относительно других смартфонов с аналогичной стоимостью. В то де время, OnePlus Nord CE 2 на базе MediaTek Dimensity 900 немного быстрее, но на практике такую разницу заметить сложно. 

Производительность достаточна для нормального использования большинства популярных приложений. Впрочем, при запуске множества приложений одновременно уже ощущается нехватка быстродействия.

Geekbench 5.4
Single-Core
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
747 Points ∼100% +11%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points ∼93% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=9)
682 Points ∼91% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=270, посл. 2 года)
682 Points ∼91% +2%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
671 Points ∼90%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
508 Points ∼68% -24%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
382 Points ∼51% -43%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=270, посл. 2 года)
2220 Points ∼100% +14%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2182 Points ∼98% +12%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points ∼91% +4%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1946 Points ∼88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=9)
1909 Points ∼86% -2%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1687 Points ∼76% -13%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1661 Points ∼75% -15%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, посл. 2 года)
556641 Points ∼100% +36%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
432909 Points ∼78% +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
409358 Points ∼74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (379222 - 409358, n=6)
391734 Points ∼70% -4%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
324606 Points ∼58% -21%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 18567, n=171, посл. 2 года)
10184 Points ∼100% +30%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points ∼94% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (7569 - 10834, n=8)
9492 Points ∼93% +21%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8055 Points ∼79% +3%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7843 Points ∼77%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6928 Points ∼68% -12%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
6687 Points ∼66% -15%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (226 - 1169, n=67, посл. 2 года)
737 Points ∼100% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (552 - 604, n=6)
584 Points ∼79% +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
552 Points ∼75%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1223 - 8753, n=179, посл. 2 года)
4331 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3932 Points ∼91% +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3705 Points ∼86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3535 - 3848, n=7)
3683 Points ∼85% -1%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3228 Points ∼75% -13%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2575 Points ∼59% -30%
System
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7986 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6969 - 8059, n=7)
7767 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, посл. 2 года)
7678 Points ∼96% -4%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6854 Points ∼86% -14%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6298 Points ∼79% -21%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5667 Points ∼71% -29%
Memory
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5383 Points ∼100% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 9044, n=179, посл. 2 года)
4956 Points ∼92% +2%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4836 Points ∼90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4092 - 4836, n=7)
4438 Points ∼82% -8%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3575 Points ∼66% -26%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3424 Points ∼64% -29%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 26660, n=179, посл. 2 года)
7712 Points ∼100% +74%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4423 Points ∼57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4295 - 4426, n=7)
4372 Points ∼57% -1%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3994 Points ∼52% -10%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points ∼50% -13%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2123 Points ∼28% -52%
Web
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1392 Points ∼100% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=179, посл. 2 года)
1388 Points ∼100% +26%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1254 Points ∼90% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1103 - 1334, n=7)
1218 Points ∼88% +10%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼79%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1067 Points ∼77% -3%
AImark - Score v2.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, посл. 2 года)
55254 Points ∼100% +1022%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40983 Points ∼74% +732%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points ∼10% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=7)
5221 Points ∼9% +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4924 Points ∼9%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4707 Points ∼9% -4%

За обработку картинки отвечает встроенная графика Qualcomm Adreno 619. Ее производительность на уровне с конкурентами, но, опять-таки, OnePlus оказался быстрее.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
578 Points ∼100% +63%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points ∼61%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points ∼61% 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
284 Points ∼49% -20%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points ∼21% -65%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
598 Points ∼100% +65%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 Points ∼61%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼60% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
292 Points ∼49% -20%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points ∼21% -66%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points ∼21% -66%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2022 Points ∼100% +68%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1204 Points ∼60%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼59% 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
978 Points ∼48% -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
442 Points ∼22% -63%
Wild Life Score
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2037 Points ∼100% +68%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points ∼59% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1209 Points ∼59%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
980 Points ∼48% -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
453 Points ∼22% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2898 Points ∼97%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2620 Points ∼88% -10%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points ∼85% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3984 Points ∼100% +46%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2736 Points ∼69%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼55% -20%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1120 Points ∼28% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3627 Points ∼100% +31%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2770 Points ∼76%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼63% -18%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1279 Points ∼35% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3529 Points ∼100%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points ∼100% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3273 Points ∼93% -7%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3098 Points ∼88% -12%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
4028 Points ∼100% +34%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3001 Points ∼75%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points ∼74% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2441 Points ∼61% -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1190 Points ∼30% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3874 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3104 Points ∼80%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points ∼80% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2562 Points ∼66% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1367 Points ∼35% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3415 Points ∼100%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points ∼100% 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2994 Points ∼88% -12%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points ∼83% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2824 Points ∼83% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
5783 Points ∼100% +31%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4414 Points ∼76%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points ∼75% -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3683 Points ∼64% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1988 Points ∼34% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
4783 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4156 Points ∼87%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points ∼85% -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3504 Points ∼73% -16%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2128 Points ∼44% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3647 Points ∼100% +23%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2959 Points ∼81%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points ∼80% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2428 Points ∼67% -18%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points ∼37% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3998 Points ∼100% +41%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2837 Points ∼71%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points ∼70% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2299 Points ∼58% -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1168 Points ∼29% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3481 Points ∼100%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points ∼98% -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3020 Points ∼87% -13%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2893 Points ∼83% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
5099 Points ∼100% +19%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4286 Points ∼84%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points ∼83% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3645 Points ∼71% -15%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2185 Points ∼43% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
6041 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4573 Points ∼76%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points ∼75% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3842 Points ∼64% -16%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2046 Points ∼34% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3515 Points ∼100%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points ∼98% -2%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3293 Points ∼94% -6%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3092 Points ∼88% -12%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2866 Points ∼82% -18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼100%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼98% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
97 fps ∼100% +2%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps ∼98% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps ∼98%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼84% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼100% +21%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps ∼83% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼83%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼67% -19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps ∼100% +29%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps ∼77% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼77%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼66% -15%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼100% +23%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼84% +3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼81%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼70% -13%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +14%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼88% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼88%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
29 fps ∼73% -17%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼100% +24%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼81% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼81%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼67% -18%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps ∼100% +20%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼83% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼83%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼67% -20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼100% +25%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼80% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼80%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps ∼66% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.8 fps ∼32% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps ∼100% +28%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps ∼79% +1%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps ∼78%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps ∼65% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps ∼33% -58%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps ∼100% +26%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼79% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼79%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼67% -16%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps ∼34% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps ∼100% +29%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼78% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼78%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼67% -14%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps ∼36% -54%

Результаты в браузерных бенчмарках хорошие. Сайты открываются быстро, но изображения подгружаются какое-то время.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=179, посл. 2 года)
64.4 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 64.5, n=7)
57.8 Points ∼90% +2%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
56.647 Points ∼88%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
54.5 Points ∼85% -4%
realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points ∼75% -14%
Nokia X10 (Chrome 91)
44.05 Points ∼68% -22%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=166, посл. 2 года)
62.2 runs/min ∼100% +39%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
52.3 runs/min ∼84% +17%
Motorola Moto G82 5G (Chome 102)
44.7 runs/min ∼72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 47.1, n=6)
43.1 runs/min ∼69% -4%
realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min ∼66% -8%
Nokia X10 (Chome 91)
38.06 runs/min ∼61% -15%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 112, n=6)
94.2 Points ∼100% +26%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=187, посл. 2 года)
94.2 Points ∼100% +26%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
75 Points ∼80%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
69 Points ∼73% -8%
Nokia X10 (Chrome 91)
67 Points ∼71% -11%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
28373 Points ∼100% +32%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=194, посл. 2 года)
24228 Points ∼85% +13%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
21468 Points ∼76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 22938, n=6)
21185 Points ∼75% -1%
Nokia X10 (Chrome 91)
15636 Points ∼55% -27%
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12)
10729 Points ∼38% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=192, посл. 2 года)
3023 ms * ∼100% -50%
Nokia X10 (Chrome 91)
2699 ms * ∼89% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1923 - 2501, n=6)
2068 ms * ∼68% -3%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
2009.8 ms * ∼66%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
1727 ms * ∼57% +14%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS не самая быстрая в своей ценовой категории, но достаточно быстрая чтобы обеспечивать нормальную скорость работы интерфейса.

Motorola Moto G82 5Grealme 9 ProOnePlus Nord CE 2 5GNokia X10Huawei Nova 9 SEУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
70%
-1%
47%
-1%
29%
Sequential Read 256KB
473.4
494
4%
999
111%
498.6
5%
973.13
106%
775 ?(427 - 1011, n=102)
64%
946 ?(45.6 - 2037, n=263, посл. 2 года)
100%
Sequential Write 256KB
445.7
105.3
-76%
857
92%
455
2%
714.41
60%
290 ?(13.6 - 719, n=102)
-35%
500 ?(11.9 - 1485, n=263, посл. 2 года)
12%
Random Read 4KB
180.8
148.3
-18%
253.4
40%
170.6
-6%
154.28
-15%
150.4 ?(92.6 - 239, n=102)
-17%
171.1 ?(13.5 - 345, n=263, посл. 2 года)
-5%
Random Write 4KB
155.5
120.4
-23%
212.9
37%
145.4
-6%
211.27
36%
129.8 ?(18.2 - 290, n=102)
-17%
167.7 ?(30.3 - 475, n=264, посл. 2 года)
8%

Игры

Несмотря на частоту обновления экрана 120 Гц, частота кадров в играх достигает лишь 60 к/с (например в Armajet). В шутере PUBG Mobile частота достигает 40 к/с.

Motorola предустановили игровой оверлей GameTime, который позволяет автоматически отключать уведомления при запуске игр и регулировать другие параметры.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø59.8 (59-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø39.7 (38-41)
; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.8 (28-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Максимальный нагрев при высокой нагрузке на нормальном уровне, но при жаре корпус может нагреваться до дискомфортных значений.

Макс.
 40.7 °C36.8 °C33.8 °C 
 39.9 °C36 °C34.1 °C 
 39.9 °C36.5 °C34.3 °C 
Макс.: 40.7 °C
Усредн.: 36.9 °C
32.8 °C36.1 °C41.7 °C
33.2 °C37.2 °C42 °C
33.8 °C37.2 °C41.7 °C
Макс.: 42 °C
Усредн.: 37.3 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (978min) % ∼100% 0%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (2.68min) % ∼100% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (12.2min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (7.23min) % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (290min) % ∼100% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 (3.54min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (2.16min) % ∼100%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
96.9 (0.73min) % ∼97% -2%
0123456789101112Tooltip
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.18)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø3.55 (3.54-3.56)
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.743 (0.73-0.754)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.27)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.2)
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.69 (2.68-2.69)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Несмотря на то, что Motorola заявляет, что у Moto G82 5G стереодинамики, на самом деле при воспроизведении контента в качестве вспомогательного используется разговорный динамик. Громкость его далеко не так высока, как у основного динамика, потому стереоэффект слабый. В целом качество звучания хорошее, на максимальной громкости звук не искажается.

Для подключения наушников можно использовать аудио разъем и Bluetooth с поддержкой кодеков aptX TWS+ и LHDC v3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.643.32534.837.63132.633.24037.132.25042.836.86332.726.68022.922.210020.224.212517.931.416015.941.12001244.72501146.931513.450.54001156.950012.664.963012.568.780011.867.8100011.472.4125011.573.5160010.572.720009.971.9250010.671.6315011.972.2400012.873.3500013.970.1630014.462.5800015.266100001669.41250015.964.21600016.658.1SPL25.382.9N0.654.3median 12.6median 66Delta210.637.444.72847.132.644.927.742.63446.62748.723.65222.350.917.750.516.15312.853.913.1571258.5961.2116410.767.710.371.710.97312.173.211.874.4127711.879.711.985.212.987.313.387.213.482.813.580.513.679.514.877.814.169.724.6940.692.7median 12.8median 731.19.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G82 5GHuawei Nova 9 SE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G82 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Nova 9 SE

(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Энергопотребление Moto G82 нормальное для своей ценовой категории и увеличенная диагональ экрана не привела к повышению значений. 

Максимальная мощность зарядки составляет 30 Вт, как раз как у комплектного адаптера питания. На полную зарядку уходит 1 час. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.4 Вт
Нагрузка midlight 3.3 / 5.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Motorola Moto G82 5G
5000 мА⋅ч
OnePlus Nord CE 2 5G
4500 мА⋅ч
Nokia X10
4470 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-15%
-23%
-11%
-29%
В простое, мин. *
0.9
0.9
-0%
0.8
11%
0.82 ?(0.56 - 1.01, n=6)
9%
0.898 ?(0.12 - 2.5, n=200, посл. 2 года)
-0%
В простое, сред. *
1.2
1.3
-8%
1.7
-42%
1.715 ?(1 - 2.47, n=6)
-43%
1.656 ?(0.65 - 3.6, n=200, посл. 2 года)
-38%
В простое, макс. *
1.4
1.6
-14%
1.9
-36%
1.842 ?(1.4 - 2.52, n=6)
-32%
1.873 ?(0.69 - 3.7, n=200, посл. 2 года)
-34%
Нагрузка, сред. *
3.3
4.5
-36%
4.5
-36%
3.18 ?(2.4 - 4.83, n=6)
4%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=200, посл. 2 года)
-34%
Нагрузка, макс. *
5.2
6.2
-19%
5.9
-13%
4.96 ?(4.47 - 5.68, n=6)
5%
7.28 ?(3.56 - 11.9, n=200, посл. 2 года)
-40%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456Tooltip
: Ø3.72 (1.423-6.41)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.20.40.60.811.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.43.63.84Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.55 (3.3-4.19)
; Idle 1min: Ø1.044 (0.931-1.229)

Автономность

Емкость батареи составляет 5000 мАч, что больше, чем у других смартфонов со схожей ценой. Кстати, с учетом столь большой емкости аппарат действительно легче нормы.

В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 17 часов, а значит пользователи могут ожидать около 2 дней работы при нормальном использовании.

Автономная работа
Без нагрузки
40час. 56мин.
WiFi Websurfing
17час. 02мин.
1080p-видео
20час. 45мин.
Макс. расход энергии
4час. 58мин.
Время работы
В простое (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч
2456 min ∼101%
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч
1873 min ∼77%
Nokia X10, 4470 мА⋅ч
2435 min ∼100%
Воспр. видео H.264 (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч
1245 min ∼127%
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч
1402 min ∼144%
Nokia X10, 4470 мА⋅ч
977 min ∼100%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч
1022 min ∼129%
realme 9 Pro, 5000 мА⋅ч
1047 min ∼132%
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч
962 min ∼121%
Nokia X10, 4470 мА⋅ч
896 min ∼113%
Huawei Nova 9 SE, 4000 мА⋅ч
795 min ∼100%
Нагрузка и 100% яркости (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч
298 min ∼100%
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч
255 min ∼86%
Nokia X10, 4470 мА⋅ч
297 min ∼100%

Легенда

 
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

За

+ яркий OLED экран
+ есть DC dimming
+ оптическая стабилизация у основной камеры
+ поддерживает много диапазонов LTE
+ сертификация DRM и влагозащита
+ поддерживает много Bluetooth кодеков
+ хорошая автономность
+ достаточно легкий

Против

- не лучшая цветопередача
- неточный GPS
- не лучшее качество громкой связи
- короткий цикл выпуска обновлений ПО
- патч безопасности системы обновляется редко

Вердикт

На обзоре: Motorola Moto G82. Тестовый образец предоставлен Motorola
На обзоре: Motorola Moto G82. Тестовый образец предоставлен Motorola

Motorola Moto G82 5G - это хороший смартфон среднего уровня, который выглядит хуже, чем есть на самом деле. Несмотря на свою внешность, по некоторым параметрам модель лучше конкурентов: оптическая стабилизация камеры, например, отсутствует практически у всех аналогов. Более того, множество поддерживаемых кодеков Bluetooth также порадует покупателя.

Дизайн неплохой, корпус защищен от пыли и брызг воды. Поддержка множества диапазонов 4G позволит без проблем путешествовать в другие страны, а наличие DC domming у экрана снимет нагрузку с глаз.

Однако Motorola Moto G82 5G не во всем так хорош, как хотелось бы. К примеру, у него короткий срок выпуска обновлений ПО, а также частота выхода новых прошивок. Качество голосовой связи не идеальное, а степень защиты стекла неизвестна, так как это не Gorilla Glass.

По сумме параметров Moto G82 можно назвать хорошим представителем среднего уровня: уверенная автономность, качественный OLED экран и низкая цена

Если вам необходима более высокая производительность и поддержка съемки 4K видео, лучше выбрать OnePlus Nord CE 2. Более длительный цикл выпуска обновлений ПО может быть обнаружен у Nokia X10.

Motorola Moto G82 5G - 01/07/2022 v7
Florian Schmitt

Корпус
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
49 / 70 → 70%
Вес
90%
Время работы
92%
Дисплей
86%
3D-производительность
34 / 64 → 53%
Производительность ЦП
71 / 86 → 83%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
60 / 90 → 67%
Камера
62%
Средний балл
75%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Schmitt, 2022-07-12 (Update: 2022-07-12)