Обзор смартфона Motorola Moto G82 5G

Name: Motorola Moto G82 5G
Brand: Motorola

Не боится дождя. Moto G82 5G - это интересное дополнение портфолио смартфонов среднего уровня от Motorola. При ценнике в примерно 330 евро новинка выглядит интереснее моделей других производителей с аналогичной стоимостью. Наш обзор прояснит во всем ли хорош Moto G82.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 12 July 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM 5G смартфоны и всё, что связано с ними

Motorola Moto G82 5G не имеет прямого предка среди линейки смартфонов 2021 года, потому скорее всего он выступает наследником Moto G71. Чипсет у новой модели точно такой же, что и у предыдущей, однако камера при этом получила апгрейд в виде оптической стабилизации.

Учитывая стоимость около 330 евро, Moto G82 5G является представителем среднего уровня среди смартфонов. В данной категории полным полно моделей, которые предлагают неплохую производительность и достойную автономность, а также приемлемую камеру. В этом обзоре мы постараемся выяснить насколько адекватно выглядит новинка Motorola на фоне своих конкурентов.

Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto G82 5G (Moto G80 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 619

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.60 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 399 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 105 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD-Slot (shared, up to 1TB) , 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,26,28,32,38,39,40,41,42,43,66), 5G (1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78,SA,NSA), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 160.9 x 74.5

Аккумулятор

30 Вт⋅ч, 5000 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 12

Камера

осн. камера: 50 МП f/1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/60fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 16 МП f/2.2, Videos @1080p/30fps

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers (hybrid), клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 1.020W/kg (head), 1.780W/kg (body) , пассивное охлаждение

Вес

173 г

Стоимость

329 евро

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
81.7 %	July 2022	Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619	173 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.60"	2400x1080
80.5 %	April 2022	Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619	195 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2412x1080
84.1 %	May 2022	OnePlus Nord CE 2 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4	173 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.43"	2400x1080
80.2 %	July 2021	Nokia X10 SD 480, Adreno 619	220 г	64 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080
80.3 %	May 2022	Huawei Nova 9 SE SD 680, Adreno 610	191 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.78"	2388x1080

Дизайн и особенности

Тестируемый Moto достаточной легкий и относительно компактный по сравнению с другими смартфонами среднего уровня, однако для маленьких ладоней он все-таки будет великоват. Корпус модели выполнен из пластика PMMA, который также известен как плексиглас. Конструкция очень прочная, но при сильной давлении слышится хруст деталей.

Благодаря скругленным боковым граням аппарат не только хорошо лежит в руке, но также выглядит достаточно современно. К сожалению, стыки между рамкой и стеклом прощупываются и даже визуально достаточно хорошо видны. Смартфон доступен в расцветах Dark Gray и Creamy White, у обеих версий нанесен точечный рисунок на тыльной панели. Наш тестовый образец серого цвета наглядно продемонстрировал повышенную маркость использованного производителем покрытия.

Moto G82 5G имеет влагозащиту IP52, которая по факту говорит о хорошей защищенности от пыли и других мелких частиц, но погружение в воду он не переживет.

Сравнение размеров

Оснащение

Конфигурация смартфона предполагает 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти - в этом плане Moto G82 5G выглядит нормально относительно своих конкурентов. OnePlus Nord CE 2 5G предлагает на 2 ГБ больше оперативной памяти, но на практике эта прибавка не даст заметного улучшения скорости работы. Также на борту присутствуют модули Bluetooth 5.1 и NFC.

Дополнительно смартфон может похвастаться наличием стандартного аудио разъема, который у современных моделей встречается все реже.

Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик

Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости

Карта памяти

Слот для microSD поддерживает карты памяти объемом до 1 ТБ. Лоток для карт гибридный, потому для установки карты памяти придется извлечь одну SIM.

Скорость доступа к microSD в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 оказалась на среднем уровне.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	31.6 MB/s +15%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	29.6 MB/s +8%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	27.5 MB/s
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	16.1 MB/s -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)

Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (24.8-48)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (25.1-49.3)

Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.2 (12.5-37.3)

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)

Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.9 (17.6-80.6)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (32.1-84.2)

Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.7 (30-82.9)

Программное обеспечение

По заводу на смартфоне установлена операционная система Android 12, поверх которой инсталлирован интерфейс Motorola MyUX, который мало чем отличается от стандартного. Весь дополнительный функционал доступен в отдельном приложении Moto.

У нашего тестового образца патч безопасности датирован мартом 2022, а значит давно устарел. Тем не менее, ближе к концу написания данного обзора на смартфон пришло обновление с июньским патчем безопасности. Судя по всему производитель выпускает обновления безопасности раз в три месяца, а длительной выхода новых прошивок составит 3 года с даты выпуска модели. Motorola обещают обновить модель до двух следующих версий Android, что на фоне Nokia и Samsung выглядит слабовато (те предлагают до 5 лет).

Смартфон поддерживает DRM L1 и потому способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в повышенном разрешении.

Беспроводные возможности и навигация

Moto G82 поддерживает Wi-Fi 5, скорость в паре с нашим референсным роутером Asus ROG AXE11000 была на достойном уровне, однако OnePlus Nord CE 2 в целом оказался намного быстрее. Как бы там ни было, скорость приема и передачи данных была очень стабильной во время тестирования.

Смартфон поддерживает 5G (5G SA), а также множество диапазонов 4G, потому без проблем сможет подключаться к сетям в дальних странах во время путешествий.

Качество приема сигнала мобильной сети очень хорошее даже в помещении, в том числе и в сравнении с топовыми смартфонами.

Networking
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	342 (min: 321) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000	364 (min: 349) MBit/s ∼53%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	333 (min: 320) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 339) MBit/s ∼52%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	417 (min: 349) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000	498 (min: 463) MBit/s ∼72%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12	323 (min: 289) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	332 (min: 318) MBit/s ∼88%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	307 (min: 299) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	366 (min: 351) MBit/s ∼53%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000	655 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	692 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	376 (min: 376) MBit/s ∼100%

Motorola Moto G82 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (321-351)

Motorola Moto G82 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (349-382)

Предельная погрешность GPS на улице составляет 4 метра, на поиск спутников уходит некоторое время. Количество поддерживаемых спутниковых систем достаточное для уверенной работы навигации, однако судя по списку подключенных спутников, поддерживаются не все из них.

Для тестирования точности навигации на практике мы захватили смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2.

Согласно записанному маршруту, точность GPS у Moto G82 не лучшая: даже на открытой местности наше передвижение регистрировалось с ошибками, а во время поездки по мосту смартфон отображал геопозицию на воде. Соответственно, этот смартфон не подойдет тем, кому нужна предельно точная навигация.

Звонки

Для звонков используется стандартное приложение Google.

Для звонков лучше всего использовать разговорный динамик: качество звука у него хорошее, голос звучит ясно и без хрипов; чувствительно микрофона достаточная для нормального общения. Режим громкой связи не рекомендуется к использованию, так как на большой громкости динамик искажает звук, а чувствительность микрофона несколько недостаточна для беспроблемного общения.

Камера

Камера у Moto G82 типичная для его ценовой категории: основной фотосенсор на 50 МП, возможность съемки Full HD видео, а также дополнительные ультра-широкоугольная и макро-камера. Однако Motorola имеет одно существенное преимущество над много соперниками - здесь установлена оптическая стабилизация у основной камеры.

По умолчанию основная камера Moto G82 использует бинирование пикселей по схеме 4-в-1, за счет чего достигается улучшенная детализация и повышенная светочувствительность. Четкость изображения на среднем уровне, при ярком освещении наблюдаются пересветы. При этом при недостаточном освещении или при большой разнице в освещении между разными частями кадра, результаты не лучшие. Для сравнения, realme 9 Pro в описанных условиях снимает лучше.

Ультра-широкоугольная камера в первую очередь демонстрирует нехватку детализации, а также размытость по углам кадра, но в целом пригодна для создания снимков, если пользователь не претендует на высокое качество. Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП, детализация снимков, созданных ею, на довольно достойном уровне.

Съемка видео поддерживается в разрешении Full HD с частотой 60 к/с. OnePlus Nord CE 2, для сравнения, поддерживает съемку в 4K. Автофокусировка и адаптация к окружающему освещению порой происходит не так быстро, как хотелось бы, а в темных участках видны шумы. В целом, что касается съемки видео - среди смартфонов среднего уровня есть модели с более высоким качеством.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Weitwinkelkamera

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения камера имеет некоторые проблемы с четкостью и цветными градиентами, но контрастность на достойном уровне.

ColorChecker Motorola Moto G82 5G: 15.04 ∆E min: 3.47 - max: 24.98 ∆E

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном имеется зарядное устройство, кабель USB, инструмент для извлечения лотка SIM и силиконовый чехол.

Срок гарантии зависит от региона продаж и по умолчанию составляет 1 год.

Ввод и управление

Благодаря поддержке 120 Гц реакция на касания мгновенная, как и чувствительность по всей площади экрана.

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения/блокировки на правой грани корпуса: он расположен удобно и работает очень хорошо. Правда, скорость разблокировки не идеальная - около 1 секунды после успешного распознавания отпечатка.

Разблокировка по лицу также поддерживается, но она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Дисплей

Экран OLED довольно яркий: 640 нит это конечно не уровень топовых смартфонов, но тем не менее, достаточно для нормальной читабельности на улице. Разрешение FHD+ также вполне адекватное для данной категории смартфонов.

Экран использует ШИМ для регулировки яркости, однако производитель предусмотрел режим DC dimming (Устранение мерцания), который снижает нагрузку на глаза пользователя. Правда, цветопередача при этом несколько ухудшается.


632 cd/m²	633 cd/m²	645 cd/m²
630 cd/m²	635 cd/m²	653 cd/m²
634 cd/m²	640 cd/m²	657 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 657 cd/m² (Nits) В среднем: 639.9 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 635 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

	Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.60	Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.60	OnePlus Nord CE 2 5G OLED, 2400x1080, 6.43	Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.67	Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.78
Параметры экрана		-20%	-1%	-1%	36%
Яркость в центре	635	541 -15%	601 -5%	674 6%	546 -14%
Brightness	640	541 -15%	596 -7%	630 -2%	523 -18%
Brightness Distribution	96	96 0%	98 2%	83 -14%	93 -3%
Уровень чёрного *		0.44		0.78	0.75
Colorchecker Delta E *	2.96	4.42 -49%	3.35 -13%	3.39 -15%	0.6 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.63	8.77 -15%	6.72 12%	6.95 9%	1 87%
Delta E для серого *	4.8	6 -25%	4.6 4%	4.4 8%	0.8 83%
Гамма	2.214 ^99%	2.074 ^106%	2.363 ^93%	2.175 ^101%	2.25 ^98%
CCT	6970 ^93%	8049 ^81%	7372 ^88%	8301 ^78%	6540 ^99%
Контрастность		1230		864	728

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

119.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 119.4 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 119.4 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Наш анализ параметров экрана при помощи спектрофотометра X-Rite и ПО CalMAN показал, что красный цвет явно отображается слабее остальных с использованием профиля Natural. Из-за этого картинка холодная и многие другие оттенки также выводятся менее точно. Если вы хотели получить экран с идеальной цветопередачей, придется искать другой смартфон.

CalMAN grayscale - color profile: natural

CalMAN color accuracy - color profile: natural

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана Motorola Moto G82 достаточно хорошая на улице при слегка пасмурной погоде. При ярком солнце придется искать тенек, так как блики и отражения от экрана очень сильные.

Углы обзора отличные, при сильном отклонении мы наблюдали только легкую потерю яркости свечения.

Производительность

Смартфон основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 695, который демонстрирует неплохую производительность относительно других смартфонов с аналогичной стоимостью. В то де время, OnePlus Nord CE 2 на базе MediaTek Dimensity 900 немного быстрее, но на практике такую разницу заметить сложно.

Производительность достаточна для нормального использования большинства популярных приложений. Впрочем, при запуске множества приложений одновременно уже ощущается нехватка быстродействия.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=216, посл. 2 года)	914 Points +36%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	747 Points +11%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	697 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +1%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	671 Points
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	508 Points -24%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	382 Points -43%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=216, посл. 2 года)	2997 Points +54%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	2182 Points +12%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	2016 Points +4%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1946 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	1687 Points -13%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1661 Points -15%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)	738503 Points +80%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	432909 Points +6%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	409358 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points -5%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	324606 Points -21%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone (4761 - 21385, n=212, посл. 2 года)	11756 Points +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +23%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	9585 Points +22%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	8055 Points +3%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7843 Points
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	6928 Points -12%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	6687 Points -15%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (200 - 1474, n=164, посл. 2 года)	835 Points +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points +6%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	552 Points

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +55%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	3932 Points +6%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3705 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -2%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	3228 Points -13%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2575 Points -30%
System
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +21%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7986 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -3%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	6854 Points -14%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	6298 Points -21%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	5667 Points -29%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +29%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	5383 Points +11%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4836 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points -13%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	3575 Points -26%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	3424 Points -29%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +219%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4423 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	3994 Points -10%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	3843 Points -13%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2123 Points -52%
Web
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +35%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	1392 Points +26%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	1254 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points +14%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1103 Points
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1067 Points -3%

AImark - Score v2.x
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	40983 Points +732%
Усредн. модель класса Smartphone (1043 - 139804, n=50, посл. 2 года)	21146 Points +329%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5287 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10)	5173 Points +5%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4924 Points
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	4707 Points -4%

За обработку картинки отвечает встроенная графика Qualcomm Adreno 619. Ее производительность на уровне с конкурентами, но, опять-таки, OnePlus оказался быстрее.

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	578 Points +63%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	354 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	353 Points 0%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	284 Points -20%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	124 Points -65%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	598 Points +65%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	363 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	292 Points -20%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -66%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -66%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2022 Points +68%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1204 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1199 Points 0%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	978 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	442 Points -63%
Wild Life Score
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2037 Points +68%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1209 Points 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1209 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	980 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	453 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +3%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2898 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2620 Points -10%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2540 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3984 Points +46%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2736 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2193 Points -20%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1120 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3627 Points +31%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2770 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points -18%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1279 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3529 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3520 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3273 Points -7%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3098 Points -12%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2853 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	4028 Points +34%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3001 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2980 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2441 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1190 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3874 Points +25%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3104 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3085 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2562 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1367 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3415 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3411 Points 0%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2994 Points -12%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2837 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2824 Points -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	5783 Points +31%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4414 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4316 Points -2%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3683 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1988 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	4783 Points +15%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4156 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4076 Points -2%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3504 Points -16%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2128 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3647 Points +23%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2959 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2930 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2428 Points -18%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1343 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3998 Points +41%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2837 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2817 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2299 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1168 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3481 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3410 Points -2%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3020 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2893 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2817 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	5099 Points +19%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4286 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4237 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3645 Points -15%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2185 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	6041 Points +32%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4573 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4528 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3842 Points -16%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2046 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3515 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3458 Points -2%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3293 Points -6%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3092 Points -12%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2866 Points -18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps 0%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	59 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	97 fps +2%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	95 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	95 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	81 fps -15%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	52 fps +21%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	43 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	62 fps +29%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	48 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	48 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	41 fps -15%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	37 fps +23%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +3%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	30 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -13%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +14%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -17%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +24%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	14 fps -18%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +20%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +25%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	12 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	9.9 fps -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.8 fps -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps +28%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.9 fps +1%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.8 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	6.5 fps -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.3 fps -58%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +26%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -16%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps +29%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	21 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -14%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps -54%

Результаты в браузерных бенчмарках хорошие. Сайты открываются быстро, но изображения подгружаются какое-то время.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=172, посл. 2 года)	105.8 Points +87%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points +26%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	56.647 Points
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	54.5 Points -4%
Realme 9 Pro (Chrome 99)	48.6 Points -14%
Nokia X10 (Chrome 91)	44.05 Points -22%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min +140%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min +21%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	52.3 runs/min +17%
Motorola Moto G82 5G (Chome 102)	44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)	41 runs/min -8%
Nokia X10 (Chome 91)	38.06 runs/min -15%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)	101 Points +35%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	75 Points
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	69 Points -8%
Nokia X10 (Chrome 91)	67 Points -11%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=210, посл. 2 года)	33573 Points +56%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	28373 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points +12%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	21468 Points
Nokia X10 (Chrome 91)	15636 Points -27%
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12)	10729 Points -50%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X10 (Chrome 91)	2699 ms * -34%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	2009.8 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * +12%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	1727 ms * +14%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=172, посл. 2 года)	1599 ms * +20%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS не самая быстрая в своей ценовой категории, но достаточно быстрая чтобы обеспечивать нормальную скорость работы интерфейса.

	Motorola Moto G82 5G	Realme 9 Pro	OnePlus Nord CE 2 5G	Nokia X10	Huawei Nova 9 SE	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-28%	70%	-1%	47%	-1%	120%
Sequential Read 256KB	473.4	494 4%	999 111%	498.6 5%	973.13 106%	760 ?(427 - 1011, n=113) 61%	1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года) 218%
Sequential Write 256KB	445.7	105.3 -76%	857 92%	455 2%	714.41 60%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -33%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года) 149%
Random Read 4KB	180.8	148.3 -18%	253.4 40%	170.6 -6%	154.28 -15%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -15%	247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года) 37%
Random Write 4KB	155.5	120.4 -23%	212.9 37%	145.4 -6%	211.27 36%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -15%	271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года) 74%

Игры

Несмотря на частоту обновления экрана 120 Гц, частота кадров в играх достигает лишь 60 к/с (например в Armajet). В шутере PUBG Mobile частота достигает 40 к/с.

Motorola предустановили игровой оверлей GameTime, который позволяет автоматически отключать уведомления при запуске игр и регулировать другие параметры.

Motorola Moto G82 5G; Armajet; 1.61.6: Ø59.8 (59-60)

Motorola Moto G82 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø39.7 (38-41)

Motorola Moto G82 5G; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.8 (28-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Максимальный нагрев при высокой нагрузке на нормальном уровне, но при жаре корпус может нагреваться до дискомфортных значений.

Макс.

Мин.


40.7 °C	36.8 °C	33.8 °C
39.9 °C	36 °C	34.1 °C
39.9 °C	36.5 °C	34.3 °C

Макс.: 40.7 °C
Усредн.: 36.9 °C


32.8 °C	36.1 °C	41.7 °C
33.2 °C	37.2 °C	42 °C
33.8 °C	37.2 °C	41.7 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 37.3 °C

ЗУ (макс.) 42.3 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	99.7 (978^min) % 0%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 (2.68^min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 (12.2^min) % 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.5 (7.23^min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	99.5 (290^min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.3 (3.54^min) % 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.1 (2.16^min) %
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	96.9 (0.73^min) % -2%

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.18)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø3.55 (3.54-3.56)

Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.743 (0.73-0.754)

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.27)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.2)

Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.69 (2.68-2.69)

Акустическая система

Несмотря на то, что Motorola заявляет, что у Moto G82 5G стереодинамики, на самом деле при воспроизведении контента в качестве вспомогательного используется разговорный динамик. Громкость его далеко не так высока, как у основного динамика, потому стереоэффект слабый. В целом качество звучания хорошее, на максимальной громкости звук не искажается.

Для подключения наушников можно использовать аудио разъем и Bluetooth с поддержкой кодеков aptX TWS+ и LHDC v3.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G82 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Nova 9 SE

(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Энергопотребление Moto G82 нормальное для своей ценовой категории и увеличенная диагональ экрана не привела к повышению значений.

Максимальная мощность зарядки составляет 30 Вт, как раз как у комплектного адаптера питания. На полную зарядку уходит 1 час.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	0.9 / 1.2 / 1.4 Вт
Нагрузка	3.3 / 5.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Motorola Moto G82 5G 5000 мА⋅ч	OnePlus Nord CE 2 5G 4500 мА⋅ч	Nokia X10 4470 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-15%	-23%	-21%	-33%
В простое, мин. *	0.9	0.9 -0%	0.8 11%	0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18) 2%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -0%
В простое, сред. *	1.2	1.3 -8%	1.7 -42%	1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18) -47%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) -21%
В простое, макс. *	1.4	1.6 -14%	1.9 -36%	1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18) -37%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) -16%
Нагрузка, сред. *	3.3	4.5 -36%	4.5 -36%	3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18) -17%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -68%
Нагрузка, макс. *	5.2	6.2 -19%	5.9 -13%	5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18) -5%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -60%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Motorola Moto G82 5G: Ø3.72 (1.423-6.41)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Motorola Moto G82 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.55 (3.3-4.19)

Motorola Moto G82 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.931-1.229)

Автономность

Емкость батареи составляет 5000 мАч, что больше, чем у других смартфонов со схожей ценой. Кстати, с учетом столь большой емкости аппарат действительно легче нормы.

В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 17 часов, а значит пользователи могут ожидать около 2 дней работы при нормальном использовании.

Автономная работа

Без нагрузки		40час. 56мин.
WiFi Websurfing		17час. 02мин.
1080p-видео		20час. 45мин.
Макс. расход энергии		4час. 58мин.

Время работы
В простое (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч	2456 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч	1873 min
Nokia X10, 4470 мА⋅ч	2435 min
Воспр. видео H.264 (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч	1245 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч	1402 min
Nokia X10, 4470 мА⋅ч	977 min
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч	1022 min
Realme 9 Pro, 5000 мА⋅ч	1047 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч	962 min
Nokia X10, 4470 мА⋅ч	896 min
Huawei Nova 9 SE, 4000 мА⋅ч	795 min
Нагрузка и 100% яркости (по убыванию)
Motorola Moto G82 5G, 5000 мА⋅ч	298 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 мА⋅ч	255 min
Nokia X10, 4470 мА⋅ч	297 min

Легенда

Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

За

+ яркий OLED экран

+ есть DC dimming

+ оптическая стабилизация у основной камеры

+ поддерживает много диапазонов LTE

+ сертификация DRM и влагозащита

+ поддерживает много Bluetooth кодеков

+ хорошая автономность

+ достаточно легкий

Против

- не лучшая цветопередача

- неточный GPS

- не лучшее качество громкой связи

- короткий цикл выпуска обновлений ПО

- патч безопасности системы обновляется редко

Вердикт

На обзоре: Motorola Moto G82. Тестовый образец предоставлен Motorola

Motorola Moto G82 5G - это хороший смартфон среднего уровня, который выглядит хуже, чем есть на самом деле. Несмотря на свою внешность, по некоторым параметрам модель лучше конкурентов: оптическая стабилизация камеры, например, отсутствует практически у всех аналогов. Более того, множество поддерживаемых кодеков Bluetooth также порадует покупателя.

Дизайн неплохой, корпус защищен от пыли и брызг воды. Поддержка множества диапазонов 4G позволит без проблем путешествовать в другие страны, а наличие DC domming у экрана снимет нагрузку с глаз.

Однако Motorola Moto G82 5G не во всем так хорош, как хотелось бы. К примеру, у него короткий срок выпуска обновлений ПО, а также частота выхода новых прошивок. Качество голосовой связи не идеальное, а степень защиты стекла неизвестна, так как это не Gorilla Glass.

По сумме параметров Moto G82 можно назвать хорошим представителем среднего уровня: уверенная автономность, качественный OLED экран и низкая цена

Если вам необходима более высокая производительность и поддержка съемки 4K видео, лучше выбрать OnePlus Nord CE 2. Более длительный цикл выпуска обновлений ПО может быть обнаружен у Nokia X10.

Motorola Moto G82 5G - 2022-08-30 30 August 2022 v7
Florian Schmitt

Корпус

82%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

93%

Порты и связь

49 / 70 → 70%

Вес

90%

Время работы

92%

Дисплей

88%

3D-производительность

34 / 64 → 53%

Производительность ЦП

71 / 86 → 83%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

60 / 90 → 67%

Камера

62%

Средний балл

75%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Motorola Moto G82 5G (Moto G80 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор Motorola Moto G8...

Ещё по теме

Вот и он, конкурент для Galaxy Z Flip5 со стороны Lenovo / Motorola (Изображение: NotebookCheck)

Видео: Распаковка складного Motorola Razr 40 Ultra в вишнёвом цвете 02 June 2023

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 888 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Motorola Moto G82 5G

Florian Schmitt, 2022-07-12 (Update: 2022-07-12)