Notebookcheck Logo
 Обзор планшета Lenovo Tab One (Источник изображения: Marcus Herbrich)

Компактный планшет на Android с ценой мене $100 - Обзор Lenovo Tab One

Планшет для семьи.

Планшет Lenovo Tab One - это почти беспроигрышный вариант. Доступный по цене планшет Android с GPS и небольшими рамками имеет также опцию сотового телефона. Недорогое расширение памяти с помощью microSD и разъем 3,5 мм, а также удобные размеры делают Lenovo Tab идеальным выбором планшета для детей.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android сенсорный планшеты

Вердикт

Lenovo Tab One впечатляет в нашем обзоре как компактный, легкий планшет начального уровня с хорошо сделанным пластиковым корпусом и современным дизайном с гораздо меньшими рамками, чем у iPad Mini. Технические характеристики также впечатляют для цены около $100. Даже большинство планшетов среднего уровня не предлагают опцию сотовой связи и GPS-слежения в сочетании с 3,5 мм разъемом.

Программная база обновлена до Android 15, а поддержка обновлений заявлена производителем как до семи лет, хотя последнее остается юридически неясным. Производительность Helio G85 также оставляет некоторые сомнения на будущее. Простые приложения выполняются удовлетворительно, но более требовательные задачи и игры - не удел Tab One.

Если Вы цените хорошие динамики с басами и длительное время автономной работы, Вам также стоит обратить внимание на компактные планшеты среднего ценового диапазона. Однако планшет Lenovo - это особенно хороший выбор для детей. Tab One предлагает в целом больше, чем можно предположить по его цене.

За

+ хорошие технические характеристики (разъем 3,5 мм, расширение памяти, ...)
+ Опция LTE
+ GPS в версии WLAN
+ хорошее качество сборки
+ современный дизайн
+ отсутствие мерцания экрана

Против

- слабая память eMMC
- только 64 ГБ в базовой комплектации
- слабая SoC
- низкая плотность пикселей
- медленная зарядка

Выпуская планшет Tab One, Lenovo ориентируется на юную целевую аудиторию. Благодаря Google Kids Space для детей создана среда обучения и развлечений, а благодаря компактному размеру 8,7 дюйма Tab One отлично подходит для маленьких рук и удобно помещается в сумке или детском рюкзаке. Кроме того, Lenovo предлагает специальный детский чехол для всесторонней защиты, подобно тому, как Amazon предлагает свой Fire Kids Pro.

Характеристики Lenovo Tab One

Lenovo Tab One
Процессор
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
8.70 дюйм. 5:3, 1340 x 800 пикс. 179 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, TFT LCD (IPS), 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 46 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3,5 mm jack, картридер: up to 1TB microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer sensor, Hall sensor, proximity sensor, OTG, Miracast, UKW Radio
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz UMTS: B1/2/4/5/6/8/19 FDD LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28(a+b)/66 TDD LTE: B38/40/41, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 211 x 124.8
Аккумулятор
5100 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 8 МП (f/2.0, AF)
фронт. камера: 2 МП (f/2.2, FF)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, USB cable, charger, Quick Start, ZUI, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
320 г
Стоимость
100 евро
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Android-планшет с компактными размерами

Выбор цвета Lenovo Tab One
Выбор цвета Lenovo Tab One

Корпус Lenovo Tab One выполнен из пластика, но он совсем не кажется дешевым. Качество сборки хорошее, и нет никаких причин для жалоб.

Планшет начального уровня имеет тонкий unibody дизайн и весит всего 320 грамм, что также подходит для детей. Надавливания и попытки скручивания корпуса не приводят к ошибкам в жидких кристаллах дисплея, и даже сильное давление на панель не вызывает эффекта ряби.

Окантовка экрана приятно мала, что придает планшету современную оптику. При соотношении экрана к корпусу 82% Lenovo Tab One даже выглядит значительно лучше, чем более дорогой iPad Mini (2024) которое составляет всего 77 процентов. Однако планшет начального уровня не имеет официальной сертификации IP.

 Тестовый планшет Lenovo Tab One (Источник изображения: Marcus Herbrich)
 Тестовый планшет Lenovo Tab One (Источник изображения: Marcus Herbrich)
 Тестовый планшет Lenovo Tab One (Источник изображения: Marcus Herbrich)
 Тестовый планшет Lenovo Tab One (Источник изображения: Marcus Herbrich)
 Тестовый планшет Lenovo Tab One (Источник изображения: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g211 mm 124.8 mm 8.5 mm 320 g208.54 mm 129.46 mm 7.79 mm 350 g208.2 mm 129.6 mm 7.9 mm 335 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Особенности - Маленький планшет с разъемом 3,5 мм

Планшет Lenovo предлагается в двух версиях, каждая с медленной памятью eMMC 5.1 объемом 64 ГБ и 128 ГБ. Однако большая версия не была доступна во время обзора.

Внутреннюю память можно легко расширить с помощью карты microSD, хотя поддерживаются только карты емкостью до 1 ТБ. Помимо слота для карт SD, в моделях WWAN есть слот для nano-SIM для мобильного Интернета.

Планшет начального уровня оснащен 3,5 мм разъемом для наушников и портом USB 2.0, хотя он обеспечивает только медленную передачу данных и не поддерживает вывод видео. Планшет Lenovo также поддерживает Bluetooth 5.3 и Miracast для беспроводного дублирования экрана и предлагает FM-радио.

Эксцентриковая вращающаяся масса (ERM) также заслуживает упоминания. Однако тактильная обратная связь не отличается высоким качеством; вибрации губчатые и неточные. Lenovo Tab One не хватает функции NFC для мобильных платежей и ИК-бластера, что ограничивает некоторые сценарии использования компактного планшета.

верхняя сторона корпуса (громкоговоритель)
верхняя сторона корпуса (громкоговоритель)
нижняя сторона корпуса (разъем 3,5 мм, громкоговоритель, USB-порт, микрофон)
нижняя сторона корпуса (разъем 3,5 мм, громкоговоритель, USB-порт, микрофон)
правая сторона корпуса (кнопки: громкость,. вкл/выкл)
правая сторона корпуса (кнопки: громкость,. вкл/выкл)
левая сторона корпуса (слот для карты)
левая сторона корпуса (слот для карты)

Слот microSD

Мы измерили скорость работы встроенного слота для карт памяти с помощью нашей эталонной карты памяти Angelbird V60. Мы получили хорошую скорость передачи данных - почти 44 МБ/с и лишь несколько провалов в бенчмарке CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
43.6 MB/s
Усредн. модель класса Tablet
  (10.2 - 58.4, n=54, посл. 2 года)
36 MB/s -17%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s -21%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
10.23 MB/s -77%

Кроссплатформенный дисковый тест (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (24.4-49.1)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (13-84.3)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)

Программное обеспечение - Lenovo Tab One с неизвестным периодом обновления

По заявлению Lenovo, поддержка программного обеспечения гарантирована до марта 2027 года, но Tab One также включен в список энергетической маркировки ЕС (EPREL) - с семь лет. Однако это не означает, что Lenovo обязана предоставлять новые обновления в течение семи лет в Европе. Lenovo трактует правила ЕС несколько иначе, согласно которым производитель обязан предоставлять обновления только в том случае, если они планируются в любом случае.

Во время обзора планшет Tab One работал на базе ZUI с Android 15 и патчами от июня 2025 года, что является вполне актуальным. Пользовательский интерфейс поддерживает многозадачность, позволяя размещать несколько приложений в окнах рядом друг с другом, а также панель задач.

Тестовый планшет Lenovo Tab One
Тестовый планшет Lenovo Tab One
Тестовый планшет Lenovo Tab One
Тестовый планшет Lenovo Tab One

Экологичность

База данных EPREL подтверждает для планшета начального уровня очень хорошую ремонтопригодность. Tab One получает здесь высшую оценку A. Доступность запасных частей в течение семи лет также (теоретически) регламентирована в Европе.

Упаковка Lenovo Tab One не содержит пластика. Однако нет никакой информации о выбросах CO2 или использованных материалах.

Связь и навигация - Доступный планшет с GPS и 4G

Планшет начального уровня поддерживает беспроводную связь через WiFi 5 с антенной 1x1, что означает, что используется только одна передающая и принимающая антенна, поэтому максимальная скорость передачи данных и уровень сигнала ограничены.

В сочетании с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 планшет Tab One достигает солидной скорости передачи данных - в среднем около 300-350 МБит/с. Это, конечно, нормально для данного ценового диапазона, но пользователи с очень быстрым Интернет-соединением не смогут использовать весь потенциал.

Tab One предлагает возможность телефонных звонков благодаря встроенному микрофону. Однако звонки возможны только в опциональной версии LTE.

Networking
Lenovo Tab One
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
280 (min: 215) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 225) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi K Pad
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 734) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab TB321FU
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
578 (min: 420) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
246 (min: 171) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 338) MBit/s ∼22%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
808 (min: 402) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼44%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
343 (min: 10.5) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼20%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1208 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1428 (min: 746) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø280 (215-295)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (402-871)
Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø357 (225-384)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (358-766)
Выбор спутников в тесте
Выбор спутников в тесте

Доступный планшет от Lenovo также предлагает GPS-слежение в версии с WLAN. Tab One использует основные спутниковые системы: GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou в одном диапазоне. Модели с WWAN (TB305XU) также оснащены A-GPS для более быстрого определения местоположения. В нашем обзоре выбор несколько более ограничен, и SBAS для более точного отслеживания использовать нельзя.

Встроенный GNSS-модуль показал в нашем GPS-тесте хорошие результаты, хотя планшету требуется довольно много времени для установления спутниковой привязки. Хотя отслеживание не всегда идеально, отклонения от нашего маршрута незначительны и почти не мешают при повседневном использовании. На тестовом маршруте Tab One показал схожие результаты по сравнению с Garmin Venu 2.

Позиционирование Garmin Venu 2
Позиционирование Garmin Venu 2
Расположение Lenovo Tab One
Расположение Lenovo Tab One

Камера - Lenovo Tab One с автофокусом

Сгоревшее селфи с Tab One
Сгоревшее селфи с Tab One

Функции камеры Lenovo Tab One очень базовые, как и следовало ожидать от планшета за 100 долларов. Фронтальная камера 2 МПикс встроена в рамку над дисплеем, работает только с фиксированным фокусом и подходит в основном для простых видеозвонков. Видео можно снимать в HD-качестве, в то время как основная камера на задней панели поддерживает максимум 1080p.

Основная камера с ее 8 МПикс также не отличается высоким разрешением, но, по крайней мере, у нее есть автофокус. Однако фокусировка работает очень медленно, из-за чего фотосъемка получается немного вялой, а объекты быстро размываются.

Что касается качества снимков, то в целом нам не хватает динамического диапазона и детализации. Тем не менее, основная камера подходит для съемки документов. Наш анализ точности цветопередачи также не выявил серьезных нареканий, цвета в целом выглядят сбалансированными.

1x
1x
2x
2x
4x (макс.)
4x (макс.)
Тестовый планшет Lenovo Tab One
Тестовый планшет Lenovo Tab One
Тестовый планшет Lenovo Tab One
Тестовый планшет Lenovo Tab One

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Motiv 1Motiv 2Low Light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9 ∆E
10.7 ∆E
11.2 ∆E
5.9 ∆E
11.2 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
7.5 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
11.1 ∆E
4 ∆E
11.9 ∆E
7.7 ∆E
3.3 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
4.5 ∆E
2.8 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab One: 7.37 ∆E min: 2.85 - max: 11.89 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
62.9 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.4 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
76.5 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
90.9 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab One: 46.84 ∆E min: 14.02 - max: 90.94 ∆E

Аксессуары и гарантия - Android-планшет с блоком питания за пределами Европы

Чехол-фолиант для Lenovo Tab One
Чехол-фолиант для Lenovo Tab One
Чехол-бампер для Lenovo Tab One
Чехол-бампер для Lenovo Tab One

В немецкоговорящих странах в упаковку планшета Lenovo не входит зарядное устройство. Для США адаптер питания находится в коробке. Дополнительные чехлы (Bumper Case, Clear Case, Folio Case) для Tab One необходимо приобретать отдельно.

Для планшета начального уровня также доступны различные комплекты, включающие чехол и/или блок питания. В остальном в комплект поставки входит кабель USB 2.0 и краткое руководство по эксплуатации, а также информация о безопасности и гарантии.

Lenovo предлагает различные условия гарантии на Tab One: "привоз" или курьерская доставка. Согласно техническому описанию, срок гарантии составляет от одного до трех лет.

Ввод и использование - Компактный планшет без сканера отпечатков

Для распознавания лиц предлагается только небезопасный 2D-метод через фронтальную камеру. К сожалению, датчик для распознавания отпечатков пальцев отсутствует.

Нам не удалось выяснить, насколько велики задержки при работе с сенсорным экраном. Однако Чипсет MediaTek часто перегружается при повседневном использовании, и Tab One демонстрирует заикания и паузы, например, при переключении между портретным и ландшафтным форматом. Анимация также не очень плавная из-за частоты обновления всего 60 Гц.

Tab One не поддерживает перьевой ввод. Поэтому без слоя дигитайзера для заметок или обучающих приложений необходимо использовать емкостное перо.

Дисплей - Lenovo Tab без OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

8,7-дюймовая IPS-панель использует разрешение всего 800p, что приводит к низкой плотности пикселей - менее 200 PPI. Резкость панели с частотой 60 Гц не очень высока, а пиксельные структуры видны при ближайшем рассмотрении.

В силу особенностей технологии Lenovo не использует в Tab One регулятор яркости с широтно-импульсной модуляцией. Поэтому люди, чувствительные к ШИМ, будут довольны IPS-дисплеем, поскольку мы не заметили никакого мерцания экрана. По словам Lenovo, ЖК-дисплей также имеет сертификат TÜV Rheinland на низкий уровень излучения синего света.

В нашем измерении яркости экран 5:3 достиг максимального значения 412 кд/м² в тесте APL18. Это вполне нормально для данного ценового диапазона, значительно более дорогие Конкуренты среднего уровня заметно ярче, хотя. Яркость экрана Tab One недостаточна для привлекательного HDR-контента.

373
cd/m²
398
cd/m²
357
cd/m²
384
cd/m²
407
cd/m²
360
cd/m²
376
cd/m²
386
cd/m²
372
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 407 cd/m² (Nits) В среднем: 379.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 1696:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
81% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.988
CCT: 6876 K
Lenovo Tab One
TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7"
Xiaomi Redmi K Pad
LCD, 3008x1880, 8.8"
Lenovo Legion Tab TB321FU
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Параметры экрана
15%
5%
-6%
-70%
Яркость в центре
407
743
83%
441
8%
499
23%
555
36%
Brightness
379
721
90%
420
11%
479
26%
523
38%
Brightness Distribution
88
94
7%
91
3%
90
2%
88
0%
Уровень чёрного *
0.24
0.5
-108%
0.5
-108%
0.37
-54%
0.46
-92%
Контрастность
1696
1486
-12%
882
-48%
1349
-20%
1207
-29%
Colorchecker Delta E *
2.36
1.61
32%
1.08
54%
3.68
-56%
6.4
-171%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
3.82
51%
2.52
68%
6.82
12%
12.6
-62%
Delta E для серого *
2.4
2.9
-21%
1.1
54%
1.9
21%
9.1
-279%
Гамма
1.988 111%
2.232 99%
2.19 100%
2.184 101%
2.31 95%
CCT
6876 95%
6864 95%
6655 98%
6787 96%
9616 68%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8265 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Для проверки точности цветопередачи мы используем программу Calman. Мы измерили значения DeltaE для цветового пространства sRGB в пределах целевого диапазона (<3) в профиле "Standard". Это очень приятно, учитывая ценовой диапазон.

Хотя Tab One обнаруживает заметные недостатки в насыщенных цветах, разница с ненасыщенными эталонными цветами лишь слегка заметна. Значение черного цвета 0,24 кд/м² также очень хорошо для планшета начального уровня, что дает нам привлекательный коэффициент контрастности около 1 700:1. Измеренное время отклика также не дает повода для жалоб.

Точность цветопередачи (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: Adobe RGB)
Цветовое пространство (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: Adobe RGB)
Цветовое пространство (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: P3)
Цветовое пространство (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: P3)
Цветовое пространство (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.9 ms стадия 1
↘ 10.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.1 ms стадия 1
↘ 12.1 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.9 миллисек.)

Стабильность угла обзора прекрасная, цвета почти не фальшивят при обычном просмотре, но потемнение панели заметно. Типичное для ЖК-дисплеев неравномерное распределение яркости присутствует, но не является большой проблемой при повседневном использовании.

Для использования вне помещений Tab One не подходит, но при пиковой яркости менее 500 кд/м² это неудивительно. Отражения на стеклянной поверхности раздражают, особенно летом.

Производительность - Планшет Lenovo с древним процессором

MediaTek Helio G85 почти ветеран сектора SoC. Чипсет от 2020 года производится по 12-нанометровому техпроцессу FinFET и имеет восемь процессорных ядер в двух кластерах. Взглянув на спецификацию Helio G85, Вы обнаружите, что процессорный блок практически идентичен модели Helio G80 из 2019 года.

В сочетании с всего 4 ГБ оперативной памяти Helio G85 показывает очень низкие результаты в нашем пакете бенчмарков. Однако стоит отметить, что большинство наших компактных устройств для сравнения относится к другой ценовой лиге.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2733 Points +568%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2187 Points +435%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1867 Points +356%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=94, посл. 2 года)
1357 Points +232%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
409 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=7)
402 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8355 Points +483%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6591 Points +360%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4828 Points +237%
Усредн. модель класса Tablet
  (848 - 14690, n=94, посл. 2 года)
4316 Points +201%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points +1%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1434 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=7)
1387 Points -3%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2841845 Points +934%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1970442 Points +617%
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 2854581, n=66, посл. 2 года)
1031860 Points +276%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (274727 - 281399, n=3)
278313 Points +1%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
274727 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
25683 Points +192%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
18344 Points +109%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 27428, n=82, посл. 2 года)
11654 Points +33%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8787 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=16)
8110 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7985 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
12211 Points +431%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8088 Points +252%
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 13159, n=63, посл. 2 года)
5311 Points +131%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2298 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2270 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (2087 - 2422, n=8)
2263 Points -2%
System
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13894 Points +217%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10983 Points +151%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 18343, n=63, посл. 2 года)
8602 Points +96%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (4213 - 5010, n=8)
4580 Points +4%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4383 Points
Memory
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13183 Points +316%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points +152%
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 17963, n=63, посл. 2 года)
6275 Points +98%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3172 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (2253 - 3437, n=8)
2834 Points -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2662 Points -16%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
54322 Points +2816%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28083 Points +1407%
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=63, посл. 2 года)
13119 Points +604%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1863 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1780 - 1960, n=8)
1845 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1810 Points -3%
Web
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2267 Points +106%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1789 Points +63%
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2370, n=63, посл. 2 года)
1444 Points +32%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=8)
1125 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1118 Points +2%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1098 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
72895 Points +1545%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16237 Points +266%
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=64, посл. 2 года)
13305 Points +200%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4432 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=5)
4353 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3899 Points -12%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
49562 Points +8672%
Усредн. модель класса Tablet
  (138 - 55794, n=57, посл. 2 года)
4820 Points +753%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1485 Points +163%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (565 - 784, n=3)
695 Points +23%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
565 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1233 Points +450%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
499 Points +123%
Усредн. модель класса Tablet
  (211 - 1483, n=15, посл. 2 года)
499 Points +123%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
439 Points +96%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
224 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (n=1)
224 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8659 Points +5523%
Усредн. модель класса Tablet
  (154 - 9666, n=15, посл. 2 года)
1541 Points +901%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
497 Points +223%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
442 Points +187%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
154 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (n=1)
154 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
11834 Points +13348%
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 13178, n=15, посл. 2 года)
2341 Points +2560%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1133 Points +1188%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1019 Points +1058%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
88 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (n=1)
88 Points 0%

Встроенный графический процессор ARM - это низкопроизводительный Mali-G52 MP2. В GFXBench планшет Tab One достигает частоты кадров менее 10 FPS только в тестах высокого уровня. Даже в низкоуровневых тестах (OpenGL 2.7) родная для панели частота обновления 60 Гц недоступна.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5823 Points +2856%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5012 Points +2444%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
197 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
178 Points -10%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +2837%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5088 Points +2457%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
199 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
20011 Points +2672%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
18627 Points +2480%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
11279 Points +1462%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
722 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +217%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +131%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
52 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
51 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
846 fps +2015%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
533 fps +1233%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +323%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +208%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps +1558%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
361 fps +1404%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
160 fps +493%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +344%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
28 fps +4%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
27 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps +2179%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +1821%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +564%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +471%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +1730%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +1252%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps +1%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +852%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +638%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +448%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +3688%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +2082%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +1506%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +838%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +777%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps +454%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
11 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
323 fps +3656%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +2086%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
138 fps +1505%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -1%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +3757%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +2257%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +1543%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps

Для бенчмарков браузера мы используем Chrome. Tab One достигает солидных значений и приемлемой производительности в повседневном использовании при прокрутке сложных веб-сайтов. Однако просмотр веб-страниц на планшете начального уровня не является по-настоящему плавным.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Усредн. модель класса Tablet (61.3 - 456, n=22, посл. 2 года)
193.9 Points +188%
Xiaomi Redmi K Pad
134.564 Points +100%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (n=1)
67.4 Points 0%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
67.363 Points
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
17.6 runs/min +362%
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 36.8, n=56, посл. 2 года)
13.8 runs/min +262%
Xiaomi Redmi K Pad
9.67 runs/min +154%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
3.81 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.81, n=3)
3.31 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
3.11 runs/min -18%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
165 Points +166%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 315, n=72, посл. 2 года)
125.7 Points +103%
Xiaomi Redmi K Pad
112 Points +81%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
62 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
59 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (51 - 62, n=4)
57.5 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
70635 Points +321%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=99, посл. 2 года)
37713 Points +125%
Xiaomi Redmi K Pad
36745 Points +119%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
16763 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
13605 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (10299 - 16763, n=16)
13351 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2486 - 3939, n=9)
3239 ms * -30%
Усредн. модель класса Tablet (319 - 27101, n=81, посл. 2 года)
2771 ms * -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
2742 ms * -10%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
2485.8 ms *
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)
611.6 ms * +75%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
541.2 ms * +78%

* ... меньше = лучше

Что касается скорости, то память планшета начального уровня работает на очень низком уровне. Из-за медленной технологии eMMC долгое время загрузки также является проблемой.

Lenovo Tab OneXiaomi Redmi K PadLenovo Legion Tab TB321FUXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesAlldocube iPlay 70 Mini UltraУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
467%
872%
-6%
511%
-32%
285%
Sequential Read 256KB
298.43
3448.34
1055%
3984.3
1235%
289
-3%
1996.56
569%
Sequential Write 256KB
199.25
1494.45
650%
3483.56
1648%
263.6
32%
1866.05
837%
177.4 ?(40 - 274, n=208)
-11%
Random Read 4KB
98.38
309.61
215%
355.12
261%
71.1
-28%
392.27
299%
Random Write 4KB
108.67
49.93
-54%
483.73
345%
82.7
-24%
474.41
337%

Игры - Lenovo Tab One не является игровым планшетом

Встроенный Графический блок основан на архитектуре Bifrost и уже не подходит для современных игр.

Mali-G52 MP2 обеспечивает приемлемую частоту кадров в требовательных играх только при самой низкой детализации, например, в Genshin Impact. Хотя и здесь наблюдаются сильные падения. В мобильной игре PUBG графической производительности достаточно для частоты кадров около 30 fps при средней детализации (HD). При низких настройках графики возможно даже 40 fps.

С помощью приложения от GameBench мы измеряем точную частоту кадров для наших игровых тестов.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab One; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø27 (17-35)
Lenovo Tab One; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø21 (10-27)
Lenovo Tab One; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (34-41)
Lenovo Tab One; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Компактный планшет с минимальным нагревом

Температура

Учитывая невысокую производительность, охлаждение не является проблемой для компактного корпуса, и температура всегда остается приятной. В стресс-тестах 3DMark нет заметного падения производительности при длительных нагрузках.

Макс.
 39.7 °C36.1 °C31.8 °C 
 43.1 °C37.8 °C32.8 °C 
 42.2 °C33.4 °C32 °C 
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 36.5 °C
32 °C36.1 °C40.2 °C
32.6 °C33.8 °C37.6 °C
30.5 °C32.5 °C36.9 °C
Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 34.7 °C
ЗУ (макс.)  41.8 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % 0%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.8 % -1%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.3 % -4%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.5 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.7 % 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.7 % -13%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø1.181 (1.169-1.19)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.33-4.36)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)

Акустическая система

Две колонки с поддержкой Dolby Atmos звучат хорошо, но, к сожалению, в характеристиках звука отсутствуют басы. Наше измерение розового шума также показало возрастающую кривую частот для средних и высоких частот.

Проводные наушники можно подключить к Tab One через разъем 3,5 мм. Кроме того, для беспроводного подключения доступен Bluetooth 5.3, включая широкий выбор аудиокодеков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.345.72538.337.63132.537.9404135.55042.944.96327.830.78019.526.110023.72712519.934.916017.540.120016.244.125014.949.63151456.240012.253.550013.457.363015.3628001766100016.274.9125015.273160014.670.7200013.471.8250011.664.4315011.560400011.867.450001277.963001275.6800012.266.11000012.269.6125001264.41600011.564.5SPL2683.7N0.754median 13.4median 64.4Delta28.64640.237.836.730.829.333.341.933.740.223.224.420.32821.837.820.448.222.253.118.559.415.262.31765.614.662.816.764.421.868.221.171.916.974.417.976.216.176.914.374.114.97116.570.518.668.222.870.223.471.623.671.22072.918.966.619.166.231.884.61.562.4median 18.6median 68.22.84.645.948.540.639.834.834.134.434.937.839.127.730.318.422.921.22524.429.923.637.722.444.819.550.519.856.614.458.812.863.814.265.813.169.412.474.610.777.910.877.110.572.111.271.911.770.412.266.511.96712.174.612.277.112.176.811.863.511.453.62585.60.762.3median 12.2median 66.52.69.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab OneXiaomi Redmi K PadXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab One

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K Pad

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Маленький планшет с большой батареей

Энергопотребление

По сравнению с Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 с Helio G85 tab One работает менее эффективно. Наши измерения в GFXbench показывают высокое энергопотребление, особенно для графического блока. Энергопотребление в режиме простоя также довольно высокое - более 3 Вт.

Литий-ионный аккумулятор можно заряжать с максимальной мощностью 15 Вт. Всего за 2 часа аккумулятор емкостью 5 100 мАч заряжается с помощью Xiaomi 25000 - беспроводная зарядка не поддерживается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.2 / 2.6 / 3.7 Вт
Нагрузка midlight 5 / 7.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab One
5100 мА⋅ч
Xiaomi Redmi K Pad
7500 мА⋅ч
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 мА⋅ч
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
7300 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
-64%
5%
41%
-12%
29%
-41%
В простое, мин. *
2.2
3.9
-77%
1.4
36%
0.9
59%
1.36
38%
1.171 ?(0.7 - 2.2, n=9)
47%
В простое, сред. *
2.6
4.3
-65%
1.9
27%
1.2
54%
4.16
-60%
1.719 ?(0.9 - 2.9, n=9)
34%
В простое, макс. *
3.7
4.9
-32%
2.6
30%
1.7
54%
4.21
-14%
2.18 ?(1.3 - 3.7, n=9)
41%
Нагрузка, сред. *
5
9.4
-88%
6.6
-32%
3.5
30%
4.35 ?(3.5 - 5.3, n=9)
13%
Нагрузка, макс. *
7.7
12.1
-57%
10.4
-35%
6.9
10%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.69 (1.961-7.68)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.2 (0.924-6.92)
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

012345Tooltip
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (4.18-5.03)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.74 (2.15-3.5)
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Автономность

Время работы от аккумулятора солидное, но с емкостью всего 5 100 мАч 8,7-дюймовый планшет вряд ли смог бы работать непрерывно. Однако в нашем тесте WLAN дешевый планшет показал достойные результаты - всего 14 часов и 16 часов бесконечного воспроизведения видео. Таким образом, время работы Tab One ни в коем случае не является решающим фактором.

Автономная работа
Без нагрузки
37час. 34мин.
WiFi Websurfing
13час. 52мин.
1080p-видео
16час. 17мин.
Макс. расход энергии
4час. 44мин.
Lenovo Tab One
5100 мА⋅ч
Xiaomi Redmi K Pad
7500 мА⋅ч
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 мА⋅ч
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
7300 мА⋅ч
Время работы
44%
6%
21%
15%
В простое
2254
2654
18%
2236
-1%
Воспр. видео H.264
977
1211
24%
1268
30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
832
1197
44%
1038
25%
1222
47%
953
15%
Нагрузка и 100% яркости
284
156
-45%
302
6%

Общая оценка Notebookcheck

Lenovo Tab One - это стильный и очень доступный планшет, который идеально подходит для того, чтобы войти в мир планшетов. Недостоверная информация о поддержке обновлений немного огорчает.

Lenovo Tab One - 27 August 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
81 / 98 → 82%
Клавиатура
69 / 80 → 87%
Трекпад
88%
Порты и связь
40 / 69 → 57%
Вес
86 / 40-88 → 96%
Время работы
90%
Дисплей
81%
3D-производительность
3 / 65 → 5%
Производительность ЦП
45 / 92 → 49%
AI Performance
8%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
71 / 91 → 78%
Камера
50 / 90 → 56%
Средний балл
60%
77%
Tablet - Итоговый рейтинг

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
77.4%
Lenovo Tab One
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
Amazon: $124.99
Прейскурантная цена: 100€
320 г64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
TFT LCD (IPS)
2.
90.2%
Xiaomi Redmi K Pad
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $224.00
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
2. $11.89
for Xiaomi Redmi K Pad Andro...
3. $259.99
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Прейскурантная цена: 330€
326 г512 GB UFS 4.0 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
LCD
3.
86.5%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $8.99
Callyue Case for Lenovo Legi...
2. $20.00
Protective case for 8.8-inch...
3. $12.99
Bkinew Clear Case for 2025 L...
Прейскурантная цена: 599€
350 г256 GB UFS 4.0 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS
4.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
Amazon:
Прейскурантная цена: 150€
373 г64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
5.
84%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $359.99
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr...
2. $209.99
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ...
3. $13.99
Qiawum Case for Alldocube ip...
Прейскурантная цена: 400€
335 г256 GB UFS 3.1 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Компактный планшет на Android с ценой мене $100 - Обзор Lenovo Tab One
Marcus Herbrich, 2025-09- 8 (Update: 2025-09- 8)