Энтузиасты давно ждали этот ультралегкий планшет с двумя USB - Обзор Xiaomi Redmi K Pad

Name: Xiaomi Redmi K Pad
Brand: Xiaomi

Будет очень обидно, если этот планшет останется исключительно на внутреннем рынке.

К сожалению, в настоящее время это устройство доступно только в одном регионе. Благодаря почти топовому чипсету, компактный Xiaomi Redmi K Pad обеспечивает производительность на уровне современных флагманских смартфонов, что делает его сильным соперником iPad Mini (2024). Xiaomi также оснастила планшет премиальными функциями, включая дисплей с частотой 165 Гц, поддержку стилуса, Wi-Fi 7 и два порта USB, что редко встречается в планшетах такого размера.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Anton Avdyushkin) Опубликовано 18 August 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты сенсорный

Вердикт - Xiaomi Redmi K Pad

Xiaomi Redmi K Pad - это хорошо собранный, компактный и, прежде всего, впечатляюще оснащенный планшет, который отличается современным дизайном и конкурентоспособной ценой. Поклонникам компактных планшетов, которые не хотят импортировать, остается только надеяться, что Xiaomi привезет в Европу глобальную версию. В сегменте мини-планшетов нет ничего лучше, чем этот. По многим параметрам Xiaomi Redmi K Pad даже превосходит iPad Mini (2024).

Сочетание мощного и эффективного чипсета, минимального дросселирования и большого аккумулятора обеспечивает отличное время работы и высокую производительность системы. Тем, кто разочарован отсутствием OLED-панели, не стоит беспокоиться. ЖК-дисплей Xiaomi Redmi K Pad очень хорош и работает без ШИМ-мерцания.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Тестовое устройство предоставлено Trading Shenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Очень жаль, что Xiaomi решила не предлагать версию с модемом 5G, поскольку компактный форм-фактор устройства мог бы сделать его достойной заменой смартфона для некоторых пользователей. Датчик отпечатков пальцев также отсутствует в повседневном использовании, и, как и во многих других доступных планшетах среднего класса, покупателям придется смириться с некоторой неопределенностью в отношении долгосрочной поддержки обновлений программного обеспечения.

За

+ длительный срок службы батареи

+ яркий дисплей с частотой 165 Гц

+ высокая плотность пикселей

+ быстрый процессор

+ широкие возможности памяти

+ обширный набор функций

Против

- ограниченная доступность (пока не доступна во всем мире)

- Неопределенность в отношении поддержки обновления программного обеспечения

- нет опции для 5G или GNSS

- немного повышенное энергопотребление

Вердикт - Xiaomi Redmi K Pad
Технические характеристики Xiaomi Redmi K Pad
Дизайн - Компактный планшет Android
Особенности - Xiaomi Pad с быстрым USB
Программное обеспечение - Xiaomi Redmi K Pad с Android 15
Связь и навигация - Планшет Xiaomi без 5G
Камера - Xiaomi Redmi K Pad с одной камерой
Аксессуары и гарантия - Планшет Xiaomi с адаптером питания
Устройства ввода и работа - Планшет Android поддерживает стилус
Дисплей - Xiaomi Redmi K Pad без OLED
Производительность - Xiaomi с высококлассным чипом
Температура и акустика - Умеренное нагревание во время игры
Автономность - Компактный планшет с быстрой зарядкой
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Xiaomi Redmi K Pad компактный и легкий, но при этом 8,8-дюймовый планшет может похвастаться впечатляющими техническими характеристиками. С MediaTek Dimensity 9400+ и до 16 Гб оперативной памяти, планшет Xiaomi предлагает высокую производительность, что делает его серьезной альтернативой iPad Mini.

Технические характеристики Xiaomi Redmi K Pad

Xiaomi Redmi K Pad (Redmi K Серия)

Процессор

Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720

Графический адаптер

ARM Immortalis-G925 MC12 - 1024 Мбайт VRAM

ОЗУ

16 Гбайт

Дисплей

8.80 дюйм. 16:10, 3008 x 1880 пикс. 403 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, LCD, 12 Bit, HDR, 165 Hz

Хранение данных

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт

, 480 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.46 x 205.13 x 132.03

Аккумулятор

7500 мА⋅ч

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 15

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.2, 1/3.06 inch, PDAF, 4K@30fps)
фронт. камера: 8 МП (f/2.3)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, USB cable, charger, HyperOS, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

326 г, адаптер питания: 113 г

Стоимость

330 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн - Компактный планшет Android

Xiaomi Redmi K Pad в черном и фиолетовом цветах

Качество сборки Xiaomi Redmi K Pad находится на высоком уровне. Сочетание металлического корпуса и стеклянной передней панели оставляет впечатление премиум-класса, а матовая задняя панель относительно устойчива к отпечаткам пальцев.

Также впечатляет соотношение экрана к корпусу, составляющее более 83%, что является замечательным показателем для небольшого планшета. Для сравнения, модель iPad Mini (2024) составляет всего около 77%, что придает Xiaomi Redmi K Pad более современный вид и действительно компактный форм-фактор.

При весе всего 326 грамм 8,8-дюймовый планшет удобно лежит в руке. Его по-прежнему легко держать даже при длительном использовании, что делает его заметно более удобным в повседневном использовании по сравнению с более крупными планшетами. Одним из недостатков, однако, является отсутствие сертификации по стандарту IP.

Сравнение размеров

Xiaomi Pad 7 Lenovo Legion Tab TB321FU Xiaomi Redmi K Pad Apple iPad Mini 7 (2024) DIN A5 ❌

Особенности - Xiaomi Pad с быстрым USB

Redmi K Pad - хорошо оснащенный планшет, особенно выделяющийся благодаря двум портам USB-C. Порт USB-C на нижней грани поддерживает USB 3.2 со скоростью передачи данных до 5 Гбит/с, а также позволяет выводить видео через DisplayPort. Второй порт USB-C на левой стороне корпуса имеет спецификацию USB 2.0. Такая комбинация позволяет пользователям обмениваться данными через USB-OTG или слушать музыку через наушники, одновременно заряжая устройство или используя игровой контроллер.

Для беспроводных подключений поддерживаются Wi-Fi Direct и Miracast, что позволяет пользователям передавать контент, например, на телевизор. Однако здесь нет слота для карт памяти SD и традиционного 3,5 мм разъема для наушников.

Программное обеспечение - Xiaomi Redmi K Pad с Android 15

Xiaomi Redmi K Pad поставляется с HyperOS второго поколения, в которую из коробки предустановлены рамки Google. Это позволяет пользователям вручную устанавливать и использовать Play Store с легкостью.

В дополнение к китайскому и английскому языкам, немецкий языковой пакет не доступен. Некоторые системные области могут отображать китайские иероглифы независимо от выбранного языка, что иногда требует обходных путей.

Что касается обновлений программного обеспечения, Xiaomi не дает четких обязательств для китайского рынка. На момент тестирования на планшете среднего класса были установлены патчи безопасности от июня 2025 года.

Устойчивость

Xiaomi Redmi K Pad поставляется в упаковке, не содержащей пластика. Производитель не предоставляет никакой информации о переработанных материалах или возможности ремонта.

Связь и навигация - Планшет Xiaomi без 5G

Компактный планшет Xiaomi поддерживает быстрый стандарт Wi-Fi 7, хотя ему не хватает поддержки диапазона 6 ГГц. В нашем тесте с использованием маршрутизатора Wi-Fi 6E мы добились высоких и относительно стабильных скоростей передачи данных. В паре с планшетом Asus ROG Rapture GT-AXE11000 скорость передачи данных составила более 1 700 Мбит/с.

В Xiaomi Redmi K Pad отсутствует сотовый модем для мобильного доступа в Интернет. Также не существует версии с поддержкой спутниковых сервисов определения местоположения.

Networking
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 734) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	934 (min: 861) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	804 (min: 671) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1446 (min: 1117) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1329 (min: 1163) MBit/s ∼84%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	905 (min: 435) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	698 (min: 460) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	1038 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1119 (min: 768) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1190 (min: 508) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1445 (min: 719) MBit/s ∼92%
Усредн. модель класса Tablet
iperf3 transmit AXE11000	557 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	593 (min: 20.1) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1241 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1408 (min: 746) MBit/s ∼89%

Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø578 (420-672)

Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1539 (1420-1710)

Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø867 (734-946)

Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1657 (1343-1758)

Камера - Xiaomi Redmi K Pad с одной камерой

Xiaomi полагается на сенсоры Omnivision при создании Xiaomi Redmi K Pad. На передней панели находится 8 МП широкоугольная камера, способная записывать видео в формате 1080p со скоростью до 30 кадров в секунду. Основная камера на задней панели использует 13 МП сенсор с апертурой f/2.28 и поддерживает HDR, а также запись 4K при 30 кадрах в секунду.

Фотографии, сделанные при дневном свете, демонстрируют достойную резкость и цветопередачу, хотя Xiaomi Redmi K Pad склонен передавать синие тона несколько перенасыщенными. Тем не менее, аппаратная часть камеры хорошо подходит для сканирования документов или создания заметок в цифровом формате.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия - Планшет Xiaomi с адаптером питания

В коробку входит USB-кабель и 67-ваттный адаптер питания. Торговая сеть Шэньчжэнь также предоставляет адаптер для вилки ЕС для местных розеток, хотя он и не входит в официальный стандартный комплект поставки. Для своего компактного планшета Xiaomi предлагает покупателям в Китае широкий ассортимент аксессуаров, включая геймпады и защитные чехлы, хотя большинство из них не представлены в обычных магазинах импортных товаров.

Гарантия: 12 месяцев. Для нашего обзорного устройства, приобретенного через компанию Trading Shenzhen, гарантийные претензии могут быть рассмотрены через обратный адрес в Германии.

Устройства ввода и работа - Планшет Android поддерживает стилус

Отличительной особенностью планшета Xiaomi Redmi K Pad является его вибромотор. Xiaomi заявляет, что используются два двойных мотора по оси X, обеспечивая удивительно хорошую тактильную отдачу для планшета.

Благодаря высокой частоте обновления до 165 Гц, визуальные эффекты выглядят очень плавно даже при разрешении 3K, а входные данные обрабатываются без задержек при частоте дискретизации до 1 080 Гц. Планшетом можно управлять с помощью пальца, пера Xiaomi Focus Pen или стилуса Redmi Stylus.

К сожалению, в этом планшете среднего класса отсутствует датчик отпечатков пальцев. Разблокировка возможна только с помощью 2D-распознавания лица через фронтальную камеру.

Дисплей - Xiaomi Redmi K Pad без OLED

8,8-дюймовый 12-битный дисплей достиг очень хорошей пиковой яркости 779 кд/м² в нашем тесте APL18.

Xiaomi оснастила свой компактный планшет высоким разрешением 3 008 × 1 880 пикселей и тройным сертификатом TÜV Rheinland - немецким стандартом безопасности дисплеев и визуального комфорта. ЖК-панель не подвержена ШИМ-мерцанию и поддерживает несколько форматов HDR, включая Dolby Vision и HDR Vivid.


712 cd/m²	721 cd/m²	735 cd/m²
712 cd/m²	743 cd/m²	726 cd/m²
702 cd/m²	713 cd/m²	726 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 743 cd/m² (Nits) В среднем: 721.1 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 743 cd/m²
Контрастность: 1486:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6864 K

	Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8"	Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2"
Параметры экрана		-13%	0%	-11%
Яркость в центре	743	525 -29%	441 -41%	838 13%
Brightness	721	512 -29%	420 -42%	815 13%
Brightness Distribution	94	91 -3%	91 -3%	96 2%
Уровень чёрного *	0.5	0.43 14%	0.5 -0%	0.88 -76%
Контрастность	1486	1221 -18%	882 -41%	952 -36%
Colorchecker Delta E *	1.61	2 -24%	1.08 33%	1.8 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.82	4.3 -13%	2.52 34%	3.9 -2%
Delta E для серого *	2.9	3 -3%	1.1 62%	2.5 14%
Гамма	2.232 ^99%	2.2 ^100%	2.19 ^100%	2.25 ^98%
CCT	6864 ^95%	7109 ^91%	6655 ^98%	6912 ^94%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8316 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Калибровка цвета в цветовом пространстве sRGB планшета Xiaomi Redmi K Pad выполнена хорошо, без видимых отклонений от эталонных цветов. Уровень черного в 0,5 кд/м² у планшета Xiaomi немного завышен, но благодаря высокой яркости мы все равно достигаем солидного коэффициента контрастности около 1 500:1.

Измеренное время отклика не достигает уровня OLED, но его должно быть более чем достаточно для большинства казуальных геймеров.

Точность цветопередачи (профиль: Original Color Pro | теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)

Цветовое пространство (профиль: Original Color Pro | warm, целевое цветовое пространство: sRGB)

Градации серого (профиль: Original Color Pro | warm, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.5 ms стадия 1
16.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.5 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.1 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32 миллисек.)

Тем, кто хочет использовать Xiaomi Redmi K Pad на открытом воздухе, в солнечные дни придется оставаться в затененных местах. В противном случае отражения на стеклянной поверхности под прямыми солнечными лучами будут отвлекать внимание. Однако стабильность угла обзора очень хорошая.

Производительность - Xiaomi с высококлассным чипом

Встроенный Dimensity 9400+ это исключительно мощный чипсет для ценовой категории Xiaomi Redmi K Pad, обеспечивающий этому планшету среднего класса высокую отзывчивость и отличные результаты в бенчмарках. В многоядерном тесте Geekbench он даже превосходит iPad mini с процессором Apple A17 Pro. Оценки в бенчмарках AI также показывают очень высокие результаты.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	2989 Points +9%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2733 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	2733 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points -20%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1893 Points -31%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=97, посл. 2 года)	1332 Points -51%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8355 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	8355 Points 0%
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	7452 Points -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	5089 Points -39%
Усредн. модель класса Tablet (848 - 14690, n=97, посл. 2 года)	4216 Points -50%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2841845 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	2841845 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1970442 Points -31%
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	1570229 Points -45%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1408366 Points -50%
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2854581, n=64, посл. 2 года)	1025964 Points -64%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	25683 Points +40%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	18344 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	18344 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	15466 Points -16%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 27428, n=85, посл. 2 года)	11533 Points -37%

CrossMark - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1376 Points
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1098 Points
Усредн. модель класса Tablet (227 - 2155, n=67, посл. 2 года)	910 Points
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	Points

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	12211 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	12211 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	8323 Points -32%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8088 Points -34%
Усредн. модель класса Tablet (195 - 13159, n=68, посл. 2 года)	5370 Points -56%
System
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13894 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	13894 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10983 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	9977 Points -28%
Усредн. модель класса Tablet (904 - 18343, n=68, посл. 2 года)	8564 Points -38%
Memory
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13183 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	13183 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	10045 Points -24%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points -39%
Усредн. модель класса Tablet (401 - 17963, n=68, посл. 2 года)	6264 Points -52%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	54322 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	54322 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	28083 Points -48%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	24169 Points -56%
Усредн. модель класса Tablet (418 - 57192, n=68, посл. 2 года)	13591 Points -75%
Web
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2267 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	2267 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1887 Points -17%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1789 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2370, n=68, посл. 2 года)	1436 Points -37%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	72895 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	72895 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16237 Points -78%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	13965 Points -81%
Усредн. модель класса Tablet (2597 - 74821, n=68, посл. 2 года)	13216 Points -82%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	49562 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	49562 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (138 - 156427, n=60, посл. 2 года)	7224 Points -85%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1485 Points -97%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1143 Points -98%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	1233 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	1233 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (225 - 1483, n=10, посл. 2 года)	597 Points -52%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points -60%
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8659 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	8659 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (230 - 9666, n=10, посл. 2 года)	2155 Points -75%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points -94%
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	11834 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	11834 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (508 - 13178, n=10, посл. 2 года)	3240 Points -73%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points -90%

AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	3671 Points +89%
Усредн. модель класса Tablet (70.4 - 12784, n=18, посл. 2 года)	2673 Points +37%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	1945 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	1945 Points 0%

Эта картина продолжается и в тестах GPU. На сайте Immortalis-G925 MP12 в Xiaomi Redmi K Pad явно превосходит даже iPad mini. В требовательных многоуровневых тестах GFXBench он практически оставляет позади Apple конкурентов в пыли.

В наших игровых тестах легко достигается 120 FPS, а такие требовательные игры, как Genshin Impact, стабильно работают при самых высоких настройках графики на 3K-дисплее.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5823 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5012 Points -14%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3347 Points -43%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3107 Points -47%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5845 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5088 Points -13%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3488 Points -40%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3098 Points -47%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	20011 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	18627 Points -7%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	14693 Points -27%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	11654 Points -42%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	10086 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8453 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5820 Points -42%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	10098 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8501 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5520 Points -45%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	2256 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1689 Points -25%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1323 Points -41%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	974 Points -57%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	2232 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1707 Points -24%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1541 Points -31%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	987 Points -56%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	846 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	533 fps -37%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	501 fps -41%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	447 fps -47%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	111 fps -7%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	398 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	361 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	297 fps -25%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	247 fps -38%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	160 fps +33%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	63 fps -47%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	319 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	269 fps -16%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	198 fps -38%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	164 fps -49%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps +16%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -25%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	36 fps -55%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps +35%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	113 fps -5%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	105 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps -22%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	53.7 fps -33%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps -64%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	125 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps -42%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -60%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	41 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	122 fps +7%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	114 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -47%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	47 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	323 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps -42%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	133 fps -59%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	131 fps -59%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	54 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps -39%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	23 fps -57%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	21.7 fps -60%

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	228.764 Points +70%
Усредн. модель класса Tablet (61.3 - 456, n=18, посл. 2 года)	204 Points +52%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	134.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K Pad	134.564 Points

Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	30.8 runs/min +219%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	17.6 runs/min +82%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	15.9 runs/min +64%
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 36.8, n=52, посл. 2 года)	14 runs/min +45%
Xiaomi Redmi K Pad	9.67 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	9.67 runs/min 0%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	267 Points +138%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	165 Points +47%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	151 Points +35%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 315, n=76, посл. 2 года)	123.7 Points +10%
Xiaomi Redmi K Pad	112 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	112 Points 0%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	87812 Points +139%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	70635 Points +92%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	66744 Points +82%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=102, посл. 2 года)	37143 Points +1%
Xiaomi Redmi K Pad	36745 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	36745 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 27101, n=85, посл. 2 года)	2743 ms * -348%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	612 ms * -0%
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)	611.6 ms *
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	564.8 ms * +8%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	541.2 ms * +12%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	332.1 ms * +46%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Redmi K Pad	Lenovo Legion Tab TB321FU	Xiaomi Pad 7	Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		258%	183%	239%	70%
Sequential Read 256KB	3448.34	3984.3 16%	3911.82 13%	3674 ?(1851 - 4512, n=47) 7%	1516 ?(126.9 - 4093, n=87, посл. 2 года) -56%
Sequential Write 256KB	1494.45	3483.56 133%	3387.43 127%	3068 ?(1494 - 4030, n=47) 105%	1108 ?(80.4 - 3773, n=87, посл. 2 года) -26%
Random Read 4KB	309.61	355.12 15%	311.09 0%	381 ?(250 - 504, n=47) 23%	227 ?(20.1 - 475, n=87, посл. 2 года) -27%
Random Write 4KB	49.93	483.73 869%	344.51 590%	460 ?(45.7 - 964, n=47) 821%	243 ?(9.1 - 745, n=87, посл. 2 года) 387%

Игры

Xiaomi Redmi K Pad; Dead Trigger 2: Ø116.1 (106-120)

Xiaomi Redmi K Pad; Genshin Impact: Ø60 (58-62)

Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-60)

Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Smooth: Ø118.4 (108-120)

Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Температура и акустика - Умеренное нагревание во время игры

Температура

Температура поверхности под нагрузкой не экстремальна, но становится ощутимо теплой или горячей. Однако это не отражается в стресс-тестах 3DMark. Xiaomi Redmi K Pad демонстрирует минимальное дросселирование, что впечатляет для компактного планшета с soC флагманского класса.

Макс.

Мин.


42.5 °C	45.1 °C	44.7 °C
42.5 °C	44.8 °C	43.6 °C
41.6 °C	44.1 °C	43.8 °C

Макс.: 45.1 °C
Усредн.: 43.6 °C


41.6 °C	43.4 °C	43.5 °C
41.4 °C	46.1 °C	46.1 °C
42.1 °C	44.6 °C	42.4 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 43.5 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	97.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.4 % -8%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	86.9 % -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	99.7 %
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	89.4 % -10%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.7 % -14%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	73.9 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	99.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.6 % -9%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	84.3 % -16%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	98.6 % +1%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	98.1 %
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % -6%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	79.1 % -19%

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.8 (34.7-34.9)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (24.5-28.6)

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.6 (110-112.5)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.7 (78.2-102.3)

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø34.2 (34.2-34.2)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø25.4 (23.8-28.3)

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.1 (16-16.3)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (11.4-12.3)

Динамики

Стереодинамики удивительно хороши для устройства среднего класса. Наше измерение розового шума показало линейные средние и высокие частоты, при этом в звуковом профиле также присутствует немного басов. В качестве альтернативы можно подключить наушники через USB-порты или по беспроводной связи с помощью Bluetooth 5.4.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K Pad

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Компактный планшет с быстрой зарядкой

Энергопотребление

Наши измерения мощности не показали особенно высокой эффективности Xiaomi Redmi K Pad. Однако есть одна изюминка - его аккумулятор емкостью 7 500 мАч, который можно довольно быстро заряжать при мощности до 67 Вт, достигая полной емкости примерно за час.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	3.9 / 4.3 / 4.9 Вт
Нагрузка	9.4 / 12.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K Pad 7500 мА⋅ч	Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 мА⋅ч	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 мА⋅ч	Xiaomi Pad 7 8850 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+	Усредн. модель класса Tablet
Энергопотребление		22%	42%	52%	0%	15%
В простое, мин. *	3.9	0.95 76%	1.4 64%	0.74 81%	3.9 ?(n=1) -0%	2 ?(0.63 - 5.6, n=79, посл. 2 года) 49%
В простое, сред. *	4.3	3.76 13%	1.9 56%	1.72 60%	4.3 ?(n=1) -0%	3.74 ?(1 - 9.2, n=79, посл. 2 года) 13%
В простое, макс. *	4.9	3.79 23%	2.6 47%	1.74 64%	4.9 ?(n=1) -0%	4.08 ?(1.3 - 9.5, n=79, посл. 2 года) 17%
Нагрузка, сред. *	9.4	6.75 28%	6.6 30%	7.26 23%	9.4 ?(n=1) -0%	9.32 ?(2.5 - 34.9, n=76, посл. 2 года) 1%
Нагрузка, макс. *	12.1	15.56 -29%	10.4 14%	8.11 33%	12.1 ?(n=1) -0%	12.9 ?(4.6 - 41.6, n=76, посл. 2 года) -7%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.8 (10.8-12.1)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.18 (1.377-10.4)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.53 (9.4-9.58)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.15 (6.61-8.34)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Автономность - Компактный планшет с быстрой зарядкой

В нашем тесте WLAN большой накопитель энергии обеспечил отличное время работы в реалистичных условиях при яркости дисплея 150 кд/м². Время работы составляет почти 20 часов, что почти в два раза дольше, чем у Apple iPad Mini.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Chrome 137)		19час. 57мин.

	Xiaomi Redmi K Pad 7500 мА⋅ч	Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 мА⋅ч	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 мА⋅ч	Xiaomi Pad 7 8850 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1197	718 -40%	1038 -13%	1086 -9%

Общая оценка Notebookcheck

Желающие приобрести компактный Xiaomi Redmi K Pad получат высококлассное оборудование в небольшом форм-факторе по очень выгодной цене. Будет очень жаль, если этот планшет так и не попадет на европейский рынок по официальным каналам.

Вернемся к вердикту

Xiaomi Redmi K Pad - 27 July 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

69 / 80 → 86%

Трекпад

94%

Порты и связь

61 / 69 → 89%

Вес

86 / 40-88 → 96%

Время работы

92%

Дисплей

86%

3D-производительность

59 / 65 → 91%

Производительность ЦП

74 / 92 → 80%

AI Performance

78%

Нагрев

85%

Шумность

100%

Аудио

84 / 91 → 93%

Камера

61 / 90 → 68%

Средний балл

69%

90%

Tablet - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
40%

Packaging
75%

Power Use
92.9%

Repairability
29%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 47.8%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Накоп-ль	Экран
1. 90.2%	Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $224.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $245.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $389.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... Прейскурантная цена: 330€	326 г	512 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 3008x1880 403 PPI LCD
2. 86.6%	Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: $589.00 Прейскурантная цена: 1149€	297 г	Apple 512GB NVMe	8.30" 2266x1488 327 PPI IPS
3. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Прейскурантная цена: 599€	350 г	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 85.9%	Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $389.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.00 XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr... Прейскурантная цена: 400€	500 г	256 GB UFS 4.0 Flash	11.20" 3200x2136 344 PPI LCD

Другие статьи, связанные с этим устройством

Xiaomi Redmi K Pad (Redmi K Серия)

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi K30 5G. Обзор от Notebookcheck

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 595624 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4310 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Энтузиасты давно ждали этот ультралегкий планшет с двумя USB - Обзор Xiaomi Redmi K Pad

Marcus Herbrich, 2025-08-18 (Update: 2025-08-18)

Вердикт - Xiaomi Redmi K Pad

За

Против

Оглавление

Технические характеристики Xiaomi Redmi K Pad

Дизайн - Компактный планшет Android

Сравнение размеров

Особенности - Xiaomi Pad с быстрым USB

Программное обеспечение - Xiaomi Redmi K Pad с Android 15

Устойчивость

Связь и навигация - Планшет Xiaomi без 5G

Камера - Xiaomi Redmi K Pad с одной камерой

Аксессуары и гарантия - Планшет Xiaomi с адаптером питания

Устройства ввода и работа - Планшет Android поддерживает стилус

Дисплей - Xiaomi Redmi K Pad без OLED

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность - Xiaomi с высококлассным чипом

Игры

Температура и акустика - Умеренное нагревание во время игры

Температура

3DMark Steel Nomad

Динамики

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K Pad

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 7

Автономность - Компактный планшет с быстрой зарядкой

Энергопотребление

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

Автономность - Компактный планшет с быстрой зарядкой

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости