Компактный, быстрый и доступный - Обзор планшета Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Name: Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Brand: Alldocube

Бюджетный 8-дюймовый планшет.

Компактный 8-дюймовый планшет Alldocube iPlay 70 mini Ultra может быть доступным по цене, но ему есть что предложить, особенно в плане производительности, расширения памяти и возможностей подключения. И несмотря на свои игровые амбиции, планшет привлекает далеко не только игроков.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 25 August 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android игры и всё, что связано с ними сенсорный планшеты

Вердикт - Планшет не только для геймеров

Alldocube iPlay 70 mini Ultra доказывает, что высокая производительность и длительное время работы не обязательно должны быть уделом флагманских планшетов. Хотя он не может соперничать с настоящими высококлассными соперниками, Snapdragon SoC обладает достаточной мощностью, чтобы с легкостью справиться с большинством игр. Панель LTPS впечатляет своей яркостью, контрастностью и отсутствием мерцания, и только слабая калибровка притупляет впечатление от экрана.

Тестовое устройство предоставлено Alldocube

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Планшет не только предлагает вместительную и быструю внутреннюю память, но и поддерживает расширение с помощью карт microSD. Передача данных происходит так же быстро благодаря USB 3.2.

Из минусов: устройство заметно нагревается при длительной нагрузке. Кроме того, в нем нет функции распознавания отпечатков пальцев, распознавания лиц и поддержки GNSS. Динамики, несмотря на фирменный знак DTS, не могут обеспечить полностью убедительное звучание. Тем не менее, учитывая его цену, iPlay 70 mini Ultra в целом оказывается очень солидным планшетом.

За

+ солидная производительность

+ достойное время автономной работы

+ lTPS-дисплей без мерцания с высокой контрастностью

+ поддержка microSD

Против

- посредственные динамики

- заметный нагрев под нагрузкой

- слабая калибровка дисплея

- отсутствие возможностей биометрической защиты

Вердикт - Планшет не только для геймеров
Характеристики - Alldocube iPlay 70 mini Ultra
Дизайн и характеристики - Планшет с алюминиевым корпусом
Программное обеспечение и устойчивость - iPlay 70 mini Ultra поставляется с Android 14
Камера - Не основное достоинство планшета Alldocube
Дисплей - iPlay 70 mini Ultra с немерцающим LTPS
Дополнительные тесты Alldocube iPlay 70 mini Ultra
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Несмотря на несколько длинноватое название, Alldocube iPlay 70 mini Ultra - это компактный планшет с 8,8-дюймовым дисплеем. За производительность отвечает Snapdragon 7+ Gen 3и поддерживается щедрой конфигурацией памяти. Первоначально планшет был заявлен по цене 400 евро (около 435 долларов США), но теперь его можно приобрести примерно за 300 евро (около 325 долларов США).

Характеристики - Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (iPlay Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 732

ОЗУ

12 Гбайт

, LPDDR5x

Дисплей

8.80 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 343 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, LTPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 227 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Type-C, картридер: MicroSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyroscope, magnetometer, OTG

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 208.2 x 129.6

Аккумулятор

27.74 Вт⋅ч, 7300 мА⋅ч литий-ион., 3.8 V, battery life in cycles: 1000

Операционная система

Android 14

Камера

осн. камера: 13 МП (f/1.8); Camera2-API-level: level 3
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, 20 W charger, USB-C cable, microSD tool, Alldocube OS 3.0L, 12 мес. гарантии в Европе, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, Opus, LC3 | HDR: HLG, HDR10 | DRM: Widevine L1 | IP42 | maximum charging speed: 20 W (wired), пассивное охлаждение

Вес

335 г

Стоимость

400 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и характеристики - Планшет с алюминиевым корпусом

IPlay 70 mini Ultra доступен исключительно в темно-сером цвете и имеет тонкий корпус весом всего 335 грамм. Его соотношение экрана к корпусу составляет 83%, а качество сборки и материалов оставляет приятное впечатление. Однако из-за используемой технологии LTPS сильное давление на дисплей может вызвать видимый эффект ряби.

Помимо 12 Гб оперативной памяти и 256 Гб внутренней памяти, планшет Alldocube также поддерживает расширение с помощью карт microSD. Порт USB 3.2 (Gen. 1) обеспечивает быструю передачу данных и позволяет выводить проводное видео. В комплект поставки входит вибромотор ERM, который кажется мощным, но несколько пористым. Биометрические методы аутентификации недоступны.

Сравнение размеров

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Samsung Galaxy Tab A9 Lenovo Legion Tab TB321FU Alldocube iPlay 70 Mini Ultra DIN A5 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)	48.7 MB/s +376%
Усредн. модель класса Tablet (10.2 - 58.4, n=61, посл. 2 года)	36.1 MB/s +253%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)	34.4 MB/s +236%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)	10.23 MB/s

Программное обеспечение и устойчивость - iPlay 70 mini Ultra поставляется с Android 14

Alldocube iPlay 70 mini Ultra поставляется с Google Android 14, на который наложен интерфейс Alldocube OS 3.0L от производителя. Компания не предоставляет никакой информации о поддержке обновления программного обеспечения, хотя на энергетической этикетке https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2400631 указано пять лет. Входит ли в этот срок серьезное обновление Android, представляется маловероятным. На момент тестирования патчи безопасности были датированы 5 июня 2025 года, что достаточно актуально.

Alldocube не предоставляет никаких подробностей об устойчивости, не предлагает запасных частей или руководств по ремонту. Однако упаковка в значительной степени исключает использование пластика.

Камера - Не основное достоинство планшета Alldocube

Фронтальная камера iPlay 70 mini Ultra подходит только для базовых видеозвонков и не обеспечивает ни высокой детализации, ни хорошей работы при слабом освещении. Она может записывать видео в формате Full HD со скоростью 30 кадров в секунду.

То же самое относится и к основной камере на задней панели. Несмотря на то, что ее вполне достаточно для ведения документации в условиях хорошего освещения, она не способна создавать привлекательные фотографии. При слабом освещении шум изображения становится ярко выраженным. Положительным моментом является поддержка записи видео со скоростью до Ultra HD 30 кадров в секунду.

Само приложение камеры предлагает лишь ограниченное количество настроек, а некоторые переводы меню выполнены некачественно.

iPlay 70 mini Ultra

RedMagic Astra

ColorChecker Alldocube iPlay 70 Mini Ultra: 6.17 ∆E min: 1.73 - max: 16.16 ∆E

Дисплей - iPlay 70 mini Ultra с немерцающим LTPS

Планшет Alldocube оснащен 8,8-дюймовой LTPS-панелью, которая обеспечивает четкое и яркое изображение. Хотя яркость не является исключительно высокой, она более чем достаточна в помещении и остается пригодной для использования в затененных местах на открытом воздухе. Уровни черного немного повышены, но планшет все равно достигает четкого коэффициента контрастности. Минимальная яркость, с другой стороны, могла бы быть и пониже.

Точная цветопередача не является сильной стороной устройства. Даже в профиле "Естественный" изображение выглядит холодным, а цвета передаются слишком насыщенными. Однако в повседневном использовании это обычно не является существенным недостатком.


525 cd/m²	520 cd/m²	531 cd/m²
537 cd/m²	555 cd/m²	517 cd/m²
520 cd/m²	512 cd/m²	487 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 555 cd/m² (Nits) В среднем: 522.7 cd/m² Minimum: 5.83 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 555 cd/m²
Контрастность: 1207:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 9.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
CCT: 9616 K

	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8"	Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7"
Параметры экрана		10%	22%	23%
Яркость в центре	555	486 -12%	441 -21%	499 -10%
Brightness	523	462 -12%	420 -20%	479 -8%
Brightness Distribution	88	92 5%	91 3%	90 2%
Уровень чёрного *	0.46	0.35 24%	0.5 -9%	0.37 20%
Контрастность	1207	1389 15%	882 -27%	1349 12%
Colorchecker Delta E *	6.4	6.2 3%	1.08 83%	3.68 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.6	10.4 17%	2.52 80%	6.82 46%
Delta E для серого *	9.1	5.7 37%	1.1 88%	1.9 79%
Гамма	2.31 ^95%	2.12 ^104%	2.19 ^100%	2.184 ^101%
CCT	9616 ^68%	7911 ^82%	6655 ^98%	6787 ^96%

* ... меньше = лучше

Display: HDR Peak Brightness | APL18 Peak Brightness

Display / HDR Peak Brightness
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	522 cd/m²

Display / APL18 Peak Brightness
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	546 cd/m²

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8291 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Градации серого (цвета: естественные, цветовая температура: стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)

Цвета (цвета: естественные, цветовая температура: стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)

Цветовое пространство (цвета: естественные, цветовая температура: стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.305 ms стадия 1
12.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.253 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.145 ms стадия 1
26.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.52 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32 миллисек.)

iPlay 70 mini Ultra на открытом воздухе — На открытом воздухе

Стабильность угла обзора iPlay 70 mini Ultra — Стабильность угла обзора

Дополнительные тесты Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Networking
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	808 (min: 402) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	737 (min: 358) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 189) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000	368 (min: 359) MBit/s ∼45%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	246 (min: 171) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000	369 (min: 338) MBit/s ∼45%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	835 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	823 (min: 234) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1195 (min: 417) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1250 (min: 743) MBit/s ∼81%
Усредн. модель класса Tablet
iperf3 transmit AXE11000	551 (min: 10.5) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000	588 (min: 20.1) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1241 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1408 (min: 746) MBit/s ∼91%

Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø578 (420-672)

Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1539 (1420-1710)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (402-871)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (358-766)

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points +17%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1867 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (1168 - 1893, n=3)	1643 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=97, посл. 2 года)	1332 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	738 Points -60%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	403 Points -78%
Multi-Core
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points +37%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	4828 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (3865 - 5089, n=3)	4594 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (848 - 14690, n=97, посл. 2 года)	4216 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2065 Points -57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1449 Points -70%

3DMark
Wild Life Score
Усредн. модель класса Tablet (374 - 8911, n=63, посл. 2 года)	1894 Points
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1256 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	694 Points
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	Points
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	18627 Points +65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11279 - 11654, n=3)	11482 Points +2%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	11279 Points
Усредн. модель класса Tablet (368 - 32525, n=88, посл. 2 года)	6384 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1225 Points -89%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	694 Points -94%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	122 fps +69%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	72 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (47 - 72, n=3)	59.7 fps -17%
Усредн. модель класса Tablet (4.6 - 122, n=95, посл. 2 года)	35.6 fps -51%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	26 fps -64%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps -85%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	188 fps +36%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	138 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (130 - 138, n=3)	133 fps -4%
Усредн. модель класса Tablet (4.2 - 340, n=95, посл. 2 года)	81.1 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	14 fps -90%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	8.5 fps -94%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	62 fps +35%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	46 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (29 - 60, n=3)	45 fps -2%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 106.4, n=95, посл. 2 года)	25.1 fps -45%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	18 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	8.1 fps -82%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	72 fps +36%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	53 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (49 - 53, n=3)	50.7 fps -4%
Усредн. модель класса Tablet (1.5 - 125, n=95, посл. 2 года)	31.1 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	5.6 fps -89%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3.2 fps -94%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	33 fps +43%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	23 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (22 - 23, n=3)	22.7 fps -1%
Усредн. модель класса Tablet (0.64 - 55.1, n=95, посл. 2 года)	14.3 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2.4 fps -90%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1.4 fps -94%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet (225 - 1483, n=10, посл. 2 года)	597 Points +36%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points +14%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	439 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1)	439 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet (230 - 9666, n=10, посл. 2 года)	2155 Points +388%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points +12%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	442 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1)	442 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet (508 - 13178, n=10, посл. 2 года)	3240 Points +218%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points +11%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1019 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1)	1019 Points 0%

CrossMark
Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1376 Points +23%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1123 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (722 - 1123, n=3)	981 Points -13%
Усредн. модель класса Tablet (227 - 2155, n=67, посл. 2 года)	910 Points -19%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	573 Points -49%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	386 Points -66%
Productivity
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1334 Points +14%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1173 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (740 - 1173, n=3)	1009 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (243 - 1797, n=66, посл. 2 года)	904 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	622 Points -47%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	413 Points -65%
Creativity
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1339 Points +25%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1068 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (675 - 1068, n=3)	932 Points -13%
Усредн. модель класса Tablet (195 - 2350, n=66, посл. 2 года)	869 Points -19%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	498 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	338 Points -68%
Responsiveness
Усредн. модель класса Tablet (289 - 12671, n=66, посл. 2 года)	1420 Points +24%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1287 Points +12%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1147 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (827 - 1181, n=3)	1052 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	654 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	471 Points -59%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	239.594 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	191.974 Points -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 240, n=3)	182.4 Points -24%
Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 393, n=74, посл. 2 года)	134.3 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	71.728 Points -70%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	51.638 Points -78%

	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra	Samsung Galaxy Tab A9	Lenovo Legion Tab TB321FU	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-65%	45%	-84%	-28%	-39%
Sequential Read 256KB	1996.56	916.45 -54%	3984.3 100%	289 -86%	1733 ?(950 - 2037, n=109) -13%	1516 ?(126.9 - 4093, n=87, посл. 2 года) -24%
Sequential Write 256KB	1866.05	398.32 -79%	3483.56 87%	263.6 -86%	1166 ?(166.8 - 2004, n=109) -38%	1108 ?(80.4 - 3773, n=87, посл. 2 года) -41%
Random Read 4KB	392.27	182.74 -53%	355.12 -9%	71.1 -82%	286 ?(173.5 - 543, n=109) -27%	227 ?(20.1 - 475, n=87, посл. 2 года) -42%
Random Write 4KB	474.41	128.92 -73%	483.73 2%	82.7 -83%	314 ?(62.6 - 499, n=110) -34%	243 ?(9.1 - 745, n=87, посл. 2 года) -49%

Макс.

Мин.


52.2 °C	50.2 °C	45.9 °C
51.2 °C	47.2 °C	46 °C
50.9 °C	50.3 °C	43.9 °C

Макс.: 52.2 °C
Усредн.: 48.6 °C


45.7 °C	45.8 °C	44.6 °C
46.3 °C	46.4 °C	44.2 °C
46.1 °C	44.8 °C	43.1 °C

Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 45.2 °C

ЗУ (макс.) 38.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 48.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % +4%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	99 % +4%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % -6%

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (63.5-66.7)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.7 (78.2-102.3)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.06 (6.99-7.11)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (11.4-12.3)

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Alldocube iPlay 70 Mini Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Tab TB321FU

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономная работа


WiFi Websurfing (Chrome 137)		15час. 53мин.

Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 мА⋅ч	953 min
Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч	857 min
Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 мА⋅ч	1038 min
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 мА⋅ч	1222 min

Общая оценка Notebookcheck

Alldocube iPlay 70 mini Ultra - это компактный планшет, который имеет весомые аргументы в пользу своей производительности, времени автономной работы и качества дисплея. При его скромной уличной цене трудно будет найти конкурента, который обеспечит больше технических возможностей.

Вернемся к вердикту

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra - 13 August 2025 v8
Daniel Schmidt

Корпус

81 / 98 → 83%

Клавиатура

69 / 80 → 87%

Трекпад

91%

Порты и связь

40 / 69 → 57%

Вес

86 / 40-88 → 95%

Время работы

90%

Дисплей

78%

3D-производительность

46 / 65 → 71%

Производительность ЦП

74 / 92 → 81%

AI Performance

30%

Нагрев

80%

Шумность

100%

Аудио

72 / 91 → 79%

Камера

48 / 90 → 53%

Средний балл

59%

84%

Tablet - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
25%

Power Use
94.5%

Repairability
40%

Software Updates
61.3%

Total Sustainability Score: 36.8%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Накоп-ль	Экран
1. 84%	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $359.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $209.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ... 3. $149.99 ALLDOCUBE Android 14 Tablet,... Прейскурантная цена: 400€	335 г	256 GB UFS 3.1 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
2. 84.1% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1	Amazon: $114.78 Прейскурантная цена: 179€	332 г	64 GB UFS 2.2 Flash	8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT
3. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $20.00 Protective case for 8.8-inch... Прейскурантная цена: 599€	350 г	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 76.8%	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC	Amazon: Прейскурантная цена: 150€	373 г	64 GB eMMC Flash	8.70" 1340x800 179 PPI IPS

Другие статьи, связанные с этим устройством

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (iPlay Серия)

Новости

•

Alldocube iPlay 70 mini Ultra: Даже Android 15 - это немного загадка

Новости

•

iPlay 70 mini Ultra: компактный планшет впечатляет в нашем обзоре

Обзор

•

Обзор планшета Alldocube iPlay 40H: Альтернатива Samsung Galaxy Tab A7

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 601723 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4350 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!