Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Redmi 12

Камера с дополнительными возможностями. Xiaomi Redmi 12 - недорогой смартфон среднего уровня с неплохой производительностью и влагозащитой. Одна из сильных сторон модели - наличие камеры с широким углом обзора и объектива для макросъемки. Может ли смартфон за $200 делать хорошие снимки?
Xiaomi Redmi 12

Смартфоны Xiaomi Redmi обычно довольно дешевые, обычно за ними не числится прорывных особенностей. Однако Xiaomi Redmi 12 получил защиту от влаги (пусть и ограниченную), а также камеру с расширенными возможностями. При ценнике в размере $200 смартфон также предлагает довольно щедрую конфигурацию памяти.

Сильных конкурентов в озвученной ценовой категории много, однако в большинстве случаев они заставляют покупателя мириться с теми или иными недостатками/ограничениями. Наш обзор покажет перспективы покупателя Redmi 12.

Xiaomi Redmi 12 (Redmi 12 Серия)
Процессор
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.79 дюйм. 20:9, 2460 x 1080 пикс. 396 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 168.6 x 76.3
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион., 18 Watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 5 МП f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, silicone bumper, USB cable, headset, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, IP53-certified, пассивное охлаждение
Вес
198.5 г
Стоимость
200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
August 2023
Xiaomi Redmi 12
Helio G88, Mali-G52 MP2
198.5 г128 GB eMMC Flash6.79"2460x1080
81.7 %
May 2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
May 2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 г64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
78.7 %
April 2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 г64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
79 %
February 2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 г128 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Дизайн и особенности

Тыльная и фронтальная панели Xiaomi Redmi 12 прикрыты стеклом Gorilla Glass, однако Xiaomi не указывают поколение. Судя по цене речь идет об устаревших версиях, потому рассчитывать на лучшую защиту от падений и царапин не стоит. Внешность у Redmi, впрочем, довольно привлекательная - наш тестовый вариант переливается различными цветами на свету.

Рамка у смартфона пластиковая, а расцветок три: черная, серая и светло-голубая. Объективы камер выступают из корпуса, но знакомый модуль круглой или квадратной формы отсутствует.

Xiaomi обеспечили защиту корпуса от влаги и пыли по стандарту IP53, которая, по сути, убережет смартфон от брызг, но не от погружения в воду. Тыльная панель отлично сопротивляется давлению и не прогибается ни на миллиметр. Стекло спереди не столь крепкое и уже при умеренном усилии на дисплее проявляются характерные искажения. Скручиванию корпус не поддается, но при попытке похрустывает.

Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12

Сравнение размеров

168.6 mm 76.3 mm 8.2 mm 198.5 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Xiaomi Redmi 12 доступен в двух конфигурациях памяти:

  • 4/128 ГБ: $170
  • 8/256 ГБ: $187

Существует также версия на 8/128 ГБ, но она доступна не во всех регионах.

К счастью, модуль NFC на месте и смартфон поддерживает бесконтактную оплату через Google Pay. Также у модели имеется FM-приемник.

Еще одна уникальная черта Redmi 12 - это наличие ИК-передатчика, который позволяет управлять бытовой техников. Например, смартфон можно использовать в качестве пульта от телевизора.

Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Нижняя грань: микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB-C, динамик
Верхняя грань: ИК-передатчик, аудио разъем
Верхняя грань: ИК-передатчик, аудио разъем

Карта памяти

Лоток для карт в смартфоне гибридный, потому при установке microSD одну из SIM придется извлечь. Смартфон поддерживает карты памяти объемом до 1 ТБ, скорость в паре с референсной картой Angelbird V60 была довольно низкой.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +167%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +24%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.9 MB/s +17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s +5%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
18.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.3 (25.7-45.6)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.8 (25.3-76.1)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)

Программное обеспечение

Redmi 12 из коробки работает на Android 13, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI. Любителям чистого Android следует перед покупкой ознакомится с интерфейсом в магазине - он отличается от стандартного и понравится не всем.

В системе предустановлено множество сторонних приложений, есть реклама. Она встроена в систему: отображается при установке приложений и на заблокированном экране.

Патч безопасности у нашего образца датирован июнем 2023, а значит актуален. Для своих доступных смартфонов Xiaomi обычно выпускает обновления на протяжении 2 лет, а обновления безопасности обычно выпускаются дольше.

Домашний экран
Сведения о системе
Сторонние приложения

Беспроводные возможности и навигация

Смартфон поддерживает Wi-Fi 5 и обеспечивает скорость до 376 Мбит/с в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000. Нормальный показатель по меркам той ценовой категории, к которой принадлежит смартфон.

Вблизи от роутера мощность сигнала максимальная, веб-страницы открываются быстро. На расстоянии 10 метров через 3 бетонных стены сигнал падает, скорость открытия сайтов уменьшается.

Redmi 12 не поддерживает 5G в отличие от похожего Redmi 12 5G. Все распространенные диапазоны 4G поддерживаются, однако гарантии что аппарат сможет ловить сеть в самых разных странах мира нет. За время тестирования качество приема сигнала было средним, но он никогда не пропадал полностью.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=193, посл. 2 года)
675 MBit/s +113%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s +9%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
346 (322min - 350max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
337 (68min - 354max) MBit/s +6%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
317 (284min - 330max) MBit/s
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (226min - 328max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=194, посл. 2 года)
702 MBit/s +91%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (339min - 379max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
367 (341min - 376max) MBit/s
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
365 (331min - 379max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (319min - 378max) MBit/s -1%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi 12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (284-330)
Xiaomi Redmi 12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (341-376)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Смартфон поддерживает все распространенные спутниковые системы для навигации. Максимальная погрешность составляет 2 метра на улице. Приемник также поддерживает SBAS для повышения точности определения местоположения.

Мы также протестировали точность GPS у Redmi 12 на практике: смартфон записывал маршрут велопрогулки параллельно с умными часами Garmin Venu 2, которые мы используем как референсное устройство; затем мы сравнили показатели с устройств.

На открытом пространстве и широких улицах Redmi 12 чувствует себя прекрасно, точно фиксируя движение. На узких улицах и при плотной застройке точность снижается, но все еще остается на уверенном уровне. В целом Redmi 12 подходит для навигации.

Redmi 12
Redmi 12
Redmi 12
Redmi 12
Redmi 12
Redmi 12
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Звонки

Несмотря на серьезные отличия интерфейса оболочка от стандарта, для звонков используется обычное приложение Google.

Качество разговорного динамика хорошее - собеседника слышно четко и ясно, запас по громкости достаточный. Микрофон также хорошо справляется со своей задачей. При использовании режима громкой связи собеседника слышно хорошо, но владельцу приходится говорить громче, чтобы его было хорошо слышно на той стороне.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Широкоугольная не так уж и часто встречается у бюджетных смартфонов, однако помимо нее у Xiaomi Redmi 12 есть еще и камера для макросъемки. Правда, автоматическое переключение недоступно, пользователь вынужден будет выбирать камеру самостоятельно. Качество изображения у макро-камеры посредственное, а широкоугольная дает слабую детализацию и также не может похвастаться хорошей светочувствительностью. Гибридный зум с использованием основной и широкоугольной камеры доступен.

Основная камера на 50 МП содержит фотосенсор Samsung ISOCELL JN1, который можно найти в дешевых смартфонах. Xiaomi Redmi Note 12 5G также несет на борту данный сенсор.

Снимки у тестируемого Redmi получаются несколько безжизненными и характеризуются слабой динамикой. К счастью, четкость на высоком уровне, как и детализация. Даже при нехватке освещения аппарат умудряется давать достаточную яркость на снимках. Более того, в полной темноте на фото можно разобрать контуры объектов.

При съемке видео разрешение ограничивается до 5 МП, а частота кадров составляет 30 к/с. Автофокусировка срабатывает с задержкой, но он не прыгает, как это бывает у других смартфонов; адаптация под изменения освещения в кадре также работает корректно.

Разрешение фронтальной камеры составляет 5 МП и на первый взгляд она делает неплохие снимки с хорошей детализацией. Тем не менее, при небольшом увеличении появляется зернистость.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаШирокоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении обеспечивает умеренную освещенность, однако контрастность на хорошем уровне. Разобрать что-либо на снимке при освещенности 1 люкс сложно.

ColorChecker
8.3 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
13.8 ∆E
13.6 ∆E
12.5 ∆E
4.1 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
4.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
3.4 ∆E
2.8 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 12: 7.46 ∆E min: 2.79 - max: 13.77 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.2 ∆E
38 ∆E
36.4 ∆E
42.9 ∆E
63.9 ∆E
53.1 ∆E
32.6 ∆E
40.3 ∆E
24.8 ∆E
65 ∆E
64.7 ∆E
27.6 ∆E
47.5 ∆E
34.4 ∆E
75.9 ∆E
40.9 ∆E
44.2 ∆E
87 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 12: 45.64 ∆E min: 13.52 - max: 86.95 ∆E

Аксессуары и гарантия

Redmi 12 продается без зарядного устройства в комплекте, но зато в коробке есть силиконовый чехол и гарнитура.

Ввод и управление

Сенсорный автоматически регулируется частоту с шагами 36/48/60/90 Гц. Регулировка снижает расход заряда батареи при отсутствии изменений изображения, а также позволяет плавно отображать анимации. Чувствительность высокая по всей площади экрана.

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения на правой боковой грани смартфона. Разблокировка работает быстро и точно. Дополнительно доступно распознавание лица, но в силу отсутствия дополнительных датчиков данный метод менее надежен.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен IPS дисплей с разрешением 2460 x 1080 пикселей, хотя в ценовом сегменте Redmi 12 нередко до сих встречается 720p. К несчастью, яркость не столь высокая, как хотелось бы, особенно в сравнении с AMOLED у Redmi Note 12 5G.

Уровень черного несколько превышает норму, потому контрастность посредственная. ШИМ отсутствует, однако время отклика среднее.

429
cd/m²
437
cd/m²
428
cd/m²
439
cd/m²
449
cd/m²
425
cd/m²
448
cd/m²
448
cd/m²
432
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 449 cd/m² (Nits) В среднем: 437.2 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 449 cd/m²
Контрастность: 898:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.98
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Xiaomi Redmi 12
IPS, 2460x1080, 6.79
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.52
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.50
Параметры экрана
39%
-91%
-2%
-22%
Яркость в центре
449
658
47%
465
4%
674
50%
522
16%
Brightness
437
663
52%
439
0%
641
47%
502
15%
Brightness Distribution
95
98
3%
89
-6%
90
-5%
91
-4%
Уровень чёрного *
0.5
0.47
6%
0.43
14%
0.47
6%
Контрастность
898
989
10%
1567
74%
1111
24%
Colorchecker Delta E *
2.29
1.4
39%
8.5
-271%
4.45
-94%
4.63
-102%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
2.7
40%
15.8
-252%
7.41
-65%
8.59
-91%
Delta E для серого *
3.7
1.7
54%
11.8
-219%
5.1
-38%
5.2
-41%
Гамма
2.254 98%
2.23 99%
2.2 100%
2.072 106%
2.296 96%
CCT
6198 105%
6504 100%
10757 60%
7799 83%
7832 83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17585 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Наши замеры с использованием спектрофотометра и ПО CalMAN продемонстрировали наличие минимальной желтой вуали на белом цвете - именно у этого тона наблюдается наивысшее отклонение DeltaE. Остальные цвета отображаются более точно с использованием выбранного по умолчанию профиля Standard.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.9 ms стадия 1
↘ 7.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.7 ms стадия 1
↘ 15.3 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.5 миллисек.)

Читабельность экрана на улице хорошая при облачной погоде и в тени, а вот на солнце увидеть изображение будет трудно.

Углы обзора широкие за счет применения IPS матрицы.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В смартфоне установлен чипсет MediaTek Helio G88, который часто устанавливается в смартфонах среднего уровня. В тестах он себя показал уверенно, уступив лишь Redmi Note 12 5G.

При обычном повседневном использовании порой заметны минимальные подтормаживания. Более требовательные приложения сильнее нагружают систему.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2138, n=196, посл. 2 года)
932 Points +149%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +71%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
375 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=6)
357 Points -5%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -7%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -17%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=196, посл. 2 года)
3105 Points +142%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +52%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points +6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points +4%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=6)
1316 Points +2%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1284 Points
Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=124, посл. 2 года)
1373 Points +216%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=5)
436 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
434 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -5%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=124, посл. 2 года)
3811 Points +212%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1217 - 1436, n=5)
1311 Points +7%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 1650926, n=133, посл. 2 года)
778977 Points +186%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
272388 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (259233 - 272388, n=2)
265811 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=195, посл. 2 года)
12109 Points +30%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9290 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=6)
8764 Points -6%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -14%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -38%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=156, посл. 2 года)
855 Points +166%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +67%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (322 - 326, n=2)
324 Points +1%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
322 Points
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=154, посл. 2 года)
5980 Points +150%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +39%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2396 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (2247 - 2396, n=3)
2325 Points -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -7%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)
9905 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points +44%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points +14%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4465 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (4065 - 4695, n=3)
4408 Points -1%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6478 Points +93%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points +21%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3358 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (2858 - 3358, n=3)
3140 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -21%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (764 - 58651, n=154, посл. 2 года)
15199 Points +678%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +105%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1954 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=3)
1931 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -7%
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1530 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points +5%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1125 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1042 - 1125, n=3)
1096 Points -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=144, посл. 2 года)
19632 Points +483%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points +60%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=3)
4022 Points +19%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3367 Points

Смартфон также успешно справляется с графическими тестами, выдавая хорошие результаты для своей ценовой категории. Тем не менее, очевидно что экран лучше приспособлен для 720p экрана, так как другие смартфоны лучше справились с тестом.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -5%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
189 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -5%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
749 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
749 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -4%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +2%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
736 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -4%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points +25%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2440 Points +13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +12%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2150 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +86%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1299 Points +3%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1260 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +74%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1450 Points +4%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1388 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points +29%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2790 Points +12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2502 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +120%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1263 Points +7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1177 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +103%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1438 Points +8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1334 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +45%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps +35%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -7%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +85%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
46 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps -7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
42 fps +83%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +57%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +9%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -4%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +65%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
26 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -12%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +79%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
14 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +94%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +97%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +22%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +70%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
10 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -10%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +134%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +60%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +2%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +109%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +118%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
11 fps +41%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +28%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +111%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -42%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +107%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -7%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -43%

Redmi 12 не лучший в браузерных тестах: зачастую приходится ждать некоторое время до полной загрузки страницы. Картинки тоже отображаются с задержкой при гигабитном интернете. Другие смартфоны со схожим ценником обычно расторопнее.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=161, посл. 2 года)
112.5 Points +300%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points +107%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points +42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3)
30.9 Points +10%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
28.105 Points
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=146, посл. 2 года)
118.3 runs/min +474%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min +135%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min +55%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3)
24.2 runs/min +17%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
20.6 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 212, n=154, посл. 2 года)
104.4 Points +237%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points +119%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points +42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (31 - 38, n=2)
34.5 Points +11%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
31 Points
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 304, n=102, посл. 2 года)
140.7 Points +227%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points +112%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
60 Points +40%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3)
48 Points +12%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
43 Points
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=204, посл. 2 года)
34330 Points +351%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points +161%
Motorola Moto G23 (Chrome 111)
13252 Points +74%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points +55%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points +43%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6)
9991 Points +31%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
7611 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
5572.6 ms *
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3)
4567 ms * +18%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * +40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * +62%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 10968, n=161, посл. 2 года)
1547 ms * +72%

* ... меньше = лучше

Производитель установил в данной модели eMMC память, потому Xiaomi Redmi 12 относительно медленный. Для ценовой категории $200 такое приемлемо, однако Redmi Note 12 5G и Nokia G22 демонстрируют более высокие результаты благодаря другому типу памяти.

Xiaomi Redmi 12Xiaomi Redmi Note 12 5GSamsung Galaxy A14 LTENokia G22Motorola Moto G23Усредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
75%
-28%
83%
-3%
-22%
280%
Sequential Read 256KB
300
520.09
73%
298.69
0%
881
194%
282.4
-6%
Sequential Write 256KB
272.5
505.55
86%
200.17
-27%
367
35%
244.6
-10%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
-29%
Random Read 4KB
84.8
170.61
101%
55.9
-34%
131
54%
100.2
18%
Random Write 4KB
115
161.26
40%
55.86
-51%
172
50%
100.5
-13%

Игры

В играх больше 30 к/с ожидать приходится нечасто. Конечно, такие игр есть, но в требовательных проектах, вроде PUBG Mobile, даже с минимальными настройками частота невысокая.

Нам также не удалось выжать более 30 к/с на минимальных настройках в Diablo: Immortal. Кроме того, в этой игре на данном смартфоне есть графический глюк, из-за которого наслаждаться ей невозможно. 

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают корректно.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
05101520253035Tooltip
Xiaomi Redmi 12; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø36 (25-40)
Xiaomi Redmi 12; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø28.5 (21-31)
Xiaomi Redmi 12; Diablo Immortal; 2.0.2: Ø29.5 (24-32)

Температурные и акустические показатели

Температура

Максимальная температура корпуса в тестах достигла 44.1 °C. Показатель ощутимый, но не критический. На производительность нагрев не влияет: после 20 итераций бенчмарка показатель составил 96% от исходного.

Макс.
 43.9 °C36.9 °C32.6 °C 
 44 °C37.3 °C33 °C 
 43.4 °C37.9 °C32.8 °C 
Макс.: 44 °C
Усредн.: 38 °C
31.9 °C36.4 °C42.9 °C
32.7 °C36.5 °C43.5 °C
32.7 °C36.9 °C44.1 °C
Макс.: 44.1 °C
Усредн.: 37.5 °C
ЗУ (макс.)  40.6 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +3%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
95.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
98 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -2%
00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.72.93.23.43.63.94.14.3Tooltip
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.137 (1.123-1.147)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.49 (4.33-4.52)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.52 (4.47-4.53)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Маленький динамик на нижней стороне рамки хорошо справляется со своей задачей - звучит достаточно чисто и не перебирает с высокими частотами. Ожидать высокого качества не следует, но звучание вполне годится для прослушивания музыки и просмотра видео.

В смартфоне есть аудио разъем и Bluetooth, который можно использовать для подключения беспроводных наушников. Смартфон поддерживает множество аудиокодеков: SBC, AAC, разные версии aptX, LDAC, LHDC v1-5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.137.92537.538.43131.4314033.330.95032.133.16326.126.38020.219.310016.117.512514.922.81601330.32009.532.925010.538.231511.944.64008.150.950095763010.260.880013.962.5100012.264.7125011.868.1160011.465.8200010.671.4250011.371.831501269.7400012.764.2500013.467.2630014.161.9800014.862.91000015.763.21250016.468.51600017.356.4SPL24.979.4N0.641.2median 12.2median 62.5Delta1.911.438.638.537.136.92827.832.934.731.836.22630.622.922.421.12523.729.718.234.313.334.814.543.312.849.611.45211.755.310.961.615.264.912.266.612.868.210.967.410.966.711.664.71257.512.965.313.669.314.367.915.16615.761.816.566.717.458.425.477.90.740.2median 13.3median 61.82.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 12Motorola Moto G23
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 12

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G23

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Redmi 12 достаточно экономный при низкой нагрузке, но при высокой значения повышенные.

Модель поддерживает зарядку на мощности до 18 Вт. В комплекте зарядного устройства нет, потому мы протестировали различные универсальные адаптеры и все из них без проблем работали с Xiaomi Redmi 12. На полную зарядку уходит 2 часа 15 минут.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.5 Вт
Нагрузка midlight 4.2 / 8.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Redmi 12
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-6%
-22%
-2%
-11%
В простое, мин. *
1
0.99
1%
0.89
11%
0.765 ?(0.53 - 1, n=2)
23%
В простое, сред. *
1.2
1.98
-65%
2.31
-93%
1.605 ?(1.2 - 2.01, n=2)
-34%
В простое, макс. *
1.5
2.02
-35%
2.34
-56%
1.76 ?(1.5 - 2.02, n=2)
-17%
Нагрузка, сред. *
4.2
3.35
20%
4.11
2%
Нагрузка, макс. *
8.9
4.72
47%
6.46
27%
7.33 ?(5.76 - 8.9, n=2)
18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi 12; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.46 (3.37-8.96)
Xiaomi Redmi 12; Idle 150cd/m2: Ø1.206 (1.035-1.437)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi 12; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.31 (6.23-7.77)
Xiaomi Redmi 12; Idle 150cd/m2: Ø1.206 (1.035-1.437)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте Xiaomi Redmi 12 справился довольно хорошо, обеспечив результат 13 часов 23 минуты. Один полный день аппарат точно выдержит, однако среди конкурентов явно есть модели, способные работать дольше. При высокой нагрузке, а также при непрерывном воспроизведении видео Redmi также продемонстрировал хорошие результаты.

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 45мин.
WiFi Websurfing
13час. 23мин.
1080p-видео
18час. 06мин.
Макс. расход энергии
6час. 22мин.
Xiaomi Redmi 12
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 мА⋅ч
Nokia G22
5050 мА⋅ч
Motorola Moto G23
5000 мА⋅ч
Время работы
-1%
-5%
31%
43%
В простое
1425
1668
17%
1170
-18%
Воспр. видео H.264
1086
1065
-2%
1044
-4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
803
645
-20%
896
12%
1052
31%
1152
43%
Нагрузка и 100% яркости
382
388
2%
348
-9%

За

+ универсальный набор камер
+ очень точный GPS
+ есть ИК-передатчик и FM-радио
+ красивый дизайн
+ поддерживает множество Bluetooth кодеков

Против

- нет зарядного устройства в комплекте
- множество сторонних приложений в прошивке
- реклама в прошивке
- медленная память

Вердикт

В обзоре: Xiaomi Redmi 12
В обзоре: Xiaomi Redmi 12

Xiaomi Redmi 12 выглядит симпатично и может предложить своему пользователю щедрую конфигурацию памяти. Из других достоинств здесь наличие ИК-передатчика и FM-радио. В комплекте есть даже гарнитура, которая дополнительно играет роль антенны при прослушивании радио. Смартфон также предлагает очень точный GPS и уверенную автономность.

Камера имеет три объектива с различными характеристиками, что делает ее универсальной и довольно продвинутой для ценовой категории к которой принадлежит смартфон. Экран мог бы быть несколько ярче, но в целом он довольно точно передает цвета. Если вам нравится слушать музыку, динамик обеспечит вполне сносное качество, а для подключения наушников доступен аудио разъем и Bluetooth с поддержкой множества аудиокодеков.

Нам не понравилось обилие предустановленных приложений в системе, среди которых есть и реклама. Этот недостаток становится еще более явным в свете неплохой программной поддержки от производителя. Зарядки в комплекте нет, но это не проблема, ведь модель заряжается от любого совместимого адаптера.

Xiaomi Redmi 12 - привлекательный недорогой смартфон: не поддерживает 5G, зато имеет очень точный GPS и много памяти 

Один из основных конкурентов также от Xiaomi - Redmi Note 12 5G. У него более быстрая память, более высокая производительность и есть 5G. Дизайн также довольно привлекательный. Если же вы хотите найти еще более дешевую модель, можно смотреть в сторону Nokia G22.

Xiaomi Redmi 12 - 06 August 2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
88%
Порты и связь
48 / 70 → 69%
Вес
88%
Время работы
90%
Дисплей
88%
3D-производительность
16 / 64 → 24%
Производительность ЦП
62 / 86 → 72%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
63%
Средний балл
74%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Schmitt, 2023-08- 9 (Update: 2024-05-28)