Краткий обзор смартфона realme C25Y

Name: Realme C25Y
Brand: Realme

Быстрый процессор с плохим охлаждением. Realme C25Y - это бюджетный смартфон, который интересен за счет производительного чипсета и поддержки быстрой зарядки. Впрочем, модель преподнесла несколько неприятных сюрпризов во время тестирования.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 26 January 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Realme C25Y (C Серия)

Процессор

UNISOC T610 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G52 MP2

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт

, 110 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 128 GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) , Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 164.5 x 76

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн., 18 Watt fast charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 50 МП f/1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/30fps (Camera 1); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, depth of field (Camera 3)
фронт. камера: 8 МП f/2.0, Videos @720p/30fps

Дополнительно

акустическая система: mono speaker on the back, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.952W/kg (head), 1.239W/kg (body) , пассивное охлаждение

Вес

200 г

Стоимость

170 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
75.1 %	January 2022	Realme C25Y T610, Mali-G52 MP2	200 г	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.9 %	December 2021	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1	205 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78.4 %	December 2021	Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2	190 г	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
76.4 %	September 2021	Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320	197 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Nokia G20 Realme C25Y Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Xiaomi Redmi Note 8 2021 DIN A6 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60)	47.8 MB/s +117%
Усредн. модель класса Smartphone (10.9 - 77, n=97, посл. 2 года)	28.3 MB/s +29%
Realme C25Y (Angelbird V60)	22 MB/s
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro)	15.71 MB/s -29%
Nokia G20 (Angelbird V60)	12.5 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Realme C25Y Mali-G52 MP2, T610, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø22.5 (10.2-36.4)

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)

Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)

Realme C25Y Mali-G52 MP2, T610, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.2 (39.4-79)

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)

Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021 802.11 a/b/g/n/ac	347 (338^min - 353^max) MBit/s +250%
Realme C25Y 802.11 b/g/n	99.2 (82^min - 108^max) MBit/s
Nokia G20 802.11 b/g/n	47 (24^min - 73^max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 802.11 b/g/n	42.9 (21^min - 65^max) MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021 802.11 a/b/g/n/ac	320 (290^min - 330^max) MBit/s +217%
Realme C25Y 802.11 b/g/n	101 (76^min - 115^max) MBit/s
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 802.11 b/g/n	50.4 (41^min - 57^max) MBit/s -50%
Nokia G20 802.11 b/g/n	46.9 (27^min - 66^max) MBit/s -54%

Realme C25Y; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø101.2 (76-115)

Realme C25Y; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø99.2 (82-108)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Plant Main camera Environment Main camera Low Light

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


389 cd/m²	388 cd/m²	376 cd/m²
405 cd/m²	430 cd/m²	402 cd/m²
399 cd/m²	432 cd/m²	399 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 432 cd/m² (Nits) В среднем: 402.2 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 430 cd/m²
Контрастность: 935:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.123

	Realme C25Y IPS, 1600x720, 6.50	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.50	Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.30	Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.50
Response Times		-15%	29%	466560%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(25, 19)	58 ?(31, 27) -32%	52 ?(27, 25) -18%	44 ?(25, 19) -0%
Response Time Black / White *	30 ?(17, 13)	34 ?(17, 17) -13%	28 ?(13, 15) 7%	29 ?(16, 13) 3%
PWM Frequency	178.6 ?(10)	178.6 ?(7) 0%	352.1 ?(5) 97%	2500000 1399676%
Параметры экрана		11%	26%	-4%
Яркость в центре	430	446 4%	496 15%	485 13%
Brightness	402	423 5%	491 22%	447 11%
Brightness Distribution	87	88 1%	91 5%	88 1%
Уровень чёрного *	0.46	0.29 37%	0.19 59%	0.44 4%
Контрастность	935	1538 64%	2611 179%	1102 18%
Colorchecker Delta E *	4.51	4.94 -10%	5.5 -22%	5.75 -27%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.79	8.81 -0%	8.88 -1%	10.53 -20%
Delta E для серого *	4.4	5.1 -16%	6.6 -50%	5.7 -30%
Гамма	2.123 ^104%	2.145 ^103%	2.36 ^93%	2.095 ^105%
CCT	7645 ^85%	7890 ^82%	8432 ^77%	8070 ^81%
Среднее значение		-2% / 4%	28% / 27%	233278% / 127241%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

178.6 Hz

≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 178.6 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 178.6 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	387 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	178 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	355 Points -8%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	170 Points -56%
Усредн. модель с UNISOC T610 (345 - 387, n=4)	357 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=217, посл. 2 года)	918 Points +137%
Multi-Core (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1425 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1087 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1336 Points -6%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	607 Points -57%
Усредн. модель с UNISOC T610 (1034 - 1425, n=4)	1264 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=217, посл. 2 года)	3009 Points +111%

PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	8504 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	5739 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	7090 Points -17%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	5297 Points -38%
Усредн. модель с UNISOC T610 (7645 - 8504, n=2)	8075 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (4761 - 21385, n=213, посл. 2 года)	11798 Points +39%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2243 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1273 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1897 Points -15%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	599 Points -73%
Усредн. модель с UNISOC T610 (1683 - 2243, n=2)	1963 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +317%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2069 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1142 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1765 Points -15%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	541 Points -74%
Усредн. модель с UNISOC T610 (1512 - 2069, n=2)	1791 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +690%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	3181 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2032 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2778 Points -13%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	954 Points -70%
Усредн. модель с UNISOC T610 (2791 - 3181, n=2)	2986 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1515 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	863 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1463 Points -3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	341 Points -77%
Усредн. модель с UNISOC T610 (1106 - 1515, n=3)	1245 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)	2770 Points +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1326 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	738 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1264 Points -5%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	289 Points -78%
Усредн. модель с UNISOC T610 (948 - 1326, n=3)	1076 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)	2769 Points +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	3023 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2031 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2654 Points -12%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	933 Points -69%
Усредн. модель с UNISOC T610 (2657 - 3023, n=3)	2787 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)	3166 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1565 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	867 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1453 Points -7%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	373 Points -76%
Усредн. модель с UNISOC T610 (1146 - 1565, n=3)	1287 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=180, посл. 2 года)	6789 Points +334%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1366 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	736 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1253 Points -8%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	318 Points -77%
Усредн. модель с UNISOC T610 (979 - 1366, n=3)	1110 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=179, посл. 2 года)	9811 Points +618%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	3200 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2109 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2811 Points -12%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	949 Points -70%
Усредн. модель с UNISOC T610 (2784 - 3200, n=3)	2944 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=179, посл. 2 года)	4236 Points +32%
Wild Life Score (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	726 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	428 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	721 Points -1%
Усредн. модель с UNISOC T610 (523 - 726, n=3)	591 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (395 - 9839, n=134, посл. 2 года)	2569 Points +254%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	718 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	426 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	717 Points 0%
Усредн. модель с UNISOC T610 (520 - 718, n=3)	587 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (394 - 20068, n=202, посл. 2 года)	6307 Points +778%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	185 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	116 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	186 Points +1%
Усредн. модель с UNISOC T610 (135 - 185, n=3)	151.7 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 5226, n=206, посл. 2 года)	1697 Points +817%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	182 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	117 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	181 Points -1%
Усредн. модель с UNISOC T610 (132 - 182, n=3)	148.7 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (110 - 5248, n=201, посл. 2 года)	1705 Points +837%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	20 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	11 fps -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	8.5 fps -57%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	7.6 fps -62%
Усредн. модель с UNISOC T610 (7.3 - 20, n=3)	11.6 fps -42%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=225, посл. 2 года)	44 fps +120%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6.2 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	9.7 fps -12%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps -62%
Усредн. модель с UNISOC T610 (7.8 - 11, n=3)	8.87 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=225, посл. 2 года)	64.5 fps +486%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	12 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	7 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	5.5 fps -54%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	4.8 fps -60%
Усредн. модель с UNISOC T610 (4.4 - 12, n=3)	6.97 fps -42%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 118, n=225, посл. 2 года)	32.9 fps +174%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Realme C25Y UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	3.7 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2.2 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	3.5 fps -5%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -59%
Усредн. модель с UNISOC T610 (2.7 - 3.7, n=3)	3.03 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=225, посл. 2 года)	25.7 fps +595%

	Realme C25Y	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F	Xiaomi Redmi Note 8 2021	Nokia G20	Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		43%	126%	11%	72%	744%
Sequential Read 256KB	258.1	302.3 17%	309.4 20%	256.1 -1%	283 ?(106.7 - 511, n=74) 10%	1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года) 483%
Sequential Write 256KB	163.7	74.5 -54%	159.7 -2%	139.3 -15%	193 ?(72.3 - 314, n=74) 18%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года) 579%
Random Read 4KB	84.3	77.8 -8%	73.6 -13%	63.5 -25%	82.4 ?(8.63 - 247, n=74) -2%	247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года) 193%
Random Write 4KB	14.9	47.21 217%	88.9 497%	27.4 84%	54 ?(3.84 - 159.9, n=74) 262%	271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года) 1719%

Макс.

Мин.


49.4 °C	42.5 °C	41.3 °C
47.7 °C	42.9 °C	42 °C
46.3 °C	42.2 °C	41.1 °C

Макс.: 49.4 °C
Усредн.: 43.9 °C


36.1 °C	37.5 °C	42.9 °C
37.6 °C	38.6 °C	43.5 °C
37.8 °C	40.5 °C	42.8 °C

Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 39.7 °C

ЗУ (макс.) 43.6 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Realme C25Y

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

	Realme C25Y 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 мА⋅ч	Nokia G20 5050 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	968	879 -9%	748 -23%	1186 23%	913 ?(424 - 2844, n=226, посл. 2 года) -6%

Автономная работа


WiFi Websurfing		16час. 08мин.

За

+ много памяти

+ быстрый чипсет

+ хорошая автономность

+ поддержка быстрой зарядки 18 Вт

Против

- устаревший разъем microUSB

- нет NFC

- низкая яркость

- устаревшие патчи безопасности

- сильный нагрев при нагрузке

- низкое качество динамиков

Вердикт

На обзоре: realme C25Y. Тестовый образец предоставлен:

Конфигурация памяти у realme C25Y одна из лучших в своем ценовой сегменте, но покупателям придется обойтись без NFC и яркого дисплея. Экран также отметился наличием ШИМ и повышенным уровнем черного, а динамик удивил в тестах плохим качество звука (слишком много высоких частот) и неудобным расположением.

Раздражает тот факт, что realme сознательно установили в этом смартфоне порт microUSB во времена, когда USB Type-C стал стандартом. Камера здесь тоже не лучшая среди соперников, да и программная поддержка, скорее всего, будет ограниченной. Стоит отметить и слишком высокий нагрев в наших стресс-тестах.

Стоит ли вообще покупать realme C25Y? У него производительный процессор, есть быстрая зарядка и довольно хорошая автономность - звучит довольно убедительно. Кроме того, с учетом цены у этого аппарата действительно щедрая конфигурация памяти. Однако, с учетом всех недостатков, что выявились по ходу тестов, мы не можем рекомендовать эту модель.

realme C25Y предлагает высокое соотношение цены и производительности, но его покупателям придется смириться с рядом недостатков

Если вы готовы смириться с меньшей автономностью, то можно рассмотреть к покупке Redmi Note 8 2021, который также имеет Full HD экран. Также можно взглянуть в сторону Nokia G20, который предлагает чистый Android, широкоугольную камеру и более высокую автономность.

Realme C25Y - 2022-01-19 19 January 2022 v7
Florian Schmitt

Корпус

81%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

93%

Порты и связь

39 / 70 → 56%

Вес

88%

Время работы

91%

Дисплей

81%

3D-производительность

16 / 64 → 25%

Производительность ЦП

62 / 86 → 72%

Нагрев

86%

Шумность

100%

Аудио

40 / 90 → 44%

Камера

48%

Средний балл

68%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Realme C25Y (C Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Realme C3

Pricecompare

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 388017 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона realme C25Y

Florian Schmitt, 2022-01-26 (Update: 2022-01-26)