Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi 12T Pro 5G - Камера на 200 МП, мощный Snapdragon 8+ Gen1 и привлекательная цена

Мегапиксельное безумие. При соответствующей своему уровню цене, Xiaomi 12T Pro получил очень интересную аппаратную начинку. Список характеристик включает топовый чипсет Snapdragon 8+ Gen 1, камеру на 200 МП, экран AMOLED с частотой 120 Гц и быструю зарядку мощностью 120 Вт. На чем же сэкономили в Xiaomi?
Обзор Xiaomi 12T Pro 5G

Xiaomi 12T Pro предлагает флагманские возможности по интересной цене. Благодаря тройной камере с фотосенсором на 200 МП, мощному чипсету Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 и 120-Гц OLED экрану высокого разрешения его параметры выглядят достойно даже на фоне лучших из конкурентов. Вдобавок смартфон Xiaomi поддерживает быструю зарядку на мощности до 120 Вт, которая позволяет восполнить запас энергии батареи на 5000 мАч всего за 20 минут. Соответствующий адаптер на 120 Вт уже есть в комплекте, что очень радует.

Официальная стоимость смартфона в Германии составляет 799.90 евро - такую сумму придется отдать за конфигурацию с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти. Версия с большим объемом памяти не предусмотрена.

Очень хорошо (88%) Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm Adreno 730 Smartphone - 23 November 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 12T Pro 5G (12T Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2712 x 1220 пикс. 446 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 480 Hz touch sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 223 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, miracast, IR Blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 163.1 x 75.9
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 200 МП (f/​1.69, OIS) + 8.0 MP (f/​2.2, wide angle lens) + 2.0 MP (f/​2.4, macro lens), camera2 API: level 3
фронт. камера: 20 МП (f/2.24)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Onscreen, charger, case, USB cable, Info cards, MIUI 13, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, SAR value- 0.997W/​kg Head, 0.997W/​kg Body, пассивное охлаждение
Вес
205 г, адаптер питания: 219 г
Стоимость
800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.7 %
November 2022
Xiaomi 12T Pro 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
205 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
88.9 %
February 2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87 %
August 2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
89.3 %
October 2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.6 %
February 2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 г256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.1 %
November 2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Дизайн и особенности

Расцветка Lumar Silver
Расцветка Lumar Silver
Расцветка Clear Blue
Расцветка Clear Blue

Визуально Xiaomi 12T Pro схож с Xiaomi 12 Pro, но вместо стекла сзади у него пластик, а вместо современного Gorilla Glass Victus, спереди установлено стекло Gorilla Glass 5. Сделано это упрощение было явно ради экономии, но несмотря на такие изменения, корпус достаточно качественный, хорошо собран, а физические клавиши не люфтят при нажатии. Также добавим, что матовое покрытие спинки хорошо скрывает отпечатки и разводы.

В отличие от флагманских смартфонов 12-й серии, 12T Pro не имеет официальной влагозащиты корпуса. Впрочем, при этом как минимум лоток для SIM имеет оранжевый резиновый уплотнитель - какие дополнительные меры сдерживающие влагу производитель разместил внутри, нам неизвестно.

По размерам Xiaomi 12 Pro и 12T Pro похожи, потому T-модель также получилась довольно большой. Экран занимает 86.7% площади корпуса за счет довольно тонких рамок, но у флагманского Xiaomi 12 Pro они меньше.

Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G

Сравнение размеров

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 205 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Xiaomi 12T Pro получил 256 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 3.1. Пользователю доступны 223 ГБ, а остальное пространство занимает прошивка и приложения. Слота microSD нет, расширить память невозможно.  

Как и у флагманского 12 Pro, порт USB Type-C поддерживает только устаревший протокол USB 2.0, потому подключение внешних дисплеев по кабелю невозможно. Беспроводное вещание Miracast, тем не менее, доступно. Смартфон также поддерживает Widevine L1 DRM, за счет чего может отображать защищенный авторским правом контент в HD-разрешении.

Дополнительно у Xiaomi 12T Pro имеется ИК-передатчик, датчик цветовой температуры, модуль NFC и Bluetooth 5.2. 

Левая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Левая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Правая грань: пусто
Правая грань: пусто
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, лоток SIM

Программное обеспечение

Xiaomi установили на смартфоне Android 12 вместе с фирменной оболочкой MIUI 13. Патч безопасности системы у нашего образца датирован октябрем 2022, потому достаточно актуален.

Производитель обещает выпускать обновления безопасности на протяжении 4 лет, а также обязуется обеспечить адаптацию трех мажорных версий Android (то есть, вплоть до 15 версии в случае 12T Pro). Среди соперников на базе Android более длительная программная поддержка только у Samsung.

Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G

Беспроводные возможности и навигация

Xiaomi 12T Pro имеет MIMO-антенну для мобильных сетей (в т.ч. 5G) и Wi-Fi. Вполне ожидаемо для модели высокого уровня, смартфон поддерживает современный Wi-Fi 6, однако 6-ГГц сети в списке характеристик не указаны. 

Соперники с поддержкой Wi-Fi 6E обеспечивают гораздо более высокую скорость соединения по сравнению с 12T Pro, но его показатели все еще приемлемы для модели высокого уровня. В наших тестах с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 смартфон выдавал до 800 Мбит/с но среднее значение оказалось существенно ниже - 672 Мбит/с при приеме данных. Стабильность скоростных показателей в норме.

Модель поддерживает все актуальные стандарты мобильных сетей, включая 5G. Список поддерживаемых диапазонов достаточно широкий, плюс ко всему аппарат поддерживает 24 диапазона LTE, а значит Xiaomi 12T Pro можно смело брать в дальние путешествия заграницу.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +118%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s +39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +35%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s +23%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
672 (443min - 729max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=197, посл. 2 года)
664 MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +15%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s +13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s +9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
824 (757min - 858max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=198, посл. 2 года)
698 MBit/s -15%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (229 - 1894, n=61, посл. 2 года)
1529 MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (598 - 1844, n=61, посл. 2 года)
1364 MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1586-1695)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1742 (1585-1798)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø672 (443-729)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (453-912)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø824 (757-858)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (917-968)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения текущего местоположения Xiaomi 12T Pro задействует распространенные спутниковые системы GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) и Galileo (E1+E5), а также SBAS. Для проверки точности GPS на практике мы взяли смартфон на велопрогулку, в ходе которой он записывал маршрут параллельно с умными часами Garmin Venu 2.

В целом Xiaomi 12T Pro справился хорошо: отклонения от реального местоположения в некоторых местах достаточно заметные, но для обычных повседневных задач, где не нужна предельная точность, смартфон подходит.

Xiaomi 12T Pro и Garmin Venu 2
Xiaomi 12T Pro и Garmin Venu 2

Звонки

Приложение для голосовых звонков
Приложение для голосовых звонков

Смартфон позволяет установить две nanoSIM или одну SIM в паре с активированный встроенной eSIM. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются.  

Качество голосовой связи нормальное: собеседники слышат друг друга четко и ясно, встроенные микрофоны хорошо справляются со своей задачей (в том числе при видеозвонках через Skype).

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

По сравнению с предыдущим Xiaomi 11T Pro, разрешение фронтальной камеры, что помещена в отверстие в экране, выросло до 20 МП. Фотосенсор Sony IMX596 обеспечивает хорошее качество снимков при хорошем освещении в стандартном режиме. Четкость изображения и цветопередача также приятно удивили. Однако при использовании портретного режима наблюдается пересвет, особенно если сзади освещенное солнцем небо.

Как и в предыдущей модели, Xiaomi вложила все усилия в основную камеру 12T Pro, которая получила фотосенсор на 200 МП. При этом ультра-широкоугольная камера практически не изменилась и основана на фотосенсоре Samsung S5K4H7 - компромиссы были неизбежны. Четкость снимков у нее не идеальная.

Основная камера поддерживает оптическую стабилизацию и обладает светосильной оптикой с диафрагмой f/1.69 - за счет этого качество ночной съемки должно быть отличным. На практике же фокус на таких снимках явно не идеальный, да и освещенность также не столь высокая, как хотелось бы.

При дневной съемке контрастность и детализированность фото на высоте, за что отвечает фотосенсор Samsung ISOCELL HP1. Видно, что алгоритмы меньше выкручивают четкость изображения по сравнению с конкурентами. Также в областях с меньшей освещенностью заметно больше шумов.

Достоинством новой камеры также является режим Ultra Burst, при котором смартфон делает серию из 30 снимков в секунду. В принципе, реакция на нажатие кнопки спуска моментальная даже в обычном режиме, что радует. В этом плане даже Samsung Galaxy S22 Ultra и Apple iPhone 14 Pro ни в чем не уступают 12T Pro.

Съемка видео поддерживается в разрешении 8K при частоте 24 к/с, а в 4K разрешении можно записывать с частотой до 60 к/с. При съемке в FHD разрешении возможно переключение между основной и ультра-широкоугольной камерой прямо во время записи.

Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры
2x зум
5x зум
10x зум
Режим съемки в разрешении 200 МП
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка 5x зумУльтра-широкоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Несмотря на отсутствие кооперации с Leica, как у флагманской серии Xiaomi, 12T Pro цветопередача камеры по-прежнему довольно хорошая и повышенные отклонения наблюдаются только у зеленых тонов ( DeltaE > 15). Мы также заметили, что камера делает оттенки более насыщенными по сравнению с оригинальными цветами.

ColorChecker
13 ∆E
11.8 ∆E
15.6 ∆E
22.1 ∆E
14 ∆E
11 ∆E
8.9 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
7.5 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
20.2 ∆E
16.2 ∆E
8.2 ∆E
10 ∆E
14.4 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
11.3 ∆E
11.4 ∆E
2.5 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T Pro 5G: 11.44 ∆E min: 2.51 - max: 22.12 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
42.3 ∆E
31.2 ∆E
31.7 ∆E
35.8 ∆E
51 ∆E
41.2 ∆E
26.2 ∆E
28.1 ∆E
23.8 ∆E
50.9 ∆E
53 ∆E
24.2 ∆E
38.4 ∆E
23.5 ∆E
45.4 ∆E
32.7 ∆E
36.9 ∆E
48.9 ∆E
50.6 ∆E
43 ∆E
33.9 ∆E
23.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T Pro 5G: 35.74 ∆E min: 14.02 - max: 53.04 ∆E

Аксессуары и гарантия

Адаптер на 120 Вт в комплекте
Адаптер на 120 Вт в комплекте

Комплект поставки Xiaomi 12T Pro включает модульное зарядное устройство на 120 Вт, кабель USB Type-C, защитный чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя. 

Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но может отличаться в зависимости от региона продаж

Ввод и управление

Большой 6.67-дюймовый OLED экран быстро откликается на касания по всей площади. По заводу на нем установлена защитная пленка, которая довольно быстро пачкается и покрывается отпечатками и разводами. Частота опроса сенсорного экрана составляет 480 Гц, за счет чего время отклика очень низкое. Производитель также становил качественный вибромотор - он обеспечивает точный и четкий тактильный отклик в ответ на действия пользователя.
В экране встроен оптический сканер отпечатков: он срабатывает быстро и точно, но только если палец точно попал в активную зону. Разблокировка по лицу зачастую срабатывает быстрее сканера, но при этом менее надежна. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

AMOLED экран диагональю 6.67 дюймов и поддерживает частоту обновления 120 Гц и имеет достаточно необычное разрешение - 2712 x 1220 пикселей. Частоту обновления можно вручную выставить на 60 Гц ради снижения расхода заряда. К сожалению, технология LTPO, как у старшего 12 Pro, не поддерживается.

В ходе замеров мы получили значение 900 кд/м² на белом фоне - хороший уровень с учетом ценовой категории смартфона. В тесте APL18 значение практически не изменилось. Показатели довольно хорошие, но стоит отметить, что Samsung Galaxy S22+ существенно ярче - вплоть до 1500 кд/м². 

Частота пульсаций пикселей экрана составила 120 Гц на всех уровнях яркости, что говорит об использовании DC dimming.

Темпоральный дизеринг отсутствует, как показал наш тест съемки серого фона через микроскоп на частоте 240 к/с.

902
cd/m²
909
cd/m²
932
cd/m²
903
cd/m²
913
cd/m²
937
cd/m²
886
cd/m²
906
cd/m²
927
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 937 cd/m² (Nits) В среднем: 912.8 cd/m² Minimum: 2.06 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 913 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 12T Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Параметры экрана
-32%
-45%
-2%
-5%
15%
Яркость в центре
913
1090
19%
861
-6%
1020
12%
959
5%
1022
12%
Brightness
913
1097
20%
856
-6%
1020
12%
977
7%
1025
12%
Brightness Distribution
95
98
3%
97
2%
96
1%
96
1%
99
4%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1
2.5
-150%
2.27
-127%
1
-0%
1.1
-10%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.17
-74%
2.8
-17%
3.1
-29%
2.1
12%
Delta E для серого *
1.8
2.3
-28%
2.9
-61%
2.1
-17%
1.9
-6%
1.1
39%
Гамма
2.23 99%
2.04 108%
2.303 96%
2.29 96%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6273 104%
6492 100%
6141 106%
6502 100%
6498 100%
6650 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Помимо отличной контрастности, экран Xiaomi 12T Pro может похвастаться поддержкой HDR10+ и широким цветовым охватом. Цветопередача по сравнению с пространством sRGB очень хорошая, уровень DeltaE составляет 1 для цвета и 1.8 для оттенков серого.

Color accuracy (sRGB; Original)
Color accuracy (sRGB; Original)
Color space (sRGB; Original)
Color space (sRGB; Original)
Grayscale (sRGB; Original)
Grayscale (sRGB; Original)
Color saturation (sRGB; Original)
Color saturation (sRGB; Original)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.95 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.453 ms стадия 1
↘ 0.4945 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.501 ms стадия 1
↘ 0.7605 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.6 миллисек.)

Читабельность экрана на улице хорошая при включенной автоматической регулировке яркости - при ее отключении значение снижается до 503 кд/м².

Xiaomi 12T Pro 5G
Xiaomi 12T Pro 5G

Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной изображение стает чуть более холодным.

Xiaomi 12T Pro 5G

Производительность

Чипсет Snapdragon 8+ Gen 1 служит основой аппаратной платформы Xiaomi 12T Pro. Процессорная часть этого 4-нм чипа включает три кластера ядер: одно мощное ядро Cortex X2, три производительных ядра Cortex A710 и четыре энергоэффективных ядра Cortex A510. Также в чипе встроена графика Adreno 730.

В процессорных бенчмарках смартфон выдает очень хорошие показатели и только в системных тестах PCMark и Crossmark значения несколько хуже ожидаемых. Также 12T Pro показал хороший уровень в бенчмарке алгоритмов машинного обучения UL Procyon AI Inference Benchmark.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1356 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -12%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=200, посл. 2 года)
920 Points -32%
Multi-Core
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4432 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -19%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=200, посл. 2 года)
3044 Points -31%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1086424 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -22%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=137, посл. 2 года)
768068 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +15%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points +6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15067 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=199, посл. 2 года)
11967 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -24%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +16%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=157, посл. 2 года)
853 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -9%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +30%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +17%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points +12%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6423 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=154, посл. 2 года)
5974 Points -7%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points +31%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10212 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=154, посл. 2 года)
9891 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -9%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +43%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +23%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6481 Points +5%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6152 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -17%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points +15%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points +4%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
16742 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=154, посл. 2 года)
15117 Points -10%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +16%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points +9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1686 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1530 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
68954 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=143, посл. 2 года)
21395 Points -69%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -79%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -83%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +823%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1043 - 139804, n=33, посл. 2 года)
27620 Points +251%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7865 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points -20%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5976 Points -24%

Графика Adreno 730 впечатлила высокими показателями, в особенности в offscreen-тесте GFXBench. Впрочем, из-за повышенного разрешения экрана значения хуже, чем у смартфонов с 1080p.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -9%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2786 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -29%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
459 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
275 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -14%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps -20%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -25%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
185 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -3%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps -9%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +19%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -3%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -20%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -3%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +11%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +30%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -16%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -25%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -35%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%

В браузерных бенчмарках показатели хорошие, на практике страницы всегда открываются быстро, прокрутка всегда плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +23%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=161, посл. 2 года)
110.7 Points +12%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points +9%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
98.755 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -1%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -15%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -18%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=145, посл. 2 года)
115 runs/min +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min +54%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min +45%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +44%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min +37%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min +29%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min +2%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
72.28 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +22%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=153, посл. 2 года)
102.5 Points +13%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
91 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -1%
OnePlus 10T
75 Points -18%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +48%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points +42%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points +34%
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=107, посл. 2 года)
140.1 Points +30%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
108 Points
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points +32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +23%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points +19%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=206, посл. 2 года)
33824 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
33644 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -30%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -24%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=161, посл. 2 года)
1517 ms * -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -6%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
1254.7 ms *
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +17%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * +19%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенного накопителя UFS 3.1 на отличном уровне, за счет чего приложения запускаются очень быстро.

Xiaomi 12T Pro 5GSamsung Galaxy S22+OnePlus 10TMotorola Edge 30 UltraXiaomi 12 ProGoogle Pixel 7 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-48%
-18%
-19%
-46%
-31%
-37%
Sequential Read 256KB
1870.78
1629.99
-13%
1568.37
-16%
1717.77
-8%
1620
-13%
1346.78
-28%
Sequential Write 256KB
1726.23
1001.67
-42%
847.69
-51%
1363.58
-21%
1465
-15%
874.73
-49%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-35%
Random Read 4KB
543.38
306.7
-44%
173.45
-68%
349.08
-36%
324.9
-40%
219.01
-60%
Random Write 4KB
483.87
297.67
-38%
211.24
-56%
446.25
-8%
448.9
-7%
253.18
-48%

Игры

Частоту кадров в играх мы измеряем при помощи приложения GameBench.

B большинстве игр частота кадров стабильная и высокая, тем не менее в PUBG Mobile она ограничена до 60 к/с вне зависимости от выставленных настроек (за исключением UHD, где она падает до 40 к/с).  

В Armajet частота кадров насчитывает 103 к/с максимум, но в среднем показатель составил лишь 63 к/с. Довольно странный результат, ведь эта игра нетребовательная и даже слабые модели на Snapdragon 695 выдают в ней около 80 к/с.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G; Armajet: Ø62.6 (47-98)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (52-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø59 (49-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Система охлаждения чипсета, которая включает испарительную камеру и несколько слоев графитовой пленки, хорошо справляется с отведением тепла. С учетом наличия топового Snapdragon, Xiaomi 12 Pro остается довольно прохладным даже под нагрузкой.

Смартфон дал запустить тест GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1), но не отобразил результатов по окончании. Результаты стресс-теста 3DMark Wild Life показывают наличие троттлинга, но производительность снижается все же не так сильно как у других смартфонов на базе такого же чипсета. В целом, Xiaomi удалось сделать хорошее охлаждение в этой модели.

Макс.
 30.1 °C30.2 °C31.9 °C 
 30.4 °C30.4 °C31.2 °C 
 30.2 °C30 °C30.8 °C 
Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 30.6 °C
29.3 °C28.8 °C29.4 °C
29 °C29.1 °C29.9 °C
29 °C29.1 °C29.4 °C
Макс.: 29.9 °C
Усредн.: 29.2 °C
ЗУ (макс.)  31.1 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +5%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.5 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -33%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % -34%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -47%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -20%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -33%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % -35%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.1 (15.7-16.7)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø13 (10.6-16.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.7 (57.2-64.7)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø44.1 (36.4-61.1)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Акустическая система

Как и у Xiaomi 12 Pro, стереодинамики были созданы совместно с Harman Kardon. Максимальная громкость составляет 90 дБ, качество звучания очень достойное. Правда, анализ показывает, что средние и низкие частоты выражены не в полном объеме.

Для подключения Bluetooth аудиоустройств смартфон поддерживает кодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC. Проводные наушники можно подключить через USB Type-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.537.42526.329.53123.725.94035.929.75036396324.931.18020.429.910018.531.312516.938.316017.950.52001649.925014.15631512.258.540013.358.250010.966.263012.369.480012.172.9100012.576.5125011.877.9160011.978.6200012.478.9250012.881.4315013.180.740001380.5500013.279.9630013.674.7800013.672.61000013.769125001468.21600013.861SPL2590.1N0.678.7median 13.2median 72.6Delta1.610.637.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12T Pro 5GGoogle Pixel 7 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12T Pro 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Емкость батареи Xiaomi 12T Pro составляет 5000 мАч и поддерживает быструю зарядку HyperCharge мощностью до 120 Вт. На полный заряд у нашего тестового образца уходило около 20 минут, что впечатляет. Показатели батареи отслеживаются 9 датчиками нагрева, которые контролируют состояние ячеек и порта в процессе. Xiaomi гарантирует, что батарея выдержит 800 циклов заряда/разряда, что существенно меньше, чем у других производителей. OnePlus, например, гарантируют 1600 циклов для 10T, который поддерживает быструю зарядку 150 Вт. Беспроводная зарядка отсутствует как таковая ради снижения цены по сравнению с Xiaomi 12 Pro.

Уровень энергопотребления в состоянии простоя составляет 1.7 Вт, что довольно много. При нагрузке значения такие же, как у других смартфонов на базе такого же чипсета.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.05 / 1.65 / 1.72 Вт
Нагрузка midlight 3.12 / 6.02 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S22+
4500 мА⋅ч
OnePlus 10T
4800 мА⋅ч
Motorola Edge 30 Ultra
4610 мА⋅ч
Xiaomi 12 Pro
4600 мА⋅ч
Google Pixel 7 Pro
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-22%
13%
9%
-12%
6%
-30%
-19%
В простое, мин. *
1.05
0.71
32%
0.8
24%
0.74
30%
0.94
10%
0.78
26%
В простое, сред. *
1.65
1.1
33%
1.2
27%
1.84
-12%
1.24
25%
1.61
2%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-13%
В простое, макс. *
1.72
1.19
31%
1.3
24%
1.86
-8%
1.34
22%
1.63
5%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-17%
Нагрузка, сред. *
3.12
7.74
-148%
3.5
-12%
2.75
12%
5.7
-83%
3.29
-5%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-82%
Нагрузка, макс. *
6.02
9.64
-60%
5.9
2%
4.54
25%
8.12
-35%
6.01
-0%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-42%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.5 (1.112-12.1)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.26 (0.911-12.7)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.062 (0.976-1.253)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.64-8.12)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.062 (0.976-1.253)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Автономность

Xiaomi 12T Pro обеспечивает хорошую автономность при частоте обновления 120 Гц при яркости 150 кд/м². 

В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался больше 18 часов, а при непрерывном воспроизведении видео на 3.5 часа дольше. По сравнению с Xiaomi 12 Pro автономность лучше на 30%. 

Автономная работа
Без нагрузки
29час. 14мин.
WiFi Websurfing
18час. 05мин.
1080p-видео
21час. 26мин.
Макс. расход энергии
5час. 21мин.
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S22+
4500 мА⋅ч
OnePlus 10T
4800 мА⋅ч
Motorola Edge 30 Ultra
4610 мА⋅ч
Xiaomi 12 Pro
4600 мА⋅ч
Google Pixel 7 Pro
5000 мА⋅ч
Время работы
3%
3%
-0%
-12%
-26%
В простое
1754
2575
47%
1795
2%
2206
26%
2036
16%
1210
-31%
Воспр. видео H.264
1286
1021
-21%
1646
28%
1188
-8%
788
-39%
1213
-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1085
788
-27%
856
-21%
872
-20%
766
-29%
676
-38%
Нагрузка и 100% яркости
321
364
13%
332
3%
323
1%
337
5%
226
-30%

За

+ яркий OLED с частотой 120 Гц
+ мощный чипсет
+ очень хорошее охлаждение
+ качественные динамики
+ отличная автономность
+ быстрая зарядка, мощный адаптер в комплекте

Против

- Android 12 из коробки
- качество ультра-широкоугольной камеры
- нет влагозащиты
- нет поддерживает Wi-Fi 6E
- нет беспроводной зарядки
- устаревший порт USB 2.0

Вердикт

В обзоре: Xiaomi 12T Pro 5G. Тестовый образец предоставлен Xiaomi
В обзоре: Xiaomi 12T Pro 5G. Тестовый образец предоставлен Xiaomi

Xiaomi 12T Pro - это мощный смартфон с довольно нестандартным списком достоинств и недостатков. С одной стороны, модель явно выделяется на фоне флагманского Xiaomi 12 Pro за счет камеры на 200 МП от Samsung, более мощным Snapdragon 8+ Gen 1 и поддержкой eSIM. При этом рекомендуемая стоимость ниже, а охлаждение гораздо лучше, за счет чего и производительность при длительной нагрузке заметно выше. Игровым смартфоном Xiaomi 12T Pro при этом все равно не назовешь - для таких задач мы рекомендуем Asus ROG Phone 6.   

По сравнению с флагманским Xiaomi 12 Pro, модель T-серии пожертвовала влагозащитой и беспроводной зарядкой. Xiaomi 12T Pro также несколько хуже в плане качества корпуса из-за пластиковой тыльной панели и устаревшего стекла Gorilla Glass 5. Если этот момент для вас важен, более интересной альтернативой можно считать Motorola Edge 30 Ultra, который также оснащен 200-МП камерой.      

Более эффективный чипсет и оптимизации производителя существенно улучшили автономность Xiaomi 12T Pro

Достоинство Xiaomi - камера на 200 МП - впечатляет высоким качеством съемки в дневное время. Впрочем, хотелось бы увидеть более хорошее качество ночной съемки, ведь производитель итак пошел на максимальный компромисс по возможностям ультра-широкоугольной камеры. Среди соперников по суммарным характеристикам камера лучше у Google Pixel 7 Pro.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi 12T Pro 5G - 23 November 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Корпус
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
54 / 70 → 77%
Вес
88%