Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Poco F5 Pro - Мощный середняк с топовым чипсетом

Самый быстрый Poco. Xiaomi Poco - недорогие смартфоны с хорошей начинкой, одним из которых является и новый Poco F5 Pro. Эта 6.67-дюймоая модель получила топовый чипсет Snapdragon 8+ Gen, 120-Гц AMOLED экран с разрешением WQHD+ и поддержкой always-on, тройную камеру и быструю зарядку
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
Xiaomi Poco F5 Pro

Суббренд Xiaomi Poco завоевал хорошую репутацию за счет выпуска мощных и недорогих смартфонов. От стандартных моделей Xiaomi устройства Poco отличает упрощенный дизайн, однако набор характеристик всегда вполне достойный. Новый Poco F5 Pro соответствует всем заявленным особенностям и является флагманом серии Poco F, а также представляет собой международную версию Redmi K60, который продается только в Китае.

Несмотря на принадлежность к категории смартфонов среднего уровня, 6.67-дюймовый Xiaomi Poco F5 Pro может похвастаться топовой производительностью за счет чипсета Snapdragon 8+ Gen 1. Скорость работы, к слову, является основным качеством Poco F5, который благодаря своему чипсету Snapdragon 7+ Gen 1 обеспечивает производительность уровня Snapdragon 8 Gen 1.

Xiaomi Poco F5 Pro также порадует покупателей своим AMOLED  экраном с разрешением 3200 x 1440 пикселей (WQHD+), частотой 120 Гц и яркостью более 1000 нит. В смартфоне также установлена тройная камера, с 64-МП основным сенсором и оптической стабилизацией. За работу устройства отвечает вместительная батарея на 5160 мАч, которая умеет заряжаться за 1 час с комплектным адаптером на 67 Вт.

Хорошо (87%) Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm Adreno 730 Smartphone - 04 January 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Poco F5 Pro (Poco F5 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 730
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, capacitive, AMOLED, WQHD+, Gorilla Glass 5, Touch sampling rate up to 480 Hz, 1920 Hz PWM dimming, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 220.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Miracast, IR-Blaster
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.59 x 162.78 x 75.44
Аккумулятор
5160 мА⋅ч литий-полимерн., 30W Wireless charging
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 64 МП (Omnivision OV64B, f/1.79, 1.4µm pixel size) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 120° FOV) + 2MP macro camera (f/2.4); video resolution up to 8K@24fps, 4K@60fps, 1080p@60fps
фронт. камера: 16 МП (f/2.45; video resolution up to 1080p@60fps)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, 67W charger (up to 20V/3.25A), USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 мес. гарантии в Европе, Dolby Atmos certification, Hi-Res-Audio certification, IP53 rating, Head SAR 0.998 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
204 г, адаптер питания: 96 г
Стоимость
629 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.4 %
January 2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		204 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440
86.8 %
September 2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725		181 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
June 2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7		193.5 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
July 2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644		183 г512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
90.5 %
March 2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		167 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
December 2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6		197 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Дизайн и особенности - Пластиковый корпус с защитой IP53

Xiaomi использовали пластик в качестве материала корпуса Poco F5 Pro. Матовая рамка и тыльная панель также выполнены из поликарбоната, который по ощущениям уступает смартфонам Xiaomi.

Покрытие тыльной части корпуса глянцевое и визуально напоминает карбон: она быстро пачкается и покрывается отпечатками, которые особенно хорошо видны у тестируемой нами черной расцветки модели. Впрочем исправить этот момент можно - достаточно надеть комплектный чехол.

Экран у Xiaomi Poco F5 Pro плоский, а благодаря скруглениям боковых сторон корпуса смартфон хорошо лежит в руке. За счет 204 граммов модель можно назвать увесистой. Модуль камеры выступает из корпуса на 2 мм, но благодаря скосам по бокам он выглядит более аккуратно. Дисплей прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 5 с заводской пленкой.

Помимо рассматриваемого нами черного варианта, Xiaomi Poco F5 Pro выпускается и в белом цвете. Корпус защищен от пыли и влаги по стандарту IP53, то есть лучше, чем у Poco F5.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Сравнение размеров

❌
162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Активный дисплей и до 512 ГБ памяти

Xiaomi Poco F5 Pro доступен в трех конфигурациях памяти, ниже указаны официальные цены моментом на декабрь 2023. Слота microSD у этой модели нет.

  •   8 ГБ + 256 ГБ: ~$500
  • 12 ГБ + 256 ГБ: ~$540
  • 12 ГБ + 512 ГБ: ~$612

Poco F5 Pro поддерживает WiFi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Miracast, а также имеет стереодинамики совместимые с Dolby Atmos. Инфракрасный передатчик на верхней грани позволяет управлять бытовой техникой и другими устройствами. При этом у смартфона нет аудио разъема, который есть у младшего Poco F5.

Порт USB-C поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0 и OTG, что позволяет подключать накопители (exFAT и NTFS поддерживаются). Скорость копирования на Samsung 980 Pro подключенный через карман Asus ROG Strix Arion составила всего 31.6 МБ/с, что вполне типично для USB 2.0.

В отличие от Poco F5, Xiaomi Poco F5 Pro поддерживает полноценный Активный дисплей. У младшей модели AMOLED активен в заблокированном состоянии лишь некоторое время, тогда как у Poco F5 Pro он может быть включен постоянно.

Левая грань:
Левая грань:
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Верхняя грань: динамик, ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: динамик, ИК-передатчик, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB-C 2.0, микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, порт USB-C 2.0, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение - Android 13 и неизвестный срок поддержки

Poco F5 Pro работает на Android 13 с фирменной оболочкой MIUI 14. На момент написания данного обзора (декабрь 2023) патч безопасности у тестового образца датирован июлем 2023 - это устаревшая версия.

Xiaomi не указывают срок программной поддержки для Poco F5 Pro, смартфон отсутствует на странице Xiaomi Security Center. Тем не менее можно ожидать, что смартфон будет получать обновления на протяжении 2 лет и свежие патчи безопасности на протяжении 3 лет: довольно неплохие условия, но все же хуже, чем у соперников. Для сравнения, Samsung предлагает более длительный срок поддержки для своей серии Galaxy S23.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 6E и точный GPS

Поддержка WiFi 6E уже довольно часто встречается среди моделей среднего уровня, но Xiaomi Poco F5 Pro задействует возможности данного стандарта действительно в полный рост. Скорость соединения достигла 1738 Мбит/с в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Впрочем стабильность показателей неидеальная.

Poco F5 тоже поддерживает WiFi 6E, но по скорости немного уступает Poco F5 Pro, скорее всего из-за иного чипсета.

По части поддерживаемых диапазонов связи Poco F5 Pro немного более ограничен по сравнению со стандартными моделями Xiaomi. Всего смартфон поддерживает 15 диапазонов 4G и 12 диапазонов 5G - не самый большой запас для тех, кто привык путешествовать в далекие страны.

Networking
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼73%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼93%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼59%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (1597-1857)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1797)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1152 (847-1341)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1288-1645)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (1358-1639)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (509-788)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (93-788)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Poco использует GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) и QZSS (L1) для определения местоположения. Приемник GPS однодиапазонный.

В нашем практическом тесте Poco F5 Pro продемонстрировал, что способен точно определять местоположение. В ходе стандартного 10-километрового заезда мы сравнивали показатели смартфона с умными часами Garmin Venu 2. Несмотря на разные значения пройденной дистанции, проложенные обоими устройствами маршруты близки к реальному положению. В целом Poco F5 Pro хорошо подходит для навигации.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Poco F5 Pro имеет два слота для nanoSIM, оба из которых поддерживают 5G, VoLTE и звонки через Wi-Fi. Качество голосовой связи отличное: оба собеседника слышат друг друга четко и ясно, шумоподавление работает хорошо.

Камера - Три объектива и 64-МП сенсор с оптической стабилизацией

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Xiaomi Poco F5 Pro обладает 16-МП фронтальной камерой, которая помещена в отверстие в дисплее. Она способна записывать видео в разрешении Full HD при частоте 30 к/с. Селфи снимки радуют сбалансированной яркостью, хорошей четкостью и динамикой.

Модуль на тыльной панели возглавляет камера с фотосенсором OmniVision OV64B. Разрешение ее составляет 64 МП (f/1.79), по умолчанию используется бинирование пикселей по схеме 4-в-1. Фотографии сохраняются в разрешении 16 МП (размер пикселя 1.4 мкм), есть оптическая стабилизация. Основная камера также отвечает за зум, обеспечивая 10-кратное цифровое приближение.

При хорошем освещении снимки с основной камеры радуют хорошей четкостью и натуральными цветами. При плохом освещении разница с более дорогими смартфонами становится очевидной, картинка темная и замыленная. Запись видео поддерживается в разрешении 8K с частотой 24 к/с, а в 4K поддерживается частота 60 к/с. Poco F5 не поддерживает 8K. При записи видео поддерживается гибридный зум, при котором смартфон автоматически переключается между основной и дополнительной ультра-широкоугольной камерой.

Ультра-широкоугольная камера характеризуется разрешением 8 МП и углом обзора 120°, а также нормальным качеством изображения. Впрочем детализация хуже, чем у основной камеры, по бокам кадра видны искажения и размытость. Третья камера на 2 МП отвечает за макросъемку и менее полезна на практике по сравнению с телеобъективами более дорогих моделей.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы протестировали цветопередачу камеры в лабораторных условиях при помощи таблицы ColorChecker. Максимальный уровень DeltaE составил 19.23, больше всего отличия от исходных тонов заметны для синего и зеленого цвета.

При оптимальном освещении снимок тестовой таблицы получился четким, с минимальным осветлением по краям кадра. При симуляции плохого освещения (1 люкс) камера справилась откровенно плохо, так как тестовая таблица на снимке практически не видна.

ColorChecker
16.9 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
10 ∆E
12.9 ∆E
19.2 ∆E
10.4 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
4.3 ∆E
9.3 ∆E
14.8 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 10.83 ∆E min: 3 - max: 19.23 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.7 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 47.03 ∆E min: 14.02 - max: 92.94 ∆E

Аксессуары и гарантия - Адаптер питания на 67 Вт

Комплектный адаптер на 67 Вт
Комплектный адаптер на 67 Вт

Комплект включает адаптер на 67 Вт, кабель USB-C (Type-A - Type-C), инструмент для извлечения лотка SIM, прозрачный чехол и всю сопутствующую документацию.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца, но может отличаться в зависимости от региона продаж.

Ввод и управление - 120 Гц и высокая частота опроса

AMOLED экран Poco F5 Pro поддерживает частоту опроса 480 Гц, за счет которой обеспечивается минимальная задержка при касаниях. В сочетании с высокой частотой 120 Гц, интерфейс работает очень плавно. Вибромотор дает точный тактильный отклик на действия пользователя.

Сканер отпечатков у Poco F5 Pro встроен в дисплей и точно распознает сохраненный палец. Дополнительно доступна разблокировка по лицу силами фронтальной камеры. Второй метод менее надежен и для успешного распознавания требуется достаточное количество света.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Яркий AMOLED с WQHD+ разрешением

Структура пикселей
Структура пикселей

Poco F5 Pro оборудован 6.67-дюймовым AMOLED экраном, который, вопреки ожиданиям от смартфона среднего уровня, поддерживает два разрешения. Подобно Poco F5 он способен отображать картинку в Full HD (2400 x 1080), такой режим включен по умолчанию. Для более высокой четкости можно переключиться на WQHD+ (3200 x 1440).

По умолчанию дисплей динамически переключается между 60 и 120 Гц в зависимости от отображаемого контента. Однако пользователь может выставить постоянные 60 или 120 Гц. Помимо поддержки HDR10 и HDR10+, экран также поддерживает HLG и Dolby Vision.

Максимальная яркость заявлена на уровне 1400 нит. Наши замеры в тесте APL18 дали 1224 кд/м², которые несколько недотягивают до указанного производителем значения. При отображении HDR контента экран выдает до 1180 кд/м².

Для регулировки яркости используется ШИМ. Частота пульсаций постоянная на 120 Гц, а амплитуда достаточно ровная по всему спектру регулировки. Дополнительно Xiaomi заявляют об использовании DC dimming на частоте 1920 Гц, что должно снижать нагрузку на зрение пользователя.

999
cd/m²		1002
cd/m²		1031
cd/m²
991
cd/m²		1002
cd/m²		1025
cd/m²
984
cd/m²		992
cd/m²		1013
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1031 cd/m² (Nits) В среднем: 1004.3 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 1002 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.67		Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.67		Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10		Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70		Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10		Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Параметры экрана
-58%
-15%
-57%
-100%
10%
Яркость в центре
1002
1034
3%
1006
0%
1180
18%
1125
12%
1254
25%
Brightness
1004
1033
3%
1010
1%
1202
20%
1122
12%
1250
25%
Brightness Distribution
95
93
-2%
95
0%
88
-7%
96
1%
93
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.8
1.9
-138%
1.1
-38%
1.5
-88%
3.2
-300%
0.8
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.7
-118%
2.5
-47%
4.8
-182%
4.9
-188%
1.6
6%
Delta E для серого *
1.4
2.7
-93%
1.5
-7%
2.8
-100%
3.3
-136%
1.3
7%
Гамма
2.23 99%
2.24 98%
2.25 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.21 100%
CCT
6468 100%
6917 94%
6531 100%
6489 100%
6504 100%
6350 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120.3 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 120.3 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Poco F5 Pro содержит три профиля дисплея - Vivid, Saturated и Original Color. Дополнительно пользователи могут регулировать цветовую температуру, выбирать цветовое пространство и изменять насыщенность.

Замеры при помощи спектрофотометра и ПО Calman показали, что Xiaomi провели хорошую заводскую калибровку дисплея. AMOLED демонстрирует наиболее точную цветопередачу с профилем Original Color. 

Color fidelity (original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color fidelity (original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color saturation ((original color, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color saturation ((original color, стандартная цветовая температура, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.569 ms стадия 1
↘ 0.559 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.09 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.527 ms стадия 1
↘ 0.5615 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана Poco F5 Pro на улице отличная, даже при прямых солнечных лучах картинка видна хорошо. Дополнительно в настройках есть режим повышенной яркости, который поможет при солнечной погоде. Датчик освещения работает адекватно и быстро подстраивает яркость под текущие условия.

Поведение экрана на улице (автоматическая регулировка)
Поведение экрана на улице (автоматическая регулировка)
Поведение экрана на улице (максимальная яркость)
Поведение экрана на улице (максимальная яркость)

Углы обзора отличные, яркость не падает даже при сильно отклонении от центра. При крутых ракурсах порой заметна типичная для AMOLED цветная дымка, но она никак не влияет на восприятие контента.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Poco F5 Pro на Snapdragon 8+ Gen 1

Благодаря Snapdragon 8+ Gen 1, Xiaomi Poco F5 Pro имеет доступ к возможностям топового чипа 2022 года, который все еще имеет хорошие резервы быстродействия. В 2024 данный чип не ставит рекордов, но тем не менее обеспечивает плавную и быструю работу системы, приложений и игр.

Относительно смартфонов среднего уровня со схожей ценой Poco F5 Pro стабильно занимает лидерские позиции. В синтетических бенчмарках Xiaomi отстает от Samsung Galaxy S23, который работает на Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy. Исключением из правила являются тесты PCMark и AI benchmarks UL Procyon AI/AImark.

Для сравнения, Poco F5 на базе Snapdragon 7+ Gen 2 минимально отличается по производительности от Poco F5 Pro при обычном повседневном использовании. При этом Poco F5 Pro превосходит младшего брата в тестах ИИ.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -18%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=219, посл. 2 года)
913 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points 0%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -3%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -22%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=219, посл. 2 года)
2996 Points -24%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +14%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=104, посл. 2 года)
1399 Points -20%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=104, посл. 2 года)
3865 Points -11%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -9%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)
738503 Points -33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -40%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -6%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, посл. 2 года)
11787 Points -25%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +17%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=165, посл. 2 года)
837 Points -20%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)
5759 Points -21%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -30%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -41%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +2%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)
9672 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -33%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +10%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)
6267 Points -9%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -36%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points -24%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)
14220 Points -31%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -46%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -61%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)
1495 Points -13%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -19%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -37%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -43%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points -65%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=150, посл. 2 года)
21814 Points -71%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -78%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -86%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -90%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
124195 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -76%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points -82%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 245629, n=105, посл. 2 года)
17833 Points -86%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -99%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -99%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -99%

Встроенная графика Adreno 730 у Poco F5 Pro обеспечивает хорошую производительность. Она впечатлила нас 22 к/с в требовательном тесте Aztec Ruins в разрешении 4K (GFXBench). Младший Poco F5 с Adreno 725 менее успешен в этой области, особенно в 3D-тестах GFXBench. Несмотря на это, в 3DMark обе модели показали себя одинаково хорошо. 

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +78%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +82%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points -6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +68%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -17%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -62%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8097 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points -19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points -20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points +38%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4370 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +37%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15933 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -36%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points -37%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10033 Points
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points -13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -42%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +51%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +30%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -25%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -41%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +13%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +28%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -47%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -52%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +19%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -20%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -50%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +12%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -50%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -56%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -61%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

Смартфон быстро открывает сайты, прокрутка всегда плавная. Также он стабильно лидирует в браузерных бенчмарках, хотя частично успех можно списать на более актуальную версию браузера у тестового образца.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points -1%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)
106.1 Points -34%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -35%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
167 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -19%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -25%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -33%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -35%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)
107.1 runs/min -36%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -8%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -30%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points -33%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points -33%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=160, посл. 2 года)
100.2 Points -37%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -64%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
224 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -29%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points -40%
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)
133.1 Points -41%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +8%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -19%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -26%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)
33503 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -269%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)
1595 ms * -119%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -44%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * -40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * -26%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms *
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +4%

* ... меньше = лучше

Как и множество других смартфонов среднего уровня, Poco F5 Pro содержит память UFS 3.1. За счет нее он очень быстро запускает приложения.

Xiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5Google Pixel 7aHonor 90 5GSamsung Galaxy S23Xiaomi 13TУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-30%
-21%
-20%
8%
-19%
-28%
Sequential Read 256KB
1876.8
1798.37
-4%
1624.39
-13%
1831.4
-2%
3133.7 ?(UFS 4.0)
67%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-10%

1861.15
-1%
1760 ?(1004 - 2037, n=87)
-6%
1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года)
-20%
Sequential Write 256KB
1773.94
1736.41
-2%
996.44
-44%
1444.1
-19%
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-65%

1766.12
0%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года)
-37%
Random Read 4KB
342.04
389.37
14%
229.44
-33%
226.5
-34%
427.61 ?(UFS 4.0)
25%

343.65 ?(UFS 3.1)
0%

380.76
11%
281 ?(173.5 - 543, n=87)
-18%
247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года)
-28%
Random Write 4KB
372.35
498.93
34%
263.81
-29%
260
-30%
156.69 ?(UFS 4.0)
-58%

130.26 ?(UFS 3.1)
-65%

452.08
21%
311 ?(197.5 - 499, n=88)
-16%
272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года)
-27%

Игры - Плавный геймплей даже в высоком разрешении

Хотя Poco F5 Pro не позиционируется как игровой смартфон, благодаря Snapdragon 8+ Gen 1 и Adreno 730 он выдает плавный геймплей при частоте 60 к/с в современных играх даже на высоких настройках графики. Как бы там ни было, в таких требовательных проектах, как PUBG Mobile и Genshin Impact он неспособен выдавать 120 к/с.

Для измерения частоты кадров использовалось приложение Gamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.8 (51-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø40 (39-41)

Температурные и акустические показатели - Стереодинамики и множество Bluetooth кодеков

Температура

При высокой нагрузке Xiaomi Poco F5 Pro нагревается до 43.3 °C, при которых он ощутимо теплый. Заметьте, что столь высокая температура достигается только в экстремально требовательном тесте burnout, который мы недавно стали использовать в наших обзорах. При повседневном использовании показатели заметно ниже.

Snapdragon 8+ Gen 1 у Poco F5 Pro начинает замедляться лишь по истечении порядочного времени при длительной нагрузке. В 3DMark Wild Life троттлинг заметен только после 17 итерации из 20. Производительность при этом снижается на 30%.

Макс.
 42.7 °C42.6 °C39.9 °C 
 42.8 °C43.3 °C41.6 °C 
 42.5 °C42.4 °C41.5 °C 
Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 42.1 °C
34.8 °C40.4 °C40.8 °C
38.6 °C40.5 °C42 °C
36 °C40.4 °C40.7 °C
Макс.: 42 °C
Усредн.: 39.4 °C
ЗУ (макс.)  38.7 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 % +31%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % +23%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 % -10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (12.7-12.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.3 (34.2-49.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Акустическая система

Poco F5 Pro выдает звук через встроенные стереодинамики, которые установлены на верхней и нижней грани корпуса. Максимальная громкость довольно высокая - 89.4 дБ(A) - средние и высокие частоты довольно ровные. Низкие частоты выражены ощутимо хуже.

наушники и внешнюю акустику можно подключить через USB-C или Bluetooth 5.3. Poco F5 Pro поддерживает широкий набор Bluetooth кодеков, включая AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+ Audio, и LHDC (V1-5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.72524.729.2312422.84024.6255032.129.3632224.78016.425.31002628.312519.83316015.644.220014.643.425011.151.83158.259.840011.558.25009.965.66308.467.680010.273.410001175.3125013.473.7160012.173.620001276250012.378.2315012.479.740001383.8500013.179.8630013.874.5800013.771.2100001468.81250013.769.11600012.861SPL24.789.4N0.674.1median 12.8median 71.2Delta1.58.53741.327.630.828.932.321.332.928.538.823.134.320.433.42135.516.839.117.745.116.248.51755.914.459.214.958.713.965.614.768.514.775.114.978.814.579.414.278.414.675.814.477.315.680.214.283.317.282.11576.514.272.814.669.317.669.317.966.327.290.60.981.3median 14.9median 72.81.510.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F5 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F5

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Полная зарядка за час

Энергопотребление

Приставка "Pro" в названии Poco F5 Pro отличает модель от младшего Poco F5 в том числе и емкостью батареи. Если говорить точнее, у Poco F5 Pro ее емкость несколько больше и составляет 5160 мАч. Кроме того Pro-модель поддерживает беспроводную зарядку на мощности до 30 Вт.

За время тестирования в паре с комплектным 67-Вт адаптером у смартфона ушло 56 минут на полную зарядку с 0% до 100%. Пусть это чуть дольше заявленных Xiaomi 48 минут, значение все еще вписывается в понятие быстрой зарядки.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.19 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.93 / 1.04 / 1.08 Вт
Нагрузка midlight 11.27 / 13.84 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 мА⋅ч		Xiaomi Poco F5
5000 мА⋅ч		Google Pixel 7a
4385 мА⋅ч		Honor 90 5G
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23
3900 мА⋅ч		Xiaomi 13T
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
2%
24%
-20%
42%
-12%
-18%
1%
В простое, мин. *
0.93
0.89
4%
0.62
33%
1.19
-28%
0.57
39%
1.13
-22%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-9%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года)
4%
В простое, сред. *
1.04
1.05
-1%
0.87
16%
1.71
-64%
0.74
29%
1.37
-32%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-80%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года)
-40%
В простое, макс. *
1.08
1.08
-0%
0.95
12%
1.82
-69%
0.83
23%
1.42
-31%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-87%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года)
-51%
Нагрузка, сред. *
11.27
10.86
4%
6.11
46%
6.8
40%
4.26
62%
8.98
20%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
50%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года)
51%
Нагрузка, макс. *
13.84
13.49
3%
11.81
15%
10.93
21%
6.16
55%
13.23
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
38%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года)
40%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Автономность

Мы провели наши стандартные тесты при яркости 150 кд/м², оставив включенную по умолчанию автоматическую регулировку частоты обновления.

В нашем Wi-Fi тесте Poco F5 Pro продемонстрировал хорошее время работы на уровне 16 часов. При воспроизведении HD видео аппарат продержался 18 часов 26 минут. У соперников автономность на схожем уровне.

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 10мин.
WiFi Websurfing
16час. 00мин.
1080p-видео
18час. 26мин.
Макс. расход энергии
5час. 54мин.
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 мА⋅ч		Xiaomi Poco F5
5000 мА⋅ч		Google Pixel 7a
4385 мА⋅ч		Honor 90 5G
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23
3900 мА⋅ч		Xiaomi 13T
5000 мА⋅ч
Время работы
-4%
-13%
-18%
12%
5%
В простое
1690
1324
-22%
1328
-21%
1239
-27%
2249
33%
2511
49%
Воспр. видео H.264
1106
1123
2%
1224
11%
990
-10%
1255
13%
1040
-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
960
1014
6%
821
-14%
901
-6%
926
-4%
1026
7%
Нагрузка и 100% яркости
354
343
-3%
252
-29%
247
-30%
370
5%
247
-30%

За

+ высокая производительность
+ яркий AMOLED экран
+ частота 120 Гц и разрешение WQHD+
+ поддержка always-on
+ хороший набор характеристик
+ хорошая автономность

Против

- длительность программной поддержи не заявлена
- пластиковый корпус
- среднее качество дополнительных камер

Вердикт

В обзоре: Xiaomi Poco F5 Pro. Тестовый образец предоставлен:
В обзоре: Xiaomi Poco F5 Pro. Тестовый образец предоставлен:

Xiaomi выпустили самый быстрый смартфон серии Poco на сегодняшний день - Poco F5 Pro. Этот 6.67-дюймовый гаджет оснащен чипом Snapdragon 8+ Gen 1, за счет чего сильно превосходит своих собратьев по сегменту. Модель также может похвастаться поддержкой WiFi 6E, качественной основной камерой, быстрой зарядкой на мощности 67 Вт и хорошей автономностью.

Превосходство в производительности над младшим Poco F5 (Snapdragon 7+ Gen 2) не слишком большое, но Poco F5 Pro выделяет более широкий список дополнительных возможностей. Установленный здесь 120-Гц AMOLED экран поддерживает полноценный AoD и вдвое большую частоту опроса (480 против 240 Гц), а также обладает разрешением WQHD+. Кроме того, Poco F5 Pro имеет влагозащиту по стандарту IP53 и поддерживает беспроводную зарядку на мощности до 30 Вт.

Xiaomi Poco F5 сочетает отличный список характеристик и высокую производительность при доступной цене

Несмотря на хороший задел к сегменту высокого уровня, Poco F5 Pro все же следует причислить к среднему уровню из-за нескольких моментов. Во-первых здесь пластиковый корпус и рамка: выглядит он хорошо, но данная особенность все же ставит модель на ступень ниже. Тройной камере не помешала бы доработка, а отсутствие заявленного срока программной поддержки - серьезный недостаток. Дополнительно можно отметить отсутствие аудио разъема, который есть у младшего Poco F5. 

Если вы ищите альтернативу Xiaomi Poco F5 Pro, следует рассматривать Poco F5, Google Pixel 7a и Samsung Galaxy S23. Два последних выделяются 5-летней поддержкой, чем и превосходят Poco F5 Pro.

Xiaomi Poco F5 Pro - 04 January 2024 v7
Manuel Masiero

Корпус
84%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
96%
Порты и связь
54 / 70 → 78%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
94%
3D-производительность
68 / 64 → 100%
Производительность ЦП
91 / 86 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
77 / 90 → 85%
Камера
66%
Средний балл
82%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Poco F5 Pro - Мощный середняк с топовым чипсетом
Manuel Masiero, 2024-01- 6 (Update: 2024-01- 6)