Notebookcheck Logo

Обзор складного смартфона Xiaomi Mix Fold 2 - изящный профиль с технологиями Leica

Прилегает ровно. Новое поколение складного телефона Xiaomi несёт в себе мощные компоненты и (местами) опережает складные смартфоны-конкуренты. Но! Mix Fold 2 официально продаётся только в КНР... Тесты покажут, стоит ли тратить время и нервы на заказ.

Xiaomi Mix Fold 2 отправлен в плаванье вторым после Mix Fold 1, который у нас как-то не вышло протестировать в своё время. В новинку внесено множество положительных изменений, в числе прочего, ей обновили внешность.

Основная камера составлена из 3 фотосенсоров. В настройке камеры приняла участие компания Leica. Новый смартфон весит меньше уходящего, и его обновлённая вычислительная платформа, конечно, соображает лучше. Но рука прогресса оказалась не вездесущей, и кое-в-чём Mix Fold 2 проигрывает конкурентам, особенно Samsung Galaxy Z Fold4. Последний, как ни странно, продаётся за меньшие деньги, нежели Mix Fold 2, считаясь, при том, нынешним лидером рынка.

Хорошо (86%) Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm Adreno 730 Smartphone - 08/12/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mix Fold 2 (Mix Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
8.02 дюйм. 10.2:9, 2160 x 1914 пикс. 360 точек/дюйм, Ёмкостный сенсорный экран, OLED, Второй дисплей: 6.56 дюйма, 2520 x 1080, 21:9, AMOLED, до 120 герц, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 225.6 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, магнитометр, датчик цветовой температуры, цифр. барометр, ИК-порт
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 МГц), 3G (диап. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (диап. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G Sub-6 (диап. 1, 3, 5, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 5.4 x 161.6 x 144.7
Аккумулятор
17.3 Вт⋅ч, 4500 мА⋅ч литий-полимерн., 3.89 В, два аккумулятора, 2.01 А-ч (7.81 Вт-ч) и 2.44 А-ч (9.49 Вт-ч)
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 Мп (IMX766, f/1.8, 1/1.56", 1.0 µм, опт. стаб.) + 13 МП (сверхшир., 123 °, f/2.4, 15 мм, 1.12 µм) + 8 МП (прибл. 2x, f/2.6, 45 мм); запись SUHD, Camera2 API: L3
фронт. камера: 20 Мп (27 мм, 0.8 µм, Dolby Vision Video)
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Виртуальная (экранная) клавиатура, в комплектацию входит шнур USB, ЗУ на 67 ватт и чехол, MIUI 13.1, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine: L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), пассивное охлаждение
Вес
262 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 г256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 г256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.9 %
06/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 г256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
84.1 %
06/2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 г512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Дизайн и особенности - Стройный, раскладной и не тянет карман

На выбор пользователя предлагается два цветовых варианта, антрацитовый (Moon Shadow) и золото (Star Gold). Основа корпуса телефона состоит из полированного алюминия, внешний экран защищается покрытием Corning Gorilla Glass Victus. Все поверхности так и притягивают к себе отпечатки пальцев. Из двух экранов, внутреннего - большого и внешнего - поменьше, поверх обоих поставлена защитная плёнка. Место сгиба посреди внутреннего экрана заметно и на глаз, и на ощупь.

Внешний вид и качество применённых материалов мы назовём дорогими. По толщине в сложенном виде, 11.2 миллиметра, свежий Mix Fold выигрывает у предшественника и у Galaxy Z Fold4 с тамошними 16 миллиметрами. Mix Fold 2 ощущается в ладони примерно так же, как упакованный в защитный кейс iPhone 14 Pro Max; тестовый образец умещается в карман с комфортом и в один момент. Толщина в раскрытом виде - лишь 5.4 миллиметра. Столь утончённую конструкцию приятно держать в руках, и смотреть на неё тоже приятно. Особым запасом прочности смартфон, правда, не отличается, как нам кажется. Мы не слышали подозрительных звуков при попытке осторожно скрутить корпус за противоположные углы, но в области экранной петли чувствовался ход, свободность.

Зазоры между различными деталями смотрятся аккуратно. Чрезмерное количество толстого, матового пластика с внешних сторон корпуса несколько портит чувство престижности и дороговизны. Вдобавок, отсек для карт SIM захлопывается не совсем вровень с окружающей поверхностью и чуть отличается от неё цветом. Отсутствие какой-либо официально заявленной влагозащищённости (IP) вызывает дополнительное нагнетание бровей.

Сравнение размеров и веса

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Инфракрасный пульт и лишь USB 2.0

Здесь топовый уровень выдержан не на 100%. Порт USB соответствует лишь стандарту 2.0 и его оставили без функции вывода видео (DisplayPort). Ругаться на Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6 не станем, но встроенный здесь процессор способен на большее, что демонстрируют другие смартфоны с ним. Поддержки UWB тоже нет.

OTG присутствует. Эта функция позволит подключать к смартфону флэшки, клавиатуры и подобные внешние устройства через переходник на полноразмерный USB. Ещё в Mix Fold 2 встроили функцию инфракрасного дистанционного управления электроникой.

ПО - Android 12 и MIUI 13.1

Тестовый образец задействует MIUI 13.1, операционную систему Xiaomi на основе Android 12. Google Framework и подобные сервисы наличествуют по умолчанию, но не Play Store. Последний можно загрузить самостоятельно, или же некоторые продавцы, такие, как TradingShenzhen (они предоставили нам смартфон на обзор), предлагают сделать это сами до отправки посылки.

Список официально поддерживаемых языков короток. Упрощённый китайский соседствует в нём с обычным китайским, с тибетским, с уйгурским и с английским языками. Предустановлено некоторое число приложений, полезных жителю КНР и малополезных для остального мира; почти все их можно удалить.

Наш образец располагает патчами безопасности от 1 сентября 2022 года, то есть, не самыми свежими. Xiaomi пока не публиковала сведений о том, сколько будущих версий Android будет выпущено для этого смартфона.

Для просмотра материала, защищённого авторским правом, есть Widevine L1. Наши опыты показали, что Disney+, RTL+, YouTube и Netflix функционируют хорошо. Если быть совсем точными, HD-разрешения доступны, но не предлагается режим HDR.

Связь и навигация - Без поддержки шестигигагерцевого Wi-Fi

Смартфон готов работать в сетях Wi-Fi 6, Wi-Fi 5 и более ранних. Поддерживаются частотные диапазоны в области 2.4 ГГц и в области 5 ГГц, но не 6 ГГц. Расстояние, на котором связь держится уверенно, нам показалось достаточно большим. Скорости в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 были приличными и стабильными.

Набор поддерживаемых стандартов и диапазонов сотовой связи широк, но не идеален при учёте запрашиваемой цены. Сотовая связь хорошо функционирует в городских условиях, в которых и проводились все наши тесты.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s ∼100% +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s ∼96% +9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s ∼88%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s ∼71% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (44.3 - 1736, n=121, посл. 2 года)
601 MBit/s ∼65% -26%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s ∼100% 0%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s ∼97% -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (57.7 - 1710, n=123, посл. 2 года)
648 MBit/s ∼71% -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (737-839)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (858-945)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
На улице
На улице
В помещении
В помещении

Mix Fold 2 способен ловить сигнал от множества спутниковых сетей во всех существующих диапазонах. Смартфон даже внутри помещения быстро находит достаточное количество сигналов, чтобы за пару секунд определить своё местонахождение в пространстве.

Велопрогулка длиной порядка 10 километров, в которой Mix Fold 2 записывал маршрут параллельно с Garmin Venu 2, выявила лишь пятидесятиметровое расхождение. Только в одном месте, между двумя жилыми зданиями, смартфон чуть ошибся с определением местонахождения. В остальном, точность очень порадовала.

Телефонные функции и качество передачи речи

Помимо VoWi-Fi и VoLTE, поддерживается функция записи разговора. Смартфон примет две карты nano-SIM, но поддержки eSIM нет.

Качество разговора нам нравится, если держать телефон у уха. Динамик дребезжит, если переключиться в режим громкой связи, а микрофоны ловят голос посредственно. Шумоподавление, в целом, работает неплохо. Небольшие, отдельные шумы убираются, хотя, если их много и они громкие, качество разговора заметно страдает.

Камера - Три сенсора и волшебный логотип Leica

Лицевая камера, портретный режим
Лицевая камера, портретный режим
Основная камера, портретный режим
Основная камера, портретный режим

Лицевая камера, встроенная в тот дисплей, что поменьше, видит мир в разрешении 20 МП и обеспечивает видеоролики 1080p60. Selfie-снимки на эту камеру выходят средненькими, с перманенентной нехваткой контраста.

Ещё для снимков можно использовать основную камеру. Всё тот же внешний экран, в таком случае, выступает в роли видоискателя. Selfie-снимки будут теперь выглядеть иначе; контрастности, на сей раз, будет многовато.

Собственно, и другие снимки, сделанные на основную камеру, отличаются большой насыщенностью и большой контрастностью. Не хватает динамичности, разнообразия оттенков; от сенсора IMX766 мы ждали большего. Партнёрство с Leica проявляется в наличии режимов съёмки "Leica Vibrant" и "Leica Authentic“ - стало быть, насыщенного и естественного. Первый из них поставлен по умолчанию. На глаз, они не сильно меняют снимки, какую-то разницу можно заметить, лишь разглядывая бок-о-бок несколько снимков одного и того же объекта, сделанных в разных режимах. "Leica Естественный" даёт более яркие цвета и избыток резкости. В целом, можно сказать, что польза от этих режимов всё-таки есть.

Широкоугольный сенсор не впечатлил. Снимкам не хватает динамики, на них виден уклон в синеву. При попытке приблизить снимаемый объект результаты снова выходят не слишком качественными. Если вспомнить о стоимости Mix Fold 2, некоторое разочарование неизбежно.

Видеозапись предлагается в разрешении до 8K (при 24 к/с и не более 6 минут). Меньшие разрешения предлагается записывать при 30 или 60 кадрах за секунду. Соотношение сторон везде одинаково, 16:9, но есть опция "Movie frame", которая позволяет сделать иллюзию формата 21:9 путём добавления в кадр 16:9 чёрных рамок.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
17.4 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
10.9 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
17 ∆E
10.5 ∆E
2.8 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 8.63 ∆E min: 2.82 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
32.6 ∆E
39 ∆E
53.2 ∆E
45.9 ∆E
26.7 ∆E
32.6 ∆E
26.7 ∆E
54.3 ∆E
56.7 ∆E
23.2 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
56.1 ∆E
35.8 ∆E
37.9 ∆E
58.2 ∆E
59.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 38.94 ∆E min: 13.38 - max: 59.89 ∆E

Комплектация и аксессуары. Гарантия - Коробка не пустует

В одной коробке с нашим Xiaomi Mix Fold 2 нашлось ЗУ на 67 ватт с полноразмерным выходом USB, шнур USB (коннектор A на первом конце и C - на втором), ключ отсека SIM, защитный кейс с откидной подставкой и переходник с USB-C на звуковое гнездо 3.5 миллиметра.

Гарантия длится 12 месяцев и способов продлить её не видно.

Устройства ввода и удобство использования - Сканер пальца в кнопке питания

Оба сенсорных экрана функционируют отлично, предсказуемо и быстро реагируя на ввод. На оба экрана нанесена защитная плёнка; снять её, похоже, можно только со внешнего экрана.

В кнопку питания встроен сканер пальца. Он узковат, но с распознаванием рисунка справляется нормально. В зависимости от того, как и сколько раз эта кнопка нажимается, она может выполнять дополнительные действия, такие, как запуск приложения камеры, создание снимка экрана, запуск калькулятора и не только. Камера, встроенная во внешний дисплей, может распознавать лица; делает она это быстро и стабильно, но без той безопасности, что дал бы трёхмерный сенсор.

Развернув смартфон в планшет, пользователь получает большущий экран, совершенно подходящий для многозадачности. Как раз по этой причине здесь предусмотрена функция "Floating windows", которая позволяет открывать отдельные программы не в полноэкранном режиме, а в окошке, и располагать такие окошки бок-о-бок. Список поддерживаемых приложений не слишком широк; по факту, даже собственные приложения Xiaomi данную функциональность не поддерживают. Для тех, кто планирует часто держать несколько окон на экране, Galaxy Z Fold4 обеспечит намного больше свободы.

Клавиатура по умолчанию (GBoard) на дисплее, что снаружи
Клавиатура по умолчанию (GBoard) на основном дисплее, портретная ориентация
Клавиатура по умолчанию (GBoard) на основном дисплее, ландшафтная ориентация
Google Chrome с задействованной функцией "Floating windows"

Дисплей - OLED, 120 герц, 2 штуки сразу

Под увеличением (экран внешней стороны)
Под увеличением (экран внешней стороны)
Под увеличением (основной экран)
Под увеличением (основной экран)

Тот дисплей, что снаружи, имеет 6.56 дюйма в диагонали [16.66 сантиметра] и даёт картинку в соотношении 21:9. Частота обновления этой матрицы AMOLED = 120 герц. Судя по доступным сведениям, этот экран выполнен не по технологии LTPO. При описании основного экрана производитель упоминает диагональ 8.02 дюйма [20.37 сантим.] и LTPO 2.0, что позволяет при необходимости уменьшить частоту обновления вплоть до 1 герца.

Максимальная доступная для внешнего и внутреннего дисплеев яркость примерно одинакова. 1030 кандел на метр² при выводе белого поля в условиях яркого внешнего освещения и активности датчика уровня освещённости. Оставив только 18% белого содержимого (APL18), мы отметили вовсе до 1299 единиц. Если отключить датчик освещённости и регулировать яркость экранов вручную, доступны будут лишь 506 кандел на квадратный метр.

На обоих дисплеях отмечено мерцание (ШИМ), которое ведёт себя примерно одинаково. На минимальной яркости частота непостоянна, часто меняется в пределах 242 герц и 491 герца. В тёмной комнате активируется функция DC dimming; тогда фиксируются только 120 герц, соответствующие частоте обновления содержимого экрана. Намеренного зашумления (temporal dithering) наши приборы не видят. [Это, предположительно, хорошо.]

1025
cd/m²
1015
cd/m²
1022
cd/m²
1027
cd/m²
1015
cd/m²
1008
cd/m²
1030
cd/m²
1029
cd/m²
1026
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1030 cd/m² (Nits) В среднем: 1021.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1015 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.5
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Параметры экрана
2%
-2%
-45%
Яркость в центре
1015
913
-10%
730
-28%
763
-25%
Brightness
1022
929
-9%
724
-29%
769
-25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
95
-3%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.6
1.7
-6%
1.66
-4%
2.8
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.6
-6%
2.92
14%
5.9
-74%
Delta E для серого *
2.6
1.5
42%
1.6
38%
4.3
-65%
Гамма
2.22 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6506 100%
6515 100%
6395 102%
6457 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19454 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Минимальная яркость при выставлении вручную
Минимальная яркость при выставлении вручную
25%
25%
50%
50%
75%
75%
Максимальная яркость при выставлении вручную
Максимальная яркость при выставлении вручную

Изменение частоты ШИМ в зависимости от уровня яркости

Основной экран даёт точные цвета, по крайней мере, под профилем "Original". Здесь смартфон явно старается максимально правильно отображать цвета спектра sRGB. По умолчанию, однако, выставлен профиль "Vivid" - яркий - с ним изображение оказывается более холодным, почти все цвета выглядят более ярко. Здесь очевидно стремление охватить больше цветовых оттенков, максимально приблизившись к пространству P3.

Grayscale (профиль "original", ориентация на sRGB)
Grayscale (профиль "original", ориентация на sRGB)
ColorChecker (профиль "original", ориентация на sRGB)
ColorChecker (профиль "original", ориентация на sRGB)
Цветовое пространство (профиль "original", ориентация на sRGB)
Цветовое пространство (профиль "original", ориентация на sRGB)
Saturation Sweeps (профиль "original", ориентация на sRGB)
Saturation Sweeps (профиль "original", ориентация на sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.8145 ms стадия 1
↘ 0.745 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.97 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.455 ms стадия 1
↘ 1.518 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.8 миллисек.)

Яркие экраны этого Xiaomi отлично справляются с уличными условиями. Резервов подсветки совершенно достаточно, чтобы сделать чтение возможным даже в ярком солнечном свете.

Обзорность хороша, но при взгляде под особо большим углом картинка оказывается очень тёмной.

Пример уличного использования Mix Fold 2
Пример уличного использования Mix Fold 2
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Её обеспечивает Snapdragon 8+ Gen 1

Процессор Snapdragon 8+ Gen 1 внутри тестового Xiaomi дополнен 12 гигабайтами памяти LPDDR5. Мощная комбинация! Баллы в большинстве бенчмарков выходят ожидаемо большими, и в повседневных делах смартфон также соображает похвально быстро. Некоторая нехватка цифр заметна только в тестах на общесистемное быстродействие.

Geekbench 5.4
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points ∼99%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (930 - 1356, n=15)
1293 Points ∼97% -2%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points ∼92% -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1885, n=261, посл. 2 года)
769 Points ∼58% -42%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3987 - 4436, n=15)
4210 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points ∼96% -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points ∼85% -15%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (291 - 5538, n=261, посл. 2 года)
2472 Points ∼58% -42%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (846323 - 1119358, n=13)
1024648 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1300282, n=164, посл. 2 года)
600849 Points ∼57% -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=14)
14971 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points ∼93% +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points ∼88%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points ∼81% -8%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points ∼75% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 19200, n=223, посл. 2 года)
10352 Points ∼69% -22%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (806 - 1178, n=13)
1046 Points ∼89% +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points ∼83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (226 - 1332, n=101, посл. 2 года)
786 Points ∼67% -19%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (6423 - 8753, n=13)
7736 Points ∼98% +10%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points ∼89%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points ∼73% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 9555, n=173, посл. 2 года)
4835 Points ∼62% -31%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (10047 - 13563, n=13)
12129 Points ∼94% +8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points ∼88%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points ∼78% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2083 - 19657, n=173, посл. 2 года)
8474 Points ∼66% -25%
Memory
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (6124 - 9017, n=13)
7787 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points ∼94%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points ∼91% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 11617, n=173, посл. 2 года)
5398 Points ∼69% -26%
Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=13)
21343 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points ∼90% +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points ∼84%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points ∼73% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 27384, n=173, посл. 2 года)
9656 Points ∼45% -46%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1559 - 2006, n=13)
1813 Points ∼91% +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points ∼81%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=173, посл. 2 года)
1431 Points ∼72% -11%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points ∼49% -40%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points ∼87%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=12)
61653 Points ∼73% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=100, посл. 2 года)
23472 Points ∼28% -68%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (890 - 103259, n=16, посл. 2 года)
21949 Points ∼100% +1728%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1201 - 1234, n=2)
1218 Points ∼6% +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points ∼5%

Графический адаптер Adreno 730 обещает большое, серьёзное быстродействие - и даёт его. Однако, рассеивание тепла внутри корпуса явно реализовано не лучшим образом. Об этом говорят, в частности, не лучшие результаты в тестах GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points ∼99%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points ∼90% -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points ∼52% -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points ∼99% -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points ∼92% -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points ∼53% -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points ∼99%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points ∼51% -49%
3DMark / Wild Life Score
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points ∼100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points ∼87% -13%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points ∼30% -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points ∼97%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points ∼54% -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points ∼93% -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points ∼39% -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100% +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps ∼78% -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps ∼69% -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps ∼100% +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps ∼94%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼42% -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps ∼85% -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼35% -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼94%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps ∼24% -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps ∼79% -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼52% -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼100% +77%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼57%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps ∼22% -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼93% -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼76% -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼100% +144%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼50% +22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼41%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼26% -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼100% +3%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼98%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼68% -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps ∼100% +90%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼59% +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼53%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼31% -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼100%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼93% -7%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼85% -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps ∼68% -32%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points ∼100% +99%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 155, n=13)
119.6 Points ∼79% +57%
Усредн. модель класса Smartphone (14.8 - 282, n=170, посл. 2 года)
77.4 Points ∼51% +1%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points ∼50%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 134, n=10)
102.3 runs/min ∼88%
Усредн. модель класса Smartphone (12.8 - 375, n=158, посл. 2 года)
73.1 runs/min ∼63%
WebXPRT 4 - Overall Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 146, n=11)
111.1 Points ∼85%
Усредн. модель класса Smartphone (25 - 202, n=58, посл. 2 года)
90.6 Points ∼69%
Xiaomi Mix Fold 2
Points ∼0%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 209, n=10)
154.2 Points ∼89%
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 292, n=168, посл. 2 года)
105 Points ∼60%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points ∼100% +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 54646, n=14)
38944 Points ∼74% +34%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points ∼55%
Усредн. модель класса Smartphone (3905 - 74261, n=195, посл. 2 года)
27701 Points ∼53% -5%
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points ∼49% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 12437, n=180, посл. 2 года)
2387 ms * ∼100% -56%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * ∼64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (763 - 1707, n=12)
1124 ms * ∼47% +27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * ∼34% +48%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5GVivo X FoldHuawei Mate Xs 2Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-14%
-29%
-25%
-52%
Sequential Read 256KB
1882.11
1854.98
-1%
1850.6
-2%
1850.72
-2%
1777 ?(1014 - 2037, n=68)
-6%
1059 ?(90.5 - 3557, n=253, посл. 2 года)
-44%
Sequential Write 256KB
1783.27
1251.57
-30%
1405
-21%
739.83
-59%
1070 ?(452 - 1833, n=68)
-40%
625 ?(11.9 - 2834, n=253, посл. 2 года)
-65%
Random Read 4KB
342.67
321.87
-6%
293.4
-14%
260.49
-24%
277 ?(173.5 - 543, n=68)
-19%
192.1 ?(13.5 - 543, n=253, посл. 2 года)
-44%
Random Write 4KB
446.48
265.9
-40%
358.1
-20%
301.38
-32%
300 ?(197.5 - 490, n=69)
-33%
197.4 ?(13 - 552, n=254, посл. 2 года)
-56%

Шумовые и температурные показатели - Нагрузочный тест перешёл в перегрузочный

Нагрев

Перегрев в ходе нагрузочного тестирования
Перегрев в ходе нагрузочного тестирования

Внешние поверхности греются умеренно. Но нагрузочное тестирование выявило внутренний перегрев.

Точнее, нагрузка при помощи 3DMark Wild Life Extreme не вызвала неожиданной реакции и проходила с разумной частотой кадров. А вот наше обычное нагрузочное тестирование произвело сообщение о перегреве и было, в итоге, прервано.

Макс.
 33.6 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.2 °C30.7 °C 
 29.8 °C31.1 °C29.5 °C 
Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 31.8 °C
30 °C32.6 °C31.8 °C
29.1 °C32.3 °C31.2 °C
28.5 °C29.1 °C28.5 °C
Макс.: 32.6 °C
Усредн.: 30.3 °C
ЗУ (макс.)  31.3 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Нагрузочный тест 3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 % ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % ∼96%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % ∼65% -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % ∼61% -39%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)

Аудиосистема

Динамики с поддержкой Dolby Atmos были донастроены компанией Harman Kardon. Качество звука мы бы назвали нормальным, но не потрясным. Отработать басы они явно не способны.

Впечатляет набор поддерживаемых кодеков Bluetooth. В том числе, это aptX Adaptive и TWS+. Проводные наушники можно будет подключить через USB-C (переходник на 3.5 миллиметра входит в комплектацию).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.82526.330.63123.725.44035.926.3503637.36324.923.88020.423.210018.525.712516.931.216017.946.32001646.425014.15331512.259.540013.357.850010.967.963012.366.780012.168.2100012.571.9125011.872.5160011.972.6200012.471.2250012.871.3315013.17240001373.1500013.275.3630013.675.4800013.670.81000013.765.8125001458.51600013.862.2SPL2584N0.659.3median 13.2median 67.9Delta1.59.3433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 68.40.99hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mix Fold 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Z Fold4 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Два элемента, 4.5 А-ч

Энергопотребление

По большей части, смартфон тратит энергию экономно. Но при полном отсутствии нагрузки цифры могли бы быть ещё меньше.

Комплектное ЗУ на 67 ватт позволяет полностью перезарядить телефон за 45 минут. Поддержки беспроводной зарядки, увы, нет.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.19 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.97 / 1.37 / 1.48 Вт
Нагрузка midlight 3.98 / 6.83 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Mix Fold 2
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
11%
5%
-8%
В простое, мин. *
0.97
0.89
8%
0.893 ?(0.56 - 1.2, n=11)
8%
0.891 ?(0.12 - 2.5, n=186, посл. 2 года)
8%
В простое, сред. *
1.37
0.96
30%
1.258 ?(0.71 - 1.84, n=11)
8%
1.553 ?(0.65 - 3.6, n=186, посл. 2 года)
-13%
В простое, макс. *
1.48
1.13
24%
1.374 ?(0.79 - 1.86, n=11)
7%
1.762 ?(0.69 - 3.7, n=186, посл. 2 года)
-19%
Нагрузка, сред. *
3.98
4.32
-9%
3.98 ?(2.75 - 6.5, n=11)
-0%
4.36 ?(2.1 - 7.74, n=186, посл. 2 года)
-10%
Нагрузка, макс. *
6.83
6.56
4%
6.85 ?(4.54 - 8.7, n=11)
-0%
7.23 ?(3.56 - 11.9, n=186, посл. 2 года)
-6%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в тесте GeekBench (150 кандел / м. кв.)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.4: Ø5.72 (1.086-12.4)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.4: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Энергопотребление в тесте GFXBench (150 кандел / м. кв.)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Автономная работа

Испытание на работу с сайтами по Wi-Fi на яркости 150 кандел/м² мы проводили при активности 120-герцевой частоты обновления. Результат оказался неплохим.

В целом, показатели автономности не слишком впечатляют; единственный, кого тестовый образец опережает в сравнительной группе, это Huawei Mate Xs 2.

Автономная работа
WiFi Websurfing (MiUI-Browser 14.6)
9час. 27мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (по убыванию)
Xiaomi Mix Fold 2
4500 мА⋅ч
567 min ∼125%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 мА⋅ч
663 min ∼146%
Vivo X Fold
4600 мА⋅ч
698 min ∼154%
Huawei Mate Xs 2
4600 мА⋅ч
454 min ∼100%

За

+ тонкий корпус
+ яркие экраны OLED, правильные цвета
+ знатное быстродействие
+ быстрая зарядка 67 ватт
+ точная геолокация
+ щедрая комплектация

Против

- не лучшие камеры
- обновления ПО не гарантированы
- перегревается при вычислительной нагрузке
- нет Wi-Fi 6E, нет UWB; порт USB стандарта 2.0

Вердикт - Наименее толстый складной телефон

Mix Fold 2 - складной телефон, небольшой по размеру и большой по быстродействию. В закрытом виде он сравним с обычными смартфонами, облачёнными в чехол! Сложности с прохождением нагрузочного теста ставят вопрос, как товар Xiaomi поведёт себя в летнюю жару. Если не считать этого, скорость исполнения задач нас порадовала.

Xiaomi Mix Fold 2 замечателен. Но для его дорогой цены в него зашито маловато умений и возможностей.

Постоянной памяти телефону выдано с достатком. Номинальные 256 ГБ в базовой версии увеличиваются до 512 ГБ или даже 1 ТБ, если доплатить. Цена с учётом выплаты импортной пошлины [речь о Евросоюзе], однако, держится в области полутора тысяч евро. Фотографические таланты этого смартфона недостаточно хороши для такой цены. Программная обработка снимков выглядит неуклюжей, и присутствие логотипа Leica оказывается лишь слабым утешением. Фич, свойственных поистине топовым смартфонам, не хватает; 6-гигагерцевого Wi-Fi нет, UWB нет, а в Galaxy Z Fold4 есть. Ещё тут нет влагозащищённости или интеграции со стилусами. Разработка Xiaomi компактна, по меркам раскладушек, что и добавляет ей уникальности, ведь конкуренты сделаны более толстыми. Но не для всех компактные размеры - главное; для тех, кому они не важны, продукция Samsung очень даже может показаться более удачной. Есть и такие варианты, как Vivo X Fold и Oppo Find N. Которые, впрочем, нужно будет заказывать из КНР своими силами - точно так же, как и Mix Fold 2.

Протестировано: Xiaomi Mix Fold 2, благодарность TradingShenzhen за тестовый экземпляр!
Протестировано: Xiaomi Mix Fold 2, благодарность TradingShenzhen за тестовый экземпляр!

Где купить?

Смартфон предлагается во всех цветах и версиях на TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 - 08/12/2022 v7
Daniel Schmidt

Корпус
85%
Клавиатура
70 / 75 → 94%
Трекпад
93%
Порты и связь
53 / 70 → 76%
Вес
87%
Время работы
88%
Дисплей
92%
3D-производительность
60 / 64 → 94%
Производительность ЦП
93 / 86 → 100%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
78 / 90 → 86%
Камера
70%
Средний балл
82%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор складного смартфона Xiaomi Mix Fold 2 - изящный профиль с технологиями Leica
Daniel Schmidt, 2022-12-27 (Update: 2022-12-27)