Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона OnePlus 10 Pro

Хуже предшественника? OnePlus 10 Pro стремится занять свое место среди топовых смартфонов с помощью сверхбыстрой зарядки, камеры, разработанной в сотрудничестве с Hasselblad, и целым набором других продвинутых технологий. При столь смелых устремлениях довольно странно, что у новинки есть некоторые ухудшения по сравнению с предыдущим OnePlus 9 Pro. Стоит ли переходить на новую модель?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 10 Pro

OnePlus 10 Pro был официально представлен в Китае в январе этого года, а в Европу поступил совсем недавно. Подобно предыдущему OnePlus 9 Pro, основным достоинством смартфона выступает камера, созданная в сотрудничестве с брендом Hasselblad. Шведские специалисты на этот раз работали сразу над тремя камерами в модуле. Напомним, в случае предшественника кооперация с Hasselblad не особо помогла.

Как и другие флагманские смартфоны, OnePlus 10 Pro основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и несет на борту 120-Гц LTPO 2.0 AMOLED дисплей с диагональю 6.7 дюймов и разрешением 3216 x 1440 пикселей.

Объем оперативной и встроенной памяти зависит от версии и может составлять от 8/128 ГБ до 12/256 ГБ. Среди характеристик OnePlus 10 Pro можно отметить и батарею на 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки SuperVOOC мощностью 80 Вт (дополнительно доступна беспроводная зарядка AirVOOC мощностью до 50 Вт).

Очень хорошо (88%) OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730 Smartphone - 20/04/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
OnePlus 10 Pro
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
ОЗУ
12288 Мбайт 
Дисплей
6.70 дюйм. 20.1:9, 3216 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 224 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, flimmer, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GSM:B2, 3, 5, 8, WCDMA:B1, 2, 4, 5, 8, 19, LTE-FDD:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 71, LTE-TDD:B38, 39, 40, 41, 46, 48, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n71, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 163 x 73.9
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 48 Мп (f/1.8, 23mm, 1/1.43", 1.12µm) + 50 MP (f/2.2, 14mm, 1/2.76", 0.64µm) + 8 MP (3.3x optical zoom, f/2.4, 77mm, 1.0µm)
фронт. камера: 32 Мп (f/2.2, 1/2.74", 0.8µm)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Virtual, case, charger, USB cable, Oxygen OS, 24 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
200.5 г, адаптер питания: 114 г
Стоимость
999 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.9 %
04/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.4 %
04/2021
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.4 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 г256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.3 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440

Дизайн и особенности

OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro

Дизайн нового OnePlus 10 Pro отличается по большей части видом модуля камеры, который теперь выполнен из керамики с "3D нанокристаллами" и сильно разнится по форме с OnePlus 9 Pro. По мнению производителя новое покрытие делает модуль более стойким к царапинам и другим повреждениям. Расцветки не особенно изменились со времен предшественника: покупателю доступны версии Volcanic Black и Emerald Forest. Оба варианта имеют матовую тыльную панель, которая и смотрится хорошо и на ощупь приятна: несмотря на то, что выполнена она из стекла Gorilla Glass 5, отпечатки на поверхности практически не видны.

Качество материалов изготовления и корпуса в целом отличное. Стекло со скругленными краями идеально состыковано с рамкой. Однако производитель избавился от влагозащиты - по крайней мере официально. При этом утверждается, что, несмотря на отсутствие надлежащей сертификации, вся необходимая защита по факту присутствует и смартфон сможет пережить контакт с водой.

На фронтальной панели установлено 2.5D-стекло Gorilla Glass Victus. Рамки вокруг 6.7-дюймового дисплея тонкие, он занимает 90% площади фронтальной панели. Переключатель режимов оповещения находится на привычном месте (правая боковая грань).

OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro

Сравнение размеров

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g

Оснащение

OnePlus 10 Pro поддерживает беспроводную трансляцию содержимого экрана на совместимые устройства через Miracast, а за счет USB OTG к смартфону можно подключать такую периферию, как флешки и клавиатуры. Порт поддерживает USB 3.1 и обеспечивает быструю передачу данных.
Емкость встроенной UFS памяти составляет 256 ГБ у нашего тестового образца. После первого включения пользователю доступны 224 ГБ, слота microSD нет.

Правая грань: переключатель режимов оповещения, клавиша включения
Правая грань: переключатель режимов оповещения, клавиша включения
Левая грань: качелька регулировки громкости
Левая грань: качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: динамики, порт USB, микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: динамики, порт USB, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение

Смартфон работает на Android 12 с патчем безопасности от марта 2022. Мы обновили тестовый образец до наиболее актуальной прошивки заблаговременно. 
Интерфейс оболочки теперь точно такой же, как у смартфонов Oppo, так как владеющая брендами компания BBK перевела их на универсальную Unified OS.
Что же до OnePlus 10 Pro, то в новой версии прошивки аппарат получил поддержку улучшенного темного режима с дополнительными настройками, более красивые иконки и модифицированный интерфейс приложения Галерея. 

Меню приложений
Шторка с быстрыми настройками
Меню настроек
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

OnePlus поддерживает Bluetooth 5.2, имеет два слота для SIM и модуль NFC, а также способен подключаться к сетям 5G. Модель также поддерживает WiFi 6 и MU-MIMO, за счет чего скорость беспроводного подключения должна быть высокой. Впрочем, наши тесты показали, что другие топовые смартфоны, такие как Xiaomi 12 Pro, показали себя лучше.
В комбинации с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000, OnePlus 10 Pro продемонстрировал высокую стабильность скоростных показателей. К сожалению, Wi-Fi 6E не поддерживается.
Благодаря встроенному модему Qualcomm X65, смартфон способен в теории обеспечивать скорость нисходящего канала до 10 Гбит/с. Помимо 5G, OnePlus 10 Pro поддерживает 26 частотны диапазонов LTE. Этого достаточно для уверенного приема сигнала сети не только в Европе, но и других странах мира.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=234, посл. 2 года)
482 MBit/s ∼71%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=234, посл. 2 года)
470 MBit/s ∼59%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s ∼100% +55%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s ∼64%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s ∼56% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s ∼49% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72.5 - 1736, n=36, посл. 2 года)
704 MBit/s ∼48% -25%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s ∼100% +36%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s ∼74%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78.3 - 1710, n=36, посл. 2 года)
716 MBit/s ∼59% -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s ∼43% -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения OnePlus использует спутниковые системы GPS (L1+L5), Glonass, Galileo (E1+E5), BeiDou и SBAS. Смартфон быстро находит спутники и точно определяет текущие координаты как на улице, так и в помещении.

Мы также проверили точность GPS на практике, захватив смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили полученные данные. OnePlus 10 Pro справился с задачей хорошо, лишь изредка демонстрируя отклонения от реального положения. На 4-километровом маршрутке разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 10 метров. Соответственно, OnePlus 10 Pro отлично подходит для навигации.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
OnePlus 10 Pro
OnePlus 10 Pro

Звонки

Приложение для совершения звонков
Список избранных контактов

Встроенная eSIM у смартфона отсутствует, а лоток рассчитан на две nanoSIM. Зато технологии VoWiFi и а VoLTE поддерживаются.
Качество голосовой связи отличное через оба динамика: разговорный и мультимедийный. Голос собеседника звучит естественно и не искажается. В режиме громкой связи есть небольшое эхо, но речь собеседника все равно остается понятной.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

В левом верхнем углу экрана расположилась 32-МП фронтальная камера с фотосенсором Sony IMX615. При ярком дневном свете она дает хорошие селфи, но, к сожалению, поддерживает съемку видео только в 1080p. Это довольно странно, ведь у OnePlus 9 Pro было доступно разрешение 4K.

Основная 48-мегапиксельная камера основана на 1/1.43-дюймовом фотосенсоре Sony IMX789, который был установлен в предыдущей модели. Оптика включает 7 линз и обладает диафрагмой f/1.8, а также поддерживает оптическую стабилизацию (эквивалент 23 мм). Снимки характеризуются высокой детализацией и широким динамическим диапазоном. При этом для OnePlus 10 Pro характерен овершарп, а экспозиция не всегда подбирается верно. При плохом освещении наличие оптической стабилизации и большая матрица сенсора обеспечивают хорошие результаты. OnePlus выдает достаточно приемлемую детализацию, да и яркость на хорошем уровне. Четкость снимков все же не идеальная.

Чтобы улучшить цветопередачу OnePlus вновь сотрудничает со Шведским брендом Hasselblad. Цвета на снимках действительно натуральные и даже не бледные. Однако тест с помощью ColorChecker показывает, что DeltaE все еще не на низком уровне, что мы также замечали и у предшественника. Наибольшие отклонения заметны у серых и зеленых тонов.

Широкоугольная камера у предыдущего OnePlus 9 Pro базировалась на довольно большом и качественном сенсоре IMX766 (1/1.56 дюйма), однако у OnePlus 10 Pro установлен Samsung JN1 (1/2.76 дюйма) с маленькими пикселями размером 0.64 мкм. Качество снимков заметно хуже, особенно при недостаточном освещении. При дневной съемке в глаза бросается заметное ухудшение четкости фото по сравнению с предшественником. Взамен появилась возможность съемки со сверхщироким углом 150 градусов.

Телеобъектив с разрешением 8 МП и 3.3-кратным зумом поддерживает оптическую стабилизацию. Фотосенсор OmniVision OV08A19 обеспечивает хорошие результаты, но порой удаленные объекты выглядят неестественно. Благодаря оптической стабилизации снимки можно делать даже при 10- и 20-кратном зуме. 

Все три камеры могут снимать в 12-битном RAW формате, а также умеют записывать 10-битное видео. Из нововведений - поддержка RAW+, который обеспечивает расширенный динамический диапазон и улучшенное устранение шумов, а также ручной режим съемки видео. Запись видео поддерживается в разрешении до 8K с частотой 24 к/с или в 4K с частотой 120 к/с. Переключение между камерами при съемке видео поддерживается. Правда, разница в цветопередаче между основной и широкоугольной камерами очень заметная.

Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Основная камера
3.3-кратный зум
10x зум
30x зум (макс.)
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаШирокоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
17.6 ∆E
6.2 ∆E
13.6 ∆E
21.3 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
8 ∆E
13.7 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 9.12 ∆E min: 2.94 - max: 21.33 ∆E
ColorChecker
18 ∆E
21.2 ∆E
20.6 ∆E
19.6 ∆E
25.8 ∆E
23.8 ∆E
24.5 ∆E
20.4 ∆E
17.5 ∆E
18.5 ∆E
19.5 ∆E
28.8 ∆E
16.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
22.2 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
20.2 ∆E
22.4 ∆E
21.2 ∆E
13 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 20.16 ∆E min: 12.33 - max: 28.78 ∆E

Аксессуары и гарантия

Модульный адаптер мощностью 80 Вт
Модульный адаптер мощностью 80 Вт

OnePlus 10 Pro идет в комплекте с 80-ваттным зарядным устройством, USB-кабелем, защитным чехлом и инструментом для извлечения SIM. Порт смартфона поддерживает USB 3.1, но комплектный кабель - нет.
На официальном магазине OnePlus есть множество аксессуаров для данной модели: от чехлов до зарядных устройств.

Ввод и управление

Сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей, он срабатывает быстро и точно. В данном случае используется оптический, а не ультразвуковой сканер, как у Samsung Galaxy S22 Ultra. К счастью, производитель додумался переместить его повыше, потому теперь пользоваться им удобнее, чем в прошлой модели.
Поддерживается и разблокировка по лицу, однако она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.
OnePlus установила улучшенный вибромотор в новой модели, за счет чего отклик стал действительно точнее и приятнее - набирать текст на виртуальной клавиатуре одно удовольствие.
Взаимодействовать со смартфоном удобно еще и за счет высокой частоты обновления (120 Гц) и частоты опроса сенсорного экрана (1000 Гц).

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

OnePlus 10 Pro довольствуется 6.7-дюймовым LTPO AMOLED дисплеем с адаптивной частотой до 120 Гц. Разрешение матрицы составляет 3216 x 1440 пикселей (QHD+), а плотность составляет 525 точек на дюйм. Частота обновления, за счет поддержки технологии LTPO 2.0, варьируется от 1 до 120 Гц. Также есть возможность выставить фиксированные 60 Гц.
В плане яркости серьезных отличий от предыдущей модели не наблюдается: экран обладает сертификацией HDR10 Plus, а максимальный показатель на уровне 1300 нит. К сожалению, реальное измеренное значение составило 799 кд/м² в тестах APL50 и APL10 (на экране отображаются области черного и белого цвета равной площади), что и близко не соответствует заявленному показателю. Соперники от Xiaomi и Samsung сильно превосходят тестовый образец.
Для управления яркостью применяется ШИМ на частоте 343 Гц. В настройках мы не нашли режим DC dimming, но амплитуда пульсаций при снижении яркости уменьшается, сигнал становится более гладким.

794
cd/m²
776
cd/m²
766
cd/m²
756
cd/m²
793
cd/m²
779
cd/m²
782
cd/m²
774
cd/m²
762
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 794 cd/m² (Nits) В среднем: 775.8 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 793 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.79 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Параметры экрана
-11%
-5%
-16%
4%
Яркость в центре
793
733
-8%
746
-6%
959
21%
1077
36%
Brightness
776
746
-4%
744
-4%
977
26%
1093
41%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
96
1%
97
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.79
0.95
-20%
0.9
-14%
1.1
-39%
1.2
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.93
2.01
-4%
1.6
17%
3.1
-61%
2
-4%
Delta E для серого *
1.3
1.7
-31%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.3
-0%
Гамма
2.223 99%
2.21 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.37 93%
CCT
6624 98%
6591 99%
6499 100%
6498 100%
6526 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 342.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 342.5 Гц. .

Стоит заметить, что частота 342.5 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

ШИМ на низкой яркости
ШИМ на низкой яркости
Яркость 0%
Яркость 0%
Яркость 25%
Яркость 25%
Яркость 50%
Яркость 50%
Яркость 75%
Яркость 75%
Яркость 100%
Яркость 100%

Уровень черного идеальный (как и у всех OLED экранов), потому контрастность в теории бесконечная. В настройках доступно два профиля экрана и режим Pro, в котором можно переключится на цветовое пространство DCI-P3. Мы исследовали поведение экрана при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN.
С заводскими настройками (профиль Natural) используется цветовое пространство sRGB, охват которого почти 100%. Цветопередача отличная, уровень DeltaE очень низкий. Даже оттенки серого отображаются очень точно.

Color accuracy (sRGB, Natural)
Color accuracy (sRGB, Natural)
Color space  (AdobeRGB, Natural)
Color space (AdobeRGB, Natural)
Color space (DCI-P3, Natural)
Color space (DCI-P3, Natural)
Color space (sRGB, Natural)
Color space (sRGB, Natural)
Grayscale (sRGB, Natural)
Grayscale (sRGB, Natural)
Saturation (sRGB, Natural)
Saturation (sRGB, Natural)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Читабельность экрана на улице отличная даже в солнечную погоду. Благодаря хорошей яркости и контрастности блики не перекрывают картинку полностью. Впрочем, результат все равно не такой уверенный, как у Samsung Galaxy S22 Ultra или Xiaomi 12 Pro.
Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается лишь небольшая потеря яркости.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора

Производительность

Высокая производительность по умолчанию отключена
Высокая производительность по умолчанию отключена

OnePlus установила в смартфон современный чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1. Он основан на архитектуре ARM v9 и производится по 4-нм техпроцессу. Ядра Kryo распределены на три кластера: главное ядро Cortex X2, три мощных ядра Cortex A710 и четыре энергоэффективных ядра Cortex A510. Также в чипе интегрирована графика Adreno 730.
Для проведения бенчмарков мы включили режим высокой производительности. Дело в том, что по умолчанию включен стандартный режим, в котором, подобно смартфонам Huawei, производительность чипа Qualcomm заметно снижена - на 20% по сравнению с режимом производительности.
Результаты тестов на одном уровне с Xiaomi 12 Pro и Oppo Find X5 Pro, выделяются плохие оценки в AImark и GFXbench. Даже с режимом высокой производительности частота кадров ограничивается до 60 к/с.  
Впрочем, в обычном повседневном использовании аппарат производит отличное впечатление за счет высокого быстродействия. Приложения открываются очень быстро за счет использования памяти UFS 3.1.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1267, n=12)
1228 Points ∼98% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points ∼96%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points ∼95% -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points ∼92% -5%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼90% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=262, посл. 2 года)
653 Points ∼52% -46%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points ∼100% +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼98% +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points ∼95% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=12)
3551 Points ∼95% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points ∼94%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=262, посл. 2 года)
2151 Points ∼58% -39%
Vulkan Score 5.3
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8702 Points ∼100% +22%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7112 Points ∼82%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6995 Points ∼80% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5890 - 8462, n=9)
6848 Points ∼79% -4%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points ∼52% -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=200, посл. 2 года)
2485 Points ∼29% -65%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0% -100%
OpenCL Score 5.3
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
9069 Points ∼100% +52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5829 - 6291, n=9)
6023 Points ∼66% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5985 Points ∼66%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5984 Points ∼66% 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points ∼51% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=199, посл. 2 года)
2476 Points ∼27% -59%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0% -100%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (12144 - 17025, n=12)
13752 Points ∼99% -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points ∼91% -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, посл. 2 года)
10130 Points ∼73% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12123 Points ∼100% +6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11411 Points ∼94%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points ∼90% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9693 - 13121, n=10)
10945 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10415 Points ∼86% -9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points ∼71% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13121, n=240, посл. 2 года)
4809 Points ∼40% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25285 Points ∼100% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25242 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (17283 - 26049, n=10)
22461 Points ∼89% -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points ∼82% -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
18689 Points ∼74% -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points ∼44% -56%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=240, посл. 2 года)
6610 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points ∼100% +19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4296 Points ∼92% +10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points ∼88% +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4085 Points ∼87% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3649 - 4811, n=10)
3990 Points ∼85% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3922 Points ∼84%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=238, посл. 2 года)
3202 Points ∼68% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10323 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10005 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (8374 - 11528, n=9)
9830 Points ∼95% -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8612 Points ∼83% -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11528, n=244, посл. 2 года)
3936 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
18090 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (13039 - 19392, n=9)
16779 Points ∼87% -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12972 Points ∼67% -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼57% -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 19364, n=244, посл. 2 года)
4838 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼100% +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points ∼92% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3651 - 4771, n=9)
4047 Points ∼90% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3998 Points ∼89%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3957 Points ∼88% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3902 Points ∼87% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=244, посл. 2 года)
3212 Points ∼71% -20%
Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10034 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points ∼99% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9826 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=11)
9201 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7236 Points ∼72% -28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼57% -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=172, посл. 2 года)
3282 Points ∼33% -67%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points ∼100% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10282 Points ∼99%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10175 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=12)
9558 Points ∼92% -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7288 Points ∼70% -29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼55% -44%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=170, посл. 2 года)
3370 Points ∼32% -67%
Wild Life Extreme
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2637 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points ∼99% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2575 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2637, n=11)
2433 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
2044 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102 - 3080, n=124, посл. 2 года)
1000 Points ∼38% -62%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2568 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2523 Points ∼98% -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2577, n=12)
2392 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1916 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=121, посл. 2 года)
978 Points ∼38% -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps ∼100% +102%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
118 fps ∼98% +97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=10)
101.3 fps ∼84% +69%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 143, n=204, посл. 2 года)
67.4 fps ∼56% +12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼50%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼50% 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps ∼100% +15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
380 fps ∼89% +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
368 fps ∼87%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=11)
362 fps ∼85% -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
302 fps ∼71% -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼61% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 428, n=204, посл. 2 года)
133.7 fps ∼31% -64%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps ∼100% +95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
108 fps ∼92% +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=10)
89.9 fps ∼77% +50%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼51% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼51%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=203, посл. 2 года)
54.5 fps ∼47% -9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps ∼100% +23%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
204 fps ∼81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=11)
195.5 fps ∼78% -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
187 fps ∼75% -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
181 fps ∼72% -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼60% -26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=204, посл. 2 года)
76.8 fps ∼31% -62%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps ∼100% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=10)
74.1 fps ∼85% +24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
71 fps ∼82% +18%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼69%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼66% -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
56 fps ∼64% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 121, n=203, посл. 2 года)
42.1 fps ∼48% -30%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps ∼100% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=11)
135.4 fps ∼80% +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
131 fps ∼78%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
127 fps ∼75% -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
111 fps ∼66% -15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼41% -47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=204, посл. 2 года)
51.9 fps ∼31% -60%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=10)
47.4 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
39 fps ∼65% -35%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps ∼65% -35%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼60% -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps ∼60% -40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 81, n=203, посл. 2 года)
26.5 fps ∼44% -56%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 98, n=11)
76 fps ∼100% +7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps ∼93% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps ∼93%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps ∼89% -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63 fps ∼83% -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼78% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=203, посл. 2 года)
31.4 fps ∼41% -56%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (39 - 98, n=11)
61.4 fps ∼100% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼98%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼90% -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps ∼86% -12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps ∼72% -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
42 fps ∼68% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 98, n=259, посл. 2 года)
27.9 fps ∼45% -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (87 - 131, n=13)
102.2 fps ∼100% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps ∼99%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
94 fps ∼92% -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps ∼90% -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps ∼67% -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼62% -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2 - 257, n=260, посл. 2 года)
33.4 fps ∼33% -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
57 fps ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=11)
43.3 fps ∼76% -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼74% -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
31 fps ∼54% -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps ∼47% -53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=260, посл. 2 года)
19.1 fps ∼34% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (34 - 49, n=13)
40.3 fps ∼94% -6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
40 fps ∼93% -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
30 fps ∼70% -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼65% -35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 101, n=260, посл. 2 года)
12.9 fps ∼30% -70%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (821646 - 1041980, n=12)
944318 Points ∼93% -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points ∼70% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1041980, n=102, посл. 2 года)
550205 Points ∼54% -46%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points ∼100% +1086%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, посл. 2 года)
63547 Points ∼88% +938%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5783 - 96317, n=8)
25718 Points ∼35% +320%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points ∼9% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points ∼8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points ∼8% -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼100% +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points ∼98% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7147, n=9)
6719 Points ∼97% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points ∼95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points ∼91% -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points ∼86% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (895 - 8124, n=180, посл. 2 года)
4141 Points ∼60% -37%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points ∼89% +5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points ∼88% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 10926, n=9)
10212 Points ∼87% +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points ∼85% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points ∼84%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1542 - 19657, n=180, посл. 2 года)
7351 Points ∼62% -26%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100% +66%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points ∼72% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 7357, n=9)
6287 Points ∼70% +16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points ∼69% +14%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points ∼60%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points ∼57% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1012 - 9044, n=180, посл. 2 года)
4782 Points ∼53% -12%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points ∼100% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points ∼99%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=9)
19982 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points ∼78% -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points ∼69% -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼61% -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (478 - 25642, n=180, посл. 2 года)
7035 Points ∼32% -68%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points ∼100% +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼98% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=9)
1605 Points ∼96% +5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points ∼91%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points ∼86% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=180, посл. 2 года)
1373 Points ∼82% -10%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (84.1 - 126.3, n=10)
109.2 Points ∼100% +8%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points ∼94% +2%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points ∼93%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points ∼89% -4%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points ∼77% -17%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points ∼58% -38%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, посл. 2 года)
60 Points ∼55% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points ∼100% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼98% +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points ∼86% +9%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points ∼79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points ∼74% -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points ∼62% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=184, посл. 2 года)
111.5 Points ∼56% -30%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (73.5 - 129.3, n=10)
112.5 runs/min ∼87% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min ∼84% -16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min ∼80% -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min ∼57% -43%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=162, посл. 2 года)
59.4 runs/min ∼46% -54%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼43% -57%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (119 - 193, n=9)
154.7 Points ∼80% -20%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points ∼64% -36%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points ∼62% -38%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼53% -47%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=189, посл. 2 года)
90 Points ∼47% -53%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (29750 - 50626, n=10)
43002 Points ∼87% -13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points ∼69% -31%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points ∼60% -40%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼54% -46%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=193, посл. 2 года)
22261 Points ∼45% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=195, посл. 2 года)
3271 ms * ∼100% -297%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼55% -120%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * ∼41% -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * ∼38% -53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * ∼34% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (819 - 1330, n=10)
964 ms * ∼29% -17%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * ∼25%

* ... меньше = лучше

OnePlus 10 ProOnePlus 9 ProOppo Find X5 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-24%
26%
1%
-7%
-49%
Sequential Read 256KB
1602.12
1995
25%
1410
-12%
1620
1%
1653
3%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
11%
897 ?(45.6 - 2037, n=259, посл. 2 года)
-44%
Sequential Write 256KB
1253.34
769
-39%
894
-29%
1465
17%
1074
-14%
899 ?(452 - 1559, n=42)
-28%
435 ?(11.9 - 1465, n=259, посл. 2 года)
-65%
Random Read 4KB
284.34
258.7
-9%
183.7
-35%
324.9
14%
322.3
13%
260 ?(181 - 325, n=42)
-9%
159.3 ?(13.5 - 325, n=259, посл. 2 года)
-44%
Random Write 4KB
264.45
254.3
-4%
210.4
-20%
448.9
70%
273.1
3%
264 ?(218 - 449, n=43)
0%
151.6 ?(269 - 449, n=260, посл. 2 года)
-43%

Игры

Благодаря частоте опроса сенсорного экрана на уровне 1000 Гц новый OnePlus 10 Pro, по идее, должен быть отличным смартфоном для игр. Дополнительно производитель реализовал несколько ухищрений в прошивке, которые временно повышают производительность процессора и графики в играх. К сожалению на практике все далеко не так красиво, как хотелось бы.
Помимо сильного нагрева наблюдается и замеченное ранее в тестах ограничение кадровой частоты: в PUBG mobile с графикой Ultra HD она составляет 40 к/с. Даже на минимальном качестве графики частота кадров не превышает 60 к/с.
В Armajet показатель составил 60 к/с, хотя эта игра поддерживает даже 144 Гц и нетребовательна.  

051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø60 (56-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench: снова та же история
GFXBench: снова та же история

Согласно производителю OnePlus 10 Pro имеет улучшенную систему охлаждения в сравнении с предшественником. В ходе тестов корпус прогревался очень сильно, вплоть до дискомфортных значений. Но что же тогда происходит внутри, если снаружи такая беда?  

Мы запустили GFXBench battery test, чтобы изучить поведение Snapdragon 8 Gen 1 при длительной высокой нагрузке. Тест прошел успешно, но сразу перед отображение результатов приложение закрылось - данное поведение наблюдается на всех смартфонах начиная со времен Snapdragon 888. 

Стресс тест в 3DMark прошел более успешно: мы получили результаты 69% и 73%, которые говорят о наличии троттлинга. Впрочем, у соперников наблюдаются те же проблемы. 

Макс.
 43.2 °C41.7 °C39.2 °C 
 43.1 °C41.6 °C39 °C 
 43.2 °C41.7 °C39 °C 
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 41.3 °C
36 °C39.3 °C37.2 °C
36.7 °C39.9 °C39.2 °C
36.7 °C40.2 °C42.5 °C
Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 38.6 °C
ЗУ (макс.)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % ∼90% -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % ∼87% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % ∼84% -16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % ∼68% -32%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % ∼86% -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % ∼85% -15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Стереодинамики OnePlus 10 Pro существенно громче, чем у предшественника, но и баланс воспроизводимых частот при этом стал хуже. Как и у других флагманов звук недостаточно объемный и глубокий. 
Наушники и внешнюю акустику придется подключать через порт USB-C. Для обладателей Bluetooth аудиоустройств есть хорошая новость: смартфон поддерживает кодеки SBC, AAC, aptX, aptXHD, aptX, LDAC и LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.22535.538.23131.731.74030.835.15032.242.86325.131.38019.422.310020.923.612517.626.516015.839.9200134725011.752.631510.660.540010.563.850011.968.263013.871.880015.475.6100012.775.912501675.9160012.477.6200011.677.8250013.179.6315013.176.6400013.777.8500014.271.4630014.773800015.376.21000015.974.21250016.564.91600017.161.9SPL26.188.1N0.774.6median 13.8median 71.8Delta1.810.93533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 69.31.111.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 10 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22 Ultra 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Емкость батареи OnePlus 10 Pro составляет 5000 мАч, она поддерживает технологию быстрой зарядки SUPERVOOC мощностью 80 Вт. Совместимый адаптер поставляется в комплекте, он способен зарядить батарею полностью всего за 30 минут. По сравнению с OnePlus 9 Pro действительно есть прогресс. Дополнительно поддерживается беспроводная зарядка мощностью до 50 Вт.
Уровень энергопотребления в целом примерно такой же, как у Oppo Find X5 Pro. Правда, пиковое потребление у Oppo заметно ниже.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.7 Вт
Нагрузка midlight 6.4 / 11.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
OnePlus 10 Pro
5000 мА⋅ч
OnePlus 9 Pro
4500 мА⋅ч
Oppo Find X5 Pro
5000 мА⋅ч
Xiaomi 12 Pro
4600 мА⋅ч
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-49%
-1%
3%
15%
-48%
-7%
В простое, мин. *
0.7
1.6
-129%
1.24
-77%
0.94
-34%
0.58
17%
1.489 ?(0.7 - 3.18, n=9)
-113%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=205, посл. 2 года)
-31%
В простое, сред. *
1.1
2
-82%
1.39
-26%
1.24
-13%
0.71
35%
2.26 ?(1.1 - 4.38, n=9)
-105%
1.704 ?(0.65 - 3.6, n=205, посл. 2 года)
-55%
В простое, макс. *
1.7
2.4
-41%
1.42
16%
1.34
21%
1.16
32%
2.51 ?(1.34 - 4.45, n=9)
-48%
1.931 ?(0.69 - 4, n=205, посл. 2 года)
-14%
Нагрузка, сред. *
6.4
6.2
3%
3.58
44%
5.7
11%
7.07
-10%
6.05 ?(3.58 - 8.04, n=9)
5%
4.46 ?(2.1 - 7.74, n=205, посл. 2 года)
30%
Нагрузка, макс. *
11.3
11
3%
6.99
38%
8.12
28%
11.32
-0%
9.14 ?(6.67 - 11.3, n=9)
19%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=205, посл. 2 года)
35%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910