Обзор смартфона OnePlus 10 Pro

Name: OnePlus 10 Pro
Brand: OnePlus

Хуже предшественника? OnePlus 10 Pro стремится занять свое место среди топовых смартфонов с помощью сверхбыстрой зарядки, камеры, разработанной в сотрудничестве с Hasselblad, и целым набором других продвинутых технологий. При столь смелых устремлениях довольно странно, что у новинки есть некоторые ухудшения по сравнению с предыдущим OnePlus 9 Pro. Стоит ли переходить на новую модель?

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 28 April 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM OnePlus смартфоны и всё, что связано с ними

OnePlus 10 Pro был официально представлен в Китае в январе этого года, а в Европу поступил совсем недавно. Подобно предыдущему OnePlus 9 Pro, основным достоинством смартфона выступает камера, созданная в сотрудничестве с брендом Hasselblad. Шведские специалисты на этот раз работали сразу над тремя камерами в модуле. Напомним, в случае предшественника кооперация с Hasselblad не особо помогла.

Как и другие флагманские смартфоны, OnePlus 10 Pro основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и несет на борту 120-Гц LTPO 2.0 AMOLED дисплей с диагональю 6.7 дюймов и разрешением 3216 x 1440 пикселей.

Объем оперативной и встроенной памяти зависит от версии и может составлять от 8/128 ГБ до 12/256 ГБ. Среди характеристик OnePlus 10 Pro можно отметить и батарею на 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки SuperVOOC мощностью 80 Вт (дополнительно доступна беспроводная зарядка AirVOOC мощностью до 50 Вт).

Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

OnePlus 10 Pro (10 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 730

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

6.70 дюйм. 20.1:9, 3216 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 224 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, flimmer, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM：B2, 3, 5, 8, WCDMA：B1, 2, 4, 5, 8, 19, LTE-FDD：B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 71, LTE-TDD：B38, 39, 40, 41, 46, 48, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n71, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 163 x 73.9

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Операционная система

Android 12

Камера

осн. камера: 48 МП (f/1.8, 23mm, 1/1.43", 1.12µm) + 50 MP (f/2.2, 14mm, 1/2.76", 0.64µm) + 8 MP (3.3x optical zoom, f/2.4, 77mm, 1.0µm)
фронт. камера: 32 МП (f/2.2, 1/2.74", 0.8µm)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Virtual, case, charger, USB cable, Oxygen OS, 24 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

200.5 г, адаптер питания: 114 г

Стоимость

999 евро

Ссылки

OnePlus - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
88.1 %	April 2022	OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	200.5 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
88.6 %	April 2021	OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660	197 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
89.2 %	April 2022	Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	221 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
87.6 %	February 2022	Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	204 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.73"	3200x1440
89.4 %	March 2022	Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920	228 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.80"	3088x1440

Дизайн и особенности

Дизайн нового OnePlus 10 Pro отличается по большей части видом модуля камеры, который теперь выполнен из керамики с "3D нанокристаллами" и сильно разнится по форме с OnePlus 9 Pro. По мнению производителя новое покрытие делает модуль более стойким к царапинам и другим повреждениям. Расцветки не особенно изменились со времен предшественника: покупателю доступны версии Volcanic Black и Emerald Forest. Оба варианта имеют матовую тыльную панель, которая и смотрится хорошо и на ощупь приятна: несмотря на то, что выполнена она из стекла Gorilla Glass 5, отпечатки на поверхности практически не видны.

Качество материалов изготовления и корпуса в целом отличное. Стекло со скругленными краями идеально состыковано с рамкой. Однако производитель избавился от влагозащиты - по крайней мере официально. При этом утверждается, что, несмотря на отсутствие надлежащей сертификации, вся необходимая защита по факту присутствует и смартфон сможет пережить контакт с водой.

На фронтальной панели установлено 2.5D-стекло Gorilla Glass Victus. Рамки вокруг 6.7-дюймового дисплея тонкие, он занимает 90% площади фронтальной панели. Переключатель режимов оповещения находится на привычном месте (правая боковая грань).

Сравнение размеров

Оснащение

OnePlus 10 Pro поддерживает беспроводную трансляцию содержимого экрана на совместимые устройства через Miracast, а за счет USB OTG к смартфону можно подключать такую периферию, как флешки и клавиатуры. Порт поддерживает USB 3.1 и обеспечивает быструю передачу данных.
Емкость встроенной UFS памяти составляет 256 ГБ у нашего тестового образца. После первого включения пользователю доступны 224 ГБ, слота microSD нет.

Правая грань: переключатель режимов оповещения, клавиша включения

Левая грань: качелька регулировки громкости

Нижняя грань: динамики, порт USB, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение

Смартфон работает на Android 12 с патчем безопасности от марта 2022. Мы обновили тестовый образец до наиболее актуальной прошивки заблаговременно.
Интерфейс оболочки теперь точно такой же, как у смартфонов Oppo, так как владеющая брендами компания BBK перевела их на универсальную Unified OS.
Что же до OnePlus 10 Pro, то в новой версии прошивки аппарат получил поддержку улучшенного темного режима с дополнительными настройками, более красивые иконки и модифицированный интерфейс приложения Галерея.

Беспроводные возможности и навигация

OnePlus поддерживает Bluetooth 5.2, имеет два слота для SIM и модуль NFC, а также способен подключаться к сетям 5G. Модель также поддерживает WiFi 6 и MU-MIMO, за счет чего скорость беспроводного подключения должна быть высокой. Впрочем, наши тесты показали, что другие топовые смартфоны, такие как Xiaomi 12 Pro, показали себя лучше.
В комбинации с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000, OnePlus 10 Pro продемонстрировал высокую стабильность скоростных показателей. К сожалению, Wi-Fi 6E не поддерживается.
Благодаря встроенному модему Qualcomm X65, смартфон способен в теории обеспечивать скорость нисходящего канала до 10 Гбит/с. Помимо 5G, OnePlus 10 Pro поддерживает 26 частотны диапазонов LTE. Этого достаточно для уверенного приема сигнала сети не только в Европе, но и других странах мира.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 9 Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	680 (649^min - 703^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus 9 Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	799 (635^min - 854^max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1465 (1307^min - 1536^max) MBit/s +55%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	944 (859^min - 952^max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	820 (799^min - 837^max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	716 (539^min - 791^max) MBit/s -24%
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=210, посл. 2 года)	654 MBit/s -31%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1214 (516^min - 1524^max) MBit/s +36%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	893 (835^min - 941^max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	890 (433^min - 934^max) MBit/s 0%
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=211, посл. 2 года)	690 MBit/s -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	521 (311^min - 704^max) MBit/s -42%

OnePlus 10 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)

OnePlus 10 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)

Для определения местоположения OnePlus использует спутниковые системы GPS (L1+L5), Glonass, Galileo (E1+E5), BeiDou и SBAS. Смартфон быстро находит спутники и точно определяет текущие координаты как на улице, так и в помещении.

Мы также проверили точность GPS на практике, захватив смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили полученные данные. OnePlus 10 Pro справился с задачей хорошо, лишь изредка демонстрируя отклонения от реального положения. На 4-километровом маршрутке разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 10 метров. Соответственно, OnePlus 10 Pro отлично подходит для навигации.

Звонки

Встроенная eSIM у смартфона отсутствует, а лоток рассчитан на две nanoSIM. Зато технологии VoWiFi и а VoLTE поддерживаются.
Качество голосовой связи отличное через оба динамика: разговорный и мультимедийный. Голос собеседника звучит естественно и не искажается. В режиме громкой связи есть небольшое эхо, но речь собеседника все равно остается понятной.

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

В левом верхнем углу экрана расположилась 32-МП фронтальная камера с фотосенсором Sony IMX615. При ярком дневном свете она дает хорошие селфи, но, к сожалению, поддерживает съемку видео только в 1080p. Это довольно странно, ведь у OnePlus 9 Pro было доступно разрешение 4K.

Основная 48-мегапиксельная камера основана на 1/1.43-дюймовом фотосенсоре Sony IMX789, который был установлен в предыдущей модели. Оптика включает 7 линз и обладает диафрагмой f/1.8, а также поддерживает оптическую стабилизацию (эквивалент 23 мм). Снимки характеризуются высокой детализацией и широким динамическим диапазоном. При этом для OnePlus 10 Pro характерен овершарп, а экспозиция не всегда подбирается верно. При плохом освещении наличие оптической стабилизации и большая матрица сенсора обеспечивают хорошие результаты. OnePlus выдает достаточно приемлемую детализацию, да и яркость на хорошем уровне. Четкость снимков все же не идеальная.

Чтобы улучшить цветопередачу OnePlus вновь сотрудничает со Шведским брендом Hasselblad. Цвета на снимках действительно натуральные и даже не бледные. Однако тест с помощью ColorChecker показывает, что DeltaE все еще не на низком уровне, что мы также замечали и у предшественника. Наибольшие отклонения заметны у серых и зеленых тонов.

Широкоугольная камера у предыдущего OnePlus 9 Pro базировалась на довольно большом и качественном сенсоре IMX766 (1/1.56 дюйма), однако у OnePlus 10 Pro установлен Samsung JN1 (1/2.76 дюйма) с маленькими пикселями размером 0.64 мкм. Качество снимков заметно хуже, особенно при недостаточном освещении. При дневной съемке в глаза бросается заметное ухудшение четкости фото по сравнению с предшественником. Взамен появилась возможность съемки со сверхщироким углом 150 градусов.

Телеобъектив с разрешением 8 МП и 3.3-кратным зумом поддерживает оптическую стабилизацию. Фотосенсор OmniVision OV08A19 обеспечивает хорошие результаты, но порой удаленные объекты выглядят неестественно. Благодаря оптической стабилизации снимки можно делать даже при 10- и 20-кратном зуме.

Все три камеры могут снимать в 12-битном RAW формате, а также умеют записывать 10-битное видео. Из нововведений - поддержка RAW+, который обеспечивает расширенный динамический диапазон и улучшенное устранение шумов, а также ручной режим съемки видео. Запись видео поддерживается в разрешении до 8K с частотой 24 к/с или в 4K с частотой 120 к/с. Переключение между камерами при съемке видео поддерживается. Правда, разница в цветопередаче между основной и широкоугольной камерами очень заметная.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

OnePlus 10 Pro идет в комплекте с 80-ваттным зарядным устройством, USB-кабелем, защитным чехлом и инструментом для извлечения SIM. Порт смартфона поддерживает USB 3.1, но комплектный кабель - нет.
На официальном магазине OnePlus есть множество аксессуаров для данной модели: от чехлов до зарядных устройств.

Ввод и управление

Сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей, он срабатывает быстро и точно. В данном случае используется оптический, а не ультразвуковой сканер, как у Samsung Galaxy S22 Ultra. К счастью, производитель додумался переместить его повыше, потому теперь пользоваться им удобнее, чем в прошлой модели.
Поддерживается и разблокировка по лицу, однако она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.
OnePlus установила улучшенный вибромотор в новой модели, за счет чего отклик стал действительно точнее и приятнее - набирать текст на виртуальной клавиатуре одно удовольствие.
Взаимодействовать со смартфоном удобно еще и за счет высокой частоты обновления (120 Гц) и частоты опроса сенсорного экрана (1000 Гц).

Дисплей

OnePlus 10 Pro довольствуется 6.7-дюймовым LTPO AMOLED дисплеем с адаптивной частотой до 120 Гц. Разрешение матрицы составляет 3216 x 1440 пикселей (QHD+), а плотность составляет 525 точек на дюйм. Частота обновления, за счет поддержки технологии LTPO 2.0, варьируется от 1 до 120 Гц. Также есть возможность выставить фиксированные 60 Гц.
В плане яркости серьезных отличий от предыдущей модели не наблюдается: экран обладает сертификацией HDR10 Plus, а максимальный показатель на уровне 1300 нит. К сожалению, реальное измеренное значение составило 799 кд/м² в тестах APL50 и APL10 (на экране отображаются области черного и белого цвета равной площади), что и близко не соответствует заявленному показателю. Соперники от Xiaomi и Samsung сильно превосходят тестовый образец.
Для управления яркостью применяется ШИМ на частоте 343 Гц. В настройках мы не нашли режим DC dimming, но амплитуда пульсаций при снижении яркости уменьшается, сигнал становится более гладким.


794 cd/m²	776 cd/m²	766 cd/m²
756 cd/m²	793 cd/m²	779 cd/m²
782 cd/m²	774 cd/m²	762 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 794 cd/m² (Nits) В среднем: 775.8 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 793 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223

	OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73	Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Параметры экрана		-11%	-5%	-16%	4%
Яркость в центре	793	733 -8%	746 -6%	959 21%	1077 36%
Brightness	776	746 -4%	744 -4%	977 26%	1093 41%
Brightness Distribution	95	97 2%	97 2%	96 1%	97 2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	0.79	0.95 -20%	0.9 -14%	1.1 -39%	1.2 -52%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.93	2.01 -4%	1.6 17%	3.1 -61%	2 -4%
Delta E для серого *	1.3	1.7 -31%	1.6 -23%	1.9 -46%	1.3 -0%
Гамма	2.223 ^99%	2.21 ^100%	2.23 ^99%	2.22 ^99%	2.37 ^93%
CCT	6624 ^98%	6591 ^99%	6499 ^100%	6498 ^100%	6526 ^100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

342.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 342.5 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 342.5 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Уровень черного идеальный (как и у всех OLED экранов), потому контрастность в теории бесконечная. В настройках доступно два профиля экрана и режим Pro, в котором можно переключится на цветовое пространство DCI-P3. Мы исследовали поведение экрана при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN.
С заводскими настройками (профиль Natural) используется цветовое пространство sRGB, охват которого почти 100%. Цветопередача отличная, уровень DeltaE очень низкий. Даже оттенки серого отображаются очень точно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана на улице отличная даже в солнечную погоду. Благодаря хорошей яркости и контрастности блики не перекрывают картинку полностью. Впрочем, результат все равно не такой уверенный, как у Samsung Galaxy S22 Ultra или Xiaomi 12 Pro.
Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается лишь небольшая потеря яркости.

Производительность

OnePlus установила в смартфон современный чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1. Он основан на архитектуре ARM v9 и производится по 4-нм техпроцессу. Ядра Kryo распределены на три кластера: главное ядро Cortex X2, три мощных ядра Cortex A710 и четыре энергоэффективных ядра Cortex A510. Также в чипе интегрирована графика Adreno 730.
Для проведения бенчмарков мы включили режим высокой производительности. Дело в том, что по умолчанию включен стандартный режим, в котором, подобно смартфонам Huawei, производительность чипа Qualcomm заметно снижена - на 20% по сравнению с режимом производительности.
Результаты тестов на одном уровне с Xiaomi 12 Pro и Oppo Find X5 Pro, выделяются плохие оценки в AImark и GFXbench. Даже с режимом высокой производительности частота кадров ограничивается до 60 к/с.
Впрочем, в обычном повседневном использовании аппарат производит отличное впечатление за счет высокого быстродействия. Приложения открываются очень быстро за счет использования памяти UFS 3.1.

Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1257 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1181 - 1298, n=21)	1231 Points +2%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1211 Points
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1192 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1154 Points -5%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	1129 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=219, посл. 2 года)	913 Points -25%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3738 Points +6%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	3666 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3560 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=21)	3548 Points +1%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3521 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3488 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=219, посл. 2 года)	2996 Points -15%
Vulkan Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	8702 Points +22%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	7112 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6995 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5157 - 8462, n=16)	6389 Points -10%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	4544 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 9992, n=85, посл. 2 года)	4251 Points -40%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	Points -100%
OpenCL Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	9069 Points +52%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5985 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5820 - 6291, n=16)	5985 Points 0%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5984 Points 0%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	4604 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone (434 - 10711, n=77, посл. 2 года)	4053 Points -32%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13827 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (10140 - 17025, n=21)	13216 Points -4%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13131 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	12579 Points -9%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	12144 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (4761 - 21385, n=214, посл. 2 года)	11787 Points -15%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	12123 Points +6%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	11411 Points
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10958 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6784 - 13121, n=17)	10889 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	10415 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points -18%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	8562 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	25285 Points 0%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	25242 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (15268 - 26049, n=17)	22365 Points -11%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	20842 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	18689 Points -26%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points -35%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	11227 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	4676 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +13%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	4085 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (2237 - 4811, n=17)	3942 Points +1%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3922 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10323 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10005 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5983 - 11528, n=16)	9675 Points -6%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9149 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	8612 Points -17%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	8347 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)	6737 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	19283 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	18090 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (11082 - 19392, n=16)	16625 Points -14%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13950 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	12972 Points -33%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	11050 Points -43%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=181, посл. 2 года)	9723 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	4497 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=181, посл. 2 года)	4224 Points +6%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	4150 Points +4%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3998 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (2283 - 4771, n=16)	3965 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3957 Points -1%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3902 Points -2%
Wild Life Score
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10034 Points
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9927 Points -1%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9826 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6351 - 10062, n=14)	9091 Points -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	7236 Points -28%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	5736 Points -43%
Усредн. модель класса Smartphone (395 - 9839, n=135, посл. 2 года)	2555 Points -75%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10384 Points +1%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10282 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10175 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6483 - 10412, n=20)	9608 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	7288 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (394 - 20068, n=203, посл. 2 года)	6280 Points -39%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	5737 Points -44%
Wild Life Extreme
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2637 Points
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2609 Points -1%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2575 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1629 - 2639, n=20)	2470 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	2044 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 5226, n=207, посл. 2 года)	1689 Points -36%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2568 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2523 Points -2%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2513 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1567 - 2585, n=21)	2386 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1916 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone (110 - 5248, n=202, посл. 2 года)	1698 Points -34%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	118 fps +97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 121, n=16)	99.8 fps +66%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +41%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	60 fps 0%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	425 fps +15%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	380 fps +3%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	368 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (245 - 450, n=17)	361 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	302 fps -18%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	258 fps -30%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps -33%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	117 fps +95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	108 fps +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 121, n=16)	89.4 fps +49%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +20%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	60 fps 0%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	251 fps +23%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	204 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17)	190 fps -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	187 fps -8%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	181 fps -11%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	151 fps -26%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps -31%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	87 fps +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 121, n=16)	77.9 fps +30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	71 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +2%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	56 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	169 fps +29%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	131 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (95 - 175, n=17)	130.5 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	127 fps -3%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	111 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps -24%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	69 fps -47%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (28 - 81, n=16)	51 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	39 fps -35%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	36 fps -40%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	36 fps -40%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 98, n=17)	74.6 fps +5%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	71 fps 0%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	71 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	68 fps -4%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	63 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps -16%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	59 fps -17%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (38 - 98, n=20)	59.6 fps -1%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	55 fps -8%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	53 fps -12%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	44 fps -27%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года)	44 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	42 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	101 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 131, n=22)	95.6 fps -5%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	94 fps -7%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	92 fps -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	68 fps -33%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года)	64.3 fps -36%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	63 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	57 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27 - 69, n=20)	45.3 fps -21%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	42 fps -26%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	36 fps -37%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года)	32.8 fps -42%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	31 fps -46%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	27 fps -53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	43 fps
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	40 fps -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22)	37.6 fps -13%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	34 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	30 fps -30%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	28 fps -35%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года)	25.6 fps -40%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1011412 Points
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	962824 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (692924 - 1041980, n=18)	928953 Points -8%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	856953 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)	738503 Points -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	704479 Points -30%

AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	72572 Points +1086%
Усредн. модель класса Smartphone (1043 - 139804, n=50, посл. 2 года)	21146 Points +245%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1046 - 96317, n=14)	17097 Points +179%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6217 Points +2%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6121 Points
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5982 Points -2%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	6959 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6007 - 7665, n=15)	6951 Points +6%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6799 Points +3%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6584 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6319 Points -4%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6007 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points -13%
System
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	11774 Points +19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	10464 Points +5%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10340 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (9273 - 11338, n=15)	10312 Points +4%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10006 Points +1%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9934 Points
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	9044 Points +66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5125 - 8906, n=15)	6787 Points +25%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6523 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6212 Points +14%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5437 Points
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5125 Points -6%
Graphics
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21944 Points +1%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21678 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (15216 - 22308, n=15)	20338 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17104 Points -21%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	15216 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points -34%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	13463 Points -38%
Web
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1669 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1291 - 1888, n=15)	1659 Points +9%
OnePlus 9 Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288	1633 Points +7%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1527 Points
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points -2%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1444 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1434 Points -6%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)	107.9 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)	106.1 Points +5%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	103 Points +2%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	101.23 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)	96.8 Points -4%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	84.1 Points -17%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)	63.2 Points -38%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)	200 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)	195.6 Points +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	172.8 Points +9%
OnePlus 10 Pro	158.342 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	147.5 Points -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)	124.5 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points -34%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	129.3 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)	108 runs/min -16%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min -17%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	104 runs/min -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)	104 runs/min -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	73.5 runs/min -43%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)	56 runs/min -57%

WebXPRT 3 - Overall
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	193 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)	142.9 Points -26%
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points -31%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	133 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)	124 Points -36%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	119 Points -38%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)	103 Points -47%

Octane V2 - Total Score
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	49343 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)	42391 Points -14%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	38407 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)	34055 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)	33503 Points -32%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	29750 Points -40%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)	26829 Points -46%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)	1808 ms * -120%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * -94%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	1330 ms * -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)	1259 ms * -53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	1125 ms * -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)	1010 ms * -23%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	823.5 ms *

* ... меньше = лучше

	OnePlus 10 Pro	OnePlus 9 Pro	Oppo Find X5 Pro	Xiaomi 12 Pro	Samsung Galaxy S22 Ultra 5G	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-24%	26%	1%	4%	-7%
Sequential Read 256KB	1602.12	1995 25%	1410 -12%	1620 1%	1653 3%	1760 ?(1004 - 2037, n=87) 10%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) -6%
Sequential Write 256KB	1253.34	769 -39%	894 -29%	1465 17%	1074 -14%	1134 ?(452 - 1873, n=87) -10%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) -11%
Random Read 4KB	284.34	258.7 -9%	183.7 -35%	324.9 14%	322.3 13%	281 ?(173.5 - 543, n=87) -1%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) -13%
Random Write 4KB	264.45	254.3 -4%	210.4 -20%	448.9 70%	273.1 3%	311 ?(197.5 - 499, n=88) 18%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 3%

Игры

Благодаря частоте опроса сенсорного экрана на уровне 1000 Гц новый OnePlus 10 Pro, по идее, должен быть отличным смартфоном для игр. Дополнительно производитель реализовал несколько ухищрений в прошивке, которые временно повышают производительность процессора и графики в играх. К сожалению на практике все далеко не так красиво, как хотелось бы.
Помимо сильного нагрева наблюдается и замеченное ранее в тестах ограничение кадровой частоты: в PUBG mobile с графикой Ultra HD она составляет 40 к/с. Даже на минимальном качестве графики частота кадров не превышает 60 к/с.
В Armajet показатель составил 60 к/с, хотя эта игра поддерживает даже 144 Гц и нетребовательна.

OnePlus 10 Pro; Armajet: Ø60 (56-61)

OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)

OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)

OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)

OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Согласно производителю OnePlus 10 Pro имеет улучшенную систему охлаждения в сравнении с предшественником. В ходе тестов корпус прогревался очень сильно, вплоть до дискомфортных значений. Но что же тогда происходит внутри, если снаружи такая беда?

Мы запустили GFXBench battery test, чтобы изучить поведение Snapdragon 8 Gen 1 при длительной высокой нагрузке. Тест прошел успешно, но сразу перед отображение результатов приложение закрылось - данное поведение наблюдается на всех смартфонах начиная со времен Snapdragon 888.

Стресс тест в 3DMark прошел более успешно: мы получили результаты 69% и 73%, которые говорят о наличии троттлинга. Впрочем, у соперников наблюдаются те же проблемы.

Макс.

Мин.


43.2 °C	41.7 °C	39.2 °C
43.1 °C	41.6 °C	39 °C
43.2 °C	41.7 °C	39 °C

Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 41.3 °C


36 °C	39.3 °C	37.2 °C
36.7 °C	39.9 °C	39.2 °C
36.7 °C	40.2 °C	42.5 °C

Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 38.6 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69.3 (41.6^min) %
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62.7 (37.2^min) % -10%
OnePlus 9 Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	60.3 (3461^min) % -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	58.5 (25.9^min) % -16%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	47.2 (27.4^min) % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.1 (11.3^min) %
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62.7 (9.64^min) % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	61.8 (7.76^min) % -15%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	% -100%

OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)

Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)

OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)

Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)

Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)

Акустическая система

Стереодинамики OnePlus 10 Pro существенно громче, чем у предшественника, но и баланс воспроизводимых частот при этом стал хуже. Как и у других флагманов звук недостаточно объемный и глубокий.
Наушники и внешнюю акустику придется подключать через порт USB-C. Для обладателей Bluetooth аудиоустройств есть хорошая новость: смартфон поддерживает кодеки SBC, AAC, aptX, aptXHD, aptX, LDAC и LHDC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 10 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22 Ultra 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Емкость батареи OnePlus 10 Pro составляет 5000 мАч, она поддерживает технологию быстрой зарядки SUPERVOOC мощностью 80 Вт. Совместимый адаптер поставляется в комплекте, он способен зарядить батарею полностью всего за 30 минут. По сравнению с OnePlus 9 Pro действительно есть прогресс. Дополнительно поддерживается беспроводная зарядка мощностью до 50 Вт.
Уровень энергопотребления в целом примерно такой же, как у Oppo Find X5 Pro. Правда, пиковое потребление у Oppo заметно ниже.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	0.7 / 1.1 / 1.7 Вт
Нагрузка	6.4 / 11.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	OnePlus 10 Pro 5000 мА⋅ч	OnePlus 9 Pro 4500 мА⋅ч	Oppo Find X5 Pro 5000 мА⋅ч	Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч	Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-49%	-1%	3%	15%	-31%	-3%
В простое, мин. *	0.7	1.6 -129%	1.24 -77%	0.94 -34%	0.58 17%	1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15) -79%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -28%
В простое, сред. *	1.1	2 -82%	1.39 -26%	1.24 -13%	0.71 35%	2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15) -84%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) -32%
В простое, макс. *	1.7	2.4 -41%	1.42 16%	1.34 21%	1.16 32%	2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15) -30%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 4%
Нагрузка, сред. *	6.4	6.2 3%	3.58 44%	5.7 11%	7.07 -10%	5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15) 14%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) 13%
Нагрузка, макс. *	11.3	11 3%	6.99 38%	8.12 28%	11.32 -0%	8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15) 23%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) 26%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)

Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)

Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)

OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)

Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² показал хорошую автономность (12 часов) даже с учетом использования частоты 120 Гц и разрешения QHD+. Режим высокой производительности был отключен.
При непрерывном воспроизведении видео аппарат проработал 18 часов. Результаты в целом приемлемые, но хуже, чем у OnePlus 9 Pro с батареей на 4500 мАч.

Автономная работа

Без нагрузки		26час. 57мин.
WiFi Websurfing		12час. 47мин.
1080p-видео		18час. 41мин.
Макс. расход энергии		4час. 15мин.

	OnePlus 10 Pro 5000 мА⋅ч	OnePlus 9 Pro 4500 мА⋅ч	Oppo Find X5 Pro 5000 мА⋅ч	Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч	Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 мА⋅ч
Время работы		21%	7%	7%	22%
В простое	1617	2113 31%	1269 -22%	2036 26%	1973 22%
Воспр. видео H.264	1121	1076 -4%	1142 2%	788 -30%	1078 -4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	767	1002 31%	788 3%	766 0%	844 10%
Нагрузка и 100% яркости	255	316 24%	367 44%	337 32%	410 61%

За

+ очень хороший 120-Гц OLED экран

+ качественный корпус

+ мощная начинка

+ хорошая основная камера с поддержкой 4K видео 120 к/с

+ быстрая зарядка в комплекте

Против

- не самая высокая яркость экрана

- троттлинг

- максимум 60 к/с в играх

- отсутствует eSIM и Wi-Fi 6E

- широкоугольная камера хуже, чем у предшественника

- нет версии с 512 ГБ встроенной памяти

Вердикт

На обзоре: OnePlus 10 Pro. Тестовый образец предоставлен OnePlus

OnePlus 10 Pro предлагает хороший баланс характеристик с учетом цены 900 евро. Впрочем, продажи идут хуже, чем у предшественника за аналогичный период и причины тому действительно есть.

Слабости OnePlus 10 Pro проявляются в мелочах. Начиная с отсутствия влагозащиты и поддержки записи видео в 4K и заканчивая менее качественным фотосенсором широкоугольной камеры. Мы вообще не понимаем зачем BBK пошли на такой шаг, ведь такой же сенсор используется в более бюджетном Realme GT 2 Pro. Нельзя умолчать и сильном троттлинге с помошью которого производитель решил бороться с нагревом чипа Qualcomm - режим производительности спрятан глубоко в настройках и его нужно включать самостоятельно после каждого перезапуска устройства.

Фанаты марки могут быть не в восторге от OnePlus 10 Pro

По сравнению с другими флагманскими смартфонами, такими как Xiaomi 12 Pro, OnePlus 10 Pro также проигрывает по яркости экрана. Также у него нет встроенной eSIM, потому если она вам очень нужна - выбирайте Galaxy S22 Ultra. Любителям мобильных игр мы по-прежнему будем рекомендовать Asus ROG Phone 5s, так как у OnePlus 10 Pro частота кадров ограничивается автоматически.

OnePlus 10 Pro - 2022-08-30 30 August 2022 v7
Marcus Herbrich

Корпус

87%

Клавиатура

57 / 75 → 75%

Трекпад

95%

Порты и связь

53 / 70 → 76%

Вес

88%

Время работы

90%

Дисплей

94%

3D-производительность

69 / 64 → 100%

Производительность ЦП

86 / 86 → 100%

Нагрев

86%

Шумность

100%

Аудио

81 / 90 → 90%

Камера

76%

Средний балл

82%

88%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

OnePlus 10 Pro (10 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 915 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона OnePlus 10 Pro

Marcus Herbrich, 2022-04-28 (Update: 2022-04-28)