Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

AMD Radeon HD 8350G

AMD Radeon HD 8350G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A4-5150M). Он имеет 128 VLIW4 шейдерных ядра (8650G имеет 384). 8350G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора

Встроенный видео декодер UVD3 позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 514-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7420G. Следовательно, HD 8350G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7470M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13-14 и более дюймов.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000G Серия
Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 ГГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра514 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2013
CPU in Radeon HD 8350GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-5150M2 x 2700 MHz, 35 W514 MHz720 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180 -55%
...
Intel HD Graphics 405 (Braswell) -19%
AMD Radeon HD 8280 -16%
AMD Radeon HD 7400G -15%
AMD Radeon HD 8330 -13%
Intel UHD Graphics 605 -13%
AMD Radeon R4 (Kaveri) -7%
AMD Radeon HD 7420G -7%
Intel HD Graphics 4000 -5%
Intel HD Graphics (Haswell) -1%
AMD Radeon HD 8350G
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 1%
Intel HD Graphics 4200 2%
AMD Radeon HD 7620G 2%
Intel HD Graphics 5300 3%
AMD Radeon HD 8400 4%
Intel HD Graphics 505 6%
AMD Radeon R4 (Beema) 9%
AMD Radeon HD 8610G 13%
AMD Radeon HD 7500G 13%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 2653%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
46807 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
1895 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
2942 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
369 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
388 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
33804 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
691 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
624 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -72%
...
Intel UHD Graphics 600 -12%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) -8%
AMD Radeon HD 7450M -7%
AMD Radeon HD 7520G -6%
AMD Radeon HD 7500G -6%
NVIDIA GeForce GT 520MX -4%
AMD Radeon HD 6490M -4%
AMD Radeon R4 (Kaveri) -2%
AMD Radeon HD 8400 -1%
AMD Radeon HD 8350G
Intel HD Graphics 505 1%
Intel HD Graphics (Broadwell) 3%
Intel HD Graphics 5300 4%
AMD Radeon HD 6620G 4%
AMD Radeon HD 7640G 5%
AMD Radeon HD 8450G 9%
NVIDIA GeForce GT 420M 10%
AMD Radeon HD 7600G 12%
Intel UHD Graphics 605 14%
...
AMD Radeon RX 6800M 6584%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2463 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2212 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -97%
...
Intel HD Graphics 505 -6%
NVIDIA GeForce GT 240M -5%
AMD Radeon HD 7520G -5%
AMD Radeon R4 (Beema) -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M -3%
Intel HD Graphics (Broadwell) -1%
NVIDIA GeForce GT 520MX 0%
NVIDIA Quadro FX 880M 0%
ATI Mobility Radeon HD 4650 0%
AMD Radeon HD 8350G
ATI Mobility Radeon HD 560v 0%
NVIDIA GeForce 8800M GTS 0%
AMD Radeon HD 7640G 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 1%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 2%
AMD Radeon HD 7500G 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165 7%
NVIDIA Quadro FX 2700M 8%
Intel HD Graphics 4000 10%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 3405%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
5139 Points (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4647 баллов (22%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
16.4 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 17     сред.: 17.5     медиана: 17.5 (5%)     макс.: 17.96 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
34 Samples/s (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
71 Samples/s (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
11.5 11.6 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
27.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
32.3 fps  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.7 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
55.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
18.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
мин. 1024x768
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Evil Within

The Evil Within

2014
мин. 1024x768
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
мин. 1024x768
24.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
29 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
81  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
22  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
мин. 1024x768
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
мин. 1280x720
24.5 fps  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
22.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
31.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
36.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
32.5 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
34  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
10.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении