Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265 - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса, предназначенная для ноутбуков. Как И Radeon HD 8750M, она основана на чипе Mars (28-нм архитектура GCN) и включает 384 потоковых процессора, 24 текстурных блока и 8 блоков растровых операций. Ядро работает на частоте в 825 МГц и поддерживает до 2 ГБ видеопамяти DDR3 (1000 МГц, 128-битная шина).

Производительность

Производительность Radeon R7 M265 сравнима с nVIDIA GeForce GT 640M и GT 730M. Современные (2013-14 гг.) требовательные игры пойдут только на низких настройках и разрешении. Выставить средние или высокие настройки получится только в старых и менее требовательных играх.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 384 потоковых процессора как 6 вычислительных блоковдля вычислений общего характера. Основанный на архитектуре GCN чип Mars демонстрирует увеличенную по сравнению со старыми чипами TeraScale 2 производительность в этой области.

Возможности

Дополнительные возможности R7 M265 включают аппаратное декодирование видео форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, MVC (Multi-View Codec), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) и Flash.

Серия R7 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M265 способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Энергопотребление

Энергопотребление должно быть сравнимо с Radeon HD 8750M или nVIDIA GeForce GT 730M. Поэтому R7 M265 подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Radeon R7 M200 Серия

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 ГГц128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяOpal XT / Mars
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра825 - 980 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Число транзисторов1 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.0639 -89%
...
AMD Radeon R7 M340
0.533 -10%
0.534 -9%
0.54 -8%
AMD Radeon R7 M270
0.554 -6%
0.563 -4%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.566 -4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.571 -3%
0.574 -3%
AMD Radeon 520
0.581 -1%
AMD Radeon R7 M265
0.589
0.591 0%
0.608 3%
0.611 4%
0.615 4%
0.626 6%
0.638 8%
Intel Iris Graphics 540
0.638 8%
0.644 9%
AMD Radeon R6 M340DX
0.649 10%
...
22.4 3703%
max:
33.3 5554%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 908     сред.: 1170     медиана: 1211 (2%)     макс.: 1302 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1042     сред.: 1288     медиана: 1336 (1%)     макс.: 1397 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36377     сред.: 43804     медиана: 45208 (5%)     макс.: 50241 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4013     сред.: 5204     медиана: 5334.5 (5%)     макс.: 6547 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5428     сред.: 7997     медиана: 8401.5 (2%)     макс.: 9003 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1899     сред.: 2020     медиана: 2012 (2%)     макс.: 2241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1880     сред.: 1926     медиана: 1882 (1%)     макс.: 2073 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1823 -5%
1831 -5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 -4%
1846 -4%
AMD Radeon R7 M270
1858 -4%
AMD Radeon R7 M260
1891 -2%
1903 -1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 -1%
1916 -1%
AMD Radeon R7 M265
1926
Qualcomm Adreno 685
1927 0%
1934 0%
Qualcomm Adreno 680
1936 1%
1942 1%
1969 2%
AMD FirePro M4000
1981 3%
1985 3%
2003 4%
2004 4%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3445%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 6638%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5737     сред.: 6175     медиана: 6175 (2%)     макс.: 6613 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5791     сред.: 5977     медиана: 5976.5 (3%)     макс.: 6162 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7170     сред.: 8889     медиана: 8876 (12%)     макс.: 10622 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4043     сред.: 4564     медиана: 4563.5 (3%)     макс.: 5084 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 25.34     сред.: 32.9     медиана: 32.6 (3%)     макс.: 38.36 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.93     сред.: 32.9     медиана: 32.9 (2%)     макс.: 37.77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
69  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1366x768
83.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
32.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
136.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
53.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
34.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
17.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.3  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
90  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
46.3  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
39.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
59.6 64.2 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.4 43.5 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.2 28.1 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.2 35.2 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.4 28.8 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
14 15.4 21 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.8 12.9 17.3 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.2 12 14.8 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.9 19.4 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.1 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
51.2 56 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2 27.4 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.1 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.3 44.7 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.1 35.7 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
64.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
49.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
81.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
28.2 36.6 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7 28.9 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.3 17.4 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
45.8 53.4 68 71.8 71.8 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32 35.7 39.9 40 42.5 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25 30.9 33.2 33.3 35.1 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 10.9 11 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
156.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
141.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
59.4 68.6 69 74 95.2 104.5 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.2 43.1 45.2 45.6 45.8 51.5 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1 30.7 30.9 31.4 31.5 34.6 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6 14.7 14.8 14.8 16.1 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
32.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
126.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
41.5 46.5 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9 35.8 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3 20 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
26.8 30.8 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.4 25.3 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.1 18.2 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
79.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
59.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
68.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
82.4 87.1 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.3 59 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.1 48.4 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6 31.5 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
39.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
90 109.6 ~ 100 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42 50.9 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26 31.2 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
94  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
127.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.4
мин. 1024x768
149  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
94  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
94  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
29.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
FIFA 166949.127.5
World of Warships83.256.428.120.8
Metal Gear Solid V6048.718.311.4
Mad Max32.41613.9
Batman: Arkham Knight25177
The Witcher 322.915.98.8
Dirt Rally136.640.621.312.6
Battlefield Hardline53.34217.310.8
Evolve34.826.214.813
Dragon Age: Inquisition4228.710.77
Far Cry 4392813.510
Assassin's Creed Unity17.312.98
Call of Duty: Advanced Warfare45.828.714.77.9
Civilization: Beyond Earth2519.313
F1 201433272317
Ryse: Son of Rome28.319.89.9
Alien: Isolation33.628.317.613.8
Middle-earth: Shadow of Mordor31.324.111.9
Sims 49033.72620.1
GRID: Autosport55.824.321.514
Watch Dogs30.221.63.22.1
Wolfenstein: The New Order46.339.818.510.1
The Elder Scrolls Online6241277.3
Titanfall52.5332710.1
Thief1713123.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag18149.34.2
X-Plane 10.255426114.2
Need for Speed: Rivals3026.723
Call of Duty: Ghosts32.831.18.6
Battlefield 4342626.7
Batman: Arkham Origins734315
Fifa 14306060
Total War: Rome II64.751.142.47.5
Saints Row IV2822.217.7
The Bureau: XCOM Declassified49.130.420.9
Splinter Cell: Blacklist4334.717.5
Dota 281.555.127.68
Company of Heroes 230.0924.0413.8
GRID 253.739.115.6
Metro: Last Light3225166.4
BioShock Infinite62383210
StarCraft II: Heart of the Swarm156.977.644.215
SimCity141.534.322.3
Tomb Raider78443014
Crysis 332.8921
Dead Space 3126.657.145.9
Far Cry 34433198.3
Hitman: Absolution2925187.96
Call of Duty: Black Ops 279.846.5426.618.18
Medal of Honor: Warfighter59.339.0930.6411.89
Dishonored68.35548.5527.37
Max Payne 326.9824.78
Diablo III85554730
Alan Wake39.425.913.2
Anno 2070100462914
The Elder Scrolls V: Skyrim55.138.5128.6716.65
Batman: Arkham City94743115
Deus Ex Human Revolution5223
Total War: Shogun 2127.731.9614.21
StarCraft 2149553722
World of Warcraft949429.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
26
16
6
26
29
4
41
13
1
41
1







Amazon Logo
  • $949.99
    msi Delta 15.6" 240Hz FHD Laptop | Ryzen R7-5800H Processor | AMD Radeon RX 6700M Graphics | 16GB RAM | 1024GB SSD | Backlit Keyboard | Black | Windows 11 Pro |
  • $419.99
    ACEMAGIC AMD Laptop,AMD Ryzen 7 5000 Series(8C/16T), Radeon RX Vega 8 Graphics,16.1“FHD Display,16GB RAM 512GB NVMe SSD Laptop Computer with Numeric KB,Type_C (Full Function),WiFi 6, 54Wh Battery
  • $559.99
    acer Aspire Go 15 AI Ready Laptop 15.6" LCD FHD Display (AMD Ryzen 7 7730U, 16GB DDR4, 512GB PCIe SSD, AMD Radeon, WiFi 6, Webcam, Bluetooth 5.3, Win 11 Pro) w/Dockztorm Wireless Mouse
  • $509.99
    ACEMAGIC AMD Laptop Computer,16 Inch FHD Display Laptop with AMD Ryzen 7 6800H Processor up to 4.7GHz,16GB Ram DDR5 4800MHz 512GB SSD Notebook with Backlit Keyboard
  • $2,549.00
    ASUS TUF A16 Gaming Laptop, Radeon RX 7700S 8 GB(Beats RTX 4060), AMD Ryzen 7 7735HS(Up to 4.75 GHz, Beats i7-13620H), 16" FHD 165 Hz, 64 GB DDR5, 4 TB SSD, Wi-Fi 6, Windows 11 Pro, Accessories

v1.35
log 18. 04:21:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#8 composed specs +0s ... 0.016s

#9 did output specs +0s ... 0.016s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#11 getting avg benchmarks for device 5217 +0.039s ... 0.055s

#12 got single benchmarks 5217 +0.017s ... 0.072s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#14 min, max, avg, median took s +1.447s ... 1.519s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.519s

#16 Got 283 rows for game benchmarks. +0.012s ... 1.531s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.531s

#18 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 1.564s

#19 benchmarks composed for output. +0.634s ... 2.199s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.567s ... 2.766s

#21 return log +0s ... 2.766s

Устройства с AMD Radeon R7 M265 : Обзоры

Обзор ноутбука Dell Inspiron 15-5547

Обзор ноутбука Dell Inspiron 15-5547

Утонченный минимализм. Качественный ноутбук для развлечений за 20-25 тысяч рублей - в Dell уверены, что Inspiron 15-5547 за свою цену предлагает максимум возможностей в плане надежности, мобильности и производительности. Но удалось ли Dell хоть как-то увеличить этот максимум или перед нами снова обычный бюджетный ноутбук со всеми типичными недостатками?
Intel Core i5-4210U, AMD Radeon R7 M265, 15.6", 2.2 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire V5-561G

Обзор ноутбука Acer Aspire V5-561G

Игробук. Очередной недорогой ноутбук Acer оснащается не только производительным процессором, но и подходящим для игр графическим адаптером от AMD.
Intel Core i5-4200U, AMD Radeon R7 M265, 15.6", 2.4 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572G

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572G

Ноутбук с игровой видеокартой меньше, чем за 30 тысяч рублей? Пожалуйста - только придется ограничиться максимум nVIDIA GeForce GT 740M, решением среднего класса. Но есть и альтернатива, а именно конкурирующая видеокарта от AMD, Radeon R7 M265. Посмотрим, как наш Acer Aspire E1-572G, оснащенный такой видеокартой, справляется с играми, а заодно выясним, на чем сэкономил производитель на этот раз.
Intel Core i5-4200U, AMD Radeon R7 M265, 15.6", 2.4 килог.

Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE

Dell Inspiron 15-5545: AMD A10-7300, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15-5545

Acer Aspire E5-551G-83ED: AMD A8-7100, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-551G-83ED

Acer Aspire E5-551G-F1EW: AMD FX-7500, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-551G-T0JN

Acer Aspire V5-561G: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-561G

Dell Inspiron 15-5547: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15-5547

Acer Aspire V5-561PG-6686: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-561PG-6686

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnkk

Acer Aspire V5-561: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-561

Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)