Обзор GMK NucBox K13: Ультралегкий и эффективный мини-ПК на базе Intel Lunar Lake

Name: GMK NucBox K13
Brand: GMK

Супер маленький размер.

NucBox K13 - один из самых маленьких мини-ПК, оснащенный процессором Intel Lunar Lake-V. Новый удлиненный дизайн экономит много места, но это связано с некоторыми последствиями и отсутствием функций.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 18 March 2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
неттопы и платформы Lunar Lake

Вердикт - Cуперлегкий и ультраэффективный

NucBox K13 был разработан специально с учетом преимуществ Intel Lunar Lake. Его ультракомпактный дизайн, очень малый вес и еще более компактный сетевой адаптер были бы невозможны при использовании процессоров серии H, таких как Core Ultra 7 255H или Ryzen AI 9. Система еще меньше, чем и без того небольшой MSI Cubi NUC AI+ 2MG для пользователей, которым необходимо разместить мини-ПК в более тесном или незаметном пространстве.

Тестовое устройство предоставлено GMKtec

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако миниатюрный размер влечет за собой несколько недостатков. В отличие от вышеупомянутой модели MSI, GMK не имеет встроенного динамика и такого количества портов, как у более мощной модели NucBox K12. Производительность GPU немного ниже, чем ожидалось, максимальный объем оперативной памяти ограничен 16 ГБ, а шум вентилятора, к сожалению, довольно заметен при выполнении каких-либо сложных задач. Тем не менее, мы ценим то, что модель поддерживает до двух внутренних SSD M.2, несмотря на тесный объем, и что цена не является неоправданной, учитывая ее сбалансированные характеристики и занимаемую площадь.

За

+ поддерживает до двух твердотельных накопителей M.2 PCIe4 x4 2280

+ энергоэффективный процессор Lunar Lake-V

+ маленький и очень легкий

+ компактный блок питания

+ Совместимость с VESA

Против

- нет OcuLink, полноразмерного DisplayPort или SD-ридера

- более медленная, чем ожидалось, производительность графики

- ограниченная производительность Turbo Boost

- Оперативная память не может быть обновлена пользователем

- сильный шум вентилятора

- отсутствие встроенного динамика

Вердикт - Cуперлегкий и ультраэффективный
Характеристики
Дизайн и особенности
Оснащение
Производительность - Эффективность Lunar Lake
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck
Потенциальные конкуренты в сравнении

Мини-ПК GMKtec охватывают весь спектр процессоров, начиная от 15-ваттных процессоров серии U таких как Core Ultra 5 125U, до громадных 100-ваттных процессоров Ryzen AI Max+ 395. Новый NucBox K13 - это промежуточное решение, которое должно оказаться более подходящим для большинства домашних или офисных пользователей, ищущих небольшой, но сбалансированный мини-ПК.

Альтернативой GMK NucBox K13 являются другие мини-ПК на базе процессоров ULV, такие как MSI Cubi NUC, Ninkear M7, или NiPoGi AM06 Pro.

Больше обзоров GMK:

Характеристики

GMK NucBox K13

Процессор

Intel Core Ultra 7 256V 8c/8t, 4 x 4.8 ГГц Intel Lion Cove P-Core, 4 x 3.7 ГГц Intel Skymont E-Core, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake

Графический адаптер

Intel Arc Graphics 140V, Видеопр-р: 1950 МГц, LPDDR5, 32.0.101.8509

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5-8533, Soldered

Хранение данных

Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB, 1000 Гбайт

Звуковая плата

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 36.6 x 186 x 88

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Дополнительно

12 мес. гарантии в Европе

Вес

506 г, адаптер питания: 332 г

Стоимость

670 USD

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Фирменное шасси состоит из темно-серого металла, но с пластиковым зеленым дном, соответствующим цветовому тону логотипа GMKtec. Его наиболее яркой особенностью, пожалуй, является небольшой размер и узкие габариты по сравнению с более квадратными формами большинства других мини-ПК, в том числе и от того же производителя. Модель также почти на 25% легче, чем MSI Cubi NUC который оснащен аналогичным процессором Intel Lunar Lake-V.

Сравнение размеров

Оснащение

Возможности портов несколько более ограничены по сравнению с конкурентами. Например, в этой модели нет OcuLink или полноразмерного DisplayPort, а также меньше портов USB-A, чем в модели NucBox K12.

Обратите внимание, что хотя система поставляется с бочкообразным адаптером переменного тока, вместо него можно использовать большинство универсальных адаптеров USB-C.

Спереди: 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 3,5 мм комбо, кнопка питания

Сзади: Адаптер переменного тока, 2x USB-C 4.0 w/ DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1, USB-A 2.0, RJ-45 (5 Гбит/с), замок Кенсингтона

Сеть

Система не поставляется с поддержкой Wi-Fi 7, вероятно, чтобы сэкономить на стоимости.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1636 (1200^min - 1707^max) MBit/s +127%
GMK EVO-T1 Intel Wi-Fi 6 AX201	1405 (1297^min - 1536^max) MBit/s +95%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1282 (1121^min - 1470^max) MBit/s +78%
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1193 (1001^min - 1325^max) MBit/s +66%
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	720 (559^min - 847^max) MBit/s
Beelink SER9 Pro	580 (458^min - 645^max) MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1671 (1579^min - 1738^max) MBit/s +114%
GMK EVO-T1 Intel Wi-Fi 6 AX201	1582 (1543^min - 1618^max) MBit/s +103%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1409 (1143^min - 1606^max) MBit/s +80%
Beelink SER9 Pro	851 (780^min - 908^max) MBit/s +9%
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	819 (705^min - 979^max) MBit/s +5%
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	781 (671^min - 891^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1605 (1475^min - 1665^max) MBit/s +57%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1101 (868^min - 1237^max) MBit/s +8%
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1022 (518^min - 1060^max) MBit/s
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	999 (530^min - 1123^max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1760 (1732^min - 1777^max) MBit/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1656 (1581^min - 1726^max) MBit/s -6%
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1618 (1586^min - 1644^max) MBit/s -8%
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	860 (829^min - 889^max) MBit/s -51%

GMK NucBox K13; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1005 (518-1060)

GMK NucBox K13; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1732-1777)

GMK NucBox K13; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø720 (559-847)

GMK NucBox K13; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (671-891)

Обслуживание

Нижняя панель легко снимается с помощью отвертки Philips, открывая два слота для SSD M.2 2280, батарейку BIOS и съемный модуль M.2 WLAN. Оперативная память припаяна и не подлежит обновлению.

Нижняя сторона со снятой зеленой панелью

Экологичность

Производитель не упоминает о переработанных материалах, использованных при производстве. В остальном упаковка состоит в основном из бумаги и картона с небольшим количеством пластиковой упаковки.

Аксессуары и гарантия

В розничную коробку входит HDMI-кабель и съемный монтажный кронштейн VESA, а также бочковой адаптер переменного тока. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.

Производительность - Эффективность Lunar Lake

Условия тестирования

Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели и Windows, и BIOS в режим Performance. Стоит отметить, что в BIOS по умолчанию установлен режим Balanced.

Процессор

Производительность процессора находится там, где мы ожидаем ее увидеть по сравнению с другими ПК с тем же Core Ultra 7 256V процессором. Сырая производительность находится на более слабой стороне: большинство старых процессоров серии H превосходят наш процессор Lunar Lake-V. Вместо этого процессор превосходит нас по производительности на ватт и относительно быстрому NPU 47 TOPS для ускорения искусственного интеллекта.

Многопоточный тест Cinebench R15

GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1571 (1564.76-1609.27)

GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255: Ø2505 (2493.14-2513.98)

GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3047 (3002.55-3112.11)

Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255: Ø2565 (2544.37-2588.16)

Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H: Ø3009 (2951.59-3148.12)

MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V: Ø1475 (1459.06-1488.32)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	88.2 pt
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	72.3 pt
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	72.3 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	66.4 pt
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	62.3 pt
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	61.9 pt
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	55.6 pt
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	55 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	54.7 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V	54.5 pt
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	50.7 pt
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	50.3 pt
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	49.2 pt
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	48.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	35314 Points +225%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	23208 Points +114%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	20882 Points +92%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	16661 (16363.9^min - 16661^max) Points +53%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	16142 Points +49%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	15871 (15687.6^min - 15871.1^max) Points +46%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	12945 Points +19%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	12590 Points +16%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	10864 (10591.5^min - 10864.2^max) Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	10524 (10414.4^min - 10524.2^max) Points -3%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	10418 (10142.8^min - 10418^max) Points -4%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	10300 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10864, n=8)	10165 Points -6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	7226 (6983.97^min - 7226.42^max) Points -33%

Cinebench R23 / Single Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	2166 Points +13%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	2072 Points +9%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	2027 Points +6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	1957 Points +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	1909 Points
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	1878 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (1799 - 1909, n=8)	1865 Points -2%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	1794 Points -6%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	1793 Points -6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points -7%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	1697 Points -11%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1536 Points -20%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1486 Points -22%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	1378 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	13988 Points +230%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	9120 Points +115%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	8172 Points +93%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	6486 Points +53%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6431 Points +52%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	6255 Points +48%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	5146 Points +22%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5022 Points +19%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	4233 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	4121 Points -3%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	4106 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (3822 - 4233, n=7)	4038 Points -5%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	3981 Points -6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	2821 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	837 Points +14%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	815 Points +11%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	796 Points +9%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	741 Points +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	733 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (700 - 733, n=7)	719 Points -2%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	718 Points -2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	698 Points -5%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	691 Points -6%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	690 Points -6%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	660 Points -10%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	623 Points -15%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	591 Points -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	584 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	5463 Points +240%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	3494 Points +117%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	3151 Points +96%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2627 (2586.82^min - 2626.57^max) Points +63%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	2608 Points +62%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	2514 (2493.14^min - 2513.98^max) Points +56%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	2092 Points +30%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	2029 Points +26%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1737 (1708.16^min - 1737.02^max) Points +8%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	1609 (1564.76^min - 1609.27^max) Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (1500 - 1627, n=6)	1574 Points -2%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	1522 Points -5%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	1488 (1459.06^min - 1488.32^max) Points -8%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	1040 (535.59^min - 1039.66^max) Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +11%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	318 Points +10%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	313 Points +8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	297 Points +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	289 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (275 - 290, n=6)	284 Points -2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	283 Points -2%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	282 Points -2%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	266 Points -8%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	258 Points -11%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	256 Points -11%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	252 Points -13%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	244 Points -16%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	243 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	451 Seconds * -43%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (315 - 373, n=7)	340 Seconds * -8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	326 Seconds * -3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	315 Seconds *
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	299 Seconds * +5%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	293 Seconds * +7%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	244 Seconds * +23%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	241 Seconds * +23%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	203 Seconds * +36%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	201 Seconds * +36%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	191 Seconds * +39%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	163 Seconds * +48%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	141 Seconds * +55%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	90 Seconds * +71%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	117076 MIPS +220%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	73258 MIPS +100%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	70937 MIPS +94%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	68893 MIPS +88%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	67343 MIPS +84%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	63459 MIPS +74%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	59045 MIPS +61%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	58207 MIPS +59%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	49353 MIPS +35%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	43850 MIPS +20%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	36572 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (33926 - 36572, n=7)	35590 MIPS -3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	34645 MIPS -5%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	31447 MIPS -14%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6714 MIPS +17%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	6619 MIPS +15%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	6479 MIPS +12%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	6368 MIPS +10%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	6261 MIPS +9%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	6111 MIPS +6%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	6047 MIPS +5%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	5898 MIPS +2%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	5838 MIPS +1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	5816 MIPS +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	5763 MIPS
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	5720 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (5528 - 5763, n=7)	5666 MIPS -2%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5662 MIPS -2%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	17002 Points +58%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	16207 Points +50%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	13362 Points +24%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	12515 Points +16%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	11437 Points +6%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	11341 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11085, n=8)	10799 Points 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	10784 Points
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	9922 Points -8%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9625 Points -11%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	9240 Points -14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	8964 Points -17%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	8756 Points -19%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	8721 Points -19%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	2931 Points +7%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	2881 Points +5%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	2750 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	2748 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=8)	2746 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2694 Points -2%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	2694 Points -2%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	2646 Points -4%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	2607 Points -5%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	2545 Points -7%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	2416 Points -12%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	2388 Points -13%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	2078 Points -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	2042 Points -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	17334 Points +92%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	15703 Points +74%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	12418 Points +37%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	12196 Points +35%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	11604 Points +28%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	10214 Points +13%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	10089 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (9044 - 9715, n=7)	9466 Points +5%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9241 Points +2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	9044 Points
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	8230 Points -9%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	8195 Points -9%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	7788 Points -14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	7574 Points -16%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	2204 Points +10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	2022 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2004 Points 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	2001 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2013, n=7)	1998 Points 0%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	1967 Points -2%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	1922 Points -4%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	1910 Points -5%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	1880 Points -6%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	1795 Points -10%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	1698 Points -15%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	1689 Points -16%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1517 Points -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1513 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	31.8 fps +129%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	24.9 fps +79%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	24.9 fps +79%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	21.1 fps +52%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	19.9 fps +43%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	18.5 fps +33%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	16.3 fps +17%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	15.7 fps +13%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	13.9 fps 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	13.9 fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	13.3 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (11.9 - 13.9, n=7)	12.9 fps -7%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	11.6 fps -17%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	8.57 fps -38%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	74 s * -48%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	61.8 s * -23%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	59.9 s * -20%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	56.1 s * -12%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	54.4 s * -9%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	53.3 s * -6%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	52.4 s * -5%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	52.1 s * -4%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	51.4 s * -3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	50.1 s *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (42.7 - 55.6, n=7)	49.5 s * +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	46.1 s * +8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	45.1 s * +10%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	37.9 s * +24%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS	0.501 sec * -12%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	0.4995 sec * -12%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.4932 sec * -10%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H	0.4733 sec * -6%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	0.4587 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (0.439 - 0.4645, n=7)	0.4537 sec * -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	0.4505 sec * -1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	0.4468 sec *
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	0.4438 sec * +1%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4429 sec * +1%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	0.4413 sec * +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4336 sec * +3%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470	0.4031 sec * +10%
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395	0.3969 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1609 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

210 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

289 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4233 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

733 Points

Cinebench R23 Multi Core

10864 Points

Cinebench R23 Single Core

1909 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

649 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

120.3 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
Beelink SER9 Pro ^-1! AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	93.1 pt
GMK NucBox K12 ^-1! AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	90.5 pt
Asus NUC 15 Pro+ ^-1! Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	88.3 pt
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	79.1 pt
GMK NucBox K13 ^-1! Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	60.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V	53.1 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	26120 KRay/s +103%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	25404 KRay/s +97%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	23948 KRay/s +86%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	23041 KRay/s +79%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	16836 KRay/s +31%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	12898 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (10524 - 12898, n=7)	12200 KRay/s -5%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	12094 KRay/s -6%

AIDA64 / FPU Julia
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	115042 Points +84%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	114534 Points +83%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	86627 Points +39%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	106590 Points +70%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	104302 Points +67%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	62522 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	60874 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (52443 - 62522, n=7)	58843 Points -6%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	5482 MB/s +88%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	5093 MB/s +75%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	4030 MB/s +38%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	4764 MB/s +63%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	4604 MB/s +58%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	2915 MB/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	2705 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (2364 - 2915, n=7)	2666 MB/s -9%

AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	115748 Points
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	111673 Points
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	67363 Points
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	58606 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=6)	49721 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	49605 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	15123 Points +241%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	14626 Points +230%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	8550 Points +93%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	8074 Points +82%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	7570 Points +71%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	4434 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4425 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (4401 - 4434, n=7)	4425 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	60511 Points +83%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	45082 Points +37%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	60319 Points +83%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	57378 Points +74%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	56019 Points +70%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	33019 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	31593 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (27382 - 33019, n=7)	31110 Points -6%

AIDA64 / CPU AES
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	86090 MB/s +13%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	83999 MB/s +11%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	78003 MB/s +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	75938 MB/s
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	72638 MB/s -4%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	64197 MB/s -15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (38495 - 75938, n=7)	44794 MB/s -41%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	40408 MB/s -47%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	1271 MB/s +103%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	1167 MB/s +86%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	882 MB/s +41%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	1066 MB/s +70%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	1036 MB/s +65%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	627 MB/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	596 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=7)	596 MB/s -5%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	13941 KRay/s +106%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	13694 KRay/s +103%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	12696 KRay/s +88%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	12576 KRay/s +86%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	9140 KRay/s +35%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	6761 KRay/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	6732 KRay/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (5655 - 6878, n=7)	6436 KRay/s -5%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	57060 MPixel/s
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	55170 MPixel/s -3%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	53330 MPixel/s -7%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	54590 MPixel/s -4%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	54395 MPixel/s -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (49906 - 57060, n=7)	52440 MPixel/s -8%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	41649 MPixel/s -27%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M (v6.92.6600)	40115 MPixel/s -30%

AIDA64 / CPU CheckMate
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v8.20.8100)	3649 MP/s +30%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	2805 MP/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (n=1)	2805 MP/s 0%

Производительность системы

Оценки PCMark немного выше ожидаемых из-за того, что подтест "Производительность" был завышен даже после обновления до последней версии бенчмарка на момент написания статьи. Интересно, что с аналогичными проблемами мы столкнулись с недавней моделью MSI Venture 16 AI.

Performance rating
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89.9 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	82.1 pt
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	81.9 pt
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	81.9 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	81.9 pt
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	80.7 pt
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	79.9 pt

PCMark 10 / Score
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7798 Points +1%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	7702 Points
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7196 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6677 - 7702, n=7)	7045 Points -9%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	6959 Points -10%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	6907 Points -10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	6864 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10502 Points +5%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10377 Points +3%
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10307 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 11365, n=7)	10205 Points +2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	10176 Points +1%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	10030 Points
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	10028 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	12672 Points
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10667 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8161 - 12672, n=7)	9551 Points -25%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9440 Points -26%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9325 Points -26%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	8912 Points -30%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	8635 Points -32%

PCMark 10 / Digital Content Creation
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11705 Points +20%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	11679 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 10126, n=7)	9802 Points 0%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	9754 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	9678 Points -1%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9243 Points -5%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9227 Points -5%

CrossMark / Overall
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2000 Points +17%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1791 Points +5%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1771 Points +3%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1769 Points +3%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1713 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=7)	1689 Points -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1551 Points -9%

CrossMark / Productivity
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1927 Points +17%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1733 Points +5%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1709 Points +4%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1644 Points
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1637 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=7)	1625 Points -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1479 Points -10%

CrossMark / Creativity
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2161 Points +12%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2115 Points +10%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1924 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1962, n=7)	1918 Points 0%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1895 Points -2%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1887 Points -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1749 Points -9%

CrossMark / Responsiveness
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1772 Points +29%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1666 Points +22%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1617 Points +18%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1371 Points
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1314 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1371, n=7)	1293 Points -6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1246 Points -9%

WebXPRT 3 / Overall
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	324 Points +8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	317 Points +6%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	300 Points 0%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	299 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=7)	296 Points -1%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	290 Points -3%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	230 Points -23%

WebXPRT 4 / Overall
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	287 Points +1%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	285 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=7)	284 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	276 Points -3%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	245 Points -14%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	245 Points -14%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	236 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	577 ms * -22%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	566 ms * -20%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	482 ms * -2%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	473 ms * -0%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	473 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (470 - 480, n=7)	473 ms * -0%
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	465 ms * +2%

Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	8294 Points +24%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7987 Points +19%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7966 Points +19%
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7892 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6698 - 8212, n=4)	7623 Points +14%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7193 Points +7%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	6698 Points

Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	16288 Points +41%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (11542 - 16259, n=4)	14301 Points +24%
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11903 Points +3%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	11899 Points +3%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	11542 Points
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11370 Points -1%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11120 Points -4%

Geekbench AI / Quantized GPU 1.7
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5954 Points +43%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5540 Points +33%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5370 Points +29%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5264 Points +27%
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5244 Points +26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (4150 - 5483, n=4)	4974 Points +20%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	4150 Points

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7702 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	107843 MB/s +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	103760 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (99227 - 104459, n=7)	101821 MB/s -2%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	84796 MB/s -18%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	79203 MB/s -24%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	77284 MB/s -26%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	74184 MB/s -29%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	67673 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Read
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	89848 MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	89837 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89848, n=7)	88150 MB/s -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87541 MB/s -3%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	75428 MB/s -16%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	74572 MB/s -17%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	61129 MB/s -32%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	58305 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Write
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117886 MB/s +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=7)	115422 MB/s 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	115369 MB/s
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	106026 MB/s -8%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	85497 MB/s -26%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	84220 MB/s -27%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	77625 MB/s -33%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	75629 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Latency
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	130.7 ns * -31%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	128.3 ns * -29%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	106.2 ns * -7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	103.9 ns * -4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	99.6 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=7)	98.9 ns * +1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	95.5 ns * +4%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	93.7 ns * +6%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon выявляет незначительные проблемы с DPC, но в остальном никаких выпадающих кадров при воспроизведении видео 4K60

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1531.3 μs *
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1124 μs * +27%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1006 μs * +34%
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	978.6 μs * +36%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	844.8 μs * +45%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	790.7 μs * +48%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Скорость передачи данных с помощью Huawei eKitStor Xtreme 200E достигает 6800 МБ/с, но при нагрузке производительность быстро снижается до 3600 МБ/с, как показывают результаты нашего циклического теста DiskSpd, представленные ниже.

Система поддерживает до двух отдельных M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7019 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4165 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 222.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3905 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3209 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.52 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 90.32 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	88.8 pt
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	65 pt
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	57.1 pt
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	54.8 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	53.5 pt
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	51.2 pt
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	51.2 pt

DiskSpd
seq read
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	3798 (3675.89^min - 3797.73^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	3798 MB/s 0%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3100 (3048.82^min - 3099.89^max) MB/s -18%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2932 (2911.11^min - 2931.83^max) MB/s -23%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2149 (2136.58^min - 2148.64^max) MB/s -43%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2112 (2077.27^min - 2111.8^max) MB/s -44%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1844 (796.16^min - 1843.9^max) MB/s -51%
seq write
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4563 (4113.52^min - 4563.08^max) MB/s +34%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	3401 (3250.59^min - 3400.95^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	3401 MB/s 0%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3335 (698.84^min - 3334.89^max) MB/s -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2508 (2473.89^min - 2508^max) MB/s -26%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1810 (450.26^min - 1810.21^max) MB/s -47%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1808 (844.51^min - 1808.37^max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7106 (6492.57^min - 7105.99^max) MB/s +2%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	6963 (6149.34^min - 6962.54^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	6963 MB/s 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5875 (4751.87^min - 5875.38^max) MB/s -16%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5103 (4471.34^min - 5103.21^max) MB/s -27%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4942 (4516.62^min - 4941.52^max) MB/s -29%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4915 (4300^min - 4915.3^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5283 (736.31^min - 5283.36^max) MB/s +6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	4973 (4947.14^min - 4972.98^max) MB/s 0%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	4962 (4736.84^min - 4961.79^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	4962 MB/s 0%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4599 (4437.99^min - 4599.05^max) MB/s -7%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1803 (883.02^min - 1802.5^max) MB/s -64%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1799 (640.89^min - 1798.7^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	77 (75.54^min - 77.03^max) MB/s +24%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	63.5 (59.74^min - 63.47^max) MB/s +2%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	62.1 (57.4^min - 62.05^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	62.1 MB/s 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	57.3 (57.09^min - 57.31^max) MB/s -8%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	54.4 (53.83^min - 54.44^max) MB/s -12%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50.5 (49.98^min - 50.45^max) MB/s -19%
4k q1 t1 write
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	261 (259.05^min - 260.68^max) MB/s +124%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	251 (216.59^min - 251.05^max) MB/s +116%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	242 (231.04^min - 241.7^max) MB/s +108%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	144.3 (142.64^min - 144.32^max) MB/s +24%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	130.4 (122.26^min - 130.43^max) MB/s +12%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	116.4 (60.8^min - 116.37^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	116.4 MB/s 0%
4k q32 t16 read
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3548 (3523.05^min - 3547.64^max) MB/s +88%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1883 (1647.29^min - 1883.42^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	1883 MB/s 0%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	781 (686.38^min - 780.77^max) MB/s -59%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	719 (619.26^min - 718.65^max) MB/s -62%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	698 (696.34^min - 698.49^max) MB/s -63%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	696 (692.86^min - 696.3^max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3304 (3139.17^min - 3304.42^max) MB/s +648%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1786 (636.51^min - 1786.33^max) MB/s +304%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1780 (805.06^min - 1780.2^max) MB/s +303%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	442 (372.74^min - 441.63^max) MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	442 MB/s 0%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	413 (353.25^min - 412.63^max) MB/s -7%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	412 (409.29^min - 411.67^max) MB/s -7%

AS SSD
Score Total
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	8193 Points +298%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5647 Points +175%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3778 Points +84%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3482 Points +69%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2362 Points +15%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	2057 Points
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	2057 Points 0%
Score Read
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3001 Points +229%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1396 Points +53%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1164 Points +28%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1127 Points +24%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1095 Points +20%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	911 Points
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	911 Points 0%
Score Write
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3662 Points +428%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3655 Points +427%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2146 Points +210%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1928 Points +178%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	693 Points 0%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	693 Points
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	693 Points 0%
Seq Read
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	5143.27 MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	5143 MB/s 0%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5114 MB/s -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	4428.19 MB/s -14%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4229 MB/s -18%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3916.9 MB/s -24%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3870.26 MB/s -25%
Seq Write
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	4615.41 MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	4615 MB/s 0%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3985 MB/s -14%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2533 MB/s -45%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2329.39 MB/s -50%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2185.55 MB/s -53%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1648.2 MB/s -64%
4K Read
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	84.6 MB/s +81%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	56.39 MB/s +20%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	53.9 MB/s +15%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	52.09 MB/s +11%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50 MB/s +7%
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	46.9 MB/s 0%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	46.85 MB/s
4K Write
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	219.87 MB/s +189%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	211 MB/s +178%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	195.18 MB/s +157%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	190.38 MB/s +151%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	152.4 MB/s +101%
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	76 MB/s 0%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	75.97 MB/s
4K-64 Read
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2493 MB/s +612%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	831 MB/s +137%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	688.04 MB/s +97%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	664.75 MB/s +90%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	653.44 MB/s +87%
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	350 MB/s 0%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	349.99 MB/s
4K-64 Write
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3249 MB/s +1984%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3052 MB/s +1858%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1707.34 MB/s +995%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1572.62 MB/s +909%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	264.78 MB/s +70%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	155.91 MB/s
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	155.9 MB/s 0%
Access Time Read
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.125 ms * -45%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	0.105 ms * -22%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	0.086 ms *
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	0.086 ms * -0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.069 ms * +20%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.049 ms * +43%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.048 ms * +44%
Access Time Write
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	0.414 ms *
Усредн. модель с Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB (n=1)	0.414 ms * -0%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.097 ms * +77%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.088 ms * +79%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.056 ms * +86%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	0.024 ms * +94%
GMK EVO-T1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.019 ms * +95%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3921 (3036.26-6836.51)

GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø4584 (3983.12-4907.96)

Видеокарта

Хотя для интегрированного GPU он все еще относительно быстр, но Arc 140V в нашем GMK примерно на 15-25% медленнее, чем на среднем ПК в нашей базе данных с таким же iGPU, согласно бенчмаркам 3DMark. К сожалению, это проявляется и при запуске реальных игр, где наш GMK почти постоянно работает немного медленнее, чем ожидалось.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	100 pt
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	33 pt
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V	31.9 pt
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	29.1 pt
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	28.2 pt
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	24.9 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	23.7 pt
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	22.7 pt
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	21.2 pt
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	18.3 pt
GMK NucBox M3 Ultra ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	17.3 pt
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	16.7 pt
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	16.2 pt
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	14.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	44735 Points +365%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13673 Points +42%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	13279 Points +38%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	13067 Points +36%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (7351 - 12772, n=37)	11284 Points +17%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	9808 Points +2%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9619 Points
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9295 Points -3%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	8947 Points -7%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8417 Points -12%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7351 Points -24%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	7184 Points -25%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	6946 Points -28%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	6282 Points -35%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	176572 Points +364%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	55397 Points +46%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	53347 Points +40%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (38019 - 61591, n=19)	52697 Points +39%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	51042 Points +34%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	50524 Points +33%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	42305 Points +11%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	39386 Points +4%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	38019 Points
GMK NucBox M3 Ultra Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	32034 Points -16%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	31849 Points -16%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	29973 Points -21%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	29301 Points -23%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	29213 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	30087 Points +296%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (6209 - 10476, n=37)	9456 Points +24%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	8773 Points +15%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8572 Points +13%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	8408 Points +11%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	7601 Points
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6823 Points -10%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	6320 Points -17%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	6209 Points -18%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	5511 Points -27%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	5173 Points -32%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	4984 Points -34%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	4899 Points -36%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	4892 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	11164 Points +279%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	3940 Points +34%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (2754 - 4415, n=40)	3910 Points +33%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	2943 Points
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2917 Points -1%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	2863 Points -3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	2754 Points -6%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	2404 Points -18%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	2126 Points -28%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	1950 Points -34%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1635 Points -44%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	1582 Points -46%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1428 Points -51%
2560x1440 Time Spy Score
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	10960 Points +237%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	4390 Points +35%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (3053 - 4721, n=37)	4170 Points +28%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3274 Points +1%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3249 Points
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	3215 Points -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3053 Points -6%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	2702 Points -17%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	2377 Points -27%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	2203 Points -32%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1862 Points -43%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	1793 Points -45%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1602 Points -51%

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		10298 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		27787 баллов
3DMark Fire Strike Score		6956 баллов
3DMark Time Spy Score		3249 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom CPU
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	829 Seconds * -62%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (506 - 772, n=36)	589 Seconds * -15%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	523 Seconds * -2%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	513 Seconds *
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	497 Seconds * +3%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	405 Seconds * +21%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	393 Seconds * +23%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	327 Seconds * +36%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	324 Seconds * +37%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	310 Seconds * +40%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	266 Seconds * +48%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	214 Seconds * +58%
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	138 Seconds * +73%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	278 Seconds * -9%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	255 Seconds *
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (195 - 405, n=23)	250 Seconds * +2%
v4.3 Barbershop CPU
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (2608 - 3811, n=14)	3031 Seconds * -14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	2741 Seconds * -3%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	2657 Seconds *
GMK NucBox M3 Ultra Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	2632 Seconds * +1%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	2038 Seconds * +23%
Alliwava H90 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8745HS	1912 Seconds * +28%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1616 Seconds * +39%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	1557 Seconds * +41%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	1349 Seconds * +49%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 470	1119 Seconds * +58%
Acemagic M1A Pro+ AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	702 Seconds * +74%
v4.3 Barbershop oneAPI
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	975 Seconds *
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	914 Seconds * +6%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (760 - 975, n=18)	865 Seconds * +11%

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	93.7 pt
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	91.3 pt
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	89.6 pt
GMK EVO-T1 ^-1! Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	88.4 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	86.1 pt
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	82.2 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.6 (22^min, 21.1^P1) fps +18%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	24.8 (21.5^min) fps +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	23.6 (19.9^min, 16.3^P1) fps +9%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	22.6 (18.8^min, 6.53^P1) fps +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.7 (17.5^min, 15.6^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	19.4 (11^min, 10.1^P1) fps -11%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.9 fps +4%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.7 fps +3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.7 fps +3%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26 (19.7^min, 19.8^P0.1, 23.2^P1) fps +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	25.8 (22.3^min, 22.3^P0.1, 22.9^P1) fps
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.3 (21.5^min, 22.2^P0.1, 22.8^P1) fps -2%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	29.1 (7.19^min, 20.4^P1) fps +28%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.8 (3.22^min, 18.9^P1) fps +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (9.34^min, 11.4^P1) fps +17%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.8 (5.12^min, 17.5^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	18.5 (8.68^min, 14.9^P1) fps -19%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	18.1 (7.49^min, 14.1^P1) fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	31.7 fps +11%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	30.9 fps +8%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	30.5 fps +7%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 fps
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.6 fps -3%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.3 (18^min, 27.8^P1) fps +5%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	56.2 (40.6^min, 46.2^P1) fps +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 (14.8^min, 22.5^P1) fps
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	53.4 (33.1^min, 40.4^P1) fps -2%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	49.5 (33.1^min, 38.6^P1) fps -9%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	92.2 (50.4^min) fps +17%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	81.5 (71.5^min) fps +4%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	81.4 (52.3^min) fps +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.5 (50.7^min) fps
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.1 (66.9^min) fps -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (32.9^min) fps -16%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	48.3 fps +118%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	42.9 fps +93%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	38 fps +71%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	37 fps +67%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36 fps +62%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.2 fps

Cyberpunk 2077
1280x720 Low Preset (FSR off)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	171.6 (130.8^min, 112.4^P1) fps +190%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.6 (60.1^min) fps +23%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	72.2 (60.8^min, 57.6^P1) fps +22%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (51 - 77.2, n=23)	65 fps +10%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	62.8 (53.8^min, 50.6^P1) fps +6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	62.5 (32.9^min, 26.7^P1) fps +6%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	61 (51.4^min, 48.9^P1) fps +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	59.1 (48.7^min, 46.4^P1) fps
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	55.9 (46.7^min, 43^P1) fps -5%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	46 (37.2^min) fps -22%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	42.1 (35.8^min, 27.2^P1) fps -29%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 (19.8^min) fps -57%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	148.7 (118.1^min, 103.2^P1) fps +287%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	43.8 (37.3^min) fps +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	43.5 (37.6^min, 35.5^P1) fps +13%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 49.1, n=42)	43.2 fps +13%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	40.5 (35.6^min, 34.1^P1) fps +5%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	38.4 (32.6^min, 30.8^P1) fps
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	36.4 (31.2^min, 29.7^P1) fps -5%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	33.9 (19.2^min, 16.7^P1) fps -12%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	32.8 (28^min, 26.6^P1) fps -15%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	27.1 (22.2^min) fps -29%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25.2 (21.5^min, 18.8^P1) fps -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	24.3 (20.5^min) fps -37%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 (12.1^min) fps -60%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	124.4 (103.1^min, 91.7^P1) fps +312%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.7, n=40)	35.6 fps +18%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.5 (29.8^min) fps +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	33.9 (29.5^min, 20.2^P1) fps +12%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	33.7 (29.8^min, 29^P1) fps +12%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.2 (26.1^min, 24.6^P1) fps
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	28.1 (24.5^min, 22.5^P1) fps -7%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	28.1 (24.6^min, 18.6^P1) fps -7%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (15.5^min, 13.9^P1) fps -12%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	22.5 (19^min) fps -25%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	21 (18^min, 16.3^P1) fps -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	18.1 (15.7^min) fps -40%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.4 (10.3^min) fps -59%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	100.3 (84.2^min, 77.1^P1) fps +323%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (20 - 34.4, n=42)	29.9 fps +26%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	29 (25.5^min, 24.8^P1) fps +22%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (22.6^min) fps +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.1 (23.1^min, 20.3^P1) fps +14%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	23.7 (19.8^min, 18.6^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.2 (12.6^min, 11.3^P1) fps -2%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	22.6 (19.2^min, 15.8^P1) fps -5%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	21.7 (18.4^min, 15.1^P1) fps -8%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	17.2 (14.4^min) fps -27%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	15.9 (13.5^min, 12.6^P1) fps -33%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	11.6 (10^min) fps -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.8 (8.83^min) fps -54%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	89.7 (73.6^min, 66.8^P1) fps +313%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (17.5 - 30.1, n=42)	25.9 fps +19%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.6 (22^min, 21.1^P1) fps +18%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	23.6 (19.9^min, 16.3^P1) fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23.4 (19^min) fps +8%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.7 (17.5^min, 15.6^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	19.4 (11^min, 10.1^P1) fps -11%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	19.1 (16^min, 15.2^P1) fps -12%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	18.7 (15.9^min, 13.8^P1) fps -14%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	15.6 (12.7^min) fps -28%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (11.8^min, 11.1^P1) fps -34%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.46 (7.99^min) fps -56%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	183.1 (2.6^min, 83.3^P1) fps +12%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	176.4 (3.08^min, 125^P1) fps +7%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	164.9 (4.2^min, 111.1^P1) fps 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	164.2 (3.24^min, 90.9^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	160.4 (4.6^min, 100^P1) fps -2%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	152.9 (3.33^min, 100^P1) fps -7%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (110.5 - 167.4, n=34)	149.7 fps -9%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	145.3 (6.3^min, 90.9^P1) fps -12%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	126.4 (4.84^min, 71.4^P1) fps -23%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	109.7 (19^min, 66.7^P1) fps -33%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	107.9 (16.9^min, 71.4^P1) fps -34%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	100.3 (39.9^min, 62.5^P1) fps -39%
1920x1080 Lowest Settings possible
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	183.4 (2.08^min, 142.9^P1) fps +20%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	152.8 (5.95^min, 100^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	152.6 (4.38^min, 100^P1) fps 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	151 (4.26^min, 58.8^P1) fps -1%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (110.7 - 158.4, n=18)	140.9 fps -8%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	127.4 (19.9^min, 83.3^P1) fps -17%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	112.8 (8.59^min, 76.9^P1) fps -26%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	107.9 (24.4^min, 76.9^P1) fps -29%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.6 (18.3^min, 58.8^P1) fps -45%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	78.6 (26^min, 50^P1) fps -49%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	76.1 (7.03^min, 52.6^P1) fps -50%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	67.6 (18.1^min, 45.5^P1) fps -56%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	180 (2.2^min, 142.9^P1) fps +14%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	168.9 (3.98^min, 125^P1) fps +7%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	157.7 (4.41^min, 90.9^P1) fps
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	154.4 (4.84^min, 100^P1) fps -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	152.4 (3.6^min, 90.9^P1) fps -3%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	142.1 (6.53^min, 90.9^P1) fps -10%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (91.1 - 157.7, n=33)	140.3 fps -11%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	130.2 (21^min, 76.9^P1) fps -17%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	115 (20.8^min, 71.4^P1) fps -27%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.4 (23.4^min, 62.5^P1) fps -38%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	97.1 (7.78^min, 62.5^P1) fps -38%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.1 (7.7^min, 50^P1) fps -45%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	179 (3.57^min, 125^P1) fps +21%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	147.7 (4.77^min, 90.9^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	145 (4.16^min, 58.8^P1) fps -2%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	140 (5.75^min, 100^P1) fps -5%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (104.4 - 152, n=19)	132 fps -11%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	131.5 (23^min, 83.3^P1) fps -11%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	115.8 (8.35^min, 71.4^P1) fps -22%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	107.9 (22.2^min, 71.4^P1) fps -27%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	81.6 (21.4^min, 52.6^P1) fps -45%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.8 (18.3^min, 47.6^P1) fps -49%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	71.8 (20.9^min, 47.6^P1) fps -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71 (6.44^min, 40^P1) fps -52%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	165.4 (3.83^min, 111.1^P1) fps +188%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	65 (10.7^min, 45.5^P1) fps +13%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	63.6 (8.99^min, 25.6^P1) fps +11%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (32 - 76.3, n=31)	61.5 fps +7%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	57.4 (6.55^min, 45.5^P1) fps
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	54.7 (7.18^min, 37^P1) fps -5%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	50.9 (4.69^min, 34.5^P1) fps -11%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	45.3 (15.1^min, 35.7^P1) fps -21%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	36.6 (5.2^min, 25^P1) fps -36%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	33.7 (4.68^min, 22.7^P1) fps -41%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.6 (8.96^min, 17.2^P1) fps -59%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.8 (5.18^min, 14.5^P1) fps -66%
1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	94.4 (16.7^min, 66.7^P1) fps +314%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.8 (3.22^min, 18.9^P1) fps +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (9.34^min, 11.4^P1) fps +17%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (15.4 - 29, n=32)	26 fps +14%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	23.5 (4.49^min, 16.4^P1) fps +3%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	23 (3.67^min, 16.7^P1) fps +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.8 (5.12^min, 17.5^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	18.5 (8.68^min, 14.9^P1) fps -19%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	14.9 (2.95^min, 10.3^P1) fps -35%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	13.8 (2.14^min, 9.26^P1) fps -39%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.98 (4.2^min, 6.21^P1) fps -56%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	8.39 (3.74^min, 7.04^P1) fps -63%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	127.3 fps +304%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	71.4 fps +127%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	70.8 fps +125%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.9 fps +109%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	64.5 fps +105%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	61.1 fps +94%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	55.3 fps +76%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	51.8 fps +64%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	51.8 fps +64%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	47.5 fps +51%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (31.5 - 57, n=42)	46.7 fps +48%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	31.5 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	104.5 fps +268%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	55.7 fps +96%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	52.1 fps +83%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	50.2 fps +77%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps +68%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	45.3 fps +60%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	41.7 fps +47%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	40.5 fps +43%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	38.5 fps +36%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (28.4 - 44.3, n=42)	37.9 fps +33%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps +23%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	28.4 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	78 fps +251%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	48.3 fps +118%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	41.9 fps +89%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	41.9 fps +89%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps +78%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	38 fps +71%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36 fps +62%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps +57%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (22.2 - 37.9, n=42)	33.3 fps +50%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	33.2 fps +50%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	29 fps +31%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.2 fps

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	215 (173.2^min) fps +106%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	157.1 (135^min) fps +50%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	154 (134.7^min) fps +47%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	151.9 (101.9^min) fps +45%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	150.2 (131.1^min) fps +44%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	144.9 (123.5^min) fps +39%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	134.4 (114.9^min) fps +29%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	128.5 (114.3^min) fps +23%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	107.9 (57.9^min) fps +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	104.5 (67^min) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	98.1 (63.6^min) fps -6%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (36.5 - 116.9, n=41)	97.8 fps -6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.7 (57.3^min) fps -7%
1366x768 med (1/3)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	175.2 (147.5^min) fps +98%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	130.1 (91.5^min) fps +47%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	112.6 (94.4^min) fps +27%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	108.9 (90.2^min) fps +23%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	107.9 (92.8^min) fps +22%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	106.5 (89.3^min) fps +20%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	104 (88^min) fps +17%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	94.5 (55.6^min) fps +7%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	93.3 (80.9^min) fps +5%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	88.7 (53.6^min) fps
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (35.7 - 101.7, n=41)	81.4 fps -8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	80.4 (44.8^min) fps -9%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.9 (45.9^min) fps -30%
1920x1080 high (2/3)
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	168.8 (134.6^min) fps +145%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	98.8 (80.5^min) fps +43%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	93.2 (82^min) fps +35%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	87.6 (52.1^min) fps +27%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	81.4 (72.4^min) fps +18%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	80.6 (71^min) fps +17%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (36 - 88.5, n=41)	70.3 fps +2%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	70 (63.6^min) fps +2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	68.9 (35.5^min) fps
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	65 (58^min) fps -6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.5 (42.1^min) fps -9%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	60.7 (55.9^min) fps -12%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.9 (22.6^min) fps -13%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	151.9 (114.5^min) fps +94%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	92.2 (50.4^min) fps +17%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps +15%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	81.5 (71.5^min) fps +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.5 (50.7^min) fps
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (33.3 - 93, n=41)	74.8 fps -5%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	72.2 (64.2^min) fps -8%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	70.5 (61.2^min) fps -10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (32.9^min) fps -16%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	60.8 (54.4^min) fps -23%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	58.2 (51.9^min) fps -26%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.8 (39.9^min) fps -26%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	54.1 (49.3^min) fps -31%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	240 (45.1^min, 113.4^P1) fps +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	231 (91^min, 198.8^P1) fps
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (138.1 - 251, n=36)	219 fps -5%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	198.3 (71.2^min, 167.4^P1) fps -14%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	173.7 (119.2^min, 145.2^P1) fps -25%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	168.5 (110.2^min, 146^P1) fps -27%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	120.2 (78.3^min, 104.5^P1) fps -48%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	96.5 (21.3^min, 36.4^P1) fps -58%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.2 (20^min, 29.9^P1) fps -62%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	83.5 (55.7^min, 74^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	79.4 (59.8^min, 69.1^P1) fps -5%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (55.5 - 87, n=36)	78 fps -7%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	71.8 (20.2^min, 27^P1) fps -14%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	68.9 (55.3^min, 59.1^P1) fps -17%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	67.1 (46.5^min, 58.3^P1) fps -20%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	43 (36.6^min, 37.4^P1) fps -49%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.9 (18.9^min, 23.2^P1) fps -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.9 (14.7^min, 28.5^P1) fps -53%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	67 (48.2^min, 55^P1) fps +2%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (45.3 - 73.2, n=36)	65.9 fps 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (43.1^min, 52.8^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.7 (18.9^min, 25.9^P1) fps -9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	58.7 (43.2^min, 45.6^P1) fps -11%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	56.5 (42.4^min, 43.8^P1) fps -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	35.9 (28.5^min, 29.1^P1) fps -45%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 (9.2^min, 18.5^P1) fps -50%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.1 (8.7^min, 16.3^P1) fps -53%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.3 (18^min, 27.8^P1) fps +5%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (39 - 62.5, n=36)	56.8 fps +4%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	56.2 (40.6^min, 46.2^P1) fps +3%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 (14.8^min, 22.5^P1) fps
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps -7%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	49.5 (33.1^min, 38.6^P1) fps -9%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	29.6 (21^min, 24.7^P1) fps -46%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.3 (5.9^min, 8.53^P1) fps -52%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.2 (5.3^min, 6.89^P1) fps -54%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset AA:SM
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	206 (64.1^min, 96.3^P0.1, 142.5^P1) fps +289%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.4 fps +20%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	59.8 fps +13%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (49.3 - 73.3, n=18)	59.3 fps +12%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	58.6 (36.1^min, 40.9^P0.1, 51.3^P1) fps +11%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.6 fps +9%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.3 (43.1^min, 43.6^P0.1, 47.5^P1) fps +8%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	53 (45.6^min, 45.9^P0.1, 48^P1) fps
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	49.9 (36.7^min, 42.5^P0.1, 45.7^P1) fps -6%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	41 (26.8^min, 30.3^P0.1, 33.4^P1) fps -23%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	38.5 (27.4^min, 28.6^P0.1, 31.5^P1) fps -27%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	37.3 fps -30%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 (21.1^min, 21.6^P0.1, 24.1^P1) fps -46%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.9 fps -57%
1920x1080 Low Preset AA:SM
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	151.7 (97.7^min, 112.8^P0.1, 126.9^P1) fps +314%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	41.6 fps +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	39.9 fps +9%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	39.5 (32.2^min, 32.3^P0.1, 34^P1) fps +8%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 47, n=36)	39.2 fps +7%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	39.1 (32.7^min, 32.9^P0.1, 35.1^P1) fps +7%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	36.6 (33^min, 33.2^P0.1, 33.8^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36.1 fps -1%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	34.9 (28.6^min, 29.1^P0.1, 30.7^P1) fps -5%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	26.8 (22.1^min, 22.1^P0.1, 23^P1) fps -27%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	24.8 (19.5^min, 19.8^P0.1, 21^P1) fps -32%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	22.9 fps -37%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.7 (17.3^min, 17.4^P0.1, 17.7^P1) fps -46%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.3 fps -58%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	115.2 (96.9^min, 97.8^P0.1, 100.5^P1) fps +276%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	32.9 fps +8%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 37, n=37)	31.6 fps +3%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	31.2 (25.4^min, 26^P0.1, 27.3^P1) fps +2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.6 (26.9^min, 27^P0.1, 27.7^P1) fps
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	29.7 (20.6^min, 23.4^P0.1, 26.4^P1) fps -3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.5 fps -4%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	27.5 (19.8^min, 22^P0.1, 24.9^P1) fps -10%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	20.4 (17^min, 17.1^P0.1, 17.9^P1) fps -33%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	19.4 (15.6^min, 15.8^P0.1, 16.7^P1) fps -37%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	15.1 fps -51%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.1 (13.3^min, 13.3^P0.1, 13.7^P1) fps -51%
1920x1080 High Preset AA:T
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	100.4 (89.2^min, 90^P0.1, 91.6^P1) fps +279%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29 fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps +9%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (17 - 32.9, n=37)	28 fps +6%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27 fps +2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	26.5 (23.4^min, 23.5^P0.1, 24.9^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26.2 (21.4^min, 21.4^P0.1, 23.3^P1) fps -1%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19.6^min, 20.4^P0.1, 21.7^P1) fps -8%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	22.1 (13^min, 13.3^P0.1, 14.2^P1) fps -17%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	16.9 (14^min, 14.2^P0.1, 14.8^P1) fps -36%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	15.6 (13.2^min, 13.4^P0.1, 13.7^P1) fps -41%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	13.3 fps -50%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13 (10.4^min, 10.8^P0.1, 11.8^P1) fps -51%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	97.3 (85.9^min, 86.9^P0.1, 89.8^P1) fps +277%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28 fps +9%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (16.6 - 32.2, n=38)	27 fps +5%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.7 fps +3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.7 fps +3%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26 (19.7^min, 19.8^P0.1, 23.2^P1) fps +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	25.8 (22.3^min, 22.3^P0.1, 22.9^P1) fps
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	23.9 (20.5^min, 20.6^P0.1, 21.6^P1) fps -7%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	20.7 (13.1^min, 13.1^P0.1, 13.6^P1) fps -20%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	16.8 (14.2^min, 14.4^P0.1, 15.1^P1) fps -35%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	15.2 (13.2^min, 13.2^P0.1, 13.5^P1) fps -41%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	12.6 fps -51%
GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.6 (11.5^min, 11.5^P0.1, 11.6^P1) fps -51%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	258 (210^min, 164^P1) fps +236%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	83.4 (63^min, 42^P1) fps +9%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	83 (71^min, 67^P1) fps +8%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (54 - 99, n=25)	81.8 fps +7%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	76.8 (63^min, 55^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	72 (52^min, 30^P1) fps -6%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	71.8 (52^min, 35^P1) fps -7%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	68.3 (56^min, 52^P1) fps -11%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	48.4 (36^min, 36^P1) fps -37%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	47 (37^min, 30^P1) fps -39%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	243 (206^min, 153^P1) fps +210%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.4 (53^min, 55^P1) fps
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 88.2, n=24)	76.3 fps -3%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	74.9 (65^min, 61^P1) fps -4%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	73.3 (48^min, 47^P1) fps -7%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	64.3 (49^min, 47^P1) fps -18%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	62.6 (48^min, 43^P1) fps -20%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	43.9 (36^min, 32^P1) fps -44%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.2 (30^min, 25^P1) fps -47%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	186.3 (162^min, 119^P1) fps +217%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (34^min, 45^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.7 (51^min, 49^P1) fps -2%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=26)	57.4 fps -2%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	55.4 (38^min, 30^P1) fps -6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	53.8 (38^min, 22^P1) fps -8%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	46.6 (37^min, 35^P1) fps -21%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	44.9 (28^min, 22^P1) fps -24%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	34.4 (27^min, 25^P1) fps -41%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.9 (10^min, 21^P1) fps -47%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	59 (41^min, 28^P1) fps +243%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	19.2 (16^min, 16^P1) fps +12%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (15.3 - 22, n=24)	19 fps +10%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	17.2 (13^min, 12^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	16.6 (10^min, 7^P1) fps -3%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	12.3 (1^min, 3^P1) fps -28%
Alliwava H90 Pro AMD Ryzen 7 8745HS, AMD Radeon 780M	11.5 (7^min, 7^P1) fps -33%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	9.51 (6^min, 6^P1) fps -45%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	206 fps +162%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (54.1 - 97.1, n=40)	82.3 fps +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	79.7 fps +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.7 fps
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.4 fps 0%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	77.9 fps -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	71.3 fps -9%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	60 fps -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	48.3 fps -39%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	46.4 fps -41%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	44.4 fps -44%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.9 fps -48%
1920x1080 Standard Quality
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	132.3 fps +209%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (31.6 - 87.6, n=41)	46.5 fps +9%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	43.6 fps +2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	42.8 fps
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.2 fps -6%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	39.1 fps -9%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	39.1 fps -9%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	29.3 fps -32%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	24.7 fps -42%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	23.7 fps -45%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23 fps -46%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	22.2 fps -48%
1920x1080 High Quality
Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	91.8 fps +222%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (23 - 37.2, n=40)	32.9 fps +15%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	30.9 fps +8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps +3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps +1%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 fps
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.6 fps -3%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	17.9 fps -37%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M	17.7 fps -38%
GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	17.4 fps -39%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.6 fps -42%
Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	16.3 fps -43%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø25.2 (23.7-26.3)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	164.2	157.7	57.4	22.8
Dota 2 Reborn (2015)	104.5	88.7	68.9	78.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.7	42.8	28.5
X-Plane 11.11 (2018)	31.5	28.4	22.2
Strange Brigade (2018)	231	83.5	65.8	54.5
Baldur's Gate 3 (2023)	36.6	30.6	26.5	25.8
Cyberpunk 2077 (2023)	38.4	30.2	23.7	21.7
F1 24 (2024)	76.8	78.4	58.7	17.2

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум вентилятора - это неоднозначная ситуация. Если при просмотре веб-страниц и других нетребовательных нагрузках система в целом работает тихо, то при запуске более интенсивных приложений, например, игр, шум вентилятора довольно быстро возрастает до более чем 40 дБ(А). Кроме того, вентилятор имеет высокий уровень шума, как показано на нашем графике ниже, что означает, что любые изменения числа оборотов будут более заметны для ушей.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077 stress, Green: Prime95 stress)

Уровень шума

Ожидание		24.5 / 25 / 25.1 дБ
Нагрузка		40.1 / 45.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A)

	GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T	Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Уровень шума		-19%	-34%	-0%	-14%	-14%
в выкл. виде (фон) * (dB)	23.3	23.5 -1%	24.7 -6%	23 1%	25.3 -9%	24.8 -6%
Мин. в простое * (dB)	24.5	35.4 -44%	38.7 -58%	29.1 -19%	25.4 -4%	28 -14%
В простое, сред. * (dB)	25	35.4 -42%	38.8 -55%	30.1 -20%	25.5 -2%	36.1 -44%
В простое, макс. * (dB)	25.1	39 -55%	38.9 -55%	31.7 -26%	37.3 -49%	36.1 -44%
Нагрузка, сред. * (dB)	40.1	42.4 -6%	51.6 -29%	33.7 16%	44.4 -11%	38.9 3%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	44.2	40.4 9%	52 -18%	33.8 24%	46.2 -5%	37 16%
Нагрузка, макс. * (dB)	45.1	41.4 8%	51.6 -14%	35.2 22%	52.7 -17%	49.2 -9%
Witcher 3 ultra * (dB)			38.7		47.7

* ... меньше = лучше

Температура

Адаптер переменного тока достигает температуры более 48 C при работе с высокими нагрузками

Правая половина системы всегда будет теплее левой из-за того, как устроено решение для охлаждения. Отработанное тепло уходит с правого края, как показано на температурных картах ниже, поэтому важно правильно ориентировать устройство при вертикальном расположении.

Макс.

Мин.


23.8 °C	28.6 °C	31.4 °C
23.8 °C	31 °C	31.2 °C
24.6 °C	28.4 °C	31.6 °C

Макс.: 31.6 °C
Усредн.: 28.3 °C


48.6 °C	41.6 °C	28 °C
50.6 °C	43.8 °C	25.6 °C
42.6 °C	40 °C	33 °C

Макс.: 50.6 °C
Усредн.: 39.3 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 32.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 35.6 градуса (-ов) при минимуме в 20.6 град. и максимуме в 69.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.3 градуса (-ов).

	GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T	Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Нагрев		6%	-4%	9%	-7%	18%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	31.6	31.6 -0%	36.4 -15%	26.8 15%	42.2 -34%	30.8 3%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	50.6	35.8 29%	48.5 4%		31.3 38%	26.4 48%
В простое сверху * (°C)	27	28.2 -4%	29.6 -10%	26.2 3%	34.9 -29%	26.4 2%
В простое на дне * (°C)	31.2	31.4 -1%	30 4%		32.2 -3%	25.4 19%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

При выполнении стресса Prime95 процессор разгонялся до 3,5 ГГц и 37 Вт, а через несколько секунд быстро снижался до 3,2 ГГц и 30 Вт, что свидетельствует об ограниченной устойчивости Turbo Boost. Температура ядра плато находится в диапазоне низких 70 C, что похоже на то, что мы наблюдали на NucBox K12 несмотря на разницу в размерах и производительности.

	Тактовая частота процессора (ГГц)	Тактовая частота графического процессора (МГц)	Средняя температура процессора (°C)
Простой системы	--	--	35
Prime95 Stress	3.2	--	74
Prime95 + FurMark Stress	1.8	1950	71
Cyberpunk 2077 Stress	1.5	1950	72

Энергопотребление

Lunar Lake-V чрезвычайно эффективна, как видно из приведенных ниже таблиц. При запуске Cyberpunk 2077 система потребляет в среднем всего 32 Вт по сравнению с 86 Вт на NucBox K12, работающем на Radeon 780M. Хотя последняя может быть быстрее, она определенно не в 2 или 3 раза превосходит наше решение Intel.

100-ваттный блок питания довольно компактен - всего ~9,9 x 6,3 x 2,3 см.

Потребление резко возрастает до 40 Вт при запуске нагрузки Prime95, а через несколько секунд снижается до 34 Вт из-за ограниченного Turbo Boost

Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.39 Вт
Ожидание	2.3 / 3.6 / 5.8 Вт
Нагрузка	27.3 / 39.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB, , x,	GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, , x,	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x,
Энергопотребление		-183%	-141%	-120%	-116%	-47%
В простое, мин. * (Watt)	2.3	9.9 -330%	6.1 -165%	7 -204%	3.9 -70%	2.9 -26%
В простое, сред. * (Watt)	3.6	10.1 -181%	7.9 -119%	7.1 -97%	6.1 -69%	5.7 -58%
В простое, макс. * (Watt)	5.8	13.1 -126%	13.2 -128%	7.5 -29%	8.2 -41%	10.2 -76%
Нагрузка, сред. * (Watt)	27.3	69.8 -156%	60.7 -122%	62.3 -128%	56.1 -105%	38.7 -42%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	31.6	86.3 -173%	67.4 -113%	80.1 -153%	63.9 -102%	41.1 -30%
Нагрузка, макс. * (Watt)	39.6	92.8 -134%	117.1 -196%	82.9 -109%	160.6 -306%	60 -52%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø34.5 (33.1-40.1)

GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M: Ø91.4 (89.7-92.8)

Потребляемая мощность внешнего монитора

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø34.5 (33.5-39.5)

GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89 (87.7-90.4)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø36.7 (33.6-39.6)

GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø81.4 (80.4-82.7)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø34.2 (33.1-38.8)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.2 (26.2-39.6)

GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.1 (80-87.5)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.64 (2.33-5.79)

GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.29-14.6)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø31.6 (30.7-32.5)

GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø86.3 (78.2-87.4)

Общая оценка Notebookcheck

Очень компактный GMK NucBox K13 отлично сочетает в себе размер и производительность, хотя и ценой более громкого шума вентилятора и отсутствия нескольких дополнительных функций.

Вернемся к вердикту

GMK NucBox K13 - 16 March 2026 v8
Allen Ngo

Корпус

79 / 98 → 80%

Порты и связь

58 / 81 → 72%

Вес

83%

3D-производительность

52 / 80 → 65%

Производительность ЦП

84 / 92 → 91%

AI Performance

89%

Нагрев

90%

Шумность

84%

Средний балл

61%

77%

Mini PC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
92.7%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 42.5%

Потенциальные конкуренты в сравнении

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 77.4%	GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 670 USD	506 г	36.6 мм	x
2. 73.7%	GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD		938 г	78 мм	x
3. 75.4%	GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 999€	946 г	73.6 мм	x
4. 80.2%	Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 520 USD	812 г	44.7 мм	x
5. 77.5%	Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $1,253.46 Прейскурантная цена: 991€	690 г	42 мм	x
6. 75.2%	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 900 USD	669 г	50.1 мм	x

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Другие статьи, связанные с этим устройством

GMK NucBox K13 (NucBox Серия)

Новости

•

GMK NucBox K13 отдает предпочтение более высокой производительности CPU пер...

Новости

•

GMK NucBox K13 - один из самых легких мини-ПК с Intel Lunar Lake

Новости

•

Мини-компьютер GMKtec K15 обменивает компактность на более тихую работу

Обзор

•

Обзор мини-ПК GMK NucBox M8: Компактный, профессиональный и доступный

Новости

•

GMKtec NucBox M8 - это новый мини-ПК с более старым процессором AMD Zen 3+

Обзор

•

Недорогой мини-ПК для домашнего офиса и мультимедиа - Обзор GMKtec NucBox M...

Обзор

•

Обзор мини-ПК GMK NucBox K12: Больше, но не обязательно быстрее

Обзор

•

Мини-ПК по отличной цене с мощью AMD Ryzen и универсальностью USB4 - Обзор ...

Новости

•

У конструкции GMK NucBox K12 есть небольшой, но раздражающий недостаток

Новости

•

Новый Ryzen 7 H 255 работает практически так же, как и 3-летний Ryzen 7 7840HS

Новости

•

Лучшее соотношение цены и качества? Обзор мини-ПК GMKtec NucBox M6 Ultra с ...

Обзор

•

Обзор мини-ПК GMK NucBox K11: Высокая производительность с учетом цены благ...

Обзор

•

Обзор мини-ПК GMK NucBox M7 Pro: Старый Ryzen 9 все еще держится на плаву

Обзор

•

Обзор мини-ПК GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H с графикой Arc 7

Обзор

•

Обзор GMK NucBox M6: Сбалансированный мини-ПК с ценником менее $300

Обзор

•

Обзор мини-компьютера GMK NucBox 2

Ещё по теме

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5489 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4569 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор GMK NucBox K13: Ультралегкий и эффективный мини-ПК на базе Intel Lunar Lake

Allen Ngo, 2026-03-18 (Update: 2026-03-18)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M	634
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	646
Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	646
GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	649
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M	652
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	655
HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V	656
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M	10257
Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V	10260
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M	10275
GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	10298
Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	10325
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	10377
MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	10378
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Cуперлегкий и ультраэффективный

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Сеть

Обслуживание

Экологичность

Аксессуары и гарантия

Производительность - Эффективность Lunar Lake

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Энергопотребление

Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест

Потребляемая мощность внешнего монитора

Общая оценка Notebookcheck

Потенциальные конкуренты в сравнении

Декларация о непредвзятости

Другие статьи, связанные с этим устройством

Ещё по теме